オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

動画

[ファイティングボクサー]

動画をPCに取り込んで再生すると画と音がずれて再生されるのですが
なぜでしょうか？
カメラ上で再生すると大丈夫です。

書込番号：12371360

[ココナッツ8000]

PCが能力不足なのでは？

書込番号：12371456

[ファイティングボクサー]

そうなのですか！？

ショック・・・

ありがとうございました。

書込番号：12389274

[がめラー]

PCのスペックはどの程度なんでしょうか？
少し興味が有りまして。。。
まだ見ていたら回答お願いします。

書込番号：12393087

[ファイティングボクサー]

通常、スペックを聞かれたら何の数値を答えればよいのでしょうか？
あまり詳しくないのですいません。

メモリは２GBです。
Windows　Vistaです。

書込番号：12405681

[かなでちゅ]

えーと、横やりなんですが…＾＾；
スペックっていったらWindowsのバージョンとかCPUとかでしょうね〜
私のPCはWindows VistaでCore 2 Duo P8600 2.40GHz 4.00GB RAMで、安いノーパソなのでそんなに高くありません＾＾；
ですが動画と音はずれませんよ〜
メモリーとか関係有るのかもしれませんね…

書込番号：12434575

[Oh, God!]

もう解決済みになっていますが、多分、メモリーの容量不足だと思います。

OSがWindows　XPだと2GBでも十分ですが、Windows　Vistaの場合は、メモリ不足になって、動画の処理（表示）に時間がかかるのではないかと思います。

メモリーの増設を検討されると良いかと思いますが。多分、劇的に改善される筈です。

書込番号：12437997

[ファイティングボクサー]

親切に教えていただきどうもありがとうございます。

書込番号：12453631

[かなでちゅ]

Vistaってメモリーを喰うっていいますが、そう云うことなんですね〜＾＾
他のアプリケーションをなるべく終了してからなら良いんでしょうか？

書込番号：12503239

パンケーキ

[mamesaya]

購入を考えています。レンズキッドかツインレンズキッドで迷っています。パンケーキレンズはあったほうがいいのでしょうか。どのような用途でつかうのでしょうか。まったくの初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：12372624

[花とオジ]

分からない場合はレンズキットでいいと思います。
コンパクトで明るいパンケーキが欲しくなるか、
標準ズームより更に強い望遠ズームが欲しくなるか分かりませんし・・・
ヒョットするとどちらも不要で、マクロレンズが欲しくなるかも知れませんし・・・

書込番号：12372712

[おりじ]

ｍａｍｅｓａｙａさんこんばんは。

Ｅ−Ｐ１つかっているおりじです。

２万円以下特に１．５万円くらいの差ならツインレンズキットにしましょう。

パンケーキレンズをつけたＥ−Ｐ１は格好がいいし、レンズをズームする必要がないので（ズームできないので）さっと撮れます。

このタイプのカメラはスナップがメインです。取り出してシャッターを押すだけ。これが基本のスタイルでしょう。

単焦点レンズで自分が動いて写真を撮る。結構楽しいですよ。

書込番号：12372731

[mamesaya]

普段から持ち運びやすいようにコンパクトなパンケーキレンズに興味を持ちました。イベント時はレンズキッドのレンズで、普段使いはパンケーキレンズをとも考えましたがどうでしょうか。

書込番号：12372741

[花とオジ]

そう言う考えも当然「アリ」です。
ズームできないパンケーキを普段に使うと、結構勉強になると思います。

書込番号：12372841

[koooncha]

パンケーキは一般的に接写で使うのだと思います。F値が 小さいのでより背景をぼかしやすくなります。普段何を撮るかによりますが、近い"もの"を撮るならパンケーキが最適です。

書込番号：12373121

[＃４００１]

パンケーキレンズは「ファッション」です♪
コンパクトで見た目にカッコが良い・・・オシャレである・・・と言うのが最大の売りで。。。
そのファッショナブルなスタイルで、センス良く被写体を切り取るってところに醍醐味があります。。。

レンズとしての画質や性能には特段見るべき物は無いです^_^;。。。

パナの20mmF1.7の様に「明るい」という性能の持ち主もありますが・・・

オリやSONYのパンケーキはF2.8ですので・・・特段「明るい」わけではなく・・・
単焦点レンズとしても、特段優れているわけでは無いです。。。

なので・・・ファッショナブルに・・・センスの良い写真を撮影する「カッコ良さ」。。。
この辺りのナルシスチズムに浸るのが・・・パンケーキの価値であります♪

書込番号：12373320

[AXKA]

たぶんですが、MZDのパンケーキが描写力では一番いいんじゃないか
と思っています。F1.7のGF1、APS-C対応のNEXと比較した場合、
無理が無いという点ではこれが有利となりますね。

書込番号：12375894

[がめラー]

このE-P1はツインレンズキットとして標準ズームとパンケーキが両方手に入る唯一のキットです
予算に余裕があるんだったらツインレンズキットにした方が良いと思います。
要らなければパンケーキを売ってもそれなりの価格にはなりますよ。

書込番号：12393079

[よろしくよろしくさん]

そういう用途ならツインレンズキットを買って間違いないでしょう。
先に上げている人がいますが、PENシリーズでパンケーキと標準ズームがセットになっているキットはツインレンズキットだけなのでお薦めだと思います。
ズームレンズが2本付いているE-PL1sのダブルズームよりも初心者でも手軽に持ち歩けますし良い選択です。

書込番号：12393176

[ごろなご]

パンケーキは明るくありません。
それは必ずしも欠点ではない。
一般的にF値の暗いレンズは設計に無理がないので、
シャープでグラデーションの豊かな描写が特徴です。

パンケーキはズームレンズのように焦点距離を変えられません。
被写体にグッと接近したり一歩退いたり。
それを撮影者がしなければならない。
面倒なようですが、それが写真のウデを一段階引き上げます。

記念写真を撮るくらいなら便利なズームを、
写真センスを磨きたければ単焦点レンズを、
それぞれオススメしたいと思います。

書込番号：12401680

[かなでちゅ]

パンケーキは「ちょっとカメラを…」って時には便利ですよ〜＾＾
持っていて損はないかな？
余裕が有るならツインレンズキットがお薦めです

書込番号：12434503

購入を迷っています。

[siroron]

初めまして。

このカメラの購入を迷っているものです。
コンデジ（finepix 100fd)やトイデジなどは持っているのですが、
カメラに関してはほとんど初心者です。
ずっと前からデジタル一眼を欲しいと思っていたのですが、
なかなか手が出ず、今回このカメラを購入しようかと迷っている最中です。
このカメラに魅かれた理由は、デザインとトイカメラのような写真が撮れるモードがあることです。
撮りたい写真は風景が多く、特に空、夕日、海、木々、花など自然のものを撮りたいと考えています。

そこで皆さんに教えていただきたいのですが、このカメラを選んだ理由、あえて挙げるとしたらデメリットは何なのかを聞かせてください。

ニコンのD3000も同程度の値段で満足度ランキング上位に来ているのですが、こちらはトイカメラモード（？）がないので、迷ってもいます。
また知り合いにはペンタックスのK-Xをすすめられてもいて。。
正直迷走中です。
プロの方や、カメラを趣味にしている方はニコンやキャノンを愛用されている方が多いようなのですが、その理由は何なのでしょうか？
脈絡のない文章で申し訳ないのですが、ご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12315497

[LE-8T]

小生は、発売日のにE-P1を購入し約1年で手放しました。
手放した理由は、外付けEVFが付かない事だけです。
古い人間なのでファインダーを覗いて撮る主観が抜けきらなかった、使いこなせなかったという事です。
風景に関しては、フォーサーズ機か、ペンタックス機を持ち出します。ニコン機やキヤノン機も使いますが、風景にはあまり使わないです、これは、あくまで個人的にオリンパス機やペンタックス機の出す画が好みと言う事だけです。


どののメーカー、機種であれ、写真は撮れますから自分の好みの画を簡単に出して呉れる機種を選ばれれば良いのではないかなと思いますよ。

＞その理由は何なのでしょうか
ニコンやキヤノンを選ぶ方が多いのは、企業努力も有るでしょうし、企業イメージも有るでしょう。
AF性能のキヤノン、信頼性のニコンと言うイメージを小生は持ってます。
悪く書けば利益重視のキヤノン、高価なニコンと言うイメージも持ってます。

オリンパスには、先進性、独創性を感じますが、その技術が遅れて来ても平気な処が有る、ある種独善的な企業かと思います。
ペンタックスは、面白いです。AF技術的に遅れてる部分も有りますが、我が道を行く感じが好きです。ズームレンズに良い物が少ないのが、難かな。

書込番号：12315805

[R2-400]

空（ちょい手ブレ）	花	木	ハト

＞デザインとトイカメラのような写真が撮れるモードがあること
個人的には、２つも気に入った部分があるなら買っていいような気もしますが･･･。

このカメラを選んだ理由、あえて挙げるとしたらデメリットについては、
９割がたデザインが決め手になりました。
普通の一眼レフカメラのデザインだと、カメラを向けると緊張する人や
「カメラのシャッター代わりに切って」と頼んだら気後れする人が多いからです。
（知り合いのプロはトークと笑顔でカバーしていますが、自分は性格的に無理。）
軽くて、嵩張らないので、散歩のお供にはとてもいいです。
デメリットは普段使っている広角レンズに比べると写りが今ひとつってところです？風景的には。

書込番号：12315820

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　まずはトイカメラカメラのような写真ですが、これは撮影後、ＰＣで加工可能です。無料のソフトもあったと思います。ですから、カメラ本体にモードがなくても、少し手間をかければ問題にはなりません。

　私はこのカメラを所有していませんが、個人的には、お散歩カメラあるいは別にワンセット持っている方のサブカメラとしての性格が強いと思っています。特に望遠レンズは使いにくいと思います（もちろん違う意見の方もあると思います）

　望遠レンズなどはファインダーを覗いて撮ったほうが安定します。また、液晶表示の場合、データ処理のため、若干ですがタイムラグが生じます。

　キヤノンやニコンは光学ファインダーがメインですのでタイムラグは生じませんし、交換レンズが豊富です。この点でプロには使いやすいのだと思います。
　

書込番号：12315873

[猫のきもち]

キヤノンやニコンの一眼レフと、このＥ−Ｐ１のようなミラーレス一眼は、機能的にはかなり違いがあります。
細かいことは省きますが、動きモノなら一眼レフをお薦めするものの、風景中心ならＥ-Ｐ１でも問題ないですよ。
ただしＥ−Ｐ１の撮像素子はマイクロフォーサーズで、キヤノンorニコンのＡＰＳ−Ｃより一回り小さいので、レンズの性能が同程度なら画質的には不利です。
もっとも、コンデジからのステップアップでその差を体感できるのは、高感度撮影程度でしょうが。

一眼レフは普段の持ち運びには大きいので、私はＥ−Ｐ１(もしくは他のミラーレス機)をお薦めします。
どれほど性能が良くても、持ち出すのに躊躇するカメラではすぐに買い換えたくなるでしょうから。

ところで、キヤノンの新型ＥＯＳ６０Ｄにはトイカメラ風のアートフィルターがあります。
そのうちどのメーカーでも採用するようになりそうですね。

書込番号：12315954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

siroron さん
フォーサーズレンズ＋で、
考えてるんやったらね。
まーデザインとか、
独自の機能の問題も有るからな。

書込番号：12316326

[じじかめの愛人]

こんばんは。オリンパスEPL1とニコンD5000を持ってます。EP1でもいいですが、私はEPL1か明日発売されるEPL1sをおすすめします。理由は軽い、小さい、画質が若干いい、内蔵ストロボがある、アートフィルターの種類が実用的(トイフォトあり)などです。

ペンは画質いいですよ。
キットレンズで比べた場合、D5000と遜色ないどころかEPL1の方がいい気がします。
ペンに共通の弱点は、動きものを撮るのは厳しいことです。

ニコンのイメージは品質、オリンパスはレンズ性能がいい、といったところと個人的には思います。
トイカメラ風の写真というのであれば、ペンかペンタックスでしょう。

大きさが苦にならなければペンタックスの選択もあるでしょう。

ペンがお気に入りの様ですので、まずこれを買うのがいいと思います。
どうしても一眼レフが欲しくなったら値下がりしたペンタックスKRを買うのが、スレ主さんにとっては後悔ないかも。

書込番号：12316468

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１をつかっているおりじです。

Ｅ−Ｐ１は大変お安くなってます。デザインもいいですが、Ｅ−Ｐ１とＥ−Ｐ２は造りがいいと思います。

メリットはデザインと小さいこと軽いこと。それからコンデジとは違う写真が撮れることです。

デザインが気に入ったと言うことと軽い、小さいということは大変重要な要素だと思います。

それからレンズ交換もできます。ツインレンズキットをお求めになればパンケーキと標準ズーム。どんどん使いこなして不足がでれば、望遠レンズのオリンパスのＭＺＤ５０−１５０かパナソニックのルミックスＧ４５−２００夜行書くレンズのオリンパスＭＺＤ９−１８を買い足せば撮影範囲も広がります。

デメリットは皆さんが書いているとおりですが、画質は他のデジ一と遜色ない（大差はない）と思います。

それからＥ−ＰＬ１でもよければ（私はデザイン的にＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ２がいいですが）こちらの方がお薦めです。こちらも今安いですね。

でもＥ−Ｐ１のパンケーキレンズを気に入られているような気がします。こちらを強くお薦めします。

書込番号：12316603

[ムーンライダーズ]

E-P1とK-x持ってます。

トイカメラというモードは、周辺減光っぽくするのがほとんどですね。

リコーのCX4は、これに加えて
周辺部の解像を甘くして

さらにコントラストと彩度を高くしたっぽい写真が撮れ
マニュアルフォーカスで、わざとピント外せば
味があるトイカメラっぽい写真が撮れますよ。

K-xは、クロスプロセスでランダムに設定して連写すれば
色んな色合いの写真の中から自分好みの一枚をチョイス出来るので
結構楽しいかも？

単焦点レンズも豊富で
後からレンズを買い足す楽しみもあります。

E-P1は、トイカメラとかポップアートとか面白いモードがありますが
残念な事に、それらを組み合わせる事が出来ません。

最近手に入れたので、まだ使い始めたばかりですが
手に馴染む手頃な大きさ、この造形美と
持っていて、思わず笑ってしまう良いカメラです。

コンパクト並みの大きさで
一眼レフ並みの立体感というか、ボケ味が魅力的ですね。

スレ主さんは、一眼レフをという事なので
K-xかE-P1が良いんじゃないですかねぇ。

書込番号：12317079

[What I say is correct]

>ニコンのD3000も同程度の値段で満足度ランキング上位に来ているのですが

ファインダーを覗いて撮る方が楽しいですo(*^▽^*)o~♪
外付けEVFですが、私は酔ってしまいます(/ヘ￣､)ｸﾞｽﾝ
後、EVFは光学ファインダーと比較しますとまだまだって感じですね。

>プロの方や、カメラを趣味にしている方はニコンやキャノンを愛用されている方が多いよう
>なのですが、その理由は何なのでしょうか？

プロの方達は総じて全てこの2社がメインの方が多いですね。
スポーツ中継見ますと機材は総じてこの2社
やはりカメラの信頼性(画質／メカ)が他社を引き離しているのでは無いでしょうか。
プロを多く抱えている分、カメラの開発時に有利に働きます(不満な点他の不具合を潰す取情報が多くなり)ので、自ずと不満な点が少ない2社の選択となりますね。

書込番号：12317126

[じじかめ]

E-PL1にAFが速くなった14-42F3.5-5.6�U（E-PL1s用）レンズが
キット販売されるといいですね。

書込番号：12318543

[Oh, God!]

＞このカメラを選んだ理由、あえて挙げるとしたらデメリットは何なのか

　このカメラが欲しくなった最大の理由は、デザインですね。これに尽きると思います。「貼り革」をつけると、もっと良くなります。次のサイトの「貼り革シミュレーター」をどうぞ。

http://www.nippon-camera.com/pen/

　デメリット（短所）を敢えて上げるとすれば、コンパクト機のように背面液晶を使って撮影するタイプなので、動体（動くもの）が撮り難いこと、カメラ本体の上部と下部にアルミを使っているためキズがつき易いことかな。

　このカメラを購入するきっかけになったのは、BSジャパンが製作した番組をDVD化にした「デジカメ散歩」というDVDでした（笑）。良かったらご覧になってみてください。

http://tv-tokyoshop.jp/item/index.php?no=1859

書込番号：12322120

[Oh, God!]

トイフォト	ポップアート

「アートフィルター」を使った写真をご参考まで。

こうした機能は、最近のデジタル・カメラの流行ですが、私は当初、「こんなものは後から事後的にレタッチソフトを使えば良いじゃないか」と批判でした。しかし実際に使ってみると、案外楽しいです（笑）。ありのままに写真を撮るのが詰まらなくなってきます。

書込番号：12322196

[かなでちゅ]

＞E-PL1にAFが速くなった14-42F3.5-5.6�U（E-PL1s用）レンズが・・・

これやっちゃったらE-PL1sが売れなくなっちゃうじゃないですか＾＾；

書込番号：12340602

[印画紙好き]

このカメラを選んだ第一の理由はビジュアルが多い
上であげられている通り欠点も多いけど可愛く感じる
そんな奴

しかし今買うならE-PL1sのダブルズームキットが良いと思うけど

書込番号：12340942

[苦楽園]

僕は白のE-P1を持っています。パンケーキセットです。他に、GH2やEOS 1Ds Mk2、LEICA M9も持ってます。

>撮りたい写真は風景が多く、特に空、夕日、海、木々、花など自然のものを撮りたいと考えています。
E-P1は小型なので常にバッグに忍ばせておいて、これぞという時に撮れるので、そのような撮影に向いていると思います。E-P1の撮像素子はプロが使うキャノンやニコンの撮像素子の1/4の大きさです。性能的には不利です。でもプロが使うキャノンやニコンのカメラは大きくて重いので、気軽には持ち運べません。唯一、LEICA M9が撮像素子も大きくて、ボディーは小型です。

>そこで皆さんに教えていただきたいのですが、このカメラを選んだ理由、あえて挙げるとしたらデメリットは
>何なのかを聞かせてください。
僕はGH1（ゴールド）のサブとして白のE-P1を買いました。GH1はGH2に買い替えましたが、白のE-P1はそのまま今でも使っています。選んだ理由は、白のデザインと質感が良いこと、小さいこと、ボディ側にブレ補正機構があることです。デメリットは、動画連続撮影時間が7分と短く、また露出を固定にして撮れないことです。花火の動画撮影には向きません。なので花火はGH1で撮ってます。

書込番号：12355346

[よろしくよろしくさん]

後継が出るのを見越して安くなっているE-P1をツインレンズキットで購入してしまうのはどうでしょう？

書込番号：12393172

[なかたそういちろう]

どうも…
通りすがりのカメラマンです。

プロの方々は、案外PEN持っています。それは、普段使いやパーティーなどに持ってゆくのに「デザインが良く、しかも写りも良い」からです。

テレビで見かける、報道の現場や、商品撮影などでプロが使わないのは、それらの用途にあったカメラがあるからです。

個人的な感想ですが、このシリーズのなかで、EP1は一番好きなデザインをしています。来年、河出書房より出版を予定している4冊めの写真集にも、このカメラで写した風景が多数入ると思います。写りはいいですよ。

欠点かどうか判りませんが、動くものや瞬間をとらえるのに「技術」のいるカメラです。使いこなせばなんてことは、ないのですが…
プロ的には、実は…
ライブビューのモニターをあまり見たことがないです。モニターさえ見なければ、相当な早撮りの出きるカメラです。
でも、景色を撮られるのでしたら、落ち着いてしっかり構えれば、良く写ります。


横が少し短い比率なので、広がりのある風景というより、より日常的な出会いの写真に向くかもしれませんね。


普段良く連れてあるくカメラは、思い出に残る写真を撮れる可能性が高いカメラです。

EP1は、かなり高く評価できます。


まぁ、カメラは好きになっちゃったものを買うのが一番かと思いますよ。先月新品のE420を買いました。これまた、可愛いカメラです。

書込番号：12393554

[ぺぺ2007]

今なら、kakaku.comの最安値のお店で、E-P1のホワイトも在庫があるみたいです。
お奨めです。

書込番号：12395910

RAWとJPEGについて

[きちくま]

はじめまして
コンデジからのP1（中古ですが）へ乗り換えたものです。P1を使ってRAWなるものを知りました。JPEGとRAWを保存すると時間がかかるので、後処理の使いまわしのきくRAWのみで記録しています。
PCにて、撮影したファイルをviewer2でJPEGに変換するのですが、よく失敗してしまいます。複数ではなく1枚のときもよくありますが、PCのスペックとかに依存するのでしょうか？

また変換したJPEGともとのRAWを比べると、JPEGの方がシャープできれいに見えます。RAWはなんとなくぼやっとした感じなのですが、こういうものなのでしょうか？とするとRAWは最終的に他のフォーマットに現像した方がいいということでしょうか？

書込番号：12313694

[ねんねけ]

こんにちは。

質問へのお答えになりませんが、私の印象としてカメラ出力のJPEGはパッと見の
印象は良いことが多い(彩度が高い、シャープネスが強いなど)です。

これが好ましい場合はそのままご使用になれば手間もかかりません。RAWで撮影
したいのはカメラ出しのJPEGとご自身のイメージとに大きな差がある場合でしょう。
私見ですがオリンパス最近のモデルのカメラ内JPEGはかなりイイ線行ってると感じます。

レタッチの程度・内容にもよるでしょうが、かなり手を加えることが常であるなら
最終画質の劣化を可能な限り抑えるためにRAW撮影の方がよろしいかと思います。

スレ主さんの“ボヤッと”感じられたRAWと好ましく感じられたJPEGがどのような
画かはわかりませんが、一般論としては上記のように、こだわらない方には十分
見栄えの良い(ちょっと派手目、特にそのカメラがエントリークラスの場合)画作りに
なっていると思います。

ちなみに他の方も書かれていると思いますが、RAW＝高画質とは限りません。RAW撮影の
方が画質劣化を抑えて調整・編集がし易いというだけです。ウデのある方やイメージに
近く仕上げたい方にとっては自由度が高く有利、ということです。　

書込番号：12314216

[ｈｏｔman]

RAW現像時にシャープネス・コントラスト・彩度を適宣上げてみてはどうでしょう？

画面で確認しながら自分の好みになるまで調整が出来ると思います。

書込番号：12314935

[おりじ]

きちくまさん、こんばんは。

Ｅ−Ｐ１を使っているおりじです。

viewer2はかなり重いソフトです。私のパソコンはＸＰで非力なのでメモリーを１ＧＢに増設しても、ＲＡＷをＪＰＥＧに現像するのにかなり時間がかかっています。

「PCのスペックとかに依存するのでしょうか」おおいに依存すると思います。

私はＲＡＷとＪＰＥＧを同時保存、ＪＰＥＧの品質はＬＮで撮って、通常はＪＰＥＧでプリントを、アートフィルターを使ったり、加工するときだけＲＡＷを使ってます。記録時間もＲＡＷ単独に比べそんなに違わないような気がします。

ＳＤＨＣカードの８ＧＢか１６ＧＢを使えば撮影枚数は十分ですし、連写するときはＪＰＥＧだけにしています。

「RAWはなんとなくぼやっとした感じなのですが」ＪＰＥＧにするとき、仕上がりをＶＩＶＩＤにして彩度、シャープネス、コントラスト等を＋２にすればそんな感じがすると思います。

好みもありますが仕上がりＶＩＶＩＤなら彩度等は０にして撮ってみて下さい。

見慣れてくると、強調した写真と違った良さが見えてくると思います。

書込番号：12315558

[きちくま]

お答えいただいた皆様ありがとうございます。

　なかなか思い通りの写真が撮れないので、PCで加工してみたりするのですがイメージどおりにならないです。RAWで気にいるまで加工して、最終的にJPEGにしてみようと思います。
やはりPCが非力だと手間がかかるんですね。もうそろそろペンティアム４では厳しい状況になってきたようです。PCの更新とソフトの入手にむけて倹約します。

書込番号：12316610

[ごろなご]

RAWで撮らねばならないケースは一つしかない。
大手広告代理店からそのような依頼があったときだけだ。
それ以外はJPEGで撮る。これが鉄則。
ただし、これはプロの場合であって、アマチュアはRAWでも何でもいい。

自分の写真を撮りたければJPEGにした方が良い。
いつか開くかもしれない写真展のために、せっせとRAWで撮りためているものの、
何もしないで放ったらかしの人がほとんどだ。
RAW撮影で、たいていの人はフォトレタッチソフトの奴隷に成り下がる。
ダメな写真は、どんなに修正しようともダメだからだ。
時間の無駄というもの。
修正は、その道の専門家に任せるべし。
逆立ちしたって、かないっこないのだから。
そんなことより、写真の腕を磨く方が気が利いている。

書込番号：12357724

[よろしくよろしくさん]

私もこのカメラでのJPEG撮って出しの絵は気に入っています。
ごろなごさんの仰る通りせっせとRAWで撮りだめてもなにもしない人間の一人です(笑)

書込番号：12393181

オリンパス・ペン E-P1について

[こーめいの罠]

オリンパス・ペン E-P1は、パンケーキキット、ツインレンズキット、などどのタイプがありますが、正直よくわかりません。

どれがお勧めですか？

ちなみ、とりたい写真は、星空の月、夕暮れの太陽です。

宜しくお願いします(>_<)

書込番号：12346305

[花とオジ]

パンケーキキットは、ズームできない小型の単焦点レンズが付いています。
レンズキットは、普段使いに向いた軽〜く望遠にズームできるレンズが付いています。
その両方が付いたのが、ツインレンズキットです。
いずれにしても、月は点か点に毛が生えたくらいの大きさにしか撮れません。

E-PL1 ダブルズームキットなら、マッチ棒の頭くらいの大きさに撮れると思います。

書込番号：12346376

[arenbe]

月のクレーターまで確認したいなら300mmレンズくらいは欲しいですね

書込番号：12346489

[AXKA]

まだE-P1売ってますかね？
たぶんWレンズのセットは設定されてないはず。

Wレンズの設定は、E-PL1とE-PL1s

パンケーキは、お気軽に撮影したいときに重宝。
今これがラインナップに無いデジイチは売れないとまで言われている。

オリンパスの標準ズームは小さいので、パンケーキじゃなくても
これで十分。

望遠は、７０−３００がラインナップされてるので
これを買うとよいでしょう。パナソニックからも出てます。

今のところ、フォーサーズコンパータ付きE-PL1ダブルレンズキットが安いと思いますね。

将来的に、９−１８と１４−１５０揃えればスナップユースとしてパーフェクト！

書込番号：12347823

[What I say is correct]

>パンケーキ

E-P1はボディだけhttp://kakaku.com/item/K0000041113/購入して
レンズはパナソニックのhttp://kakaku.com/item/K0000055876/
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020が良いと思います。

書込番号：12348014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こｰめいの罠さん
皆さんの意見＋どんな感じの
星空を、撮りたいかですね。

書込番号：12348768

[Oh, God!]

花とオジさんの回答で尽きていると思いますが、「星空の月、夕暮れの太陽」が撮りたいとのことですが、所謂「星野写真」ならば、「レンズキット」を選択すれば良いと思います。

しかし望遠レンズを使って大きく写したいのならば、それなりの装備が必要になります。

600mm相当のレンズでも、満足な写真は撮れない筈です。マウントアダプターを介して、超望遠レンズを取り付けるといったことが必要になるでしょうが、それは「レンズキット」を入手した後で検討すればいいでしょう。

「デジスコ」という言葉をご存知でしょうか。例えば、次のような記事を参考にしてみてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html

書込番号：12354836

[苦楽園]

白のEP-1を持ってます。EP-2にはないデザインで気に入ってます。レンズはパンケーキです。僕は他にGH2も持ってて、レンズは14-140mm, 7-14mmを持ってます。EP-1はボディ内にブレ補正機構が内蔵されているので、7-14mmを使う時はEP-1で使うことが多いです。

とりあえず、最初からあれこれ買わないで、パンケーキだけでいいのではないでしょうか？まずは使ってみてから何を買い足すか考えればいいでしょう。

書込番号：12355246

[がめラー]

＞たぶんWレンズのセットは設定されてないはず。

パンケーキレンズと標準ズームレンズのセットが有ります。
もしかしてWズームレンズのセットって事ですか。。。

書込番号：12393091

カメラの選び方

[こーめいの罠]

はじめまして。初投稿します。

今、デジカメの一眼が欲しく、迷っています。
正直、E-P1の白にしようかと考えていますが・・・、まったくわかりません。
また、E-PL1のほうが機能的にもいいとも聞きます。
何かカメラ選びに関するアドバイスお願いします。

あと、E-P1のレンズ選びもわからないので、E-P1に関する情報なんでも教えて欲しいです。
お願いします。

あいまいな投稿ですみません。(T_T)

書込番号：12223511

[Frank.Flanker]

主にどんなものを撮りたいのか書かれるとアドバイスが受けやすいとは思いますが、E-P1が気に入ったのならE-P1でいいのではと思います

オリンパスはパナソニックと違いボディ内手ブレ補正を搭載しているのでほとんどのレンズで手ブレ補正が使えるのがメリットですし、ミラーレスの場合はパナ機の搭載しているレンズ内手ブレ補正方式の優位性はありません

ただパンケーキレンズはパナの方が画質、人気とも上なようです

書込番号：12223535

[電産]

今上げたカメラは、皆「マイクロフォーサーズ」ですが、マイクロフォーサーズはパナソニックからも出しています。

マイクロフォーサーズを含む「レンズ交換式カメラ」ならソニーからも出ています（ライカやエプソン、リコーから出ていますが、趣味的要素が強く、無視してもかまいません）。このうち「α５５，３３」はほぼ１眼レフ同様の使い方が出来ます。

１眼レフなら、ニコン、キヤノン、ペンタックス、ソニー、オリンパス、シグマからも出ており、売れているのはニコンとキヤノンですが、それ以外の機種もそれぞれ特徴があり、ペンタックスの「Ｋ−ｒ」は120色の中から選べ、１眼レフとしては小型軽量です。

１眼レフは近寄りがたいと思っている人が多いかもしれませんが、使えば使うほど自分好みの写真が撮れます。優先順位をはっきりさせ、どのそうなスペックを求めるのか書き込めば実際の利用者から適切なアドバイスがもらえると思います。

書込番号：12223546

[こーめいの罠]

返信ありがとうございます。

私が撮りたい写真は風景が主です。
希望は月、夕日、太陽など美しい景色の瞬間が撮りたいです。

つきましては、逆光などの光の関係についての情報も教えてくだされば幸いです。

また、E-P1の白は見た目が好きなだけです。
本当に初心者で済みませんが、写真は大好きなので、どんな情報でもお願いします。

書込番号：12223569

[じじかめ]

E-PL1の特長は、フラッシュ内蔵と外付けEVF使用可という点だと思います。
その代わりシャッターは1/2000秒までしかありません。（E-P1は1/4000秒）
単焦点レンズで絞り開放にする場合には、NDフィルターが必要になる場合もあります。

書込番号：12223704

[梶原]

こんにちは　こーめいの罠　様

光るものが画面に入る写真では，レンズのコーティングも大事と思います。つまり，価格が高くなる可能性が高いですが，E-P1は新しい規格で，どちらかといえば手軽さも売りにしているカメラと思います。　画質，手軽さ，価格などのバランスについてはどのようなお考えをお持ちでしょうか？

書込番号：12223714

[Depeche詩織]

外付けEVFの装着と大きさが比較対象のポイントになると思います。
しかし、EVFをわざわざ付けるならば、最初から光学ファインダーの機種を買うのでは？

逆光に関してはカメラの本体ではなくレンズの問題が大半ですから、これは何を装着して撮るの？という質問になりますが、これもキットレンズでスタートは確実。

E-P1を所有して使いましたが、キットレンズにフードも付属してないのかと、最初は呆れていました。
メーカーからコーティングに自信があるので逆光耐性は充分なので付属しなかったとのアナウンスを雑誌で読み、意地の悪い私は厳しい条件で試してみました。

結果的には概ね満足です。作りは安っぽいレンズなのに大したもんだと思いました。

書込番号：12223770

[gda_hisashi]

価格が同程度なので

気に入った方がいいですね

使い始めではストロボの有無以外機能の違いは少ないです

Ｅ−ＰＬ１はその名の通りライトでお手軽な感じ
Ｅ−Ｐ１の方が重いですかど写真を撮るぞという
感じかな

個人的には性能の違いが少なく後からでた軽量のＥ−ＰＬ１の方に興味があります

いずれにしてもボデイ内手振れ補正はコンパクトなレンズが期待できるので
パナよりオリへの興味が大きいです

書込番号：12224034

[LE-8T]

今後もコンデジ的な撮り方で良いとお考えならばE-P1で良いと思いますが、ファインダーを覗いて撮影するスタイルも面白いとお考えならばE-PL1の方でしょうね。

小生は、昔ながらの撮り方から脱する事が出来ずにE-P1を手放しました。

書込番号：12224092

[Oh, God!]

所謂、マイクロ・フォーサーズ機は、今、大変に人気があるためか、これを特集している本が沢山、出版されています。例えば、こうしたものです。

http://www.nippon-camera.com/pen/

Amazon.com辺りで「マイクロ・フォーサーズ」「PEN」等で検索をかけると、山ほど出てくるかと思います。そうした本を1冊見てみてはいかがでしょうか。色々と遊べるカメラであることも判るかと思います。

また、BSジャパンが製作した番組をDVD化にしたものに、「デジカメ散歩」というDVDがあります。この番組は、プロの写真家が、生徒役の大櫛エリカさんと一緒に、PENを使って写真の撮り方を教えてくれるものです。

http://tv-tokyoshop.jp/item/index.php?no=1859

ご参考まで。

書込番号：12224455

[pebble_scissors_paper]

・>また、E-P1の白は見た目が好きなだけです。
　お気に入りの愛機としては、見た目ももち心地も重要です。
　何もわからないけど、とにかく惚れた、でも何も問題はないと思います。
　まずは好きになって、使ってみながら、お勉強していくのも長く続けるコツでしょう。

・ただ、E-P1の白は素晴らしいですが、生産完了を機に、後継機のE-P2にE-P1同様の白が用意されたので、今からの購入であればE-P2の白をお勧めします。
　E-P2を選ばれるのであれば、機能的なことでE-PL1を気にする必要はありません。

・レンズについては、広大な夕景や風景の為に、オリンパス9-18mmか、パナソニック7-14mmが有ると、文字通り世界が広がります。

・逆に望遠で月や夕日を狙う、等の為、出たばかりのパナソニック100-300mmも面白いかもしれません。

・もし日常を切り取るスナップにも活用するなら、パナソニック20mmパンケーキもお勧めです。

書込番号：12225137

[robot2]

E-P1の場合は、レンズキットの方を選択された方が良いです。
蛇足ですが…
他社機→キヤノン、ニコンとかは選択肢の中には無かったのですか？
或いは、オリンパスの一眼レフ。
デジタル一眼と、デジタル一眼レフの違いはご存知ですよね。

書込番号：12225150

[こーめいの罠]

皆様のご意見、誠に感謝しております。ありがとうございます。

私は初心者なので、見た目のみでオリンパスP-L1の白を希望していました。
もし、他機種でお勧めの品がありましたら、そちらも参考にしたいと考えておりますので是非ご鞭撻のほど、よろしくお願いします。
ちなみに予算は１０万円前後です。

デジタル一眼と、デジタル一眼レフの違いなどの基本ははGoods　Press　12月号に記載されていますので、浅い知識ならあります。

なんでも良いので情報をくれたら本当に助かります。よろしくお願いします。　

書込番号：12225373

[Depeche詩織]

初心者ならば何を買っても変わらないと思うので、好みにあったEP-1でokだと思います。

書込番号：12226274

[六甲紺太]

>希望は月、夕日、太陽など美しい景色の瞬間が撮りたいです。

取りたい被写体は難易度が高いですね、よって一眼レフの方が良いのでは。

書込番号：12226330

[テレマークファン]

E-PL1とキットレンズで撮影（手持ち）	都庁から手持ち撮影

その被写体だと、レフがあるメリットってそんなにないと思いますよ。
　どちらかというと三脚を構えて撮るようなものだと思うので、今時ならピントがばっちりあわせるライブビューの機種のほうが、良いと思います。なので、E-PL1は良いのではないでしょうか？

逆光に対してレンズはどれも良いですね。
逆光の時のコントラストの低下も少ないですし、ゴーストなどもほぼないです。
ただ、フィルターの影響でゴーストが出ることもあるのでそのときはフィルターをはずしてください。

月面の作例とかは、
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/09/125sd7215e-pl120100904.html
が良かったです。

持ち歩かなくなるカメラでは、どうせ撮れないので、持ち歩きたくなるカメラをまず買うほうが良いです。私もちょっと出かけるのに持ち歩くのだとE-PL1を持って出ます。

書込番号：12228067

[robot2]

＞都庁から手持ち撮影
？

書込番号：12229013

[OM1ユーザー]

パンケーキ20mmF1.7使用	パンケーキ20mmF1.7使用	35mmF3.5マクロ使用	キットレンズ14-42mm使用

E-P1を使っています。

>私が撮りたい写真は風景が主です。
>希望は月、夕日、太陽など美しい景色の瞬間が撮りたいです。

という事で私の主な被写体なのでコメントさせて貰いました。
私はレンズキットを購入しこれは使えると確信し、後からパナソニックのパンケーキレンズ20mmF1.7を初め、フォーサーズレンズを沢山追加購入しました。
私は5Dmk2やD700のフルサイズの一眼レフも使っていますが、E-P1での液晶モニター見ての撮影にも魅力を感じています。
スナップなど撮る時目立たなくていいですし、何よりも実際に写る画像そのものを見ながら撮ると言う事は長年のカメラ経験から素晴らしい事だと思っています。
E-P1を初めミラーレスカメラの欠点は動きものに弱いという事だけを知ってそれが許容出来るならば軽くて気軽に使えてしかもレンズ交換が出来、しかも私の様に古いレンズを持っている者にはそれが活用出来素晴らしいカメラだと思います。

私がE-P1で撮った写真を載せますので参考にして下さい。

書込番号：12229065

[かなでちゅ]

他機種でお勧め＞

一応オリンパスから選ぶとE-PL1sのダブルズームキットが良いと思いますよ〜＾＾
風景を撮るには望遠レンズも欲しくなると思います。
これだったら望遠ズームもマイクロフォーサーズですし＾＾

書込番号：12230618

[ジョバンニの銀河]

カメラに一番求められる要素は画素数とか機能とかではないですよ！
大事なのはフォルムですよ(*^-^*)いかに愛せるデザインであるかが一番重要です♪
何故なら、愛せないデザインだと飽きてしまい使用しないからです…
そしていくらかは使いにく方が愛着がわきますし一生懸命綺麗に撮ろうと努力したりパーツを集めたりして沼に陥ってしまう…ぐらい楽しくなります。
カメラは万能機ではないです！
万能能力を求めるなら、コンデジやＨＤＤカメラが良いですよ(*^-^*)

カメラ選びに一番大事なのはコイツなら毎日抱きしめたいと思うフォルムに出会うかどうかです♪
あくまでも機能ではないです♪。
私ならデザインさえ気に入るならフィルムカメラすら薦めたですよ♪。

書込番号：12238271

[電産]

＞何故なら、愛せないデザインだと飽きてしまい使用しないからです…

　これは大いに賛成です。私はニコンの販売員をやっていたとき、ニコンの売り方に不信感を憶える教育を受けたためニコンは絶対に買うまいと思いましたし、グリップの赤いラインがきざっぽくて嫌です。キヤノンもあのぬめっとしたデザインはどうも気に入らないんだな（最近のはだいぶ変わりましたが）。結局オリンパスを使っています。最近フォーサーズの将来性に疑問を覚えて失敗だと思うようになりましたが。

書込番号：12238622