オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホットシューアダプタに付いて |
7 | 7 | 2009年7月19日 13:51 |
| E-P1に合うガンホルダー |
0 | 3 | 2009年7月18日 11:16 |
| シャッター音は消せない？ |
57 | 13 | 2009年7月15日 23:46 |
| メインは？ |
72 | 27 | 2009年7月15日 22:18 |
| キャンペーンのアダプターいつ届くかなぁ。 |
3 | 11 | 2009年7月14日 23:02 |
| E-420を持っていますが・・・ |
8 | 8 | 2009年7月14日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
  |
 |
|---|---|
KAKO S2 |
ホットシュウ |
過去の遺物とも言える KAKO S2というストロボ X接点 愛用して来ました、E-P1で使用したく、Nikonホットシューアダプタ AS-15 に付いて ショップで相談しましたら、接点の内部結線が違うと最悪カメラに悪影響が出るのではとの事で二の足を踏んで居ます。
調光は無しで最大光量でシンクロだけ出来ればOKです、使用出来るでしょうか？。
他に方法が有れば情報お願い致します。
0点
古いストロボは、シンクロ接点にかかる電圧が高い物が多いので最近のカメラに使われることは、避けたほうがよろしいかと思います。
書込番号：9858025
2点
take525+さんの仰る通りです。カメラ側の電子回路を破壊する惧れがあります。
詳しくは下のリンク・・・
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Kako S2はリストにありませんが、KakonetはNGになっていますね～
このメーカーはもうありませんので、確かめようはないかも…
書込番号：9858130
2点
take525＋ さん
ごゑにやん さん
早速教えて頂き有難う御座いました。
早まって使用し接点を焼損しても保障対象外に成ります、とショップの方に言われましたが、その通りだったんですね、KAKO S2は当面 写真のフイルムカメラ専用にします。
其の内に光量の少ないストロボのリモート補助ストロボとして活用を模索して見ます。
書込番号：9858252
1点
見てくれは素晴らしくマッチしているのですが。。。
使えないとは残念。。。
書込番号：9870171
2点
Feちゃん さん
カメラ本体に影響しない、電子スィッチング回路を作れば可能と言う選択肢も有るようで知人にその方面に造詣の深い方が居ますので望みは有ります。
集合写真の撮影を頼まれて居るので、オリンパス FL-36 を購入する事にしていますが、補助用には活用出来る様に頑張ります。
シャッターの２段押しが無ければレリーズ利用でマイクロスイッチも出来そうですが、何らかの目処が付いたら、投稿します、有難う御座いました。
書込番号：9871123
0点
ＦＬ－３６をメインにして、ＫＡＫＯ Ｓ２は増灯用として使用するのでしたら、スレーブユニットで対応可能かもしれません。
（“ストロボ スレーブユニット”で検索してみて下さい）
電気的に接続する訳ではありませんので、最悪でもスレーブユニットの犠牲だけで済みます。
写真で見る限りは一般的なシンクロ接点と思われますので、ＵＮのプロスレーブユニットＰＣあたりが使えるのではないかと思いますが、詳細はお店で確認してみて下さい。
書込番号：9874947
0点
Foto Pus さん
数種類検索中ですが弱電流用と明記されている物と、旧タイプX接点対応迄あるのでジックリ探します。
情報有難う御座いました。
書込番号：9876623
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
当方一眼レフのサブ機として、主に(海外)旅行時のスナップカメラとしてE-P1を購入予定です。
ジャケットを着せて長めのストラップを付けて、肩掛けで携帯するというレポートが多いですが、それだと目だってしまうので、もっとコンパクトに、ガンホルダーに入れてベルトにつけて持ち運びたいと考えています。
E-P1 & 標準レンズに合うガンホルダーってないですかね？あるいはどこか作ってくれませんかね？ E-P1にはリストストラップと付けておき、通常はガンホルダの中へ。撮影時にはさっと取り出しストラップに手首を通して撮影、その後またホルダーへしまう。というような使い方をしたいのです(一眼レフでもそうしてますが、大きく重いので、ガンホルダがずっしりパンパン)。
できれば材質は革で高級感のあるデザインがいいのですが...。
それと、カメラの向きはレンズ側を下にグリップ側を上にして入れたいです。その方がグリップを握って出し入れできますので。レンズが引っかからないようなデザインじゃなきゃだめですね。
こういうのは、いわゆる速写ケース（ベルト通し付）になるんでしょうか？
0点
六本木の発表会に
ケースが幾つか参考出品されていましたが
ガンホルダータイプは無かったような…
拘るなら革細工の工房に依頼するなんてどうでしょう
個人でやってる方から普段はバック等を作成しているお店等
引き受けてくれるところが有りますよ
値段はそれなりですがネ
書込番号：9819474
0点
返信が遅くなりました。
コメントをありがとうございました。
そうですね、まだこれだという製品が無いようですから、オーダーメイドで作ってもらうしかないかもしれませんね。ちょっと高くつきそうですが...。
純正以外に、そこそこの値段でガンホルダケースが出てくれることを願っています。
レンズ部分の処理をどうするかがポイントですよね。
書込番号：9871400
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
Ｅ－Ｐ１を発売と同時に購入して使っております。
このＥ－Ｐ１は「デジタル一眼」という名を巡ってのいろいろなやり取りをされてますが，私は「レンズ交換の出来るＣＣＤの大きなコンデジ」と捉えています。この件に関しては，議論するつもりはありません。
そこで質問です。
別にミラーがないのなら普通のコンデジと変わりません。
だとすると，シャッター音は消せるのではないのでしょうか？
Ｅ－Ｐ１のシャッター音は，普通の一眼のような音がします。これは何故なんでしょう？？
このあたりのメカニズムがよく分かりません。
詳しい方，教えていただけませんか？
1点
シャッターは一眼レフと同じフォカルプレンシャッターですから、残念ながら
消せませんよ。
一般的なコンデジはレンズシャッターでして、絞り羽根のようなシャッター幕が
かちっと合わさるだけですから音は小さく済むんですけどね。
シャッターの種類の問題ですので、一眼レフかどうかとはまた別問題です。
一眼レフでも私が持ってます中判一眼レフのGX680はレンズシャッターですから、
やはりシャッター音自体はコンデジなみに小さいですよ。
(ミラーを上げ下げする音とフィルム巻き上げ音が全てを帳消しにするくらい
騒々しいですけど^^;)
書込番号：9855292
8点
>Ｅ－Ｐ１のシャッター音は，普通の一眼のような音がします。これは何故なんでしょう？？
シャッターがついてるからでしょ？
違うの？？？
書込番号：9855331
8点
ミラーがパタパタ動かない分、普通の一眼レフよりは、小さい音なんではないですか？？
ミラーアップして撮った時みたいな音を想像してるんですけど．．．違うのかな？
この週末、パッと目についただけで３人のE-P1使いを見ました(^^
撮り方を見てると、確かに大きなコンデジという感じでしたね♪
（普通の一眼レフも、ライブビュー使ってる時は、大きなコンデジみたいですけど）
書込番号：9855406
6点
こんばんは。
このスレをみて、E-P1ではないですが、パナのG1にも
メカニカルシャッターが付いていたのだと、今更ながら気づきました。(^^;;;
（レンズ無しレリーズONにしたら、シャッターがあるのが確認できました。）
ありがとうございます。
スレの内容とはあまり関係のない話題で失礼しました。
書込番号：9855540
1点
今あるフォーカルプレーンシャッターは殆ど縦走りシャッターかな。昔は横走りでしたけどね。何で縦走りかと言うとその方がシャッターが走る距離が短くなるから。
戸板が２枚センサーの前を走ると思ってください。普通はまず戸板が閉まっていてセンサーに光が当たらないようになっている。シャッターが閉じた状態。そして、戸板が開き端にぶち当たる。これがシャッター全開の状態。ストロボを使う場合は、全開になったところでストロボなどの瞬間光が光り露光する。そしてもう一枚の戸板が走って壁にぶち当たり停まる。ここでシャッターが閉じる。戸板が壁にぶち当たるたびに大きな音がします。スローシャッターだと２回音がすると思います。開いたときと閉じたときに。シャッター速度が上がると１回しか音がしないように聞こえる。
シャッター速度が上がると、１枚の戸板が開くと同時にそれを追いかけて２枚目の戸板が走る。２枚目の戸板がすぐ追いかけるから全開にならないためストロボが同調しない。ストロボの同調速度を上げるためには縦走りで走る距離を短くする。
Ｅ－Ｐ１の場合は、ライブビューのために、最初はシャッターが開いている。これが普通の一眼レフと違うところ。
書込番号：9855794
4点
ミラーがないからコンデジと同じという考えが根本的に間違っています。
ミラーがないだけで後の機構はデジイチと同じと考えた方が正しいです。
シャッター音はミラーが出している訳ではありません。
シャッター音はシャッターが出しているのですからシャッターの仕組みがデジイチと同じならデジイチと同じ音がします。
ついでに言うと消すことが可能でも盗撮防止の為にあえてシャッター音もしくはそれに類する音を出します。
書込番号：9855802
12点
レンズを外してシャッターボタンを押して見て下さい。
縦走りのフォーカルプレーンシャッターが作動する様子が見ることが出来ます。
ミラーアップ機能はありませんが、その他は一般の一眼と変りありません。
フォーカルプレーンシャッターの機械音です。
書込番号：9856126
7点
余興程度にシャッター音比較動画を作ってみました^^;
http://www.youtube.com/watch?v=UOUMnOjs6u4
大判レンズ
FinePix F100fd
FinePix S5PRO
PEN E-P1
これらの比較です。
フォカルプレンシャッターの音は、有る程度心地よい機器心地になるよう
調整してるとも聞きますね。
大判はレバーの戻りの音が案外大きく、シャッター自体の音が消えてます。
書込番号：9856174
3点
皆さん，短い間にたくさんのレスありがとうございました。
なるほど！縦走りのフォーカルプレーンシャッターですか！
そういうことなら話は分かります。シャッター構造が一眼レフと同じだから音は消せないんですね。
う～ん，目からウロコでした。
ありがとうございました。
よく「解決済み」ってアイコンが入りますが，あれはどうやって入れるの？？
書込番号：9856772
3点
繁華街のスナップなら誰も気にしない程度の音ですので心配はあまり必要ないかと。
α900だと絶対に注視されますｗ
書込番号：9857038
0点
>私は「レンズ交換の出来るＣＣＤの大きなコンデジ」と捉えています。
その通りだとおもいますね。
E-P1は、レンズ交換のできる、コンデジの王様だと思います。
一眼レフではないし、デジタル一眼という呼び名もどうかな？です。
これが一眼だと、ソニーのR1なんかはレンズ交換はできないけど、センサーはAPS-Cだし、EVFとはいえファインダー付きだし、ストロボ内蔵だし、格好からしてよほどデジタル一眼っぽいです。
まあ、ようするに、一眼 ＝ レンズ交換 という世間の認知のしかたなんでしょう。
オリンパスでも、Ｅ－１０とかＥ－２０はセンサーは2/3インチＣＣＤとE-P1の半分（面積は１/４）ですが、光学ファインダーもついてて、ちゃんとした一眼レフでしたね。（それなのにデジイチの分類にははいれない！）レンズ交換できないからですね。
E-P1（マイクロフォーサーズ）はレンズ交換可能な、でかいセンサー（2/3インチ機の2倍）のコンデジ。
フォーサーズは、フルサイズの1/2の小さいセンサーのデジタル一眼レフ。
だだし、この２つのセンサーは同じで、レンズも共用できる。
なんか、魔法ですね！？
書込番号：9858352
2点
うわ、今読み返したら酷いですね、、、色々と＾＾；
主観が頑固な油汚れの様にベッタリと。。
書込番号：9860579
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
> 旅行先の風景や人物を撮影するのには、向いていますか？
極めて、抽象的なお尋ねで・・・。「向いているか？」の、具体的な内容をお聞きしたいですね。
書込番号：9759711
1点
旅行先の 風景や人物を撮影するのに、向いていないカメラは先ず無いと思って大丈夫です。
EP-1 は、小さいし良いと思います。
画像も 少し有りますよ。
flickr
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Olympus+EP-1&m=text
書込番号：9759771
2点
「旅行先の風景や人物を撮影するのに向いてないカメラ」をいろいろと想像してみましたが、
思いついたのは「胃カメラ」くらいですね。
こちらのE-P1はかなり向いていると思います。
書込番号：9759941
21点
顔認識機能がないカメラでは人によっては人物撮影で失敗？することもありますが、
E-P1はフェイスバックコントロールONで人物も綺麗に撮れるらしいですよ ＾＾
でも、フラッシュ内蔵ではないので必要な時は別途購入になりますが・・・（人物と夜景など）
書込番号：9759975
1点
05さん
>思いついたのは「胃カメラ」くらいですね。
Comment of the weekです。
書込番号：9759996
1点
Coffee Nutさん
うる星かめらさん というのはどうですか？
書込番号：9760511
12点
mao-maohさん
意味が掴めません。そのHNはフィルターにかけていますので
最近のコメントが読めないからでしょうか。
書込番号：9760717
5点
Coffee Nutさん
>>意味が掴めません。そのHNはフィルターにかけていますので
>>最近のコメントが読めないからでしょうか。
エッ？ うる星かめら Filter なんて機能有るんですか(^^)？ それは，是非とも，設定方法教えて欲しいぞ(^Ｑ^)．
なんて茶々(Thread ネタはずれなだけで，Filter 希望は本気やけどね)だけでは何なので，まじめな話も....
旅先で何を撮るかによって答えは変わるし，嵩や重量を何処まで許容するかも人夫々と想うけど，撮影の比重の低い旅や，連れが記念写真程度で良いと想ってたり，団体行動の旅でジックリと気に入った場所で撮影できない時とかは，重装備な機材を持ち歩いても，真価の１割も発揮できないですね． その意味では，Digital P&S とは異次元の画質を DPS と大差ない嵩で得られる Micro FOUR THIRDS は旅カメラには好適と想います．
但し，旅先では普段以上に広い画角も望遠レンズも欲しくなる傾向が一般的と想うので，現時点では，標準 Zoom の 14-42 しか純正では画角が賄えぬ E-P1 だと，Panasonic 45-200/4.5-5.6 のお世話に成る必要有ります． ならば，標準 Zoom と Body も Panasonic にして，G1 Double Zoom Kit がお奨めかなと想います．
レンズを Panasonic にして，Body は E-P1 と言うご希望なら，E-P1 はパンケーキ付きにして，Panasonic の Zoom ２本と言う選択肢も有るけど，下手すると，レンズ２本を単体で買うよりも Double Zoom Kit の方が安く付いたなんて事も大いに有り得るから，取り敢えずは Panasonic G1 にして，E-P1 は少し価格がこなれてからと言うのが良いかも知らんですね． その Choice にすると，E-P1 とパンケーキ買う予算で，パナの 7-14/4.0 買った方が良いかと言う悩みが生じそうですが....(^^；)．
E-P1 の板で，こんな事を書いて良いんやろか(^^；)？？
書込番号：9761000
1点
スレ主さんへ
向いていないのはどんなカメラですか？
書込番号：9762004
0点
若隠居@Honoluluさん
私のつまらんコメントにお付き合いありがとうございます。
ここの掲示板は（何処もそうでしょうが）時間の無駄になるのが最近多くなった気がします。いつまでもダラダラ続く論戦、日頃のストレスや鬱憤を晴らすがために
罵倒し合うもの、コメント数を稼ぐだけのものなど、それらをE-mailのようにフィルターをつける機能をつけてくれると良いのですが。
私が一番欲しいのはお子様用にクリックを入れることでそのスレッドがフィルターされるものです。
書込番号：9763394
4点
向いています。
でも、
E-４１０の方がもっと向いています。
それに、E-520 のほうが、同じ性能で価格も半額以下です。
動画も撮るというんなら、GH1の方が断然いいです。
E-P1は待ちじゃないですかね。
書込番号：9763693
0点
Coffee Nutさん
>>ここの掲示板は（何処もそうでしょうが）時間の無駄になるのが最近多くなった気がします。いつまでも
>>ダラダラ続く論戦、日頃のストレスや鬱憤を晴らすがために罵倒し合うもの、コメント数を稼ぐだけのもの
>>など、それらをE-mailのようにフィルターをつける機能をつけてくれると良いのですが。
本当に欲しいですよね． その Thread だけと全ての選択式で，User ID 毎の Filter を設定出来る様にして欲しいと切に願います． 勿論，それで流れが読めなくなる事は有るだろうけど，情報交換の場として考えたら，99.9% 問題が生じないと想う． 勿論，私の発言を Filtering して戴くのも大歓迎(^ｏ^)． これ迄のところ，情報その物の誤りで難癖付けられた事はほぼ皆無で，文章が気にいらねぇ，性格が気にいらねぇの類ばかり(それも大部分はステハンで文体や論理構造から３人で９割とかのシェア(^^；))ばかりやから，「なら読み飛ばしてくださいまし」と，何度記したか数え切れんです由(^^；)
もっと言うと，一度でも多重ＩＤで登場した奴は，全てＩＤ抹消した上で，多重登録と判定した Logic での新規登録も拒絶して欲しいと想いますね． 例えば，Suzuki1234@yahoo.co.jp の登録時 IP アドレスと，Suzuki9876@gmail.com の主な書き込み IP Address が同じだったら，９９％とかの確率で，Keyboard の向こうは同一人物ですからね． これやったら，クチコミストランキング上位２０位の半分位が消えてしまって，堅気の読者さんが唖然としたりするんチヤウかと想うけどね．
ゴミでした(^^；)．
書込番号：9765038
9点
たぶん食事を写すカメラで胃カメラと書いたと思われるが
大昔は本当に胃カメラ(現在の電子内視鏡)バージョンがあった。
当時としてはシャッター膜が回転する為 1/500同調とする優れものであったが
ハーフサイズの為 カラーが綺麗に出ない為 ボツになった。
所で現在の機種は大きさの割りに 恐ろしく軽かった。 やはりミラーボックスと
内臓ファインダー無いとこんなに軽くなるものか?
ただデジカメの場合 深度が深く レンズのゴミまで ボケとして写る為 レンズ交換は不向きで フィルムカメラでいうとレンジファインダーカメラみたいな使い方と 旅行というより
恐ろしく軽いので山岳カメラ向きかも知れない。
書込番号：9766225
0点
旅行での撮影には向いていると思います。
軽く、大げさでなく圧迫感があまり無いからです。
ちょっとしゃれた感じなのも被写体となる人には感じがいいと思います。
私も旅行用にはこの程度のカメラが重量的にも最適ではないかと思います。
ライカだとMライカなどはあまり圧迫感がありませんが、一眼レフではちょっと威圧的です。
何気なく撮れる、というところがいいのではないでしょうか。
ただ、撮影が主目的の旅行ではもう少しきびきび撮れるほうがいいかもしれません。
起動、ピント合わせはG１と比べると若干遅く、普通より少しいい程度ではないでしょうか。
（G１が激速なのですが。）
書込番号：9767116
1点
ちょべりばちょべりぐさん
>>起動、ピント合わせはG１と比べると若干遅く、普通より少しいい程度ではないでしょうか。
>>（G１が激速なのですが。）
こう言う書き込みには「Contrast AF にしては」とか，条件を明記して戴きたいですね． 激速か鈍足かは比較対象次第です由．
私自身，G1 User として，その限定下で言えば大したカメラとは思うけど，主戦機種の Nikon D300，D700 や SONY A900 と一緒に使うと，Ｇ１のトロさにブチ切れそうに成るぞ(^^；)．
書込番号：9767187
0点
もちろん向いていますよ！！！＾＾
もともとデジタル一眼レフを使っていない人ならばファインダーのないE-P1に抵抗ないと思いますよ。
書込番号：9768418
2点
＞こう言う書き込みには「Contrast AF にしては」とか，条件を明記して戴きたいですね．
いや、そんな条件を明記すべきではありません。
あくまで結果としてのAFの速さを比較すればよろしい。
そうでないと、いちいちContrastAFのカメラかどうかをカタログで調べてからでないと評価できないし、他人の評価を読むこともできない。
使うときにメカのことなど気にかけませんし、そもそも何AFかなんて私は知りません。
知る必要もありません。
先の発言はオリンパスのメーカーとしての技術力を比較している訳ではなく、道具としての使い勝手についての評価するのが目的ですからそれでよいのです。
「これはEOS 1DよりAFが遅い」という評価だって使い勝手の上では正当な評価です。
（そういうAFをコンパクトな機種に求めるのが正当かどうかは別の話です。）
メカには詳しくないですし、
書込番号：9769627
5点
主です。
返事が遅くなってしいません。
元々、キヤノンのEOS KISS Digital X のダブルズームセットを持っていたのですが
あまりにも重たく、（個人的にですが）いろいろ荷物になるので
コンパクトカメラ見たいなのを、探していました。
そして、このカメラが、発売すると聞いて、欲しくなりました。
私は、旅行や鉄道が好きなので、よく風景や電車を撮ります。
皆さん、回答ありがとうございます。
ちなみにEOS KISSは、初めての一眼レフでした。
読みにくかったら、ごめんなさい。
書込番号：9769640
0点
訂正：
すいません、「普通より速い、遅い」の「普通」の意味があいまいであるという批判なら確かにその通りです。
書込番号：9769645
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
発売から、１週間が経ちました。
私は、７／３に速達簡易書留で出しました。
もう、キャンペーンの商品が届いた方っていらっしゃいますか？
早く届いて欲しいですねぇ。９－１８ｍｍ着けて見たいし。
0点
当方、過去のキャンペーン（E-410の時)に応募した事がありまして、その時一ヶ月位で、キャンペーンの商品（ｘDピクチャーカード２GBとステッカー)が無事届きました。
お気持ちは分かりますが、もう少し気長に待ちましょう。
書込番号：9833385
0点
E-P1毎週プレゼントキャンペーンが当たるはずなのですが、なかなか連絡がありません。
書込番号：9833513
3点
来週にも届くかと楽しみにしていたのに、一ヶ月ですか？
待ち遠しいなあ。
それから PRF-D37 の在庫切れ、ず～っと待ってるのに何時になったら買えるんだろう。
はぁ～
書込番号：9833515
0点
一ヶ月ですかぁ。
事務局では、早くて５営業日と言ってたので、もう、届いた方がいらっしゃるかなと思った次第で。
書込番号：9833555
0点
＞事務局では、早くて５営業日と言ってたので、もう、届いた方がいらっしゃるかなと思った次第で。
今回のキャンペーンは商品発送が早くなっていたのですね。
知りませんでした、すいませんm(_ _)m
でも、これだけ人気出ると商品の発送、遅れるので日数かかるかもです。
書込番号：9833691
0点
  |
|---|
MMF-1届いた～！ |
さっき届きました！
嬉しいっ！！！
書込番号：9842286
0点
私も今届きました。
オリンパスオンラインショップで購入
→ 7月3日にE-P1到着
→ 翌4日にキャンペーン書類投函
7月12日アダプタ到着です。
今からいろいろつけて遊んでみたいと思っています。
書込番号：9842936
0点
まあ、E-P1を３日１０時に受取り、
女の子に保証書はコピーじゃ駄目だろ名前もどっかに書くんだろと注意し、
３日（金曜）１０時３０分に速達で出して
１２日（日曜）１１時に着くんだから、
オリの物流は80点だね。
企画は60点、
マニュアルは70点という感想だね。
企画やマニュアル監修者は物流に回して
２年後に戻せば良い商品出すようになると思うよ。
書込番号：9845722
0点
  |
 |
|---|---|
９－１８ｍｍ |
９－１８ｍｍ ポップアート |
本日、私の所にも届きました。
当方、九州なので関東圏より１日遅れと言う感じでしょうか。
９－１８ｍｍを装着して、あれこれと撮影して見ました。
やっぱ広角は、良いなぁ。
書込番号：9849580
0点
アダプター良いですね～＾＾
私はのんびりしててまだ送付していないので早く送らないと賞品切れが起きるんじゃないかと心配になってきました＾＾；
書込番号：9855605
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
とっても興味があります。
E-420もスラットした見た目と携帯性が気に入って購入しましたが、
見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
E-420に特に不満もないのですが、唯一手ぶれ補正が無いことでしょうか。
E-420とE-P1両方持たれてる方のご意見が聞ければ幸いです。
0点
smart.さん、こんばんは
＞そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
フォーサーズアダプターMMF-1をつければ使えますよ。
でも、7月２日までに予約してれば無料でもらえたんですが、、。
フォーサーズアダプターMMF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
書込番号：9841058
1点
 |
|---|
トリミングして有ります |
＞見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
メリットは、携帯性と手ぶれ補正機能、アートフィルター位かもしれません。
日中 小さな物を撮りたい時には、ファインダーを覗いた方が判り易いです。
E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
昨日 試しに蝶を撮ってみましたが 17mmで1m程しか近づけない状況では、どこに蝶が居るか液晶では見辛かったです。
書込番号：9841667
3点
>E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
>買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
ほぼ同感ですが、コンデジの高級機と思えばメインとして使ってもよいかも・・・
書込番号：9841726
1点
私はE-420とE-P1の2台を所持しています。
E-420は一眼レフカメラの中で抜群に小さく軽く、写りにも満足しています。
唯一、なんとかなったらなと思っていたのが、軽いといってもやっぱり重いし、
小さいといっても一般的なカバンに入れて持ち運ぶには大きいところ。
あとは、店内などで使っていると周りの目が少し気になるところでした。
でも、コンパクトカメラだと撮れる写真があまりおもしろくないのですよね。
そこで出てきたのがE-P1で、上記の気になっていた点はすべて解消されました。
逆に、E-P1ではまだちょっとなァと思う部分もあります。
ひとつは、光学ファインダーによる高速な撮影ができないこと。
自分の子供の撮影くらいであればE-P1でも大丈夫ですが、
結婚式とか瞬間を撮り逃したくないシーンではE-420を使うと思います。
あとは、マウントアダプターがないと使えるレンズが少ないところですね。
私の場合は、普段のほとんどのシーンはE-P1を使用して、
撮るのが仕事(他は何もしない!)というシーンではE-420を使うつもりです。
そして、マウントアダプターを入手してレンズはお互いに使います。
E-420もE-P1も両方ともお気に入りの良いカメラです。
あ、そうそう、E-P1のムービー撮影はすごく楽しいですヨ。
購入時はオマケのつもりでいましたが、今では写真を撮るのと同じくらい楽しんでます。
書込番号：9842934
1点
みなさん有難うございました。
メインで使うにはまだE-420の方がアドバンテージがあると思って良いみたいですね。
高感度に強そうな書き込みもありましたので、手ぶれ補正も付いていることから、
見た目、携帯性＋手ぶれ補正でE-420の出番がなくなるような気もしましたが。
安くなったら考えてみたいと思います。
書込番号：9844560
0点
逆でしょ
E-420みたいな完成度の高いカメラ持ってるとE-P1はそんなに欲しいカメラにはならないかと。
見た目もE-420にパンケーキ以上のものはありませんし。
書込番号：9853356
1点
E-420に魅力を感じる人はE-P1も魅力的なのでは？という意味でしょう。
書込番号：9855384
1点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
