オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

張り革キット 使ってみました

[でじロボ]

作業中	完成〜！

近代インターナショナル社製の張り革キットを、早速購入して張って見ました。
タイプは「4102-S　ダイヤシルバー」です。
私のE-P1は白ボディなので、「どうかな？」と思ったのですが、
結構良い感じになりました。

近代〜社の通販で購入しましたが、ヨドバシカメラの町田店では、
全種類ショーケース内販売してありました。

書込番号：9976541

[もりやす]

なかなか良いですね。ホワイトには張り革は似合わないと思っていたのですが、なかなかグッドです。私のE-P1はホワイトのボディジャケットに入っているので、不要と思っていましたが、ちょっと気になり出しました。

ところで、花文字のレンズキャップもグッドですね。これはどうすれば入手できるのでしょうか？

書込番号：9977474

[フリーはやし]

キットだけ見たときは………と思いましたが実際に貼ったものを見るとかっこいいですね。

E-P1をカスタマイズ専用機として欲しくなってしまう画像ありがとうございます(笑)
安くなるまで待てるかどうか怪しくなって来ました(汗

書込番号：9988266

[舞珍]

でじロボさん、こんにちは〜

私もE-P1のホワイトで近代インターナショナルの「4102-S　ダイヤシルバー」を購入し、手元にあります。

カスタマイズするのはもうちょっとホワイトで使ってからにしようと思っています。
ところで、張り替えも簡単にできるのでしょうか？

書込番号：9988491

[かなでちゅ]

＞もりやすさん
花文字のレンズキャップはオリンパス直販での各キット先着100名の予約特典だったんですよ。
私は先着に間に合わなかったので手に入れられませんでしたＴ_Ｔ
それとしばらくの間はキャップ単体を￥2980で販売してました。
今は購入できませんが…。

書込番号：9988697

[The March Hare]

シルバー＋ペングレー８００５

私も近代の貼り革買いました。

ペングレーの８００５とライカ�Uの２枚買いましたが
グレーの方が気に入りました。

書込番号：9990542

[カナピコスン]

主さんのもThe March Hareさんの貼り革もどちらも甲乙つけがたいですね。
私も貼り革購入を検討中で、まずはベーシックなシルバー+黒で行くつもりです。
飽きたら色々と貼り替えて遊べるので今から楽しみです。
本当に親父向けリカちゃん人形とは良く言ったものですね(笑)

書込番号：9990616

[もりやす]

＞かなでちゅさん

レスありがとうございます。

＞花文字のレンズキャップはオリンパス直販での各キット先着100名の予約特典だったんですよ。
＞それとしばらくの間はキャップ単体を￥2980で販売してました。

何と何とそうだったのですか・・・残念です。興味を持ったのが遅すぎました。完全に出遅れました。もう再販はないですかね。

書込番号：9991419

[ｔｏｔｏちゃん]

初心者マークが付いているから書き込みますが、一度くらいレスを入れる事がマナーですよ。

書込番号：9995618

[でじロボ]

ハリハリして約一週間使いましたが、今のところ問題なしです。
ただ、張った時は気が付かなかったのですが、
USB端子のカバー部分が、ちょっとだけずれてしまっていたようで、
開閉に引っかかるようになっていました（T.T)
これから張られる方は、ご注意ください（笑）


＞もりやすさん、お返事遅くなって済ませんでした。
　このレンズキャップは、かなでちゅさんが書いてくださったとおり、
　予約の特典です。あえて赤を選びました。
　私もボディジャケットをつけていますが、窮屈になるとか、そういったことは
　ないです。

＞フリーはやしさんこんばんは。
　あまり、白ボディに銀のハリハリは無いと思ったので、あえてチャレンジしました。
　なんか、楽しいですよ〜

＞舞珍さん、こんばんは。
　次回お会いした時、仲良く2台並べられそうですね＾＾

＞かなでちゅさん、こんばんは。
　フォローありがとうございました。
　通販初日に申し込んだので、何とか入手出来ました。

＞The March Hareさん、こんばんは。
　黒も考えたのですが、パンダというか・・・縁起悪くなりそうだったので、
　銀にしました。
　飽きたら、一回は黒もチャレンジしてみますね。

＞カナピコスンさん、こんばんは。
　大人向け・・・ですか＾＾
　うーん、剥がした時どうなるのか、ちょっと怖いですね。

＞ｔｏｔｏちゃんさん、ご忠告ありがとうございました。

書込番号：9998477

[レンズマン岩男]

今まで見た貼り革の中でこれがNo1です。。
キャメルのグリップにシルバーがしっくり来てます。

書込番号：10011873

[でじロボ]

＞レンズマン岩男さん、こんばんは。
　どうもありがとうございます＾＾
　私も日に日に、お気に入り度が高まってきました！

書込番号：10012607

E-Pi買いました。

[syukai]

スタイルの良さに負けて、買ってしまいました。勿論、各サイトや、雑誌などの画像、批評少しばかり参照しました。
　大変満足しています。
　さて、皆さんのご感想あるいはお考えをお聞きしたいのですが、撮影時RAWとJPEGのどちらを主体にしておられますか？（RAW撮影すれば、もちろん仕上がりモード、WBなどは若干変更が可能ですが。）
　また、RAW現像をする場合は、どのようなアプリをご使用でしょうか？（ちなみに、私はSikyPixです。）

書込番号：9974523

[万雄]

こんにちは。syukaiさん

ご購入おめでとうございます。

>スタイルの良さに負けて、買ってしまいました。

カメラを購入するときに思うことは、そのカメラの
スタイル性でしょうね。
僕もEP-1が気になってるんですが購入を我慢して見送ってる
んですが何かの拍子に購入するかも知れませんね(笑)

>RAW現像をする場合は、どのようなアプリをご使用でしょうか？（ちなみに、私はSikyPixです。）

僕もニコン・オリンパスのRAW現像はSILKYPIXですよ。
今はSILKYPIX4.0が出てますのでEP-1はこのほうがいい
と思いますけど。

これからもEP-1で楽しいフォトライフを送って
くださいね〜♪♪

ちなみにEP-iじゃなくてEP-1ですよ〜(笑)


　

書込番号：9974564

[yuki t]

実はまだRAWを使ってませんが(^^;;
基本JPGです(他のカメラも)
WBに迷った時とかRAWです。
FnボタンにはRAWを設定してるんですけどね．．．

主に使う現像ソフトはLightroom2です。
が
3:2にしたいので、OLYMPUS Master2を使うかもしれません(^^;;

書込番号：9974586

[里いも]

万雄さん　こんにちは

＞ちなみにEP-iじゃなくてEP-1ですよ〜(笑)

E-P1じゃないかな。

書込番号：9974596

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞ちなみにEP-iじゃなくてEP-1ですよ〜(笑)

＞E-P1じゃないかな。

どちらでもイーのでは？

書込番号：9974650

[万雄]

里いもさん。

EP-1じゃなくてE-P1でしたね〜(汗)

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：9974685

[と ら ね す]

>どちらでもイーのでは？

どちらでもEと思います。
でも最近はこのツッコミが後を絶えないので、EP1と書くようにしてます（笑）

書込番号：9974708

[syukai]

皆さん（すみません一括で）早速ありがとうございます。
最近顔の手術をして、眼鏡が合わなくて、打ち間違いが多いのです。
「E-P1」が正しいのですね。
普段は、D700をメインに使っているのですが、足が悪い上に、寄る年並みで(^^)、車で行かれない場所のために、いろいろ検討した結果E-P1を選んだわけです。

書込番号：9974722

[デジ(digi)キャラット]

>どちらでもEと思います。

EP-1とゆー物が無ければよいのだがにょ
オリンパスではE-P1もEP-1も売ってるので、どちらでも良くはなかったりするのだにょ

むしろ、EP-1とかかれるよりは、E-Piとかかれた方が分かりやすいにょ

書込番号：9974750

[うる星かめら]

piは“3.1416”、P1は“パナ一番”の意味だと思います。

書込番号：9974770

[里いも]

Pはペンから来てるのでは。

書込番号：9974854

[うる星かめら]

ペンではないと思います。コンセプトが違います。ペンは定価6000円の庶民派カメラでから。

書込番号：9974906

[じじかめ]

「ペン」というより「ペンＦ］かも？

書込番号：9975136

[はるくんパバ]

syukaiさん

ご購入、おめでとうございます（＾＾）。

私は、始めたころは、JPEGでしたが、
最近はもっぱらRawにしてます。

撮って出しと、Rawをそのまま現像した場合の差があまりないようでしたら、
スナップ中心ならJPEGで十分だと思います。

書込番号：9975201

[写画楽]

こんにちは
ブログへの掲載画像は、どのようなレタッチをしたのか不明となるRAW→JPGではなく、
最初からJPGで撮っています。（撮って出しが多い）
何を載せるかは後で考えるということなので、今のところ、JPGで通しています。
AWBもよく安定して正確な方だと思います。MWBも必要に応じて使います。
ただ、撮影時に気をつけるのは露出補正です。これは常に意識しています。
という前置きでしたが、JPGの結果は満足できるものです。

以下のURL / dpreview.comの評価は [well optimized JPEGs] となっていて、
その見解は1ヶ月を超えた私の使用実感とも符合します。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page37.asp

書込番号：9975368

[舞珍]

syukaiさん　購入おめでとうございます。

E-P1はいつでも気軽に持ち出せて、楽しいカメラですよね。

>RAW現像をする場合は、どのようなアプリをご使用でしょうか？（ちなみに、私はSikyPixです。）

私も、ず〜とSilkyPixを使用していたのですが、E-P1の場合、Olympus Master2やStudio2を使用すると、RAW現像の際にアートフィルターが使えるので、Master2を使用するようになりました。

E-30やNIKONのD3もあるので、SilkyPixも併用していくつもりです。

書込番号：9975373

[syukai]

そうですね、機種独自の設定は汎用性のあるアプリで実現するのは面倒ですよね。
使い勝手からすると、Silkypixはすぐれものですが、どうしても専用アプリを使ってしまいます。

書込番号：9975659

[OM1ユーザー]

SILKYPIXにて記憶色1で現像

私はRAW＋Jpegで撮っています。
現像は私もSILKYPIXです。(ニコン、キヤノンも所有しているので統一しています)

Jpegでも撮ってあると現像の際非常に参考になります。
SDはCFに比べて価格が安くて助かりますね、8GBでも安心してRAW＋Jpegで時々動画を交えても私の場合一回の撮影ではまだまだ余裕が有ります。

E-P1の場合AWBが優秀なのかSILKYPIXでWBを調整してみてもカメラ設定のWBが一番自分の好みである事が、他のカメラに比べて圧倒的に多いと感じています。

書込番号：9977810

[かなでちゅ]

購入おめでとうございます！
というか私の方が全然素人でお恥ずかしいですが＾＾；
私が撮った写真をアップする事はE-P1の評価を下げる事につながる可能性も高いので画像アップできない位の初心者です。
私は現像ソフトはOLYMPUS Master2を使ってます。
でも重いですね、OLYMPUS Master2…。
後からアートフィルターかけられたり機能はそれなりに気に入っるんですが私のPCでは良くフリーズします＾＾；

書込番号：9988463

[syukai]

>でも重いですね、OLYMPUS Master2…。
確かに重いですね。一応マルチスレッドに対応しているらしく、タスクマネージャーなどで見ると、各コアをフルに使っているようです。ちなみに、私のPCは、core i7 なので、8個のタスク（仕事）を同時に実行できるのですが、OLYMPUS Master2で何かをするとまさにフル活動しています。それでも遅く感じます。多分アルゴリズムの問題ではないかと思います。アップデートに期待しましょう。

書込番号：9988588

やっぱりフードは必要？

[明治パイゲンC]

デザイン重視？	遮光性重視？

私はパンケーキの薄いレンズの良さが無くなってもフードが必要だと
使用してつくづく感じました。
フレアがかなり減る。半逆光でも直接、レンズに光の当たる率が非常に少なくなり
クリアな写真がふえました。
画像左側のフードではそのまま６７�oのキャップが付きます。

ステップアップリング３７�o→４９�o(ケンコー製、他社もあります）・フード、コレで完成。

ソニーのＤＣＲ−ＴＲＶ２０(ビデオカメラ）のフードもかなり有効に使えます。

書込番号：9973582

[里いも]

こんにちは
いいアイデアのご提供ありがとうございます。

書込番号：9973611

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズフード常用派としては心強いご意見です。
アップの写真を拝見すると、やはり広角側での花形フードの威力が一目瞭然ですね。

しかし、同じような写真でこうもホワイトバランスが違うのがちょっと不思議。σ(^^;)

書込番号：9973715

[明治パイゲンC]

こんんにちは

里いも様

ありがとうございます。
もっといいのがあれば掲載します。


Ｆ２→１０Ｄ様

ありがとうがざいます。
１７�oの広角ではかなり効果的でした。

ホワイトバランスが違うのは、シルキーピクスの操作が違うためでした。

書込番号：9973911

[Tii Cyann]

フード

こんにちは

私もフードは常に装着しています、写真のフードはM62のフイルターが一体化して居ますのでパンケーキレンズの保護用も兼ねています。

52→46ステップダウンリングでニコン マウント24�oレンズと共用出来ますので経済効果も有りと納得しています。（少々値段が張りますが）

使用感は電源OFFの時パンケーキレンズは沈胴しますので安心ですが、撮影の時は其れなりにショックを与えない様 気を使います。

書込番号：9974359

[明治パイゲンC]

Tii Cyann様

有り難うございました。

ステップダウンリングとは想像も付きませんでした。
早速やってみたいと思います。

書込番号：9974452

[yuki t]

うちのこのフード

使い回しですが(^^;;

書込番号：9974534

[明治パイゲンC]

yuki t 様
有り難うございます。

そのフードはもしかして
ペンタックス　DA 40mm F2.8 Limitedと違いますか。
よく似合いますね。

書込番号：9974713

[yuki t]

＞ペンタックス　DA 40mm F2.8 Limitedと違いますか。

そーです。
ちなみにDA40ltdは持ってません(^^;;

書込番号：9975286

[じじかめ]

＞ちなみにDA40ltdは持ってません(^^;;

っと言うことは、どこかで拾って・・・んな訳ないですね？

書込番号：9975789

[舞珍]

私もペンタックスのフジツボフード持ってますが、パンケーキに付けるには37-49のステップアップリングがあればいいのかな？

ペンタックスからパーツとして販売してますよねっ！

書込番号：9976449

[欲しいものがみつからない]

他レスでも言及いしていますが、
フィルタ枠にフードを装着するのはかなり危険です。
フードに衝撃が加わるとアウトです。

オリンパスの開発陣は何を考えているのか、
専用フードを取り付けるパヨネットの爪を省略しています。

私は仕方なく外鏡胴に無理やりフードを取り付けましたが、
本来なら専用のフードをバヨネットで付けられるようにすべきです。

当然、フードのあるなしで画像の締りが変わってきます。
メーカーはコーティングがいいのでフード不要などとふざけたこと言っていますが、
実際、ひどいゴースト、フレアは発生します。

ただでさえ、17mmパンケーキは画質が思わしくないので、
＃遠景がさえない
フレア、ゴーストが発生するとがっかりします。

書込番号：9977032

[明治パイゲンC]

こんばんは

yuki t 様
やっぱりそうですよね。
と言うかこのフードだけ買っちゃいました。
使い回しって何に使用していたのかな？

じじかめ様
有り難うございます。若くなりましたね。
フードだけ売っているみたいです
って知っていますよね。

舞珍様
有り難うございます。
ペンタックス純正のステップアップリングを販売しているかどうかわかりませんが
ケンコー・マルミ・他などから販売しています。

欲しいものがみつからない様
有り難うございます。
私はレンズが壊れるよりも画質優先でやっております。
壊れたときはショーがない、自分が悪いと思って　やっています。

書込番号：9979498

[yuki t]

＞使い回しって何に使用していたのかな？
もともとはFA43用に買い・・・
40Dで、Tessar45/2.8で試したらOK・・・
E-410で、ZD25/2.8でも試したらOKと・・・

で、今回MZD17でも試しました
ステップアップリングは、GRDで使っていた37-49を使い回し(^^;;

書込番号：9981885

[ふくまろ]

フードって、そんな意味があったんですね！
今までオプションまで、頭が回らなかったので、勉強になりました。

かなり初心者の意見ですいません。。。

書込番号：9982109

[明治パイゲンC]

こんばんは

yuki t 様
いろんなものに使えるんですね。
有り難うございました。

ふくまろ様
私は普段の撮影は絶対フードが必要と考えております。
特殊な撮影の場合は外すときがあります。

※私はあまり気にせず使っていますが、『欲しいものがみつからない』様の言うように
フィルタ枠(駆動部分)にフードを装着するときは気をつけてください。
ホントにアウトになります。

書込番号：9984350

フォクトレンダー カラースコパー

[mi2run]

	作例１	作例２	作例３

中野のフジヤカメラでフォクトレンダー　カラースコパー35mmF2.5P�Uの
ランクAのお値打ち品があり、マウントアダプターと同時購入しました。

カメラに付けると大きさといい形といいE-P1と非常にマッチしますね。

作例は全てF4に絞ってますが開放からでもシャープに写りますよ。

しばらくは付けっぱなしになりそうです。

書込番号：9956397

[maggios]

mi2runさん

よく似合ってますね！

コシナのアダプターですか？画像で見る限りアダプターの厚みが薄くレンズ含んだ全体が薄く見えてキレイにまとまってますよ。

私の場合YCツァイスとSONYαアダプター使っていろんなレンズ装着して遊んでいるのですがアダプターが分厚くてパンケーキ型の薄いレンズ装着しても巨大なレンズとなってしまいますorz。

書込番号：9956528

[LE-8T]

mi2runさん　
MFは、OKでしたか？
小生は、MFで撮る自身が消え去ってます・・・（T_T)

書込番号：9956788

[LE-8T]

↑
誤：自身
正：自信

済みませんでした・・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：9957043

[αビート660Ｇ]

mi2runさん　皆様、こんばんは！


描写の相性も良さそうですし、スタイル的にも、E-P1＋カラースコパー35mmF2.5P�Uのコンビはばっちり合っていますね。

E-P1の正しい、遊び方の一つだと思います。

書込番号：9957120

[くま日和]

おぉぉぉ！超カッコいいですね！！
カラースコパー欲しかったんですが、これは。。。ちょっとヤバいかも。。。^^;

書込番号：9957142

[こんとん]

専用フード（LH-4N）も・・・	取り付けるとこんな感じに	拙作・・・F2.5、50%リサイズ

mi2runさんこんにちは。

良い雰囲気出されてますね。

良いですよね、カラースコパー35mm F2.5 PII。
コストパフォーマンスが非常に良いレンズみたいです。

私も取り付けたときのバランスが良さそうで、買ってしまいました。
まだ試し撮りがほとんどできませんが、お盆休み中に使い込みたいと思います。

書込番号：9958470

[タケシスト]

ULTRON 28mmF2

みなさん。こん〇〇はｍ＿＿ｍ

自分も北斗連打〜・・・もといVoigtlanderのレンズにはまっております。

写真のようなレンズ・・・どんなもんでしょうか？(*^-^*)

書込番号：9962153

[mi2run]

皆様、たくさんのレスありがとうございました。

余談ですがこのレンズではMFアシストが使えないのですがOMレンズで
OMアダプターを使った時も同じなのか本日メーカーに聞いてみました。

メーカーの回答は電気接点を持った純正レンズでないと機能しないとのことでしたが
先日発売されたムック本にはできるような旨が書かれていましたよ。

書込番号：9966270

[こんとん]

こんにちは。

＞タケシストさん
良いですね、ウルトロン28mm F2。欲しいです。
サイズ的にちょっと長いかなと思ってましたが、十分許容範囲ですね。
SWH 15mm F4.5 asph IIと、大きくなりますがノクトン50mm F1.1も気になってます。（沼）

＞mi2runさん
メーカーの回答通りで、電気接点がなければフォーカスリングが回ったことを検出できないでしょうから手動で拡大表示させる必要があると思いますが、どうなんでしょう？

書込番号：9969478

23万ドット液晶なのに

[真宮寺、さくら]

このカメラ、23万ドット液晶ですが、ピントの山が、わかりやすいのでスムーズに撮影出来ます。今度STF135mmでテストしてみます。このカメラをもっていると、撮影したくなります。

書込番号：9946828

[robot2]

どんな対象を、マニュアルフォーカスされたのですか？
出来れば、画像を拝見したいです。

書込番号：9946882

[robot2]

追伸
お持ちのレンズの　最長焦点距離で、花のシベを絞り開放にして最短撮影距離でマニュアルフォーカスして見て下さい。

書込番号：9947089

[maggios]

真宮寺、さくらさん

確かにピントの山はつかみ難くはないですね！これは単に画素数の少なさ故粗い感じが全面マットのフォーカシングスクリーンのような効果を齎しているのだと思います。

私はヤシコン・SONYのツァイスだけで10本以上所有しております為、SONY-M4/3・YC-M4/3アダプタにていろんなレンズで遊んでおります、ただ晴天の野外でのMFでは液晶が見え辛くなるので手動で明るさ変更しなければならないのが非常に面倒に感じます、パナG1も所有しておりますのでどうしても比較してしまうのですが･･･明るさセンサー搭載で画素数も2倍の46万、MF時のピントも合わせ易いと痛感してしまいます･･･。
（オリ板の方の反感を買ってしまいますが事実なので仕方ないです。）

たまたま先ほど検証した画像がありますのでUPしておきます、SONYツァイス16-35ZA F2.8とMズイコー14-42です。

てかSTFだと270mmになりますがE-P1手持ちでは辛過ぎでは？！

書込番号：9947323

[maggios]

			等倍切り出し

↑レスの画像データ記載するの忘れていました。

2枚目＝16mm、F2.8　4枚目＝35mm、F2.8　です。

ついでにパナG1 14-45ズームとE-P1パンケーキの画像も上げときます。

ただパンケーキはかなりハレ気味になってます･･･EV0以外に-0.3/-0.7も撮りましたがどれも同じような明るさでした、E-P1のメインレンズなのにきちんとすり合せが出来てないようですねぇ、次期ファームに期待します。

書込番号：9947346

[メカロク]

＞ただパンケーキはかなりハレ気味になってます･･･EV0以外に-0.3/-0.7も撮りましたがどれも同じような明るさでした、E-P1のメインレンズなのにきちんとすり合せが出来てないようですねぇ、次期ファームに期待します。

パンケーキで撮った写真は、ＳＳが最高速の 1/4000 になっていますね。
絞り優先で、ＳＳが最高速であれば、いくらマイナス補正をしても、同じ明るさになるのは当たり前で、レンズの所為ではないと思いますが、如何でしょうか？
　絞り開放に拘るなら、ISO を下げるか（ISO をオートにしても、ISO200 未満にはならない筈ですね）、
　ND フィルターか C-P Lフィルターで減光するしかないのでは？
　

書込番号：9947502

[maggios]

メカロクさん

ご指摘感謝致します、誠に仰るとおりでマイナス補正した画像も同じSSでした（笑）。

長年カメラいじっててこんな事に気が付かないなんて誠にお恥ずかしいかぎりです。

最大1/4000秒とは･･･エントリー機の罠にはまった感じです｡

書込番号：9947584

[ECTL�U]

ま、ピントだから気をお落とさずに。

それより、
VWのフェンダーの錆びの右上にタッチアップ跡らしきものが
パンケーキでは見えるけど14-45ではよく見えないんだけど、
どっちが本当？

書込番号：9948946

[maggios]

ECTL�Uさん

錆の真上の事でしょうか？それでしたら錆によりペイントが浮いた状態となっています。
2枚目の45mmの画像が判り易いかと思います。
（パンケーキのほうはハレて良く見えてないような）

書込番号：9949255

[ECTL�U]

あほんとだ、失礼。
PCの角度変えたら14-45の14の方が45画像に近いですね。

パンケーキは近距離ではかなり良く解像していたので
思い込みがつい出ましたね。

ハレのせいもあるんでしょうが。

同等条件では解像の印象はどうですか。

書込番号：9949354

[maggios]

ECTL�Uさん

同条件でも正直パンケーキにもう少し頑張って欲しいと感じます、絞ってもあまりシャキとしない印象ですねぇ。

同条件ではないのですが比較画像をレビューにUPしておきましたのでご覧頂ければ幸いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000041113/ReviewCD=241945/

書込番号：9949455

[ECTL�U]

ああ、なるほど。

中央切出しでも苦しいですね。

やはりパンケーキは近接用のようですね。
がんばってもポートレートまでかな。

無限遠基準でないような不思議なレンズですね。

書込番号：9950565

[maggios]

パンケーキ 17mm F2.8 中央等倍

ECTL�Uさん

そうなんですよね、それなりの価格がする短焦点なので少しは期待していたのですが正直がっかりしました･･･、14-42ズームも買っておいて正解だったと思います。

実はポートレートでも苦しいんです、作例はテーブルを挟んで1m程度の距離にてモデルの子を撮影した中央等倍なんですが顔のどこにもピンが無い感じです、恐らくこれで唇にはピンが合っているつもりなのだと推察していますが･･･苦し過ぎる結果でした。

もう少し絞ってやればマシにはなるのでしょうが開放での画質低下は激しいようです、やはり記念写真・スナップ用と言った感じのレンズとしか言いようがないです。

書込番号：9951473

[ぶれーくいん]

maggiosさん、どうも。

UPされた写真ですが、これ手持ちですか？

E-P1は漫然とした手持ちだと1/15を割り込むと当倍チェックで、かなりの確率でぶれが見えますよ。私も12-60mm+E3だと1/8でも打率７割は行くのですが、E-P1は安全を考えると１/30は確保するか、壁に体を押し付けるようにしています。

テストショットでF2.8開放での当倍サンプルを上げておきますが、これぐらいは簡単に撮れると思います…ちなみにシャープネス０で撮っています。

もし、このぐらいのピンが得られないなら要調整個体と思いますが。

書込番号：9951670

[maggios]

ぶれーくいんさん

ご飯食べながら肘をついて手持ちで撮っています、手ブレが全く無いとは言いませんがピンの甘さ・諸収差＋ノイズが目立っております。

環境光の暗さも要因の１つではありますがが、「がんばってもポートレートまでかな。」とのご発言があったのでUPさせて頂きました、これに限らず他のスナップ・風景などにおいても満足の行く画質は得られてないのが事実です。

もしかして当固体に問題があるのかもしれませんが皆さんの評価見る限りこれで正常ではないかと推察致しております。

一部にパンケーキの画質（デザインやコンパクトさ以外で）を絶賛されている方もいらっしゃるようですが今までどんなレンズ使ってきたんだろうと疑問に感じます。

書込番号：9951726

[ぶれーくいん]

14-42mmで等倍	パンケーキで等倍	パンケーキおまけ	VE14-50には負けますが・・・

まずスレ主さんにresさせていただきます。

真宮寺、さくらさん、どうも。

　オリンパスの採用した、２３万画素の液晶は確かに良いですね。
　細密でも明るいところでも見えるし、あえてこれを採用したのでしょうかね（未確認情報ですが）…たしかに昼間でもフレーミングは困らないですね。MFも問題なく出来ます。

　ただ、色気を出すと…オリンパスにはそこで留まらず、SVGA程度の明るくて、色再現のいい液晶をリクエストしたいです>ファイト!オリンパス。



maggiosさん、どうもです。

　確かに14-42mmより描写性能は落ちます色収差もあり、わずかながらコマ収差も見えます。個人的には、あばたもエクボと肩の力を抜いて使うレンズだと思いますし、収差を見て分かるとおり、スパーレンズでは無いですが、「小さいと言う魅力」がステキなレンズです(それでも、ZDですから個人的に必要な性能は確保していると見ています）
　添付写真は、瞳の見える写真をチョイスして等倍で見えるようトリミングしたもの＋花のおまけです。パンケーキとそれ以外は、ある程度拡大して見て差がわかる程度の解像性能だと思います。


PS>　maggiosさんの個体がそんなに描写性能が落ちるのであれば、メーカーでチェックして見てもらっては如何でしょう。

書込番号：9952064

[真宮寺、さくら]

皆さん　こんばんは
そしてたくさんのレス有り難うございます。

皆さん熱心で恐れ入ります。
私はお散歩カメラ代わりにしていたのでここまで
真剣に見ることはありませんでしたが、言われてみると皆様の言うとおりだと思います。

色々勉強になります。ありがとうございました。
あまりいい画像がないので、撮影し直してきます。

書込番号：9952730

楽しいカメラですね。

[ほの-ます]

パンケーキ17mmで。	ZD12-60mmSWDで。	虫が苦手な方ごめんなさい。

いつも楽しくE-P1のクチコミ拝見させて頂いております。ほの-ますと申します。

発売日に手元に来て、休日はE-P1で写真撮っています。
フォーサーズアダプタMMF-1を介して、ZD12-60mm　と　ZD50mmMACROでの撮影が多いです。

付属のパンケーキよりこの2本の方が画質がいいと感じていますが（もともと竹レンズですから＾＾；）
MFアシストでのピント合わせが必須で、7倍表示は手振れでかなり見づらいですがなんとか対応できます。
もともとじっくり撮る派ですが、ピントリング回しながらのMFはやはり面白いですね。

OLYMPUSはE-300も使っていますが、それと比べるとおとなしい色合いの写真が撮れて
それはそれでナチュラルな感じで好感が持てます。
時々暗部にノイズが出ますが、個人的には許容範囲内です。

当初はコンデジとDSLRと比較されていたようですが、
私個人としては第3のデジカメという感じで使い込んでいくのが大変楽しいカメラだと思っています。
これからもバシバシ使っていきたいです。

とりとめのない内容かと思いますが、購入後の使用感ということでスレ立たせて頂きました。

書込番号：9942822