
このページのスレッド一覧(全159スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 16 | 2009年6月30日 01:13 |
![]() |
20 | 7 | 2009年6月28日 14:04 |
![]() |
4 | 6 | 2009年6月29日 00:16 |
![]() |
20 | 9 | 2009年6月28日 00:22 |
![]() |
4 | 19 | 2009年8月26日 10:01 |
![]() |
9 | 10 | 2009年6月28日 01:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ギロッポン行ってきました。以前E-3で行った時はあまりいい
印象の無かった発表会ですが、今回は余裕のあるスペースで
開催した結果、非常に気持ちのいい時間を過ごせました。
グリップレスでも、7-14F4や14-35F2が普通に持てるのには驚き。
それどころか、35-100F2付けてもびくともしない剛性感にはもっと驚き。
さすがE-3やμタフのメーカーでもあるし、初号機ということも
あって、オーバークオリティの外装仕様になってるんでしょう。
ちと高い?と仰ってる方も少し見受けますが、松レンズが普通に装着できて
剛性感がそれにまったく劣らないクオリティの良さ。その辺を考慮して欲しいと思います。
パンケーキと14-42をいろいろ使ってみましたが、メーカーのほうで
作りにくかったのは断然14-42だそうです。「死ぬかと思った。」とか。
外装もそうですが、内面反射防止処理、および沈胴する時のメカの動き
において、高品質感ありありでした。比較するのは難しいですが、
少なくとも「梅レンズ」じゃないのは明らかです。
液晶は、α900やCX1と比べてどうかなあ?という懸念はありましたが、
23万ドットでも必要十分っていうか、ものすごく見やすい液晶で安心しました。
EVFはほぼ不要と思われます。
帰りに色々考えたんですが、このE-P1はライカM3、ミノルタα7000
に続くエポックメイキングなカメラになるんだろうなという予感がしました。
12点



35-100F2。めっちゃいいレンズですが
重さ大きさもスーパーヘビー級。
こういう機会でないとまず使えないですねえ…。
気前良く貸してくれたオリンパスに深く感謝いたします。
書込番号:9773905
3点


ラストです。
帰り際に、ラフモノクロームでちょこちょこ撮影したもの数点。
個人的にはこれが一番気に入りました。
開発者の方に、「ここまでやるのなら、コダクロームやベルビアの
質感を徹底的に再現するモードも搭載して下さい。」と頼みました。
あと、やっぱりE-10(あるいはミノルタDiMAGE7)の絵が欲しいです。
デフォルトの絵だとノイズがどうこういう人もいると思うので、
アートフィルターで対応してくれれば…。たのむぜ、オリンパス。
書込番号:9774001
2点

>訂正。さっきのは35-100じゃなく300F2.8でした。
Exif付けたままにすれば、訂正しなくて良いのに〜
書込番号:9774606
11点

AXKAさん、こんばんは(*^_^*)
実写画像ありがとうございます。
私も昨日、都内のカメラ店で実物を触ってきました。
思っていたより好感触だったのは、やっぱりボディ全体の質感でしたね。
あと、AFも言われているほど遅くは感じなかったので問題ないと思いました。
ミラーレス機ということでシャッター音がつまらなくなるかと思ってましたが、
これもけっこう色気?のある音で、気に入りました。
これは買いだ、と思ってしまいました(笑)。
逆に「う〜ん」と思ったのは、背面のボタン類が並んでる黒いエリアの質感です。
他の部分があれだけ高級なのに、なんでいきなりあそこだけ安っぽい処理のプラ
スチック?丸出しなんでしょうね(笑)。色も含めてものすごく浮いてました。
別にあの部分まで金属にしろとはいいませんけど、もう少しやりようがあると
思いました(表側のグリップ部のような加工でもいいわけですし…)。
あと、個人的に、どう構えるのがいいのか戸惑いました。
年齢的にすでに老眼が始まりかけているもので(笑)、一眼レフのように脇をしめ
て構えると液晶がうまく見えません(^^ゞ。
仕方なくコンデジっぽく構えてみたんですが、GRDなどと違って重量感があるので
どうにも気持ちよくありません。長時間だと腱鞘炎になりそうですし、大きいレンズ
をつけると手が笑ってしまって手ぶれを連発しそうです。
ライブビュー付き一眼レフだと、ここでもう諦めてファインダーでの撮影に切り替え
ますが、EP1ではそうもいきませんし…(笑)。
結局、ビューファインダーをつけてレンジファインダー機のように構えるしかない
なぁと思ってますが、そういう意味でEVFはぜひ準備して欲しかったですね。
これは、次機種に期待といったところでしょうか。
液晶に関しては、まぁこんなものだろうという印象です。
ちなみに、ひとつ質問なんですけど、AXKAさんがアップした写真っていつもの
ように編集ソフトかなにかでシャープネスを強めに加工しています?
それとも縮小の方法のせいなのかな…斜めの線とかに結構ギザギザが出ていて、
これまでの他の実写画像やオリンパス自体のメーカーサンプルとも違う印象なので
ちょっと気になります。
書込番号:9774666
2点

磁世紀さん
>>ミラーレス機ということでシャッター音がつまらなくなるかと思ってましたが、
>>これもけっこう色気?のある音で、気に入りました。
録音したのを再生してる感じもしたけど(小川町で確認し忘れた),それはそれで良い音してましたよね.
>>逆に「う〜ん」と思ったのは、背面のボタン類が並んでる黒いエリアの質感です。
>>他の部分があれだけ高級なのに、なんでいきなりあそこだけ安っぽい処理のプラ
>>スチック?丸出しなんでしょうね(笑)。色も含めてものすごく浮いてました。
>>別にあの部分まで金属にしろとはいいませんけど、もう少しやりようがあると
>>思いました
黒 Body 出してくれれば,あそこも,まぁ良いかな?に成ると想うんですよね.
>>(表側のグリップ部のような加工でもいいわけですし…)。
Contax G1 風に成り過ぎるんで,あのプラモデルにG1を名乗らせた盟友に遠慮したとか....
>>あと、個人的に、どう構えるのがいいのか戸惑いました。
>>年齢的にすでに老眼が始まりかけているもので(笑)、一眼レフのように脇をしめ
>>て構えると液晶がうまく見えません(^^ゞ。
ご同慶(^^;). 私もそれで困って小川町でアレコレ試してたら,ご年配の社員の方がコツを教えて下さいました.
・両肘を真っ直ぐ下に下ろして脇腹よりも少し前に押し付ける.
・肘から先は90度弱に伸ばす
これで,二眼レフを構えた時位の高さに成るけど,眼からの距離が稼げるし,視野角は秀逸な LCD なので,十分見えます. この視野角の関係で高精細 LCD 搭載諦めたんですと言ってたけど,眼が笑ってたから,これは冗談でしょう(^^;). 高さを上げたければ,この構えのまま逆エビ反りしろと言われたけど,そんな構えで撮ったら周囲の人混みに空隙出来そうですね(^^;).
>>結局、ビューファインダーをつけてレンジファインダー機のように構えるしかない
外付け View Finder も老眼気味な奴には視度調整欲しかったです. 尤も老眼には未だ猶予期間中の家人が覗いても,見慣れてる Cosina のと比較したら雲泥だそうですが.... TLR 風に低く構えて具合が悪ければ,EVF 付きの P2?を待つか,パナでしょうね. G1の視度補正は十分に我々の世代に対応してます. 流石,樋口可奈子さんをキャラにしただけの事は有る(^^).
>>ちなみに、ひとつ質問なんですけど、AXKAさんがアップした写真っていつもの
>>ように編集ソフトかなにかでシャープネスを強めに加工しています?
これでも,一頃よりは普通の仕上げに近付けたんですよ. 彼にしては.... A900 の板に携帯かせいぜい小型 Sensor DPS で撮ってギンギンに加工した画を執拗に載せ続けてたり,過去にも各種 ID で色々やってる御仁です. E-P1 にも憑依する気満々みたいで,寒気がしてるんだよなぁ(--メ).
書込番号:9775719
1点

同じ頃におじゃましていたかもしれませんね。
作例を追加させてください。
E-P1+17/2.8 です。
窓越しで写り込みがありますので最初の画は補正してあります。
(色調が違う部分があるのは写り込みのためだと思います。)
評価はお任せしますが、個人的には必要十分(十分使える)という印象です。
書込番号:9777016
2点

オリンパスの人のおすすめではE-ポートレートという処理は通常のポートレートとは全然別で、
顔認識ー>顔および近くの肌の部分を検出ー>肌だけ(髪などは含まない)を滑らかにする処理をカメラ内で行うー>元画像と処理後の画像を同時に保存する
とのことだそうです。
二つを見比べると効果が分かると思います。
なおピントが合ってないのは腕の所為ですが、ピントグラスでピントを追い込む撮影ができないという理由もあるかも。
肌の荒れなどディテールを消していて、悪く言えばEOS kiss風かもしれませんが
女性には喜ばれるのでは?
なかなか美人のモデルさんですが、芸名は聞き忘れました。すいません。
書込番号:9777170
2点

>若隠居@Honoluluさん。
レスありがとうございます。
今日も仕事帰りにカメラ店に寄って見てきました、EP1(笑)。
やっぱり魅力的ですね。危うく注文してしまうところでした。
>黒 Body 出してくれれば,あそこも,まぁ良いかな?に成ると想うんですよね.
なるほど、確かにそうですね!
個人的には黒ボディ待ちなので(笑)、それなら気にならなくなりますね。
黒ボディがますます待ち遠しくなりました。ぜひ出してくださいオリンパスさん。
>小川町でアレコレ試してたら,ご年配の社員の方がコツを教えて下さいました.
今日、カメラ店で色々と構えてみたんですが、その店員さんがおっしゃるように
ひじを締めて胸の前あたりでホールド、液晶を斜め上から覗き込むスタイルが一番
安定するように思いました。これなら結構いけそうです。
ちなみに、ウエストまで下ろして親指で押すスタイルもやってみましたが、当然な
がら液晶が見にくくてダメでした(笑)。
>ちょべりばちょべりぐさん
作例、ありがとうございます。参考になります。
モデルさんの写真を見ると、やっぱり青がキレイですね。
これはよさそうです(*^_^*)。
E-ポートレートは男性から見るとちょっと過剰補正にも見えますが、女性には絶対に
ウケそうですね。なかなか面白い機能だと思いました。
書込番号:9777680
0点

磁世紀さん
>>個人的には黒ボディ待ちなので(笑)、それなら気にならなくなりますね。
>>黒ボディがますます待ち遠しくなりました。ぜひ出してくださいオリンパスさん。
黒は限定で出すと言う噂も有る様だけど,ケチ臭いこと言わんと普通に買える様にして欲しいですよね. 出来たら,Jet Black でなく Gun Metal Black かそれに少し Copper 入った奴が希望です.
>>ちなみに、ウエストまで下ろして親指で押すスタイルもやってみましたが、当然な
>>がら液晶が見にくくてダメでした(笑)。
老眼入ってる世代なのに八頭身ですか(*_*). 羨ましい. 私は六頭身の伝統的日本人体型やから,背中を想いっきり曲げないと,ベルトに肘なんか当たらんぞ(^^;). Olympus 小川町で教えて貰ったのは,あばら骨の一番下辺りに肘を当てる感じでしたね. この辺りだと液晶もギリギリでOKでした.
Wedding Photo Studio なんかやってると土曜と日曜は徹夜が常態なのに,掲示板で遊んでて良いんやろか(^^;).
書込番号:9777853
0点

コンデジの場合ですが、背面液晶を見ながら手ぶれしないように撮影するためには、首にストラップを引っかけて、それを引っ張るように前に押し出して写真シャッターを押すようにするとよいようです。
(あまり格好良くはありませんけど・・・)
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm
肘を体にくっつける方法も試したことがあるのですが、液晶が見にくいのと、手ぶれ防止効果が上記の方法よりも弱いように感じました。
書込番号:9778560
0点

フレールさん
>>コンデジの場合ですが、背面液晶を見ながら手ぶれしないように撮影するためには、首にストラップ
>>を引っかけて、それを引っ張るように前に押し出して写真シャッターを押すようにするとよいようです。
フレールさん,まだ老眼始まってない世代やろ? これだとストラップの長さ次第とは言え,爺どもには距離が足りん場合が多いのよ(^^;). 手ブレ補正なしの Sigma DP1 を短期間ながら使ってた時にこれ試したけど,眼との距離が十分取れるなら良い方法と想います. 大伸ばしには耐えないけど看板の字は読める言う程度には,1/3 でも止まりました. この時は,首にストラップが食込むほどに前に突き出して,顎を前に突き出して多焦点眼鏡の下側で眺めて漸く見える状態だったんで,シャッター押した瞬間には隣で家人がゲラゲラ笑ってて集中できんかったです(--メ).
ストラップと言えば,純正標準品が不釣合いに太くてゴツイみたいで不安です. 小川町で確認し忘れたんだけど,Olympus USA の HP 見ると,「どんなレンズ付けるんやぁ?」言いたくなる様な,結構ゴツイの付いてくる模様(^^;). 私は,やや細めでしなやかな Nikon AN-4B をE-P1 用に準備してます. Y の方はでかでかとニコンしてるけど,B は余程眼を近付けぬと Nikon の表記が判らんので,細身のストラップにしたい E-620 (純正は E-3 と同じのが付いて来た(--))や Panasonic G1 もこれにしてます(^^).
書込番号:9779150
0点

若隠居@Honoluluさん
> フレールさん,まだ老眼始まってない世代やろ?
若隠居@Honoluluさんは干支4周と書かれていましたが、私はそれに+αくっついてます。当然だいぶ前から老眼です。ただ、ど近眼なので、普段は「遠くも近くもよく見えない」遠近両用眼鏡をかけているので、液晶を見るのに苦労はないですね。
もっとも、車を運転する時の「遠くがちゃんと見える」眼鏡をかけたら、近くは目がちかちかしてよくみえません・・・で、今E-620で試してみたら、液晶はなんとか見えましたよ。(もっとも構図確認が精一杯で、とてもピンがきてるかどうかは分かりませんでしたけど)
たすき掛けができるように、長めのストラップを付けているせいかなあ。
書込番号:9779246
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ここの情報を見て、最寄のキタムラにいったらショーケースの中に展示してありました!
さっそく触らしてもらいましたが、第一印象は“思っていたより大きい”でした。
ただ3型の液晶モニターの事を考えると、このくらいの大きさの方がボタンが押しやすいという気はしました。
無理に小さくして操作系が悪くなるより、こちらの方が良いかな?
とその部分はすぐに自分の中で納得してしまいました。
金属ボディは個人的には◎です。
AFは想像していたよりもずっと早かったです。
ただ11点AFは微妙でした。手前に合ったり、奥に合ったり・・・。
中央のフォーカスフレームで使うのが一番かな、と思いました。
ターゲット選択AFもあるようですから困りませんしね。
触っている内に段々と欲しくなってきてしまったので
(店員さんも「いいですよ〜、人気ありますよ〜これ」とか勧めるし)
「しばらく様子を見てから考えます!」
と言って、その場は帰ってきました。
帰り際、店員さんに
「店のブログにサンプルをUPしておいたので参考にして下さい♪」
と言われたので見てみたのですが、やはり(比較対象が違ってはいるでしょうが)コンデジとは違いますね。
http://01.ips.fdinet.fujifilm.co.jp/9996737435/090627
M.ZD17/2.8はボケはそんなにキレイとは思えませんが、デザイン重視のパンケーキでこのくらい写れば良いかな、と思います。
それなりの大きさのボディで、画質の良いカメラが欲しいとずっと思っていたので、希望に近いカメラが発売されて非常に嬉しいです。
少しの間、様子を見て評価が安定したら購入しようと思っています。
4点

こんばんは。初めまして。
>http://shamrock.posterous.com/olympus-e-p1dp2grdtaamemo
こちらのサイトにE-P1とDP2、GRDの大きさ比較があります。これを見るといかにE-P1,DP2が小さいかと思います。(ただこの比較が厳密かどうかはビミョーですが。。。笑)
その割に重いのは(とはいえバッテリー込みで400g切ってますから本当は対して重く無いはず)金属ボディの質感と中身がぎゅっと詰まってる感じがあるからでは無いでしょうか?
私は昨日ホワイトのパンケーキレンズセットを予約しましたが、実際に触ってみるとあの適度な重量感は却って安心感につながると思います。
軽すぎるのもハンドリングは却って悪くなる感じですし、E-P1より確実の重いはずなのに「軽っ!」と感じるカメラもありますが、こちらは中身がスカスカな感じがして.....^^;
書込番号:9768112
4点

GRDユーザーとして一言言っておきますが、
電源OFFでの比較画面じゃないのは、甚だしくアンフェアだと思います。
も一つ言うと、レンズキャップ不要なのもGRDIIのみです。
も一つ更に言うと、この中でデジタル歪曲補正をしていないのもGRDIIのみです。
書込番号:9768361
3点

>店員さんも「いいですよ〜、人気ありますよ〜これ」とか勧めるし
店員さんの勧めがあるってなんだか嬉しいですね〜^^
売れているものが良い機種とは限らないのは分かっていますが前評判が凄い良いのでしょうね〜(オリンパスのデジイチ比!)
キタムラの店員さんは対応が良くて嬉しいですね。
先日ネットショップで購入したSDHCをショップ受け取りにしたんですが
「安く買えるからネットを上手く使って下さいね〜」なんて声を掛けられました^^
書込番号:9768500
1点

>GRDユーザーとして一言言っておきますが、
>電源OFFでの比較画面じゃないのは、甚だしくアンフェアだと思います。
GRと比較して意外と小さいのねって話であって、GRってデカイカメラなのねって言うための比較画像ではないし、GRについて議論するための比較画像ではないでしょう。
ユーザーだから悪く言われたように感じたのかもしれませんが、他意はないと思いますよ。
AXKAさんはGRに不満ですか?人が何を言おうと自分が満足していれば良いんじゃないですか?
書込番号:9768575
3点

えけけさん ナイスフォローありがとうございます。
私も何もGRDがデカイと言っているのではなく、他板で吠えているE-P1が素子の大きさの割にはデカイ(って言っても素子の大きさそのものはフォーサーズなんですけどね)と言ってはDP1/DP2と比べてる人達がいるので、そんなら実寸で比較したらどれくらい?と思ってググったら出て来た画像にたまたまGRDも載っていたってだけだったんですが。
おまけにDP1/DP2と比較してE-P1がデカイと騒いでいる人達の理論をそのまま流用すればGRDなんてDP1/DP2の一体何分の一じゃ無いと駄目なわけ?とも思えるし、他のコンデジだったらどうなるのさ?って事、ひいてはDP1/DP2がいかに小型軽量に重きを置いているか、E-P1だってそうそうデカイワケじゃあんめえに?と感じたのでリンクしたに過ぎないのですが。。。^^;
まぁ、確かに私も最初にE-P1が重いと感じましたが、他社のエントリーモデルで明らかにE-P1よりもでかくて重いはずの機種で実感としては「軽!これ中身スカスカじゃないの?」と思えるのもあるので、この辺は金属ボディの質感と(実際に切断面を見た限り)中身がぎっしり詰まってる感があるE-P1の重さも却って安心感につながり心強い所ではあるのですケド。
それにこれは噂に過ぎないのですがOLYMPUS版マイクロフォーサーズもエントリーモデル、中級機、ハイエンドモデルと分けた時にE-P1は中級機に当たるわけで、ボディをプラ樹脂にした軽量モデルとEVF、バリアングル液晶付きのハイエンドモデルが用意される予定もあるとかないとか。。。
なので今E-P1の板あちこちでこんだけ大騒ぎせんでも良いんでないの?とか。。。正直思っています。^^
書込番号:9768651
3点

くま日和さんの貼り付けて頂いたサイトの書く機種比較は、小生の様な実機を実際見れない田舎者にとって 参考に為ります。
実際の寸法は、判っていても見比べ出来ませんからね。
AXKAさんは、GRDに拘ってますが、GRDは、単焦点レンズ搭載コンデジと言う事で偶々選ばれたにすぎないと思います。別にLX3でもG10でも良かったのでしょうが・・・
レンズキャップ付きと言う事は、壊れる可能性の有る仕組みが減ると言う事で小生は、好ましいと考えてます。
書込番号:9769225
2点

前出の対比を見て勘違いして、現物見ずに通販で買ったりする
人がいないように念の為。
あの対比は大きいほうから順番に並べて目の錯覚を誘発していますので、
実際に見て触ったほうが良いと思います。
昨日行った最寄のビックではGR2/GX200とDP1/2とE-P1が横並びに
展示してあるのであの対比思い出して笑えましたが。
【GRDII(レンズ格納)】
107.0mm(W)×58.0mm(H)×25.0mm(D)
【E-P1(レンズ無し)】
120.5mm(W)×70.0mm(H)×35.0mm(D)
【DP1(レンズ格納)】
113.3mm (W) × 59.5mm (H) ×50.3mm (D)
縦で1cm、横で2cm奥行きで1センチずつも違えばあの対比とは
違う事はわかると思います。
ハイエンドコンデジと並べるなら、G10辺りが良い線かと。
別にネガキャンではなく、E-P1は今のところライバルのいない、
突出した機種で良いじゃないですかって意味ですので悪しからず。
書込番号:9770581
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
川崎のビックカメラに実機がおいてあったので触ってきました。
元々E-510を使用しているのですが、D90やK-7等に惹かれており、今日もK-7を見るつもりで、良ければオリンパス資産を手放すことを考えていたのですが・・・やられました^^;
質感→一部で言われているプラスチッキーな感じはあまり受けませんでした。ただ、軍艦部分がテカっているのはちょっと嫌かな・・・。あと、見た目でコンデジの重さを想像して持つと結構衝撃を受けるかもしれないくらい重さがありました(慣れれば気になる重さでは無いですが)
操作感→コンデジとは全く違いますね。このあたりはダブルコマンドダイヤルがかなり使いやすかったです。慣れも必要ですが、E-510よりも簡単に色々設定出来ました。
AFは特に遅いという印象は受けなかったです。フラッシュは元々E-510でも殆ど使用したことが無いのでこれも気にならなかったですね。
液晶→散々叩かれている低画素液晶ですが、再生画面を見る限り、E-510より
遙かに良いです!。D90の高画素液晶も散々いじりましたが、そこまでの差は感じません。
アートフィルター→この機能こそ、こういうどこでも持ち歩けるデジカメに付けるべきと考えていましたが、やはりおもしろいですね〜。今回はRAWの現像時にも可能らしいので、
とりあえずRAWで撮っておいて、jpgでも撮るみたいな使い方が出来るのが良い!
写りは店でしか写してないので、何とも言えませんが、オリンパス資産も生かせることを
考えると本当に良いですねー。
本命で見に行ったK-7は良くも悪くも普通の一眼、という雰囲気でしたが、これは本当に
惹かれました・・・・。
値段の高さだけがネックですね〜。E-510もレンズキットを7万で買った後、最終的に3万円台まで落ちたのを目の当たりにしたので、正直即時購入する勇気は無いですが、
アダプタ込みで5万位になって欲しい・・・(苦笑)
2点

こんばんは
価格から言ってもコンデジではないようですね。
マイクロ3/4のよさをご理解いただかないと。
てかりなどは好みによるところですので。
5万の下がってくれるといいですね。
書込番号:9767554
0点

今日から展示を開始しているお店が多いようですね!
実際に触った感想でそこまで魅せられるカメラとは凄い期待大です(ってすでに予約済みですが^^)
展示前ですがパンフレットを貰いにヨドバシカメラへ行ったところ平日の6時過ぎだというのに5分ほどの間に3組もE-P1のパンフレットと短冊ポスターを熱心に見ていました。
展示が始まったらますます注目されそうですね。^^
書込番号:9768465
1点

近所のキタムラに展示してあったので、おさわりしてきました。
ダイヤルが小さいので、E−3に慣れてしまった私には扱いにくいものでした。
レンズもキットレンズだとオートフォーカスが行ったりきたりしてなんか
遅って感じでした。
他のレンズだと速いみたいですが、あれでは、とても動き物には
使えません。はっきり言って、風景写真ぐらいしか使い物に
なりませんね。
ちょっとがっかりしました。
他の点に関しては特に気になりませんでした。
手の小さな女性向きですね。このカメラは。
書込番号:9768625
0点

>里いもさん
コンセプトは色々共感出来るんですが、これまでの一眼と同じレベルの画質!というのはさすがに無理があると思うので、その分お値段も・・・と思ってしまいます(苦笑)
かなでちゅさん
実機は1台だけだったんですが、結構皆触ってました。
普通の一眼よりインパクトは強いですからね^^アダプタもいじれるようにして欲しかったなと思うのはさすがに贅沢ですかね〜。
スーパーズイコーさん
コンセプト的には、やはり高級お散歩カメラといった感じですし、動体撮影よりは
コンパクトさを重視!という感じなのかなと。まぁ、この1台ですべてを賄えるとは
思っていないですし、本格撮影ならちゃんとした一眼を・・・というのが本来の姿なのかなと思いますね。割り切って使いたいので、お値段も割りきって欲しいなと(しつこい^^;)
書込番号:9770554
0点

ちゃんとデジ一コーナーに展示されてましたか?(^-^)
書込番号:9773398
0点

四次元ネコさん
一眼コーナーとコンデジのちょうど中間に展示されていました(笑)
以前G1が出た時に同じ場所に置かれていたような・・・
書込番号:9773983
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
某キタムラの某支店に、E-P1が展示してありました。
パンケーキレンズが付けてあったのでさっそく撮してみましたが、なかなかピント合わせも楽でした。
老眼が入った近視の私でも、液晶でのピント合わせは楽でした。
で、出てきた画もピントバッチリ。
拡大してある写真は、等倍にして切り出したモノです。
6点

こんにちは
画像情報ありがとうございます。
オリらしいしっかりした画ですね。
画像データがあると尚よかったですね。
書込番号:9765810
1点

失礼しました。
画像データです・
1/60 f/2.8 ISO 320
ホワイトバランス AUTO
仕上がり NATURAL
絞り優先
です。
書込番号:9765838
1点

白南風さん お手数かけました。
画像データありがとうございます。
書込番号:9765934
0点

情報ありがとうございます。
サービスセンターでのテスト画像も持ち帰れないようですが、これって、
お店に迷惑がかからないでしょうか?
書込番号:9766043
2点


私も昨日キタムラで諒解を得て画像持ち帰りました。制約は無いように思いました。印象では相当販売に力が入っているようですね
書込番号:9766775
0点

まふっ!?さん、情報ありがとうございます。
すでに画像持ち帰りOKになっているのですね。
書込番号:9767314
0点

キタムラなら外でも撮らせてくれますよ。
今日の昼の、どピーカンで見えるはずないと思ったら
なんとかフレーミングくらいは出来ました。
うす曇りならシェードすらいらないでしょう。
納期は半月でこの土日で更に増えそうとのこと。
書込番号:9767785
4点

参考画像ありがとうございます。
パンケーキの写りがどうたら〜とネガキャンが凄かったので少し心配になっていたんですが安心しました^^
やっぱりメーカーのサンプルよりユーザーのレポートの方が有用ですね^^;
書込番号:9768219
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
何気にキタムラのショーケースを見たら
E-P1がディスプレイされておりそれはアルミケースの上に鎮座していた!
E-P1は当分買えないけどケースだけでも欲しい!と思ってしまいました
中のクッションを切り抜けばいいだけなんでしょうけど
オリのショップでも販売してないんでしょうか?
4点

ディスプレイ専用、みたいですね。
でもこれ、いいですよね。
昔ペンタの110には専用皮ハードケースがありました。おしゃれですよ。
書込番号:9765428
0点

藤村の軌跡さん 皆様、こんにちは!
キタムラの自作でしょうか?
「E-P1 専用アルミケース?」カッコいいですね!マジで欲しいです。
純正のオンラインショップ限定販売?のオールインワンケースを買う予定ですが、小型タイプのゼロハリで作ってもかっこよさそうですね。(笑)
書込番号:9765722
0点

このケース良いですよね!
気になったのでオリンパスの人に聞いて見たら『うちではやってないですね・・・』とのこと。
キタムラで予約するとケースを付けてくれるのなら迷わず予約しちゃいますよ。
しかもパンケーキが何枚か収納出来そうな感じが・・・尚更気になります!
書込番号:9766663
0点

販促品らしいですよ。あのアルミケース。
キタムラの人に聞いたらメーカーが用意した物だって言ってましたから。
奥側にパンケーキを付けたE−P1本体、外付けファインダ、14−42ズームの3つが入り
手前側にMMF−1、MF−2の2つのアダプタと外付けフラッシュが入るようになってました。
これかっこいいですよね〜自分も欲しいです。
書込番号:9767267
0点

自作することも可能ですかね?
小さいのがいいですね。
写真はペンタauto110のケースです。
なぜか海外でふらっと寄ったカメラ屋でフルセットを。もう18年くらい前ですね。結局フィルムを通したのは2回くらいかなぁ。
画面サイズは110位なんですよね、フォーサーズ。画質は雲泥の差がありますね。サイズもこのくらいを目指して・・・(^_^;
関係なくてすみません・・・
書込番号:9767359
0点

専用アルミケースかっこいいですね。
展示が終わった後にオークションで出品されたして?
書込番号:9768530
0点

>オークション
あるかも知れないですね!^^
それともオリンパスで『抽選で○名様にプレゼント』なんてどうでしょう?
希望はオリンパスのネット限定で販売ですが…。
書込番号:9768783
0点

naga326さん、おはようございます。
懐かしいな。良いものを見せて頂きました。大切に使ってくださいね。
僕は20年前に手放してしまいました。
110フィルムはμ4/3とサイズが同じなのだから、やる気になればD-110
なんていうカメラも作れるはずですよね。もちろん当時のレンズが全て使える。
話が脱線してしまいましたが、E-P1にもこんな可愛らしいカメラケースが欲しい
ですね。アクセサリーに専用バッグがあったと思ったのですが、今見ると、
なくなってました。
書込番号:9769506
0点

藤村の軌跡さん、おはようございます♪
このアルミケース良いですね〜(゜o゜)
僕もアルミケースがセットで付いてくるなら迷わず購入しちゃいますよ(^^♪
それと宮崎あおいちゃんのポスターも欲しいな・・・・(笑)
書込番号:9769745
0点

アルミケースはかっこいいけど重そう^^;
実用的ではなさそうだな〜。
書込番号:9778639
0点

皆さんこんばんは
今週の始めに旅に出ていたのでお返事が遅くなってしまいましたm(_ _)m
naga326さんへ
ディスプレイ用だけではもったいないです
アルミケースを持って街中を歩いているだけでもカッコよさそうです
αビート660Gさんへ
オールインワンケースというのがあったんですね
オリのオンラインショップをさらっと覗いた時には見つけられませんでした
ZEROのケースもいいですね
まふっ!?さんへ
さっそく訊ねられたんですね、素早いです!
アルミのクールさはE-P1に似合います
アーリーBさんへ
キタムラへ交渉してみたら売ってくれないですかね?
The March Hareさんへ
販促品ということはキタムラのディスプレイ用ということで、購入者が貰えるわけじゃないんでしょうか?
たかかてふみさんへ
売って欲しいです!
万雄さんへ
わたしも見た瞬間に欲しくなりました^^
かなでちゅさんへ
アルミケースは軽いですよ
サイズが大きくなればそれなりの重さになりますが
布のカメラバックより多少乱暴に扱ってもカメラを守ってくれます
書込番号:9793127
0点

このケースめちゃくちゃほしい。
キタムラに行ってほしくなったよ。
このケースに入って販売してくれるなら、買いたいと思う。
すごい誇らしいw気分で帰れると思う。
書込番号:9809265
0点

せろー225さんへ
アルミケースを持ってさっそうと街中を歩くだけでも
カッコよさそうですし、機材をしっかり守ってくれるので実用的ですよね
キタムラで交渉したら貰えないでしょうか
ダメ元でやってみては?
書込番号:9811282
0点

藤村の軌跡さん
皆さんこんにちは〜
かなり気になっているEP-1の情報を探すために歩いていたところ、
こちらの書き込みにたどり着きました。
専用アルミケースいいですね〜
アルミケースに目がない私には貴重な情報です。
私はカメラケースを自作しているのですが、
今回もEP-1用のケースの自作をしたくなりました。
いつもですとケースを作るためにカメラを買うと言うような
本末転倒な買い方をしていましたが、今回は久々にカメラ先行に
なりそうです。
ただ先立つものが・・・どなたかカメラを貸していただければ
内装の型を起こして作る事ができるのですが、世の中そんなに
甘くはないですよね〜(^^;
何とか自分で購入して作ってみたいところです。
参考までに以前製作したGX100用のケース画像を貼っておきま〜す
書込番号:9836917
0点

totonaka さんへ
GX100用のケース素晴らしいですね
是非E-P1をご購入されて専用アルミケースも作製なさってください
楽しみにしております
中の枠はどうやってカットなさっているんでしょうか?
書込番号:9852792
0点

藤村の軌跡さん
お返事が遅れてしまいました。
GX100用ケースお褒めいただきありがとうございます。
この内装のカットはあくまでも家内制手工業(笑)です。
材質はスポンジと違い、多少堅めのポリエチレンフォームという物で
カッターナイフでカットできます。
とは言ってもうまくカットできるようになるまでは
かなりの修行をつみましたが、おかげで物さえあれば
たいていの収納ケースは作れます。
早くお金を貯めてE-P1をゲットしなければ〜
書込番号:9867591
0点

>totonakaさん
こんばんは! 因みに自作アルミケースはいつもどこのものを使用されておられますか? できれば参考までにお聞かせ下さい。
自分もやってみようかな、、、、と 思い始めました。 まったく自信はないですがw
書込番号:10036768
0点

PenguinsCafeさん
書き込み遅くなりましてすみませんでした〜
私のケースに反応していただきありがとうございます(^^
さて、私の使っているケースは決まった物はありませんが、
アップしたGX100用のケースは近所のホームセンターで販売されている物です。
いろいろ探しましたが、そのホームセンターでしか扱っていない
オリジナルの商品の様でした。
大きさの好み等もあると思いますので、自分のスタイルに合ったケースを
探してみて下さい。
参考にならない書き込みですみません
書込番号:10051634
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
タイトルをざーっと見たところ既出ではないようなので。
予約受付が始まったようです。ボディーは7月下旬とか。
E-P1 レンズキット ボディシルバー 直販価格83,500円
E-P1 レンズキット ボディホワイト 直販価格83,500円
E-P1 パンケーキキット ボディシルバー +VF-1 直販価格91,000円
E-P1 パンケーキキット ボディホワイト」 +VF-1 直販価格91,000円
E-P1 ツインレンズキット ボディシルバー +VF-1 直販価格106,500円
E-P1 ツインレンズキット ボディホワイト +VF-1 直販価格106,500円
6点

かなり安いですね。実売が始まったら、価格コムのお店も下がるのでしょうね?
書込番号:9759031
0点

実際に発売が始まったら、ツインレンズキット(VF-1なし)が10万円を切るのかな?
ただ、自分的にはこれ買っちゃうとデジイチを全く使わなくなる気がしますね...。
秋のイベント用に望遠ズームの購入を考えているのに...すぐ使わなくなって終わりか...(溜息)。
書込番号:9759096
0点

Coffee Nutさん、おはようございます♪
お安いですね(^^♪
僕もしばらくはカメラ雑誌のレポートを見て評判がよければ年末くらいに購入しようかな。
でも買っちゃうとデジイチを全く使わなくなるでしょうね(-_-;)
書込番号:9759110
0点

安いですか!
EVFもミラーもない“ドンガラ”ですよ(言い過ぎかも)
あと4万でレンジファインダーつきなら安いと思ったでしょうけど。
書込番号:9759134
0点

ナカオカもE-620からE-P1に替えましたか。
書込番号:9759316
1点

私も2ヶ月くらい待つ予定です。その頃には製品が落ち着くのではないかと。
その時に値段がこれより少し下がっていることを期待していますが、世界的な
注目からして疑問になりました。イギリスのSafari Groupがテストしていますが、
かなり良いようです。太陽の下でも視認性は問題ないとか。しかし、後ろからの
光では鏡状態になると報告しています。
staygold_1994.3.24さん
E-620と併売になっています。この店からはまだ買ったことはありませんが、
皆さんのレポート、真摯な返信などからここで買うと決めています。頼り、
少し高くても。
書込番号:9759391
1点

Coffee Nutさん
併売でしたか、そこまでスクロールしていませんでした ^^;
書込番号:9759630
1点

安いですね!!
私が購入したところよりも1万以上も安いです…。
書込番号:9768236
0点

ナナオカさんはあのブログの販売形式が不安になりますが価格.comでの購入情報を見ていると信頼がおけそうな店ですよね。
ポイントを考慮してもオリンパスのネットショップよりも安いですが、オリンパスでは3年保障がつく事が大きいですね。
出費が少しでも少ない方を選ぶか、購入後の安心をとるか、、悩みどころです。
書込番号:9768610
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





