オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

今日キタムラに実機が展示してありました

[大とらねこ]

非常に気になる機種ですが、当方地方のため実機を触る機会がありませんでしたが、
今日、キタムラに寄ってみたら実機が展示されているではありませんか。びっくりして触りまっくてしまいました。思っていたほどＡＦも遅くなく結構快適に使えました。今はペンタックスのＫ−７の入荷待ちですが、このカメラも是非、購入したいと思えるすばらしいカメラだと思います。オリンパスもすごいですね。

書込番号：9757787

[Bautista]

大とらねこさん、こんにちは。
もう展示されてたんですか〜！
自分も週末近所のカメラ屋さんを探してみたいと思います。
予約済みで発売日入手予定ですがあと1週間のガス抜きがしたいので…

書込番号：9759072

[メカキングギドラ]

ありがとうございます！
近所のキタムラにあるかどうか問い合わせてみます。

もしあったら、、、運のつきかも？

書込番号：9759130

[naga326]

たまたまお休みとっていたので、キタムラ高崎緑町店に行ってきました。
ありましたね。でもすぐ買うわけでもないのに「触らせて」とは言えませんでした。
コンパクト、というには確かに大きいけれど、細身の皮ストラップでもつけて街をぶらぶら、にはおしゃれな感じです。ライカ的にスナップができればいいですね(さわっていないのでレスポンスは不明です)。

自分はまだCX-1かなぁ。どちらの「１」も２とか３になるまで買えないかもしれませんが(^_^;

それにしても車やバイクの名義変更、いくつもの建物まわされて・・・。これが天下り施設？
用紙代は軽自動車35円、自動二輪40円でしたが・・・。

書込番号：9760177

[くりえいとmx5]

私も今日Bicカメラで実物お触りしてきました。

見た瞬間、思ったよりデカイ。
持った瞬間、思ったより重い。
シルバーの金属ボディの質感はイイ感じでした。
グリップカラーが選べる様になったら購入しようかな。
レンズとの一体感は．．．です。

”思ったよりデカイ”の声は他の方からも聞こえてました。
私同様小型軽量のイメージを持っているんでしょうか。

夕方５時でしたが2〜3人特設コーナーに群がってました。
パンフは切れてて残念。

書込番号：9761734

[zaitek]

大とらねこ　さん

私も今日、ビックカメラ池袋店にフラっと立ち寄ったらE−P１があったので、「おーっ」とココロの中で、わめき触ってきました。
何人かの方の発言もありますが、私も思ったより、「大きい」というのが第一感でした。
でもその印象はコンデジとの比較であり（と後で気が付きました）、普通のデジイチとの比較では当然、非常に「小さい」と言えます。
EVFというのでしょうか。も凄く見やすく、いい感じです。
カメラの質感、重量感もいい感じです。。
完全・買うモードに入ってしまいました。
（ペンタK７を買うつもりでもいるのですけど(^^;　困ったもんです）
では失礼します。

書込番号：9761867

[一体型]

＞でもその印象はコンデジとの比較であり（と後で気が付きました）

そうですね。わたしの場合は横にE420が置いてあったので、すごくコンパクトに感じました。

書込番号：9762141

[まふっ!?]

ふらっと近所のキタムラによったらショーケース内に置いてありました。
気になったのは専用のシルバー色のアタッシュケース(？)に入っていた事です。
本体とレンズと小物が数点ハメ込めるヤツでした。
オプションで出るのかな〜？
ちょっと気になります。

書込番号：9762222

[ひかり屋本舗]

実機に触るとますます欲しくなりそうでちょっと怖いです＾＾

デザインはかなり気に入っているので、衝動買いしないように
シルバーの黒のグリップは、グレーの方が合うのではとか
ホワイトのブラウン系のグリップは、もう少し濃い茶色が合うのでは
などなど、アラ探しをしています。

もっと安くなるとやっぱり衝動買いに走りそうです。

書込番号：9762301

[ガリオレ]

大とらねこさん

このカメラを手にした瞬間、2000年のIXY　DIGITAL以来の感動を覚えました。


まふっ!?さん　

あのアタッシュケースいいですよねえ。欲し過ぎます。
残念ながら、今のところディスプレイ限定のツールのようです。

書込番号：9762384

[mickycat]

本日某東北の地方都市でヤマダ電機に言ったところ、シルバーのE-P1が展示されていました。
レンズはパンケーキ、標準ズーム両方あり交換もできましたよ。展示ホヤホヤとのことでしたので、この週末に合わせてヨド・ビッグ・ヤマダなど各店にデモ機が配られているのではないでしょうか？


実機を触った印象は想像通りでしたが、液晶の解像度はもう少しあっても良かったかと。
MFでFリングを動かすとx7(x10?)のズーム表示になるのですが、それでも精密なピント合わせをするなら液晶がもう少し高精細なら尚良かったのにと思いました。

まぁ、本来気軽なスナップ用のカメラとすればそこまで望むのは酷なのかもしれませんが。

書込番号：9762762

[たかかてふみ]

ホワイトの展示は出ないんですかね？
せめてモックでもよいから色が見たいです。。。

書込番号：9768679

14~42mmズームのサンプル

[りんごノート]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/sample/index.html

これを見る限りなかなか良さそうですね。
私は17mmパンケーキレンズをつけたボディはデザインも良く持ち歩くにはちょうど良いと思うのですが、この画角はあまり使わないため、14〜17mmズーム付きを予約しました。

書込番号：9752197

[ベテリナリアン]

実物触ってきました。このズームレンズは前玉が回るのですね。
鏡胴の伸長はかなりアクロバティックなのでオリンパスらしいこだわりが詰まっていそうですが、前記の件はちょっと意外だったので参考まで。
ちなみに17mmパンケーキは回りませんでした。

書込番号：9766830

実写サンプルがでましたね

[フジつねちゃん]

メーカーサイトに実写サンプルがでましたね。

　まずまずでしょうか。

書込番号：9743796

[じじかめ]

私もこんなものではと思いますが、こんな意見も・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9740963/

書込番号：9743896

[my name is.....]

いつか　購入したい　と　思います。
まだ　先の話になりそうですが。

書込番号：9744556

[フジつねちゃん]

じじかめさん
　　　コメントありがとうございます。ご紹介のサイト参照させていただきました。

ｍｙ ｎａｍｅ ｉｓさん
　従来のパタンーですと、六か月後には、パンケーキキットが６万円台前後で入手可能となるような、気がします。ゆっくり待つのも、上策ですね。
　　　
　　　マクロ５０�oＦ２の作例もあります。アダプターのプレゼントが楽しみです。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/sample/index.html

書込番号：9744898

[mao-maoh]

このE-p1パンケーキキットは、

D3＋35mmF2より、いい絵出るんじゃないかな。

低感度で、物または風景の場合だけど。

書込番号：9745312

[ちょべりばちょべりぐ]

＞　従来のパタンーですと、六か月後には、パンケーキキットが６万円台前後で入手可能となるような、気がします。

そのとき外付けファインダーとマウントアダプターがついてくるかどうかが問題で、今買った方が得かもしれない、と思わせるメーカー側の作戦ですね。

書込番号：9746385

[フジつねちゃん]

ｍａｏ−ｍａｏｈさん
　　　　パンケーキキットの低感度で、D3＋35mmF2より、いい絵出るんじゃないかな。としたらすごく嬉しいです。

ちょべりばちょべりさん
　　　　　ご指摘の通り、メーカーの作戦（戦略でなく、戦術）だと思います。私は、個人的な事情で、今回予約しました。しかし多分、慌てる必要は無いと思います。いわゆる「景気対策」が、息切れしてきますので、量販店などが、低価格でファインダーとマウントアダプターのセット販売のミニ・キャンペーンをするような気がします。
　　　　　もちろん、単なる予感ですから、全くあてになりませんが。

書込番号：9747424

[ちょべりばちょべりぐ]

私も注文組ですが、ここのところ発表されるカメラはどれも魅力的で迷います。
動画ならGH-1のようですし、K-7もなかなか感触が良くあったらいいなと思わせます。
そのなかでもE-P1は異色ですのでいままで持って無い価値を加えられるという経済学？的な理由で選びました。
でもシルバーかホワイトかは迷います。
かっこいいのはぜったいシルバーなんですが、ホワイトがどうも捨てがたい。

書込番号：9747803

[ちょべりばちょべりぐ]

EP1	EP1

名古屋で撮ったものです。

書込番号：9747984

[ECTL�U]

CANONの500D(X３)よりはISO100でのハンカチの質感描写と解像力は良いみたいだね。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ま、充分だろう。

書込番号：9748717

[フジつねちゃん]

ちょべりばちょべりさん
　　　　素敵な実写サンプルのアップありがとうございます。感謝・感激です。
現品を手に取られた方の感想として、ホワイトの評価が高いようですね。現代性（ハイカラさん）と落ち着きのバランスが良いのでしょうか。小生は、オールド・ボーイですから、シルバーで行きます。

ＥＣＴＬ�Uさん
　　　　　機種、比較のアドレスありがとうございます。検索し拝見しました。期待できますね。

書込番号：9749337

[ちょべりばちょべりぐ]

画像持ち帰り可というのでもう少し出てくるかと思いましたが残念です。
いいかげんに撮ったものしか持ってません。
東京でもありますよね。期待したい所です。

ぜったいシルバーのほうがかっこいいです。
ライカのブラックレンズも合います。

しかしホワイトも捨てがたい。
最大の利点は女の子に受けが良さそうだから・・・

書込番号：9751097

[ちょべりばちょべりぐ]

もちろん第二の理由として現代性と落ち着きのバランスが良いことが挙げられます。

書込番号：9751464

[フジつねちゃん]

ちょべりばちょべりさん
　　　　丁寧な、スレをいただきありがとうございます。オリンパスプラザに１時間程度ですので、チャレンジしたいとは思っていますが、いまだ、メモリーカードを入手していません。E-P1 ボディに若葉マークで質問しましたので、アドバイスをお願いします。すみません。

書込番号：9753272

実機レビュー

[猫が好き♪]

デジカメｉｎｆｏで見つけました。

http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723
ポイントは、
・金属製のボディは、手にしたときに中身の詰まった素晴らしい感触
・AFは顔認識はよく機能したが、よく迷い、E-3やE-30のように高速ではないのが残念
・ポートレートでの画質は良好で、肌のトーンがよくディテールに富んでいる
・ISO1600までのノイズは許容範囲で、高感度性能は良好
・アートフィルターの処理は遅い
・EVFがないことと、AF速度が遅いことが問題。液晶モニタの品質は今日では見劣りする
・レトロデザインのカメラが好きで、小さなレンズシステムを考えているなら、EP-1はお勧めのカメラ

プラスポイント
・質感
・デザイン
・高感度ノイズ特性

マイナスポイント
・ビューファインダーが無い
・フォーカスが遅い
・アートフィルターが遅い

＃フォーカスが遅いのは困ったものです。液晶はやはり見劣りするそうです。
　実は撮影はおまけで、所有欲を満たすカメラなのかもしれません。

書込番号：9738634

[メカキングギドラ]

高感度での評価が高いオリンパス機はそれだけでエライ！

書込番号：9738690

[じじかめ]

もう少し安いと、さらにエライ！

書込番号：9738706

[ボーテン]

どうせ安くてもじじかめさんは買わないんでしょ？　＾＾；

書込番号：9738720

[ワイルドＳＴ]

ＡＦが遅いと言うのは何故でしょうか。Ｇ１、ＧＨ１は爆速と言われているようですが、沈胴式レンズが災いしているのでしょうか。それならパンケーキなら速くなければ可笑しいので何故でしょうね。

私は動きものを写すつもりは無いので、激遅でなければ良いと思っていますが、実際に手に取ってからでないと買えないですね。まあ、私は次の機種を待っているので、次はＡＦが遅いと言われないように何とかして欲しいですね。遅いよりは速いほうが良いことにかわりは無いので。

高感度が良いというのは次のフォーサーズ機に期待が持てます。是非次期Ｅ−４２０では、その高感度耐性を実現して欲しいです。私はあくまでメインはフォーサーズなので。

書込番号：9738797

[ぶっち624]

買い！！

高感度、アートフィルター、コンパクト・・・。

まさに、待ってました！って感じです。

でも、ちょっと、高い・・・。

予約に踏み切れない・・・。

書込番号：9738906

[じじかめ]

>どうせ安くてもじじかめさんは買わないんでしょ？　＾＾；

パンケーキセットがパナＧ1ぐらいになれば、買いたいのですが・・・（外付けファインダー不要）

書込番号：9738918

[メカキングギドラ]

半年たてばかなり出世してると思われ....

書込番号：9739028

[ぷーさんです。]

ワイルドＳＴさん

>ＡＦが遅いと言うのは何故でしょうか。Ｇ１、ＧＨ１は爆速と言われているようですが、
>沈胴式レンズが災いしているのでしょうか。それならパンケーキなら速くなければ可笑
>しいので何故でしょうね。

標準ズームより、パンケーキの方がＡＦ速いです。ただＧ１より遅いのは、はっきり体感
できます。−コンパクトデジカメよりも速いな−くらいですね。

ファームアップで改善していくようですが、Ｇ１並みにはならないだろうと思っています。

書込番号：9739038

[猫のきもち]

ビューファインダーがないのは、私的には特にマイナスポイントではないですね。
あることによって大きくなってしまったら、それこそ嫌ですから。

フォーカスが遅いのは、私も感じました。
動きは遅くないものの、フォーカスが行きすぎてからまた戻ってくるので、結局遅めですね。
他の一眼レフの感覚で撮影すると、気になるかもしれません。
ちなみに試したのは、オリプラザ内部での近接撮影です。

書込番号：9739063

[ラッセルマン]

ぷーさんです様、

フォーカスが遅いのは気になりますね。。
＞ファームアップで改善していくようですが、
というのは、オリンパスの方の話か何かですか？？

まあ、個人的にはコンデジ並みならそれでいいんですがね。コンデジより遅いんならおおいに問題ですが。。

書込番号：9739145

[Seiich2005]

CPUのパワーの問題かもしれません。

書込番号：9739208

[ぷーさんです。]

ラッセルマンさん

こちらに、SLR事業本部長・小川治男氏の話が出てきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html

――β機ではオートフォーカスの動き、振る舞いがパナソニックの製品とは大きく異なって
いました。特に動画撮影中のオートフォーカスの振る舞いは、かなりの違いを感じましたが、
製品版ではオートフォーカスの動きに変更は入りますか?

「オートフォーカスに関しては、発売ギリギリまで開発を続けているため、最終的にどこまで
追い込めるかはまだ判りません。しかし、コントラスト検出式のオートフォーカスは本体の
ファームウェアをアップデートすることで改良することができますから、積極的に開発して
その成果をユーザーにフィードバックしていきたいと考えています。そうした将来的なオート
フォーカスの性能アップを行えるだけの基本ポテンシャルは、きちんと持たせてあります」



とあります。パナソニックＧ１は、他社の一眼レフに迫るスピードを感じますが、E-P1は
そこまでは行かないというのが現状です。ただストレスが溜まるというレベルでは無い
ですよ。

書込番号：9739322

[くま日和]

私もお披露目初日に触りましたが、お世辞にも速いとは言えないAFですがコンデジ比では相当速いですし、まあ動きものを積極的に撮りたいと言う事でなければ大丈夫そうだと感じました

書込番号：9739431

[ラッセルマン]

ぷーさんです。さま、
お返事ありがとうございます。その記事は私も読んでいたのに忘れていました。。すいませんでした。。
フォーカススピードはストレスが溜まるほどではないんですね。安心しました。ありがとうございます。

書込番号：9739440

[ラッセルマン]

くま日和さん、
そうですか、杞憂だったようで良かったです。ありがとうございます。

書込番号：9739445

[藤村の軌跡]

ﾌｧﾝﾀｼﾞｯｸﾌｫｰｶｽ	ﾌｧﾝﾀｼﾞｯｸﾌｫｰｶｽ	絞り

名古屋のフェスで遊んできました
わたしもﾌｫｰｻｰｽﾞ４機使ってきましたが
今はもっぱらSIGMA DP2に夢中、なので持った第一印象は重たい、
で、海外ＣＭを見たら小さいかと思ったら、ポケットには入るのか？（ｽﾞｰﾑは無理）
でもコンパニオンのお姉様が丁寧に案内をしてくれたので好きになりました
（どっちを‥？）
データ持ち出し可でしたのでｵﾘｽﾀでＲＡＷ現像を試みましたができませんでした
まだ未対応なのでしょうか、それともカメラがﾍﾞｰﾀ機？
レスポンスはコンデジと同じ感覚で操作可能です
スペックで懸念していたモニタもいい出来でした
ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞはﾊﾟﾝｹｰｷ用ですので

書込番号：9739727

[VallVill]

さわれないし買えないので 昼休みにパンフレットだけ貰ってきました｡

書込番号：9739739

[若隠居@Honolulu]

G1 持参で小川町に出向いて試しましたが，パナのレンズでのＡＦは，Ｇ１にやや及ばないか程度で，結構使えそうでした． どちらも，本格的な動体撮影には手も足も出ないと言う意味では目くそ鼻くそで，どちらが早いとかの比較は空しい物を感じます(^^；)． 少なくとも，Sigma DP1/DP2 や，Digital P&S よりは十二分に早いから，サブシステムとして導入する予定の私には，これで十分な感じです．

但し，純正の組合せでは，17/2.8 の方は，パナのズームと同じ心象だったけど，標準ズームはガタッと速度落ちる感じで，Ｇ１純正組合せとの比較では歴然とした差を感じました． 流石に Sigma DP1/DP2 に逆転されるほど無様チャウ（同時比較でなくて心象なんで断言出来んですが....)けどね． 外観も中途半端な沈胴式の撮影時の不細工さは，個人的には許容範囲外故，E-P1 はパンケーキ付で調達して，Zoom はパナのを使う予定(^^；)． OIS と Body の IS 両方ＯＮにした時に却ってブレが増幅されるみたいなのは，従来型ＦＴと勝手が違ったけど，この辺りは市販品用の Firmware で追い込み中だそうで，評価は保留して下さいとの事でした． って，もう２週間なのに，今頃そんな事を言うとって，大丈夫かぁ(^^；)？？

デザイン面で言うと，Pen F の造形を意識し過ぎて，ここにこそステンレス使って欲しかった Top Cover をアルミ合金（それも純アルミに近い加工性の柔らかい奴）にしてたり，詰まらん所でコストアップしたり，デザイン優先が少々鼻に付くが，故に購入中止する言うほどではないです． ストロボとＥＶＦ非搭載は，個人的にはそれで構わんけど，営業的にどう響くか，チョッと心配． 米国のカメラ屋(B&H Photo 等)や，Amazon USA では，Chrome & Chrome も出てるのに，日本では，Chrome / Black か White / Chrome しか選べぬのは不思議． 組合せを変えて見て，一番私の好みに合ったのは Chrome / Chrome で，White / Black が次点と想ったけど，どちらも選べぬのは私の嗜好が変わってるのかな(^^；)？

細かい点だけど，Ｇ１ではサクサク使えてる中国製 Mount Adapter (Leica M，Ｃ，Pen F)が要改造なのは要注意． 全く装着不可ではないが，回り切らず，完全に固定されませんでした． 爪の先端を少し削いでやれば使えそう(目分量)だけど，自分はそれで良くとも，こう言う危ない真似は，人には推奨できません(^^；)． 他社の奴でも，Ｇ１用に作られた Adapter を装着する時は，慎重に試す必要有るかも知れません． 販売元の R J Camera の Ron さんには至急電を入れて置きましたので，eBay 安価物狙う向きは，暫しお待ちあれ． Adapter 使用時には，焦点距離手動入力でＩＳ使える(Zuiko Auto-T 100/3.5 で動作確認しました)のは嬉しいですね．

スゲェ細かい所だけど，Hood が出ないので，パンケーキの 37mm 用の Hood をでっち上げるのに少々難儀するかも知れません． Step Up Ring 併用で 46mm 辺りのを使う事に成りそうだけど，37mm Filter ネジの Pitch は伝統的な P0.5 と 最近の Video 用の P0.75（うろ覚え）が有るので質問したが即答得られませんでした． 私が見た限りでは，現行品として入手容易な V37 の方みたいですが.... UN の 37mm Rubber のは，Traditional 37mm なので要注意．

書込番号：9741877

[くま日和]

若隠居@Honoluluさんこんばんは。
＞標準ズームはガタッと速度落ちる感じ

私も同様に感じたのですが、これって実速度よりも、一度伸びきった鏡筒が戻りながら合焦するので心象的に余計に遅く感じてしまうんでしょうか？
シャッタータイムラグの大きいカメラに比べて実用的では無いと言う感じでは無かったのですが、あのレンズの挙動が少し気になったりしています。

書込番号：9741929

[１１９８ｃｃ]

オリンパスのμ4/3のレンズ駆動はパナソニックのレンズの様にステッピングモーターではないのでしょうか？

書込番号：9742002

[若隠居@Honolulu]

くま日和さん

>>私も同様に感じたのですが、これって実速度よりも、一度伸びきった鏡筒が戻りながら合焦するので
>>心象的に余計に遅く感じてしまうんでしょうか？

確かに，心象的な面も遅いなぁと言う感覚を増幅してる感じはしますね． 私の場合，撮影状態の姿態を見ただけで却下やったんで，余り真剣にその辺りを切り分けて考えてなかったのも有る(^^；)．

パンケーキやパナズーム装着時の心象では，ラグの大きさは気に成らんかったですね． 従来型と Micro をゴッチャにして，FOUR THIRDS を一台に絞れと言われたら，私なら，E-3 と E-620 を並べて３０分位唸って，E-620 にすると想うけど，サブシステムとして考えた場合，長めの玉はＧ１で，短い方は E-P1 言う組合せは，小型素子 Digital P&S の画質が許容範囲外で，Sigma DP 系が大嫌いな私には，結構期待できそうな組み合わせです(^^)．

>>あのレンズの挙動が少し気になったりしています。

貴兄も，G1 Double Zoom と，E-P1 w/単焦点(17mm 以外も結構期待できそうな口ぶりでした)の組合せにしたら(^ｏ^)？


書き忘れてたが，粗いと酷評されてる LCD だけど，高精細に成って悪いとは想わんけど，実機触って不満に感じる程では無かったですね． SONY A900 使ってて，その場で小型高精細 LCD でニンマリしてたんが，帰宅して PC に吸い上げてガッカリしたりもするので，この位のが丁度良い気もする(^^；)． それと，小型ストロボ． E-620 に 12-60/2.8-4.0 の組合せがお気に入りなので，蹴られずにストロボ使えるのが嬉しいです． E-620 も持参してて，E-P1 触る前に，真っ先にこちらを確認しました(^^；)．

書込番号：9742121

[くま日和]

若隠居＠Honoluluさん

＞貴兄も，G1 Double Zoom と，E-P1 w/単焦点(17mm 以外も結構期待できそうな口ぶりでした)の組合せにしたら(^ｏ^)？

え？^^;G1はボディが野暮ったいのでパスです。^^;レンズは欲しいですが。。。
OLYMPUSサイトのE-P1の作例、ZDレンズの方で撮ったのは結構いい感じですね、特に5020macroの方。
やっぱりレンズ性能が大きくモノを言う感じですね、、、、5020なら持ってるし買うならボディキャップでスナップ専用にパンケーキレンズセット（私は革貼りしてカスタマイズ予定ですのでシルバーに行く。。。つもり→買うならですけど）が良いかなと。。。
これなら3535でも案外行けるかも？と思っています。レンズのサイズもM.ZUIKO14-42と大差なさそうですし。

ん〜、、、三脚とストロボが遠のいて行きそう。。。。orz

書込番号：9742581

[若隠居@Honolulu]

くま日和さん

>>え？^^;G1はボディが野暮ったいのでパスです。^^;レンズは欲しいですが。。。

レンズ２本単体で買うのと，G1 Double Zoom Kit の価格では，下手すると，後者の方が安いから，写真も撮れるリアキャップと思えば宜しい(^Ｑ^)．

私も，あのデザインと安っぽい質感は，未だに好きに成れんし，Contax G 溺愛してたんで，こんな玩具にＧ１名乗らすんかぁ？？と言う拘りで，購入が遅れたんですよね． でも，使って見ると，良いカメラよ． そろそろ，Ｇ１の印刷文字削って，長く愛機にしようかと思案中．

質感とかで見たら E-P1 の圧勝と想うけど，実用品としての使い勝手は，Ｇ１に及ばぬ感じがします． 頭が出っ張ってなくて，質感が最低でも E-P1 並みで EVF 装備の Olympus MFT Body も欲しいなぁ．

書込番号：9743224

[レオパルド・ゲッコー]

＞標準ズームはガタッと速度落ちる感じ
＞一度伸びきった鏡筒が戻りながら合焦する

一度行き過ぎて戻るのがコントラストAFの特徴らしいですが、それも含めて高速化させたパナソニックと比べるとオリンパスはまだ追い込みきれていないのかもですね。その辺はファームアップで何とかなるような気もします。

＞え？^^;G1はボディが野暮ったいのでパスです。

デザインは使っているうちに慣れますよ。
わたしももともとデザインに惚れて買ったカメラではありませんが、コシナツァイスのプラナーをつけた姿がなかなか凛々しかったので普段は使わなくてもプラナーをつけっぱなしにしています。

＞頭が出っ張ってなくて，質感が最低でも E-P1 並みで EVF 装備の Olympus MFT Body も欲しいなぁ．

それはわたしも欲しいです。ただ、それだけではなくてAFはG1並みにしてほしいですが・・・（あと、フリーアングル液晶も）

書込番号：9747041

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>一度行き過ぎて戻るのがコントラストAFの特徴らしいですが、それも含めて高速化させたパナソニック
>>と比べるとオリンパスはまだ追い込みきれていないのかもですね。その辺はファームアップで何とかなる
>>ような気もします。

私は動画をやらないのでそちら方面疎いのですが，Movie の方の技術蓄積なんですかね？

>>デザインは使っているうちに慣れますよ。

これは大いに異議あり(^Ｏ^)． 不埒な命名とデザインの野暮さに躊躇して導入が遅れたんで，未だＧ１歴３ヶ月少々だけど，一向に慣れんぞ(^^；)． 中身に関しては結構気に入ってるんやけどねぇ． 中身が同等なら，三日で慣れる不細工な外観よりは三日で飽きる美形の方を選びたいと思うのは，カメラも同様と想う． ((((((((((((((((((；^^)．

>>それはわたしも欲しいです。ただ、それだけではなくてAFはG1並みにしてほしいですが・・・

こちらは少々だけど，異議あり． ＡＦが早いに越した事は無いけど，私の場合，結構本格的な動体撮影をするので，Ｇ１のＡＦがそれほど秀逸とは思えんので，それと比べて勝った負けたは余り興味ないんですよね． 例えば，135 DSLR を使ってる人が，Ｇ１や E-P1 に惚れて乗り換える言う状況は皆無とは言わないけど凄く珍しいと想う． この場合，買い足しでしょう． 一方，Digital P&S からの Step Up User から見たら，G1 でも E-P1 でも，ＡＦの速度に不満はないんチヤウかと想います． 前者の場合，「速くて悪い事はない」言う程度と想うし，小川町で試した限りでは，DPS の合焦速度よりは明らかに速いから，後者の購入層から見ても，そんなに不満ないんチヤウかな？ 自身だけでなく周囲にも，専ら DPS で写真撮ってた言うのが居ないんで推測ですけどね．

>>（あと、フリーアングル液晶も）

LCD は可変式のも存在して欲しいけど，どれもこれもと言うのは，不同意． Panasonic が可変で行くなら，Olympus は固定で薄型に仕上げるとか，この場合は談合をドンドンして頂戴と推奨したい位で，両社で似た様なんを出すんでなく，個性の異なる機種を仲良く揃えて，MFT のシェアを上げる事に専念して欲しいですね． シェア争いの中で売れ筋の機種とかが見えて来てからは，その分野でガチンコ勝負の切磋琢磨が当然だろうけど，今は未だ，その時期でないと想う．

書込番号：9751090

[レオパルド・ゲッコー]

＞私は動画をやらないのでそちら方面疎いのですが，Movie の方の技術蓄積なんですかね？

わたしもそっち方面の知識はまったくありませんが、パナソニックのインタビューを読むにG1のコントラストAFに関してはかなりの気合いを入れて開発してきたようです。今コントラストAFに関してここまでの執念を燃やしているメーカーはパナソニックしかないのではないでしょうか。

＞不埒な命名とデザインの野暮さに躊躇して導入が遅れた

わたしはもともとG1はライブビュー機能に期待して入手しただけなので、デザインはもともとどうでも良いと思っていたんです。使っているうちに、このある意味没個性的な主張しすぎないデザインはこれはこれでありなんじゃないかと思えるようになってきました。よくよく見ると、G1のデザインはバランスが良く変なクセもなく、普段使いの実用カメラとしては悪くないと思います。

＞Ｇ１のＡＦがそれほど秀逸とは思えん

わたしの場合は手持ちでコントラストAFを使って生き物のマクロ撮影をすることが多いので、コントラストAFの速度は非常に重要なんです。一番の肝と言っても良いです。位相差AFではなくて、コントラストAFというところが重要です。そういう意味では、G1のAFはわたしにとっては世界最高の機能を持っています。なので、オリンパスにもぜひG1と同等かそれ以上のAFを達成して欲しいんですよ。

ちなみに、フリーアングル液晶も高速コントラストAFと組み合わせると小さな生き物に近づいて自由なアングルで撮るためにはとても便利なもので、わたしにとってはあった方が良いというよりはないと困るというレベルのものです。

＞両社で似た様なんを出すんでなく，個性の異なる機種を仲良く揃えて，MFT のシェアを上げる事に専念して欲しいですね．

これは業界を客観的に見ればその通りだと思います。
個人的な要望として、ボディ内手ぶれ補正とG1並みのコントラストAFとフリーアングル液晶を持ったカメラが出てくれれば、それはわたしの理想的なカメラなんです。今のところそういうカメラは存在しませんが、もし出してくれるとすればそれはオリンパスしかないと思うんです。

書込番号：9758197

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

Contrast AF が前提だとしたら，現時点での最適解はＧ１でしょうね． 私も，最初に実機手にした時に，Contrast AF でもここ迄行けるのかと感心しました． でも，私の主要被写体の多くは，この程度の動体追随能力では，全然不足だし，ＥＶＦの Refresh Rate も不足で，主戦機がミラーレスに成り得るのは相当先の話やろなと想ってます． 多分その前に老眼が進んで，撮るの止めてると想う(^^；)．

Free Angle 液晶も，必須な人には必須(なんのこっちゃ？)なんでしょうね． 私の場合，光学 Finder も装備した機種だと，Live View どころか Post View も殆どしないので，固定式にして少しでも軽量薄型な方がありがたいんだよね． もっとも，Free Angle 型だと裏返しに収納出来るのは，結構気に入ってるんだけどね． 小川町で，私の E-620 と G1 が，どちらも液晶裏返しに収納されてるのを見た Olympus の技術屋さんが，何とも悲しげな顔してたんで，配慮不足を後悔してます(^^；)．

>>個人的な要望として、ボディ内手ぶれ補正とG1並みのコントラストAFとフリーアングル液晶を持ったカメラ
>>が出てくれれば、それはわたしの理想的なカメラなんです。今のところそういうカメラは存在しませんが、
>>もし出してくれるとすればそれはオリンパスしかないと思うんです。

Panasonic が Sensor 制動型にしてくれてたら良かったのにねぇ． 私はＭＦＴ規格発表時点では，Ｇ１を Sensor 制動にして頭出っ張ってない様な機種が Olympus から先に出て，Panasonic は Leica RF を意識した様な意匠のを今年出すかなと予測してたので，見事に外れました． Pen F 意識した意匠は，少々貧乏してた若い頃を思い出して腰が退け気味やけど，Leica RF 風やったら，好みやったんだけどなぁ．

書込番号：9761482

触ってきました！

[＠ほりぽん]

みなさま、こんにちは。

本日、大阪のｼｮｰﾙｰﾑにて触ってきました！

初めて行くので、車で行くのにまようかなぁー
なんておもってたら、阪神高速の信濃橋出口からすぐなんですね。
しかもビルの前に路駐車場（１時間まで300円）があるなんて！
便利ですｗ

さて本題ですが。

使用目的はデジ一のサブとして。被写体はほとんど子供です。

第一印象は「意外と重たい！」でした。
でも持ってる間に慣れてきました。
大きさは「まぁ想像通りかな」でした。

長くは触れなかったですけど
液晶の23万ドットは十分だと思いました。
全然汚くないし、Eｼﾘｰｽﾞの液晶より綺麗だと思います。

本体の質感はシルバー、ホワイト共にいいですね。
欲しいのはホワイトだったんですけど、シルバーを見て
シルバーが欲しくなりましたｗ

子供メインなんで、一番気になったのが顔認識。
これも十分ですね。
しっかり追尾してくれますし、ｼｬｯﾀｰ半押しでもおっかけていきます。
持っているF200EXRは追いかけないので、ｸﾞｸﾞｯと購入意欲が沸いてきましたｗ
しかし、ｼｬｯﾀｰ切ったｺﾝﾏ何秒はﾀｲﾑﾗｸﾞがあるのか、記録するのに時間がかかってるような気が。

AFのｽﾋﾟｰﾄﾞですが、ﾊﾟﾝｹｰｷは早いですが14-42は「ん？」って感じですね。
迷うことが少しありました。
ただ、子供撮影で17mmはちょっと広く感じました。
2528が早くでないかな、と思います。

操作性は、詳しくさわってないのでわかりません（汗
でも、モードダイヤルは勝手に回らないように固めになっててGOODでした。

最後に、デジイチのサブとして、コンデジの延長としては
十二分の性能でしょう！！！
ﾌﾗｯｼｭがないとか、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがないとかおっしゃいますが
G1との住み分けとして当然の結果じゃないでしょうか？
同じような物をだしてもﾕｰｻﾞｰとして面白くないでしょうし。
２号機以降は仕方ないんでしょうけど。

それと、ｼｭｰﾙｰﾑの社員の皆様。
ﾔﾝﾁｬな娘を連れていって大声だして
保育園のように遊んで申し訳ありません。
最後は娘が「ﾊﾞｲﾊﾞｲ」って言ったら受付のお姉さんが「ﾊﾞｲﾊﾞｲ」って手を振ってくれて。
ありがとうございますｗ

書込番号：9729898

[テレマークファン]

UNLOCKスイッチは、レンズを伸ばすときは、勝手にロック解除されます。	マウントアダプターの付け根と、フォーサーズ側のマウントの直径の違いが大きい	12-60mmだと、でかい

私も、本日小川町のショールームまで行って触ってきました。
　人は、10人前後といったところで、時間帯によっては、並ぶ人もいましたが、しばらく待っていると、空きが出て結構長く触れました。

　実際触っての印象ですが、E-620やE-420を持っているので、性能的にはほぼ想像通りでしたが、3点ほど想像通りではなかった点がありました。

　ひとつは、キットレンズの14-42についてです。
　このレンズはズームのUNLOCKスイッチを操作しないと伸びないと思っていたのですが、伸ばすときは、普通のズーム操作と同じく、ズームをくるっと捻るだけでok。小さくしまいたいときだけ、UNLOCKスイッチをスライドさせれば良いのです。
　2〜3回操作して、すぐに慣れたので、普段使うときには違和感無く操作できそうです。
　オリンパスの人に聞くと、これは狙った操作性らしく、ニヤリとしてました。

　二つ目は、思ったより小さいこと、重さはまあ想像通り詰まった感があり、それなりに重かったのですが、パンケーキを付けたE-420より明らかにサイズが小さい感じを受けました。突起部が無いので、カタログスペック以上に小さく感じました。

　三つ目は、マウントが思ったより小さいこと、マウントアダプターはありますが、このマウントに似合うのはやはり広角や単焦点のそこそこ明るいレンズだと思うので、そういったレンズを早く出して欲しいです。やはり年内に1〜2個は欲しいですね。

　あと、12-60mm SWDを付けさせてもらったのですがスピードは速く、ピント精度までは確認できていませんが、スタイルは別としてそれなりに実用にはなりそうです。

　個人的には、ちょっと美味しいところに食べに行って一眼スタイルのカメラだと、気張りすぎて恥ずかしいような雰囲気があるし、コンデジたとなんとなくまったりで、RAW撮りが困難だったりするので、こういったスタイルもありだと思います。

書込番号：9730147

[ちょきちょき。]

ボディとレンズのアンバランスさが可愛いですね^^

書込番号：9730219

[鉄筋コンクリートてる]

レポートありがとうございます。
お二人の感想を読むと欲しくなってしまいました。
が、ボーナスがどれくらい出るかにかかっているので(悲しいご時世ですね＾＾；)しばらく様子見になりそうです。

書込番号：9731536

名古屋会場へ行ってきました

[ちょべりばちょべりぐ]

EP1	EP1	EP1	非EP1

真央ちゃんのほうが素直で舞さんはつんとした感じかと思ってましたが、実物は意外にやさしそうでお姉さんになってほしいタイプと思いました。

残念ながら写真は公開不可ということで舞さんのはアップできませんが画像持ち帰り構わないと自信のあるようでしたので３枚ばかりアップしておきます。
４枚目はEP1ではありませんが近くに駐車場がありましたのでおまけに。

一枚目は暗部もつぶれてないようです。

書込番号：9729731

[ECTL�U]

G1より画質は上ということでOK?

書込番号：9729797

[ちょべりばちょべりぐ]

G1のは適当に処理してます。高画質にしても意味が無いので・・・

書込番号：9729834

[ちょべりばちょべりぐ]

EP1 +　３００ミリ	一部分

EP1と300mmのレンズでも撮らせてもらいました。
机の上で肘で支えてなので手持ちとは違いますが、６００ミリ相当でこれだけ止まってればまぁ実用にも使えるかなというくらいです。

書込番号：9729886

[anadana]

E-P1に14-35

私も今日行ってきました(^^ゞ

画像を持ち帰れるのを知らなかったので
SDカードを持っていかなかったのが悔やまれます。

私はレンズお試しコーナーで14-35を装着させてもらいました。
アンバランスさ加減が見てみたくて・・・(^^ゞ
レンズのほうが太いのでE-P1は浮いた状態になってます(^^)
AFは合焦付近で小刻みに動いてから合う印象でした。
この小刻みに動く時間が結構長く感じます。
なのでS-AF+MFモードだとZDレンズも結構使えるかもしれません。
（携帯性は別ですが）
フォーカスリングを触ると自動的に7倍画面になります。

あと、高感度について説明員の方に見解を聞いたら
メーカー出荷時のISO設定がオートで200〜1600になっているそうです。
なので、ISO1600が常用上限となるそうです。
画像がないので何とも言えませんが
ISO1600で気にならないならフラッシュは必要ないかも知れません。

あと、外付けファインダーも見せてもらいましたが
アクセサリー的に設定しただけのような感じでした。
実際の使い勝手は液晶のほうがいいと思います。
個人的には画素数の少なさも感じさせない必要十分な液晶だと思いました。

書込番号：9729938

[ちょべりばちょべりぐ]

EP1	G1	EP1 等倍のはず	G1 等倍のはず

きわめていいかげんな比較ですみません。
使えればいいので厳密に比較しようと思わなかったので・・・
EP1、十分実用的と思いましたよ。

書込番号：9730005

[ちょべりばちょべりぐ]

すいません、焦点距離が全然違いましたね。どなたかまともな比較を・・・

書込番号：9730012