オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月下旬

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

(15286件)
RSS

このページのスレッド一覧(全159スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

中古ですが・・・

2009/10/20 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット

クチコミ投稿数:82件

G11/GF1/E-P1と悩んだ末、本日E-P1を買ってしまいました。

レンズキット(シルバー)
キタムラ¥59800Aランク超美品!

え?と最初は値段を疑いましたが、
変に質問すると「値段間違えてました」と訂正されそうだったので何も言わず、
「こ、これ、く、ください」と(笑)

早速ぱしゃぱしゃと撮ってますが、
スローシャッター時、特に1秒以下の時にカメラの中で「ゴロゴロゴロ」と手ブレ補正?
の音がしているようですがみなさんのも鳴ってますか?

書込番号:10342558

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2009/10/21 00:05(1年以上前)

メンフィスベルさんこんばんわ。
その値段なら私も買ってしまいます!

同じ手ブレ補正ユニットを使っているはずのE-620でも同じような音がしますので、皆さんのでも鳴っていると思います。

ちなみに、E-620だと2〜4秒以上ぐらいのシャッター速度に設定すると手ブレ補正動作が自動的にOFFになるようですが、E-P1でも同じでしょうか?

まぁ、このくらいの速度になるとさすがに手持ちじゃブレを防げないので、正しい仕様だとは思います。

書込番号:10342724

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2009/10/21 08:34(1年以上前)

>メンフィスベルさん

まさに一期一会ですね(笑)
私は、高いと思ったとき以外は、この手の質問はしない方針です(笑)

書込番号:10343748

ナイスクチコミ!2


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/10/21 21:47(1年以上前)

6万円は安いですね。
自分は散歩専用と考えて買ったけど、意外と使い出があって面白がっています。
持ち歩きし易いのでどんどん連れ出してやってください。

書込番号:10346642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2009/10/22 00:16(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。

他キタムラ店では7万円〜8万円台でしたのでかなり満足感が高いです。

以前電話で聞いてみた秋葉原エレクトリック店では、
新品¥77900でしたのでそこで買う寸前だったのですが・・・。

これから色々撮ってみたいと思います。

書込番号:10347728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2009/10/26 23:45(1年以上前)

うわー安いですね?
もう中古価格はそこまで下がっているんですか??
ってそうでもないですよね!
それはお買い得でしたね。

書込番号:10373742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/27 01:23(1年以上前)

私もゴロゴロいってます^^
それにしても安いですね〜!
なんでそんなに安かったのでしょうね?

書込番号:10374305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/04 02:03(1年以上前)

やすっ!!!!
拾いものですね。

書込番号:10419173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2009/11/04 13:36(1年以上前)

ボディのみの中古が相場で¥59800位で出ていますので恐らく値段を・・・(笑)

書込番号:10420546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/11/05 00:43(1年以上前)

値段を…ですか!!^^
確かにボディのみの価格なら納得ですもんね^^;
値段付けた人、気が付いたら真っ青だったかも?!しれないですね〜^m^

書込番号:10424059

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信20

お気に入りに追加

標準

初心者 ストロボがあればもっとよく写りますか

2009/10/18 15:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

クチコミ投稿数:68件
当機種

セルフタイマー練習しました

ピントとかもよくわからないんですけど いじっています

書込番号:10329043

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/10/18 15:51(1年以上前)

ISO感度が1600ですね。このためノイズが多いんだと思います。
セルフタイマーで動かさないで撮影する場合、シャッタースピードが遅くてもかまわないので、ISO感度を400以下に下げてみましょう。ストロボを使うと光が反射したストロボだけが目立つ写真になってしまいます。

書込番号:10329132

ナイスクチコミ!0


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/18 16:03(1年以上前)

この写真って、鏡越しですか?

書込番号:10329176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/18 17:04(1年以上前)

ISO1600でF2.8でSSが1/40秒ですから、ISOを下げるのなら
三脚を使う必要があるでしょうね?

書込番号:10329425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/10/18 17:22(1年以上前)

>三脚を使う必要があるでしょうね?

この場合は、カメラを机?の上に置いてセルフで撮っているので、三脚は要らないと思います。

書込番号:10329513

ナイスクチコミ!6


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/10/18 20:26(1年以上前)

こんばんは
照明が鏡に反射してレンズに差し込んでいるのか、フレアーがかってコントラストの低い画像になっています。
照明の位置を変えるか、それが難しければ、被写体の位置を変えるなど工夫してください。

感度は、低感度へ、
絞りはF5.6くらいに絞れば深度が深くなってきりっとしてくるでしょう。

ストロボの使用は、反射の弊害が強く出るでしょうから、このような場合は向いていません。

書込番号:10330476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2009/10/18 20:48(1年以上前)

明神さん・yukitさん・じじかめさん・ごえにゃんさん さっそくお返事ありがとうございます。アートとかシーンモードとかしか解らないんでチョット部屋の中で暗いとコンデジより画像が荒いからストロボ買わないとダメかと思いましたが?買わなくてもOKかも でもISO自体良く解んないですが・・・専用ストロボ高くて買えなかった・・・今回EP1で写したかったのでノートパソコンの画面にむけてにEP1と父の古い少し変わったカメラもならべてセルフタイマーしてみたんですよ 

書込番号:10330631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2009/10/18 21:08(1年以上前)

写画楽さん ストロボってやっぱりあんまり必要ないんですかねぇ〜
スミマセン絞りもよくわかんなくて・・・とりあえずオート撮影から開始です
三脚とかカメラバックのほうが必要でしょうか?
最近はレンズカバーしないで持ち歩くのが普通でしょうか?すぐぶつけてレンズ壊しそうな気がしますが・・・

書込番号:10330767

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/10/18 22:39(1年以上前)

他の条件が同じ場合、同じくらいの明るさに撮るためのシャッター速度と感度の関係はこんな感じです。

ISO200 1/10秒
ISO400 1/20秒
ISO800 1/40秒


感度を上げると画質は下がっていくので、ぶれない範囲で低めの感度で撮った方がきれいですよ。

書込番号:10331467

ナイスクチコミ!0


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/10/19 00:49(1年以上前)



>ノートパソコンの画面にむけてにEP1と父の古い少し変わったカメラもならべてセルフタイマー。。。。

オイッ! コラッ!! って、清水ミチコさんか言ってますよ。


ストロボは、買いましょう。

使う使わないは、状況に応じてです。

しかし、ストロボなければ絶対に撮れない場合はあります。

例、新月の夜中に停電になったとか

締め切った押しれの中とか

書込番号:10332467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/19 01:55(1年以上前)

ストロボ、私もまだ買ってません。
持ってた方が良さそうですね〜^^;
やっぱりFL-36R位が妥当ですよね。

書込番号:10332714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2009/10/19 12:50(1年以上前)

ストロボ推奨FL14て書いてあったんですけど?16千円高いなぁ
FL36って大きくてもっと高いんですか

書込番号:10333935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットの満足度5 tamamiのブログ 

2009/10/19 15:10(1年以上前)

こんにちは。
自室で撮るなら電球で照明にするのが良いと思います。デジカメは色温度を調整できますから色合いも問題なしです。とてもお安くすみますよ。少し熱いですが。

家から持ち出して暗い場所の近くを撮るならストロボは有効です。でも影がきつく出やすいので綺麗に撮るのは難しいかも。

ぼくは、暗い場所でしかもカメラを固定できない時は積極的に高感度を使います。現場の雰囲気のままに撮れますから。先日真っ暗な川をE-P1で撮りました。少しざらつきましたが撮れました。http://tamamiblog.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-0f58.html

書込番号:10334350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:13件 オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットの満足度4

2009/10/19 17:10(1年以上前)

室内でも、自宅なら電球の明るさを明るくしようと思えばできますが、レストランではそうも行けません。そういうときはやはりフラッシュはほしいですね。しかし、そうするとかさばってしまい、コンパクトさの意味が薄れてしまうのが残念です。

そういう意味で、ボディー内手ぶれ補正はとてもありがたいですが、フラッシュ内蔵の方がもっと実用的かもしれません。

今度出るマイクロ一眼にもし、手ぶれ補正とフラッシュの両方が内蔵されたら、重く、大きくなるような気がします。

書込番号:10334746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/10/19 18:08(1年以上前)

ストロボを検討するまえに、デジタル一眼の入門書や、
E-P1のガイドブックなどを買われたほうが今後のためにも良いと思います。

基本を学んでからのほうが、撮影の幅が広がると思いますし、
自分に必要なものも分かってくると思います。
ストロボですが、このカメラの場合は特に必要はないと個人的には思います。
やっぱり最大の特徴である持ち歩きやすさが損なわれるし、
自宅の室内でしたら、三脚を使用すれば物撮りであれば綺麗に撮れると思いますよ。

めんどうかも知れませんが、分からないことが出てくる度に、
一つ一つ調べて解決していくのが、綺麗に写真を撮る近道だと思います。

書込番号:10334978

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/10/19 18:15(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/index.html

純正でもフラッシュはいろいろありますよ。
16とか20とか数字がありますよね?
条件が同じ場合、光が届く距離は数字に比例します。

ちなみにコンデジのフラッシュは5か明るめのものでも6程度。
なのでFL-20ならコンデジと比較して3〜4倍程度、遠くまで光が届きます。
FL36Rなら7倍くらい。

書込番号:10335004

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/19 18:48(1年以上前)

一体型さん

確か、フラッシュの光の強さはガイドナンバーの2乗に比例するはずだったと思います。
FL36とFL50とを比べると、FL50の方が2倍、強い光を出すことが出来ます。

36×36=1296
50×50=2500

ですね。

一般的なコンデジが仮にガイドナンバー6なら、光の強さは36です。FL50と比べたら約1/70の光しか出せません。また、一眼レフの内蔵フラッシュがガイドナンバー12だとすると、コンデジの4倍強い光を出せることになります。

間違ってたら指摘お願いしますm(__)m

書込番号:10335167

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/10/19 20:29(1年以上前)

強さでなく距離です。
ISO100のときは

距離=ガイドナンバー÷絞り値

だから例えばガイドナンバー6で絞り値2.8なら

光が届く距離は約2m。
ガイドナンバー20であれば光が届く距離は約7m。

という関係のように今まで思ってきたけど、間違ってます?

書込番号:10335638

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/19 22:24(1年以上前)

一体型さん

すみません、こちらの早とちりでした・・・。仰るとおり、距離ではその通りですね。

スレ主様、横レスすみませんでした。

書込番号:10336492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/19 23:53(1年以上前)

FL14推奨って書いてますね。
デザインとコンパクトさでE-P1にぴったりですからね〜。
対応表でみると一部の機能は使えないですがFL-20、FL-36、FL-36R、FL-50、FL-50Rも使えますよ。^^
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号:10337296

ナイスクチコミ!0


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/10/21 08:49(1年以上前)

これは、E−3の作例ですが、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
最初の3枚がノーストロボ、
最後の2枚が内臓ストロボです。

撮れる場合は、ストロボありとなしと両方撮って置くのがいいですね。

どっちがいいかは、その人の判断です、

ただ、ストロボも使えばいろいりな技がありますね。

これは、ストロボなしのE−p1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352554808.html

雰囲気出すのは、ノーストロボですね。

書込番号:10343786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

貼り革を巻いてみました。

2009/10/06 20:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

スレ主 銀衛門さん
クチコミ投稿数:31件
機種不明
機種不明

先日GF1を買ってとても満足していたのですが・・・
義兄弟のE-P1の発色がどうしても気になって、結局E-P1も買いました。

本当は黒のE-P1が欲しかったのですが、シルバーと白しかラインナップがないので、貼り革を巻いてそれらしくしてみました。結果、レトロな雰囲気に大満足です。 ネット通販で1500円(送料込)でした。

http://12rooms.blog.so-net.ne.jp/2009-10-05

すでにご存じの方も多いかと思いますが参考まで。

書込番号:10269634

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/07 00:06(1年以上前)

GF1とE-P1の2台持ちとは羨ましい!!(^^)

書込番号:10271058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/07 11:53(1年以上前)

ライカ風のフードもいいのではライカと思います。

書込番号:10272573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2009/10/07 13:48(1年以上前)

当機種

840mm相当で更に大トリミングしています

私はブラックもいいですが素のままのE-P1も気にいっていますのでそのまま使っています。
GF1も気になりますが20mmF1.7は是非欲しいですね。
それよりもお使いのファインダーが気になりますね。
何処のものでしょうか。

先日ニコンのAF-S300mmF4+TC-14E2を付けて840mm相当でカワセミ撮ってみました。
拡大表示させると液晶画面一杯にカワセミが表示され感動物でした。
周りの見知らぬ人も後ろから液晶を見て「わあー綺麗、凄い!」と歓声をあげていました。

書込番号:10272925

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀衛門さん
クチコミ投稿数:31件

2009/10/08 00:07(1年以上前)

フードは八仙堂で買いました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html

ビューファインダーはフォクトレンダー(コシナ)の40mmです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号:10275568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2009/10/08 07:22(1年以上前)

>銀衛門さん

ビューファインダーの紹介有り難うございました。

マイクロフォーサーズ応援blogも時々訪問させて頂きます。
よろしくお願い致します。

書込番号:10276316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/08 16:06(1年以上前)

みなさん、こんにちわ。

このカメラは遊び心をくすぐりますね。
私も購入して直ぐに貼り皮をやりました。物足りないので更に金色塗料で塗ってしまいました。
オリンパスのロゴまで、爪楊枝でやりました。
どうだ!とばかりにカメラ屋で見せびらかし、歓声を浴びました。

ところが最近、EP-2の足音が聞こえるようになり下取りを聞いてみました。
初期の状態に戻す分、下取り価格は安くなるだろう。オークションで好きな人に買ってもらう方がいいかも・・・って店員の話でした。自分でうまく剥がせればいいですがね。
ちょっと遊び過ぎたようです。

書込番号:10277814

ナイスクチコミ!0


★3776さん
クチコミ投稿数:27件

2009/10/08 16:45(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

貼り革はネイビーブルー

ステップアップリングを介して

58mmのレンズキャップも付けられます

銀衛門さん 皆さん こんにちは。

私もE−P1(シルバー)を7月3日の発売日に手に入れて、2か月チョットそのままで使い、先日、Aki Asahiのカラー貼り革キットを購入してカスタマイズしてみました。

写真はハンザのメタルフード(40.5mm)で14−42mmにはそのまま、17mmにはステップアップリングを介して使っています。

このフードの先端には58mmのオリンパスのレンズキャップが装着可能です。
14-42mmの14mmでは少しケラレますが15mmからは大丈夫です。

シルバーのままでも勿論気に入って買った物なので悪くは無かったのですが貼り革にカラーが新発売されたので貼ってみました。
 
当分の間このスタイルで使って行こうと思っています。   

書込番号:10277943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/13 16:46(1年以上前)

シルバーのボディカラーにネイビーブルーの貼り革は良く似合ってます(^^)
E-P2はブラックのみって噂が有りますが貼り革遊びが存分に出来るのはシルバーボディならではですね。

書込番号:10303591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:17件 スケッチブック 

2009/10/13 21:32(1年以上前)

別機種

MY PENです。

銀衛門さん、こんばんは。

PENは自分の好みに合ったスタイルに変えられるのが嬉しいですよね。
僕も近代の貼り革と、銀衛門さんと同じ八仙堂さんで買ったフードを付けて遊んでいます。
PENそのものを被写体にして撮るのも楽しいです。

いまオリンパスのサイトで「ペン・スタイル・コンテスト」なるものを開催していますので、皆さんのオリジナルPENを覗いてみてはいかがですか。


《PEN STYLE CONTEST》

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/90?ad=kakakucom_090831

書込番号:10305047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2009/10/14 20:38(1年以上前)

森の目覚めさん
PEN STYLE CONTESTの情報ありがとうございました。
さっそくupさせていただきました。

皆さんのフードも決まってます。

書込番号:10309945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:64件
当機種
当機種
別機種

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFをヤフオクで手に入れたので、
撮ってみました。ペンにはちょっと大きくてバランスが悪いかな(^^)

「おんぶバッタ」は風で葉っぱが揺れていたので、MFはかなり苦労しました。
F5.6だったと思います。

書込番号:10263364

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2009/10/05 16:49(1年以上前)

  ・私は、風があるときは、止むまで待つか、強引に、固定しています。(笑い)

  ・それにしても綺麗ですね。1.2枚目の、ピン(被写界深度)も非常に浅いですね。
   微妙に動いている中、よく撮られましたですね。

書込番号:10263469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:295件

2009/10/05 16:50(1年以上前)

陳マーボーさん こんにちは

うらやましい・・・。
マクロプラナーやっぱりいいですね。
いい作例ありがとうございました。
アンバランスなE−P1もかっこいいです。

書込番号:10263475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2009/10/05 17:02(1年以上前)

陳マーボーさん
こんばんわ〜

ツァイスは私も好きなメーカーだし、ペンも欲しいカメラの一台です。
ミスマッチと言う言葉も大好きなのですが、今回の組み合わせの意図や如何に。

書込番号:10263511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2009/10/05 17:46(1年以上前)

輝峰(きほう)さん、

マクロで手持ちは風が大敵ですよね。強引に止めたくなる気持ち
分かります(笑)この時20枚以上撮りました。
2枚目は三脚固定でF値は2です。被写界深度メチャメチャ浅いです。

多摩川うろうろさん、

ありがとうございます。
マクロプラナーいいですよ!レンズの性能を活かす腕は持っていませんが、
優しい絵が撮れるような気がします。是非!!

ダイバスキ〜さん、
レスありがとうございます。
この組み合わせの意図・・・難しいな・・・う〜ん、特に考えなかったですね。
ただ、明るいマクロレンズが欲しかったんです。
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroも良いレンズなんですが、色気を
全く感じなかったので、ツァイスをチョイスしました。
MFには全く抵抗ありませんので。

書込番号:10263705

ナイスクチコミ!1


紅3さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/05 20:07(1年以上前)

もう7Dを手にされているのですね…
羨ましい!

私はこちらに目が行ってしまいました。

書込番号:10264380

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2009/10/05 20:37(1年以上前)

おんぶバッタ、親子だと思ってる人が多いみたいですが・・・・

 なんと! 小さい方が オス だそうですね! つまりぃ・・・・・

スレの趣旨とは関係ないことで、しつれいしましたぁ、、
              
               

書込番号:10264558

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/05 21:55(1年以上前)

ええっ?!
親子じゃないんですか^^

ってスレの内容から私も脱線してしまいました^^;

書込番号:10265120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/10/05 22:29(1年以上前)

紅3さん、

バレバレですね(^_^;)40Dをドナドナして手に入れました。
感覚的に好きなのはペンの方ですね!

syuziicoさん、かなでちゅさん、

どおりで近づいても2匹が離れないし、逃げようとしなかったんだ(^O^)
邪魔しちゃったようですね(笑)
被写界深度が浅いので、接合部はボケています(爆)

書込番号:10265391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

天体写真特性

2009/10/02 01:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:147件

E-P1 で天体写真を撮影してみました。
 はくちょう座γ星付近で、天の川が濃い部分、赤い星雲(Hα)も多いところです。
 E-3 までだと、高感度ノイズが多くて、長時間露出を必要とする天体写真ではあまり印象が良くなかったのですが、今回の E-P1 は好印象です。
 赤い星雲の写りもまあまあのようです。

 拙サイトの表紙をご覧ください。
 画像をクリックすると、原寸大の画像を見ることができます。
 画像処理を全く行わない元画像そのものです。
 長秒時ノイズ低減:オン
 高感度ノイズ低減:標準

書込番号:10244628

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2009/10/02 10:24(1年以上前)

Pulsar_sさん
こんにちわ〜

6563Å、懐かしいです。
E−P1の軽量さは直焦点にも良さそうですね。
私も高橋製作所とはD型以来のお付き合いですが、学校を卒業してからはAVの方に資金が流れてしまってまして…。
星からは遠のいて居る今日この頃です。
デジタル時代の皆さんの御活躍を見てると羨ましい限りです。
まあ、東京の空の下、機械を運ぶ車も無い私としては、諦め甲斐も有ると言うものですが。
暫くは皆さんの撮った写真で楽しませて頂きます。

書込番号:10245708

ナイスクチコミ!0


syukaiさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:5件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度4

2009/10/02 10:34(1年以上前)

素晴らしい星空の作品をありがとうございました。
 E-P1でこれだけの天体写真が撮れるというのは驚きです。テクニックは勿論ロケーションにも恵まれておられるようで羨ましいです。

書込番号:10245738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2009/10/02 17:36(1年以上前)

> ダイバスキ〜さん
 コメントありがとうございます。

> E−P1の軽量さは直焦点にも良さそうですね。

 そうなんです。月面や惑星の撮影に望遠鏡(FC-100)での直焦点撮影もしていますが、E-3 などと比較しても軽量でシャッターショックも少なく、良好な結果が得られています。E-3よりも一段、鮮明になった印象です。

> 私も高橋製作所とはD型以来のお付き合いですが、

 おお、D型以来とは、かなりの経験がおありなんですね。

> まあ、東京の空の下、機械を運ぶ車も無い私としては、諦め甲斐も有ると言うものですが。

 いやぁ、現在は東京等の大都会でも、短時間露出の画像を1,000コマとか合成して素晴らしい天体写真をものにされている方もいらっしゃいますよ。ちょうせんしていただきたいものです。

書込番号:10247185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2009/10/02 17:43(1年以上前)

> syukaiさん 
 コメントありがとうございます。

> E-P1でこれだけの天体写真が撮れるというのは驚きです。テクニックは勿論ロケーションにも恵まれておられるようで羨ましいです。

 E-P1 の天体写真特性が優れているからだと思います。
 たしかにこの写真は、本格的な赤道儀に搭載して、中望遠レンズでの撮影なので、誰にでもできるわけではないんですが、普通のカメラ用三脚で、広角レンズなどでの固定撮影でのかなりの写りが期待できますよ。

 撮影地を明記するのを忘れました。弘前市百沢にある岩木山スキー場駐車場です。若干、オレンジ色の街灯があって、絶好の場所ではなく、弘前市街からの灯りの影響もあって、高感度・長時間露出だと背景が明るくなってしまいます。それでも、銀河は充分に写る場所です。自宅から車で30分ほどのところです。田舎暮らしはこういうときに便利です。

書込番号:10247216

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/10/02 21:06(1年以上前)

当機種
当機種

左下のは多分木星

一部切り出し

比較的簡単な条件で試してみました。
場所が北海道の石北峠なのでロケーションだけは特別いい条件です。
三脚固定で2秒セルフ(レリーズは注文中)
レンズは17mmパンケーキ(ピントは50m先の街灯にAFして固定)
ISO1600でSS60秒、長時間ノイズ低減ON、ノイズフィルタは強。
もう少し色々試したかったけど、用事があったのでこれ1枚です。

星のない部分に色ムラがみられますが、右上にうっすら天の川が
写っているのにちょっとだけ感動(肉眼じゃ珍しくないけど。)
レリーズケーブル届いたらまた試してみたいけど、寒いんで億劫です。

書込番号:10248074

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/10/02 21:09(1年以上前)

訂正:ピント合わせはAFじゃんくて10倍プレビューでMFだったような気がします。

書込番号:10248081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2009/10/02 22:15(1年以上前)

> R2-400さん
 パンケーキレンズでの撮影ですね。
 このレンズは薄くすることを主眼に置いたものなので、天体写真にはちょっとつらいものがあります。周辺像では色収差などが目立ちますね。
 それでも、右上に天の川が写っているのがはっきりと分かりますね。
 左下の明るい星は木星で間違いないです。

 気軽に星の写真を撮ってほしいカメラだと思います。

書込番号:10248503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2009/10/03 00:45(1年以上前)

機種不明

RAW画像処理したもの

 元になった写真は RAW + JPEG で撮影してありました。
 そこで、先ほど、RAW 画像を処理してみました。

 OLYMPUS MASTER 2 にて RAW 現像
 STELLA IMAGE 5 にてデジタル現像
 Corel PaintShopPro PHOTO XI にて、自動パープルフリンジ調整

 すると、なんともカラフルな星野写真の出来上がりです。

 E-P1 凄いです!

書込番号:10249574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2009/10/03 00:57(1年以上前)

機種不明

星座

Pulsar sさん今晩は。

R2-400さん凄いね、ちょっと明るくすると天の川がみえましたので、星座書き込んでみました。

最近望遠鏡で木星は覗いていますが、写真は撮っていません。
赤道儀を買って撮ってみたいと思っていますが、未だ実現せず。

天の川が見える環境って良いですね、双眼鏡も欲しくなります。

書込番号:10249656

ナイスクチコミ!2


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/10/03 09:16(1年以上前)

別機種

網走にて。E-1だと厳しい。

おはようございます。

>Pulsar_sさん
17mmパンケーキはフツーの人がお散歩に使う「お気楽レンズ」って
印象があるので、星撮りにはまったく使えないと予想していたけど、
予想よりずっとマトモに撮れるなと思いました。
(昔のやっすい50mmF1.4よりずっと綺麗に撮れるかもしれない。)
三脚はスリックのPro340DX-AMTですけど、ストラップで揺れないように
工夫すれば、もっと廉価な三脚でも大丈夫かもしれません。
普段バルブ撮影しない、高い三脚も持っていない人っぽい設定ということで・・・。

>コララテさん
すごい、自分はここまで意識して星見たことないです。
撮影地点が北海道の無人地帯(一応売店はあるけど)で標高1,050mですから、
かなり良好な条件です。偏西風が弱かったのか、星もあまり瞬いていなかったし。
そのかわり外気温9℃とかなってましたが・・・。
赤道儀は皆既月食撮った時に一瞬だけ欲しくなりましたけど、
基本的に星を撮らないのですぐに断念しました。

書込番号:10250709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2009/10/03 23:07(1年以上前)

> コララテさん、こんばんは。
 
> R2-400さん凄いね、ちょっと明るくすると天の川がみえましたので、星座書き込んでみました。

 星座線があると、分かりやすいですね。かなり星座がお分かりとお見受けしました。

> 最近望遠鏡で木星は覗いていますが、写真は撮っていません。
> 赤道儀を買って撮ってみたいと思っていますが、未だ実現せず。

 そうすると、経緯台ということでしょうか。月や惑星を覗くには十分ですね。

> 天の川が見える環境って良いですね、双眼鏡も欲しくなります。

 自宅からはほとんど天の川は見えないんですが、車で少し行くと満天の星空が広がっています。双眼鏡もいいですね。

書込番号:10254724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2009/10/03 23:11(1年以上前)

> R2-400さん、こんばんは。

> 17mmパンケーキはフツーの人がお散歩に使う「お気楽レンズ」って
> 印象があるので、星撮りにはまったく使えないと予想していたけど、
> 予想よりずっとマトモに撮れるなと思いました。

 そうなんですね。小型で薄いレンズを目指したとはいえ、現代のデジタルカメラ専用レンズなので、基本性能はしっかりしていますね。意外と天体写真にも使えそうです。

書込番号:10254763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2009/10/03 23:36(1年以上前)

Pulsar sさんR2-400さん、今晩は。

夜は冷えて機材も冷たくなりますね、先日望遠鏡を持ち出して2時間ほど外に居ましたが、流石に関東でも冷えました。

私は、昼間の風景写真がメインです。
最近天体望観測も始めました、望遠鏡は肉眼では見えない星も見えて凄いです。
望遠鏡では、すぐに視界から外れてしまうので赤道儀が欲しくなります、そうなると写真も撮りたくなるでしょ、そんな感じです。

奄美大島でも天の川が見えました、オーストラリアでは地平線から全部見えます、この時は遠視で良かったと思いましたね。

星座を調べるのはステラナビ8を使っています、ゼンリン地図Zi11と合わせて(無くてもできます)各地の星座をシュミレーションしてくれるので、時間と場所がわかれば画面上に再現できます。

書込番号:10254955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

秋色を探しに

2009/09/26 19:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:1152件 スケッチブック 
当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん、今年の紅葉は例年より一週間以上早いようですよ。
今日山に行ってみたら、あらら!!もうこんなに赤くなっている!と皆さんより一足早く秋色をE−P1で撮影してきました。

下のスレッドのような熱い議論も良いでしょうが、写真は撮ってなんぼ!、楽しまなきゃ損損! あまりに無益な議論が長く続いて悲しくなり、スレ立てしました。

まあ、多少の欠点もあるE−P1ですが、撮影そのものは簡単で失敗が少なく(手振れが少ない)、見た目も良く(個人的に大好き)、何より気軽に楽しく撮影出来るのが良いですね〜♪
皆さんもE−P1でたくさん写真を撮りましょう!

書込番号:10217385

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1152件 スケッチブック 

2009/09/26 19:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

撮影場所は、福島県の磐梯吾妻スカイラインの浄土平付近です。

書込番号:10217402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/26 20:18(1年以上前)

機種不明

もう紅葉ですか。うらやましい。
私は本格的な紅葉シーズンの撮影練習も兼ねて桜の落葉で楽しんでいます。

E-P1は手軽に(一眼レフと比べて)、けれどしっかり写真撮れるのがいいです。

書込番号:10217517

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 スケッチブック 

2009/09/28 00:01(1年以上前)

別機種

ほの-ますさん、ありがとうございます。

まだ他の地域では紅葉は早いですよね〜。

でも今回撮影して感じましたが、風景もしっかり撮れるフォーサーズの画質は、ちょっと前までリコーGX200の画質に不満を感じていた僕にとって、その気軽な撮影感覚とともにとても満足しています。

書込番号:10224690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/09/28 15:22(1年以上前)

もう紅葉ですか〜^^素敵です!!
私が住んでいる地域はまだ暑い日が多くて紅葉はまだ先になりそうです^^;

折角のカメラ、撮ってなんぼ!ですね≧∀≦

書込番号:10226663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/28 22:29(1年以上前)

機種不明

紅葉が待ち遠しい

森の目覚めさん、

こちら(名古屋)ではまだシーズンまで2ヶ月あります。
11月下旬が見頃です。

20mmf1.7ですね。フードかっこいいですね〜。真似したくなります。^^
ドレスアップも綺麗に仕上がってますね。

書込番号:10228555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件 スケッチブック 

2009/09/29 00:20(1年以上前)

別機種
別機種

かなでちゅさん 
>私が住んでいる地域はまだ暑い日が多くて紅葉はまだ先になりそうです^^;

普通そうですよね。僕の住んでる所でも、町の紅葉シーズンは11月に入ってからです。
でも高い山の紅葉は今年は異様に早いらしく、一週間〜10日くらいは早い感じです。
今年の紅葉はE-P1で綺麗な風景をたくさん撮りましょう。


ほの-ますさん
E-P1の良さは色んなカスタマイズを楽しめる部分にもあると思います。
他の人とはちょっと違うスタイルで、自分の好みのカメラに仕上げる事が出来るなんて今まであまり無かったと思います。
自分好みのスタイルになっていくPENを見ているだけで、ワクワクして楽しさが広がります。
それでPENのためにストラップを3本買ってしまいました!





書込番号:10229350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/29 23:00(1年以上前)

機種不明

紅葉はまだですが、すっかり秋の様相。 E-P1 + ZD12-60SWD

森の目覚めさん、

ストラップ3本ですか。^^

私はEOS 5DにAcruのストラップを付けていますが、
なかなか優れもので首や肩から提げた時5Dがすごく軽く感じます。

今はE-P1は素のままですが、
E-P1にもAcruのストラップ付けたいと思っています。

書込番号:10233902

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月下旬

オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング