オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素朴な疑問 |
96 | 40 | 2009年6月29日 00:27 |
| 昨日、妻に謝りました。。 |
31 | 20 | 2009年6月25日 01:22 |
| 注目ランキング上位独占 |
129 | 18 | 2009年6月29日 06:36 |
| 一眼レフはなくなるの？ |
71 | 41 | 2009年6月24日 22:09 |
| ブルートゥースの電子ファインダーってありませんか。 |
10 | 12 | 2009年6月24日 15:11 |
| RAW サンプル |
4 | 9 | 2009年6月24日 17:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
頑なにxDスロットを搭載してたオリンパスも遂にSD専用＝xD廃止に舵を切りました。
（フジは暫くはデュアルスロットで出すのかな？？）
で、素朴な疑問なんですが、xD廃止に伴って困る方って居るんでしょうか？？
というのも、フジはデュアルスロットを経由し、段階的にxDを廃止しましたが、
ですがオリンパスは、ある意味ダイレクトに切り捨ててます。
（microSDアタッチメントは、アダプタでは無く"アタッチメント"だそうなので）
（実際の所、カメラから見るとxDなので、SDの様な速度は出ないのかな？？）
ステップが多ければインパクトが少ない という訳では有りませんが、実際xDのデジカメを使ってた方々は、これをどう思ってるのかな？ と思った次第です。
0点
この間に20件の返信があります。
コンパクトなら、JPEGオンリーですから1/2GB程度のxDカードでも済みますけど・・・
スピードを問わなければ、SDHCカードは1GB＝200円とか、4GB＝980円なんて言う値段の
製品もありますからね、時代の流れかと・・・
スマートメディア、旧SD、メモリースティック/Duo(これもそろそろ勘弁して欲しい)、
色々規格が乱立していますけど、やっぱり各メーカの思惑が入ってしまうんですよね。
そこをいくと中途半端な、「MiniSDHC」は何だったのやら。SDHCとマイクロSDHCでた
りたのにね。
将来的には、もはやコンパクトフラッシュのUDMA拡張と新ファイルフォーマット(FAT
32の限界→規格の拡張)と、SDXCカードに集約されるとは思います。
書込番号：9750910
1点
スマートメディアそしてxDピクチャーカード、カメラメーカー主導のメディア理解に苦しみますね。．．大海を知らずのような。
書込番号：9750916
1点
>E-P1の発表会でオリンパスは「今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDを採用する」
>といってるようですが、「xDが適しているカメラ」には大笑いです。どこを探してもそんなカメラはありません。
>もしあるとしたら、「xDしか使えない過去の可愛そうなカメラたち」の間違いでしょう。
全くその通りですね。もっとも現在のオリンパスには魅力を感じるコンパクトデジタルカメラは
1台もないので 今後オリンパスがxDスロット搭載カメラを出しても、消費者には
もうどうでもいいことのように思えます。
以前インタビュー記事で｢xDカードのメリットは？」という質問に オリンパスだかフジの社員が答えて
「(製造)コストが安いことです」
コストの安い製品を SDカードの何倍もの高値で売りつけるオリンパスとフジの「強欲姿勢」が
目について あきれてしまいました。
× 割高
× 速度遅い
× 容量上限がたったの2GB
× カードリーダーメーカーにも嫌われてxDスロットのないカードリーダー多数
とまったくメリットがありません。
オリンパスでOMシリーズを開発された米谷さんの言葉を借りれば
「四悪メディア」でしょうか（笑）。
>ちなみにいらない物と言えばCF TypeII対応とかいらなくないですか？
>データカードで言えばマイクロドライブの為にある訳ですよね。
>CFが高価な頃は大容量でも比較的安価で良かったかもしれませんが、今となっては遅いし耐久性は低いし良いとこ無し。
これは必ずしも 同意できません。
マイクロドライブ所有者のためだけでなく、SD/SDHCをアダプターでCFスロットに差し込もうとすると
アダプターが厚いので CFタイプ2で無いと差し込めないのです。
今や容量あたり単価はCFよりSD/SDHCの方が安く またコンパクトデジタルカメラでSD/SDHCを
使用している人がデジタル一眼レフでもアダプター経由で使おうとする場合 CFタイプ２スロットが必要なんです。
個人的に、マイクロドライブ/CF, SD/SDHC、xD、 メモステ 全てのメディアを使用していますが
xDには何のメリットも感じません。割と描写が気に入っているFinePix F11にはxDしか使えないので
仕方なく使っているだけです。
防水デジカメも以前はオリンパスが強かったですが 今やそれを凌ぐものがパナソニック、キヤノン、フジ
そして従来からの競合相手であるペンタックスからも出ていますので、今やxDに固執するオリンパスの
コンパクトデジタルカメラには市場価値は無いと感じています。
書込番号：9750920
5点
軟亭骨太さん
> SD/SDHCをアダプターでCFスロットに差し込もうとすると
> アダプターが厚いので CFタイプ2で無いと差し込めないのです。
おぉ！
なるほどですね。そういう使い方もありますね。
以前この手のアダプタを購入しようかと思ったときに、アダプタ自体が5,000円位したので無駄な気がして購入しませんでした。
なので持っていないんですよねぇ。
でも最近は2,000円程度でも手にはいるようですね。
1枚持っていても損はないかな。
書込番号：9750998
1点
>でも最近は2,000円程度でも手にはいるようですね。
先日秋葉原のFAITHというパソコン店を覗いてみましたら 1980円で売ってありました。
アダプターもどんどん安くなっているようですね。
ちなみにメモステにはマイクロSD/SDHCが使えるアダプターが千円くらいでありますね。
そう言う意味で一番使い回しが効かないのが xDカードシステムです。
どうしようもないメディアだとつくづく思います。
書込番号：9751027
2点
過去にも，Ｌカセットだとか，ＡＨＤだとか，提唱した会社が社史に記するのを躊躇する様な規格は沢山有ったんやから，xD だけボロカス言うのは，可愛そうな気がしますね(^^；)．
私も，xD が優れた Media とは口が裂けても言わないし，E-400 番台や E-620 を使ってると，CF も xD も止めて，SDHC にして，電池を E-3 と共用にして欲しかったなぁとは想いますけどね． でも，気軽な素潜り程度で良いから水圧の掛かる状態で使える防水 DPS が欲しい住環境なので，長らく DPS の選択肢が Olympus だけで，DPS に限って言うと，xD 機の自己シェア高かったです． この類の機種はせいぜい２年しか使わんから，Media が何だろうと，ＰＣに吸い上げる環境さえ維持できれば何でも良いんですがね．
Olympus MFT 機が xD 専用やったらとは心配してたけど，E-P1 が SDHC/xD 兼用 Slot で無かったのは，寧ろ意外でした． 動画の書込み速度の問題だろうけど，「xD は静止画専用です」の注意書き付きで搭載しても，悪くはなかった気がします． 個人的には，RAW 1200万画素機で xD 使う筈はないけど，共用 Slot にして見栄張っても良かったとは想う．
書込番号：9751556
3点
幸い私はＸＤ専用のコンデジを所持してないのでスマメのように発売中止となっても馬鹿高いメディアを買わないと駄目ということが無いのが救いです。
そういえばスマメもフジとオリンパスでしたね・・・。
書込番号：9751645
0点
xDの企画を立案する時に、十二分に（過去・現在・将来と未来と共に、各［陰陽の］面の長短を考え・・・。）練り上げなかったのが失敗の元だったと思いますね。［・・結果論でしょうが。］
「基本の規格」を決定するのは、憲法を決めることですから極めて神経を使い、不定・未定な面を責任を持って道筋を決めることですから、大仕事であり、失敗もあるでしょうが・・。
書込番号：9751656
2点
所有するXDがもったいない気はしますが、SDの大容量のものが数年前と比較して信じられないくらい安くなっていますから、それを購入すればメディアの移行は完了。
残ったXDはUSBのカードアダプタにでも挿して、USBメモリの代わりに使用すれば余生を送れます。
書込番号：9752296
4点
＞スピードを問わなければ、SDHCカードは1GB＝200円とか、4GB＝980円なんて言う値段の
製品もありますからね
なので、これからオリンパスは
『xDを廃止しますが、xDカードをお持ちの方は同容量のSDカードと交換します』
とかやってくれたら嬉しいかなぁ・・・と。
ユーザー登録の割合も顧客満足度も上がるし一石二鳥！！ とか思った次第です（^^;）
書込番号：9752408
2点
xDカードの魅力は一切ないですよね。
早く見切りをつけてほしいですね。
周りでオリンパスコンデジを使っている方を見ると
心の中で、よくもまあオリンパスにしたもんだなと思います。
コンデジ自体はいいと思います。
コンデジをSDカードにすると
xDカードの儲け以上にコンデジ本体売れるのでは？
と考えつきました。
書込番号：9752921
4点
> koupyさん、今晩は。
> xDカードの魅力は一切ないですよね。早く見切りをつけてほしいですね。
・・・コンデジ自体はいいと思います。
コンデジをSDカードにするとxDカードの儲け以上にコンデジ本体売れるのでは？ と考えつきました。
このお考えに、大賛成です。
書込番号：9753613
1点
フォーサーズではxDを継続かもしれないですが、マイクロフォーサーズで従来通りxDとCFって事はないと思っていましたし、もしそうだったらオリンパスに見切りをつけていたかもしれません。
今回のSD採用は歓迎している人が多いのではと思いますよ。
書込番号：9758538
2点
かなもっちゃんさん
>>今回のSD採用は歓迎している人が多いのではと思いますよ。
でしょうね．
どう言う訳か，xD 不採用を決断した機種で，xD の悪口が延々と続くのが価格掲示板の不思議さやね． 「E-P1 では SD 採用した！！」と，xD Only な機種の板で文句言うなら理に適ってると想うんだけどねぇ(^^；)． しかも読めば，xD 機を使ってなくて乗換えの実害がない人が大多数だったりする． そもそも，8GB SDHC が \2000 とかで買えるご時勢に，乗り換えコストもへったくれも無さそうなのにねぇ(^^；)． xD から SD に乗り換えたら手元に挿せる Slot 有りません何て奴が居るとも思えんしなぁ．
因みに，秋葉原駅電気街口の露店？？で買ったパチ物 \1880 の 8GB SDHC を小川町で試させて戴いたけど，取り敢えずは，Sandisk，Panasonic，Toshiba でないと動かんと言う事ではなさそうです(^^)． まぁ，Silicon Power 言うたら，価格掲示板ではクソミソだけど，米国では可也定評の有る「パチ物世界のブランド品」だけどね．
書込番号：9759207
3点
若隠居@Honoluluさん
まさに仰るとおりだと思います。
xDのカメラは過去に1台だけ使いましたが、その頃の写真は今もちゃんと残っています。
その前のカメラはスマートメディア、その前はPCカード。
一眼に乗り換えてからはCFを使っていますが、過去のメディアを何とか使えないかという発想には至りませんでした。
うちのカメラには全部専用のCFが挿入されていて使い回しとかもほぼ皆無ですし、乗り換えと言われても・・・（＾＾；
下手に共用すると「入れ忘れ」とか起こす可能性もありますし。
メディアの容量もカメラの画素数も年々上がる（↓私の遍歴）ので使い回しする気もあまり起きないんですよね。
PCカード(DC-2E)・・・5MB
SM(C-700UZ)・・・128MB
xD(C-770UZ)・・・256MB
CF(E-330)・・・4GB
500万画素のE-1では4GBのCFでしたけど、1000万画素のE-3を購入したときは8GBのCFを購入しました。
メモリーの価格は当時より更に下がっているので、次に最新のカメラを買ったら16GBかな？
「xDに興味がない」は理解できるのですが、「xDが嫌い」は何か理由があるんでしょうかね・・・
書込番号：9759270
1点
ToruKunさん
>>xDのカメラは過去に1台だけ使いましたが、その頃の写真は今もちゃんと残っています。
これ，Media に付いてだけでなく，画素数にも言えるんだよね． 高画素化された新型が出る度に，過去の画素数が使い物にならんと大騒ぎする向きが多いが，では，その画素数で撮影した写真は使い物に成らんと言って，新婚旅行(銀婚旅行でも良いけど....)の写真を捨てちゃうの？と想ってしまう(^^；)．
>>うちのカメラには全部専用のCFが挿入されていて使い回しとかもほぼ皆無ですし、乗り換えと言われても・・・（＾＾；
>>下手に共用すると「入れ忘れ」とか起こす可能性もありますし。
御意(^^；)． 私も，持ち出した奴に Media 刺さってなくて冷や汗掻いた経験は，足の指迄動員しても足りないな(^ｏ^；)． そう言う時に，タコだろうとなんやろうと，Memory Stick とか xD の Slot が併設されてる機種だと，ＣＦ忘れてもそちらには挿しっ放しのが入ってるのが常なので，xD や MS Duo に何度救われた事やら....(^^；)． ＣＦも現用機種数の２－３倍の枚数持ってるんだけど，それでもＰＣに吸い上げた時に，カメラに戻し忘れたとかのドジは日常茶飯事なので，お散歩程度の日帰り撮影では，Media 挿し忘れ事故の撲滅は困難ですね(^^；)． 旅に出る時には，Media Case は忘れなくても，Charger 持参忘れとかやらかすし，AC Cable を旅先で買い込んだりも，ありふれた情景なんだよな(^^；)．
>>メモリーの価格は当時より更に下がっているので、次に最新のカメラを買ったら16GBかな？
安くなったのは間違いないが，万一の事故の打撃を勘案すると，やたら大きな容量のは，如何な物かと想うな． SONY A900 を RAW で使う奴だけど，それでも 8GB 迄に留めて，複数枚持ち歩きます． 旅に出るのに Film ５０本とか持ち歩いてた事を思えば，ＣＦの５－６枚なんて，どこかにケースを置き忘れそうで２分割で収納してる位の容積です由．
>>「xDに興味がない」は理解できるのですが、「xDが嫌い」は何か理由があるんでしょうかね・・・
「xD が好き」と言う理由を挙げるのは難しいと想うぞ(^^；)． でも，その xD 不採用を決めた機種で，殊更に xD の悪口を延々と書き連ねて，何が面白いんや？？言う気分なんだよね． xD Only の機種で，E-P1 を見ろ！！と騒ぐなら未だ判るんだけどね． E-P1 板に限らず，価格掲示板に限らずの話だけど，浮世の憂さをネットで晴らしとるんかぁ？？と言う類が多過ぎ． その類に難癖付けられぬ様に，主軸は SDHC に移すにせよ，SD/xD 兼用 Slot にして置けば良かったと思う．
書込番号：9759387
2点
揚げ足取りが出ない様に追記して置こう(^^;)．
状況その１：電池の予備がない時に電池が切れた時の台詞．
「 CF / xD Dual Slot なんか止めて，電池を BLM1 にせぇ！！」
状況その２：撮影しようとして，ＣＦ挿し忘れに気付いて xD に切り換えながら....
「やはり，予備 Slot 有ると助かるなぁ(^^)」
User なんて，気分次第で勝手なもんです(^Ｏ^)．
書込番号：9759410
3点
XDは２ＧＢまでしか無かったってのは良かったですよね
８ＧＢや１６ＧＢ出てたら、Ｅ－Ｐ１に使いまわしたいとか思っちゃったでしょうから
動画対応機はＳＤにして廉価機の利益確保？のためにＸＤカードは細々と続くのかも
書込番号：9760529
0点
うっかりレスを見落としてましたが、
＞この件を、オリンパスに勤める知人に確認したところ、ＸＤはこれからもコンパクトデジカメで使って行くとの事です。
あらま・・・勿体ない
オリンパスはリコーやカシオと違って、高速連射の機器を出したりしないのかなぁ？？
（ウルトラ連射好きな癖に・・・）
仮にソニーの高速CMOSを搭載するとしたら、xDでは明らかに力不足なんだけどなぁ…
書込番号：9773864
0点
> ｘＤ…
ＥシリーズはＣＦが使えるから全く問題ないけども…
ｘＤのみのデジカメは完全に購入対象外でしたね
御意！！！。
書込番号：9774037
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
この１週間、とても仲良くしてました。それで、昨日謝ったんです。
「今まで安物のデジカメで撮っててゴメンね。
もっと奇麗な君の写真を撮っておくべきだった。」って。
これからが勝負だと思ってます。
9点
なるほど、１週間前からスタートなんですね。
でも女性は最初から気付いてるかも！(^^;
書込番号：9748699
2点
巧いな～ 結婚詐欺師になれますよ。
でも…女の子は一枚上手ですよ（経験上）転がされてるだけかも（笑）
書込番号：9748713
3点
私の場合、何を言っても却下されてしまいます。
ですので、動向を見守りたいと思います。はぃ。 ご多幸をお祈り申し上げます。
書込番号：9748818
2点
「気軽に撮れる良いカメラなんだけど、違うレンズだともっと^2きれいに写るんだよ...」
次は、こんな感じでしょうか(^^)/~~
mFTのレンズ拡充はこれからですが...
書込番号：9748848
1点
「このカメラだったらキミも使えると思って」
も使えないですか＾＾
書込番号：9748869
2点
リーク画像がちらちらしたときに
「いやぁ。かわいいカメラが出たよ。ほら。
君用にいいんじゃない？」
長期作戦と
ホワイト＆シルバーは
女性への訴求力が違います。
書込番号：9749414
0点
『実はね、私も謝らないといけない事があるの。ペン E-P1 がピッタリ入るコーチのバッグを見つけたから、先に買っておいたの。』 妻
書込番号：9749785
4点
夫「あ、そう(^^; じゃ、近いうちでかいデジ一買う予定なんで、シャネルかグッチ。。。
エルメス。。。ん～んフェンディでもいいかな、買っといて」
書込番号：9750503
0点
奥様から
「今まで安物の鍋であなたに料理を作ってあげてて ごめんね。
外国製の3万円のお鍋があるの。それ買ってね」
...って逆襲が来るかも。
幸運を祈ります。
書込番号：9750929
0点
じゃーもう一つ
今まで一枚３００円のパンツであなたを興奮させててごめんね、
これから３万円のパンツにするわ！
書込番号：9751077
0点
殺し文句はいくらでもありますよ。
「もっと高級なカメラだったら君の毛穴まで写せたのに」
とか・・・
書込番号：9751537
0点
まさか…
「静止画のHD-TVにおいての鑑賞は、人の顔の肌の荒れが目立ってしまうもの。そこで重宝するのが「eポートレート」機能。」
が、メインではない…ですよね？
書込番号：9753753
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
何がどう動いたんですか？
注目されてるだけで歴史が動いたって？
実売数で2強を越えてからそういう事を言って下さい。
書込番号：9748547
9点
そして、五位はペンタックスK-7！
オリンパスとペンタックスで埋め尽くされた
注目ランキングは、前代未聞でしょう。
もう一つ言うと、
E-P1はマイクロフォーサーズ規格で、K-7はAPS-C規格です。
何が何でもフルサイズというのがここ数年におけるデジカメ雑誌の
主張ですが、この風潮にも大きな変化が生じる可能性もありますね。
書込番号：9748553
17点
アンチがこんなに焦って動くほどまでに、みんながみんな「時代が動きそうだ」と思ってるんですね。
このスレッドで知りました。
書込番号：9748807
13点
凄い！！
2年間オリンパスの新商品を見守ってきましたが(2年も迷っていたともいう(笑))こんなに注目集めたのってはじめてじゃないですか？！
なんだか嬉しいですね＾＾
書込番号：9748856
13点
やっぱり驚きますよね！？
「注目ランキング上位５位から２強が消えた日」
数年後にEP-1がターニングポイントだった。なんて話ができればオリンパスファンとしてはうれしい限りですね。
まぁ直ぐに元に戻るでしょうが＾＾；
書込番号：9749011
9点
>AXKAさん
どうもこんにちは。
E－P1は私も大いに注目してます。
この先、サンプル写真がさらにたくさん出てくるでしょうから、それらを確認したいで
すね。（ただ、ライカみたいなつや消し黒バージョンとか出たら無条件に即買いしてし
まいそうです…(^^ゞ。）
ですが。
E－P1は盛況でいいんですけども、この注目ランキングでソニーのα新作３姉妹（230、
330、380）がひどい下位なんですよね(T_T)。
なんと現時点でベスト５０にも入ってません、もうじき発売なのに…困りましたね(^^ゞ。
>そのとき歴史は動いた。
ということで私は、この手の注目ランキングについては歴史が動くほどの影響力はない
と思っておりますよ(笑)。
もちろん、実際の売上げやカメラ雑誌の扱いとも関係ないと思い…たいです(笑)。
そうじゃないと、αシリーズやばいですからね(^^ゞ。
E-P1のクチコミに関係ない話ですみませんでした。
書込番号：9749097
4点
BEN SHARNさん
AXKAさんに対するアンチが大量にいるだけですよ。
過去にいろいろと問題のある人ですから。
書込番号：9749485
8点
売れ筋ランキングではGH1がついにX3を抑えてトップになりましたから、EP-1とGH1というマイクロフォーサーズ勢が価格.comのランキングを制したことになりますね。
何ともすごい時代になりました。
書込番号：9749563
5点
やはり、コンデジライクに使える一眼を市場は渇望していたってことなんでしょうかねー。
昔から一眼レフにに親しんでいたはずの爺さんにE-3を貸したら、コンデジみたいに構えて、「これ、ファインダー覗かなあかんのか！」って怒ってましたからねー。
背面の液晶を見ながら写真を撮るスタイルがすっかり浸透してしまっているっていうことでしょう。EVFもいらないのかも。。
書込番号：9749589
2点
注目の数と、販売数は必ずも一致しているわけではないと思います。
VAIO P・・・・・・・
書込番号：9749618
3点
でも一致するしないなら、一致する確立の方が高い気がする・・・。
書込番号：9750901
3点
その時(カメラ注目度ランキングの)歴史は動いた。
でも 市場は動かなかった....
歴史と経済はなかなかリンクしないんだなぁ。。。
書込番号：9750941
8点
確かに歴史も市場も動かした例はビートルズかピカソ, ウォーホールくらいしか思いつきませんね。
マスオーディエンスを得られなくても偉大なミュージシャンやアーティストはいくらでもいます
ファン・ゴッホやモディリアニ・ジムモリソンを例に挙げなくてもみなさんご承知かと。
成功したとたんにカートコバーンも自殺しちゃいましたしね。
陳腐な表現ですがオリペンタはいつも「早すぎた天才」とか「時代が後から着いてくる」とか思っちゃいます。
書込番号：9755557
3点
時代が後からついてくる場合はだいたい
商売がヘタだということですよね。（笑）
開発力やアイデアは面白いのに、
それを世の中にアピールする力が弱い。
営業力と基礎開発力のある会社がそれをマネると評価される。(￣▽￣;)
書込番号：9756100
2点
＞でも 市場は動かなかった....
そういって油断してると、米ビッグ3と同じ目に合うぞ。
書込番号：9758592
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
このカメラを見ながら
近い将来一眼レフがなくなるんじゃないかと心配になりました
撮像素子で映している画をモニターできるのに、
何で途中でミラーで分けて別の画を見なきゃないの？ 一眼レフ
でも、ミラーが「カシャン」とか「パタン」とか言わないと楽しくない
コンパクトカメラの合成音は嫌いです
3点
この間に21件の返信があります。
エプソンのフォトストレージのPhotoFineUltraでしたっけ？
アレを初めて見たときには感動しました。
G1の背面液晶もL1・L10と比較しても格段に綺麗に見やすくなったと感動しました。
このクオリティのままEVFに搭載できれば、露出・ホワイトバランスの反映や、絞りの反映をしても暗くならないなどのメリットはとても大きいと思います。
ただ、反応速度に関してはやはりまだ改善の余地はあると思うので、今後に期待ですね。
でも、反応速度って技術の進歩で一番改善しやすい部分な気もします。
下手したら、今の技術でもコストをかけて、消費電力無視で作れば光学ファインダーと同等の見えを実現できるかもしれませんね。
それが低コスト、低消費電力を実現してきたら光学ファインダーのメリットは無くなりますね。
その頃は光学ファインダーはむしろデメリットとされているかも。
書込番号：9749215
0点
リアルタイムで映し出されて、違和感がなくなれば｢レフ｣でなくてもいいかも。
ということで、液晶じゃムリかも。
ELでどこまで改善できるか、画像処理もどこまで速くなるか。
甚だ疑問ですが･･･････。
書込番号：9749420
0点
スレ主さん
HN懐かしいです(^-^)
不条理さが不思議な魅力の番組でしたね。
書込番号：9749471
0点
一眼レフでも、ミラーが上がってから、シャッターが切れるので、動きの早い被写体ではタイミングが遅れるので、予測または両目で見て撮ったりなど不自由します。
また、シャッターぶれも起きやすいです。
ＥＶＦもレスポンスが早く視認性も良くなるのは、時間の問題でしょうから、いずれアライメントが面倒なメカからＥＶＦ（電子ファインダー）に代わるでしょう。
背面液晶だけでは、手持ち撮影では苦しいのでＥＶＦは必須と思います。
ここでも電子技術が鍵を握るだろうと思います。
他にＥＶＦで良かったことは、マニアルピント合わせが、暗いところでの増感や拡大で、非常に楽になることです。
書込番号：9749585
1点
EVFとコントラストAFが進歩すればいつか一眼レフが駆逐される日が来ると思います。ほんの１～２年前までは夢物語でしたが、マイクロフォーサーズの出現で一気に現実味が増した感じがあります。
ミラーボックスとペンタプリズムは本来撮影そのものには不要なものですし、ミラー動作も不要、もっと言えばメカニカルシャッターも不要だと思います。
これまであったものが廃れていくのは寂しいことではありますが、カメラの世界ではかつてレンジファインダーや二眼レフやハーフサイズなど隆盛を誇ったものが時代の流れでメインストリームから脱落していきました。一眼レフもいずれはそのような道を辿ることになるのでしょう。
書込番号：9749587
2点
なくなりません。
ただ、完全に趣味の世界のものになる可能性は否定できませんが。
書込番号：9749623
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
サムスンのNXが発売されると、どんな評価になるのか興味があります。
書込番号：9749859
0点
5～10年後にはデジタルファインダーの進化により、光学ファインダーがなくなってるかもしれませんね。その時には、現在のファインダー覗き込み派もデジタルファインダーでなきゃ！！と言ってるかもしれません。。。
ちなみに私は光学ファインダー派ですけど。
書込番号：9749906
0点
私も…ミラーボックスは「必要悪」だと思うので…
EVFやコントラストAFのレスポンスが速くなれば、レフは無くなる運命にあると思います。
但し…
アイレベルファインダーが廃れる事は無いと思います。
ファインダーは、ライフルの照準機と同じ役目をする物です。
ファインダーを覗きながら撮影する技法は永遠だと思います♪
書込番号：9750027
2点
＞プロの人は一眼レフを使い続けるでしょうから
＞当分の間（かなり長い）は一眼レフが無くなる事は無いでしょうね。
これは一番の勘違い。
テレビで見る超高速ハイビジョンも
素晴らしいドキュメンタリーも
競輪も競馬もビデオはすべてＥＶＦ。
機能で選ぶプロは今でもＥＶＦに違和感はないでしょう。
フルサイズのＥＶＦができればプロはすぐにそちらに動くのでは…
書込番号：9750300
1点
基本的に映像を撮るプロと、写真を撮るプロは別ですので。
写真のプロはまだまだ光学ファインダーを求めているように感じるので、ヤンウェンリーでも無理さんの意見は合っているような気がしますね。
書込番号：9750361
1点
光学ファインダーにもEVFにも それぞれ長所と短所がありますので
すぐに片方が消滅することはないと思います。
EVFの出現で ミラーのために長くとられていたフランジバックが
とても短くなったことに 可能性を感じています。特に広角系レンズの
設計がこれで大変身するでしょう。
既に オリンパスの7-14ミリズームやEOSの16-35ミリズームより
数段小さな7-14ミリズームがマイクロフォーサーズ・マウントで
実現していますし。
特に明るくて小型の広角系単焦点レンズの出現を期待しています。
書込番号：9750971
0点
天放さん
ビデオは撮影中にレフでセンサーを邪魔できませんので
構造的に最初から仕方ないでしょう。
スチルはセンサーで撮る瞬間が一定の間だけなので、それまでの間レフで直接光学的に確認できるのでそうしてるだけです
（そりゃ光学で直接センサーに結像される画像を見たいでしょうし）
ですのでビデオのプロを根拠に言っても何の説得力もありませんよ＾＾
スチルのプロが求めるEVFやAFの速度になればスチルのプロもEVF機を使うでしょうけどね。
書込番号：9750981
2点
いずれ将来的には、一眼レフというのはなくなるでしょうね。
ただ、光というのは宇宙で最速ですので、光に近い実用上問題の無いEVFができるまでは時間がかかるでしょう。
ミラーショックやミラーの上げ下げにかかる時間などは、なければそれに越したことはありません。
ミラーショックが無くなれば画質の向上が見込まれますし、ミラーが無くなれば原理的には超高速の撮影も可能になります。
ペンタプリズムの大きさ重さも無駄なものです。
もちろん古い銀塩カメラもいまだ一部で人気があるように、現在の光学一眼レフのガシャンというショック音が好きで、その大きさ重さを偏愛するマニアも消えることはないと思います。そこには、ある種の快感があるからです。
E-P1は、いずれ出て来るカメラでしたが、パンドラの箱を開けてしまったのでしょうか？
この革命的なカメラが、レトロな外観をまとっているのが、不思議な感覚を覚えます。。。
我々は、今、新しい時代の幕開けに立ち会っているのかもしれません。
書込番号：9751477
1点
問題となるのは、位相差AFとコントラストAF。そしてEVFの表示のリアルタイム性と
途切れない点が大事でしょうか。
G-1・GH-1のファインダーで不満なのは、シャッターを切った直後の静止状態
(通常のファインダーのブラックアウト)時間が長すぎる点です。また、左右に振った
場合の残像感やその他諸々、暗所でのカクカク感など解決して欲しいことはあります。
また、出来れば、EVFだからといって画面内に情報表示せず、欄外にして欲しいですね。
あとはコントラストAFはいまだ、「癖」があること。何処にでも合せられるメリットは
ありますが、低照度やなだらかな色変化には全く合せられない。
位相差AFは現状、周囲の点のフォローや十字・千鳥格子配列などで、低照度や合せにく
い場合の欠点を補っていますね。
ミラーの動作がない分、本当にコントラストAFが使い物になるようになれば、
あとは、エクスモアのような高速読み出し可能なCMOSで、毎秒30フレームｘ800万画素
ぐらいの撮影は出来るようになるのかなあ・・・
そうなれば、ＥＶＦにも十分にメリットはあります。
書込番号：9751507
2点
模糊さん
E-P1が革新的でパンドラの箱ってｗｗ
それを言うならG1でしょ
E-P1はG1のコンパクトカテゴリーに過ぎないでしょうに
しかもパナソニックからもコンパクトｍ4/3出るしｗ
まぁスレの本題に戻ると
そりゃEVFとコントラストAFが進化すればプロも一眼レフから乗り換えるでしょうね（この時点で一眼レフの終焉）
でもそれを可能にするのはパナソニックやソニーのビデオメーカーだと思いますけどね。
プロ用のスチルカメラのスペックでミラーが無くなるという事は、それはスーパーハイビジョンビデオカメラでスチル撮影するのと同じ事なので
これはもうパナソニックやソニーには勝てない話になります。
（ビデオカメラでスチルを撮るという事）
デジタル化した時点で言われてた事ですけど
究極的にはビデオメーカーが有利な展開になるでしょう。
（しかしスチルのプロスペックに答えるEVFやコントラストAFはかなり先になるでしょうが）
書込番号：9751636
0点
いやいやそんな先じゃない。
D3Y？に高速AFのライブビュー液晶付ければ、
望遠使用時以外は皆ライブビュー使うでしょうね。
老眼やメガネかけた方々は、
プロでも。
今は無いから、
すっぱいブドウ状態なだけしょう。
一番乗りは
D3Y？か、α９０９？か、はたまた5DⅢか。
書込番号：9752321
0点
多分なくならないでしょう。写真はカメラによる部分が大きいので，一眼レフで取った写真や二眼，レンジファインダー，コンパクトカメラ，トイカメラ，インスタントカメラ，レンズ一体型フィルム，などなどそれぞれ微妙に写真が変わってきます。どれが良いという問題ではなく，写真を撮るスタイルつまり撮る側と撮られる側の対応が変わります。つまり撮影者と被写体の関係がカメラによって変わるということです。（実際に自分が写真を撮る時と撮られる時に一眼レフの場合とコンパクトカメラの場合を思い浮かべてみてください）なので，どのカメラも存在価値はあるのです。TPOということも言えるかもしれないですね。著名なプロの写真家も色々なカメラを使っているという話は良く聞きますよね。
色々なカメラを持って，それぞれ写真を楽しみましょうよ。
別にカメラメーカの回し者ではありません。
書込番号：9752450
1点
ECTLⅡさん
本質的なプロの要求にミラーレス機が答えられるかどうかという事と
単にライブビューを使うかどうかという話は別の問題ですよ＾＾
コントラストAFが早くなればそりゃライブビューは快適になりますが
液晶を使う以上は反応速度が遅れますし、日中の屋外ではシビアなプロユースでは使えません。
有機ELも日中屋外の視認性では今の液晶以下ですし。
そうなると結局プロユースではEVFが主になりますが
これが今の光学ファインダーの性能並になるにはまだ時間が掛かるでしょう＾＾
書込番号：9752489
0点
将来がいつかは分からないものの、技術が進歩したらなくなる可能性は高いと思いますね。
何も妥協してない技術なら維持されるかもしれないけど・・・
書込番号：9752600
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
bluetoothを使った電子ファインダーってありませんか？あれば片目につけっぱなしにしとけば、バリアングル液晶（普通の液晶も）要らなくなりませんかね。一週間E-P1情報を追いかけ回してたら欲しくなりました。フジは両眼式にしちゃってもいいでしょうねぇ。眼の間にフラッシュも付けちゃって下さい。
5点
ファインダーは自分も色々探してます
外部出力端子がHDMIだけなのがネックです
アナログのビデオ出力があればちょっとしたDIYでどうにでもなるのですが
書込番号：9747294
1点
スカウターカメラ？
有線でもいいかも
ブルーテトゥースだと、田代的危険あり・・・
書込番号：9747317
0点
研究開発して、特許取得を目指してください。
書込番号：9747448
1点
  |
|---|
アイトレック |
アイトレックを現在の技術で復活させて、Ｅ－Ｐ１と連動とか？
ＥＶＦは要らなくなりますが、これを付けたままでカメラを持ってウロウロしていると、単に怪しい人ですね～（苦笑）
書込番号：9747463
3点
私も外部接続のモニターは欲しいのですが、
ブルートゥースで映像を送受信する機器は見た事が無いですね・・・
(そもそもブルートゥースって映像遅れるだけのポテンシャルがあるのかな？)
マルチコネクターからのAV出力が出来るので
ワイヤードでミインターに接続するのが一番簡単そうな気がしますね。
書込番号：9747597
0点
ブルートゥースではありませんが… 「ウェアラブル・マルチメディアプレーヤー」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/life/up/index.htm#headerArea
書込番号：9747965
0点
皆様いろいろ有難うございます。
ブルートゥースのポテンシャルじゃ無理ですよね？失敬しました。。一旦有線で出力するコメントを貰いまして、ネットで調べたんですけど、フジのＬＶーＤ３っていうのは、Ｅ−Ｐ１のホットシューに付けて使えますでしょうか？ご存知の方、他にも使えそうな類似品で良いものあれば教えて下さい。
書込番号：9747966
0点
ハイビジョンテレビの接続規格であるHDMIには、ワイヤレスの規格が有りますね。
（どっかのテレビで採用されてた筈）
後、USB2.0にもワイヤレス規格が有りますが・・・・製品は殆ど出てないですね。
（NECから出てたかな？）
リコーのGXシリーズの様に、USB（端子）で有線接続させて貰えるとワクワクするんですが・・・・無理だろうなぁ
書込番号：9748065
0点
ＬＶＤ３は丸い接続端子なので駄目みたいですね。カメラ初心者で実はホットシューも実物をまじまじ見たことないんです。接続端子がいろいろある世の中で、ホットシューは接続端子を兼ねるようになるのが自然な流れではありませんか？素人眼でみて物どおしを接続するだけで電子接続は別途という方がデジタル機器として不自然に感じます。既に兼ねてるのでしたらすいません。ＥＰ１はデジカメに興味のなかった人間まで長らく発売を待たせてきたことがお分かり頂けると思います。
書込番号：9748337
0点
オリンパスに確認した事ですが、
外部端子で撮影中の画像は、AV出力出来るそうです。
ただし、HDMI端子は、機器に接続したら再生モードになるとのこと。
ですから、HDMIの出力を外部ディスプレイに表示しながら撮影（HMDで見ながら等）は出来ないようですね。
私は、AV出力をHMDで見ながら撮影と言う方法をちょっと模索してます。
書込番号：9749787
0点
スカウター式EVF！
なんて素晴らしい！！
その昔からヘッドマウンドディスプレーはなかなか普及しませんでしたが、最近は医療用で実用化が進んでるみたいですね。オリンパスの医療部門の技術を導入すれば比較的早くに実現可能？
書込番号：9750660
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
>RAWのサンプルがアップされてますね。これで、補正とか分かるのだろうか。
大なり小なり補正はつきものでしょうが、自然さが感じられるかどうかが重要ではないでしょうか。女性の画像は、蝋人形のようですね（厚化粧のせい？）。いつもこんな写真になると困ります。田舎の娘さんが、（次は）ニッと笑った自然な顔の画像の方が、サンプル画像としては、参考になるのではないでしょうか。
書込番号：9746952
0点
ですね。普通、人間を撮るので、女性と思ってしまいました。
書込番号：9747224
0点
参考になるサイトありがとうございます。
なかなか良さそうですね。
＞女性の画像は、蝋人形のようですね（厚化粧のせい？）。
本当に蝋人形だったんですね(笑)
まるで恐怖写真のような写りになっちゃってますね。
書込番号：9748394
0点
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_sample_images_to_download.php
こちらにもRAWが有る様です。
あと、高感度サンプルも
書込番号：9748538
0点
おそらくG1と同じ仕様で、SilkyやACRで現像すると自動補正が働いてしまいますが、
他のソフトで現像すると素の画像が見られるようです。
dpreviewの掲示板ほうでは、早速、やってみた人が画像をあげていました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32211736
E30とE-P1の高感度での画像を比較したものです。（収差補正についてではありません。）
結果、意外にも、ノイズ量に関しては両者は全く同じである、と。
じゃあ、どこが良くなってるのか？有名ブログ「ズイコー・フォーサーズあれこれ＋FX」の
6月23日の記事に解説がありました（さすが、早いです）。
興味のある方はぜひそちらもご覧下さい。
書込番号：9750499
0点
なるほど、
RAWは、さほど違いはありませんね。良く見ると色々違いますが。
それより、JPGの画像処理がかなり効いてますね。
予約している者としては、嬉しい限りです。
書込番号：9751071
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
