オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

触ってみて・・・・・

2009/06/27 17:29（1年以上前）

D0316さん

クチコミ投稿数：173件

今日、近所のキタムラに行ったらE-P1が飾られてました。
サンプルかなーと思い、見てみるときちんと作動する実機でした。
感想は一言で、でかい、重い。
パナソニックのG1が発表された時に、マウント小さくしたくせにでかい、重いと
罵詈雑言の嵐でしたが、E-P1はそれからさらにファインダーまで取ったくせに
でかいです。重さも、近くに置いてあったG1と比べてみるとあまり変わりありません。
これでは、気軽にポケットに入れるのは絶対無理です。
しかも、これにパンケーキ以外のレンズを付けた時は使いにくいのは明らかです。
これならば、値段のもこなれたLUMIX　G1や値段の変わらないGH1の方がはるかに
使い勝手があり、お買い得です。
どうして、おお大きな素子を使ったSIGMAのＤＰ1・2よりはるかに大きく、重く
なっちゃうんでしょう。これなら、潔くフォーサーズサイズのコンパクトカメラを
作った方がずっーとましだと思いますが。
はっきり言って、これ『オリンパスまたやっちゃたね』的なカメラですね。

書込番号：9766014

21点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/27 17:36（1年以上前）

またまた出てきましたね。

>『オリンパスまたやっちゃたね』的なカメラ…

何を「やっちゃった」のか解りませんがあれで大きく重いなら普通のコンデジで充分ではないでしょうか。
フランジバックの短縮や光学ファインダーの省略で従来のデジ一眼と比べてどれ程小型化されたのか解らないのかな。
「お買い得」を実感したい方には絶対向かないカメラなんですけどねぇ。

書込番号：9766047

31点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/27 17:48（1年以上前）

たかだか335gのカメラが重いというのは、よほど非力なんでしょうね。
こんな人が一眼レフなんて持ったら腕折れちゃいますね。
お気を付け下さい。（＾＾；

書込番号：9766093

24点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/27 18:03（1年以上前）

市場に実機が出る前にこれだけネガキャン願望の馬鹿どもに憑依されるカメラって珍しいかもね(-ｏ-；)．

直接のライバルは Panasonic G1 と GH1 何だけど，G1 User が小川町で弄繰り回した心象では，事前の両社の調整が緊密(この場合は談合とは言いたくない．大いにやって欲しいから....)な感じで，物欲を刺激される Target User が極分化される感じやから，G1 User がやってるとも思えんので，不思議．そう言いつつ，自分では，両方に物欲を刺激されてますが....

極小 Sensor の DPS 使ってる User から見たら，明らかな Step Up 対象としての出来やから，価格が予想外に高かったんで直ぐには手が出なくて妬んでるのか？でも，夏ボーの時期に合せて一桁万円なんやから，そんなにこの手が居るとも思えない．

その手の阿呆の口からは，Sigma DP1 / DP2 が引き合いに出される頻度が高いから，その類か？でも，実売台数が吹けば飛ぶ様な Sigma DP 系の User から，これ程の人数の魑魅魍魎が這い出して来る程，あの２機種の User に低劣な奴が多いとは想いたくないなぁ．

書込番号：9766155

19点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/27 18:12（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん

フルサイズを要するあの会社のカメラユーザーでしょうね。
フルサイズ後発２社は上記の会社のユーザーにさんざんコケにされてきたから似た様な事はあまりやらない気はしますし。

書込番号：9766195

10点

mainoaさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/27 18:13（1年以上前）

大きすぎず小さすぎず絶妙なバランスなカメラだと思いますよ。
レンズ交換式かめらとしてこれ以上大きいと邪魔だし、小さいとあつかいずらくなったり、ブレや強度も問題になるでしょう。
このデザインセンスに共感できない場合は買わないほうが良いでしょう。
ちなみに、前回のオリンパスまたやっちゃたね的なカメラの機種名を教えてください。（＾＾）

書込番号：9766198

9点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/06/27 18:18（1年以上前）

そう感じるD0316さんの様な方々の為にG1・GH1が存在するので率直にG1・GH1へ往かれると良いと思います。

ポケットに入れて持ち運びを考えていらっしゃるのならコンデジに往かれると良いでしょう。
ポケットに入れ難いのですがDP1・DP2に往かれても良いかな。

規格が発表された時点で　フランジバックの関係から有る程度の厚みは推測されてたし、マウント径から横幅・高さも極端に小さく出来ない事が判ってのでは？

まぁ～小さければ小さいで持ち難いとか言う方々が必ず出てきますから全ての皆様の要望に答える事は、何を作るのも難しいですね。

『オリンパスまたやっちゃたね』的なカメラ・・・と思ってしまうか、オリンパスまた面白いカメラを創っちゃったね』と思うか・・・

書込番号：9766220

10点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/27 18:47（1年以上前）

ToruKunさん

>>フルサイズを要するあの会社のカメラユーザーでしょうね。

私は普段 SONY A900 板常駐やから，EOS User の一部の低劣さにはあきれ果ててるけど，E-P1 って，EOS と競合関係にはないから，違うんチヤウかと想うな．

現役 SD14 User かつ元 DP1 User で，Foveon 信者の度が過ぎた熱心さは，身を以って味わってますから，部分的ながら競合関係に有る，DP1 / DP2 な輩なのかとは想うが，それにしては基の User 数が微々たる物なのに，これだけ魑魅魍魎がわいて来る物かと呆れますね．或いは，ID 使い分けてるだけで，Keyboard の向こうは２－３人なのかな？

>>フルサイズ後発２社は上記の会社のユーザーにさんざんコケにされてきたから似た様な事はあまりやらない
>>気はしますし。

これ面白い傾向が有る． EOS 5D User と想われる難癖は，Nikon D700 と SONY A900 どちらにも頻繁に見られるが，D700 User は低頻度で EOS 5D にそれをするけど，A900 には仕掛けて来ないし，A900 の User は，5D 狂信者が乗り込んで来たらボロクソに叩くけど，自分からは，D700 や 5D の板には難癖付けに遠征しないんだよね．私自身，D700，A900，5D 使ってて，何となくは 5D User の焦りの理由は判りますが.... 動体は D700 の独壇場だし，動きの少ない被写体の時は A900 の出番で，5D は赤線入り EF ４本持ってるけど，専ら Mount Adapter 母艦なんだよね．動き物撮っても，静止被写体撮っても，＃１に大きく水を開けられた２位ってのは，どちらを向いても隣の芝が青く見えちゃうんでしょうね(^^；)．

加点法で見たら，1 Mount で完結したければ EOS 5D が最大公約数で需要に答える良いカメラなんだから，財政状況が厳し目だけど幅広い分野を撮ります言うアマチアには，5D はお勧めできるんだけどね．財布に余裕が有れば，D700 と A900 の使い分けをお奨めするし，撮影分野が絞られてるなら，D700 と A900 のどちらか言うのが最適解な訳で，事前に研究した上で買ったなら，自分が選んだカメラがその人のベストの筈．その研究の一助の筈の価格掲示板で，実際には使っても居ない輩が悪口を延々と書くってのは，心理学の研究対象としては興味深いが，情報交換の為に出入りしてる本来の参加者にはウザい話ですね．

E-P1 はキャラが立ったカメラで好き嫌いが分かれそうやから，荒れ気味の Thread が増えそうですね．他所で嘘ばっかり書いてる奴とか，余り見たくないＩＤが既にゴロゴロ見受けられるので先が思いやられます．「一番みたくないのは若隠居@ Honolulu のＩＤや」と言う突込みが来るのは織り込み済なので不受理ね(^Ｑ^)爆．

ゴミでした(^^；)．

書込番号：9766354

12点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2009/06/27 18:47（1年以上前）

　キヤノンユーザーですが…

　私も今日、キタムラに行って、Ｅ－Ｐ１触ってみましたが…
　私はむしろ惚れましたｗ

　手が大きいからっていうのもあるんですが、実際に見たら思ったよりも質感が良くて、
正直ぐらっときましたｗ
　金属のケースもかっこよくて、よかったなぁ…
　お金に余裕があったらＥ－Ｐ１とパンケーキをお散歩用に欲しい…と本気で思いました。

　同じものを見てもずいぶん人によって感じ方って違うものですね。

書込番号：9766355

8点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/27 18:48（1年以上前）

＞そう感じるD0316さんの様な方々の為にG1・GH1が存在するので率直にG1・GH1へ往かれると良いと思います。
G1 Wズームユーザーさんのようですよ～

書込番号：9766363

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2009/06/27 18:56（1年以上前）

どちらのキタムラで触れたのか知りたいのですが・・・。
家電量販店でも触れるのでしょうか？。

書込番号：9766398

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/27 19:12（1年以上前）

新しいスレをたてる前に、前のスレ（＃9719795）を閉めましょう！

書込番号：9766473

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/27 19:23（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん

ほとんどのメーカーのユーザーは自分の気に入った（利用している）カメラシステムと、気になる（欲しい）カメラシステムしか興味がないのが普通だと思うんですよね。
でも、（書いちゃって良いですよね＾＾；）キャノンユーザーは、
「キャノンが最強！他は全部ダメ！」
と言わないと気が済まない人が多いようです。

一応フォローしておきますと、どこのメーカーのユーザーにも変な人はいるモノです。
オリンパスユーザーでも少し前に騒ぎを起こしていた人もいましたし。
で、キャノンユーザーは絶対数が多いので変人も多いというだけの話で、多くのまともなキャノンユーザーには迷惑な話なんだと思います。（＾＾；

ニコンやソニーがフルサイズを出せば、「元祖フルサイズの5Dをマネした！」と言う。（あれ？5D以前からあった気も・・・＾＾；）

オリンパスのダストリダクションが強力だと言えば、「オリンパスでもゴミはつく！」（あなたは使った事ないのに？＾＾；）
オリンパスがライブビューを搭載すれば、「一眼レフはコンデジじゃねぇ！」
マイクロフォーサーズが出てくれば、「興味ないね。」（何故この板に？＾＾；）

とにかくキャノンに無いモノを他社が持っているのがとても不愉快な訳ですね。
私は他社のカメラが気になったらそれも買えばいいじゃん！って性格なので欲しいモノリストはどんどん増えていくのですが、そうもいかない人が大半な様です。

オリンパス機で足りない2000万画素オーバーや実用レベルのISO 1600、3200が欲しくてフルサイズ3社の板を見て回っていましたけど、キャノンの板（5D）の酷さに辟易してキャノンのカメラが嫌いになってしまいました。
なので、高感度のD700、高解像度のα900が現在の購入候補です。

まぁ、オリンパスの松レンズ3本揃ったんで画質には満足してますので特に急ぐ訳では無いですけど、上記2機種はそのうち欲しいですね。

でも、キャノン信者のおかげでキャノンを購入候補から外せたので感謝しなくちゃダメでしょうか？（＾＾；

追伸

その後E-400ゲットできました。
なかなか撮影に出る時間はとれませんが、近所のお散歩がてら使えるこのカメラは良いですね。
E-400・E-410・E-420と揃えたのでE-450も買わなきゃダメでしょうか？（笑）

書込番号：9766533

12点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/27 19:27（1年以上前）

yuki t さん

>>G1 Wズームユーザーさんのようですよ～

直近の Thread で，Ｇ１用のレンズは E-P1 に装着できるのか？との質問はしてるけど，それだけで，これ迄の書き込み対象機種を見る限りバラバラで，何の User か特定は出来んと想うな．乏しい判断材料でこの手の輩を G1 Double Zoom Kit User にされてしまっては，同じ物を使ってる私としては，不名誉すぎて文句の一つも言いたくなるぞ(^Ｑ^)．

書込番号：9766547

1点

マリオ-07さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/27 19:29（1年以上前）

光学ファインダーの無い一眼レフなんて
所詮コンデジの高級機と同じものだと思いませんか?
明るい太陽光の下では見づらいし、スピードのあるものを
撮るには難しいし、結局はコンデジ以上のものではなく
それ以下のものでもないような気がします。
デジ一とは一線を画くするものだと理解しています。

書込番号：9766558

6点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/27 19:57（1年以上前）

マリオ-07さん

> 明るい太陽光の下では見づらいし、スピードのあるものを撮るには難しいし、
> 結局はコンデジ以上のものではなくそれ以下のものでもないような気がします。

一長一短ですね。
私はコンデジを使っていた頃にライブビューが無くて一眼導入を躊躇していましたが、E-330でライブビューが搭載され、晴れて一眼ユーザーになりました。
寝転がったりしなくても、小さな花のマクロ撮影ができたり、足下からの見上げ構図の写真が撮れたり。
当時は他社ユーザーは大変批判的でしたが、現在はほぼ必須の機能になっているみたいですね。

光学ファインダーの見やすさも捨てがたいですが、露出反映、ホワイトバランス反映、被写界深度反映（暗くならない）、拡大表示など、光学ファインダーがどれだけがんばっても実現できないであろう特徴も備えている訳です。
それを頭ごなしに否定していては進歩はなさそうですね。
問題は現在のEVFはレスポンス等、まだまだ光学的に実像を見ているレベルには達していないので、その進化を待てば良いだけですね。

E-P1を発売するオリンパスですが、フォーサーズに魅力的な一眼レフとレンズシステムが用意されているのでそちらもあわせて考えられてみては？

E-P1が発売されてもフォーサーズが消えて無くなる訳ではないですよ。

書込番号：9766671

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/06/27 20:07（1年以上前）

yuki t さん

どうもです。スレ主さん自身自分で書いてますね。近くに有ったG1と比べてみたと書いてたので持ってG1系は持って無いのだと勝手に思い込んでしまいました（G1を所持していれば持った時の感覚で持ち比べなくても判ると判断しました）

横スレに為りますが、ToruKunさんは、E-400を手に入れられたのですか凄いですね・・＾＾
サンプル画をいつの日にか掲示して感想等　お聞かせ下さい。

マリオ-07さん

E-P1は、DP1・DP2のクラスのハイエンドコンデジの位置づけで良いと思います。
G10やGR DIGITAL Ⅱの様な中級コンデジとは、一線を画すクラスには違いないだろうとも。

書込番号：9766710

1点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/27 20:34（1年以上前）

ToruKunさん

>>「キャノンが最強！他は全部ダメ！」
>>と言わないと気が済まない人が多いようです。

確かに，価格掲示板に限らず，ネットで見受ける EOS User にはこの類が多いね．でも実社会の友人の EOS User を見てると，寧ろ，Nikon User よりも柔軟な人が多いんだよねぇ．私の場合，歳は行ってるけど半角カナ時代からパソ通してたヲヤジなんで，ネット人口の意識とそう乖離してないと想うし，その類友な友人達なんだけど，なんでこう迄乖離するのか不思議です．

>>なので、高感度のD700、高解像度のα900が現在の購入候補です。

高感度言うても，ホンマに ISO 6400 とか必要なのか？と自問した方が良いと思うな．解像度も，ホンマに 2400万画素要るのかは冷静に考えるべきでしょう．但し，24-70/2.8 と 70-200/2.8 と言う，多くの人が使用頻度高そうな焦点距離の高速 Zoom ２本は，多機種使い身贔屓なしの私が見て，何れもαの２本が最強です．価格も最強(--；)．これを 135 DSLR で使いたければ，A900 で自動的に決まりですね． 24-70/2.8ZA と 70-200/2.8G の作例は，私も時々 Upload してるから，ご笑覧済だよね？へ(^^へ)．

>>その後E-400ゲットできました。

おめでとう．最初で最後の 10 Millions Kodak CCD 搭載機と言う希少価値だけでなく，他の 1000万画素以上の FOUR THIRDS とは発色傾向の異なる，程良い加減の演色傾向の画は，貴重ですから，末永く愛玩してあげてください．これが欧州限定発売だったのはホンマに残念です．

>>E-400・E-410・E-420と揃えたのでE-450も買わなきゃダメでしょうか？（笑）

私が買わんでええぞ言うても，どうせ買うんやろ(^Ｑ^)爆？

E-620 があの大きさで「何でも有り」で登場してしまったし，E-P1 も出るし，E-400 番台の継続は厳しそうですね．個人的には，LCD 固定で良いし，Art Filter も不要なので，その辺りを簡略化して，制振機能は搭載した E-400 番台が継承されると嬉しいんだけど，６００番台との差別化が小さ過ぎて，営業から望まれぬ機種だろうから，難しいでしょうね．

LE-8Tさん

僭越ですが，E-400 の作例です．最近は DPS 代わりに使ってて肖像権の問題とかも有るので，古い奴で恐縮ですがご笑覧ください．ほど良い演色傾向と広い Dynamic Range は，E-410 や E-420 では及ばぬ物を感じます．特に E-410 の明るい側の破綻の早さは，ハワイで使うには欠陥のレベルだったので，急遽英国から E-400 取り寄せました．

>>マリオ-07さん

>>光学ファインダーの無い一眼レフなんて
>>所詮コンデジの高級機と同じものだと思いませんか?

Micro FOUR THURDS って，そう言うコンセプトで登場した物だと想うんだけどなぁ．それを所詮だなんやと言われても，メーカーとしては困惑するばかりと想うな．

私自身の経験で言うと，Panasonic G1 を Nikon D700 と SONY A900 のサブシステムとして購入したけど，「全体のサブ」としては素晴らしいカメラと想いつつも，「サブ一眼レフ」には向かないなと想って，その用途には Olympus E-620 を購入しました． E-P1 は，より「全体のサブ」として，堅気の User さんなら Digital P&S を使うであろう状況で活躍してくれる出あろうと期待してます． 1/1.8" とか 1/2.5" の極小 Sensor の描写が，画角と遠近感と被写界深度のバランスが気味悪くて使えない奴なので，ＭＦＴは福音です．ＦＴ Sensor 採用でレンズ固定の P&S が胸ポケットに入るタバコ箱大で出たら，それも欲しいです．

書込番号：9766826

5点

happiness15さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/27 20:37（1年以上前）

スレ主のD0316さんへ

「写ルンです」は軽いですよ。小学生以下の腕力ならそれで十分かと思います。

書込番号：9766839

8点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/27 20:39（1年以上前）

LE-8Tさん

> サンプル画をいつの日にか掲示して感想等　お聞かせ下さい。

スレ本題と大きくかけ離れますが、多分気にする人はいないと思うので。（＾＾；

本日14-42mmを付けて、目的地までの道中適当にパシャパシャやってました。
ご笑覧いただければと。

まだほとんど試写程度ですが感想としては、LiveMOSでは無い感じはするのですが、コダックCCDとも違う感じですね。
（なんだそりゃ＾＾；）

私の感じたところでは、
E-1・E-500はいわゆるオリンパスブルーに特色のあるコダックCCD
E-300はブルーよりグリーン・イエローに特色がある濃ゆい色
それ以降のLiveMOSは比較的安定して共通したあっさり目の自然な色
って感じです。

でもE-400はコダックCCD程濃くないし、LiveMOSほどさっぱりしてない中間的な感じ？
フルフレームとインターラインの違いなのか画像処理エンジンの違いなのか分かりませんが、これから使い込んでいくのが楽しみなカメラではあります。（＾＾；

書込番号：9766847

2点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2009/06/27 20:44（1年以上前）

期待に比べ、大きく重いというのはその通り。
キヤノンやニコンに比べ、物理的に小さなフォーマットだから、フォーサーズが小型・軽量に走るのは当たり前。
市場の見極めと社内コンセンサスを早くに確立できたら、市場投入も１年は早かったろう。
その点、小型・軽量ながらＡＦ動画で先行したパナは評価できる。
まぁオリとは企業規模も違うが…
それに正直な話、もう少し軽く薄く作れたろうという気はする。

実際シャッター周りに回転ダイヤルが無いのは残念だ。
内蔵ストロボ無しで、オプションの純正ストロボはバウンスもできない。
ブラックモデルを先送りした点やようやくのＳＤカード対応など煮詰めの甘さは感じるが、好き者には愛用されるカメラになること確実だ。

ウ～ン…私はそこまで好きにはなれない。(-_-)

書込番号：9766868

2点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信5

六本木アカデミーヒルズ49まで行って触って来ました

2009/06/27 15:41（1年以上前）

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件


チルトアダプタ+ULTRON40mm	チルトアダプタ+ULTRON40mm	Auto110レンズ 24mm

既に他の方も書かれていますが、手に持った瞬間、思った以上に重く感じますね。

取りあえずデータの持ち帰りもOKなのと非純正レンズも付けて試しても良いという事
でしたので、少し試して来ました。

書込番号：9765579

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/06/27 16:11（1年以上前）

こんにちは
画像ありがとうございます。
絞りはどのくらいだったでしょうか？
焦点域が狭いので。

書込番号：9765687

1点

1-300さん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/27 17:45（1年以上前）

書き込みの趣旨からは外れてしまいますが、私もアップされている画像がとても気になります。
　チルトアダプターについて教えていただけますか？

書込番号：9766084

1点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2009/06/27 18:30（1年以上前）

↓ここ参照ね。
http://ichibey.exblog.jp/8272028/

書込番号：9766276

2点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/06/27 19:32（1年以上前）

里いもさん

ULTRONは多分解放か絞っていてもF4程度だと思います。
AUTO110のレンズは絞り機構が有りませんのでF2.8解放です。
被写界深度が極端に浅いのは、レンズをおよそ8度程チルトしている為です。

1-300さん
CTさんが書かれているのは既に処分してしまったので現在使っているのは
http://ichibey.exblog.jp/8328891/
です。
元々は　http://ichibey.exblog.jp/7634079/　こんな感じで考えていて
加工屋さんに部品を作って貰おうと思っていたのですが、見積りを出してみたら
試作で想像以上の金額が発生するのが判り有る程度の個数を作っても試作代を
考えると、ちょっと個人では厳しい金額となる事が判り方針転換して自分で
作る事にした次第です。σ(^◇^;)
ということで、小型の旋盤とフライス盤を購入して自分で加工出来る範囲で
色々試している途中です。(円弧の加工の目処が未だ立っていないので現状は
とりあえず角度固定のタイプを作っています)

書込番号：9766568

1点

1-300さん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/28 01:04（1年以上前）

CT110さん、 ichibeyさん　チルトアダプターについてのご返信　どうもありがとうございます。　とても興味深く、面白そうです。

　実は私も１０時頃、ヒルズにいました。
ここでこんな事をいうのも何なんですが、あまりE-P1には興味が無く　良くなったと言われるE-30 とE-620のファインダーをチェックして（ichibeyさんが写真をとられた窓際でです。ヒルズにあった展示機は何の問題もなかったです。）すぐに帰ってしまいました。
もう少し長居してたらお会いできたかもしれません。

　E-P1、私はパスしますが売れるといいですね。

書込番号：9768461

0点

ナイスクチコミ11

返信7

グラっと来そうです

2009/06/27 12:52（1年以上前）

s.s.no.1さん

クチコミ投稿数：21件

昨日、近所のキタムラで現物を見てきました。一昔前のコンデジぐらいの大きさだし、コンデジよりずっときれいに撮れそうだし、連写はさすがにファインダー付きの一眼レフ並みにはいかないけど、どうしょうもなく動作が遅い感じはなかったし。これでマイクロフォーサーズ用の高倍率ズームレンズが発売され、動画撮影でもオートフォーカスが作動するようなら本当にグラっときてしまいそうです。

書込番号：9765036

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/27 20:32（1年以上前）

本格的にぐらっとしない準備として、E-P1を買って免疫をつけておいたほうがいいかも？

書込番号：9766815

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/06/27 21:21（1年以上前）

動画撮影確かシャッター半押しでAF動作。。。だった様な。。。あれ？違ったかな？？^^;
今日試して来たのですがイマイチ自信ありません。。。滝汗

書込番号：9767075

0点

爽健美ちゃんさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/28 01:14（1年以上前）

私も昨日近所の「カメラのキタムラ」で、アルミケースに飾られたＥ－Ｐ１に触れてきました。確かにグラッと来るカメラですネ。

オリンパスの英文ページには使用説明書がＰＤＦで掲載されています。

http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm#body

これから読み込んで、嫌いなところを粗探しして冷静に対応したいと思います。
個人的には、ブラックボディーを出してもらいたいですね。

因みにペンＦＴの時も、ＯＭ－１の時も（そうそうトリップ３５の時も）ブラックが出るのにかなり時間が掛かりましたから、今回もきっとずいぶん待たされそうですけど。

書込番号：9768507

2点

まふっ!?さん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/28 01:20（1年以上前）

C-AFにしておけば動画撮影中でもAFが作動しますよ。

書込番号：9768535

2点

たかかてふみさん

クチコミ投稿数：42件

2009/06/28 01:25（1年以上前）

＞マイクロフォーサーズ用の高倍率ズームレンズが発売され、動画撮影でもオートフォーカスが作動するようなら本当にグラっときてしまいそうです。

これはマイクロフォーサーズの一番の課題ですよね。
マイクロはパナもいることだし面白いレンズが沢山出てくれれば躊躇している層が購入に動きそうな予感がします。

＞一昔前のコンデジぐらいの大きさだし

二昔前のコンデジよりも小さいですからね。
フロッピーを入れるタイプのシャープのコンデジを持っていましたが今のムービーより大きかったです…。

書込番号：9768563

2点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/06/28 17:37（1年以上前）

動画撮影時にも、AFは効きましたよ。展示品で標準のキットズームレンズで試しました。
　ただ、ファームのバージョンによっては解消されているのかもしれないんのですが、動画撮影中にC-AFにしておくと、AFが効くのは良いのですが、静止している被写体でもAFがフラフラしてしい、見にくい映像になることがあります。

　なので、動画撮影時のAFのモードは、S-AFにしておいて、ピントがずれたら、シャッターボタン半押しなどでピントを再度合わせるほうが、あとからみて見やすい映像にするコツかなーと、思いました。

　あと、動画撮影時に手ブレ補正を有効にすると電子手ブレ補正なので、画角が多少狭くなりました。

書込番号：9771441

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/06/28 17:56（1年以上前）

　ちょっと誤解を招きそうなので、AFが効くタイミングは、動画撮影時＝動画撮影中ですね。
　あと、確認してみたのですが、従来のコントラストAF非対応のレンズでも動画撮影中のAFはできました。EP-1と14-35mm SWDの組み合わせです。

　なんとなくなのですが、EP-1はかなりマニアックなユーザー任せの製品なだと思います。

　コマ落ちしても、アートフィルターを使えるようにしたり、今までは動作を保証できないからできないといっていたコントラスト非対応のレンズでのコントラストAF動作など、今までだったら、クレームをおそれてやらなかったようなことを、やっています。

　まぁ、煮詰めが足りないといわれればそうなのかもしれませんが、自分自身としては、できないより、工夫すればできるって方が、ありがたいですね。
　できないことは、どーやってもできませんから・・・

書込番号：9771529

0点

ナイスクチコミ7

返信3

E-P1取扱説明書

2009/06/26 22:50（1年以上前）

まふっ!?さん

クチコミ投稿数：870件

4/3rumors情報で恐縮ですが英語版の取扱説明書がダウンロード出来るんですね。
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm

書込番号：9762350

4点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2009/06/27 00:50（1年以上前）

参考になります。

書込番号：9763200

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/06/27 06:44（1年以上前）

多謝情報。

ストラップのかけ方はおかしいなー。
縦位置の構え方も逆だろー、滑って落っことしそうだ。

SLEEPモードがあるんだね。
これ１分にすれば150枚と言わず300枚くらい撮れそうだ。

Depth of Field
　A Micro Four Thirds system camera can achieve
a depth of field equivalent to two times
deeper than that of a 35-mm camera.
A Micro Four Thirds system lens with f2.8 brightness,
for example, is equivalent to f5.6 when converted to
the aperture of a 35-mm camera.

これが　うるせい氏がさんざん言っていた事だね。

書込番号：9763833

1点

happiness15さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/27 10:08（1年以上前）

↑は被写界深度が2倍って言ってるだけですね・・。

書込番号：9764417

2点

ナイスクチコミ6

返信12

外付けEVF準備中？

2009/06/26 18:03（1年以上前）

猫が好き♪さん

クチコミ投稿数：51件

ルーマーサイトなので、信憑性は？ですが。。。
http://43rumors.com/ft4-olympus-may-working-on-an-attachable-electronic-viewfinder-for-the-e-p1/

ホットシューにEVF端子が有るのでしょうか。。。

書込番号：9760935

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/26 18:20（1年以上前）

小川町で弄った限り，E-620 辺りで見慣れない接点は付いてませんでしたね．

書込番号：9761011

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/26 19:45（1年以上前）

たぶん、希望的ウワサだと思います。

書込番号：9761310

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/06/26 20:14（1年以上前）

USB接続するタイプだとか？。。。。あんまり実用的ではなさそうな。。。^^;

書込番号：9761420

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/26 20:30（1年以上前）

Hot Shoe 用 USB 接点を規格化して，各社の外付け EVF の接続仕様を共通化するっての，結構実用的やと想うな．

書込番号：9761497

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/06/26 23:22（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん　

＞Hot Shoe 用 USB 接点を規格化して，各社の外付け EVF の接続仕様を共通化する

USB2.xでも実用的でしょうか？もし実用の範疇なら是非実現して欲しいですが。。。
将来的には出て来そうな感じもするのでコメしてみました。^^

書込番号：9762602

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2009/06/26 23:35（1年以上前）

ホットシューに乗せるとストロボが使えなくなってしまいますし、GX200のように上に出っ張る変な見た目になってしまいますので、別のアイデアも欲しいなと思います。

EVFがどうしても欲しい人は使う時だけ取り付けるという使い方はしないでしょうから、いっそのことボディの一部を外してそこにEVFを取り付けるというのはどうでしょうか。EVFがいらない人はコンパクトなまま使えば良いですし、EVFが必須な人はつけっぱなしにしても妙に出っ張るということはなくなります。

書込番号：9762706

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/06/27 01:18（1年以上前）

最近の液晶は外でも見やすくなっており、アマチュアユースにおける
EVFおよび光学ファインダーの必然性はひじょ～に薄くなっております。

GX200の「ちょんまげ」こと外付けEVFは個人的に大好きな
ギミックですが、外付けにすることでけっこうコストアップに繋がる
こともあり、結局はE-P1かGH1の二者選択ということになりそうです。

書込番号：9763320

2点

忘れん坊本舗さん

クチコミ投稿数：21件

2009/06/27 08:08（1年以上前）

EVFの、USB接続のアイデアに思わず反応してしまいました。
これは面白そうなアイデアですね。

個人的には、E-P1に横付けできたら良いと思います。
昔オリンパスが一世風靡させた？XAシリーズのフラッシュのような感じで、
拡張パーツとしてボデーの横に取り付けて使用するのなんてどうでしょうかね。

バリアングルの液晶も作り、気分、もとい、TPOによって使い分ける。

今日は素のE-P1でいこうとか、明日はM型ライカの気分でEFVでとか、明後日はバリアングルでいこうとか。

そうすれば、マウントアダプターと相まって、μの何よりも深い深い沼がさらに深くなるよう、いや、面白くなる様な・・・

書込番号：9764030

2点

wogさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/27 12:45（1年以上前）

USBの信号線は4本なのでホットシューに接点設けるのにはなんら問題なさそうですね。
ただ電源ラインは常時露出しないようになんらかコネクタ部分に工夫をする必要は
ありそうです。

＞くま日和さま
昨今はPCにUSB接続する液晶モニタがちょっと流行っていて、USB2.0接続でも十分実用に
なるようですよ。

書込番号：9765009

1点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/27 13:22（1年以上前）

レオパルド・ゲッコーさん

>>EVFがどうしても欲しい人は使う時だけ取り付けるという使い方はしないでしょうから、いっそのこと
>>ボディの一部を外してそこにEVFを取り付けるというのはどうでしょうか。

そこ迄するなら，別の Model を出した方が良いと想うぞ(^^；)．

忘れん坊本舗さん

>>昔オリンパスが一世風靡させた？XAシリーズのフラッシュのような感じで、
>>拡張パーツとしてボデーの横に取り付けて使用するのなんてどうでしょうかね。

個人的には，XA と XA4 を長く愛用したので一票入れたいんやけど，汎用規格にするには，特定企業の尻尾をぶら提げてると不味かろうから，泣く泣く反対票やな(^^；)．

wogさん

>>ただ電源ラインは常時露出しないようになんらかコネクタ部分に工夫をする必要はありそうです。

リコーの DPS 使ってないんで，その辺りの処理がどうなってるんか知らんけど，電源給電はなしで，外付 EVF の方に AAA １本とかじゃ不味いのかな？既に出してると言う意味では，リコーが規格公開して各社それで出すのも良いかも知れませんね．先に出してるのが Nikon だったりすると Canon が絶対乗ってこないとか有るやろけど，先駆者がリコー言うのは，その辺りの垣根が引くそうやしぃ(^^；)．

>>昨今はPCにUSB接続する液晶モニタがちょっと流行っていて、USB2.0接続でも十分実用になるようですよ。

あれ，RAW 現像する時とかに重宝します．メインは大きい方が良いんだけど，そんなに大倍率で焼かぬと判ってる奴のチェック用に７”とかのサブ Display 有ると便利なんですよね．それで動画を見た事ないので，その辺りの適正は判らんですが....

書込番号：9765160

0点

たかかてふみさん

クチコミ投稿数：42件

2009/06/28 01:28（1年以上前）

希望的な噂ですが出来たら嬉しいですね。
絶対売れると思いますし・・・。

書込番号：9768570

0点

カショーギの船さん

クチコミ投稿数：33件

2009/07/24 22:01（1年以上前）

毎日コミュニケーション社『オリンパスPEN活用ガイド』というムック本の
125Pのスタッフインタビューに
「EVFに関しては開発中。出すからには多くの方に納得していただけるものにしたい。
多くの課題があるが、日々研究中。もう少々お待ちください。」
とありましたよ。

書込番号：9902251

0点

ナイスクチコミ40

返信26

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

重かった・・・

2009/06/25 20:45（1年以上前）

mi2runさん

クチコミ投稿数：817件