オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月下旬

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

(15286件)
RSS

このページのスレッド一覧(全324スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット

クチコミ投稿数:312件

レンズキットが入ってベルトに取り付けられる、またはウエストポーチタイプのケースありますかね?

手ぶらで散歩しながら持ち歩きたいです。

書込番号:9708655

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 00:42(1年以上前)

みなさん、それどころではないようですから
もう少し待ってやってください(笑)。

取り急ぎですが、
普通のオシャレナバッグに、インナー(ヨドバシなどで売ってます)を適当に買って詰めれば自分専用のオリジナルバッグができますよ〜。

書込番号:9711442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2009/06/17 11:11(1年以上前)

物がない国じゃないので、色々あり過ぎるぐらいあります。
色や好みもあるので、「見に行く」のが一番!
私は基本的にウエストポーチは使いません。
いかにも「貴重品が入ってまっせ!」と分かりますから(含む海外)。
ウエストポーチなら山岳系の店で探すのもいいのでは?
カラフルでいいっしょ♪

書込番号:9712782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/07/14 23:20(1年以上前)

機種不明

収納状態

自分もウエストポーチ型のケースを探していました。
私が使っているものを紹介します。

ビックカメラで見つけたもので、タムラックのModel5692です。購入価格は\3,080でした。
http://www.tamrac.com/5692.htm
ポーチの内寸が8x5x12cmで、パンケーキレンズ+保護フィルタ+レンズキャップを装着した状態でぎりぎり入ります。ズームレンズ装着状態では入りません。

ベルトにつける部分も幅があり、ホックとマジックテープの2重で付け外しできるので外れる不安もなく、ベルトに通すのも楽々です。

外側にも収納があり、ビューファインダがレンズに当たらずに入ります。

店頭にはありませんでしたが、Model5693では内寸の厚みが+2cm大きいので保護フィルタなしならズームレンズ装着でも入るのではないでしょうか。
http://www.tamrac.com/5693.htm

書込番号:9855758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/07/15 23:30(1年以上前)

機種不明

ネットでは取り寄せとか、米国製なので手に入りにくいのかと思っていましたが、今日ヨドバシに行ったらModel5693ありました。
Model5692と比べ外観が一回り大きいですが、ズームレンズ+保護フィルタ+レンズキャップでも楽に収納できました。パンケーキレンズも隙間に一緒に収納できます。

カタログの寸法よりも大きいような気がしますが、その分余裕で収納できています。

Model5693はウエストポーチとしてはデッパリが大きいので、Model5692と5963を使い分けて持ち歩きたいと思います。

書込番号:9860476

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2009/07/15 23:32(1年以上前)

> 今日ヨドバシに行ったらModel5693ありました。

値段書き忘れ。\3,307でした。

書込番号:9860489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/08/18 15:42(1年以上前)

スレ主さま

私も出来るだけスタイリッシュに私物を収納出来るように、ちょっと値は張りますが、以下のようなものを使っています。主にバイク乗りサンが愛用するようなものだと思いますが。

http://www.fabfour.co.jp/netshop/babe/showcase/BK010.html

ちなみに、丈夫な革製バッグの上、収納スペースも十分なので、サイフ、携帯、タオル、(緩衝剤で間仕切りして)E-P1パンケーキキット、MMF-1、ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5を入れて丁度いいぐらいです。

書込番号:10015341

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

大きさ、重量

2009/06/16 18:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット

機種不明

E-P1画像

大きさ的にはpowershot G10の方が小さいですね、重量もレンズ付けたら
E-P1の方が重い。
ポケットに入る大きさで出してくるかと期待してましたがコンデジとしては
使えないようですね。

画像から判断すると画質はフォーサーズなのでこのサイズのカメラとしては
十分ですね、17mmF2.8単焦点レンズだけで街をブラブラしたくなります。

DP2、G1、k-m、kissx3等との競合になりそう。

書込番号:9708637

ナイスクチコミ!2


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/16 18:50(1年以上前)

ダイスケ三三七拍子さん、こんにちは。

競合・・・。
デジタル一眼レフカメラでも、コンパクトデジタルカメラでもなく、前企画の「フォーサーズ」各機かと。
他社にはない(パナを除く)孤高の存在かと。

E-3 VS E-P1 とか。
E-300 VS E-P1 とか。
平和に棲み分けができればよいのですが、場合によっては、本家と分家での「お家騒動」ですね。

書込番号:9708882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/16 20:39(1年以上前)

センサーサイズが5倍以上大きいので、G10より大きくなるのはやむをえないと思います。
ただ、DP2よりも大きいような気が・・・

書込番号:9709460

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2009/06/16 21:15(1年以上前)

E-P1は何かと競合するようなカメラではないと思います。

コンデジと比べればセンサーサイズに圧倒的な差があり、一眼レフと比べれば圧倒的に軽くコンパクト。シグマのDPシリーズと違ってレンズ交換ができるという決定的な違いがあります。

一眼レフとコンデジの間に隠れているであろうニーズを掘り起こすためのカメラでしょう。

書込番号:9709733

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/06/16 21:25(1年以上前)

E-P1にせよ、DPシリーズにせよ、デジイチやコンデジと競合するようなものではないでしょう。

なんだかんだ言ってもデジイチ+レンズ数本より圧倒的に軽量・コンパクトですし、
コンデジとでは画質に歴然と差があるでしょうからね。

また、持ち出すのが億劫ということもないでしょうから、一度買うと長く使えると思いますよ。

ただ、初値は良いお値段ですね...(笑)。
E-620Wズームキットも最初は同じ位のお値段でしたから、数ヶ月先に期待するのがよいかも?
自分の購入時期も多分それくらいでしょうね...。気長に行きましょう。

書込番号:9709832

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2009/06/16 21:47(1年以上前)

センサーシフト方式の手ブレ補正機能とゴミ落し機能SSWFを載せなければもっと小さく軽くできたでしょうね。

書込番号:9710021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信2

お気に入りに追加

標準

E-P1 TVCM(海外ですが)

2009/06/16 17:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/16 20:43(1年以上前)

良いですね。そのCM
日本ではTVCMしないのかな?

別の動画を見つけましたが、この動画を見る限りは十字キーの周りがダイヤルになっているようですね。
オフィシャルサイトの製品外観にもちゃんと「メインダイヤル」と書いてました。
http://www.youtube.com/watch?v=Jn0PpTXMSK0

書込番号:9709485

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/06/16 21:09(1年以上前)

あ、レビューなんですね。しかもHD!
620との比較もあるしイメージをつかみやすいです。
いいムービーを紹介くださり有り難うございます(^^)

書込番号:9709684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信18

お気に入りに追加

標準

予想よりカッコいいですね

2009/06/16 17:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

クチコミ投稿数:1812件 syarau30のデジカメTV 

一眼でコンパクトタイプのデザインに違和感があり、遠目で見てましたが、いざ出てみるとカッコいいです。

まち撮りのスナップ、旅行なんかに最高でしょう。大型の一眼でまち撮りは、敬遠されますが、これなら気軽に撮れます。
お金さえあれば、即買いなんだが。。どうしよう。

書込番号:9708375

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/16 17:09(1年以上前)

非常にかっこよく、オシャレなデザインに仕上がってますね。
仰る通り、街撮りのお手軽スナップカメラには最適です。

間違いなく買いますね。(これからお金貯めますが・・・)

書込番号:9708411

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1812件 syarau30のデジカメTV 

2009/06/16 17:19(1年以上前)

このカメラに大型の望遠レンズを付けてはいけません^^
付けたくなる人はいるでしょうが、一番似合うのはパンケーキレンズです。
ストラップを首から下げて街を歩きたくなります。きっと。

即買いを決意できる方は羨ましいです。

書込番号:9708449

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2009/06/16 17:48(1年以上前)

ひかり屋本舗さん

私もデザインもサイズも良いと思います。
ストラップは首からも良いですが、
GR DIGITALみたいに片手用でポケットから引き出してスナップ!
という使い方もカッコ良いと妄想します。

ただ・・・このパンケーキがZD25mmのような歪みが大きくないコトを祈ります。

書込番号:9708567

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1812件 syarau30のデジカメTV 

2009/06/16 18:30(1年以上前)

藍色好き★さん
パンケーキの出来が良い事を期待したいですね。

リコーGRやシグマDPを食いそうです。
コンデジを検討している人は、ちょっと頑張ってE-P1という流れができるかもしれません。
レンズ交換で撮影範囲が広がりますから。

書込番号:9708790

ナイスクチコミ!2


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/06/16 18:37(1年以上前)

なかなか良いですね。
やはりパンケーキとの組み合わせが良く似合いそうです。
私は、次はフルサイズかマイクロ・フォーサーズのどちらかを買おうと考えていましたが、EP-1は期待以上のようです。
予約特典でアダプターなど、E-1をつくった頃のオリンパスの気合を感じます。
安っぽいカメラでなくて良かった。
なんか新しい時代の幕開けのようです!
明日にでも予約に走りそうな予感が・・・(爆)

書込番号:9708813

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/16 18:50(1年以上前)

中々良さそうですが思ったよりも高いですね。
先に成りますが予算を組んだとき、こっちのセットかE−420のレンズを増やすか楽しい悩みが増えそうです。

書込番号:9708884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/16 21:20(1年以上前)

リコーGRとはクラスも違うし競合しないと思いますが、DP1/DP2に比べて
かなり高いのがどう影響するかでしょうね?

書込番号:9709783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/06/16 21:35(1年以上前)

初値でG1WズームキットとDP2が買えてしまうのはさすがに...。

でも、確かに格好いいですね。
大きさ、重さも手頃な感じですし、シルバーボディもクラシックな感じでよいです。

自分的にはストリートスナップに使いたいですね。デジイチで街中を彷徨くのはかっこわるいですからね...。

書込番号:9709911

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2009/06/16 22:24(1年以上前)

スレの内容とはかけ離れますが、

自動車業界もこういったことをしてほしいと切に望みます。

中身は最新、外見はレトロ。



書込番号:9710375

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:127件

2009/06/16 22:50(1年以上前)

こんばんは、
確かにかっこいいカメラだ。いい!。

でも同時発売のレンズが…描写が期待できない組合わせ。
(ズームは現行キットズームの焼き直しだろうし、
 パンケーキは所詮色物なことは25-2.8で証明されている、
 DP1(のレンズ)の足元にも及ばないことは痛いほど解っている。)

…となるとイマイチ食指が動きません、
しばらく様子見(レンズ待ち)ほぼ確定。

書込番号:9710596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2009/06/16 23:19(1年以上前)

このデザインってどこかで見たような気がします。

現代によみがえる、復刻版なのですね

父の愛機の一眼カメラによく似てます。

素晴らしいデザインだと思います。

写りが見てみたいです。

書込番号:9710837

ナイスクチコミ!3


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/06/17 02:22(1年以上前)

デザイン、サイズ、コンセプトは良いと思います。
内蔵ストロボは欲しかったけど・・・ じっくりみて検討しますか。

ただ既に「デジタル一眼」ですらないような(^^;
G-1・GH-1はそれでもファインダーの位置にEVFがありましたが
背面液晶だけ&光学ファインダーは外付けだと、一眼とは呼ばない方が。

書込番号:9711796

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/17 05:47(1年以上前)

あえて希望を言うなら手ブレ補正も要らないし、技術的に可能なら液晶ファインダーをつけて、背面液晶を無くし、小さくする事のみに拘って欲しかったです。

書込番号:9711982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2009/06/17 09:58(1年以上前)

う〜ん
私も手ブレ補正が無くて小さくなるのなら、その方が良かった。

でも高過ぎ。
D90買えちゃうんですよね金額的には…。
価格が粉れてから考えます。

でも、こんなカメラを作っちゃうオリンパスって好きですねぇ〜。
欲しい一台では有ります。

書込番号:9712546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/17 22:38(1年以上前)

手ブレ補正はあった方が良いと思います。
パナのは今までの一眼が小さくなっただけで、デザイン的は×。
液晶のファインダーで、リコーの何ていうんですか?
外付けで可動して上からも覗けるやつ。
アレを後からでも出してもらって、そうするとフラッシュが付かないので、
横に付けるようなものに。
そんなんで、デコレーション?出来たら良いですね。
他でも書きましたが、グリップ部はどうしても好きになれないですが・・・。

高いのは、皆さんに同じく。

書込番号:9715953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/18 13:38(1年以上前)

機種不明

出所、信憑性不明

連投します。
某掲示板からコピって来ました。
こんなんなら、嬉しかったですね。
フラッシュはポップアップでも良いです。

書込番号:9718742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/18 13:49(1年以上前)

右からきたものさん
E−P2のリーク写真されたジョークものです。

書込番号:9718778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/18 14:53(1年以上前)

ジョークものですか・・・
どうりで、格好よいですねぇ(笑)
ここら辺まで凝って?欲しいですね。

書込番号:9718996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ123

返信45

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:2060件

カメラの使い方にも依るが、私は高齢で視力も悪くなったので、晴天の屋外では、液晶は見難い。基本的には、内蔵ファインダーを使用する。
 又、フラッシュも日中でも状況により使うので、これも内蔵を希望する。
 このために、少々大きく、重くなっても買います。

 メーカーの資料を調べたが、外付のファインダー(+)フラッシュの重量は、フラッシュの電池込みで、?(+)107gr.位です。

 これを実行すると、現状のE-P1の重量=335gr.が、E-620の475gr.に近い重量になってしまうので、避けたのでしょうか。
 しかし、重量は近いけれども容積(外寸)は、記録的に小さいからメリットは大いにあると思います。

 この様な外付のアクセサリーは大変使いづらいと考えます。

書込番号:9708322

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/16 16:58(1年以上前)

同感です。

高級なコンデジという位置づけと理解しているので、
内臓フラッシュがないのは、大変使い辛いと思います。
ファインダーに関しては、レンズにケラレるぐらいならなくてもOKです。

まぁ、デザインだけでも魅力なので、
そのうち買うと思いますが・・・。

書込番号:9708364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/16 17:04(1年以上前)

> ringou隣郷さん
> E-620の475gr.に近い重量になってしまうので、避けたのでしょうか。

いや、単純に光軸からの距離をとれなかったのでしょう。デザイン的に。
標準ズームで蹴られるようでは意味がありませんからね。


書込番号:9708391

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2009/06/16 17:10(1年以上前)

ストロボはコンデジクラスで良ければもっとコンパクトに内蔵出来ると思います。
ファインダーはEVFじゃないと使い辛いので、流石にこのスタイルには収まめるのは困難かと思います。

書込番号:9708413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2009/06/16 17:17(1年以上前)

高麗人参さん

そうですか、それだと将来的にも内臓ストロボは付きそうにないですね。
諦めてこの辺りで手を打とうかな?

書込番号:9708436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 17:30(1年以上前)

フラッシュは、高麗人参さんが言われている通りですね。5cmぐらい引き出せば・・・かっこ悪いですがw

DEじろうさん
高級だからこそと思われてはいかがでしょうか?フルサイズ一眼レフにはストロボないですよね?(付いてない理由は別ですが)

書込番号:9708501

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 17:43(1年以上前)

皆さんが言ってる様に、ストロボが無いと云うのはどうでしょう?
コンセプトは良いのに、これでは初心者は敬遠すると思います。ストロボを内蔵するなど、大きさから見れば何の問題も無かったはずです。
マニア向けの機種ならいざ知らず、昔のペンをかたるのなら、広くみんなが使いやすい機能が必要だと思います。
あとは、パンケーキ用の光学ファインダーも残念です。
てっきり、後付けオプションでEVFが装着できると思っていたので残念です。
見た目の品質感やコンセプトは良いのに残念です。

まさに「画龍点睛を欠く」カメラと思います。

書込番号:9708545

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:66件

2009/06/16 17:59(1年以上前)

私もストロボを外したのは大失敗だと思いますねえ。高感度性能が群を抜いて良いのなら別ですがどうなんでしょうか。趣味人向けのカメラとして敢て外したとしてもカメラとしてのスペックはちょっと中途半端ですし、イマイチどの層に向けて作っているのかあやふやな感じがします。それとファインダーも外付けにするならリコーのGXみたいな液晶ファインダーも用意して欲しかったですねえ。

書込番号:9708622

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/16 18:24(1年以上前)

僕はフラッシュどちらかといえば要りません。

収納式(ポップアップ式)で今のデザインを壊さなければあってもいいですが、
どうせつかわないと思います。

コンデジでも一デジでも最近はめっきり使ってません。

最近使ったのは...結婚式のケーキカットくらいかな。(^-^;

書込番号:9708746

ナイスクチコミ!5


kappa-kさん
クチコミ投稿数:34件 宝塚野鳥園 

2009/06/16 18:24(1年以上前)

 私もいわゆる高齢者で 読書眼鏡世代です。
 写真を撮るのにいちいち読書眼鏡を持参して使うのは不便この上ないです。

 今 重たいボディとレンズを使っていますが、すぐに腰に堪え、
 軽いデジカメを期待しました。しかし、
 内蔵ファインダーがないと買えないですね。

 自慢する気はないのですが、私どもの世代は有力な購買層のはず。
 そんな世代も相手にしないと 量産効果は出ないと思うのですがね。

 

書込番号:9708751

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2009/06/16 18:32(1年以上前)

ringou隣郷さんの要望は私も賛同します。

ただ、同じ考えなのかわかりませんが、コンデジにあるような、効果がどこまで得られるのか?程度のストロボです。

ファインダーはS2並みの等倍なんて言いません、小さな覗き窓に、目安となる35mmとか50mm画角相当の□枠がてあれば程度。

外部ファインダーは、広角には不要ですね。欲しくなるのは、換算焦点100とか135mm以上でしょう。それと、軸合わせの、ファインダーの上下角度を変更できる機構は必要ですね。

すぐに登場するのでしょうけど、背面液晶が固定な事ですね。あらゆるアングルとは言いませんが、上方向には振れて欲しいです。

パナで要求は満たせるのですが、形状的にはレンジファインダースタイルを望んでいた物で・・・私のわがままです。

でも、コンデジユーザーを取り込むコンセプトでも無さそうだし、昔のレンジファインダーユーザー相手でも無いし・・・併せ持ったユーザーさんたち向けと言う事なのかな? まあ、レポートの登場を待つだけです。

書込番号:9708796

ナイスクチコミ!3


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/06/16 18:47(1年以上前)

P&SでもSLRでもなくて、これはPENです。と、オリンパスは言ってますから、
特定の層の消費者ニーズにあわせた製品ではなく、PENというコンセプトを提唱し、
ニーズの創出を目指したモデルかなと思います。
ある意味メモリアルモデルですしね。売れ筋モデルも直に出るでしょう。

必要最低限以外を一切排除してコンパクトさを追求することで、このサイズとスタイルが実現し、
マイクロフォーサーズ規格のメリットをアピールすることができたと思います。
特に、フォーサーズではなかなか見せてもらえなかったこの割り切りのよさは評価したいです。

書込番号:9708860

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/16 19:05(1年以上前)

>キヤラメルさん

高級機だからストロボが要らないというのも理解出来ますが、
高級と言えども、普段いつも持ち歩くコンデジの場合、
作品づくりをする一眼レフとは用途が違ってくると思います。
コンデジの場合、記録用途がメインとなる場合も多いと思いますので、
やはり内蔵フラッシュは必要と考えます。

書込番号:9708952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件

2009/06/16 19:14(1年以上前)

kappa-kさん、今晩は。
> 私もいわゆる高齢者で 読書眼鏡世代です。
 写真を撮るのにいちいち読書眼鏡を持参して使うのは不便この上ないです。
 今 重たいボディとレンズを使っていますが、すぐに腰に堪え、軽いデジカメを期待しました。しかし、内蔵ファインダーがないと買えないですね。
 自慢する気はないのですが、私どもの世代は有力な購買層のはず。そんな世代も相手にしないと 量産効果は出ないと思うのですがね。
>

 私は、数年以上前に買ったMinoltaの(コン)デジカメと、E-330を使っていますが、後期・高齢者の身には使い勝手が悪く[文字が小さかったり、重かったり、動作がノロかったり・・・]で、OlympusのM4/3を首を長くして待っていたのでした。
 しかし、製品(商品)計画の問題があるようですね。或いは、設計者(技術者)の発言が強すぎて、消費者の心情がツカメテいないようにも思えるのですが。[関東の製造者に、この傾向が強いようにも見受けられるのですが、私の勘違いでしょうかね。]

書込番号:9709003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/16 19:15(1年以上前)

そんな無闇に内蔵しろ!と言われても・・。

高級機だからストロボが要らないのではなく、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5 5.6」は使用時は結構鏡筒は伸びますからね。

E-P1にFL-14を固着したカメラが欲しいですか?

取り外し自在のほうがいいでしょう?

書込番号:9709011

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/16 19:28(1年以上前)

私もファインダとフラッシュ、無いよりある方がいいですが、構造上フラッシュ内蔵は絶対無理でしょうね。
なにか良いアイデアがあればいいですが。ラジオのアンテナのように長く伸ばせるとか。

書込番号:9709070

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/06/16 19:55(1年以上前)

こんばんは。
私はフラッシュはなくても構いませんが、内蔵ファインダは欲しかったです。

私が最初に自分のお小遣いで買ったカメラは、ペンD3 でした。
銀塩ペンのように、レンズの上をもう少し高くすれば、あるいは、3型液晶を2.7型にすれば、ファインダは載せられたかもしれません。

現在のコンデジユーザーの多くは、背面液晶を見ながら撮る人が殆どでしょうから、彼・彼女らをターゲットとしたこの機種は、より大きい液晶を選んだということでしょう。
でも、23万ドットというのは、カメラのランクから考えると、『安い部品を使ったな』という気がします。

1年後には、液晶の画素数を増した、『E-P1S』が出るような気がします。
リコーのCX1と同じ3型92万ドットになるか、パナのTZ7と同じ3型46万ドットになるかは分かりませんが…。

書込番号:9709197

ナイスクチコミ!4


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/06/16 19:57(1年以上前)

GH1というカメラがパナから出ているわけだし、それじゃあ、だめなんですかね?

書込番号:9709205

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34件

2009/06/16 20:05(1年以上前)

マ−ケットオリエンテッド精神が必要
即ちユ−ザ−=使用者=購買者は何を求めているかを反映させた商品の開発をする事です
勿論 OLYMPUS PEN は ユ−ザ−に愛された商品でしたが
ノスタルジアで高価な買い物をされる方は少ないと思います
カメラにフラッシュが付いていなくて良い商品と思う方は少ないのではないのでしょうか
ファインダ−についても別付けであろうとも汎用性が必要です
設計能力のない会社は将来を危うくするとおもいますが
頭でっかちの設計主体で顧客ニ-ズを拾えない会社も同様と思えます
思い出しました:取扱説明書が顧客の目線で書かれてない と思った事があります
次の機種への反映を期待して今回は購入を見合わせます

書込番号:9709265

ナイスクチコミ!5


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2009/06/16 20:07(1年以上前)

私は、皆さんと少し違う視点でこのカメラの発表を待っていました。そして同じような気持ちでいた人が少なからずいると思います。
それは、このカメラが水中で撮影できるかということです。オリムパスが誠実なのは、マイノリティーなスキューバダイバーのためのカメラを作り続けてくれたことです。その結果、オリムパスのカメラを持つダイバーが多くいます。
ところで、このカメラは水中で使用できない決定的な欠陥を持っているようです。それは内蔵ストロボがないことです。その理由は詳しく説明しませんが、とにかくpenは特別なカメラで戦略的なこだわりがあるようです。
マイクロ規格は新しいため、他社にない多くの利点があるのですが、それは水中カメラとして特に有利なようです。このため、近い将来、水中カメラに適した第二のマイクロが出ると思います。この時は、動画にオートフォーカスできるマクロレンズなんか同時リリースしたらすごい反響になるでしょうが、それは夢のまた夢。
とりあえずは、内蔵ストロボ標準装備したカメラ、でる可能性高いと思います。

書込番号:9709275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件

2009/06/16 20:11(1年以上前)

 一体型さん、今晩は。

> GH1というカメラがパナから出ているわけだし、それじゃあ、だめなんですかね?

 手振れ補正機構が、カメラ本体内蔵式(撮像センサーシフト式手ぶれ補正)が欲しいのです。手持ちのどんなレンズでも使えますから。

書込番号:9709301

ナイスクチコミ!2


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

予約しましたよ

2009/06/16 16:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

クチコミ投稿数:14件 オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットの満足度5

オリンパスオンラインショップにて、
ツインレンズキット(シルバー)3年間保証セット + オールインワンケース
で予約しました。

貯まっていたポイントがやっと使えました。


しかし7月3日発売とは、意外と早かったですね。
うちの会社は6月ボーナスで良かったぁ〜〜〜

書込番号:9708308

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 17:05(1年以上前)

早速予約ですか。
おめでとうございます。
オリンパスのオンラインショップで予約をすると8GのSDHCが貰えた上にMMF-1が貰えるってことになりますね。
キャップは各色限定100ですか。。
ブラックかっこいいな^^

書込番号:9708395

ナイスクチコミ!0


石紅さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/16 17:12(1年以上前)

私もポッチとしてしまいました。
最初は買う気が無かったのですが
動画とRAW現像後にアートフィルタが使えるのが
決め手でした。

年始のオリのお年玉メール(でしたっけ?)で5千円当たったのと
3年保障に分割可という遠因もあります。

書込番号:9708425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/06/16 17:24(1年以上前)

けんすけぇ〜 さん

ご予約おめでとうございます!

私もさっそく予約してきました。
撮影している画角からパンケーキは必要なさそうなので、3年保証付きのレンズキットと専用プロテクト
フィルターにしました。

ズイコークラブ会員だと本日16日から予約できて、さらに嬉しい事にSanDisk製SDHCカードの8GB
(Extream III)も貰える (先着100名) のがハッピーでした。
キャンペーンの応募には、SDHCカードはいらないからマウントアダプタを選択するつもりだったので
結局2つとも貰えて・・・なんか得した気分です。

会員5%割引とポイントを使って82,962円(送料無料)でしたから、フィルター分を除けば80,587円で
レンズキットを購入した感じです。

液晶も持っているE-620のハイパークリスタルIIIと同じようなので、23万ドットでもとても綺麗ですし
このデザインが気に入ったので即刻ポチしてしまいました。
本当に7月3日発売は意外に早いですネ。今から到着が楽しみです。

書込番号:9708473

ナイスクチコミ!0


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件

2009/06/16 19:36(1年以上前)

けんすけぇ〜 さん
ご予約おめでとうございます。
私はしばらく様子見です。(資金難もありますがブラックが出て欲しいです。)
だだ、オリンパスオンラインショップ限定のため、オールインワンケースのみ予約注文しました。
E-P1が、お手元に届きましたら、作例お願いいたします。

書込番号:9709112

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットの満足度4 おすすめデジカメ 

2009/06/16 19:57(1年以上前)

私もキタムラで予約しちゃいました。
発売日には、大丈夫そうです。
E-510からの買い増しです。&LX-3から久々のデジカメ購入です。
E-620とかとっても欲しかったんですけど、オリンパスのマイクロフォーサーズがでまで我慢して来ました(笑)。
これからは、レンズのラインナップに期待です。

書込番号:9709210

ナイスクチコミ!0


y山さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 21:17(1年以上前)

私もキタムラで予約しました。
もう、思わずデザインで購入決定です!
今まで、デジタルのコンパクトでは、CONTAX TVS-DとGR-D2を使っていて、
DP2を買おうかなと店頭で手に取ってみると、どうにもあのチープな作り(所有している方、申し訳ありません)が購入の決め手になりませんでしたが、
今回は、手に取る前に予約。
父親からもらったPEN(レンズ一体タイプ)が現役で動いていますが、フィルム代を気にせずに撮れると思うと、
たまりませんでした。

書込番号:9709757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2009/06/17 09:26(1年以上前)

私は先ず「実物」を見てから決めます。
見に行くこと自体「その気」なんですがね。

書込番号:9712444

ナイスクチコミ!2


Bautistaさん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/22 16:36(1年以上前)

自分も本日ツインレンズキットを予約しました。
カメラの入門がPEN-EE3 その後がOM-1だったので気になっていました。
もう近所のキタムラやヤマダでは発売日には買えず7月中旬以降との返事でした。
しょうがないのでNETで探し当日手に入れられる所を見つけて予約しました。
\116800-でしたが予約特典で純正プロテクトフイルター37ミリ&40.5ミリ各一枚付きでした。

価格.com最安値
17mm \35910- キット
14-42mm \26400- キット
VF-1 \13230- キット
MM-F1 \15120- 予約特典(メーカー)
PRF-D37 \2940- 予約特典(販売店)
PRF-40.5 \2940- 予約特典(販売店)
合計金額\96540- とすると本体\20260-
今ならお買い得な感じがして予約即決でした。
発売日が楽しみです!

書込番号:9740352

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月下旬

オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング