オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いろいろなアングルから撮った写真が掲載されています。 |
20 | 12 | 2009年6月18日 23:46 |
| 待ち遠しいです！ |
15 | 5 | 2009年6月18日 22:29 |
| ぽちっと |
7 | 9 | 2009年6月18日 21:53 |
| 予想よりカッコいいですね |
42 | 18 | 2009年6月18日 14:53 |
| オリンパスの目指すものとは？ |
9 | 7 | 2009年6月18日 13:59 |
| オリンパスも結局SDを採用したけど・・・ XDは？ |
36 | 16 | 2009年6月18日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
デジカメWatchにいろいろなアングルから撮った写真やE410と並べて撮った写真、ボディジャケットを付けた写真など掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html
4点
こんばんは
ありがとう、おとといあたり見させてもらいましたよ。
書込番号：9720486
3点
E-410との比較写真とか凄いですよね。
E-410が異様に大きく見えてしまう・・・
すぐに買う予定は無いのですが見れば見るほど欲しくなってしまいますねぇ。（＾＾；
ところでこの記事、
「2009/6/18/ 20:22」
となってますよね？
私も偶然30分ほど前に見つけて見ていたのですが、おととい？
書込番号：9720541
4点
ちょうど隣にE420が置いてあったので、比べてみましたが、印象としては薄いなあというのとこれだったら鞄の隙間に入るなあというものでした。
メーカーが公表している寸法って突起物の解釈がまちまちなので（拡大解釈しているものも多し）なので並べて撮ってもらえるとイメージしやすいですよね。
書込番号：9720693
2点
興味深いのは本体でなく標準ズームのそれです…
オリジナル4/3の14-42と並べた写真がありますが、マイクロのほうはレンズ内の反射が見られません
たまたま角度的に…という可能性もありますが
レンズ全面にマルチコートを施したのでフードなんていりません、という説明をオリンパスプラザのスタッフから受けて半信半疑だったんですが効果期待できそうですね
書込番号：9720710
3点
本当E-410が巨大に見えますね。
まずいなぁ……段々欲しくなってきた
書込番号：9720984
1点
デジカメWatchは長い事毎日見てますが、
これだけ細かく部位＆比較写真を掲載することは
めずらしいんじゃないでしょうか。
本体の細部アップ。比較。
オプションや各レンズのバラ、合体いろんな構図。
さらにはシャッター音。
連射音まで。(^-^)
それだけ注目度が高いんですね。(^-^)
あとマウント側キャップの裏の写真も。（笑）
書込番号：9721258
1点
ホワイトの方がおしゃれかと思っていましたが
シルバーの方が高級感がありますね
（実機を見ないとホントのところはわかりませんが）
たしかにE-410が巨大に見えてしまうということは
かなりコンパクトな仕上がりのようですね
書込番号：9721291
0点
一体型さん情報有難うございます。
E-P1もしかしたらとんでもないカメラなのかもしれないですね。これで画像がオリの
良いところを活かして、さらに画質が上がっていたら、考えただけでワクワクしてきます。
既存のあらゆるカテゴリーのカメラにガツンと一発かますものになるかも、
と思えてきました。
書込番号：9721316
1点
小さくてかっこいいですね。でも，内蔵ストロボ省略ですか?
小型の外付けストロボが発売されるようですが，
別に持ち歩くのはどうも・・・。
小型ゆえひょいと取って，コンデジ感覚で使うことも
多くなると思います。
賛否両論あるでしょうけれど，私は、多少大きくなっても
内蔵ストロボつけて欲しかったなあ。
書込番号：9721337
1点
＞ホワイトの方がおしゃれかと思っていましたが
＞シルバーの方が高級感がありますね
実物もそんな印象ですよ。どっちがいいというものでもないけど、けっこう方向性が違うので
実店舗で予約する方は、取りにいったときに実物を見てから色を選ばせてほしい旨を言っておいた方がいいかも。
書込番号：9721431
0点
ホワイトもいいですね。シルバーを予約しているのですが迷います。
シャッター音はレンズをつけてですかね。
意外とハサミ音（高音成分がある）ですか。
連写は十分速いようですが、どうも１０連写で止まるみたいですね。
処理能力のせいかな？
動画スナップも撮れるし、小さいし、旅行用に最適かと思いましたが、フラッシュはやはりあるといいですね。端に付ける、ポップアップするというのでいいですから。
ペンFにも内蔵フラッシュは無かったのでそれを思えば許せるか。
SONYのバウンス出来る小型ストロボは使えませんかね？
書込番号：9721637
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
BESSAユーザです。
Ｅ−Ｐ１はとても良いデザインとコンセプトですね。
今までデジカメには食指が動きませんでしたが、これには完全にやられてしまいました･･
この金属ボディにフォクトレンダーのレンズを合わせたところを想像しただけでワクワクします！
発売が待ち遠しいです。
オリンパスさん、よくぞやってくれました！
13点
パナのμ機を指をくわえて横目で見ながら待ったかいがあったってもんですよね！！＼(∀)／
この目で見てから購入の最終決断をするつもりですが買っちゃうんだろうな〜と思っています。
書込番号：9717327
0点
そう言わずに、秋に出る（？）と言われているパナのLX5も見てからにしてもいいのでは？
書込番号：9718381
0点
>そう言わずに、秋に出る（？）と言われているパナのLX5も見てからにしてもいいのでは？
次はSamsungからもAPSサイズで小型が出ます、その次に直ぐオリンパスの２号機が出るでしょう。それまで待ったらどうですか。その頃にはPanaのG2,シグマDP-3,キャノンやニコンからも出るのではという噂が出始めるでしょう。待つのがベストでしょうね、１０年くらい。もしかするとアップルからも出るかも知れません。
書込番号：9718445
2点
あれもこれもと待ってたら、何も買えなくなっちゃいますよね。
EP-1いいと思いますよ。行っちゃいましょう！
書込番号：9718814
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
一番高い（＝オトクな）ツインレンズキット！ ご購入おめでとうございます。羨ましいです。
オンラインショップだと4/3レンズが使えるアダプターや8GBのSDカードが当たるかもしれませんね
是非応募しましょう！ ところで17mm F2.8はいつ購入されるのでしょうか（笑）
書込番号：9712002
0点
ツインレンズキットを買った（申し込み）のでしょうか？ レンズキャップだけ？
書込番号：9712144
1点
オイラもオリンパスオンラインショップでポチっとしました〜〜
OM1&2以来のオリンパス！！
レンズキャップに8G SD付きで
しかもフォーサースのアダプターorもう一枚8G SDももれなく付いてくるなんてラッキーです！！
７月が待ちどおしいです。
書込番号：9712834
1点
>BEN SHARNさん
ツィンレンズキットなんで
同時購入ですよ〜
>じじかめさん
キャップだけなんて･･･
色違いも買っとこうかなぁ〜
>att2さん
私もOM-2持ってます
OMレンズアダプタも買うか
アダプタ２枚重ねで使うか考慮中です
書込番号：9715284
1点
4/3感覚で40-150とかがついてくると勝手に思い込んでました(^^;
ボケがはじまっているかも…。 Ｆの花文字キャップ私も欲しいです（＾＾）／
書込番号：9716606
0点
>BEN SHARNさん
既にオリンパスショップでは既に完売ですネ
たしか各セット100台だったのでスゲー売れ行き
私の記憶だと
ズームキット、14mmキットｘ３（キャップバリエーション）、ツインレキットｘ３（キャップバリエーション）
それぞれ銀、白で計1,400台
あちこちでEVF無し、ストロボ非搭載、価格等で不満の声も多く上がってるようですが
この台数の売れ行きを見れば
この市場を望む層がかなり有るようです
これって
パンケーキの様に一時的に品不足になるのでは…
週末に小川町で確認してからとも思って一瞬躊躇したけど
ボーナスも出たしと気が大きくなってて良かったようです（＾＾）
書込番号：9716846
1点
ぐずぐずしている間にズイコークラブ会員限定のキャンペーンが終わってしまいました(＞＿＜)
１４００台？！
凄い売れ行き！！！
書込番号：9717308
0点
私も発表当日注文（予約）しましたが、キャンペーンではなく、普通のにしました。
だって、３年保証付いてるし。SDカードも型落ち品のようでしたし、キャップっていっても・・
新しい機種なので、３年保証のほうが有難いと思いますけど。。
書込番号：9718517
0点
  |
|---|
E-420に410用薄型グリップを塗装して |
>のぞのんさん
残念でしたね
キタムラ等の事前予約が15%引きとほぼ同額
フォーサーズマウントアダプタを考えれば事前予約が良いかもです
>ラッセルマンさん
私は保証不要派なんで
たぶん、EP-1のグリップや外装も…
書込番号：9720794
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
一眼でコンパクトタイプのデザインに違和感があり、遠目で見てましたが、いざ出てみるとカッコいいです。
まち撮りのスナップ、旅行なんかに最高でしょう。大型の一眼でまち撮りは、敬遠されますが、これなら気軽に撮れます。
お金さえあれば、即買いなんだが。。どうしよう。
6点
非常にかっこよく、オシャレなデザインに仕上がってますね。
仰る通り、街撮りのお手軽スナップカメラには最適です。
間違いなく買いますね。（これからお金貯めますが・・・）
書込番号：9708411
3点
このカメラに大型の望遠レンズを付けてはいけません＾＾
付けたくなる人はいるでしょうが、一番似合うのはパンケーキレンズです。
ストラップを首から下げて街を歩きたくなります。きっと。
即買いを決意できる方は羨ましいです。
書込番号：9708449
5点
ひかり屋本舗さん
私もデザインもサイズも良いと思います。
ストラップは首からも良いですが、
GR DIGITALみたいに片手用でポケットから引き出してスナップ！
という使い方もカッコ良いと妄想します。
ただ・・・このパンケーキがZD25mmのような歪みが大きくないコトを祈ります。
書込番号：9708567
2点
藍色好き★さん
パンケーキの出来が良い事を期待したいですね。
リコーGRやシグマDPを食いそうです。
コンデジを検討している人は、ちょっと頑張ってE-P1という流れができるかもしれません。
レンズ交換で撮影範囲が広がりますから。
書込番号：9708790
2点
なかなか良いですね。
やはりパンケーキとの組み合わせが良く似合いそうです。
私は、次はフルサイズかマイクロ・フォーサーズのどちらかを買おうと考えていましたが、EP-1は期待以上のようです。
予約特典でアダプターなど、E-1をつくった頃のオリンパスの気合を感じます。
安っぽいカメラでなくて良かった。
なんか新しい時代の幕開けのようです！
明日にでも予約に走りそうな予感が・・・（爆）
書込番号：9708813
4点
中々良さそうですが思ったよりも高いですね。
先に成りますが予算を組んだとき、こっちのセットかＥ−４２０のレンズを増やすか楽しい悩みが増えそうです。
書込番号：9708884
0点
リコーGRとはクラスも違うし競合しないと思いますが、DP1/DP2に比べて
かなり高いのがどう影響するかでしょうね？
書込番号：9709783
1点
初値でG1WズームキットとDP2が買えてしまうのはさすがに．．．。
でも、確かに格好いいですね。
大きさ、重さも手頃な感じですし、シルバーボディもクラシックな感じでよいです。
自分的にはストリートスナップに使いたいですね。デジイチで街中を彷徨くのはかっこわるいですからね．．．。
書込番号：9709911
4点
スレの内容とはかけ離れますが、
自動車業界もこういったことをしてほしいと切に望みます。
中身は最新、外見はレトロ。
書込番号：9710375
5点
こんばんは、
確かにかっこいいカメラだ。いい！。
でも同時発売のレンズが…描写が期待できない組合わせ。
（ズームは現行キットズームの焼き直しだろうし、
パンケーキは所詮色物なことは25-2.8で証明されている、
DP1（のレンズ）の足元にも及ばないことは痛いほど解っている。）
…となるとイマイチ食指が動きません、
しばらく様子見（レンズ待ち）ほぼ確定。
書込番号：9710596
3点
このデザインってどこかで見たような気がします。
現代によみがえる、復刻版なのですね
父の愛機の一眼カメラによく似てます。
素晴らしいデザインだと思います。
写りが見てみたいです。
書込番号：9710837
3点
デザイン、サイズ、コンセプトは良いと思います。
内蔵ストロボは欲しかったけど・・・ じっくりみて検討しますか。
ただ既に「デジタル一眼」ですらないような（＾＾；
G-1・GH-1はそれでもファインダーの位置にEVFがありましたが
背面液晶だけ＆光学ファインダーは外付けだと、一眼とは呼ばない方が。
書込番号：9711796
3点
あえて希望を言うなら手ブレ補正も要らないし、技術的に可能なら液晶ファインダーをつけて、背面液晶を無くし、小さくする事のみに拘って欲しかったです。
書込番号：9711982
0点
う〜ん
私も手ブレ補正が無くて小さくなるのなら、その方が良かった。
でも高過ぎ。
Ｄ９０買えちゃうんですよね金額的には…。
価格が粉れてから考えます。
でも、こんなカメラを作っちゃうオリンパスって好きですねぇ〜。
欲しい一台では有ります。
書込番号：9712546
1点
手ブレ補正はあった方が良いと思います。
パナのは今までの一眼が小さくなっただけで、デザイン的は×。
液晶のファインダーで、リコーの何ていうんですか？
外付けで可動して上からも覗けるやつ。
アレを後からでも出してもらって、そうするとフラッシュが付かないので、
横に付けるようなものに。
そんなんで、デコレーション？出来たら良いですね。
他でも書きましたが、グリップ部はどうしても好きになれないですが・・・。
高いのは、皆さんに同じく。
書込番号：9715953
0点
  |
|---|
出所、信憑性不明 |
連投します。
某掲示板からコピって来ました。
こんなんなら、嬉しかったですね。
フラッシュはポップアップでも良いです。
書込番号：9718742
0点
右からきたものさん
E−P2のリーク写真されたジョークものです。
書込番号：9718778
0点
ジョークものですか・・・
どうりで、格好よいですねぇ（笑）
ここら辺まで凝って？欲しいですね。
書込番号：9718996
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパスさんはこれから先、どういう方向性を目指しているのかが、見えないですね。
Ｅ−３０までの路線については、結構いいセン行ってましたが、今後の製品はどうなのでしょう。
とりあえずはｘＤからの呪縛からは逃れた感じで、ムービー機能の追加までは、納得出来ますが．．．
このあとの動向が気になります。
E-P1についてのコメントは控えさせていただきます。
1点
まぁ、（敢えてシニアと呼ばせていただきます）フォーサーズとマイクロフォーサーズはコンセプトが違いますから。
例えばOMを使ってる人からするとPEN Fはどうなのか？と言う感覚と似てますかね^^
でもPEN FってOMではリリースされていない焦点距離とF値のレンズをリリースしていたのでマイクロフォーサーズもそうであってくれたら面白いですよね。^^
書込番号：9715552
0点
暫くは、μフォーサーズ機への注力が目立つだろうなと考えてます。
やはり立ち上げたばかりの規格ですし、フォーサーズ機はレンズも大体揃ってきましたしE-620を出したばかり。
オリンパスの経営戦略的を個人的な独断で書けばE-620の出すタイミングが悪かった。μフォーサーズ機がどの様な物で出されるか 固唾を飲んで見てる時に ヒョイと出されても買う人は限られてしまう。μの後に出すべき機種だったかな。
また、E-620が小型軽量で納めて出したのでE-4○○系、E-5○○系の後継機をどの様な形で出してくるかは興味が有ります。
ペンタックスのK-7が、金属ボディで防塵・防滴、小型ボディで出した事がE-3の後継機にどの様な影響を与えるのかも興味深々と言う処です。
書込番号：9715893
0点
今、一般人の予想の斜め上を行く「真面目な色物」を出せるメーカーはオリンパスだけになってしまったような？
実際問題としてＣ＆Ｎにはどうやっても太刀打ちできない訳ですから、“好きな人に愛され、傍観している人からはコケにされる”製品造りを目指す事は、それはそれで大切なような気が。
マーケティング優先のお利口な製品（＝カタログスペックに書ける部分の数値を優先し、それ以外の部分はしっかり手を抜いて利益を確保した製品）は他社にお任せして、今後も潰れない程度に迷走して欲しい、と、Ｅ−１００ＲＳとＥ−１をそれぞれ発売直後に購入して未だに愛用している自分としては思うわけですが、さて？
書込番号：9716017
7点
ちょっと話はそれますが、昔のPAO、Be-1、フィガロのラインに相通ずるもの
ありますよね。そういう”ちょっと一休み”的なコンセプトのカメラって
なかったですから、正直嬉しいです。
マーケティング的にボリュームゾーンになり得るのかはよく分かりませんが、、
書込番号：9716270
1点
オリンパスの方向性は見えてきているとおもいますよ。
従来のフォーサーズは静かにフェイドアウトしていき、マイクロフォーサーズのpenシリーズとEVF付きのシリーズがメインになって行くのでは。
そもそも10年後には光学ファインダー付きのカメラはなくなっているかも。
書込番号：9716974
0点
数多くのレス。皆様ありがとうございます。
>そもそも10年後には光学ファインダー付きのカメラはなくなっているかも。
確かに･･･コンデジでは皆無に等しいですね。
ＬＶやＥＶＦもいいのですが、個人的には光学ファインダーのないカメラは楽しさに欠けます。
機能面では優れているとは思うんですが、Ｂｅ−１コンセプトのカメラを敢えて発売した事に
オリンパスの余裕なのか、それとも○○○なのかが、理解に苦しむところですね(^^;)
書込番号：9717843
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
先月オリンパスに電話した時、カスタマーセンターの方は、XDピクチャーカードを止めないとか、
SDカードの採用予定はないとか言ってましたが･･･
フジの一部機種のように、XDとSD両方使えるようになっているのかと思っていたら、SDのみ。
これってどうなんですか？
一般的なユーザーから見れば、SDのみで問題ないでしょうが、一眼にも頑なにXDのスロット付けて、
オリンパスのXDでのみパノラマ撮影できるなんてうたってみたりしてたのに。
XDを買わされて来たユーザーを切り捨てるんですかねぇ。
まぁ、2GBまでしかない規格の終末ということなのかもしれないですけど。
オリンパスを信じて、XDを買い増したユーザーは、裏切られた気持ちでいっぱいではないでしょうか。
責めて両方使えれば･･･
3点
そういう人向けに8Ｇ貰えるキャンペーンをやってるんじゃないでしょうか
って、16Ｇで一万しない時代に…
それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）
書込番号：9712403
2点
＞責めて両方使えれば･･･
そんなに責めてはいけません。
数年(5-6年）前、Ｃ-720(だったと思います？）が両吊りではなく、片側にストラップを
つける方式だったので、メーカーに「両吊りにしないのか？」問合せしましたが
「レンズが大きいので、量吊りにしても前にタレルので、両吊りの予定はない」との
返答をもらいましたが、数ヶ月後の新機種は両吊りで発表されました。
開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
妥当なのに・・・と感じたことがありました。
書込番号：9712467
1点
確かに「xDはが必要な機種には残す」コメントは
びっくりしましたね（汗）
フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。
書込番号：9712475
1点
お気持ちはわかりますが、1200万画素で2GBでは苦しいのではないでしょうか。
RAWで撮る人も多いし。
SDHCカードは８GBで2,000円くらいなので、それ程負担なく移行できるのでは。
書込番号：9712500
3点
コンパクト用にxDは残すんじゃないでしょうか？
このサイズで手ブレ補正を搭載しているので、デュアルスロットとバリアングル液晶は厚みが増してしまう為不採用だったんでしょう。
今後（シニア）フォーサーズでxDがどうなるのか気になります。
書込番号：9712729
1点
以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。
SDメディアを採用したOlympus製のコンデジも、採用検討の最初に採り上げます。
（性能が悪く、価格が高く、容量も少ない（動画には使いにくい！）ｘDカードは、これから新規には使えないでしょう。）
書込番号：9712861
2点
>以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。
...とこのようにどうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。
書込番号：9712910
7点
Seiich2005さんの意見に反発するわけではありませんが、
E-30だって1200万画素のデジカメです。RAWで撮影だって出来ますし、アートフィルターだって使えます。
CFとの併用ができるものとの比較はできないでしょうが、XDを完全排除し、SDのみにした意味が正直わかりません。
価格面を言う方もいらっしゃいますが、富士フィルムは1万前後のコンデジにも両用スロットを装備しています。
ボディがこの価格で、コスト的にこれ以上余計なものが付けられなかった、とは思えないのですが･･･
店頭で確認すればわかることですが、富士のカードスロットは同じ場所にSDとXDを挿すタイプなので、
スペースが極端に大きくなることもないと思われます。
今後もXDは売り続けるんですよね？ 今後一切XDのカメラを作らないというなら諦めもつくというものです。
経営方針がブレまくりで、ユーザーは困惑しています。
利益が見込めないなら、早いところやめてもらったほうが、よっぽどマシです。
それとも、XDでSDXCのような大容量なものが出る予定があるのでしょうか･･･
書込番号：9712983
2点
このカメラがXDｶｰﾄﾞを採用していたとしたら
商品力は落ちていたと思います。
XDに執着しなくて正解だと思います。
新規格のXDを開発してSD勢に対抗する余裕は今は無いと思います。
XDｶｰﾄﾞにこだわり過ぎるとオリンパスは命取りなる恐れがあるのではないでしょうか？
ソニー製品もSDを採用し始めたようですし
書込番号：9713121
6点
Olympus Camedia C3030Z、Smart Media（SM）。
今は市場になく、壊れたら最後の256MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。
Fuji FinePix F420 xD-Picture 512MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。
あー、コンデジで良かった。
書込番号：9713159
0点
時代の流れでしょうね
私が最初に買ったフジのデジカメのメディアはスマートメディアでしたが
今時そんなの採用しているデジカメ無いですよね、それと一緒です
書込番号：9713210
1点
私も、最初のデジカメはOlympusのC-3040ZOOMで、メディアは同じくスマードメディアでした。
その後買ったコンデジやデジイチのメディアは、全てCFとSDでした。
(xDやMSはありません。)
書込番号：9713357
0点
個人的にはオリンパスの英断に拍手喝采ですよ（笑）
いままでサポートやご意見にさんざん書いて送って来ましたから。
わたしもxDピクチャー機はもっていますが、マイクロＳＤアダプタ対応なので実際には大容量のマイクロＳＤしか使っていません。（書き込み速いし何よりたくさん撮れますから入れっぱなしです）
みなさんおっしゃっているように、業界のデファクトスタンダード化したＳＤ（ＳＤＨＣ）を採用したほうが、絶対にユーザーにも恩恵は大きいと思いますよ。
パンケーキセットで、是非とも黒ボディ出してくれないかな〜
書込番号：9713743
2点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
さわやかスマイルさん
＞それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）
私もそこに何かひっかかりを感じているんです。
じじかめさん
＞開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
＞妥当なのに・・・と感じたことがありました。
まさにその通りだと思います。
anadanaさん
＞フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。
これまた、XDを買わされた人間からすると、同感なのです。
Coffee Nutさん
＞どうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。
オリンパスのデジ一眼についている、パノラマ撮影の機能はご存知ですか？
オリンパスのXDを所有しないと使えない機能で、写真を10枚まで繋げることの出来る意外と？便利な機能です。
製品に機能制限してまで、XDを買わせていたのに、ここに来てSDのみとは、オリンパスユーザーからすると、かなり残念です。
時代の流れというのも理解はできます。
だったら、XDの製造、開発を中止し、別のところにお金を使って欲しいものです。
そもそも、オリンパス製のXDでしか使えない機能なんてものをファームウェアUP等で、
即刻止めて欲しいものです。
返信を頂いた感じでは、XDカードユーザー自体かなり少ないことと、
オリンパスユーザー以外の方が注目されているんだなぁ、と実感しました。
戦略的には成功なのかもしれませんね。
そもそも、メーカーへの愚痴をここに書いたところで、無意味ですもんね･･･
書込番号：9713789
3点
xDはほとんど使う可能性はないので、有っても無くてもどうでもいいですけど、
ＣＦが使えないのはガッカリです。
連写はできない機種だから、最高速でも22MB/sec.しか出せないSDHCでも問題
ないかもしれないですけど、ＣＦの半分以下の書き込み速度しか得られない
メディアって、更に高画素でRAW記録をする状況で連写するとか、フルスペック
ＨＤで60pを目指すにはボトルネックでしかないでしょうね。
今年中に発表されるであろう、マイクロ4/3第２弾でも、SDHCオンリーに
なっちゃうんでしょうか？
書込番号：9714497
1点
いつまでxDの悪夢を引きずればいいのでしょうか?
富士のxD/SD排他スロットや、オリンパスの特殊専用アダプタのMASD-1でxD以外のメディアを使う道が切り開かれた後でどのくらいxDを使われているのかな?
少なくとも、新規ユーザーだとわざわざxDを購入するのは純正に拘ってしまい性能やリスクはわからないままxDを選択する方も一部にはおられるとはおもいますけど、ほぼSD/マイクロSDを選択しているのではないでしょうか? 価格.comのxDの掲示板に記事やレスはもうだいぶ前からない状態ですね。
xDを所有していたとしても、SDやマイクロSDが使える機種にわざわざSDより信頼性の低くて、速度も遅くて互換性が低く一部のデジタルフォトスタンド等では使えないxDを使うよりSDを購入して快適に使用できたほうがいいと思います。
xDのメリットとしては、xD対応のデジカメでは使えるぐらいなので、そのメリットすらなくなってしまい立腹されるのはわかりますけど、もうxDの存在自体わすれたほうがいいし、現実そうなってしまうのではないでしょうか?
さすがにオリンパスも潮時だと思っているのでいまのE-P1でやっとxD対応をやめたのだと思います。
悪名高い オリンパスのパノラマ機能でしたが
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html
を見ると、制限?を解除しだしたようです。
>* 印のない機種は microSD / microSDHC カード 使用時でもパノラマ撮影を行う事ができます。
書込番号：9717096
1点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
