オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新たなライバル？ |
67 | 34 | 2009年11月12日 20:57 |
| E-P2国内発表！ |
31 | 14 | 2009年11月12日 20:10 |
| E-P2 |
88 | 34 | 2009年11月12日 12:34 |
| E-P2名前の問題？ |
14 | 9 | 2009年11月12日 03:15 |
| E -P2 プレビュー |
20 | 6 | 2009年11月12日 03:13 |
| E-P2 |
27 | 6 | 2009年11月11日 01:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
一部ではマイクロフォーサーズ参入かともいわれていたリコーですが、マイクロフォーサーズではありませんでしたが、なかなか面白そうなものを出してきました
今後に期待できます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html
2点
この間に14件の返信があります。
ワイルドＳＴさん
例えば、パナのマイクロのレンズとパナの撮像素子を積んだレンズユニットを発売したとします。
それはGF1と何が違うのかなぁ、って思いました。
値段も変わらないのであれば出てくる画はGF1な訳で、GF1をGXRに接続する様なものですよね。
一般的なデジタル一眼レフの様に、カメラ側に撮像素子、交換レンズ側(？)にレンズであればそれは色々楽しめるのですけど。
レンズと撮像素子が一体だと、カメラ（操作部と液晶）が別である理由があまり見えてこない様に感じました。
本体（GXR）側に特殊な機能でもあればいいのですけど。
個人的に気になるのはサイズですね。
GXR：113.9mm（W）x70.2mm（H）x28.9mm（D）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/html/01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/html/02.jpg.html
リコーは「突起含まず」の表記でグリップ部分すら「突起」として表現するので今イチ数字から読み取りづらいですが。（＾＾；
手持ちのGRD2やGX100と比べてさほど大きくならずにAPS-Cクラスの撮像素子を楽しめるのであれば、結構魅力的かも。
GRD2：107.0mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D）
GX100：111.6mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D）
レンズ交換前提のマイクロフォーサーズと言うよりも、一体型のシグマのDPシリーズの様な感覚で購入すればアリかもですね。
書込番号：10454840
1点
こんばんは
もともとＧＲシリーズのコンセプトに将来素子交換ができたらという発想がありましたね。
このように具体的な形にしてくることはたいしたものだと思います。
それも、素子サイズが二系統とは。
しかし、ニッチ狙いなことは明らかで量産効果が望めず、レンズと抱き合わせでは割高につくでしょう。
当面は人柱さまに期待。ニッチでも発展的に存続して行って欲しい。
書込番号：10455028
0点
理研光学発表を待たずEPー2予約で正解かな？
理研光学は情報リークしてましたね。
撮像素子は4/3ではなくAPSーCらしいですが・・・全レンズユニット式では売れないでしょうね。
書込番号：10455119
0点
マンネリ化している、フォーサーズやマイクロの良い刺激になれば・・・と思います。
ペンタックスにもお株を、だいぶ奪われているようなイメージもありますので。
まわりは確実に広がりを見せていますね。
書込番号：10455316
0点
マイクロフォーサーズのライバルではないような＾＾；
画質を見てもコンセプトを見ても。。
書込番号：10455330
1点
ToruKun さん。
うーん、なんと表現しますか。
まあ、このシステムを買った人がAPS-C や1/1.7 CCD ユニット、あるいは
出すと言っているフルサイズユニットを楽しむ。レンズ以外にもレンズ部にHDD ユニットを
付ければフォトビューアーとして使える。ほかにも考えたらいろいろとアイデアが出るかも。
そのアイデアの一つとしてフォーサーズユニットだけをどこかが売り出す。
もしこのシステムを私が買ったとしたら、たぶん大夫先になるでしょう。その時には
私もフォーサーズだけでなくてマイクロも持っているでしょう。当然マイクロのレンズも
持っているでしょう。その環境でこのシステムを手に入れる。
そして上記のような感じで使っている時にフォーサーズユニットが出たら
これを買えば、フォーサーズのレンズもそれ以外のレンズも楽しめる事になります。
たんなるマウントに撮像素子が付いているだけの簡単なシステム。簡単なユニットなら
いろいろな撮像素子を付けたユニットが出るかも。ゴミ対策は簡単にシグマ式でも良い。
シグマがフォビオン採用のフォーサーズユニットを出し、富士が、パナが、メーカーごとに
いろいろな色が出るのかも。別にフォーサーズユニットだからといって撮像素子に
4/3 サイズを付ける必要は無いわけで、もう少し小さい撮像素子ならフォーサーズの
レンズが２倍ではなくて３倍、４倍になるユニットがあっても良いと思います。
これはフォーサーズユーザーの私が考えることですけどね。まあいろいろなアイデアで
いろいろなカメラが出るのは楽しいです。売れる売れないは別として。
書込番号：10455454
1点
このシステムの最大の特徴は発展性ではないでしょうか。
上にもある様に色々なパターンが考えられますし、日進月歩する最新の撮像素子がユニット交換だけで活用出来る可能性が有ります。
マイクロフォーサーズユニットの他にニコンユニットとかキヤノンユニットとか開発されればどんなレンズでも取り付けられる夢のカメラの可能性も有ります。
私はこのシステムの正常進化を期待したいと思います。
書込番号：10457089
4点
＞ガリオレさん
＞リコーなのかバカなのか・・・。
大笑い！面白過ぎ！思わず、口に含んだコーヒーを噴出してしまいました。
最近の傑作レスですね。
技術者の発言力が強いメーカーがカメラを作ると、技術的には面白いが、商品としては何の魅力の無いトンデモカメラが生まれるものだ。フィルムを前後に移動させてピント調節をしたコンタックスＡＸ等のように・・・
このカメラも、ゴミが入らないメリットが有る以外、コストがかかるだけで何のメリットも無いトンデモカメラだ。
書込番号：10457248
3点
このシステムの問題点はやはり価格ですね。
価格さえ何とかなれば、私は欲しいですよ。買うならズームユニットですね。
マクロレンズは持っているので必要なし。フルサイズユニットなんか出ると欲しいかも。
そうやって楽しんでいるうちにμフォーサーズユニットでもでれば大喜びでそのユニットも
買うでしょう。最初からボディ買って、マイクロユニット買って、それじゃ意味無い。
最初からマイクロ機を買う方が遙かにスマートです。
でもこのカメラ買って、そして後からでもマイクロユニットが出たら買いますね。
最初は別の目的で買って、そして一つの選択肢としてマイクロユニットが出るなら大歓迎。
一種のデジパックみたいで面白いじゃありませんか。ただ、高いね。
書込番号：10457439
1点
このシステムのメリットって、レンズに合わせて撮像素子を選べるという事に
つきると思います。
APS-Cサイズにしてもそれほど大きくはならない33mm/F2.5マクロ(換算50mm)
に対して、それに最適化してシフトさせたオンチップマイクロレンズを付けた
撮像素子を用意したように、ライカのＭ９の向こうを張って1,800万画素の
コダック製CCDとか、SONY製CMOSなどで、36×24mmサイズの撮像素子を採用
してＭマウントのユニットを出しても良いワケですし、Ｍ９でも処理が難しい
超広角〜広角レンズ専用のユニットと、大口径の準広角〜標準レンズ専用の
ユニットを揃えて、ゴミの問題が気になる人はレンズの数だけユニットを
購入するというのも良いんじゃないでしょうかね。
2/3サイズでＣマウントとかで、動画専用ユニットというのも面白そうですし
レンズ付きのカメラユニットにするのと大きさ・重さ的にそれほど変わらない
市販のレンズが取り付けられるユニットがあれば、それなりの需要はあり
そうですね。
価格的には、ライカの半額以下ならデジタル一眼より高くても、問題無いん
じゃないでしょうか。
書込番号：10458711
3点
みなさんが言われてるようにレンズユニットでは無く、
センサーユニット＆レンズとかで、
EVFや液晶、ダイヤルもユニットタイプだったら
オリジナルのカメラが組み立てれたりして面白いのに。
自分でPC組み立てるみたいな感じで。
それでサードパーティーも参加できるようにすれば盛り上がるのにな。
書込番号：10459188
0点
発想は面白いけど、コンデジを2台買った方が使い勝手が良い気がします。
書込番号：10460166
2点
mahaha22さんに同意。
２台分の満足感があります。
リコーさんはマニアックかつ手頃な値段で
台数も売れるものを作ってこられたのに、
ＧＸＲはマニアックで高価なもの。
悪いカメラじゃないにせよ、当然台数は売れないと思います。
結果、新しいレンズ＆センサーユニットの開発が滞る。
悪いスパイラルの予感が…。
書込番号：10460685
0点
リコーもマイクロフォーサーズに参入してくれたらよかったのに〜〜〜＾＾；
書込番号：10462177
2点
こんなのが出て来てくれたら嬉しいですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=33663080
書込番号：10462720
0点
どうせならフルサイズ受光素子でフランジバックの極端に短いレンズマウント交換式ユニット作るといいんじゃないかな？
歴代のすべてのレンジファインダー、１眼レフのレンズが取り付けられて無限遠も出る
書込番号：10464632
0点
☆極楽とんぼさん どうもです
今のところあまり欲しいとは思えませんが、この先の展開が楽しみですね。
リコーさんのチャレンジングな姿勢には、敬意を表したいと思います。
書込番号：10465380
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
やっと国内向けも発表されましたね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html
ボディ色も黒と白。
ズームレンズはボディと同色がセット。
EVFも2色。
話題のアルミケースも発売。
2点
シルバーモデルのグリップE-P1シルバーの黒ではなく茶色のような色なのですね。
E-P1とダブらないようにしてるのかな、なんか変です。
EVF別売りらしいが実売価格はいくらなんでしょう。
EVFいらなければオリジナルペン（E-P1）の方がアクセサリーシューが盛り上がって
ない分デザイン良いですし、なかみはほとんど同じのようなので。
書込番号：10463260
2点
EVFは定価3万円みたいですね。
E-P2にはツインレンズキットが無いんですね。
書込番号：10463297
0点
出ましたねぇ、Ｅ−Ｐ２。内容的にはＥＶＦが装着できる以外、Ｅ−Ｐ１と大きな違いはないと感じますので、いま使っているＥ−Ｐ1を今後も使い続けるつもりです。いろいろ｢弱点」、「欠点」はあるものの、まぁ、それは購入前からある程度はわかっていたことで、それを補ってあまりある魅力あるカメラですから。
が、デビューからわずか4ヶ月で｢上位機種」が追加になるとはねぇ……。正直、オリンパスには、7月のＥ−Ｐ１デビュー時に「年内をメドにＥＶＦを装着できる上位機種を追加する予定」と正直にアナウンスして欲しかったな、という気持ちですね。たぶん、それでもＥ−Ｐ1を買ったと思います。が、判断というか、そういう選択肢を知った上で「あえてＥ−Ｐ１を選ぶ」というスタンスをユーザーに与えて欲しかったですね。
結果的にＥ−Ｐ２用に用意されたＥＶＦは、大きくて毎日カバンに突っ込んで持ち歩きたい私にとっては携帯性に劣るので、「私としては必要なし」、と判断していますが（そういう撮影が必要なときは一眼レフを使用する）、うーん、いくら何でも4ヶ月とはねぇ……。最低でも1年は間をあけると思っていたんですけどね。
書込番号：10463425
7点
購入したお客さんにはもれなく
「4ヵ月後にはE-P3が出るかも・・・」
という不安がプレゼントされそうですね（あきらめ笑い）。
書込番号：10463536
7点
E-P1も並行販売するようなので、機能的にE-P2と同等になるファームアップを望みたいです。
書込番号：10463570
3点
オリンパスとしては本来ならE-P2のスペックでE-P1を出したかったのかもしれないですね。
やはりE-P1が出てから数カ月で機能をアップしたモデルを出すというのは
不自然な感じがしますし。
しかしパナが先行してＭフォーサーズ機を発売。
さらにコンパクトなボディの機種（GF1）を開発中となれば
エプソンのEVFの開発を待ってからE-P1発売では時間が空きすぎると
判断したのではないでしょうか？
書込番号：10463644
3点
＞mahaha22さん
デジカメウォッチより。
「なお、E-P1にファームウェアアップデートでE-P2の新機能を追加するかについては
技術的な部分と市場の反応を見ながら検討していきたいとしている。」
だ、そうです！
書込番号：10464280
0点
こんばんは
E-P1発売時にEVFが間に合わなかったのは仕方ないけど、
E-P1に装着可能な状態にしておけばよかったのに・・・
必要な人もいるでしょうから。
いずれにせよ、私は3万も出して追加購入する気はないです。
（リコーGR用の光学ファインダーを活用することにした）
書込番号：10464301
0点
次はこれにフラッシュがついてE-P3…
なんて事はないですよね？(-_-;)
書込番号：10464571
3点
E-P2発売ですね。
E-P1を使い始めた頃はEVFが欲しいと思っていましたが、アートフィルターの画を液晶で確認しながら撮るスタイルが出来上がってしまうと、もう必要ないですね。
ブラックペイントがでたり、アートフィルターの取り込み速度が速くなっていたら欲しいなと思いますが、僕の中ではE-P1は十分完成系です。
書込番号：10464573
0点
うえーんT_T
ついにE-P2が発表になっちゃいましたね…。
でもボディカラーは黒とシルバーのみなので白ボディの私としては大丈夫です(負け惜しみ＾＾；)
書込番号：10465055
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
この間に14件の返信があります。
大型のVF-2が嫌ならGF1の時に同発された小型のVF-1を装着すればいいのでは？
書込番号：10427857
1点
＞四次元ネコさん
＞アートフィルターくらいファームアップで
E-P1ユーザーのぼくも期待しちゃいますね。オリンパスはそれくらいしてくれるでしょう。
書込番号：10428078
0点
Cross Processとかi-Enhanceは、ペンタックスＫ-ｘ的です。
フィルタ機能で負けないようにしたいんでしょうね（＾＾；？…
書込番号：10428155
3点
E-P2出ましたが、アクセサリーシューがデベソみたい
でかっこ悪い。
かつてXAを開発するときにレンズバリアの厚みを死守
するためにレンズまで再設計したオリンパス魂はどこに
行ったのでしょう？
見た目だけでE-P1を持ち続けている私には、食指が動
きません。機能アップも大してしていないようだし…
気になるのはレンズのロードマップですね。
10mm台前半の単焦点は2011年(; ;) パナが来年14mmを
出すので、オリは12mmでは無いかと思うのですが(今の
パンケーキが17mmと20mmだし)、再来年じゃね〜
きっと来年パナの14mmを買ってしまいますが、ホント
に私が欲しいのは12mmなのえ、たぶん両方買う事に…策
略にハマる様で、ちょっと悔しい。
書込番号：10428295
2点
私はスタイル重視でE-P1を購入したので、E-P2は買いません。
でも、半年後にEVF内臓のE-P3が発表されたら、ちょっと考えます。(^o^)/
書込番号：10428325
1点
国内販売も時間の問題かと、
残念ながらこの点に付いては消費者は文句言えない悲しい立場です。
なので企業はどんな商品カタログにもこう書いている、
「製品の定格およびデザインは改善等の為予告なく変更する場合があります。」
とか
「製品の外観、仕様、希望小売価格などは変更することがあります。」
カタログ表記の表現はいろいろあれど、
ま、そ言うことなんですね。
書込番号：10429098
1点
E-520で、デジイチデビューの予定ですが、アートフィルター機能が付いていないので、E-P1には興味が有りました。
が、もうEｰP2ですか・・・・世の中何か間違っていると思います。個人的には、E-P1の値段が下がるのは、有り難いですが・・・・。
書込番号：10429151
6点
スタイルでE-P1という人が少なからずいるようですね。
自分はE-P1とE-P2は色以外見分けつきませんでしたが・・・確かにアクセサリーシューは少しだけ大きいですね。
あまり変わらない価格で両者があればE-P1を選ぶ理由は個人的には無いです。（なので問題なのでしょうが・・・）
どうせならこれくらい（下の黒いPEN-F）デザインを変えてあったら納得できたかもしれないですね
http://wonder-papillon.air-nifty.com/osanpo/images/2009/07/04/ep1penf.jpg
書込番号：10429155
2点
国内での発売は来春になりそうですね。
やはりE-P1を発売と同時に購入した方は勝ち組のようです。
買いそびれた人は何時までもお預けをくらった犬のように待ち状態ですね。
書込番号：10429381
4点
これはいずれ日本でも発売されると思います。
海外専用機はいずれも性能がやや落ちるタイプで価格を重視する海外向け、
これはE-P1 に取って代わるマイナーアップ版ですから日本で売らない訳がないと思います。
私はコレが出ることによってE-P1 が大幅に値下がりすればそれでも良いかなと考えましたが、
E-P2 にあるジオラマは面白そうですよね。ファームアップでE-P1 にも付けてくれれば
良いのですが、たぶんジオラマ使いたければ買い換えな。となりそうな予感がします。
ただ自分の理想を言えば、何でもありの３番手、さしずめE-M1 あたりを待ってみるのも良いかも
しれませんね。私が欲しいのは9-18mm の広角ズームなので、まずコレが出てからでないと
マイクロ機の必要性を感じません。これが出ないうちは現状のフォーサーズ機で十分です。
そう考えるならEVF にストロボ内蔵のE-M1 が出てからでも遅くないですしね。
E-P1 もE-P2 も私は特に魅力を感じませんので。魅力を感じたのは最初の頃に出てきた
フェイク画像、コレだったら文句なかったのに。いつもの事ながら今回も残念でした。
書込番号：10432514
1点
そう言えばオリンパスもコンデジでは『海外で先に発表して数日後に国内発表』ってパターンですよね。
一眼ではあまり記憶に無いですが・・・
大穴狙いだとビックカメラ専売になるとか、新型センサー(GH1相当かソニー製！)を採用してE-P3になるのかも？
いずれにしても噂されるリコーやソニーやサムスンなどの競合機の発表前に
EVFをアピールして他社を先制しておきたかったのではないかと思います。
書込番号：10432893
1点
＞ねねここさん
＞Cross Processとかi-Enhanceは、ペンタックスＫ-ｘ的です。
＞フィルタ機能で負けないようにしたいんでしょうね（＾＾；？…
に同意です。
先月発売されたばかりのk-xのまねをこんなに早くするとは思いませんでした。特許とかとってるわけではないですけど他社のマネはしないとかメーカーのプライドみたいなのはないのかな？
ユーザーとしてはいろんな機能があったほうが楽しいでしょうけど。タイミング的に一部のEP-1ユーザー様としては複雑な気持ちかもしれませんね。
K-mからK-xへの変化とEP-1からEP-2の変化を単純比較はできないかもしれないけれど、K-mユーザーはK-xへ買い換える人が多いかもしれないけど、EP-1ユーザーでEP-2へ買い換える人は少ないでしょうね。ということはEP-2は商業的には新規ユーザー向けに出すのかな。
書込番号：10435102
0点
＞特許とかとってるわけではないですけど他社のマネはしないとかメーカーのプライドみたいなのはないのかな？
う〜ん、それをいうならデジタルフィルターってどう考えてもオリンパスのアートフィルターですよね？
ごみ取り機能は？
ポートレートモードとかは元々ミノルタが始めたことですよね？
そういうことをプライドというならプライドを持っているメーカーなんてないんじゃない？
書込番号：10435697
7点
>ということはEP-2は商業的には新規ユーザー向けに出すのかな。
基本的にＧＦ1とライバルにして買わせるのではないでしょうか。
今のうちにＭ4/3陣営で、コンパクトデジカメからシェアを取りたいのかもしれません。
フィルター機能はもともとソフト会社のベースがあってでしょうから、
各社にプログラムを売り込んでいるのではないでしょうか？？
オリンパスもペンタックスも、フィルム時代のフィルターワークをデジタルでも
味あわせてくれるわけですので、２台メーカーと違う方向性がいいと思います（＾＾；…
書込番号：10436117
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
チョートクさんが、EP-1ムックの中で
「このデザインは絶対変えちゃいけない。」と言ってました。
そんときは「いやいや、GRDじゃないんだし…、EP-1にそれを求めるのは酷じゃない？」
と思ってました。
しかしこの黒EP-2を見て、チョートクさんの言うことは当たってたなと思いました。
黒は不味いよ、黒は…。
書込番号：10436574
2点
> チョートクさんが、EP-1ムックの中で
> 「このデザインは絶対変えちゃいけない。」と言ってました。
私も読みました…で、チョートクさんの意見に賛成です。
書込番号：10438213
0点
プロでもアマチュアでも、写真を撮る人間は、新しいカメラ、レンズが出ると、自分はもっと良い写真が撮れそうだと思うのです。これは、フィルムの時代でもそうでした。
しかし、カメラは機械なので、使いこなしが重要です。手になじませたり、特徴をつかんでその能力を発揮させるには、それなりの時間が必要だけれども、買ったは良いが、なかなかうまくなじめないものもある。
フィルムの時代だと、そのような機材は中古店で売ることが常套手段でしたが、デジモノはあっという間に値崩れして、中古店に出す前に後継機種が出てしまう。
そういう意味で、金食い虫ですね。次々に機材を買わされる羽目になる。
新しい機材を買った時から、売る頃合いを考えなければならいなんて、実に馬鹿らしく思います。
先日、銀座の中古屋で、E-P1のレンズキット中古が微妙な値段で出ていましたが、2の発表を知っていたのかな、前オーナーは。うまい時に売ったという感じです。
書込番号：10448002
4点
デジもので新製品が発表になって怒るって言うのもおかしなことで…。
そもそも回転の速い市場で当たり前のことでしょう。
私はE-P2が発表になってもE-P1を購入した事が失敗だったとはかけらも思いませんが。。
書込番号：10456033
4点
もう過ぎた記事ですが
理想のE-P2
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51289067.html
ピラミッド型のペンタプリズムと、それにスムーズに繋がるレンズライン・・・
いいなあ、コレ。昔のカメラって、こんな感じでした。
書込番号：10463472
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
特にE-P1を買い控えしていた方々に
物議をかもしだしているE-P2ですが、
もともと1が出た時にオールドレンズファンだとか
MFを多用する玄人のユーザーから要望の多かった
「外付けEVFと黒モデル」が実現したわけですよね。
それを必要としない人はいままでのE-P1。
何も問題は無いと思うんですが。
やはり名前の問題ですかね。
E-P1Pro とか E-P1s とか E-P1ev とか。
マイナーチェンジに近いのに
E-P2とか名前つけるからみんなが変な期待しちゃうんですよね。
期待して踊らされたぶん怒ってるんですね。
6点
ＡＦは全然違うｎじゃないですか？ 大きな差だと思いますけど。
海外版の仕様書？仕様情報？だと・・・ＡＦ欄にＮｅｗマーク付いていましたよね？
現状の、遅い、範囲が広く中抜けする、ファーム後でも症状変わらずとの事でＭＦで無くても気にします。
書込番号：10435388
1点
＞E30&E34さん
被写体追尾AF機能の事ですね。
全然ちがう大きな差になってるといいですね。
名前から察するに
前のファームアップで改善されたとアナウンスがあったのに
いまいち改善された感のないC-AFの改良版ぽいですよね。
あれだけ要望のあったS-AFの改善のアナウンスが無いので
あまり期待しないほうがいいように思います。
GH1より早く正確になっていればもっと自慢すると思います。（笑）
書込番号：10435740
0点
こういう言い方は失礼かもしれませんが・・・・
4/3規格はコンデジの延長線上と理解しています。(面積比は何倍もありますが)
名前はどうでもいいのです。
機能さえ格段に向上していれば・・・・
フォーカス速度がメチャンコ遅いという噂だそうですね。(?)
高千穂4/3吋型電子式写真機小型イ弐号なんてどう？
書込番号：10435949
2点
＞フォーカス速度がメチャンコ遅いという噂だそうですね。
AFレンズはおろかズームレンズも持っていない人間が言うのもなんですが、ミラーレスのマイクロ4/3規格では構造上、位相差AF用のスペースを確保出来ないのでコンデジと同じコントラストAFだと思います。
一眼レフの高級機ほどではないにしろ、せめてGH1並かそれ以上の精度にしてほいという気持ちはよく分かります。
＞四次元ネコさん
「E-P2」という名前は海外販売用で、国内用はマイナーチェンジぽい名前でいいですよね。
書込番号：10436284
3点
EP-2 とりあえずアマゾンあたりで予約でもしてみるか。
気にいらなければ日本の友人に送ってヤフオクで売却。
買った値段以上では売れないが手放すのが早ければそんなに「損」はしません。
ドバイではかなり安くなるのですがこちらのDFSでの発売は日本よりかなり遅くなります。
(探せば取り扱ってる店もあるとは思いますが？ 面倒〜〜〜！)
有料でモニターしたと思えば納得できます。
それよりズイコーの14-150mmのレンズがほしいですね。
これも極端なディストーションや色収差あれば日本送り。
パープルフリンジがあれば生理的に受け入れられない。(安いレンズとは判っているけど)
ちょっとズレますが
昔ドバイで邦貨８万円ほどで買ったセット物のH.B 503CX(80mm、F2.8とマガジン付きが３０万で某F買い取りセンターで売れたのに(@_@)モノです。(新品非開封です)
ちなみに今でもハッセルバラッドセットモノなんてそんな値段ですよ。
書込番号：10453782
0点
＞E-P2名前の問題？
私も、そんな気がします...。
＞フォーカス速度がメチャンコ遅いという噂だそうですね。(?)
結構その辺、使う人の立ち位置によって、感じ方に温度差がある様な気がします。
実際弄くっての私の感想といえば、一眼レフやパナのAFに比べれば、もたつき感はある様ですが、コンデジに比べればそれなりに早いよなぁ...というところです。
ただ、弄くり倒しての感想ではないので、撮影状況によっては、変わって来るんでしょうねぇ...。
書込番号：10454071
1点
E-P1Eとか(例えばですが、、、それにしてもセンスない(^_^;))あくまでもE-P1のマイナーチェンジの名前にした方が良かったというのは確かにそう思います。
でも画像を見るとこれも格好良いので欲しくなりますね。
黒バージョンを欲しがってた方には垂涎ものでは？
書込番号：10455985
0点
>Sketch shotさん
国内発表が今週末か来週頭かとか噂されてますが、
今から名前差替えとけばいいのにって思っちゃいますよね。
無理でしょうけど（笑）
＞「よ」さん
AFの遅さはみなさんが何度も言われてますが、
僕も自分の撮影環境ではそんなに遅さを感じてません。
子供の運動会の頃（数年後）は別の機種で対応するか腕を磨くかですね。（笑）
ファームで対応できるといいんでしょうが、
AFの技術はPanaにはもらえないんですかね。
＞木偶No坊さん
黒バージョンが欲しいって言う声はここでも
1の販売直後にたくさんありましたもんね。
1に渋々黒革を巻いてた人たちは悩んでるでしょうね。（笑）
書込番号：10458829
0点
もしかして日本ではE-P2は発売しないでもっと発展したE-P3が発売になるのかも？！＾＾
などと有り得ない期待をしちゃったりして＾＾；
書込番号：10462195
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは
浦島太郎状態ですが・・・
海外専用の「侍」ヴァージョンですか。with ＣＨＯＮＭＡＧＥ。
書込番号：10442143
5点
写画楽さん
うまい表現ですね。このＥＶＦ見て絶句していたのですが少しすっきりしました。
でもがっかりして７−１４mmの予約どうしようかなと思い始めています。
書込番号：10445853
2点
日本でE-P2を発売する場合には、E-P1をE-P2に有償で改造するサービスも同時に発表しないとE-P1ユーザーとしてはオリンパスを許しがたい感じがします。
E-P2の外観を見ると素人目には改造は可能な様に見えるのですが、どうでしょうか。
EVFは144万ドットでGF1の20万ドットとは比べ物にならない位高精細なのでこの外観は仕方ないかなと思います。
そのために日本での発表が遅れていると淡い期待を抱いています。
書込番号：10447012
8点
来春は、
ＥＰ−２（ボディ内手ぶれ補正） ＋ パナ２０ｍｍＦ１．７（明るい）で夜間専用。
パナＧ１ ＋ オリマイクロフォーサーズ用９−１８ｍｍ（現在アダプター経由でフォーサーズ用使用中）。
なんていう妄想が沸々と沸いてきました。
書込番号：10453106
1点
有償で改造なんてやったらE-P2が売れないじゃないですか〜〜＾＾；
安くなったE-P1買って改造すれば良くなっちゃうので！
残念ですがそういったサービスは期待薄ですねT_T
書込番号：10462189
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
AFレスポンスの改善がなし、良いレンズがなし（適当なレンズ二本新発表）のままですね。
書込番号：10429331
0点
国内の発売は未定なのでこのままE-P2が出るとは考えにくいですね。
E-P3で国内発売になるのでは？
書込番号：10429389
3点
〉AFレスポンスの改善がなし、良いレンズがなし（適当なレンズ二本新発表）のままですね。
どんなレンズがおこのみでちゅか？
書込番号：10435277
10点
何となく意図は伝わってくるのですが・・・
＞良いレンズがなし（適当なレンズ二本新発表）
の意味が分からないのですが・・・
書込番号：10440911
5点
オリンパスに限らないことですが、日本のカメラメーカーはなぜいつも新製品の発表を外国から先にするのでしょうね。
なぜ外国からの情報で我々日本人が一喜一憂せねばならんのだ。
書込番号：10442349
6点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
