オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンプル写真登場しました☆ |
5 | 2 | 2009年6月17日 11:00 |
| オリンパス PEN E-P1！ |
6 | 11 | 2009年6月17日 08:41 |
| お、終わった。 |
49 | 9 | 2009年6月17日 05:10 |
| 掲示板出来ましたね！！ |
28 | 45 | 2009年6月16日 23:22 |
| 大きさ、重量 |
16 | 5 | 2009年6月16日 21:47 |
| E-P1 TVCM（海外ですが） |
9 | 2 | 2009年6月16日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
もし重複していたらスイマセン(^_^;)Ｅ-Ｐ１サンプル写真登場したようです。
従来のオリンパスと写り的には近い路線だと感じました。
2点
既出ですが探していたので助かりました ＾＾
ついでに貼ります。
http://www.dpreview.com/news/0906/09061601olympusep1.asp
動画も・・・
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
書込番号：9712732
1点
高感度ISO1600以上はかなり頑張っている感じです。
このサンプルを見る限り、高感度撮影時のメインに購入しても良いかな？と思えています。
また拡張感度のISO100もE30/620よりもハイライトは粘り強い感じですね。
同じISO100でのシャドー側の粘りがどれ程のものか見てみたいです
書込番号：9712744
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
じらされましたが、ぶじに正式発表されたましたね。
まさかPENの名前を使うとは思いませんでした。
色々なキャンペーンもあるようですし、色々楽しみですね。
あとは・・・どっちの色が良いのか悩むなぁ～。
1点
さっそくQ&Aもアップされてますね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001010001&DISP=20
書込番号：9707955
0点
オリンパスオンラインでは3年間保障が付くようになりましたね。
これはありがたいですね！
http://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/11/category11_0.html
書込番号：9708009
1点
パナソニックの7-14㎜を装着したときに、AFは使えるのでしょうね。また、手ぶれ補正は有効に機能するのでしょうか。それに、レンズ群の第２陣として小型軽量のMZUIKO単焦点の7mmとか9mmを計画しているのでしょうか。ここらを早く知りたいですね。
書込番号：9708126
1点
価格comの価格設定は少し高いですね。「カメラのキタムラ」だとこれより一万円前後安いようです。
書込番号：9708193
0点
外付け光学ビューファインダー無しで１万円引きってないんですか・・・
書込番号：9708238
0点
パナソニックのレンズでもAFと手ぶれ補正はたぶん問題ないのではないでしょうか。といいますかそういったごく基本的なところで問題があるようでは困りますが・・・(^^;
レンズのロードマップも出してほしいですよね。とりあえず次にありそうなところでは、手頃な広角ズームと望遠ズームとマクロレンズといったあたりでしょうか。
書込番号：9708367
0点
現在のヨドバシ価格だと、ツインレンズキットは今一歩割高感があるような……。
ボディーのみ 特価：￥89,800
ズームレンズキット 特価：￥99,800
パンケーキキット 特価：￥109,800
ツインレンズキット 特価：￥129,800
つまりED14-42mmの値段で考えると、ズームレンズキットならボディーのみから１万円プラスなのに対して、
ツインレンズキットだと、パンケーキセットから２万円プラスになっちゃいますね。
（ポイント還元は無視しているので、実際はもうちょっと縮まりますが)
普通はまとめ買いのほうが安くなるもんなのに。
豪華な箱にでも入っているのでしょうかね。
もっとも私の場合、値頃になるまで買わないので関係ないですけど。(^_^;)
書込番号：9708980
0点
ボディーのみ 特価：￥89,800
これが受注生産であまり売る気がなくて高すぎるだけでは?
たとえば
ボディーのみ 特価：￥79,800
だと
ズームレンズキット 特価：￥99,800 +2万円
パンケーキキット 特価：￥109,800 +3万円
ツインレンズキット 特価：￥129,800 +5万円
で計算が合うと思います。
でも、実際のところボディのみはもっと安いはずですね。
ボディーのみ 特価：￥69,800
だと
ズームレンズキット 特価：￥99,800 +3万円 やや高い
パンケーキキット 特価：￥109,800 +4万円 ファインダー付きなんだからかなり
ツインレンズキット 特価：￥129,800 +6万円 これがお買い得。
書込番号：9709878
1点
オリンパスのショールームでは早々と展示してありましたよ。
ただし、布を被ってますが・・・
でも今回は下からちょっと覗けちゃうんです。
書込番号：9710152
1点
カタログはいつもの2つ折りの簡易版ではなく12Pの物でした。
作例とかが載っていない本体の説明だけのシンプルな内容ですよ。
書込番号：9712297
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
デカすぎる。レンズもボディも。これじゃポケットに入らない。
なによりこのズームレンズのデカさ。
誰だっDPより小さいなんていってたのは。これじゃG-1と変わらないじゃないか。
素直にK-7買うか！
15点
自分も前日の予約取り消しました。
あまりにも中途半端過ぎます。
2年後に出るであろう後継機のＥ－Ｐ２に期待しましょう。
書込番号：9709657
6点
あらら､別の街でもお祭りをしている様なので…そちらにいきましょうか？
書込番号：9709915
2点
＞2年後に出るであろう後継機のＥ－Ｐ２に期待しましょう。
秋に発表されるらしいLX5もお忘れなく！
書込番号：9709987
4点
動画記録時間が７分、AVCHDでないとは、がっかり、パスです。
書込番号：9710015
3点
ん～、価格が…と思ったのは私だけ??(笑)
製品のコンセプトからして、もっと安いと思ったんですけど…
でも、この形は結構好きかも(笑)
書込番号：9710082
3点
もっとニッチな方向で来るかと期待していましたが、ペン以外の何もでもなかったですね。
ＥＶＦ無しであの画素数の液晶ですからマニュアルフォーカスは本気で考えていないんでしょうね。
マウントアダプターでＧ１の様にズミクロン＆ＦＤで遊びたかったのですがあきらめました。
また、望遠鏡に付けようとＴ－ＦＤーm４／３アダプターも用意していたのですが、リモコンが使えない，，，，，
G１＆ＧＨ１よりデザインがいいだけに残念です。
書込番号：9710159
2点
  |
|---|
比較画像です
確かにデカすぎますね。フラッシュも無いですし
一体どんな人に売るつもりなんでしょうか・・・
書込番号：9710571
3点
規格考えたら無理でしょう
どんだけ無いものねだりなんだか
もっと小さいのをリコーとかカシオとかで独自規格で出して欲しい気もしますけどね
書込番号：9711512
6点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e
p1/index.html
オリンパスのＨＰへのリンクです。
3点
この間に25件の返信があります。
＞ いっそのこと居直って、E-P1用の単焦点レンズを作ってくれたら
それは是非欲しいですね。オリの問題は明るいレンズがないですので、
DPがやられたら、レンズでやり返す。パナの自動補正機能も騙して使って欲しいです。
書込番号：9708328
1点
ホーム > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > オリンパスの項目から、E-P1が無くなってますね？なんでだろ？
※新しく開いたブラウザのタブから見れなくなってます。
書込番号：9708347
0点
＞高級感を出すためには、やはり92万ドットが良かったと思います。
例えばDVDでも720×480＝34万5,600画素ですよね。たかが3型液晶にDVDの3倍近いドット数って高級感を出すためにはともかく、実用性としてどのくらい意味があるのか疑問なんですよね。
それより個人的にはⅢが付いていないことの方が気になります。
書込番号：9708374
1点
＞FL-14は天井バウンスできるでしょうか？
たかだかGN14のストロボで何を期待してるのだか・・・
書込番号：9708381
1点
すいません。価格コムの事だったんですが、今更新したら復活してました。
書込番号：9708398
0点
D-SLRのRを消せばと思います。D-SLは格好良いでしょう。
1959年が“ペン製元年”としますと、今年は“ペン製51年”ですので、
51年式カメラ（D-SL51）で良いと思います。
720はちょっと横長いですが、640×480×3 ＝ 921,600ドットの計算ではと思います。
書込番号：9708412
0点
一体型さんはじめまして。
＞例えばDVDでも720×480＝34万5,600画素ですよね。たかが3型液晶にDVDの3倍近い
ドット数って高級感を出すためにはともかく、実用性としてどのくらい意味があ
るのか疑問なんですよね。
背面液晶での拡大表示でのピント合わせの場合、液晶の高精細化は重要だと思いますよ。とくにこの機種の場合、ファインダーの代わりなので。
書込番号：9708468
1点
うわあ、盛り上がって来てますね。＾＾；
フラッシュ
やはり内蔵フラッシュは使われてない方多いんでしょうね。
コンデジの様な内蔵フラッシュだとチャージにも時間かかるし（冬場の夜間は特に）、
電池の減りも速いし、思い切った判断に出たようですね。
ただ、自分のようなコンデジステップアップ願望ユーザーからすると、
「プアでもついてた方が。。。」とも思っちゃう人多いんじゃないでしょうか。＾＾；
液晶
自分が今使っているのは46万画素のTZ5がメインなんですが、
観光地等で他のお客さんに撮影を頼まれてその方のコンデジで撮影する際、
画像を確認すると、いつもピンボケじゃないかと心配になってしまいます。
持ち主からは「大丈夫です」と言われますが、23万画素の液晶だからでしょうかね。。
望遠レンズ
望遠レンズはμのコンセプトからはずれているかも知れませんね。
ついつい1台で何でも出来る事を期待してしまって。。。
アダプタで3/4のモノをつけても良いとおもいますが、不恰好でしょうね＾＾；
位相差AFはダメとの事ですが、パナからμ用の望遠レンズが出てますが、
これをつけてもAFは効かないという事でしょうか？
ともかく、（他のスレにあった）サンプル画像をみても、やはりコンデジとは雲泥の差がありそう。
（自分の撮影画像からすると腕の差はもっとあるんでしょうけれど。汗）
入手しやすくなるまでの期間が待ち遠しくなりそうです。
書込番号：9708568
0点
>KODAKも参入できらた、もうお祭り騒ぎですね。
KODAK版もでたら最高ですが（＾＾；？
ＳＤカードにしたのは思い切りましたね…
書込番号：9708608
0点
思ったより高くでましたね・・・。
今回はお得な割引キャンペーンはなし？
くじ引きで１５％割引以上がでたら即買いします！＞オリンパスさん
予約購入すると16800円の MMF-1と14700円の光学ビューファインダーで実質3万円の値引きもあるから無理かなあ・・・。
書込番号：9708646
0点
色々追加しますと結構高くなりますね。良い商売だと思います。
書込番号：9708791
1点
背面液晶モニターの画素数ですが、E-410・E-3・（借り物）E-620でライブビュー撮影をしていて画素数不足を感じた事は無いです。
それ以前にE-410・E-3の場合晴天屋外では見えない。。。
E-3の液晶モニターをE-620のものに有償でいいので交換サービスして欲しい。
さて、E-P1の場合、それこそファインダー代わりとなるわけですから、（個人的には撮影時にそれほど恩恵をあずかれると思えない）スペックシート上有利にする為の高画素化よりは、色んな環境下での見易さとか表示のタイムラグや像流れの少なさの方を重視すべきだと考えます。
おまけで消費電力（表示パネル自体と表示の為のデータ処理）の違いも気になるところ。
それらを考慮せずに画素数だけで評価するのはなんだかなぁと｡｡｡
勿論、上記の問題（？）をクリアした上でなら画素数アップも歓迎です。
上で「撮影時にそれほど恩恵をあずかれると思えない」とは言ったものの、どのあたりで自分にとって十分なのかも実際に使ってみなければわからないですし。
書込番号：9708973
1点
キヤノンやニコンのカメラ（X3、D90とか）は問題ありませんね。
光学ファインダーがないこそ、液晶の重要度が高くなるでしょうが、
全部ユーザーの望み通りはないですので、鈍感力というか諦めた方が良いですね。
書込番号：9709048
1点
何でコンデジなのに、デジタル一眼レフの所に板が有るのでしょうか。
内蔵フラッシュはともかく、個人的にはEVF無しで興味半減です。
背面モニター見ながらの撮影で手振れ補正二段分位損をするのではないのでしょうか。
レンジファインダーのカメラも使ったことありますが、このカメラでは光学外付けファインダーはお洒落キット以上の意味は無いと思います。
書込番号：9709234
2点
うーーんマクロ専用にしようと思ってたのに・・・
画面粗いとピントがわかりにくい。
惜しい・・・でもスナップ用には極上の機種なので買っちゃうかも！
書込番号：9709245
0点
XDやめたようですね。
この流れが一眼、コンデジにも続いてくれればいのですが・・・
書込番号：9710767
1点
> たかが3型液晶にDVDの3倍近いドット数って
各社液晶の仕様は RGB別々に１ドットのカウントだったと思う。
なので、92万÷3と比べないとダメだと思う。
書込番号：9710872
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
 |
|---|
E-P1画像 |
大きさ的にはpowershot G10の方が小さいですね、重量もレンズ付けたら
E-P1の方が重い。
ポケットに入る大きさで出してくるかと期待してましたがコンデジとしては
使えないようですね。
画像から判断すると画質はフォーサーズなのでこのサイズのカメラとしては
十分ですね、17mmF2.8単焦点レンズだけで街をブラブラしたくなります。
DP2、G1、k-m、kissx3等との競合になりそう。
2点
ダイスケ三三七拍子さん、こんにちは。
競合･･･。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗでも、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗでもなく、前企画の「ﾌｫｰｻｰｽﾞ」各機かと。
他社にはない(ﾊﾟﾅを除く)孤高の存在かと。
E-3 VS E-P1 とか。
E-300 VS E-P1 とか。
平和に棲み分けができればよいのですが、場合によっては、本家と分家での「お家騒動」ですね。
書込番号：9708882
1点
センサーサイズが5倍以上大きいので、Ｇ10より大きくなるのはやむをえないと思います。
ただ、ＤＰ2よりも大きいような気が・・・
書込番号：9709460
4点
E-P1は何かと競合するようなカメラではないと思います。
コンデジと比べればセンサーサイズに圧倒的な差があり、一眼レフと比べれば圧倒的に軽くコンパクト。シグマのDPシリーズと違ってレンズ交換ができるという決定的な違いがあります。
一眼レフとコンデジの間に隠れているであろうニーズを掘り起こすためのカメラでしょう。
書込番号：9709733
6点
E-P1にせよ、DPシリーズにせよ、デジイチやコンデジと競合するようなものではないでしょう。
なんだかんだ言ってもデジイチ＋レンズ数本より圧倒的に軽量・コンパクトですし、
コンデジとでは画質に歴然と差があるでしょうからね。
また、持ち出すのが億劫ということもないでしょうから、一度買うと長く使えると思いますよ。
ただ、初値は良いお値段ですね．．．（笑）。
E-620Wズームキットも最初は同じ位のお値段でしたから、数ヶ月先に期待するのがよいかも？
自分の購入時期も多分それくらいでしょうね．．．。気長に行きましょう。
書込番号：9709832
3点
センサーシフト方式の手ブレ補正機能とゴミ落し機能SSWFを載せなければもっと小さく軽くできたでしょうね。
書込番号：9710021
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
良いですね。そのＣＭ
日本ではＴＶＣＭしないのかな？
別の動画を見つけましたが、この動画を見る限りは十字キーの周りがダイヤルになっているようですね。
オフィシャルサイトの製品外観にもちゃんと「メインダイヤル」と書いてました。
http://www.youtube.com/watch?v=Jn0PpTXMSK0
書込番号：9709485
1点
あ、レビューなんですね。しかもHD！
620との比較もあるしイメージをつかみやすいです。
いいムービーを紹介くださり有り難うございます(^^)
書込番号：9709684
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
