オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

迷います

[WASABI55]

近所のキタムラで109000円。
下取りありでさらに5000円引きでした。


今まで一眼というものは使ったこともなく、撮る写真もスナップ程度。

しかしとにかくデザインが気に入ってしまい、物欲がわいてしまっています。

ただコンパクトカメラしか使った事のない自分にとってはやはり携帯性が良いといってもフラッシュが外付けなのが痛いなと思っています。

よくこちらでいわれているEVFというものが何者かもわからず、後継機で搭載されるかもとか言われても、なんとも思えず、なんとも思えないのだから自分には必要無いのだろうとは思ってますが、フラッシュが内蔵されるとしたら話は別になってきます。


明日から3週間、仕事や運動などはダメだけど、普通の生活ならOKの生活が続きます。

初の一眼を堪能するには最適の期間かもしれないですが、でも後継機で内蔵フラッシュが付いたり、少々玄人好みの機能が落ちても値段が下がればなんて思っている自分には、とりあえず後継機の発表を待ってみた方がいいのでしょうか。

ってか、EVFもワカランもんが持つようなものでは無いよ！って言うものでしょうか・・・


まとまりの無い文ですが、とりあえず後継機でのフラッシュ内蔵の可能性って高いのでしょうか？
もしくは、それは無いでしょう！ぐらいの低い可能性なんでしょうか？


携帯からなので読みにくいものになっていたらすみません。よろしくお願いします。

書込番号：10042194

[じじかめ]

サイズの問題もあり、後継機にフラッシュが内蔵されるかどうかは微妙ですが、
外付けＥＶＦは付く可能性が高いと思います。
秋にはパナの同型機発表もウワサされてますし、もう少し待ってみたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：10042228

[ベンソウメイ]

パナと同じＥＶＦ付きのストロボ内蔵の別モデルが出ると思っています。
オリンパスはパナのレンズ内と違いボディ内手ぶれ補正だからレンズが軽量に出来るはずだしパナのＧ1よりもっと小型軽量になるはずと思って新製品が出るのを待っています。
おそらくパナのペンタイプが発売されてからになると思います。

書込番号：10042557

[The March Hare]

コンデジ、デジイチと使ってきてＥ−Ｐ１を先日手に入れましたが
フラッシュがない点は全く気になりませんね。

元々フラッシュを使った撮影をする場面というのは全体の撮影の数％でしたし
どうしてもフラッシュを使う際にはデジイチでは外付けフラッシュで
バウンス撮影をすることがほとんどだったので。

フラッシュが内蔵されるにしてもパナのＬＸ３やリコーのＧＲＤ３の様な
ポップアップの仕方ではレンズにけられて何の意味もありませんから
十分な高さまでポップアップするフラッシュを組み込むとなると
Ｅ−Ｐ１よりもかなり大きくなりWASABI55さんが気に入ったＥ−Ｐ１のデザインとは
全く違った物になるのではと思います。

もしＥＶＦとフラッシュがつくとなるとＯＭシリーズみたいな感じですかねぇ・・・

これまでコンデジでフラッシュ撮影の頻度が少ないならデザインが気に入った
Ｅ−Ｐ１を買ってもほとんど不満は出ないのではないでしょうか

書込番号：10042660

[苦楽園]

EVFやフラッシュは内蔵されていたほうが便利ではあるでしょうね。でも、

EVFは電子ビューファインダーのことですね？今頃の季節日中極端に明るい日などは背面液晶よりもEVFのほうが見やすいことがありますが、ピントはカメラが合わせてくれるので、E-P1では光学ビューファインダー使えばいいです。

どうしても逆光で人を撮らないといけない場合や、花火をバックに記念撮影したい場合に、フラッシュが欲しくなるかもしれませんが、こういう場面はそうしょっちゅうでもないでしょう。どうせ外付けなのならいっそうのことガイドナンバーの大きなフラッシュを買うのもいいかもしれませんよ。

GH1も持ってますが、EVFもフラッシュも内蔵されてます。が、その代償としてE-P1より大きくなってしまっています。またE-P1の手ぶれ防止機能と金属デザインはGH1にはない魅力です。

使ってみてE-P1にも改善して欲しい点はいくつかあります。この機会に列挙しますと。
�@動画撮影時に露出はマニュアルでも設定できるようにして欲しい。花火の動画はひどいことになりました。
�AISO autoにしたときシャッタースピードの下限値を設定できるようにして欲しい。
�BISO autoにすると下限値にISO100は選べないが選べるようにして欲しい。

書込番号：10042677

[美玖]

いっそEVF搭載の外部・超小型エレクトロニックフラッシュでも開発して、
内蔵のEVFと内蔵フラッシュが欲しい層も満足させればいいんじゃないかな？

書込番号：10042943

[写画楽]

こんにちは
フラッシュがないことが気になりながら、フラッシュのついていないものを買えば、
使っているうちに、ああ、やっぱりついていればよかったのにと思うかもしれません。
オリンパスはいずれフラッシュ内蔵のものを出すでしょうし、
パナソニックはフラッシュ内蔵のコンパクトなマイクロ4/3機を9月月初に発表するようです。
待てば、時間が解決してくれる面はあるでしょう。

もっとも、E-P1のデザインや雰囲気が気にいっているのでしたら、きっぱり割り切ってしまうというのもあるかも。

書込番号：10043177

[じじかめ]

レンズ交換式で光学ファインダーは難しいと思います。

書込番号：10043876

[mao-maoh]

デザインが気に入ってコレを買いたいという理由だとすると、

E-P1買うしかないでしょうね。

内臓ストロボが付けば、確実にデザインは悪くなるでしょう。

要は、機能性に重点を置くか、スタイルを重要視するかです。

個人的なことでは、Ｅ−Ｐ１買って１ヶ月ですが、ストロボの撮影は実質ゼロです。

少々暗くても、手ぶれ補正はあるし、高感度も良いので問題ないです。

書込番号：10044299

[mao-maoh]

あと、ストロボ撮影についていえば、
写真的に、使った方が良い場合もあるます。
そういう場合、
一般的なデジタル一眼レフの場合でも、内臓ストロボより外付ストロボのほうが性能がよく、
よりよい写真が撮れるので、
私の場合は、内臓ストロボはほとんど使わないで、外付けストロボばかり使います。

書込番号：10044339

[mao-maoh]

ＥＶＦについては、
コンデジ世代にとっては、いらないでしょう。
液晶見て撮るので十分です。

自分としても、Ｅ−Ｐ１にはＥＶＦなくてもいいや、に落ち着いています。

もし、E-3や他のデジイチみたいに本格的に撮影するなら、

EVFだけでなく、大きいグリップ、大容量バッテリー、高速AF、高速連写、ダイヤルやボタンの大型化、操作性なども欲しいし、もっと大きめのボディーがいいです。

そういう、プロ向けの堅牢な、マイクロフォーサーズも欲しいです。

E-p1には、２８ｍｍ相当の明るいF１．８ぐらいの、金属製の高級感もある単焦点レンズが欲しいです。
GR　DIGITAL３　の２８ｍｍF１．９に対抗できるような。

書込番号：10044384

[WASABI55]

たくさんの皆様、ご丁寧に返信ありがとうございました。


なかなかうまくお礼、返事ができませんが、『待ち』『買い』のどちらの意見も大変参考になりましたm(_ _)m

EVFや内蔵フラッシュの存在価値についてもよくわかりました。ありがとうございました。

フラッシュ(ストロボ？)に関しては付いてると心強いですが、無くても大丈夫な事が多いくらい性能は高いということですね。

欲しい気持ちが爆発しないかぎりは、もう少しだけ悩んでみようかと思います。

時期モデルが発表され比較して買えるくらい余裕のある大人な対応ができたらいいなと自分に願ってます・・・来月知人の結婚式があるんですけどね(^_^;)

書込番号：10044977

[舞珍]

WASABI55さん、こんばんは〜

一眼だからといって、難しく考える必要はありません。
E-P1の撮影スタイルはコンデジと何もかわりません。
オートモードに設定すれば、液晶を見ながらシャッターを切るだけで、コンデジより高画質な撮影ができます。
顔認識やシーンモードもあり、いろんな場面で最適な設定を選んで撮影することもできます。

また、慣れてくれば、絞り優先とか露出補正とか、自分の意図を入れた撮影もできるようになります。

E-P1は一眼を使うことより、写真を撮ることが楽しくなるカメラだと思いますよ！

フラッシュについては、自分がどのような場面で使用したかを考えてみて下さい。夜間や室内が暗いので、フラッシュが無いと撮れないと思っていませんか？
E-P1は手振れ補正があったり、高感度撮影もできるので、室内の灯りや雰囲気を残した撮影ができます。

良く、コンデジで遠景に向かってフラッシュ撮影をしている姿を見かけます。
カメラが暗いと判断して、自動的にフラッシュが発光しているのですが、遠景では光が到達しないので、なんの意味もありません。

そう考えると、本当に必要なケースって少なくないですか？
私は、EP-1用の外付けフラッシュも買いましたが、未だに使ったことはありません。。。（笑）

書込番号：10045102

[BIG TOOL]

こんばんは

私はフラッシュを使うことが殆どなかったので
必要性がなくまたコンデジからの移行なので
ファインダーも同様でした。

気軽に携帯できるカメラが必須条件なのと
オリの第一弾の記念すべきカメラではと感じ
購入しました。

当方性能がどうだとか動体の撮影には不向きだとか
一切関係なくおそらくこれから出る
第二弾E-P2??じゃなくどうせ買うなら
第一弾と決めてました。

オリのμFTはねぇ〜
ここんところが良いのよねぇ〜とか
うんちくを語るのが好きなので...(^^ ;

スレ主さんが迷ってると言うことなら
待ってから買われても良いのではと思います。
私はオリのμFT機が発売されるまで1年半以上待ちました。

書込番号：10045121

[WASABI55]

舞珍さん、BIG TOOLさん、返信ありがとうございました。

なにか大丈夫だよと背中を押していただけたようなと言いますか、自分自身がよくわかってなかった自分の知りたかった部分までお答えいただけたような気がします。

フラッシュに関してはおっしゃられたように、夜間はもちろん、室内など絶対にあった方がいいもの、なければならないもの、どちらかといえば光らないと物足りない？ぐらいの感覚でした(+_+)

基本的にフラッと町歩きにフラッシュを携帯しなくても良いとなれば、もうほんとに、ちょっと重いけど写りは良く、とにかくかっこいいコンデジをもっている！ぐらいの感覚でも最初はよさそうですね。
なんだか迷う必要があるのかな？ぐらいに感じてきました(^_^;)

書込番号：10045329

[mao-maoh]

結婚式とか、運動会とか、学芸会とか、
撮り直しの利かない、シャッターチャンスが最優先の目的には、
オリンパスから選ぶとしても、Ｅ−６２０とかのふつうのデジイチを選んだほうが無難。

お洒落で、先進的で、持ち歩きしやすい、風景や、旅行や、じっくり撮影できるものなら、

Ｅ−Ｐ１もいいと思う。

うまく撮れた場合の、E-P1の画質は素晴らしい。

ただ、このジャンルは出たばかりなので、今後の改善改良の余地は多い。

ソニーやニコンから、（レンズ交換型ミラーレス機）の対抗機も楽しみだ。

APS-Cセンサーでは（E-P1より）小型化できないので、すこし小さいセンサー（でもGR
DIGITALの 1/1.7インチより大きい）で出るんじゃないかな。

書込番号：10045436

[かなでちゅ]

確かに後継やパナの新製品発表を控えた今のタイミングは購入を迷ってしまいますよね＾＾；
内臓フラッシュは個人的にはいらないと思っているので今買っても良いのかな？とも思います。
今使いたいのなら購入しても損は無いと思いますが、その後暫くは新製品情報を見ない事をお薦めします＾＾

書込番号：10048114

[ちょべりばちょべりぐ]

＞もしＥＶＦとフラッシュがつくとなるとＯＭシリーズみたいな感じですかねぇ・・・

やっぱりOEM-1という名前にしてサンヨーあたりに作ってもらうのが良いでしょう。

書込番号：10065424

どんな感じでしょうか？

[ブルーアップル☆]

現在ファインピックスF30を使っています。そろそろ買い換えたいと思ってデジカメを物色しているんですが。
雑誌でペンを見て、いいなあと思い、購入を考えています。
レビューを見ると動き回る子供を撮影するには向いていないということですが、シャッター速度が遅いのですか？ブレてしまうということでしょうか？運動会になどには不向きということですか？

書込番号：10035783

[高麗人参]

E-P1が動き回る子供を撮影するには向いていないということならば、AFスピードでしょうね。
F30と比べると格段に早くなっていますが、やはりコントラストAFですから、一眼レフの位相差AFのようにはいきません。

でも、動き回る子供ぐらいはE-P1でも問題ないと思いますよ。
飛ぶ鳥撮りは無理でしょうが。

書込番号：10035893

[ゆるりまったり]

こんばんば。

ただいまE-P1検討中です。

なぜAFが迷うんだろうと思っていましたが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090821_309954.html
の記事を見て"へぇ"と思いました。

書込番号：10036133

[ブルーアップル☆]

高麗人参さん。
今、使っているファインピックスよりはマシって感じですか（＾−＾）
運動会だと、どっちみちズームが足りないですよね。普段使いとして、考えてみます。
ありがとうございます。


ゆるりまったりさん。
記事を読んでみました。ちょっと難しかったけど（笑）なんとなくわかった気がします。
普通のデジカメでは物足りないし、本格的な一眼レフでは普段持ち歩く気にはなれないし・・・
なので、E-P1魅力的です。
ありがとうございます。

書込番号：10036432

[mao-maoh]

運動会とか、動きもの用のカメラじゃないですいね。

でも、オリンパスもコントラストAFの高速化はやってるようなので、

将来、ファームアップで高速化されるのは間違いないと思います。

要するに技術的な問題らしいです。（ソフト上のということです）

書込番号：10045498

[NMぱぱちゃん]

先日、実家に帰ると親父が嬉しそうにＥ−Ｐ１を出してきました。
ＴＶのコマーシャルで初めて見た時に、「なんだか懐古的なデザインで、親父が飛びつきそうだなぁ。」と思っていたので、全くその通りで笑ってしまいました。

ちょっと使わせてもらいましたが、４歳の双子の娘を撮ってみると被写体ブレの大量生産でした。技術的なことは全くわからないですが、子供を撮るには向いていない様ですね。（少なくとも私では動く子供をきれいに撮れない。。）

７０代の親父が首からぶら下げて歩いて、旅行先で風景撮ったり、花を撮ったりというのにぴったりなカメラ、というのが私の印象です。

書込番号：10047228

[かなでちゅ]

アダプターでズームレンズをつければ運動会もいけるかもしれないですよ！！
今後良いズームレンズも発売されるでしょうしマイクロ一眼で運動会撮影が×とも言えないと思います。
ただしAFが改善されればですが…＾＾；
早くファーム発表してくれないかな〜〜。

書込番号：10048126

[こあらたぬきのマーチ]

何をおいてもファームアップですね。
パナソニックの新商品発表までには新ファームをお願いしますよ！オリンパスさん

書込番号：10048994

シューキャップなんですけど。

[ネコ見っけ]

E-P1非常に気に入ってます。
ただ、一点だけ、シューキャップと言うのですか？
光学ファインダーの取り付け部のキャップが外れやすく
先日とうとう無くなってしまいました。
カメラのキタムラで注文したら２５０円で３日間で手に入りそうですが
何か良い方法をご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：10031161

[fmi3]

なくても、まったく問題ありません。

書込番号：10031285

[astronaut]

僕もなくしました・・・あきらめました（笑）

書込番号：10031445

[The March Hare]

これまで使ってきたデジイチ全て買ったその日にシューキャップはカメラからはずして箱に閉まって
その後一度たりともカメラに付けたことないですね・・・

必要性を感じたことは一度もないですし。

書込番号：10031461

[写画楽]

こんばんは
バッグからカメラを無造作に取り出そうとして、
うっかり親指をこのシュー・キャップにかけ、滑って外れてヒヤッとしたことがあります。
そういう意味では、このように掴むと危ないなという動作の確認をしておくといいでしょう。
これは消耗品ですね。なくなったらそれっきりということになるでしょう。（私の場合

書込番号：10031597

[αyamaneko]

必要性を感じられますか？

何年も外付けストロボなどを使わずに放っておくと、接点が汚れたりして接触不良になることもありますが。
外付けストロボなどを使わないのでしたら無関係ですし、
接点クリーナーなどで拭けば復活しますし。

α以外の形状では外れやすいと思います･･････。

かなり以前はどこのメーカーもついていませんでした。
α(MINOLTA)が途中から今のシュー形状になってつけ出したら、かなり経ってから他社も徐々に。

250円でしたら数個まとめて手配されておいたほうがいいような･･････。

書込番号：10031676

[akira.512bb]

E-510使っていたときに、無くしたことがあります。
オリンパスプラザ大阪に行ったときに、確か100円で購入したしたのでは
なかったかと（ストラップとかとまとめて買ったので、値段に関しては
ホントあいまいです）。
オリンパスプラザがお近くにあれば、直接行った方が良いかもです
（なかったら仕方ないけど）。

でも確かに無くても良いかもしれないけど、無かったらなんか気になるん
ですよね。私が無くしたときは、しばらく他社のカメラのもの付けてまし
たよ。

書込番号：10031725

[暗夜行路]

シューキャップの矢印の向きが逆に刺さってますよね？

シューキャップですが、外れやすいですよね。
逆向きに差し込むとすこし外れにくくなりますよ。

当方も結構なくすほうで以前オリンパスプラザに行ったときに余分に買いましたが（１つ100円）また今は１つ足りない状態です（＾＾；

こんな感じで差すと少し外れにくいです。（画像参照ください）

書込番号：10031767

[C62-2スワローエンゼル]

E-3の話ですが、わざわざオリンパスプラザに行かなくてもビックとかヨドバシなどの大きいとこなら在庫でもってましたよ。
共通のストロボが使えるからE-P1でも多分サイズは問題ないでしょうね。
ただ、色が黒だと似合わないですかね？

書込番号：10032119

[toripy]

akira.512bbがおっしゃられているように、オリンパス製のシューカバーは現在150円程度だったと思います。
自分もプラザ大阪で予備に何個か買いましたが、250円は高いような…
地方の方なら仕方が無いのですが、もし可能であれば、オリンパスプラザで買われる方が安いかも。。

とにかく、基本的に無くなるのもですし、キャノン機は全て付いてませんし、ニコンのD300にも付いてないので、それほど気にすることもないかと思います。
買われるのでしたら、まとめ買いがいいでしょうね♪

書込番号：10032121

[VallVill]

アイピースカバーの事では…？

書込番号：10032298

[ネコ見っけ]

皆さん、夜の間有難う御座いました。
もともと無くなる事を想定して付けない方もいらっしゃる様で、
安心しました。
２５０円、話しを聞くと高いですね。
私は神奈川在住なのでそれほど地方と言う訳でもないので、キタムラさんに確認だけしてみます。
有難う御座いました。

書込番号：10032300

[VallVill]

勘違いしていましたので無視してください｡

書込番号：10032315

[toripy]

亀レスになりますが、オリンパスプラザが不便なところに移動してしまったので、自分は代用にニコン用を付けたりもしています。
ホットシューカバーが商品化されているのは、ニコンとペンタックスだけで、オリンパスは部品注文という形になるらしいです。
ヨドバシでも、ニコン用が160円くらい、ペンタックス用が360円くらいです。
今日、E-P1にニコン用を付けてみましたが、全く問題なく、むしろこちらの方がカッチリはまっている印象があります。
外部ファインダーを付けたりして、失くす場合も多いので、安いのを多めにストックしておくと良いかもしれませんね☆

書込番号：10035839

[健気黒牛]

シンプルな対策ですが。。

シューカバー？を逆向きに付けると、少し外れにくくなります。
対策が面倒と想われた時には、是非(汗)。

書込番号：10036412

[ネコ見っけ]

シューキャップ受け取って来ました。
暗夜行路さんの方法(逆にさす)これでだいぶ把持力が上がった様に思います。
後は、こまめに確認する様にします。
まー、大勢の方に無くても大丈夫とのアドバイスももらいましたので
気分的にも安心です。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10037908

[ネコ見っけ]

皆さん、解答ありがとう御座いました。
逆向き挿入でだいぶ硬くなりましたし、消耗品と考えるも、無くても気にしないも適切でした。

有るはずの物が無くなるという事で神経質になってしまいましたね。

また、質問をあげた際は”Goodアンサー”をお願いします。

書込番号：10037954

[mao-maoh]

いらないと思いますが。

気になるなら、ボール紙にプリクラでも張って、おしゃれなのを自作すればどうですか。

要するに接点が隠せればいいわけでしょう。

書込番号：10045528

[かなでちゅ]

レンズキャップだけじゃなくシューキャップも外れて落ちやすいんですね…。
私は既にレンズキャップを紛失済みですのでこちらも機をつけないと＾＾；

書込番号：10048320

動画撮影が途中で止まる・・・

[ふみひり]

はじめまして。最近このカメラを購入したものです。

さっそくですが、動画撮影時にＨＤ画質で最長７分ということでしたが、
ほぼ１分ほどで動画撮影が強制終了してしまいます。
ちなみにメディアはトランセンドの２Ｇのものを使用しています。

やはりＳＤＨＣのClass6のものでないといけないのでしょうか？

ＳＤＨＣのClass6を購入してみるつもりですが、
同様の現象がおきた方や、原因が分かられる方おられましたら、回答をお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：10027159

[木偶No坊]

サンディスクのExtreme�Vを使っていますがその様な症状が出たことはありません。
メディアの相性もあるのでは？

書込番号：10027223

[Ｄあきら]

ふみひりさん、ご購入おめでとうございます!!

サイトの動作確認済み表を見ると、全てクラス6になっていますので、やはりクラス6以上が無難なんじゃないでしょうか!?

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/pen.html

良い機種だと思いますので、たくさん名作を撮ってくださいね。

書込番号：10027305

[ふみひり]

みなさま、返信ありがとうございます。

class6のSDHC16Gを購入して試したところ、問題なく録画撮影できました。
amazonで一番安い有名メーカーでないものでしたが、問題なく使用できました。
やっぱり、転送速度の問題だったみたいです・・・。

書込番号：10041735

[かなでちゅ]

動画はclass6以上でないと推奨されていなかったんですね＾＾；
知らなかったです…。
今まで動画は撮っていましたが全部1分以下だったので(笑)

書込番号：10048187

[龍馬おやじ]

SDがclass６でないと動画が撮れないとは知らなかったです。
推奨がclass６になっていましたっけ？

書込番号：10086235

買い替えたいのですが・・・。

[propeller72]

現在、EOS 30D（レンズはシグマ30mmF1.4）とRICOH GRD2を所有しています。
この２台を友人に手放せば、ほぼE-P1（パンケーキキット）が購入できる金額なので
考えているのですが、アドバイスをお願いします。

使用用途としては、屋外での子ども撮りがメインです。
30Dで得られるボケ味のある写真が魅力なのですが
外出時はやっぱり重いです。かといってGRD2だとボケがないし・・・。
この部分をE-P1は解決してくれると思われますか？
あと、E-P1の動画撮影や手ぶれ補正にも魅力を感じています。

書込番号：10018041

[れれあ]

私はデジイチをオリンパスで揃えているため、サブ機として使用しています。
フォーサーズのレンズ資産を活かせるのと、フランジバックの短さで、いろんなレンズが使えるからです。（Ｃマウントというシネマカメラ用のレンズでも遊んでいます。）

確かに、この機種のお陰で、ＧＲＤｌｌの出番が少なくなりました。
また、オリンパスの特長である強力な手ぶれ補正とごみ取り機構は魅力があると思います。
それと、本機では、高感度にかなり強くなっている感があります。
フラッグシップ機であるＥ−３でも、ＩＳＯ８００で厳しくなりますが、このカメラだとＷＥＢ観賞なら１６００くらいまで耐えると思います。

さて、期待されるボケ味ですが、、、、
これはレンズによると思いますよ。
明るいレンズで開放側で撮る、望遠レンズで撮ることと、被写体と背景の位置関係で変わってくるからです。

加えて少し心配なのは、動体撮影には弱いと言える点です。
オリンパスでは、コンティニュアスＡＦ（Ｃ−ＡＦ）と呼びますが、私はこのカメラでは使う気が起きません。
動き回るお子様を狙うのに、このモードを多用されるおつもりなら、ちょっとガッカリされるかもしれませんね。

それと、基本的にライブビューでの撮影となりますから、ファイダー使用での撮影になれていると、違和感があるかもしれません。（ＧＲと同じ感覚ですね）

動画は結構使えると感じています。
また、アートフィルターも遊び心が触発されて、楽しめます。

こんなところでしょうか。。。

書込番号：10018144

[新宿区在住]

propeller72さん、こんにちは。

E-P1（パンケーキキット）をご検討中なのですね。
わたしも所有していますが、良い、そして面白いカメラだと思います。
通勤含め、毎日持ち歩いちゃってます(^^;;

ただ、手持ちのカメラ＆レンズがこれのみになってしまいますと、
いろいろ不便な点も出てくると思います。

そこでわたしがオススメするのは、E-620レンズキットとZD 14-54mm f2.8-3.5�Uを購入し、
キットのレンズを売ってしまうことです。
（キットレンズを下取りに出し、14-54mmを入手するのでも良いでしょう）

一眼レフとしては十分以上にコンパクトですし、
なにより、バリアングル液晶とコントラストAFの組み合わせは、
自分の目線より低いところにある被写体を撮るのに効果大です。
わたしの用途においては、ネコ撮りに大活躍しています。
propeller72さんのお子様についても、これまで取れなかったようなアングルから、
良い表情を捉えられることでしょう(^^)。
もちろん、位相差AFが使えることも、E-P1に対するメリットとなります。
正直、今のE-620の値段はバーゲンプライスだと思います。

とはいえE-620の場合、ご要望の動画撮影はできません。
動画を重視しE-P1を選択される場合は、ヤフオクや中古でも良いですから、
パナのマイクロフォーサーズ標準レンズ（14-45mm f3.5-5.6）を入手しておくことをオススメします。
これで撮影をカバーする範囲が広がります。

では、良い撮影ライフを！

書込番号：10018147

[LE-8T]

17mmを着けた時のAFの遅さやシャッタータイムラグの大きさを考えれば子供さんの動きについてはいけないかも知れませんし　サクサクと撮れる訳でも無いし、17mm相当のボケ方ですからそんなに大きなボケも期待しない方が良いと思いますよ。

少しネガ的な書き込みをしましたが、一眼レフタイプの軽い機体にされた方が良い様に思います。キヤノンならばKissが有るでしょうし、オリンパスならばE-520、E-620、ソニーやペンタックスにも有りますよね。

書込番号：10018386

[乱ちゃん（男です）]

同じキヤノンのＸ３を買い増すか買い換えるほうが同じレンズを使えるので経済的な気もしますが、どうでしょうか？。

書込番号：10018427

[じじかめ]

EOS 30Dにレンズ一本（シグマ30mmF1.4）しかもっていないのなら、GRD2と一緒に処分しても
いいと思います。

書込番号：10018507

[龍馬おやじ]

E-P1のデザインに魅力を感じているのならその買い替えは意味があると思います。
それに動画機能が欲しいのであれば購入しても良いのではないでしょうか。
しかしサブ機としての使用をお薦めします。

書込番号：10019702

[と ら ね す]

全部私見ですが・・・買い増しならよいと思いますけど買い替えなら、多分後悔しますよ。やめておきましょう。

30Dは少々重いけど、30/14だけなんて可愛そう。中古の18-55（勿論もっといいレンズでもいいけど）買うだけでも相当撮影の幅が広がる気がします。重いのは我慢しましょう（笑）

あと、友達同士で売り買いはあんまりおすすめしません。
タダであげる、っていうのは向こうも気を使うし、1〜2万とかなら、いいと思いますけど。
そこまでして買うE-P1よりGRD2+30D+追加レンズの方が心置きなく楽しい撮影ができそうです。

書込番号：10020413

[レンズ＋]

>買い増しならよいと思いますけど買い替えなら、多分後悔しますよ。やめておきま
>しょう。

私もそう思います。

>使用用途としては、屋外での子ども撮りがメインです。

ちなみに、E-P1のＡＦ速度の評価ですが

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9795080/#9796073　

コンデジのＧ１０に負けているそうです。

何で、コンデジに負ける？

コンデジに負けるくらいだと、３０Ｄと比べたら月とすっぽんだと思います。

書込番号：10020773

[shinapon]

私自身30Dは以前持っていましたし、GRD�Uは現在持っています。
>外出時はやっぱり重いです。かといってGRD2だとボケがないし
この2点に関してはE-P1は解消してくれると思います。

屋外のお子さんを撮る場合動き回る姿を中心に撮るのであれば、
AFスピードやシャッタータイムラグの面から優位である30Dを残しておいた方が良いと思います。
今度出たGRD�Vの方であればフルプレススナップがシャッターチャンスに強そうですが、
GRD�UやE-P1では当然30Dに劣ってしまいますね。
でも、屋外で走り回る光景はEP-1のHD動画で残すのもいいのではないでしょうか。
また、お子さんを撮るといっても動き回っている場面ばかり撮るわけではないと思います。
気軽に持ち出せてお子さんのいろんなシャッターチャンスに数多く出会える意味では
GRD�UやE-P1に軍配が上がります。
しかし、素子サイズから言ってもGRD�Uはコンパクトカメラでは写りがいい方という程度でしょう。
レンズ交換の拡張性や手ブレ補正、ダストリダクションなどから言っても総合的にE-P1をお薦めしますね。
室内撮りの方でもE-P1は高感度に強くなってISO1600でも大丈夫なくらいです（GRD�Uは高感度には弱いですが）ので、撮影場面が広がると思います。
もし、EP-1を購入したら、日常使用する機会がこれのみになってしまうと思いますので、
30DやGRD�Uは無くてもよいように思います。
余裕があれば、E-P1を購入されて、使ってみてから処分を考えるのが一番のお薦めですが。

書込番号：10021156

[さくらも]

まず、ボケに関してですが、パンケーキでもやわらかなボケは楽しめますが、
SIGMA 30mm F1.4のような、ハッとするボケは出ません。
もし、同レンズのようなボケが必須ということなら、フォーサーズアダプタに
(フォーサーズ規格の)SIGMA 30mm F1.4を装着すれば、E-P1でも同程度の
ボケを楽しむことができます。ただし、パンケーキに比べて400gくらいは重く、
そして、それなりに大きくなってしまいます。

もうしばらくすれば、F1.7や(結構高そうですが)F1.4のレンズが出てくるので、
本格的なボケはそれを待つということも可能です。

オートフォーカスの速度については、一般的な一眼レフの位相差AFに比べると
結構遅いです。ただし、子供撮りに使えないかというとそうでもないです。
私の場合は、撮り逃せないイベントはファインダーによる撮影ができるE-420を
持ち出し(たとえば結婚式とか)、普段の撮影はE-P1で行うようにしています。

もし、マニュアルフォーカスによる撮影でも大丈夫なのであれば、
マウントアダプター経由で軽くて小さくて明るいレンズを使うことも可能です。
OM 50mm F1.8であれば、パンケーキほどではないにしても軽くて小さいです。
中古でよければ、5000円以内で購入できると思います。

動画撮影についてはかなり楽しいですよ。空き容量がどんどんなくなっていくのが
難点ですが、キレイに残せていると思えば仕方がないですね。

コンパクトデジカメからのステップアップの方であればE-P1を強く推しますが、
一眼からの方であれば、E-P1を試してからEOSを手放すかどうかを決められた方が
よいと思います。そうできるのであれば、ですけど。

E-P1自体はとてもよいカメラで、私は非常に気に入っています。デザインもカワイイですし。

書込番号：10021580

[propeller72]

みなさん、いろいろと貴重なご意見ありがとうございます。

私自身、ほぼ買い替えるつもりでいましたが
みなさんのご意見を聞いて、今の２台は残した方が良いと思いました。

急ぐものでもないので、しばらくは今の状態で使ってみて
不便さが増してくれば再度考えたいと思います。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：10021608

[苦楽園]

ライカのレンズをつけたE-P1	F2.8だけどあまりボケない

E-P1パンケーキセットを持っています。
子供を撮る時はある程度絞って撮れば失敗が減るかもしれません。この場合ボケは諦めるしかないです。
パンケーキには絞りと距離の関係がありませんので、距離と被写界深度の関係を確認できませんが、マウントアダプタで例えばライカのMレンズをつければ、絞りと距離の関係がわかるので確保したい被写界深度まで絞り込めば、子供がある範囲でウロチョロするぶんにはピントは合うでしょう。
皆さんがおっしゃる通りE-P1は万能ではないかもしれませんが、工夫して使いこなせば結構な被写体をカバーできるのではないでしょうか？
何よりE-P1は小さくてレンズ交換できてブレ防止機能は全てのレンズで有効。そして動画も撮れる。ボディーは金属。オートフォーカスなどの弱点を工夫で回避してでも使う価値はあると思います。

とはいえ僕はGH1も持ってるので説得力なかったりして、、、

書込番号：10042497

[mao-maoh]

シャッターチャンスを優先する場合は、
MFにして、おきピンですね。

どのくらいの絞りで、どのくらいの距離で、どのくらいの深度かは、経験と練習でしょう。

書込番号：10045565

[ちょべりばちょべりぐ]

＞多分後悔しますよ。やめておきましょう。

後悔することを怖れることはありません。
そして、愛とは後悔しないことです。

書込番号：10065731

M4/3と4/3の14-42mmの違いは？

[僕はハンニーカム]

発売翌日にパンケーキセット購入しました。
ツインレンズキットも悩みましたが、4/3の14-42mmが手元にあるのでパンケーキにしました。14-54mmがお気に入りなので、E-P1で使用したいと思っていたのですが、いざ付けてみるとレンズが大きすぎてなんだかしっくりこなくて…それで、4/3の14-42mmを使ってみたら、意外といい感じなのです。エンジンの違い（E-300/510所有)でしょうが、ずっと明るく撮れる気がするし、14-54mmを付けた時よりバランスがずっといいのです。それで、M4/3と4/3の14-42mmを両方持っている方、この二つのレンズを使用してみていかがでしょうか？なんだかんだ言ってもM4/3にダントツの軍配がありそうですが。

書込番号：10016952

[mao-maoh]

ＭＺＤ１４−４２　４２ｍｍ　Ｆ８	ＺＤ１４−４２　４２ｍｍ　Ｆ８	ＭＺＤ１４−４２　14ｍｍ　Ｆ5.6	ＺＤ１４−４２　14ｍｍ　Ｆ5.6

ＭＺＤの１４−４２とＺＤの１４−４２と１４−５４持ってるけど。
ＺＤの１４−４２はＥ−４１０の場合でも、あまり使わなくて１４−５４をつぁうことが多かった。
Ｅ−Ｐ１にもＭＺＤ１４−４２とアダプタでＺＤ１４−５４は結構使っていて、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html
ここにも、作例多数ＵＰしてるけど、
ＺＤ１４−４２はＥ−Ｐ１に付けたことなかたので、気になったのでテストしてみた。

比較してみて、
どうなのかなあ、画質的にはＺＤとＭＺＤの１４−４２はあまり変わらないような。
ＺＤ１４−５４とはかなり違う印象があったけど。（１４−５４が柔らかくてボケがきれい）

ただ、Ｅ−Ｐ１に使う場合は、ＡＦのスピードも精度もＭＺＤのほうがいいみたい。
スピードに関しては、２倍は確実に違う。

作例見て、気になるのは、若干画角が違うこと。これはなぜなのかなあ。

大きさ的には、ＺＤ１４−４２はいい感じだと思う。

あと、パナのマイクロのキットＺＯＯＭはＥ−Ｐ１でもＡＦ速いらしいので、いいかもしれないが。

書込番号：10017486

[Frank.Flanker]

画角の違いは近いものを撮影しているからで撮影対象を風景などにして無限遠で比べられると同じになるのではと思います。

書込番号：10018407

[僕はハンニーカム]

mao-maohさん、Frank.Flankerさんカキコありがとうございます。
AFがM4/3の方が2倍早い…やっぱり違うんですね…
買うときにもうちょっと無理しておけばと思いますが、実際に4/3の14-42mmをE-P1に付けると、結構堂々としていいんですよね。E-510に付けると安っぽいのですが、E-P1だとデキル人みたいに見えるのは私だけでしょうか？画角があまり変わらないのであれば、カッコよさで満足しようかな…と感じました。

書込番号：10020940

[けざ＋α]

Ｍズイコーを使うと歪み収差補正が働きますね。画角が違うのもそのあたりが関係してると思います。

書込番号：10028699