オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

GF1のパンケーキレンズを買いたいのですが…

[jun-jun-june]

カメラ初心者です。E-P1（シルバー）を購入予定の者です。
雑誌で見た白ペンに一目惚れしていたのですが、実機を見たら（憧れが強すぎたせいか…笑）思いの他ピンとこなくて、シルバーにしようかな、と今のところは思っています。地味かなぁと思っていたのですが、グレーや黒の張り革をした姿がクラシックで素敵ですよね。
さて、質問です。
ここのクチコミを見ていたら、どうやらPanasonicのGF1についてくるパンケーキレンズの性能がとても良いとのこと。でも、レンズだけ買うと本当に高い！
ある方が「GF1を買って、ボディを下取りに…」と書かれていますが、確かにうまくいけば、安くレンズが手に入りそうです。
そこで、教えていただきたいのですが、下取りに出すにはどのような方法があるのでしょうか？できれば、インターネットのオークションのような方法ではなく、確実に売れる方法をとりたいです。

宜しくお願いします。

追伸
みなさんのPENに対する熱い想い、クチコミからビンビン伝わってきます。
早く購入して、みなさんの仲間になりたいな。

書込番号：11115117

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.fujiya-camera.co.jp/
「下取り10％UP」とか、その手のをやっている「カメラ専門店」に持っていきます。
ただですね、そのお店のPen EP1の売価が、たいして安くない場合、
下取りによる優待制度があっても、合計としては安くないことがあります。

結局、
価格.com最安値でGF1を買う
オークションでボディを売り払う
価格.com最安値でPENを買う

ってやらないと、旨味が出ないと思いますよ。

書込番号：11115265

[jun-jun-june]

早速の返信、ありがとうございます。
確かに、６万５０００円でレンズセットを買って、２５０００円でボディが売れても、あまり旨みはないですね。価格.comでレンズは３５０００円くらいですもんね。
うーむ。

書込番号：11115399

[はるくんパバ]

委託販売というのがあります。
店舗に置かしてもらうのです。売れたら何割かが店の取り分になります。

書込番号：11115615

[ｔｏｔｏちゃん]

その考え方だとヤフオクしか旨味はないので、黙ってレンズのみ買われた方が良いと思います。

レンズもヤフオクが安いかもしれませんが…。

書込番号：11121277

[吉宗..]

その考えでGF1のパンケーキキットを購入→結局GF1も手元にのパターンも多いようですよ。
オークション等で売っても手間の割にはたいして高く売れないのでレンズのみを買う方が良いかと思いますが。。。

書込番号：11136514

[源一朗]

中古市場にGF1が大量に出ていて値崩れしているようですよ。

書込番号：11140378

[戦闘員ねこ！]

先日マップカメラにいったらGF1の中古は50台くらいあって、
ボディの中古は３万以下だったかな？　買取はそれほど
高くないと思います。

EP-1も40台くらい中古はありましたね。GF1に比べ
+１万といったところでしょうか。

書込番号：11142587

[jun-jun-june]

みなさん、情報ありがとうございます。
先日、我慢できずにE-P1のズームキットを買いました！
GF1、売るほうにとってはあまり嬉しい状況ではないようですね。
とりあえず、ズームレンズはついているので、それで遊んでみるつもりです。
パンケーキレンズは気長に中古が出るのを待ってみようかな。

年度終わりの忙しさで、全然カメラを触れていないのが悲しいです。

書込番号：11146683

[ECTL�U]

キットズームのほうなら正解ですね。
20mmF1.7は予備電池の次に買うといいですね。

現在このレンズ以上のレンズはカメラ用では存在しないと思います。
（解像力、色収差、特にF2.0〜F4.0で最高となる）

比較したところニコンの60mmマクロより上で、
数値的にも下記で確認できます。


http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/1394

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

書込番号：11152541

[ドッドンパッ！]

GF1ボディの中古市場はそんなに値崩れしているんですね。
買値で3万と言うことは中古で売る時はそれ以下と言うことですよね。。。
2万弱ならボディを持っておいた方が得策ですね。

書込番号：11163047

[jun-jun-june]

哲学の道です。	水路に映る桜	桜を大きめにしてみました。水路の青色が気に入っていたりして…	満開の南禅寺

春の京都に行ってきました。
まだまだ超超超初心者でお見せするのは恥ずかしいのですが…
初「カメラ旅」はとっても楽しかったです！

書込番号：11188870

[けん◆ちゃん]

撮影旅行にはぴったりの旅カメラですね。
水路に映る桜、美しい！

書込番号：11199789

[けん◆ちゃん]

アイコンの表情が怒っていました…。

書込番号：11199795

[かなでちゅ]

話は戻ってしまいますが…＾＾；
GF1って中古ではそこまで安くなっているんですか？！
そんなに安いなら中古で欲しい＾＾
でも本当はE-PL1が欲しいな〜。
E-PL1はそこまで値下がりしますかね？
むしろしたらやばいかな＾＾；

書込番号：11199854

[かなでちゅ]

あら〜〜、主さんの桜アップ見逃してました！＾＾；
良いですね！！
春の京都！！！！
一度行ってみたいです＾＾

書込番号：11199862

[コナン_くん]

かなでちゅさん

新品のレンズキットならE-PL1とGF1はほぼ同程度の価格にまでなっていますよ。
でもE-P1をお持ちのようなんでE-PL1より後継を待った方が良いと思いますよ。

書込番号：11231628

P1とPL1の違い

[keimama64]

PL1のダブルレンズを買うつもりでしたが、望遠レンズを使いこなせないだろうと、PL1キットとパナソニックの20mmF1.7パンケーキレンズを皆様の意見を参考にして買おうと決めていました。
ところが、このE-P1 ツインレンズキットだとパンケーキレンズ付で、金額がPL1キットとパナソニックの20mmF1.7パンケーキレンズを買うよりも随分安くなるのですが、
金額はやはり魅力的です。
このP1とPL1はどのような違いがあるのでしょうか？どちらがお勧めでしょうか？
まったくの素人です。皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：11112749

[うるかめ]

違い？　PL1　P1
外付けビューファインダー　○　×
電子水準器　×　○
フラッシュ　○　×
最速シャッター　1/2000　1/4000


違い？　パナ20mm オリ17mm
画質　○　△
小型さ　△　○

書込番号：11112863

[テツてつ鉄五郎]

やはりＰＥＮはデザインにこだわりたい。

となると、私にとってＰＬ１はかっこ悪くなったので論外。なぜ寸法も含めて同じデザインにしなかったのだろう？

私もパナのパンケーキを使っています。実際に複数台の組み合わせを手元でやってみて、結局Ｅ−Ｐ２ブラックレンズキット＋パナのパンケーキに至りました。ＶＦ−２も付けました。純正の黒の本革ケース＆ストラップに入れています。あとはグレーの張り皮を張りたいかな。

やはり、ＰＥＮは格好から入りたい。でもＶＦ−２はない方がかっこいいかも(>_<)。ＰＬ１になって写りが良くなったとの評価もありますが、ＰＥＮはかっこよくなきゃダメですから。良い写りは他のカメラに任せます。

書込番号：11117652

[吉宗..]

デジタルペンのデザインは初号機が一番出来が良いです。
でもそれデザイン以外は後になるにつれ良くなってます。

書込番号：11136463

[揚羽蝶]

＞デザイン以外

これは主観が入りますからね。。
人それぞれ。

書込番号：11137020

[keimama64]

皆様、ありがとうございました。
PL1キットとパナソニックのパンケーキレンズを買いました。早速使っております。
オリンパスのPL1はARTを使うと、ほんとうにいろいろ楽しめておもしろいです。
これからも、楽しみたいと思います

書込番号：11142825

[元々教師]

ご購入おめでとうございます。
最近は若い方でも首にペンシリーズをぶら下げている方も
多いですよ。

書込番号：11199713

[keimama64]

ありがとうございます。
早速PL1を使っております。
付属のショルダーストラップが黒だったので
色的にあわず、白の通常サイズのショルダーストラップを
オリンパスのオンラインショップで購入しました。
口コミで細いショルダーストラップは男性でさえ長かったと書いてあったので、
付属のサイズと同じものの白を購入しました。こちらのほうが使いやすかったようです。
今度ファインダーを買うつもりです。
やっぱり鮮明な画像が液晶で見ることができません。
特に外で使う場合、反射で見えなかったりして、今までコンデジで液晶画面に慣れてたつもりだったのですが、これは使いにくいと思いました。
いろいろ付属にお金がかかりますが、その分も楽しみたいと思います。

書込番号：11200546

[コナン_くん]

購入おめでとうございます。
色々コストがかかりますがそれもまた楽しみ方のひとつですから。
あとは沼にはまれる位の強力なレンズラインナップをそろえてきたら。。。
どんどんお金が飛んでいきますが楽しみが増えますよね。

書込番号：11231552

ホワイト（白）ボディに貼り革を貼っても大丈夫でしょうか？？

[桑畑の写真木]

こんにちは☆
私は７月からペンのホワイトを使っています。
そろそろ貼り革に興味が沸きはじめてきました。
ＡＫＩ―ＡＳＡＨＩさんのホームページを見てみると、「ホワイトボディにはオススメできない。」と書かれていますが、ホワイトに貼り革を貼って、剥がされた人はいますでしょうか？？
剥がした時にホワイトの塗装が剥がれてしまった方はいますでしょうか？？

いずれは貼り革を剥がすと思いますが、綺麗なボディを保てるかどうか不安ですので、貼って剥がした経験がある方に、教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：11103469

[guu_cyoki_paa]

剥がれなかったとしても、貼り革を貼ってあった部分と
貼っていなかった部分の色は、色焼けなんかで変っちゃうかもですね。　（￣〜￣;）

書込番号：11103619

[ニコン厨]

桑畑の写真木さん　こんにちは。
オリンパスではなく、ルミックスGF1ですが
ホワイトボディに黒の革を貼っていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11090141/

また、粘着性はそこまで強力ではないと思いますので心配ないとおもいます。

書込番号：11103771

[ガリオレ]

その時の気分によってかれこれ10回以上貼り替えてますが、無問題です。
貼り革の粘着剤で剥がれるようなら、今頃クレームの嵐だと思いますよ。

>ＡＫＩ―ＡＳＡＨＩさんのホームページを見てみると、「ホワイトボディにはオススメできない。」と書かれていますが、

「カラー貼り革キット」にのみそう書かれているので、染料がホワイトボディに転写されるのを心配しているのではないでしょうか？

書込番号：11104068

[桑畑の写真木]

みなさん、ご親切にありがとうございました(^^)v
１００％ではないと思いますが、基本的には大丈夫だということで、安心しました☆彡
さっそく、aki-asahiさんでキャメルの貼り革を購入しようと思いました！！

これからもペン(e-p1)をカスタムしたりしながら、いつまでも愛用しようと思います☆彡

それではまた何か情報がありましたらよろしくお願いしますヾ(=^▽^=)ﾉ

書込番号：11107712

[かなでちゅ]

ガリオレさんがおっしゃるなら間違いないですね〜〜＾＾ｖ

書込番号：11136751

[ガリオレ]

恐縮です！

書込番号：11153810

どう思われます？

[青州兵]

キタムラの中古でツィンレンズのPENｰ1が73000円だったので予約をしたのですが
いまだにPENｰライトで迷ってます

値段が値段なんでと思っているのですが

フラッシュがなかったりするので…とも思います

皆さんだったらどちらを買いますか？

ちなみに写真は素人で人も撮りますが風景や街並みのほうがよく撮ります

書込番号：11073862

[生まれた時からNikon]

ファッション性重視ならEP-1
快適に撮影したいならPENライトって感じですかね。

書込番号：11074105

[じじかめ]

ストロボは外付けが使えますので、ビューファインダーを購入するかどうかで決めても
いいのではないでしょうか？
ビューファインダーを買う予定がないなら、E-P1でいいと思います。
ガイドナンバー7の内蔵ストロボなら、無いよりまし程度かも？

書込番号：11074276

[青州兵]

生まれたときからNikonさん じじかめさんありがとうございます�ｭ

Nikonさん ライトのほうが撮りやすいみたいですが PENｰ1よりも初心者向けといった感じなのでしょうか？

じじかめさん ファインダーはあるほうが撮影中に安定したり 撮影しやすかったりしますかね？

書込番号：11074577

[かなでちゅ]

私はE-P1ユーザーで白ペンラブです＾＾
が、このタイミングで買うならやっぱりE-PL1にしちゃいます。
EVFもつくし。

書込番号：11074930

[めぞん一撮]

余談：
現物を見たことも無いじじかめさんに使い勝手を聞くなんて、なんて無茶な！w


本題：
あんな小さなフラッシュはあってもなくてもさほど関係ないです！！
これはGF1も同じです！
価格.comの常連さん連中のよーに、見たことも無いカメラについての薀蓄を語る人対策だと思ってOKです！！


PL1:
少し小さいけどグリップがひっかかって意外と持ちやすかったです！
フラッシュは無くても困らないですが、指でバウンス角度にできて、面白いです！w
P2共用のファインダーは大変に見やすいですね！！

P1:
私はやはりこちらの方がかっこいいです！w
EVFが付きません！フラッシュよりこちらのほーが、よっぽど大問題です！！
PL1と違って水平垂直の電子水準器があります！！
キヤノンのよーな、必要なときに消えてしまう物とは違うので、かなり使えます！！！

P2:
ファインダーも付いて水準器もあります！ファインダーでも使えます！！w

書込番号：11074946

[じじかめ]

私はG1を使っていますので、いつもEVF（LVF）で撮影しています。
液晶でも、慣れれば撮影は難しくないと思います。

書込番号：11075122

[青州兵]

じじかめさん ありがとうございます�ｭ
コンデジばかりだったので液晶でも大丈夫とは思ってるんですが
今日 現物の白PEN見てきたんですが 形よかったです��
ただ 頭冷やして考えるように 今日は保留してきました

書込番号：11075145

[青州兵]

間違えてかなでちゅさん めぞん一撮さんの返事消してしまった�m

あらためて かなでちゅさん めぞん一撮さん ありがとうございます�ｭ

じじかめさんの返事が先になり申し訳ございません

かなでちゅさん PENライトは簡易版よりはバージョンアップと思ったほうがいいですかね？
ちなみにライトなら白より黒と思いました�I

一撮さん PENｰ2は高いです…�m
形はPENｰ1のほうがいいですよね

EVFはフラッシュより問題と言われてますが必要なんですかね やはり？

じじかめさんのほうで少し書きましたが 先ほど現物の白PEN見てきました やはり形がいいです��
思ったよりキレイでほとんど使ってなさそうでした�I

まだ悩んでますが悩むのが楽しい自分がいます�I

書込番号：11075187

[かなでちゅ]

こんばんは＾＾

純粋なバージョンアップとは違うのでは？
あくまでもE-PL1はペンシリーズのバリエーション＋マイナーチェンジ版だと思っています。
けれどもE-P1で使えない機能も追加されてたりしますよね。
EVFを付けられたりフラッシュがついてたり。(私には内蔵フラッシュは不必要なので要りませんが)
個人的に使ってみたいアートフィルターのジオラマが使えたり。
AFも気持ち速くなってるとかいないとか。
それとデジものの宿命で新製品の方が先に発売されたものよりそそるじゃないですか！＾＾
なのでこのタイミングで買うならE-PL1が良いと思うのです。

書込番号：11089989

[めぞん一撮]

>EVFはフラッシュより問題と言われてますが必要なんですかね やはり？

人それぞれではありますが！！
日曜にE-P1で菜の花を撮ってたら、お天気で液晶が良く見えませんでした！！
シェードを付けると良くなりますが、併用していたGH1では何も問題なくパシャパシャできましたので！！
ファインダー欲しい人にとっては重要なポイントのよーです！

フラッシュにつきましては、内蔵フラッシュつきのカメラでもフラッシュ使ったことがほっっっっっとんど無いので、個人的にはどーでも良いとおもっております！
/* あれ！？　そー言えば、今まで持ってるカメラ、買った直後の動作確認以来、フラッシュ起こしたことがない！！？ */
それに、フラッシュ欲しければE-P1であろーともα900であろーとも、すぐに上につけられますので、私の場合はフラッシュには困っておりません！！


ご参考になるかは不明ですが、私自身はそんな感じです！！！！！

書込番号：11095473

[青州兵]

かなでちゅさん 返答が遅くなり大変申し訳ございません�ｭ

たしかにPｰ1、ライトで 出来ること、出来ないことがあるようですし
PEN3兄弟って感じで見るといいですよね�I
ライトのほうが初心者の自分には助かりそうです （ライブガイド等）
ただデザインはPｰ1のほうが好きなんですよ
まだ悩んでいます 今週中には決めたいと思ってます
買ったらあいさつがてらに書き込みしますね�I

書込番号：11103026

[青州兵]

一撮さん 返答遅くなりました 申し訳ございません

EVF使ったことはなんですよ ずっとコンデジだったので
撮影中、脇を締めるので安定しそうとかのイメージはあったのですが 晴れの日って考えつかなかったですね〜

かなでちゅさんにも言ったのですが ライトのほうが初心者向けのような気がしますが
デザインはPｰ1なんですよね

それでまだ迷ってますが 今週中には決めたいと思ってます

決めたら あいさつを兼ねて書き込みしますね�I

書込番号：11103192

[青州兵]

かなでちゅさん 一撮さん 皆さん
いろいろなご意見ありがとうございました�ｭ

最後まで悩みましたがPｰ1にしました
ライトのほうが拡張性や初心者向けとは思いますがコンデジではなく レンズ交換式のカメラを買いたいと思わせてくれたのはPｰ1ですし
自分が気に入って買うのだから 不便な部分も楽しめると思います
これからはPENオーナーになりますので よろしくお願いします�I

書込番号：11107338

[かなでちゅ]

おー！
結局E-P1にされましたか〜〜＼＾▽＾／
E-PL1を薦めながらも同じE-P1を選んでくれた事、実は嬉しいです＾ｍ＾

書込番号：11136784

[青州兵]

かなでちゅさん>はい、EPｰ1にしました〜�I
色は惚れた白です
この間 桜を見に行ったのですが
パシャパシャ撮りまくってました
小さなカメラバックに入れて いつも持ち歩くバックに入れて出かけてます。
写真撮るのが楽しいと思えるカメラは初めてです 買ってよかったです ホント大満足です�I

書込番号：11137817

[源一朗]

ちなみにEP-1はこれです。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html

書込番号：11140368

ファームアップ時のエラーについて

[ヽ(´・ω・)ﾉ]

オリンパスサイトに掲載されている手順に従ってE-P1のファームアップをしようとしたところ

カメラを検出できませんでした。
カメラが正しく接続されているかを確認してください。

というエラーメッセージが表示され、アップデートができません。
付属のUSBケーブルを使用しており、マイ コンピュータの画面からカメラ内のデータを見ることはできるので
接続に問題はないのではないかと思います。
OSはWindows VistaでOLYMPUS Master 2 (Ver.2.30)を使用しています。
以前のアップデートの際も同じ方法で何も問題はなかったので余計に混乱しています。

同じようなエラーを経験された方、解決のヒントをお持ちの方がいらっしゃればアドバイスをいただけないでしょうか。

書込番号：11066840

[おりじ]

レスが付きませんね。

今Ｅ−Ｐ１のアップデートしてみましたが、問題なくできました。

オリンパスマスター２を起動して、ＥーＰ１を接続。

その時背面の液晶にストレージとでると思いますが、ＭＴＰとかになってませんか。

ストレージにしてオリンパスマスターのカメラの更新をクリックすればカメラを検出するはずです。

書込番号：11075572

[赤ん坊少女]

こんばんは。
セキュリティーソフトとぶつかってませんか。一時的にソフトを切ってから試してはどうかしら。
オリンパスではないですが、アップデートでセキュリティーソフトが邪魔をした事がありました。

書込番号：11079683

[ヽ(´・ω・)ﾉ]

>>おりじさん
レスありがとうございます。
もちろん接続時にはストレージを選択しています。
ただ、何度やってもOLYMPUS Masterがカメラを検出してくれません。

>>赤ん坊少女さん
レスありがとうございます。
アドバイスのとおりセキュリティソフトを一時停止してみましたがうまくいきませんでした。

お二人ともありがとうございました。
サイト上でも解決策を見つけられなかったので、サポートに電話してみます。

書込番号：11086252

[かなでちゅ]

私もE-P1が検出され問題なくファームアップできたので分かりませんね…。
お力になれなくて申し訳ありません＾＾；
サポートからどんな返答が来ましたか？

書込番号：11089996

[ヽ(´・ω・)ﾉ]

>>かなでちゅさん
サポートには電話で問い合わせてみようと思っています。
受付時間が18時までで平日は仕事があるので、土曜にでも連絡するつもりです。

書込番号：11096262

[ヽ(´・ω・)ﾉ]

報告です。
昨日、サポートに問い合わせる前に念のため一度アップデートを試してみたところ
問題なく完了しました。

自分なりに調べてみたところ、普段使っているランチャーソフトからOLYMPUS Master 2を
起動したときはカメラを検出してくれない様子でした。

ランチャーから起動 → カメラ検出できず
本体ファイル or ランチャー以外のショートカットから起動 → カメラ検出成功

という具合です。

原因はまったくわかりませんが、無事にファームアップできてよかったと思います。
アドバイスを下さった方々、ありがとうございました。

書込番号：11118293

[かなでちゅ]

PCの問題？？ソフトの問題？？
何れにしてもファームアップ出来て良かったですね＾＾

書込番号：11136793

購入に迷ってます。

[ぶっち624]

現在、D90を所有してます。普段使いは、コンデジ中心で、たまの休日にしか、持ち歩けてません。普段は、コンデジが中心です。

そこで、検討しているのが、コンデジのラインアップを拡充させるか、D90のレンズを拡充させて、E-P1を購入して、E-P1と共有させるか迷ってます。

そこで質問なのですが、E-P1より重たいレンズを装着して、重量バランスがとれるものでしょうか？見た目は悪そうですが.....。グリップが無いので、持ちづらそうな感じがしてます。

みなさんは、どのように使われてますか？もちろん、マイクロ用のレンズなら問題ないと思いますが、機材が増大するばかりな気がしますので、できれば、一眼レフとレンズを共有したいと思ってます。

アドバイスをお願いします。

書込番号：11047300

[テレマークファン]

ぶっち624さん、こんばんわ

　重いレンズというのはどういったものを想定されていますでしょうか？　ニコンの標準系の単焦点レンズでしょうか？

　実際に持った感じだと、標準系のレンズで重いものだとレンズ側を持つようになるので、そこまでバランスが悪いということは無いとは思います。(パナライカ25mm F1.4など)また、ボディジャケットなどをつければグリップ感はかなり改善されます。まぁ、手の大きさによるところもあるとは思います。（私は男性の標準的サイズです）

　バランスが悪いのは、長くて重い望遠レンズでそういったものは手持ちではあまり持ちたくないですね。(ZD 50-200mmとか）
望遠でも軽量なものなら、そこそこいけます。
　まぁ、ただファインダーをのぞくタイプではないので、望遠レンズはむかないですし、あまり使われないと思います。（三脚を使うなら別）

書込番号：11047426

[ぶっち624]

テレマークファンさん、おはようございます。早速、ありがとうございます。

自分の場合、望遠側はあまり必要ないのですが、いま、レンズの拡充に考えているのが、マクロレンズ、大口径標準ズーム、超広角ズームなのですが、どれも大体、500gくらいあるので、E-P1の約1.5倍の重さです。大丈夫でしょうか？

また、アダプターをかませたときの見た目も気になります。

オールドレンズでカスタムした写真はよく拝見するのですが....。

書込番号：11047493

[おりじ]

ぶっち６２４さん、こんにちは。

Ｅ−３とＥ−Ｐ１を使ってます。

Ｅ−Ｐ１にはよくパナライカの１４−１５０をつけます。

パナライカ１４−１５０は全長９０ｍｍ　重量５２５ｇですので、お聞きになられている状況と近いと思います。

Ｅ−Ｐ１にこのレンズをつけたときは、レンズを持つ格好になるのでバランスは悪くありません。従いグリップがなくても気になりません。（本体が軽いので、レンズをもっているという感覚です。）

またＥ−３につけているより軽いので（当たり前ですが）とり回しも楽です。

見た目は、私は悪くないと思いますが、こればかりは人により異なるので写真を貼り付けておきます。

今適当に撮ったので、写りはご勘弁。

書込番号：11048309

[ぶっち624]

おりじさん、こんにちわ。
わざわざ、ありがとうございます。

なるほど、レンズをしっかり持つ感じになるんですね。
まあ、レンズにカメラがくっついてる感じですけど。アリですね。
趣味の世界と実用の世界が選択できて、良いかも.....。いや、理想的かもしれませんね。

今、購入するとしたら、おりじさんなら、マイクロフォーサーズの中で、どの機種を選択されますか？

また、E-P1を使用されていて、不自由な点はどこですか？

書込番号：11048440

[メカロク]

ぶっち624さん、こんにちは。

私は、E-P1 ではなく E-P2 ですが、比較的重いレンズとしては、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO を良く使いますし、超望遠レンズの TAMRON REFLEX SP 500mmF8 もよく装着します。
また、24〜50mm の NIKKOR や ZUIKO の旧い単焦点レンズに、中間リングをかませたり、逆付けして撮ることもよくあります。
しかし、これらのレンズを装着して撮っても、重量バランスが悪いとか、操作しにくいとか感じたことはありません。

ただ、これは小さくて軽いキットレンズでもいえることですが、撮影時ではなく移動時に、右手でグリップ部だけ持つと、右手が非常に疲れます。
考えてみると、私が一眼レフを始めた頃は、グリップなんてないのが普通で、それでもそんなこと感じたことはないのですが、奥行きの大きいグリップ付が当たり前になって、それに慣れてしまったためでしょうか、浅いグリップだとしっかり握らないと落っことしそうで、常に力を入れて握っているのだと思います。

レンズを持てばそんなことないハズですが、E-3（メイン機／首に掛ける）と E-300（サブ機／肩に掛ける）との２台体制が長く続いた所為で、E-300 を E-P2 に持ち替えても、落下防止のために右手でサブ機のグリップ部を握る癖が抜けないし、E-P2 になってからは、メイン機よりも出番が多くなって、肩にも掛けずに右手だけで持つことも多くなったのも、疲れを助長しているようです。

なお、私の場合、背面液晶を見ながらの撮影には馴染めないため、常に EVF を覗いて撮影しますので、EVF が装着できない E-P1 では、操作性は異なりそうです。

ところで、D90 用のレンズを充実させて、それを E-P1 でも共用しようということのようですが、マウントアダプタを介して（フォーサーズレンズ以外の）他規格レンズを使うと、それなりの使いにくさが発生します。
ご存知だとは思いますが、念のため、その使いにくい点（面白い点でもあるのですが・・・）を列挙しておきます。
　１．ＡＦが働かない。
　　　　従って、一般的には、ＡＦレンズよりも、フォーカシング性の良いＭＦレンズの方が、使い易い。
　２．絞りをボディー側からコントロールできない。このため、
　　２−１．自動絞りが働かない。
　　　　自動絞り：レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構。
　　　　　　　　　レリーズするまでは絞りが開放のため、ファインダーが明るく、
　　　　　　　　　ピントやフレーミングの調整がやり易い。
　　　　　　　　　なお、現在の機種は、ほぼ 100%、レリーズ後には開放に戻る
　　　　　　　　　「完全自動絞り」となっている。
　　２−２．「プログラムＡＥ」や「シャッター優先ＡＥ」が働かない。
　　　　「絞り優先ＡＥ」は働く。
　３．レンズ情報（焦点距離や絞り値など）が、Exif に記録されない。
　　　　焦点距離を記録できたり、フォーカスエイドが働く、「電子マウントアダプタ」も
　　　　あるようですが、私は使ったことがないので、詳しいことは判りません。

特に、２−１．は、手持ち撮影や動くものの撮影の際には、かなりのハンデとなります。
つまり、自動絞りが働かないため、絞り開放で撮影する場合を除いて、
　Ａ．絞り開放でピントを合わせ、レリーズの直前に絞り込む。
　Ｂ．絞り込んでからピントを合わせ、そのままレリーズする。
のいずれかの方法を採ることになりますが、
　Ａ．の場合：絞込みの動作でカメラが動いたり、絞込みの動作の間に被写体が動いて、
　　　ピントがずれるおそれが大きい。
　Ｂ．の場合：ファインダーが暗くなるとともに、被写界深度が深くなるので、
　　　ピントが合わせにくく、ピント精度も低下する。

因みに、EVF やライブビューでは、絞っても明るい画像を見られるので、上記２−１．の問題も、かなり解決できます。
　　絞ると被写界深度が深くなる点は解消できませんが、ファインダーが明るいことは、
　　非常にありがたく、専用レンズを使っているときでも、夕方や森の中など薄暗いときや
　　薄暗い場所では、E-3 より E-P2＋EVF の方が遥かに使い易い！　と、私は感じています。
　
なお、E-P2 は（E-P1／E-PL1 も）アフレコ機能を備えていますので、私は、これを、上記３．の問題の解決法として利用しています。
つまり、他規格レンズ使用時には、使用レンズやＦ値、中間リングやテレコン、レンズ逆付けなどの情報を、同じ組み合わせで撮った１枚目に録音しておき、自宅に帰ってから、ＲＡＷファイルのファイル名に、これらの略号を追記しています。

ついでにもうひとつ。
お使いのレンズの中に、Ｇレンズはありますか？
Ｇレンズには絞りリングがありませんので、一般のマウントアダプタでは開放でしか撮れません。
絞り込んで撮ることをお望みの場合は、ちょっと値が張りますが、「NOVOFLEX
マイクロフォーサーズマウントアダプター　MFT/NIK（ニコンF→マイクロフォーサーズ）」なら、絞り値を変更できますよ（ただし、絞り値は明示されないので、ＳＳで当たりをつけるか、勘に頼るしかないようです）。
　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

なお、私は、Ｇレンズを持ってないし、フォーサーズ用のテレコンや中間リングを使いたいので、普通の「ニコンF→フォーサーズ」と「フォーサーズ→マイクロフォーサーズ」を重ねています。

以上、少しでもお役に立つようでしたら、幸いです。

書込番号：11048477

[おりじ]

ぶっち624さんの場合は、ニコンレンズもつけることになるのでＭＦがしやすい高性能ビューファインダーがいいのではないでしょうか。レンズ情報を入れれば手ブレ補正も効きます。

ということでお薦めは新製品で安いＥ−ＰＬ１だと思います。もちろん背面液晶を見ながらＭＦでピントも追い込めるので、安くなっているＥ−Ｐ１ももちろんありです。

なお、私が今買うとしたら、多少高くても、格好優先でビューファインダーが高性能なＥ−Ｐ２だと思います。。

書込番号：11048507

[おりじ]

すみません。「Ｅ−Ｐ１を使って不自由な点」が抜けてました。

やはり背面液晶ではＭＦが難しいことです。Ｅ−３だとファインダーを見ながらピント合わせが容易ですが、Ｅ−Ｐ１の背面液晶を拡大してピント合わせ、なかなか慣れません、というか疲れます。

別売のビューファインダー　EVFと呼ぶのですか、これは１４４万ドットの高精細電子ファインダーが取り付けられるＥ−Ｐ２に興味があります。

書込番号：11048606

[ぶっち624]

＞メカロクさん、こんばんわ。
詳しい情報をありがとうございます。
AF使えないんですね....。パナ機も同様でしょうかね。
MFは現状マクロやAFが迷ったときにしか使ってません。共有するレンズは、マクロレンズくらいに考えた方が良いようですね。
その他にも、いろいろ手間がかかりそうですね。

＞おりじさん、こんばんわ。
メカロクさんの情報により、MFが必至のようですので、自分もE-P2+EVF狙いで行こうかと思います。
資金繰りが必要になりそうですねー。資金繰しながら、マイクロフォーサーズの動向をしばらく見つめていようと思います。
普段使いは、しばらく、コンデジ中心で行きます。

ありがとうございました。

書込番号：11049727

[メカロク]

ぶっち624さん、こんばんは。

＞AF使えないんですね....。パナ機も同様でしょうかね。

AF を働かせるためには、カメラボディからの指令をレンズに伝える必要があります。
初期の AF では、ボディ内のモーターでレンズのヘリコイドを直接動かしてピントを調整していましたが、現在は、ほとんど、レンズ内に設けたモーターをボディからの電気信号で制御して（さらに、レンズ側からのフィードバックも行い）、ピントを調整しています。
そして、その電気信号は、マウント規格ごとに独自のものを採用しています。

従って、レンズ内モーターの AF を働かせるためには、
　１．マウントアダプタのオス側とメス側に、それぞれのマウント規格に準じた電気接点を備える。
　２．マウントアダプタ内に CPU を設け、電気信号を、
　　　それぞれのマウント規格に準じた信号に変換する。
ことが必要になります。
　　レンズ内に AF モーターを持たないレンズの AF を働かせるのは、もっと大変です。

ところが、現在発売されているフォーサーズやマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタは、フォーサーズ → マイクロフォーサーズ用を除き、機械的な結合を行うのみで、CPU はおろか電気接点さえ備えていませんので、レンズとボディとで AF 用信号をやり取りすることができません。

つまり、オリ機であろうとパナ機であろうと、マイクロフォーサーズ機でフォーサーズ用レンズ以外の他規格レンズを AF で使うことは、現時点ではできません。
　　マイクロフォーサーズの普及次第では、将来、発売されるかも・・・

書込番号：11050020

[メカロク]

申し訳ありません。
最後の１行が、ちょっと曖昧でした。
次の通り訂正させて頂きます。

マイクロフォーサーズの普及次第では、将来、他規格 AF レンズで AF 撮影できる、マイクロフォーサーズ用マウントアダプタが発売されるかも・・・

書込番号：11050189

[ぶっち624]

メカロクさん、おはようございます。

遅くなって、スミマセン。自分も、そのようなマウントアダプター欲しいですね。
ちなみに、APCレンズをマイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離は、35mm換算で、どのくらい変わるんですか？

書込番号：11057459

[メカロク]

ぶっち624さん、おはようございます。

＞ちなみに、APCレンズをマイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離は、35mm換算で、どのくらい変わるんですか？

「APC」とは、「APS-C」のことですね。
どの規格のボディーに装着しようと、焦点距離は変わりませんが、画角（撮影できる範囲）は変わります。
ニコンの APS-C（DX）の場合は、画角が、35mm 判換算で「1.5 倍の焦点距離相当の画角」になりますが、フォーサーズの場合は、「２倍の焦点距離相当の画角」（以降、「２倍相当」）になりますので、誰でも簡単に暗算できます。

ただし、フォーサーズは他のデジイチとはアスペクト比（画面の横寸法と縦寸法の比率）が異なりますので、対角線方向の画角で示すことになっています。
つまり、横方向は「２倍相当」よりやや狭く、縦方向は「２倍相当」よりやや広く写ることになります。

なお、ペンシリーズは、「マルチアスペクト」を搭載しており、アスペクトの変更ができますが、フォーサーズ本来の「４：３」以外は「４：３」から切り出すことになるので、対角線長が短くなり、「２倍相当」より小さくなります。

書込番号：11057603