オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

犬の写真を撮るのに適していますか？

[mikko58]

こんにちわ。
一眼レフの全くの初心者で、皆様にご相談があります。

EP-1のデザインがすごく気に入っていて、出来れば購入したいのですが、
愛犬の写真をキレイにかっこよく撮りたくいと思っています。
しかし、EP-1は動くものにはあまり適していないと聞き、
購入を迷っています。

犬のアップの写真や、黒い犬でもキレイに撮れるのであれば
即買いしたいくらいです。

是非アドバイス、お願いします。

書込番号：10143972

[写画楽]

こんばんは
フリスビーのキャッチした瞬間を狙うなど難易度の高い対象はともかく、
ペットの日常を撮るのでしたら撮れなくはないでしょう。
ズイコーMレンズの場合はちょっとAFがもたつく感じがありますが、
今月15日のボディー・レンズのファームアップ期待ですね。
改善の度合いなどの情報は後日確認ください。

E-P1とパナGレンズで撮ったワンコのサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8864414/

書込番号：10144416

[ダイバスキ〜]

問題無く撮れると思います	やり方に依っては撮れるでしょう	ん〜、難しいかも	E-P1では撮れないと思います

mikko58さん
オッハ〜

私もＥ−Ｐ1は欲しいカメラの一台です。
ただ、私は走るワン撮りが多いものですから躊躇して居ります。
もっと安ければ遊びで持って居たいのですが、遊びで買うにはお値段が…。

mikko58さんがどの程度の写真をお望みかは存じませんが、Ｅ−Ｐ1スタイルに魅力を感じるなら、他の機種で我慢は出来ないでしょう。
しかし、撮影条件自体は我慢せざるを得ない場合が有るのは覚悟しておく必要が有ります。

書込番号：10144731

[LE-8T]

17mmパンケーキレンズの場合だと3ｍ程度離れてるところからこちらに歩いてくるワンを撮ろうとしてシャッターを切った場合　シャッターが切れるのが、自分の目の前にワンが来た頃という感じです。

座ってたり寝転んでる場合は、大丈夫です。
あとレンズを変えると若干改善されますが、動き物には？ですね。DP1よりはマシです。

書込番号：10144779

[じじかめ]

ＡＦ速度の関係で、ボディは大きくなりますがＥ-620等のほうがいいかも？

書込番号：10144858

[＃４００１]

現在コンデジで写真を撮られた事はありませんか？？？

コンデジで撮影して上手に撮影できた♪・・・と思われる撮影シーンなら。。。
EP-1で撮影すると。。。さらに綺麗な写真写せる可能性がありますね♪

コンデジで撮影して・・・
ブレブレ写真になったり・・・
自分の思ったようなタイミングで画面に写真が写っていない（例えば画面の真ん中でシャッターを切ったのに、鼻先が画面からはみ出していたり・・・尻尾が画面から切れていたり・・・）。。。
というような現象は・・・改善されませんね。。。

カメラの仕組みや・・・写真の写る原理原則を多少お勉強するつもりがあるなら。。。
EP-1でも撮影できない事は無いけど。。。
まあ・・・ハッキリ言って・・・ワンコの撮影に向いているとは言い難いですね^_^;

書込番号：10144963

[mikko58]

皆様おはようございます。
アドバイスありがとうございます。

やはり動き物には適していないんですね。残念。

＞写画楽さん
すごいキレイな写真ですね！私もそんなキレイに撮れるように
なりたいです！！
でも撮れなくはない・・ですよね・・。
15日に改善されるんですか？
それを待ってから考えてみます。
ありがとうございます！


＞ダイバスキ〜さん
ダイバスギ〜さんのワンコ写真、前に見たことがありました！
すごいですよね。
私も走ってるとことかも撮りたいんですが、難しそうですね。
確かに遊びで買うにはお値段が高すぎるので・・
他のカメラも検討してみたいと思います。


＞LE-8Tさん
すごい分かりやすいご説明ありがとうございます。
シャッターが切れるのが目の前にきたころ・・・。
遅いですよね？！それって。。泣
デザインはかっこいいのになぁ・・。

＞じじかめさん
E-620も気になっていました。E-620だったら問題なく撮れますか？
お店で見ていないので、あとで見に行ってきます！

＞#4001さん
やっぱり向いてなさそうですね。
コンデジと同じだとあまり買う意味がなくなっちゃうので
違うカメラも視野に入れて選びたいと思います。


皆様ありがとうございます。

書込番号：10145124

[PASHOCON]

こんにちは。
うちにもワンコ（Mダックス）が二匹いますが
PENで楽しく撮影していますよ。
動いているところをカッコ良くとるには、ほかにもう一人犬を
呼んでくれる人がいたほうがよかったり、速いものをとるコツみたいな
ものがいると思いますが、野外で天気が良ければ、慣れてくればPENでも
大丈夫な気がします。
うちは、室内で普段の犬を撮るのですが、結局、何十枚も撮って
そのうち、かわいいな、と思えるのは数枚です。
腕が上がらないので、なかなかうまく撮れない、ということですが
たくさん撮れば、いいのも出てくるということでもあるかと思います。


もう一台5DIIも持っていますが、こちらはもっと高感度で楽に綺麗に
撮れますが、やはり重たいです。

一眼はそれなりに重たいので、手軽に持ち出せるPENは活用しやすいのは
女性には重要だと思います。まして、犬連れでのお出かけ、などの場合。

私はコンデジよりはやっぱり綺麗に撮れるなぁと思っています。
真四角フォーマットやアートフィルターもペットを可愛く撮るのには
向いていると思いますよ。

あと小さいカメラのほうが犬が恐がらない、というのもありました。
わかりきったことばかりですが、ご参考まで・・・。

書込番号：10146484

[ペコちゃん命]

mikko58さん、こんばんは。

このカメラで外で走ってる写真は難しいと思いますが、室内で動いてるのは他の一眼でも難しいので、撮り方次第だと思います。（バウンス撮影とか、マニュアルフォーカス（置きピン）とか）
私が今考えてるのはこのEP1にパナソニックの7-14mmのレンズをつけて撮りたいのですが、価格が20万近くしてしまうので、躊躇してます。（これだけが目的で購入したいわけではないのですけどね。ちょっと高すぎ）
でも外でもお撮りになりたいと思いますし、そうすると少し重い望遠レンズでも撮りたくなるので、このカメラの良さが半減してしまと思いますので、素直に一眼レフカメラのほうがいいですかね。

書込番号：10148537

撮影時のモニターのノイズは？

[あぐね太]

今までコンデジしか使っておりませんで、初めての一眼で前々から気になっていたE-P1
昨日ついにツインレンズキットを購入致しました。

そこでE-P1所有されている諸先輩方に質問させてください

昼間や明るい場所での撮影時にはあまり気にならないんですが、照明下の室内や夜景の
撮影時の液晶モニタ全体にかなりノイズが出てチカチカしてとても気になります。

ちなみにパナのＬＸ３では同じ状況下でまったくモニタにノイズは出ません。

これは初期不良なのか、それともE-P1のモニタではこんな風になるのか....

皆様のE-P1では如何でしょうか？お聞かせ下さい。

書込番号：10142502

[yuki t]

例えば
レンズキャップを付けっぱなしで
電源を入れると、モニターはノイズだらけですね。
そんなカンジのコトでしょうか？

書込番号：10142542

[あぐね太]

>yuki t さん

早速のレスありがとうございます。

まさにその通りなんです。
モニタ全体にノイズが出て暗い場面ほどノイズが目立っている状態なんです。
設定で改善されるのか調べているんですが、解らない状況です。

書込番号：10142622

[R2-400]

暗い場所で見えなくなってもいいなら
LVブーストをOFFにするとモニタのノイズが消えます。

書込番号：10142742

[あぐね太]

>R2-400さん

ありがとうございます。

早速カスタムメニューでLVブーストの設定を確かめましたが
いじっておらず初期設定のままのOFFになっておりました。

ということは皆さんのE-P1の液晶モニタにも目立つノイズがあるんでしょうか？

書込番号：10142974

[トーマス・トーマス]

私のも出ますよ。故障ではないと思います。

ＬＶブーストをＯＦＦにしてもマニュアルでは、設定した露出に応じた明るさ・・・
と書いているので、自動で感度を相当に上げているからではないでしょうか。
実際オールドレンズのＦ１．４クラスを付けてるとそんなにノイズはでません。

ＬＸ３は持ってませんが、同じパナのＴＺ７で同じ暗さで試しましたがノイズは
出ますが処理の仕方が上手なのか目立ちません。Ｅ−Ｐ１の基本機能の弱さですね。
Ｅ−Ｐ２で改善されることを望みます。

書込番号：10143432

[あぐね太]

>トーマス・トーマスさん

ありがとうございます。

やはりノイズは出るんですか
ある意味安心しましたが、なんとかならないもんですかね〜

感度も上限400に設定しているんですが
やはり明るくない場所でのノイズは結構ひどくて気になります。

とても良いデジカメなんでちょっと残念です。
ファームウェアの更新で改善されないでしょうかね〜

書込番号：10143903

[赤ん坊少女]

マイクロ一眼と言うカメラですから見た目の綺麗より反応の早さ的確さに重点を置いたモニターなのかもしれません。
モニター表示がざらついた状態で撮影しても写真はなめらかです。露出を十分に（シャッタースピードが遅くなる）しているからでしょう。
暗い場合でおっとりした反応にしてしまえば綺麗だけれど一眼として実用になりませんから。反応を犠牲にした「夜景モニター綺麗」の設定があってもおもしろかもしれませんね。

書込番号：10145096

[あぐね太]

>赤ん坊少女さん

ありがとうございます。

そうですね、気になるのは暗い場面での撮影画面だけで明るい場所では
問題ないので慣れるしかないですね。

明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね....

書込番号：10149323

[赤ん坊少女]

＞明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね

暗い場所は元から光りが少ないので、良くなる時もあまり変わらない時もありそうです。

書込番号：10152583

[トーマス・トーマス]

>明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね....

　マニュアルレンズだと実絞りでモニタは表示されます。開放ｆ１．４でも５．６まで絞るとキットズーム並みにノイズがでます。ｆ２．０くらいなら家庭の蛍光灯下ではノイズはほとんど出ません。暗い居酒屋とかだと、ｆ１．４でもそれなりにノイズがでるかもしれません。（ノイズがあるだけで撮影に問題はありません。）ただ、１段違えばかなりノイズ量は変わります。

　コンパクトさ、画角、明るさのバランスをとるとパナの２０ｍｍ　ｆ１．７になるのかもしれません。（既にキタムラで予約してしましました）　個人的には１４ｍｍ　ｆ２．０でマニュアルで構わないのでコンパクトに製品化してもらうとありがたいです。

書込番号：10154048

[あぐね太]

色々と教えて頂いてありがとうございます。

なるほど、レンズ換えても暗い場所ではあまり期待できないかも知れないないんですね

私もパナの20mmはとても気になっております
でもしばらくはツインレンズで一眼の操作感に慣れてからステップアップしていこうと
思います。
そのうち画面のノイズにも慣れることでしょう。

書込番号：10155075

[スープステーキ]

パナのパンケーキをつけた画像をどこかで見ましたが中々良さそうです。
そのうち購入予定。。

書込番号：10172262

他社製レンズ装着について

[あかぶー]

既に同様の質問がありましたら申し訳ありませんが、教えて下さい。

　他社製、手振れ補正対応レンズ（μフォーサーズレンズ）をこのカメラに装着して、カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？

　また、近代インターナショナルさんのマウントアダプターでミノルタMDレンズを使用したいなと思っていますが、焦点距離・f値は変わるのでしょうか？

純正レンズが一番でしょうが、過去のレンズが使用できそうな気がしてこのカメラに興味がわきました。

書込番号：10142324

[yuki t]

＞カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
ココを参考にしてください。

＞焦点距離・f値は変わるのでしょうか？
変わりません。
画角が変わります。

書込番号：10142390

[じじかめ]

前半部分のみですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

書込番号：10142391

[αビート660Ｇ]

あかぶーさん 皆様、こんばんは！

＞他社製、手振れ補正対応レンズ（μフォーサーズレンズ）をこのカメラに装着して、カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？

「フィーサーズ」規格と「マイクロフォーサーズ」規格のレンズであれば、他社製であっても、両方ともオープン規格ですので、問題なく働くと思いますが、不具合がある場合でも、ファームアップなどで使用可能になるはずです。


＞また、近代インターナショナルさんのマウントアダプターでミノルタMDレンズを使用したいなと思っていますが、焦点距離・f値は変わるのでしょうか？

マイクロフォーサーズの規格は、他社のマウントに対しフランジバックが短い為、補正レンズを使用しないでよいため、焦点距離・f値は変わらないはずです。
但し、２８ｍｍが５６ｍｍ相当になりますが。
私は、ライカM、Lマウントのレンズを使用しいがために購入しました。

書込番号：10142535

[あかぶー]

皆さん、早速の返答ありがとうございます。

私のもくろみが達成できそうです。
μフォーサーズ規格、良い事が多そうですね。

カメラ購入検討して見ます。ありがとうございました。

書込番号：10142584

[ＡＶＣ愛着年金人]

昨日パンケーキレンズキットを入手しました。
目的は１０本になったソニーαレンズを有効活用したかった。
90mmマクロが180mm望遠マクロレンズとして使える。
重めの 70-300mm G 760g が何とか持ち歩けるようになった。
これからが楽しみです。

書込番号：10146069

[あかぶー]

ＡＶＣ愛着年金人さん

70-300mm Gを装着した場合のバランスってどうなんでしょう。
140mm-600mm相当の超望遠ですよね。鳥の撮影にでも利用したいところですけど、ちょっとつらいでしょうね。

書込番号：10147768

[mao-maoh]

たしかに、EVFがないと超望遠はつらいですね。
換算３００ｍｍぐらいはなんとか、
でも、換算４００ｍｍ−６００ｍｍは厳しい。

換算１０００ｍｍはE-3でも厳しかったけど。

まあ、三脚使用だよな、６００ｍｍ以上は。

書込番号：10149128

[ＡＶＣ愛着年金人]

あかぶーさん、mao-maohさんコメントありがとうございます。

70-300mmレンズをE-P1とα700に装着して抱きかかえた感じでは双方同じようなバランス感覚でした。E-P1はMFアシスト機能が結構役立ちます。
折を見て我が家の庭か近所の生田緑地で野鳥を狙って、どの程度の望遠まで手持ちで実用になるか試してみたいと思います。が、時節柄めっきり鳥を見かけなくなりました。
常用レンズには16-80mm ZA Vario-Sonnerを使う積もりです。α色のシナバーリングとNOVOFLEX社アダプターの青色絞りリングの対比がなかなか乙なもので気に入っております。

書込番号：10151047

[mao-maoh]

８５ｍｍぐらいだと、手持ちＭＦでもなんとかなりますね。

快適に手持ちは換算２００ｍｍ相当ぐらいまでですかね。

E-P1 で　カールツアイス　プラナー85mmF1.4　を試してみる
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10342485036.html#main

ボディー内手ぶれ補正が効くので、ブレには強そうだ。

書込番号：10152766

[あかぶー]

ＡＶＣ愛着年金人さん

主力機種はαですか？
70-300mm　+　E-P1を装着した状態、想像するだけで笑っちゃいますね。カメラ付レンズみたいな・・・
16-80mm ZA Vario-Sonnerいいようですね、私も気になっているレンズですが、SAL16105を購入してしまったため、思いとどまっています。鳥撮影、試されたらご報告頂けると助かります。
ちなみに、ＡＦは効かないんですよね？

mao-maohさん
楽しんで撮影されてますね。E-P1に他社レンズを使用してもそのレンズの味は生きているのでしょうか？また、生かしきれる性能はありますか？

書込番号：10152842

[mao-maoh]

あかぶーさん　
＞E-P1に他社レンズを使用してもそのレンズの味は生きているのでしょうか？また、生かしきれる性能はありますか？

やっぱり、センサーによる差より、レンズによる差の方が大きいでしょうね。
味とかは別にしても、
F１．４で８５ｍｍ（１７０ｍｍ相当）の画角はオリの純正ではないので、
そういう意味でも使う意味があることと、
たとえば、ZDレンズは、開放からF８ぐらいまで、ずっと同じようにシャープなんですが。
プラナー85mmなんかは、
開放F１．４ではめちゃくちゃ甘く、F２、F２．８、F４、F５．６と絞りを変えるごとに、描写が変わるので面白さがある。
要するに、F１．４からF２ぐらいまではソフトレンズ、
F２．８からF４ぐらいでも、ややソフトレンズなんですよ、
F５．６からF８でかりかりシャープになる。

書込番号：10153687

[チープインパクト]

あかぶーさん
こんにちは

μフォーサーズはLumix DMC-G1 と E-P1を使っています。
マウントアダプターは宮本FDとLumixMを使っています。

はっきり言って、
デイライトのFD200 F2.8開放(換算ヨンニッパ)でもE−P1の手ぶれ補正だけでは怪しいです。
私の腕か持病の二日酔いか、拡大すると線が甘い（ぶれている）

私的にはG1 + FD200 F2.8 のほうがファインダーがある分、
スタンスが取れるのでブレ無いような感じがします。

基本的に長玉はG1を使っています。
ただこの場合でも、最低一脚を使ってますが。

E-P1は手ぶれ補正の無いLumix G 7-14が付けっぱなしで、
この場合のE-P1の手ブレ補正は、強力な夜のお供になっています。

E-P1はライカネジマウント用に買ったのですが、
ファインダーの無いカメラでのマニュアルフォーカスがイライラして、
買ってからあまり使っていなかったのですが、

Lumix G 7-14を買ってからE-P1は俄然その頭角を現し、
スナップのメインになりそうな勢いです。（ちょっと大げさ）

鳥を撮る時はもっぱらG1+長玉+三脚（時々一脚）です。
ピントの拡大表示の恩恵と、
EVFもそうですが、バリアングルモニタも三脚使用では楽チンです。

今後EVF付きのEシリーズが出ると思います。
鳥を視野に入れているなら待った方が良いかもです。

書込番号：10155087

[あかぶー]

mao-maohさん

F１．４で８５ｍｍ 開放で狙ったところにピント来ますか？私はある程度絞り込んでのお散歩用カメラかな　と思っていたんですが、確実にピントが合わせられるようだと頼もしいんですけどね。

チープインパクトさん

200mmf2.8が憧れのヨンニッパ相当にに変身するんですよね。

>私の腕か持病の二日酔いか

二日酔いって持病ですか・・・酔拳のようにいいほうに働けばいいんですけどね。

Lumix G 7-14　広角側の四隅の流れは気になりませんか？


今までは他社製レンズマウント制限でいい評価のものも気にしないようにしていたんですが、このカメラでは使えるんですもんね、夢は広がりそうですが、お金は減りそうです。

書込番号：10158539

[mao-maoh]

＞F１．４で８５ｍｍ 開放で狙ったところにピント来ますか？

LVの拡大ＭＦでやれば、
練習次第ですが、ジャスピンできるでしょう。

書込番号：10158751

[チープインパクト]

あかぶーさん

Lumix G 7-14　広角側の四隅の流れについてですが、
人それぞれの感じ方があると思います。

私の経験上では、
EOS 1V(フィルムです） + EF16-35L(�Uでは無いです）の16mm側の流れ方と比較すると、
このレンズまったく四隅の流れを感じません。

また歪曲収差がボディ側で（ソフト的に）補正されているので、
ワイド側が樽型にもならず単焦点のように良好です。

レンズの性能というよりは、
本体側で補正やり放題のようです。
補正しているのは歪曲収差だけではないかも。

あ、このレンズ出目金なので逆光時ゴーストがでまくります。

出張先の上海でE-P1+Lumix G 7-14で撮った写真がHPにあります。
最近はじめたブログなので今はまっているμ4/3の写真しか載ってません。
近所のカワセミの写真もG1+FDで撮ってます。
まだ不慣れなので良く分からず試行錯誤に強引に画像を載せてますので、
画質も悪いしクリックしないと全部見えませんので注意。(´ﾍ｀；)
ご参考までに。

書込番号：10160650

シャッターの余韻

[適当takebeat]

E-P1とE-410を併用していますが、
E-410に比べE-P1はシャッターの動作が後を引く感じです。

E-410はシャッターボタンを押すと以下のような動作で
■ミラーを上げる→シャッターを開く→露光→シャッターを閉じる→データ転送＆ミラーを下ろす。

それに対しE-P1はシャッターボタンを押すと
■シャッターを一旦閉じる→CMOSリフレッシュ→シャッター開く→露光→シャッター閉じる→データ転送→シャッター開く

たぶんこのような動作だと思いますが合っているでしょうか？

もしそうなら、E-410がシャッターを開けて閉めるの2動作だけなのに対し、
E-P1は閉めて開けて閉めて開けての4動作になり、
それがシャッターの余韻を感じる原因ではないか？と疑っています。

ライブビューの出来るカメラにフォーカルプレンシャッターは似合わないのでは？

書込番号：10140315

[やまだごろう]

『ライブビューの出来るカメラにフォーカルプレンシャッターは似合わないのでは？』

それを言っちゃうといまのライブビューつき一眼（レフ含む）製品は全て否定されちゃいますね。
E-P1については、コンセプトから必要悪と思ってますし、その余韻が「いい」という人もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：10140462

[AE-1P]

延暦寺・大講堂	左のトリミング（ブレ確認用）	西本願寺・御影堂門	左のトリミング（ブレ確認用）

　私も発売前に店頭でさわらせてもらった際にシャッターの振動の大きさを感じて、いわゆるコンデジとの違いを感じましたが、購入後は慣れて気にならなくなっていました。

　通常のデジ一眼レフの場合よりシャッター開閉が１往復分多いことから、スレ主さんは余韻という表現でシャッター・ショックが大きい事を指摘していますが、実は最近これがブレの原因となりうるのでは？と考えるようになってきました。

　先月下旬に出張がてら京都に行った際に、E-P1にアダプタ経由で9-18mmを付けて神社仏閣を撮って来ましたが、大雑把ですが10〜15枚に1枚位の割合で見事にブレていました。広角側撮影でかつシャッタースピード1/160〜1/320程度なのでまず手ブレを心配する必要のないケースでしたが関係ない様子でした。

　ちなみに、普段E-3に70-300mmを付けて鳥を撮っていて、オリの強力な手振れ補正の恩恵を受けながらですが・・・ブレずに撮る自信はある方です。確かにE-P1はファインダー越しでの撮影が出来ない分不利なのは明らかですが、同様の撮影スタイルでのコンデジ(Canon IXY 920IS)では全くブレずに撮影出来てるんですよね。

　このことからE-P1の場合、フォーカルプレーンシャッターの振動がブレの発生源と考えています。特に一旦閉じる際に発生する振動が問題なのかもしれません。E-P1は最大4段分のボディー内手振れ補正機能を内蔵しているのですが、どうやらこの手の振動には弱いのかも知れません。この件あくまでも個人的な印象ですのでご了承ください。

　今回の撮影では、晴天時の液晶画面の見づらさも気になりました。露出補正の加減が掴めず同じカットを露出を変えて2〜3枚ずつ撮影していました。ついつい露出オーバー気味に撮ってしまうようですね。ただ、ブレ写真もこの中に収まることとなり、結果として事なきを得ました。どうやらある程度の確率でブレてしまうことを念頭に置き、保険的に2枚以上撮影するようにした方が良さそうです。

書込番号：10144116

[適当takebeat]

みなさんこんにちは、

やまだごろうさん
今のフォーカルプレンシャッターでは上下にばったんばったん開け閉めするので何か新しい仕組みのメカニカルシャッターが欲しいところです。

AE-1Pさん　
私は未だ撮影枚数がたいしたことがないのでフィーリングだけに注視していましたが、
ぶれにも影響しているお話は参考になります。
フィーリングで言ってもE-410の方がミラーがあるにもかかわらず、
すぱっとシャッターが切れて余韻、つまり振動が手に残る事がないのに
ミラーの無いE-P1の方が余韻が残って不思議でしたが、
よく考えるとシャッターの動作が一往復分多いのではないか？
と考えるようになりました。

といってもユーザーに出来ることはそういう仕組みなんだと知ることくらいしかないので、
それを知りながらうまくつきあってゆくしかないんですけど(^_^;)

書込番号：10145181

レンズについて

[まいて]

カメラは好きですが知識はあまりないので、質問させてください！

今回E-P1パンケーキセットの購入を考えています。

レンズはLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.が気になるのですが、
これはそのままEP-1で問題なく使えるのでしょうか？
何か不都合とかありますか？

レンズはそれを購入するとしても、EP-1ボディだけよりパンケーキセット
の方が価格の差がないのでお得かなと思いますが、
１つ無駄なレンズが出来てしまいますよね。。。

悩むところです；

デジタル一眼は使ったことがありますし、レンズも何本か買ったりしたのですが、
どうしても小さく軽いレンズをつけっぱなしにして使用してしまいます。
なので、今回は小さいパンケーキのみでしばらく使ってみようと思いました。
それだと、その中でも明るくいいレンズが欲しいので
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.が最適なのかなあと思いました。

E-P1はデザインにひとめぼれで、他のカメラは考えられないです！！

よろしくお願いします！

書込番号：10135390

[里いも]

こんにちは
パナのレンズが問題なくお使いできるようです。
余ったレンズはオークションで売りましょう。

書込番号：10135425

[まいて]

里いもさん

早速のご回答ありがとうございます！
そうですね、ヤフオクで売って見ます。
ありがとうございました^^

書込番号：10135444

[コナン_くん]

オークションで売る手間を考えると結構めんどくさいですよね。。
他にもパナのパンケーキを買ってオリのパンケーキを売ろうと考えてる方は多いようですので高くても1万位でしか売れないのではないでしょうか？

書込番号：10136128

[さだよしこ]

パンケーキキットを購入してオークションで売るよりもレンズキットを購入してパナの20mm/F1.7を購入した方が無駄と手間が省けると思うのですが…。

書込番号：10136200

[LE-8T]

GF1を見てからE-P1と比べてみると言う選択肢は有りませんか？

書込番号：10136616

[おりじ]

レンズキットのレンズＭＺＤ１４−４２は全長が短くて写りもいいレンズです。

ボディ単体とそう値段は変わらないと思うので、さだよしこさんと同じく私もレンズキットがいいと思います。

書込番号：10136705

[ドリームメーカー]

まいてさん

はじめまして。
先日横浜のクイーンズスクエアにてＧＦ１を触ってきましたのでご参考になればと思い書き込みさせていただきます。
ちなみについていたレンズは20mmパンケーキです。

まいてさんが気にするかわかりませんがパナの20mmレンズのＡＦ時振動はカメラのみを持っていても相当気になるほどの振動でした。
まず動画には振動音が入って使用出来ないかと思います。
また通常の静止画撮影のときでもかなり振動が気になるかと思います。
パンフレットにもあえて注意書きで振動が出ますが故障ではありませんと書いてあるほどです。

ＧＦ１が店頭に並び触れるようになりましたら20mmレンズで確認してみてください。
それから色々考えたほうが絶対にいいと思います。

書込番号：10142035

[まいて]

＞ドリームメーカーさん

貴重な情報ありがとうございます！
動画は結構使うと思うので振動音はちょっと。。。ですね
やっぱりキットのパンケーキが一番いいのかなあと思いました。


＞コナンくんさん、さだよしこさん、おりじさん　

オークションではそんな売れないものなんですね^^;
やはりパンケーキセットで使おうと思いました。




GF1の評判はすごくいいし、きっと性能的には満足のいくものだろうと思うのですが、
なぜか欲しいとまでは思えず。。。

E-P1はいろいろと酷評もあるみたいだし、GF1と比べて劣る部分もあるかもだけど、
E-P1にしかない不思議な魅力はそれを上回るものがあると私は思います。
このカメラとは長く付き合っていけそうな予感がします

明日E-P1パンケーキセット購入してきます！
皆さん貴重なご意見本当にありがとうございました^^
　

書込番号：10143153

この形はどうですか？

[glossy]

E-P1の、昔なつかしのスタイルはとにかく成功しているのだと思います。私の知り合いの若い女性は、アクセサリーとして、このカメラを持ち歩いている人もいるくらいで、カメラの質感がいいようです。
ところで、私はスキューバダイビングにオリンパスを使用していますので、ハウジングに入れやすいまったく新しい形のカメラがいいと思っています。小さなサイコロ形状のカメラなどいかがでしょうか？ハッセルを小型にしたような形で、金属の塊みたいなメカニカルなのは、どうですか？
ニコノスがそうであったように息の長ーいカメラで、新製品が出ても形はそのまま、よくみると刻印だけ違っている。これでどうでしょうか。

書込番号：10124269

[VallVill]

メーカーに要望されるのがいいと思います｡

書込番号：10124335

[写画楽]

こんにちは
撮像素子も4：3から4：4へ大型化、タテヨコ正方自在切り出しが可能（フォーサーズ＋）、
中身に合わせるようにカメラもキュービックスタイルというのもいいですね。

書込番号：10124729

[C'mell に恋して]

glossyさん　こんにちは

昔、京セラのカメラで、SAMURAI　というものがありましたよね。
http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/

この様な、ムービー様の持ち方の出来るデジイチの機体があっても
面白そうで良いかもと。
今であれば、側面にバリアングルモニターが付いて、まさに
ムービーの様な感じになってしまいそうですが（笑）
これからのデジイチは、ムービー機能を搭載してくるモデルが多く
なりそうですし〜^^;

書込番号：10125189

[glossy]

皆さんのご意見ありがとうございます。特に写画楽さんはいろんな書き込みされてるし、電線電柱はすばらしい絵になってるし、これまでの写真でレンズの使い方がうまいので、尊敬してます。
E-P1はカメラの外観に対するコンセプトが昔なつかしの方針で、好きな人にはたまらないのでないかと思います。
このE-P1見たときにその正反対の、機械の塊みたいな、レンズのローレット加工の延長みたいな無骨なデザインが欲しいなと思ってしまいました。
この書き込みは、オリンパスの開発担当の方も読んだりするのでしょうか？もし、見てたら会議で提案してください。

書込番号：10125403

[ぶれーくいん]

glossyさん、どうも。

ご希望のカメラに近いものは、故米谷氏のMシステム(MDN)、OMーXですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/

で、件のOM-Xは、壁紙ダウンロードできるようになりました。これから色々そぎ落として、最小限のユニットとしてOM-１が出来たといういわくつきのシステムです。

これが、デジタルで出来るならば、素子をKAFやL-MOSに変えたり、FTマウントやMFTマウントも包括できる恐ろしいシステムになりますね。

書込番号：10127363

[glossy]

ぶれーくいんさん情報ありがとうございます。これがOM-1の原型ですか？ものすごく物欲をかきたてられますね。
このカメラの存在皆さんご存知なんでしょうか？私は初めて知りました。今、ハッセルとCONTAX-645使っていますが、それよりかっこいいですね。どうして商品化してくれないのでしょうか。
でももし本当に商品になったら、かわいがりすぎて水中に沈める勇気がなくなりそうです。
米谷さんはいろんなアイディア持っていたのがあらためてわかりました。

書込番号：10129273

[あふろべなと〜る]

ですねええ
ライブビューにも使いやすいならムービー形態のカメラがいいと思います
バッテリーがけつに外付けなら容量を自由に選べますしね

ハッセルのシステムのフィルムバックがバッテリーになったような形態ですね
ＥＶＦなので上に出っ張らせる必要はないので直方体にできるかと思いますね
どちらかといえばオリよりパナがやりそうですが…（笑）

書込番号：10130375

[けん◆ちゃん]

色々な用途に適したボディがあっても面白そうですね。
今後はカメラの形も様々に進化していくのでしょう。
マイクロ一眼は小さいその利点を生かして面白い機種のアイデアが膨らみそうです。

書込番号：10135882

[かなでちゅ]

サイコロ状の一眼ですか？！＾＾；
き、奇抜ですね〜。

書込番号：10136766

[実はスイバル好き]

フィルムからデジタルになって、パトローネや撮影済みフィルムを巻き取る物理的なスペースが不要になり、デザイン（筐体設計）の自由度は確実に広がりました。もっと旧来のカメラとは異なるスタイル、デザインのカメラが出てきても良さそうなんですけど、そういうモノは、なかなか主流にはなれませんね...

E-P1のデザインは、確かに女性に受ける色・形だと思いますが、外観については表面的な部分をPEN-Fに似せようとしている風にしか見えません。結局、PEN-Fの流麗な形の魅力、バランス感覚には追いつけていない気がします...まだまだ野暮ったい。

それでも、今までのデジイチとは異なる外観、コンパクトさに惹かれる人も多いでしょうから、商品としては成功といえるかもしれませんが、デジタル時代にあってはスレ主様の言われるような奇抜なカメラがもっとあってもいいと、私も思います。

書込番号：10137430

[月と夜空]

サイコロ状のカメラ・・・
今度は、「サイコロ一眼」とかって、宣伝しそう！＾＾

書込番号：10138150

[のぞのん]

サイコロカメラ(^_^;)
構え辛そうですね。。
でも三脚なしで地面に置いて撮るには安定感がばっちりかも(*^^)v

書込番号：10172289

[glossy]

のぞのんさんご指摘ありがとうございます。
ペンタックスがカラフルなカメラ出してますが、その全く逆のカメラが欲しいのです。
ぶれーくいんさんがおしえてくれた試作カメラには一目ぼれしてしまいました。無骨で、こいつを使いこなしてみなよ！みたいなちょっと敷居の高いものが。
こいつをぶらさげて、撮影会に行くと、みんなが注目し、イオス1Ｄに白レンズでさえ、道を譲るような。（冗談です）
今日は写真を撮るぞと本気にさせてくれるのは、特別なカメラだったり、大型三脚だったりするのですが、そんな大馬鹿もんがおるのだと、軽くいなして、ご自分の撮影を楽しんでください。

書込番号：10172574

[glossy]

シルバーウイークは沖縄の久米島でビデオ撮影してきました。トンバラという非常に海流の強い場所での撮影でしたので、機材はなるべくコンパクトな構成にしたつもりですが、それでも今疲れています。
これから、データ整理しますが、昔のフイルム時代とずいぶんやることが違いますね。私は撮影後一枚の思い出の写真が残せたらいいと考えてきましたが、実際にはビデオ編集した映像でみんなに配っています。
カメラの形や機能にこだわってみても、時代が勝手に変わるので、もうフイルムの楽しみはブローニーだけになりました。
みなさんにしかられる覚悟でサイコロ形状を聞いてみたのですが、意外と好意的なご意見をいただき感激しました。ありがとうございました。

書込番号：10204180