オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月下旬

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

(4088件)
RSS

このページのスレッド一覧(全240スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
240

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ104

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

はじめまして。ひとぞれぞれといいますが、いろいろなケースを聞かせてください。皆さん、このペンの前後には何を検討悩み購入されましたか?
そして私の場合ですが、2ヶ月前に好きだったD50が修理不可能でD300sを購入したものの、マックと相性があわず、素人の私には上級すぎることもあり、結果ニコン以外に替えました。
このカメラは外観は気に入っているのですが、撮る写真がコンデジみたいです。(悲しい)
そしてペンタックスKXとその50mm1.4fを追加しまた。宮本さんからニコン用タムロン90mmXペンのマウントアダプターを注文し、日本の実家にアメリカに送ってもらったのですが、船便で出してしまいました(アホ)。届くかどうかもわかりません。

いま、パナソニックのパンケーキを買おうか考え中ですが、中途半端な気がします。フリッカーでニコンの85mm1.4fを見たら、すごいこれぞニコンだわ、瑞々しい!欲しいなあ思うようになりました。でも高い。このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか。

書込番号:11333277

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/08 04:29(1年以上前)

それはズッパリ、http://kakaku.com/item/K0000055863/ でしょうが、
個人的にやはり、http://kakaku.com/item/K0000027526/ 辺りが良いと思います。
新型が出る噂もありますが。

書込番号:11333302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/08 04:47(1年以上前)

> 中途半端な気がします

E-P1よりは遥かにマシと言うより、レベルが違う快適です。
手持ちの感触はどれも良くないですが、GH1なら掴みやすいと思います。

GH1Kは正直ソニーやキヤノン、ニコンからミラーレスの新機種が出されても、
これ以上のものになれるかと思う位の上出来ですが、D300Sより軽くて使いやすい、
性能対価格比の優れるKX3か、KX4も良いと思います。画質はD300Sより良いです。

書込番号:11333315

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2010/05/08 06:31(1年以上前)

E-P1を購入する前には、ペンタックスのK20D+単焦点レンズあれこれを購入しました。(ペンタックスは一度銀塩一眼も含めて全て処分してたので買い直しでした。)

ゴールデンウィーク中にE-P1+ライカのレンズ+コシナ ツァイスレンズ、レンズアダプターを下取りに出してニコンのレンズ+ニコンアクセサリーを購入しました。

フォーサーズがメイン機ですが、外付けEVFが着けれないE-P1は、小生には使い辛い機種でしたね。
E-P1もパンケーキレンズも小生には、使いこなせなかったという事です。

ペンタックスのK-xが届いてから ペンタの単焦点レンズを考えるかニコンに戻るか考えても良いのではないでしょうか?
ペンタのDA単焦点は、其々シャープな写りを描いて呉れますし、ニコンにはニコンの出す画が有る。好みで選んでいけば良いと思います。

E-P1もレンズに因っては、良い写りをして呉れますから 専用のレンズで好みの物が出るまではサブ機に徹して使う感じで良いと思います(柔軟性に欠ける書き方ですが)

Kiss X3やX4の出す画が、D300Sを凌駕してるとは小生の様な凡人には、判りかねますがどのメーカー、どの機種でも一長一短が有ります。
自分自身が考える適材適所で使うのが趣味で使う道具の良さだと思います。



書込番号:11333411

ナイスクチコミ!3


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2010/05/08 10:08(1年以上前)

>何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか

アルバムをちらっと見たら近くの小物が多いみたいなんで、
ボディは何でもいいと思うけれど、マクロレンズを何本か揃えて
外付けフラッシュかスポットライト(写真用レフランプ)を買うのがいいと思います。
50mmだったら「寄れないF1.4」より「F3.5でも近寄れるマクロ」の方がずっと融通がきくでしょう。

それでも「もう何も追加しなくていい」かどうかは本人次第ですが。

書込番号:11333940

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのオーナーオリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2010/05/08 10:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

E-P1+プラナー50mmZF

ジャーマンアイリス

アヤメ

ツツジを前景に

>金曜日のエミリちゃんさん

今日は。
E-P1ユーザーの私としてはもっとE-P1を楽しんで欲しいなと思います。
私はデジカメが出始めてこれはカメラに復帰しなくてはと検討に検討を重ねてCANONのPowerShot G1を買いました。
その時これからは液晶モニターを見ながらの撮影が主流になると思いました。
その後D70からD200 D300と経由してD700に更に5Dmk2を所有しています。
一方いつも持ち歩くカメラとしてコンデジはパナのLX2を持っていました。
これはマニュアル撮影等も出来機能としてはいいはずだったのですが、撮っていてどうしても面白くなく(ワクワクしない)、E-P1の発売でもともとPENやOMのユーザーだったのでこれに飛びついてズームレンズつきの方を購入しました。

真っ先に買ったのがOMレンズ用とニコンレンズ用のマウントアダプターです。
最近のE-P1での撮影はコシナプラナー50mmF1.4ZFを付けてのものが気に入っています。
ニコン用のタムロン90mmも持っていますがこれも180mmマクロになるので面白いですね。
液晶で拡大表示してのピント合わせはD700のAFよりずっとピント位置をコントロールしやすいです。
E-P1は工夫次第で色々楽しめるのがいいですね。
フォーサーズ用のレンズを付けるのもAFが効くのでいいですし、是非色々と楽しんで見て下さい。

書込番号:11333950

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/05/08 21:33(1年以上前)

Hi! エミリちゃん

わたし、E-P1は持ってないんだけど、タムロンの90マクロならコンデジとはかなり違った
雰囲気の写真になるとおもうけど・・・・・。 (V^−°)
船便でもちゃんと着くよ。到着にかかる日数は安定してないけど、だいじょぶだよ。 (^◇^)/ 

ちょっと思ったんだけど、エミリちゃんのほうが回答されてる方達より、よっぽどセンスの良い
作品を撮られているんで、こんなレベルの低いクチコミより、もっとレベルの高い所で聞いたほうがいいんじゃないのかなー?
って思いました。

書込番号:11336408

ナイスクチコミ!1


mainoaさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/08 23:41(1年以上前)

GF1を勧めるてる人がいますが、それはEP1とほぼ同じカメラと言ってもいいのでやめたほうがいいです。
パナのパンケーキは評判もよくて買ってもいいんじゃないかと思います。

http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/

とりあえず使ってれば次なにを買えば良いか自分で解る様になりますよ。^^

書込番号:11337145

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/09 01:01(1年以上前)

> それはEP1とほぼ同じカメラと言ってもいいのでやめたほうがいいです。

ちょっとだけを使ったらすぐ分かると思いますが、パナ機はレベルが違う快適です。

書込番号:11337571

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/09 03:16(1年以上前)

> 次に何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか。

ニコンのミラーレス一眼が出るまで待って、ニコンの85mm1.4fと一緒に買えば良いのでは?
それまで、ペンタックスKXでつなげば良いのでは?
パナソニックのパンケーキが中途半端な気がするのなら、無理に買う必要はないと思います。
さらに、今なぜ、ペンEを愛用していきたいのでしょうか?
安いから、という理由だけでE-P1を選ぶなら、やめた方が良いです。
ブツ撮りが多いのなら、少なくともEP-2またはE-PL1+外付EVFが良いと思います。

一応私は現在、E-P1がメインで、最近フィルムカメラにも目覚めました。
仕事でEOS 7Dも使っていますが、普段使いには、自分にとってはE-P1がベストです。
描写もE-P1の方が好みです。(後処理のしやすさも含めて)

なお、以前使っていたカメラは、オリンパスのE-30でした。
パナソニックのGH1も一時持っていましたが、なぜか自分には合いませんでした。
(たぶん画質、グリップ、質感、操作性などの細かい部分が)

E-P1が、他機種より使い勝手が悪いのは事実でしょう。
たぶん気が短い人には向きません。自分は気長な方なので問題ありません。
少なくとも自分にとってE-P1は、今までで一番持ち歩く回数が多く、撮った枚数も多く、
何より撮影するのが楽しいカメラです。
(使ったこともないのにケチをつける人、一生その首に漬けもの石のようなカメラをぶら下げておいてください)
たぶん、次に買うカメラはE-P3か4か5だと思います。

書込番号:11337902

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/09 03:34(1年以上前)

> たぶん気が短い人には向きません。自分は気長な方なので問題ありません。

カメラのレスポンスが遅くなりますと、現実問題としてより多くの状況で実用になりません。
良い製品を作って欲しいですが、それが出来ないとお客さんの気が短いとか長いとかの話をしてもですね。

書込番号:11337932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/05/09 06:31(1年以上前)

皆様、短い間にたくさんの返信、ありがとうございます。
ここでとりあえずお礼させていただきます。
本当はEP2の茶色xシルバーのボディが欲しかったのですが、アメリカでは売られておらず、EP1の黒xシルバーを買う事にして、B&Hのチャットで店員に確認しました。「このボディとこのマクロレンズを買いたいがOKか」と。。。。(本当はマクロというより、ポートレイトか卓上の物程度しか撮りません。犬も静止させてましたw)
そこではじめてマウントアダプターを知りました!そのときもしこの店員がパナのパンケーキを一言いってくれたら、そのとき買っていたでしょう。そしてまた、もし日本からEMSで宮本さんのアダプターが届いていれば手持ちのタムロン90マクロとニコン50mm1.8dを今頃、このオリで使っていたと思います。もう二ヶ月したら届くかもしれません。

今、迷いの時間をすごすことになり、Flickrでレンズとその写真をながめているうちにニコンの35mm1.8fや50mm1.8のような安いレンズとパナパンケーキが、写真/描写ではそんなに変わらないか、多少パナが下だわ(to me!)。。と思うと今ひとつ買う気合いが失せたのです。
もちろんこのサイズは、外出には最高にいいです。でもお散歩で花や子どもをとるときにもっとクリーミーなボケがほしいのです。




書込番号:11338088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/05/09 06:42(1年以上前)

うる星かめらさん、
何度もアドバイスありがとうございます。パナソニックファンでいらっしゃいますか?今後注目していきたいメーカーですが、あのロゴとか商品名が、まだちょっとひっかかるんです。

書込番号:11338095

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/09 07:54(1年以上前)

> パナソニックファンでいらっしゃいますか?

そんなわけではありません。メーカーではなく製品の評価でしょう。
外見で評価するもの評価ですが、カメラは写真を撮るためだとどうしても中身優先で考えてしまいます。
飾りの方が重要で、写真は適当で良いという考え方もありだと思います。

書込番号:11338230

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2010/05/09 07:59(1年以上前)

K-xが、早く届いくと良いですね。

今の処 マイクロフォーサーズには、これが良いって専用レンズが無いのが難なのかも知れません(小生の主観ですが)。

フォーサーズ用レンズまで使用レンズの巾を拡げると良いかも知れません。ただ、携帯性は、普通の一眼レフと変わらないか、ボディが小さい分 持ち歩き難く為る。

ペンタックスのDA40mm Limitedの様な写りも質感も良いパンケーキレンズを何故オリンパスは作れないのかなぁ〜・・・

レスポンスが遅いから・・に関しては、人其々なのですが、風景や花のマクロ、普通のスナップ写真では問題無いレベルでしょうね。
動態物を撮る時には、それに適したカメラを使えば良いだけですし、そういった物を撮ろうと思ってる方は最初からこの機種は候補にしないでしょう。
高倍率ズームレンズを使って単焦点レンズの様な写りをしないと言ってる様なレベルの話ですね。



書込番号:11338248

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/09 08:12(1年以上前)

静物なら問題が少ないですが、スナップは微妙だと思います。一部は大丈夫でしょうが。

書込番号:11338281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/09 20:00(1年以上前)

 うる星かめらさん。

>そんなわけではありません。メーカーではなく製品の評価でしょう。
外見で評価するもの評価ですが、カメラは写真を撮るためだとどうしても中身優先で考えてしまいます。
飾りの方が重要で、写真は適当で良いという考え方もありだと思います。


 その様に書き込まれているのですから、うる星かめらさんご自身が撮影した比較写真(画像)添付して説明して下さい。
 比較なくして、語れる次元の内容ではありませんから、容易に出来ますよね。

書込番号:11340457

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/10 01:22(1年以上前)

> 比較なくして、語れる次元の内容ではありませんから、容易に出来ますよね。

別に分からなくて結構ですが、分からなくて人のせいにするのはいかがものかですね。
人のせいにするから、分からないでは思います。

書込番号:11341942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/10 01:27(1年以上前)

> 今後注目していきたいメーカーですが、あのロゴとか商品名が、まだちょっとひっかかるんです。

メーカー名も、ロゴも、商品名も“使用人”のもので“ご主人”のものではありません。

書込番号:11341953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/10 06:25(1年以上前)

 うる星かめらさん。

>別に分からなくて結構ですが、分からなくて人のせいにするのはいかがものかですね。

 私は、あなたが

「メーカーではなく製品の評価でしょう。」

と書き込んでいますので、本当にしっかりと製品評価が出来るだけの事をしているのか関心を持っています。
 その証として、画像提示を求めているのです。
 あなたが実際にカメラを使用しての評価であるのなら、簡単に出来る事ではありませんか?
 画像の添付をお願い致します。

書込番号:11342293

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件

2010/05/10 07:48(1年以上前)

LE-8Tさん
ありがとうございます。おっしゃる通りです。私はf1.4とか1.3?1.2?の専用レンズを早く出してほしいですが、50mm f2.0でも好みの絵ではないです。もしかしてオリンパスはボケが苦手。。?

KXは50mmf1.4と既に使用中で、気に入っています。
そしてペンタックスのDA40mm Limited、探してみましたら、蓋みたいですね。写りも好みで驚きました。他にペンタックスのレンズをみたところ、70,77mm、風合いある写真がたくさんでてきました。昨日から私にはペンタックスの総合実力かなりの上位置です。
でも、子どもの肌、ゆで卵に産毛がはえたように撮れるのは、安くてもニコンのような気がします。私の勘違いかもしれません。マウントアダプターが300ドル近いしでっかいので、新品レンズ買うならKXアップグレード用だけかもです。

OM1ユーザーさん
綺麗な写真のアップ、どうもありがとうございます。私も拡大でフォーカスは気に入っています。ニコンのアダプターがもし届けば楽しめると思います。コシナーって知りませんでした。今回の購入で他メーカーやブランドに興味が湧きました。

書込番号:11342405

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2010/05/10 08:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

35mmマクロ

50-200

別機種で60mmマクロ

オリンパスのフォーサーズはボケの大きさだけを考えれば他の規格に比べると好みの差が出易いとは思います。
逆に被写界深度が深い分 小生の様な素人には扱い易い・・・^^

背景や条件は全く違いますので参考には為らないかも知れませんが。

書込番号:11342463

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/10 14:01(1年以上前)

> 逆に被写界深度が深い分

“被写界深度が深い”は、4/3の特性ではありません。
35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります(APS-C機なら一段弱というか、2/3段)。

“被写界深度浅く出来ない”も、センサーサイズと関係がありません。
単に大口径レンズが存在しない(作ってくれるメーカーがいない)だけです。

また大口径レンズを作らないのは、4/3メーカーの既定方針のようです。
現在のシステムとしては、同じ条件で浅く出来ない制限があります。

書込番号:11343200

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2010/05/10 19:33(1年以上前)

>35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります(APS-C機なら一段弱というか、2/3段)。

2段絞れば2段シャッター速度が落ちますがね。


うる星かめらさん

貴方は、判ってる様な事を書きますが、カメラは、理論・理屈で造られてますが、写真は、理屈だけでは撮れないんですよ・・・と 万年初心者の小生が書いても説得力無しですがね。

それにしても余程オリンパスに恨み辛みが有るのか 持っても使ってもいないオリンパスに執着してますね。

書込番号:11344067

ナイスクチコミ!12


Charitesさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:8件

2010/05/10 20:20(1年以上前)

>パナソニックのパンケーキを買おうか考え中ですが、中途半端な気がします。フリッカーでニ
>コンの85mm1.4fを見たら、すごいこれぞニコンだわ、瑞々しい!欲しいなあ思うようになりま
>した。でも高い。このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴー>ルインとなるでしょうか
各社のフラッグシップでもゴールインはありませんが、GF1はマイクロフォーサーズの中では
1番良い様に思います(http://kakaku.com/item/K0000055876/)のおかげでしょうか?

Ps
スレ主さん、ラフ・スノーローダーさんは、うる星かめらさんをチェックしている荒氏ですので
おきになされませんように

書込番号:11344269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/10 22:00(1年以上前)

> カメラは、理論・理屈で造られてますが、
> 写真は、理屈だけでは撮れないんですよ・・・と 

ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう。
“写真の価格”わけではありませんので、ご了承お願いします。

書込番号:11344764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:10件

2010/05/11 16:59(1年以上前)

うる星かめらさん
相変わらず、出鱈目をお書きになっていらっしゃる。

>“被写界深度が深い”は、4/3の特性ではありません。
> 35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります(APS-C機なら一段弱というか、2/3段)。

>“被写界深度浅く出来ない”も、センサーサイズと関係がありません。
> 単に大口径レンズが存在しない(作ってくれるメーカーがいない)だけです。

許容錯乱円をご存知無いのですか?
許容錯乱円はフォーマットサイズに依存する、被写界深度決定のパラメータですよ。

To スレ主様

うる星さん、および数名の擁護者こそ、オリンパススレに常駐するネガキャン常習者ですので、騙されないようにご注意くださいね。

書込番号:11347370

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/11 17:09(1年以上前)

> 許容錯乱円はフォーマットサイズに依存する、被写界深度決定のパラメータですよ。

許容錯乱円の大きさがセンサー面積比例と仰るのでしょうか。
それなら問題ないですね(あると仰ったら何処でしょう)。

書込番号:11347407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/11 17:10(1年以上前)

> ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう。
> “写真の価格”わけではありませんので、ご了承お願いします。

ここは、カメラ・レンズのユーザーまたは購入を検討している人たちが、
そのカメラ・レンズに関する価格をはじめとする様々な情報や使い勝手、
しいて言えばそのカメラ・レンズの価値について意見交換をする場だと思います。

机上の空論や思い込みを垂れ流し、悦に入る場ではありませんので、
ご了承お願いします。

ユーザーの皆様は、どうぞご自身のフィーリングを大事にしてください。
また購入を検討している皆様は、どうぞお気をつけください。
うる星かめらさんには、オリンパスの1ユーザーとして、
たびたび不快な思いをさせられましたが、的を得た指摘は1つも思い当たりません。

せっかくの場を、大人のケンカ(中身は子供)の場にしてしまうのは、もったいないと思います。
ネットや雑誌の情報、スペックだけの比較、あるいは店頭でちょっと触っただけで得た印象などで、
安易に無責任な書き込みをしないでください。
その機材をいかに有効に活かし、良い写真を撮るか、真剣に取り組んでいるユーザーに対して失礼です。

書込番号:11347411

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/11 17:13(1年以上前)

> 机上の空論や思い込みを垂れ流し、悦に入る場ではありませんので、

仰る通りです。幾ら思い込みがあっても、ダメなものはダメです。

書込番号:11347423

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2010/05/11 17:54(1年以上前)

うる星かめらさん

で 貴方自身が ご自分で書かれた「ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう」の価格を書かれた文が一つも見えない様なのですが??

ご自分の書かれた事を忘れないでもらいたいものですね


書込番号:11347570

ナイスクチコミ!9


Charitesさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:8件

2010/05/11 19:41(1年以上前)

>うる星さん、および数名の擁護者こそ、オリンパススレに常駐するネガキャン常習者です
>ので、騙されないようにご注意くださいね。
チャウチャウってw
ヒガイのモウソウだと思います。
スレが荒れだしたのはどこかを見てカキコすたほうが良いと思うお

書込番号:11347974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2010/05/13 17:00(1年以上前)

E-P1ユーザーの書き込みが極端に少ないようですね…。

書込番号:11355777

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2010/05/15 08:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

GH1のブレ補正の効いてる例

GH1のブレ補正の効いてる例

M9+Summilux50mm

M3+赤エルマー

>このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか。

「E-P1以外にもう一台持つとして、何を買えば打ち止めになるか?』という質問だと理解しました。
答えは、Panasonic GH1かLEICA M9かLEICA M3だと思います。
レンズが共有できて、動画も撮れて、E-P1で苦手な状況での撮影をこなすという意味ではGH1をお勧めします。
E-P1のお洒落な感覚を突き進めた行き止まりで、デジカメを考えるならばM9です。
フィルムカメラでも良いとおっしゃるならば、M3になります。
以上は、あくまでも、個人の意見です。

書込番号:11362155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/05/15 21:13(1年以上前)

苦楽園さん、ありがとうございます。
P1を買って以来、外で撮っては画像を出すと9割が物足りない感じです。ペンタックスを即買い足しましたが、P1を無駄にせず使いたいのです。

LE-8Tさんのおっしゃった
{ペンタックスのDA40mm Limitedの様な写りも質感も良いパンケーキレンズを何故オリンパスは作れないのかなぁ〜・・・}を発端に、DA70mmをペンタ専用に注文しました。(ありがとうございました。)
そして他からもうパナ以上の専用パンケーキレンズは出ないと確信、後は腕次第と思ってGF1のキットを注文しました。子供がムービーを撮って喜んでいるので、ピンクを選んであげて、レンズをP1のものと交換することで、無駄が出ずに落ち着く事になりました。はい、これで打ち止めのはずです。

実はGF1のボディ四隅にある4マーク等やレンズの見た目に強~い抵抗がありました。オレンジ色の20。それに比べるとp1は見飽きません~。
ライカのデザインは完璧ですね。
苦楽園さんのアルバムを拝見しましたところ、コンタックスの全写真綺麗過ぎて、大変感銘を受けました!



書込番号:11364543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

クチコミ投稿数:40件

日本カメラなどの諸々の雑誌でみた、骨董品のビューファインダー(ビドム・ロシアターレットなど)に魅せられて、色々物色し始めました。 この辺りは(も)初心者なので、とりあえず何か買ってみよう! と思って、以下を買ってみました。
(当方イギリス在住の為、イギリスのオークション、ebayの情報ですいません。)
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230427532192&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

VIOOH 1939年物 、35-135をカバーするので、35でパンケーキにも合うかなとおもい、ポチ。
2月3日、到着しました、装着すると、うーんえらいカッコイイ! めっちゃあうなーと、諸先輩方からすると無邪気に思っていたのですが、一点どうしても気になることが!

ホットシューのサイズがびみょーに違う!

ちょっとですがカタカタいって常時つけっぱなしにするとホットシューが痛みそうで怖いような感じです。 本で読んだときは、ライカM系のファインダーがぴったり合うのを見たのですが、ホットシューって若干サイズが違うのですね。

1) ホットシューのサイズについて、E−P1に合うファインダーは、どんな基準で探せばよいんでしょうか!!?

2)今回買ってしまった、本骨董品、なにかアダプターなど間にかませて、E−P1でも使う方法、なにかないでしょうか!!?

3)なにかこの辺の基礎情報のわかるホームページ、なにかありませんでしょうか!?

すいません、色々基礎的な質問かと思いますが。どうぞどなたか、助けてください! よろしくおねがいします!



書込番号:10884888

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/02/04 12:49(1年以上前)

遊びが 有るのは、仕方が無いですね、ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。
専用の ビューファインダーを、使われるのが最良と思いますが、いろいろ楽しまれて下さい。

書込番号:10885786

Goodアンサーナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/02/04 17:57(1年以上前)

訂正です
>ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。
     ↓
輪ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。

書込番号:10886741

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2010/02/04 18:36(1年以上前)

丁重なご回答ありがとうございます! 大変助かりました!
うむむ、やっぱりそうですか、、、ガタつきが結構気になりますので
なんか間にはさむなど自作に走るしかないんですね。。。
常時装備することを考えていたのですが、、、

クラッシックレンズの世界といい、かなり奥が深いですね。
はまらないように適度に楽しみたいと思います。(つま先くらいは入ってますが、、、笑)

ありがとうございました。


書込番号:10886895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2010/02/08 03:56(1年以上前)

本日、文具店にて、弾力のある素材、スポンジの様なものを購入しました。
なにか据え置き型の電化製品の4すみについているような、、、
購入してぴったり、間に入ってフィット感に満足です。

色々ありがとうございました。

書込番号:10905032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットの満足度5 Norisuke's Eye 

2010/05/14 19:11(1年以上前)

遅レスで恐縮ですが、私はファインダを付ける際
ホットシューに細長いポストイットを追って二枚にしたものを
ファインダの間に挟むように置いて付けてます。

装着後はそのまま切れば見栄えも良いし簡単です。
傷も付きません。

よろしければ是非試してみて下さい。

書込番号:11359986

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 エツミのシャッターリモコン

2010/05/07 21:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

スレ主 3号。さん
クチコミ投稿数:36件

皆様、はじめまして。
RM-L1-O2が対応してるようだったので購入したのですが、なぜかまったく反応しません。
どなたかお使いの方、いないでしょうか?

因みに、内部設定的なものは購入時から変更した覚えがありません。

対応機種外だったとすれば私の勘違いなんですが、、、

書込番号:11331926

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2010/05/07 22:46(1年以上前)

こんばんは
同じ型番のリモートケーブルシャッターを
E-P1で問題なく使用中です。
(末尾の02は反対側にシールで貼付表示)
端子をカメラ側にしっかり差し込むだけで、
ほかにセットするところは何もありません。
ケーブルシャッターのシャッターボタンの下のスライドバーは
赤い部分が見えないところが一般使用時の状態です。

お話の様子ですと不良品のような感じですね。

また、別の可能性として、カメラ側の不調の可能性もないわけではありません。
店頭購入でしたら、カメラと一緒にお持ちになってチェックを受けると万全でしょう。

書込番号:11332243

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/05/07 23:15(1年以上前)

リモートレリーズケーブルは差込が甘いと動作しないことがあります。
もう一度きっちりと差し込まれているかどうか確認されてはどうでしょう?

書込番号:11332414

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 3号。さん
クチコミ投稿数:36件

2010/05/08 00:20(1年以上前)

>写画楽さん
はじめまして。
対応機種ではあるんですね。
このリモコンに関しては、G1でも使っているので(型ちがいますが)
使い方は分かっているつもりではありました。
ただ、オリンパス機が初なものですからなにか設定が必要性あると考えちゃいまして(;^_^A

返品がきくうちに本体とセットで持ち込み相談してみます。

返信ありがとうございました。

書込番号:11332777

ナイスクチコミ!0


スレ主 3号。さん
クチコミ投稿数:36件

2010/05/08 00:27(1年以上前)

>hotmanさん

はじめまして。

ちゃんと動かないものですから、あちこち基本的なところはチェックしています。
写画楽さんの言うように不良品、または本体の不調という線が濃厚なので
セットでお店に持ち込み、相談してみます。

返信ありがとうございました。

書込番号:11332804

ナイスクチコミ!0


スレ主 3号。さん
クチコミ投稿数:36件

2010/05/11 21:59(1年以上前)

一応、結果報告しておきます。

結論から言うと、ただの接触不良でした…
というのも、エツミのこのシャッターリモコンはかなりコストを抑えて作ってあり
コネクター部の作りも甘いみたいで、自分がちゃんと挿したと思ったところから
さらに力一杯(言い過ぎかも)差し込まないと反応しないです。

コネクター部はプラ製なので少し削ってみればどうだ、と言われました(;^_^A

ここで返信いただいた方、こんな初歩的な事の対応をしてくれた販売店の方
ありがとうございました。

書込番号:11348701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/05/11 22:39(1年以上前)

>エツミのこのシャッターリモコンはかなりコストを抑えて作ってあり
コネクター部の作りも甘いみたいで、
キヤノンの5D2使いですがキヤノンのコネクタもかなりいい加減?ですね。
グッと力を入れて差し込んでおかないとポロっと抜け落ちたりします、動作はするんですけどね(ちょうど逆ですね)。
ともかく、解決された様でよかった。

書込番号:11348973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

パンケーキでのシャッタースピード

2010/05/04 10:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

スレ主 アギラさん
クチコミ投稿数:161件

室内撮影で猫を撮影したいのですが、パンケーキF2.8だと夜間のリビングで蛍光灯下の場合シャッタースピードはどれ位見込めますか?毛づくろい程度での動きが撮れればok。

書込番号:11316144

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/05/04 10:27(1年以上前)

『夜間のリビングで蛍光灯下』
蛍光灯のワット数や本数、それにカバーが有るか無いかでもちがいます

参考までに
  ・蛍光灯は30Wと32Wそれぞれ1本ずつ、カバーなし、反射板あり、床からの高さ約2m
の照明で、ISO1100・補正+2/3・1/60s・F1.8という撮影データが手元にありました。
これと同じ照明の下であれば、ISO1600にして補正をせずF2.8のレンズを開放で使えば、同じ1/60sになります。

ネコの毛づくろいということであれば、1/30s程度でも十分に止まって写るのではないでしょうか。

書込番号:11316199

Goodアンサーナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2010/05/04 10:35(1年以上前)

SSを上げるほど動きは止まりますが、インバーターでない蛍光灯下での撮影はフリッカーの影響が懸念されますね。

書込番号:11316222

ナイスクチコミ!0


スレ主 アギラさん
クチコミ投稿数:161件

2010/05/04 20:20(1年以上前)

EOS7DのサブとしてパナGF1とPEN系を検討してるんですがパナのパンは明るいレンズで魅力なんですがシャッター音がPENはとても気持ち良いので。
出来れば1/60秒でISO800位で撮りたいですが。
そうですねマッタリした動きなら1/30秒あれば大丈夫かな。

書込番号:11318213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/05/04 20:24(1年以上前)

お手持ちの機材のデータから、計算できると思いますが。

書込番号:11318249

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/05/04 20:35(1年以上前)

『EOS7Dのサブとして』
EOS7Dをお持ちなら、それでまず撮ってみればよいですね。
基本的に露出の計算は変わりませんから、そのデータから換算すればよいと思います。

『1/60秒でISO800位で撮りたい』
なら、ごく当たり前ですが、部屋の照明を明るいものに取り替えましょう。

書込番号:11318299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/04 21:10(1年以上前)

7Dのサブでなんですか?
正直、人を食ったような質問ですね。

貴方のお宅の室内照明なんて、貴方しか分からないですから。
ご自身で確認すればそれで事足りる事です。
先の方が書かれています様に、露出に関しては「機種」は何も関係ありません。そこにどれだけの明かりがあるかだけです。

書込番号:11318468

ナイスクチコミ!10


スレ主 アギラさん
クチコミ投稿数:161件

2010/05/05 09:10(1年以上前)

7Dで計ってみればよいのですね。やって見ます。あと『人を食って〜』と発言した方あなた小さい人間だね。ここでは簡単な質問からマニアックなものまで色々あるから楽しいのです。

書込番号:11320525

ナイスクチコミ!0


スレ主 アギラさん
クチコミ投稿数:161件

2010/05/05 09:15(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございました。

書込番号:11320536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/05 11:14(1年以上前)

他人では分からない明るさの具合で露出を確認する手段・道具がありながら自分自身でしない姿勢が「人を食ったような」質問と、レスしたまでです。
貴方こそ、怠惰なお方ですね。


最初質問した感じでは「新規購入?」と思っていましたが・・・
サブとしての・・・のくだりから「なぁ〜んだ自分で確認出来るんじゃん。」って。

書込番号:11320965

ナイスクチコミ!8


スレ主 アギラさん
クチコミ投稿数:161件

2010/05/05 13:50(1年以上前)

別機種

EOS7D+EF50mmF1.8U

森のピカさんも猫好きみたいだな。
同じだからまぁいいや・・・・。

書込番号:11321533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

OM-1のレンズ

2010/04/26 01:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:13件

ど素人なので、どうやって調べたらいいのかもわからず、、こんなところで質問して良いのかどうかわかりませんが、もし宜しければご教授ください。

私が子どもの頃に父が使っていたOM-1というカメラが遺品整理をしていたところレンズ数点とともにでてまいりました。

レンズだけでも使えたらと思うのですが、OM-1に合うレンズでしたら、PENに装着は可能でしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:11281996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:23件

2010/04/26 02:37(1年以上前)

OM−マイクロm4/3 マウントアダプターを使用すれば可能です。

(例)

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/020007000005/brandname/

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/020007000011/brandname/

使い方その他の注意点等、いっぱいレスが付くと思います。
マウントアダプターでオールドレンズを楽しんでいる方も多いです。

書込番号:11282097

Goodアンサーナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/26 06:20(1年以上前)

くぼりんさんが書かれてる様にアダプターを咬ませて使えます。

VF-2が使用出来るE-PL1やE-P2の方が使い良いとも思います。

書込番号:11282223

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2010/04/26 12:07(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございました。

くぼりん様>
マニュアルじゃないとダメだったりするのですね。
ちょっと素人には無理っぽい感じですね、、、
用語や数字自体も理解できていないので、もう少し勉強してみます。
とりあえず「使える」事がわかっただけでも良かったです。
ありがとうございました。

LE-8T様>
アドバイスありがとうございました。
古いレンズを使うならVF-2を使ったほうが撮りやすいということでしょうか。
E-P1、E-P2、E-PL1の違いもよくわかっていないので、もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号:11282878

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/27 06:44(1年以上前)

正直言って背面液晶見ながらMFでピント合わせるのは大変です。
拡大で合わせようとするとどこまで写り込むかを記憶して無ければ為らない。

まだ、EVFにて有る程度カメラを固定出来る方法をとった方がやり易いのではと思います。
三脚を使用して撮る場合は、液晶でピント合わせしても良いと思います。

小生の機種は、E-P1ですのでVF-2は着けたくても着けれない・・・(T_T)

書込番号:11286073

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/27 08:17(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

24mm+フォーサーズ用+マイクロ用アダプター

手持ち 拡大無しでMF

x7にてMF

持っていらっしゃるレンズを書かれると 其々のレンズに対する批評が出るとは思いますが

取り敢えず 今朝手持ちの中で一番標準レンズに近い画角に為るズイコー24mm F2.8で撮ってみました。(絞り開放にて)

ズイコーの中では、割とフォーサーズ機に着けても使えるレンズだと個人的には思ってます。

書込番号:11286224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2010/04/27 09:39(1年以上前)

david tossyさん、おはようございます。

私は、(E-300/)E-3/E-P2 で、他規格(OLYMPUS-OM マウント/NIKON-F マウント)レンズを多用しています。

他規格レンズは、カメラボディーとの間で、(機械的/電子的)情報交換ができませんので、次のような不便な点がありますし、旧いレンズは、当然のことながら、デジタルカメラへの装着を想定して設計されていないので、画質が劣るものもあります。
従って、「不便を楽しむ」「旧いレンズの味を楽しむ」「新しいレンズが揃うまで、当面、旧いレンズで凌ぐ」などでない限り、お勧めはしませんが、嵌ると楽しいものですよ。

 1.全て、MF になり、フォーカスエイド(合焦を光や音で知らせる)も働きません。
   例え AF レンズであっても、AF は働きません。
   私は未使用ですが、電子マウントアダプタ(以降、電子マウント)を使えば、フォーカスエイドは働くようです。
   
 2.AE(自動露出)は、A(絞り優先)モードのみとなり、P(プログラム)モードや S(シャッター速度優先)モードは働きません。
   P モードにしても、絞りは動かず、A モードと同じ動作になります。
   勿論、M(マニュアル)モードで撮ることもできます。
   また、OM マウントのレンズは問題ありませんが、絞りリングのないレンズでは、絞り開放で撮るしかない(CANON-EF マウント)/特殊なマウントアダプタを使うと絞りを調整できるが、クリックはないし、絞り値も明示されない・・・などの問題もあります。
   
 3.自動絞り(シャッターが切れる直前に、設定値まで絞り込む機構)が働かないので、レリーズする前に手動で絞り込む必要があります。
   このため、絞り開放で撮る場合を除き、次の二者択一になります。
  a.絞り開放でピントを合わせた後、絞り込んでレリーズする。
    三脚に据えて、動かないものを撮るなら問題ありませんが、手持ちや動くものを撮る場合は、絞り操作そのもので、また、絞り操作の間に、ピントがずれる虞があります
  b.絞り込んでピントを合わせてから、そのままレリーズする。
    絞り込むと被写界深度(ピントが合っていると見做せる範囲)が深くなるのでピント精度が落ちるとともに、今までの一眼レフ(光学ファインダー機)では、絞り込むとファインダーが暗くなり、ピントが合わせにくくなります。

 4.IS(手ぶれ補正)を正常に働かせるには、焦点距離を入力する必要があります。
   マイクロフォーサーズレンズやフォーサーズレンズの場合は、レンズ情報から自動設定するため、必要ありません。
   電子マウント(の一部?)は、焦点距離を設定でき、それをカメラボディーに伝えて、自動設定できるようです。

 5.レンズ情報が Exif に記録されないため、どのレンズを使ったか?/絞りはいくつにしたか?・・・などは、メモするか、記憶する必要があります。

1.と2.については、私の場合、マクロ撮影が大半を占めるため、元々 AF で撮ることは少ないし、AE も元々 A モード以外は殆ど使わないので、殆ど問題になりません。

3.については、殆ど手持ち撮影のため、当初は、常時開放になるようにマウントアダプタを改造して、レンズのプレビューボタンで絞り込んだり(OM)、ワンタッチで絞り開放にできる薄い中間リングを併用して(F)、a.で撮っていましたが、それも面倒になり、絞り開放か、せいぜい F5.6 くらいまでに止めて、b.で撮ることが多くなっていました。

ところが、E-P2+VF-2 導入で事情は一変。
この EVF(VF-2)は高精細/高コントラストのため、拡大表示(手持ちでの7倍や10倍は、正直辛い)しなくても、ピントが非常に見易く、E-3 のファインダーを凌ぐといっても過言ではない・・・と、私は思います。
特に、夕方や森の中など、周りが暗くても、あるいは、他規格レンズを絞り込んだ場合でも、EVF は自動ゲインアップのお蔭で常に明るいので、このような場合のMF のし易さは、E-3 を遥かに凌ぎ、今では、レンズ逆付けなどの場合に、F16(光学ファインダーなら真っ暗)まで絞ってピント合わせすることさえ、やっています。(勿論、上記の通り、絞れば被写界深度が浅くなるので、ピント精度は落ちますが、絞り操作の間のピンずれを考慮して、私はこの方法を採用しています。)

4.については、レンズ交換するたびに焦点距離を入力するのは面倒ですし、それよりも問題なのは、よく忘れます。
電子マウントの焦点距離設定は、レンズごとに高価な電子マウントを用意するならともかく、そうでなければ、もっと面倒なようです。

5.については、E-P シリーズにはアフレコ機構が備わっているため、これを活用しています。
つまり、使用したレンズ/装着方法(中間リングやテレコンの併用/逆付けなど)/絞り値などの組み合わせを変えるたびに、同じ組み合わせで撮った1枚目に、その組み合わせをアフレコするようにしましたので、どんな組み合わせで撮ったのか迷うことが少なくなりました。(アフレコそのものを忘れることは、時々ありますが、その場合でも、前後のアフレコ情報から、以前よりも思い出し易くなりました。)

以上の結果、E-300 はメインダイヤルの不具合(接触不良?)もあって退役に追い込まれ、E-3 の使用頻度も激減して、メイン機の座は、完全に E-P2 のものになってしまいました。

という訳で、OM レンズを使われるのであれば、LE-8T さんの仰る理由もあり、VF-2 が使える E-P2 か E-PL1 を、お勧めします。

書込番号:11286378

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/27 13:28(1年以上前)

メカロクさんの話を伺ってますますVF-2への憧れが募りますね。

今更E-P1を手放すのも癪ですからE-P4辺りまでE-P1で頑張るしか有りませんが・・・
先程の写真でも液晶だけでピント合わせしたものは、しっかりピン外れですしね。

書込番号:11287039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2010/04/27 14:18(1年以上前)

申し訳ありません。
誤記がありましたので、訂正させていただきます。

誤) (勿論、上記の通り、絞れば被写界深度が浅くなるので・・・)

正) (勿論、上記の通り、絞れば被写界深度が深くなるので・・・)

書込番号:11287178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2010/04/27 14:38(1年以上前)

LE-8T さん

>先程の写真でも液晶だけでピント合わせしたものは、しっかりピン外れですしね。

エェ〜!
少なくとも、表示される大きさ(私のモニターは 21 型です)では、蕊にしっかりピントが来ているように見えますが・・・!
これで「ピン外れ」といわれると、私の写真はみんな「ピン外れ」かも・・・(汗)

正直な話し、手持ち派の私にとっては、7倍や10倍表示は大き過ぎるので、これらを残しても良いけれど、2倍か3倍表示を追加して貰えると、非常にありがたいですね。
それと、拡大表示と全体表示の切替を、カメラを微動だにさせずに操作することは難しい「OK」ボタンだけでなく、「+/−」ボタン(私の場合、露出補正はサブダイヤルに割り当てているので、このボタンは、IS の焦点距離設定時以外には使用しない)にも割り当てられると、ありがたいですね。

この2点が改良されると(何れも、ファームアップで可能だと思うのですが・・・)、手持ちでも拡大表示が使い易くなり、私のピント精度も、もっと良くなると思うのですが・・・

書込番号:11287235

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/27 15:09(1年以上前)

メカロクさん

投稿して縮小されるとピントが来てるかどうか判り難く為りますね。
拡大機能のボタンがカメラ上部に付いていたら使い易いのではと思います。今の位置はファインダーを使っていても使い辛いでしょうね。

手持ちで液晶を見ながら絞り開放でピント合わせしてから更に絞り環を廻してしてると体が動いてしまって結局ピント外れに為ってしまうので結局最初から開放で撮るか1段程度絞って撮るかに為ってしまいます。
2段絞るとピンが判り辛く為ってしまいます。

近眼+老眼では、MF辛いですw・・・

書込番号:11287323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2010/04/27 15:49(1年以上前)

david tossyさん
最初はE-PL1かE-P2のレンズキット(パンケーキセットやダブルズームなど)を購入し、カメラに慣れてからOM−マイクロm4/3 マウントアダプターを購入して遺品のレンズを楽しまれたら良いと思います。
無理して最初からOMレンズを使う必要ないです。

書込番号:11287421

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/28 08:42(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html

ズイコー使ってMFで撮ってもVF-2は良いみたいですね。
店頭でE-P2に着いてるのを覗いた時には 凄いと思って仕舞いましたが やはり誰が見ても良い物に違いないのでしょう。

書込番号:11290506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/04/30 03:38(1年以上前)

ちょっと見ない間に、たくさん書き込みくださって、ありがとうございます。
一通り読ませていただきましたが、、やはり私にはかなり難しいです。

貴重なお時間を裂いてたくさん書いていただいて本当に申し訳ないのですが、正直、、単語自体なんのことやらでして、、、
まずは、ファイブGさんのおっしゃる通りセットで購入してみようと思います。

-----------
一応、このようなレンズがありました。
数字の意味するところも理解不能なので、宝(かどうか分かりませんが)の持ち腐れです。難しい世界ですね。><

G.ZUIKO AUTO-S 1:1.4 f=50mm
E.ZUIKO AUTO-T 1:2.8 f=100mm
ZUIKO AUTO-ZOOM 1:4 f=75-150mm
Tokina SD 28-70mm 1:3.5-4.5

書込番号:11298750

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/04/30 06:35(1年以上前)

david tossyさん

お早うございます

お持ちのレンズでは、50mm F1.4しか持ってた事が無い(人にあげたので今は所持無し)のですが50mm F1.4と100mm F2.8は、小型軽量で明るいレンズなので使い易いと思います。
ズームレンズの方は、若干暗めなのでピントが合わせ辛いかと。写りはの是非は、判りません。
其々のレンズは、50mmは100mm相当の中望遠レンズ、100mmは200mm相当の望遠レンズの画角に為りますので特に100mmレンズの使用用途は難しいかも知れませんね。

「OMファン」でググるとお手持ちのレンズの写りの感じが載ってるかも知れません。この方の書いた各レンズについて書かれた事と小生が使って見て感じた事は、割と近い物が有りましたので一度覗いて見られるのも良いかもと思います。

書込番号:11298912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2010/05/04 09:45(1年以上前)

david tossyさん、

>数字の意味するところも理解不能なので、

今更ながら、ZUIKO レンズの表記の意味について・・・

<G.ZUIKO AUTO-S 1:1.4 f=50mm/E.ZUIKO AUTO-T 1:2.8 f=100mm について>
 *最初のアルファベットは、レンズの枚数を示します。
   G:7枚構成 E:5枚構成
 *ZUIKO は、レンズの銘柄です。
 *AUTO は、自動絞り(レリーズ直後に、設定値まで自動的に絞り込む機能)を備えたレンズであることを示します。
 *AUTO の後のアルファベットは、レンズの種類を示します。
   S:標準レンズ T:望遠レンズ (W:広角レンズ)
 *1:1.4 などの数値は、レンズの明るさを示します。
   多くのレンズでは、このように表記されていますが、文章の中などでは、F1.4 などと呼ぶことが多いようです。
   「:」の後の数値が小さいほど明るく、√2倍の数値になるごとに、明るさは半分になります。
 *f=50mm などの数値は、レンズの焦点距離を表します。
   f= を省略して、単に 50mm と呼ぶこともあります。
   数値が小さいほど広角(画角が大きい=広い範囲が写る=同じ距離のものは小さく写る)で、
   大きいほど望遠(画角が小さい=狭い範囲が写る=同じ距離のものは大きく写る)となります。
   
<ZUIKO AUTO-ZOOM 1:4 f=75-150mm について>
 *ZUIKO/AUTO/1:4 は、上記の通りです。
 *ZOOM は、ズームレンズ(可変焦点距離レンズ=焦点距離が連続的に変えられるレンズ)であることを示します。
   この当時は、焦点距離を変えてもピントが移動しない可変焦点距離レンズをズームレンズと呼んでいて、
   ズームアップ(望遠側にする)してピントを合わせてから、
   所望の画角になるまでズームアウト(広角側にする)することにより、
   より正確なピント合わせをしたものですが、
   AF が当たり前の現在では、ズームによるピント移動が大きな問題ではなくなり、
   ズームするとピントも移動するレンズまで、ズームレンズと呼ぶようになってしまったようです。
 *f=75-150mm は、焦点距離の可変範囲を示します。
 
以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号:11316064

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

奇麗モード??教えて

2010/05/01 02:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ


PENで奇麗に撮影できるモードがあると聞いたのですが
誰か知っていますか??E-P1でできるのかな??

自分は常にPモードで撮影しています。
ポートレートが奇麗に撮影できるモードがあるなら教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号:11302704

ナイスクチコミ!0


返信する
Charitesさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:8件

2010/05/01 07:32(1年以上前)

>ポートレートが奇麗に撮影できるモードがあるなら教えて欲しいです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
仕上がりモード PORTRAITの事ですか?

書込番号:11303013

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/01 07:54(1年以上前)

絞り優先モードで、ボケをコントロールしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:11303046

ナイスクチコミ!0


EbonyZさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/01 08:10(1年以上前)

eポートレート?
顔検出で最大8人まで認識し、肌を滑らかにするようですよ。
画素数が5メガピクセルに制限されるようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/index3.html

書込番号:11303080

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/05/01 10:32(1年以上前)

↑ のリンクで、
「※被写体によっては顔を検知できない場合があります。」って・・・・・
検知できないお顔があるってこと?

わたし、目が離れているから検知されないかも。  (;>_<;)

書込番号:11303483

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2010/05/01 10:57(1年以上前)

OLYMPUS Master 2 Windows版 アップデート Ver.2.2(2009/07/01)

「eポートレート」および「ビューティーメイク」機能を追加しました。


●eポートレートは撮影時にシワッチとシミッチを目立たなくするようです。

●ビューティーメイクは撮影後に瞳の輝きアップと目ヂカラアップのようです。

コンデジの説明ですが
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7020/feature/index3.html

書込番号:11303572

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2010/05/02 02:41(1年以上前)

みなさんへ

ありがとうございました。
取説を読んでも分からなかったけど
ここで回答を頂いた後、もう一度読み直すと理解出来ました。

eポートレートは良い機能ですが、
処理に時間が・・・・さらにサイズがMになってしまう・・・

書込番号:11306971

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月下旬

オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング