オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

ＥＰ１以外にカメラほしいんですが？

[石狩シンジ]

フリーアングルライブビューやファインダー付のカメラもいいなぁ〜　今日ケーズデンキに見に行って３０と６２０を見ていたら店員さんが説明してくれてオリンパスはセンサーが他メーカーより小さいからイオス�]３かＫ7が良いって言うけど？
ボーナスで３０や６２０買ってＥＰ１みたいにすぐ新しくなっても嫌だし・・・来年新型出そうでしょうか？ＥＰ１でオリンパスファンになってしまったので

書込番号：10587683

[R2-400]

E-P1とレンズ使い回せるパナソニックG1なら(モデルチェンジは近そうだけど)底値っぽいし、2台一緒に持ち出すのも楽そう。
浮いた予算で望遠レンズか三脚を買うのもいいかと。

書込番号：10587811

[わてじゃ]

R2-400さんと同じ意見です。
同じマウントのG1やGH1がいいと思う。
あるいはレンズ購入へ資金をあてる。

こいつは驚きのレンズです。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html

来演販売予定のもの。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112zuikoj.cfm

書込番号：10588146

[がんち◇]

＞イオス�]３かＫ7が良いって言うけど？

その2機種を売りたかったのでしょう。
お店の都合です。

書込番号：10597057

[テレマークファン]

E-P1では撮りにくいものを使うのや、大き目のレンズを使うって言うことであれば、E-620/E-30あたり、そうではなくて、撮るものはあまり変らないけど、フリーアングルファインダーを使いたいのではあれば、G1/GH1じゃないでしょうか？

　あと、操作性が比較的E-P1に近いのはE-620/E-30ですね。

書込番号：10597381

[石狩シンジ]

みなさんありがとうございます。Ｒ−４００さん・わてじゃさん＝来年発売の望遠ほしいです。いくらになるんでしょうね？かんちさん＝店員さんがすすめたｋ７は確かにカッコいいカメラでしたけど高かった！テレマークファンさん＝やっぱりオリンパスが良いと思うんですけど・・・実はボーナスが滅茶苦茶低かったんで、今回はＲ２−４００さんの言うとうり三脚を購入予定にしました。高額の物は来年までゆっくり考える事にします。

書込番号：10611174

[かなでちゅ]

買い逃したことが幸いしてEVF内蔵(希望)のE-P3(仮)を良いタイミングで買えるかもしれないじゃないですか！！＾＾
後から考えたら良かったって事になるかも？

と〆たスレに独り言です＾＾；

書込番号：10647225

[石狩シンジ]

かなでちゅさん　ぼくも　独り言です・・・ＥＰ１で満足してる人もいるしょ！ＥＰ２で満足できた人もいるでしょ？
ＥＰ３は撮る人の予算や用途によってソフトやハードをステップアップ出来るようになれば1台のお気に入りＥＰ70Dを一生使えるのにね！よくわかんないけど？ライカってメーカーは、そんな一生物の製品とそのメーカーらしいけど最初から庶民が買いにくい価格設定？のだめみたいなカメラがほしいなぁ〜それじゃオリンパスさん商売にならないんでしょうねぇ〜？車だとメーカー純正から暴走モード仕様まであるんだけどねぇ〜
僕はＥＰ1と付き合ってから良いことばかりだけどね！

書込番号：10651485

OLYMPUS Master 2 での編集画面について。

[まつ。]

OLYMPUS Master 2で初めてＰＥＮで撮った画像を編集しましたが，わからなかったことが一つありましたのでご教授ください。
画像を選択したときには，編集画面にシャープに映るのに，一瞬間をおいた後，眠たい（やわらかい？）画像になってしまいます。自動補正などを解除しても変わらず，シャープネスを最大にしても，画像を選択したときの，あの一瞬のシャープさは得られませんでした。これはソフト側の問題なのでしょうか？解決策を教えていただけたらと思います。
どなたか同じことで悩んでおられるかたいらっしゃいませんか？？

書込番号：10591151

[影美庵]

私のOLYMPUS Master 2 はVer.2.20ですが、そのような表示にはなりません。
ただ、カメラはPenではありませんが…。

起動後、フォルダを指定し、編集をクリックすれば、そのフォルダの最初の画像が出てきます。
別の画像を指定すれば、その画像が出てきます。
最初きれいで、すぐ眠い画像になる事はありません。
きれいであろうが、ピンぼけであろうが、途中で変わることはありません。

私のPCは1ヶ月ほど前に追加購入した物（マウスコンピュータ製・型番不明）で、スペックは下記です。
Core 2 Quad、Q9300、2.50GHz、4GB（3.25GB）、Win 7 です。
本体＋キーボード＋マウス＋電源コードのみ、OSはWin 7評価版をインストール済みで、メーカー保証も取説も外箱も何もない、展示品でした。（\49,800）
HDDは500GBが内蔵され、スーパーマルチ光学ドライブはありましたが、カードリーダーライターは無しです。（USB接続のリーダーライターを使っています。）
モニターはBUFFALOの24W液晶で、調整などは何もしていません。

ソフトのバージョンによるものか、PCスペックに関係するのか、よく分かりません。

書込番号：10591517

[メカロク]

まつ。さん、おはようございます。

私の使っている SILKYPIX の場合、表示スピード優先のためか、先ず現像パラメータ適用前の、かつ低画素の画像を表示しているようで、表示後に少しずつ変化しています。
特に、ノイズの変化は顕著で、画面の上から順番にノイズが消えていくのが、ハッキリ判ります。

また、現像パラメータを変更すると、変更したパラメータによっては、表示画像が徐々に変化するのが良く判ります。
例えば、露出補正をマイナス側に振ると、白飛びや色飽和の警告表示が、上から順番に消えて行きます。

オリマスで現像したことはないので断言はできませんが、オリマスでも同じように、表示を優先するため、取り敢えずの画像を表示し、徐々に本物の画像に切り替えているのではないでしょうか？
つまり、最初に表示されるシャープな画像ではなく、眠たい（？）画像の方が本物･･･ということではないでしょうか？

では、影美庵さんの場合、そのような現象が認められないのは何故かというと、影美庵さんのマシンスペックがかなり高いため、本物画像への切替が瞬時に行われ、人の目では判らない･･･ということだと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：10592217

[影美庵]

＞では、影美庵さんの場合、そのような現象が認められないのは何故かというと、影美庵さんのマシンスペックがかなり高いため、本物画像への切替が瞬時に行われ、人の目では判らない･･･ということだと思いますが、いかがでしょうか？

古いノートPCで再確認しました。
やはり2段階表示にはなりません。
PCはNEC VersaProで、Pen.4 3.2GHz 768MB RAM　OSはWin.XP Pro SP-3 、OLY.Mas.2は同じくVer.2.2 です。
このPCで、同一画像を表示させた時、選択した画像が最初に表示され、しばらくの後、画面下部に、フォルダー内のファイルがサムネイルとなって、表示されます。
（同一画像をバックアップ目的で、幾つかのPC・外付けHDDに多重保管しています。）

デスクトップPCでは、最初にフォルダー内のファイルがサムネイルとなって表示され、間隔を置かずすぐに、選択した画像が表示されます。
編集ボタンをクリックした後、表示されるまでの時間は、当然ながら、デスクトップPCの方が圧倒的に速いです。

CPUがセルロンとか、駆動周波数が低いとか、OLY.Mas.2のバージョンが古いとかが関係するのでしょうか？

書込番号：10593032

[ファイヴＧ]

以前どなたかがこのクチコミ掲示板で「OLYMPUS Master 2の仕様」と答えていたような気がします。
うちのカメラはペンではないですが、同様になります。
私も気にしてましたが、仕様ということなので今は気にしないです（諦めてます）。
おそらく全ての写真でそうなってると思うけど、被写体によっては気付きにくい写真もありました。

書込番号：10593131

[キハ好き]

表示直後、キリッとしている	その後、砂利など細部がナメされる感じに	コンデジ画像でも、表示直後	その後、モワッとナメされた感じに

＞画像を選択したときには，編集画面にシャープに映るのに，一瞬間をおいた後，眠たい（やわらかい？）画像になってしまいます。

オリマス２の編集画面で下の小さい画像を選択すると中央に表示される縮小画像の事なら
私の環境(VistaHP、C2D-T7250・2GHz、メモリー2GBのノート)でもなりますね。
ちなみにオリマス２はVer2.20です。

って書いていたら影美庵さんところではなりませんか…

下部のサムネイルから画像選択した時や等倍表示からフィット表示にした時、初めにパッと
切れのいい画像が表示されて一瞬間をおいて少しモワッとした感じになるんですよね。
等倍だと普通に表示されるのでオリマス２の縮小表示の処理がそういった仕様で縮小画像は
明るさや色味など大まかな確認用で細かい部分は等倍で確認して下さいって事なのかと思っ
てました。

書込番号：10593200

[ファイヴＧ]

うちのＰＣではキハ好きさんのようにスクリーンショット撮れるほどの間はなく、瞬時にかわります。0.3〜0.5秒ぐらい？
ＰＣスペックもキハ好きさんとほぼ同じですが、グラフィックカードの差かも知れませんね。
オリマス２はVer2.20です。

書込番号：10593280

[Wow L1]

キハ好きさんがアップしてくださった例の事ですね。
オリマス2の仕様です。
マシンスペックに依存される部分が大きいようですが、特にグラフィックアクセラレータへの引き渡しに問題がありそうですね。
等倍表示にしたまま画像を選択するとよくわかりますが、「キリッ」としたときの画像は低解像（サムネイル）での表示です。
要は、中間諧調が十分に表示されていないために（例:1670万色表示→256万色表示）そのように見えます。
処理後に「眠く」見えてしまうのは、今度はモニタのスペックと調整に左右されます。

他のスレでも話題になっていますが、オリマスは画像処理に大部分マシンのCPUにゆだね、グラフィックアクセラレータをうまく使えてない様な気がします。
そのため処理が重い、とか遅いといわれているのですね。

書込番号：10593375

[キハ好き]

＞ファイヴＧさん
＞うちのＰＣではキハ好きさんのようにスクリーンショット撮れるほどの間はなく、瞬時にかわります。0.3〜0.5秒ぐらい？

あ、一応うちのＰＣでも表示が遅いわけじゃなくて瞬時にパパッとかわりますよ(^_^;)

貼った画像は数撃ちゃ当たる戦法で画像表示→即PrintScreenキーを何度か適当にタイミングを
変えながらやってようやく当たったやつです。

書込番号：10593757

[まつ。]

影美庵さん，メカロクさん，ファイヴＧさん，キハ好きさん，Wow L1さん，返信ありがとうございます！！！
皆様のスレを読んで，仕様だと諦めようかと思います。プリントしたところ，初めに表示されるシャープな画像のままだったので良しとしようかとおもいます。
ただ，キャノンのＤＰＰではこのようなことはないので，少し残念な気がしますが…。

ちなみに，ＰＣはＦＭＶのＤＥＳＫＰＯＷＥＲです。

書込番号：10594714

[ほの-ます]

OLYMPUS Studio2（Ver2.3）を使用していますが、同じように最初ピシッすぐにモワ！って表示になります。
Studio2ではたしかV2.1からV2.2になった時にサムネイル表示とパラメータ反映を
高速化するためにこのようになってます。

それ以前のバージョンでは確かにシャープネスがきちんと反映されたような
ピシッとした画像表示でしたが、
動作がモタモタで耐えられませんでした。

このモワッとした感じ、ピントチェックが難しいですね〜。

昔のMasterとStudioとは別物のソフトでしたが、
2になってからMaster2の機能UP版がStudio2のようなので、
動作は同じだと思います。（たぶん）

書込番号：10594939

真っ暗だとストロボ発光しません

[石狩シンジ]

そんなに暗くなくても発光して猫はまぶしそうなんですが、暗闇でなぜか光らないんです。
電池は入ってるし明るい所は光んなくていいんじゃないかと思うのに光るのはカーナビが自分が行きたい道と違う方に行くのと同じかな？オート撮影にしてますがダメですか？

書込番号：10583862

[里いも]

こんにちは
＞暗闇でなぜか光らないんです。
このカメラにはAF補助光がないみたいですので、暗闇では焦点が合わないのでシャッターが切れないと思います。

書込番号：10583923

[ｈｏｔman]

MFだとストロボ発光で撮影できるかもしれませんね。

書込番号：10585215

[石狩シンジ]

里いもさん・hotmanさん　ありがとうございます。写してる場所によって勝手に発光禁止になってみたり？まだＥＰ１とFL１４が言う事聞いてくれないんで今夜また写してみます。

書込番号：10587532

[里いも]

AUTO ではなく、マニュアルモードでやってみてください。

書込番号：10588287

どうして一眼レフなのですか？

[hiroaki君]

こちらに説明がありますが・・・

初心者の質問をさせて下さいませ。
この商品、とても魅力を感じていますが・・・

一見、普通のデジタルカメラに、メンズ交換機能が付いているだけに見えるのですが、どうして「一眼」になるのでしょうか？

｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「ファインダー」で見られるものと解釈していましたが、そこの解釈が違うのでしょうか？

初心者ですので、分かりやすくお教え下さいませ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/index.html
こちらも見て見ましたが、よく分かりませんです。

書込番号：9745969

[ガラスの目]

�@｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「光学ファインダー」で見られるもの
�A｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「電子ファインダー」で見られるもの
�B｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「背面モニター」で見られるもの
と解釈できます。
撮影に用いるレンズと人間が撮影範囲を確認するためのレンズが同一なら「一眼」です。
むしろ、撮影範囲を100%確認できる�A、�Bが真の「一眼」です。
視野率、94%や90%の「一眼レフ」がありますが、「一眼」と名のってよいのか微妙です。

書込番号：9746010

[アオリー・ステハーン∇]

工作員乙です〜♪
中の人はうる星さんですかぁ？


と、お約束の挨拶はそこそこに、回答いきま〜っす♪

それは、このカメラの機構が「一眼レフ」から「レフ」を外した物だからでっす。
断面図でも設計図でも光路でもなんでも見ていただければと思いますが〜
見た目はともかくぅ、中身の設計は〜、コンデジのレンズを付け替えできるようにした、という構造ではありませ〜ん♪

もしぃDSC-R1のレンズをネジ込みにしてぇ、キュポッって外せるようにだけしたとしたらぁ、・・・・酷い目にあいますよぉ♪w





ま、あとはやっぱりぃ、販売戦略上のゴニョゴニョでしょうケド〜♪

書込番号：9746020

[TAIL5]

E-P1を「一眼」と言ってしまうと、ほぼ全てのコンパクトデジカメは同じカテゴリに
含まれてしまいます。まあ、メーカとしても4/3規格の中で作成しておりますので
一眼という呼び方をしてはいるのですけど・・・

まあ、カテゴリするなら、一眼レフとコンパクトデジカメの中間にある、
DP1・DP2・G10・P6000・ライカM8.2・GR2デジタルなどとおなじこだわる人向けの
カメラということで（＾＾；　呼び方は今後規格化していかないとまずいと思います。

書込番号：9746021

[くま日和]

その違いが気になってシャッター押せないと言う訳でもないでしょうから、気にいったなら購入してじゃんじゃん写真を撮りましょう。
そのうちど----でも良くなります。

書込番号：9746046

[くま日和]

その違いが気になってシャッター押せないと言う訳でもないでしょうから、気にいったなら購入してじゃんじゃん写真を撮りましょう。
そのうちど----でも良くなります。

書込番号：9746047

[elran]

＞普通のデジタルカメラに、メンズ交換機能が付いているだけに見えるのですが

もしそうなら世の女性たちは小踊りして喜ぶことでしょうね♪

書込番号：9746064

[P50_1.4]

＞メンズ交換機能
女性には大歓迎の機能ですね？


メーカーとしてはレンズ交換可能なことと、映像素子が大きいことを売りにしたいのに、
うまいキャッチフレーズが見つけられず、一眼レフにあやかった名前をつけているのでしょうね。

書込番号：9746068

[ToruKun]

> どうして一眼レフなのですか？

回答は、
「このカメラは一眼レフではないですよ」
だけで良いと思うのですが。（＾＾；

オリンパスは「マイクロ一眼」と呼んでいるようですね。

書込番号：9746100

[ひろ君ひろ君]

昔のカメラ（フィルム時代）は
撮影用レンズとは別に照準器がついていて
これによりフレーミングを行っていました。

当然、視差（撮影光軸とフレーミング光軸）が問題になり
実際の撮影レンズでフレーミングを行う一眼タイプが開発されました。

マイクロ４／３においても
実際の撮影レンズでフレーミングを行っていますので
一眼と呼ぶことには何も問題はありません。

書込番号：9746121

[hiroaki君]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。
この短時間で、これだけの方が反応して下さったとは、やはりすごい注目商品であることが分かります。

いろんな解釈があるんですね。

でも、「一眼レフです！」って言い切っていらっしゃる方はいないようで、「一眼と言ってもいい」というご意見と、「一眼ではない」というご意見に分かれているようですね。



一つ気になっているのは・・・

>撮影に用いるレンズと人間が撮影範囲を確認するためのレンズが同一なら「一眼」です。

ということは、「コンデジ」の液晶モニターに写っている画像は、撮影用のレンズからのものではない、ということですか？



TAIL5さん、P50_1.4さん、お二人の・・・
>DP1・DP2・G10・P6000・ライカM8.2・GR2デジタルなどとおなじこだわる人向けのカメラ
>うまいキャッチフレーズが見つけられず、一眼レフにあやかった名前をつけている

このご説明、でシックリきました。


★くま日和さん
その通り、まったく同じ気持ちです。購入のブレーキになっているわけではございません。（笑）　ただ「何で一眼って呼ぶのぉ〜？」って思ったんです。(^ ^)

書込番号：9746188

[1976号まこっちゃん]

『E-P1は「一眼カメラ」ですが「一眼レフカメラ」ではない』で良いしょうか？

レンズから入った被写体を反射(レフレックス)ミラーを使ってファインダーに映し出すのが「一眼レフカメラ」です。このカメラにはミラーが付いていませんので「一眼カメラ」となるワケです。

書込番号：9746191

[1976号まこっちゃん]

レスいてる間にどんどん話が進んでますね(汗)

>>撮影に用いるレンズと人間が撮影範囲を確認するためのレンズが同一なら「一眼」です。

>ということは、「コンデジ」の液晶モニターに写っている画像は、撮影用のレンズからのものではない、ということですか？

映像処理エンジンを解してデジタルデータとして映し出しているので、「レンズから直接見た映像」とはならないのです。

書込番号：9746209

[hiderima]

ガラスの目さん

�A｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「電子ファインダー」で見られるもの

高級のコンデジはすべて１眼ですね(^_^;;


�B｢一眼」はレンズからの画像をそのまま「背面モニター」で見られるもの

コンパクトのコンデジはすべて１眼ですね(^_^;;



今までのフィルムカメラの１眼は、ほとんどが１眼じゃないんですかね？

書込番号：9746390

[solaris123]

キヤノンＧ１０を「レンズ交換出来ない一眼カメラ」と宣伝したら
なにかまずい事がありますか？

書込番号：9746444

[Chubou]

皆で オリンパスに公開質問をしましょう！
『なぜ μ-9000 や μTOUGH-8000 は一眼カメラと呼ばないのですか？』 と。

書込番号：9746487

[鉄道写会人]

　
見た目そのままに「ひとつ目」だからでしょう。
少なくとも、「ふたつ目」、つまり二眼には見えませんから。。。。　
　

書込番号：9746491

[solaris123]

しまった！　Ｇ１０は「２眼カメラ」だったね。

書込番号：9746547

[ブッチのパパ]

みんな正しい理屈を言いすぎです。
メーカーが「一眼」を歌うときは素人相手に「本格的な良いカメラ」ですよという意味です。
ここに来るようなウルサ型人間の突っ込みは承知の上でのハッタリです。
正しい「一眼」の意味なんてもうどうでもよいのです。

書込番号：9746606

[ガラスの目]

最近のコンデジは、コンパクトデジタル一眼カメラの略なのでしょう。
たまに、高級コンデジに一眼タイプでないものがあります。（笑）

書込番号：9746608

[ろ〜れんす]

イメージ戦略、ってありますから(^^)

メーカーに問いただしてみるとか？。

書込番号：9746653

ファームアップ後のAFスピード

[NFOX]

お店の展示品はどれもボディ、レンズともバージョンが1.00のものがほとんどで、ピントの合う前に前後してから止まる動きが気になってしまいます。
今回行われたファームアップで皆様のE-P1の動きは大分変わりましたでしょうか？
その印象を教えていただけたらと思います。

おそらくE−P2も同じような動作だと思われますが、今後、E-P1とも今以上にファームアップでAFの改善は見込める可能性はあると思われますでしょうか？

書込番号：10532711

[かなでちゅ]

書き込み番号[10374110]が参考になると思いますよ〜＾＾

書込番号：10532959

[NFOX]

かなでちゅさん　
ありがとうございます。
記事は読んだのですが、意外とファームアップ後についての書き込みをされている方々が少なかったので皆さんどう感じているのかな？と気になっていました。

E-620とE-P1(もしくは2) でずーっと迷っています（E-3のサブ、主に旅行用で考えています)。
店頭で触ったときにAF動作が気になってしまったのでそこの改善具合でマイクロにいこうかどうか悩んでいました。
他メーカーさんがどこもキャッシュバックキャンペーンを行っていますが、今年はオリンパスは新機種出たばっかりなのでやらないんでしょうね…。
フォーサーズだけでもやってもらえないかな？

書込番号：10537111

[ECTL�U]

旅行用ならE-P1にパナの20mmf1.7が最高です。
高感度性能と手ぶれ補正のおかげもありフラシュも要りません。

唯一気になっていたのがD-P1ですが、
同行者が持ってきたけど夕方からは相手になりません。
AFスピードはどっちも遅いですが20mmでは大して気になりません。

コートのポケットに入れて使える
最強の旅行カメラと思います。

書込番号：10539054

[ろっくちゃ]

ファームアップではAFスピードにさして変化はないとの見解が大多数のようです。
E-Pxシリーズについては課題も多いようですね。

書込番号：10567962

[多趣味無芸人]

ファーム1.0の時、連続撮影をしていると、撮影した順番通りにファイル名が並ば
ないという不具合が発生しておりましたが、ファームウェアを1.1にしてから発生
しなくなりました。

この件について、ファームウェアの改善項目に載っていませんけど？と、サポート
に問い合わせてみたところ、『改善されている項目だが、改善点が複数ある場合は、
主な改善点のみ記載している』との回答をいただきました。ファイル名が撮影順に
ならないのって、結構重い不具合だと思うんですけど・・・。

C-AFについては、ファームアップ後も微妙（個人的な感想だと、ファームアップ前
が１００点満点中２０点で、ファームアップ後は２５点・・・つまり、どのみち使
いものにならない・・・って感じです）な感じなので、C-AFの改善という釣り餌で
アップデートさせて、ファイルの順序が入れ替わる不具合を改善したのではないか
と勘ぐってしまいました。

書込番号：10574093

[NFOX]

ECTL�Uさん　
ありがとうございます。
マイクロに関してはパナのレンズのほうがスピード速そうですね。元々のAFが遅い分そこでかせいでくれそうですね。
アジアを歩く予定なので盗難のことも考えて荷物をコンパクトにしたいと思っています。

ろっくちゃさん　
ファームアップでの速度アップに期待をしていたのですがそれほど変わっていないようですね。
せめてパナぐらいなってくれるとストレスを感じないのですが。

多趣味無芸人さん　
点数でのイメージよくわかりました。
どちらにしても課題は残っているようですね。
コンパクトさは非常に魅力なのですがまだこの点ではE-620のほうがストレスはなさそうな感じですね。
ん〜旅行前まで悩みそうです。

書込番号：10574657

CLASS10のSDHCカードを

[開口数]

OLYMPUS E-P2が発表されていますが、
サンディスク製のSDHCカードのCLASS10は
E-P2から動作確認一覧に入っています。

E-P1を持っていて、メモリーカードを買い足そうとしているのですが
（今もっているのはクラス6）
今、安く取り扱いが多いのはSANDISK製だと
CLASS10ばかりなので、

CLASS10のメモリーカードをE-P1に現在使用している方っていらっしゃいますか？

購入検討カード：SANDISK製　SDSDX3-008G-J31A (8GB)

http://kakaku.com/item/K0000043824/

書込番号：10552133

[じじかめ]

対応しているようです。

http://sandisk-support.jp/

書込番号：10552181

[がるしん]

私はこのSANDISK製の4Gのものを使っていますよ〜。
ちょっと前まで同じくSANSISKのCLASS6のカードを使っていましたが
最近CLASS10を買ってE-P1に入れています。
何も問題なく使えてます。
（アクセスが早くなったなんて実感もありません・・・(^^;)）

動作確認にCLASSなんてあったんですね・・・
何も気にせずCLASS10のもの使ってました。

書込番号：10553486

[かなでちゅ]

私もSDHCカードのCLASS対応なんて気にしていませんでした〜＾＾；
そういえば若干CLASS10のカードの方が速い気もしないでもないですね〜。
遅くなったら気がつくのに速くなっても気がつかない…そんなもんですよね。

書込番号：10567899

[開口数]

ありがとうございます！

ちゃんと認識しました！

書込番号：10567984