オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

E-P1の新ボディカラー ??

[OMR]

パナソニックのLumix GF-1の噂が流れており、ボディの写真が出回っていますね。
その中の一枚にOlympus E-P1とサイズ比較した写真があるのですが、右側に
見たことのないグレーカラーのE-P1(らしきもの)が写っており、とっても
カッコよく見えます。　
これって新カラーでしょうか？　発売されるかどうかとても楽しみです。　
どなたか情報お持ちでしょうか？

書込番号：10028750

[Tomato Papa]

夢を壊してしまって申し訳ありません
単純に大きさ比較のために重ねた画像だと思いますが、、、

書込番号：10028783

[インプラント]

E-P1とGF-1を半透明にして重ねているだけでは？

書込番号：10028784

[OMR]

Tomoto Papaさん、インプラントさん
早速のご返信ありがとうございました。

そうですね。写真を大きくしてみると、2つのモデルを重ねた
サイズ比較写真であること、良く解りました。

大変お騒がせ致しました。

それしにしても、偶然とはいえ、この様なグレーカラーの
モデルがあればなぁ、というキモチはあります。
E-P1はチャレンジングなモデルだけに、これから、そんな
展開もあればオモシロイのではないかと思います。

書込番号：10028835

[インプラント]

OMRさん

最近のPCが自分好みで性能やデザインを選びながらカスタマイズしたMyPCが買えるように、
デジイチも自分好みに性能やデザインを変えられると趣味性がさらに増して楽しいかもしれませんね。

PENブランドでやらないかなぁ。

書込番号：10030683

[ボヘミアン6480]

今度発売のリコーCX2なんかはトップパネルの色交換を一部の色限定ですがやるようですし、
この際インプラントさんがおっしゃるように、
カスタマイズできるようになったら面白いですよね。
PENなんてなおさらデザインも売りなんですから。

そのうちSONYなんかはやりそうですよね。
パソコンのオーナメイドも好評なようですし。

そういうの考えると楽しそうですね！
中古市場はいろんなものが出回って鑑別が大変そうですけどｗ

書込番号：10032003

[ＺｏｎＡ]

携帯電話みたいに着せ替えできるものも出てくるかも知れませんね。

個性を求めるなら、ラインストーンとかで、デコってみたら？(-_-;)

書込番号：10032139

[かなでちゅ]

着せ替えツールって良いですね〜＾＾
マイクロ一眼は外見も沢山遊べて嬉しいです。
今までこんなにお洒落を楽しめるデジイチって無かったですよね！！
その点からもE-P1はデジイチ新世代って感じがします。

書込番号：10048055

[スープステーキ]

新ボディカラーはそのうち出るんじゃないでしょうか。
確か要望が多ければオールブラックのモデルも検討するって噂がありましたよね。
少なくともE-P2(仮)はもう少しカラーバリエーション増やしてくる可能性がありそうです。

書込番号：10048341

[こあらたぬきのマーチ]

ボディカラー＞

シルバー、ホワイト、ブラックの3色は必ず欲しいと思います。
女子受けを考えるとピンクもあり？！

書込番号：10048731

[コナン_くん]

ピンクのE-P1は想像するだけでちょっと…。
もっと渋い色でバリエーションを増やして欲しいです。
グリップの色を変えるだけでも印象は大分変りそうですしグリップの張り替えキットなんかがでても面白そうですね。

書込番号：10055451

[ガリオレ]

>ピンクのE-P1は想像するだけでちょっと…。

自分がもし貼り革するなら、ショッキングピンクかオレンジのカッティングシートで
自作しようと思っていますが・・・。

書込番号：10056246

[コナン_くん]

＞ガリオレさん

そうでしたか・・・。
済みませんでした(^_^;)
結構貼ってみたら嵌るかもしれないです＞ショッキングピンク
貼った暁には是非画像のアップをお願いします。

書込番号：10058966

[ガリオレ]

コナン_くんさん　

フォローありがとうございます。
いずれやってみたいと思います。

書込番号：10062268

[めぐたん０２０３]

ガリオレさんの画像は凄い鮮やかですね！
こんな貼り革も面白そう。
グリップの色も自由に変えられたら面白いですね。

書込番号：10086044

[龍馬おやじ]

青バージョンが好きですね。
これはシルバーにも似合いそう。
オヤジ向けリカちゃん人形…。
もう買おうかなぁ。。

書込番号：10086238

[ガリオレ]

めぐたん０２０３さん　
レトロ調からパステル調まで何でもありのカメラですね。
グリップをいろいろカスタマイズされてる方もおられるようです。

龍馬おやじさん　
パナGF1が出たら、お求め安い価格になるかも知れませんね。
ライカ版も気になるところです。

書込番号：10091840

これって一眼レフ

[元カメラマン]

オリンパスペンの一眼レフが、発売された聞いたので、ぜひ購入しようと思いましたが、ファインダーがありません。元カメラマンとしては、体で固定できず、デジタル画面の確認なので、購入をやめました、今後ファインダーが付く事があるのでしょうか？

書込番号：10006543

[take a picture]

こんにちは。元カメラマンさん

一眼デジカメですね。
>今後ファインダーが付く事があるのでしょうか？

どうなのでしょう？付かない可能性の方が多いかも？コンパクトで勝負なので。

書込番号：10006561

[鋼鉄天使 サキ2式]

多分カメラの中にミラーなどがないのでレフレックスという言葉は付かなくて
デジタル一眼になると思います。

書込番号：10006567

[じじかめ]

パンケーキキットには、外付けの光学ファインダーがついているハズですが・・・（？）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/style/index.html#anc02

書込番号：10006753

[VallVill]

光学ビューファインダーが別売でありますから付く事はないでしょう…(?)

書込番号：10006850

[鋼鉄天使 サキ2式]

VallVill様

私のオリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの中には
外付けの光学ファインダー(純正17�o用)が入っていましたよ。

最初だけの特典なんですか？

書込番号：10007029

[VallVill]

最初だけの特典ではありません｡M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8専用ですのでセットされているのでしょう｡

書込番号：10007063

[じじかめ]

ん？　ならば、＃10006850はどう言う意味でしょうか？

書込番号：10007419

[hiderima]

レンジファインダーのカメラと似たような、外付けの光学ファインダーがありますが。

書込番号：10007642

[撮る造]

　スレ主さんはこういうのを期待していらっしゃるのですかね。【まず無理ですが】
http://park15.wakwak.com/~nori/hoka/camera/leica/viso.htm

書込番号：10008351

[αyamaneko]

一眼レフ
ではありませんが･･･････。

kakaku.comでは｢デジタル一眼レフカメラ｣のカテゴリーになってますが･････。

個人的には、そろそろ｢デジタル一眼｣のカテゴリーを別につくってもらいたいものです。

書込番号：10008466

[かなでちゅ]

Olympusでは"一眼レフ"ではなく"マイクロ一眼"と言うジャンルですよ＾＾

確かにファインダーレスのE-P1は昔ながらの一眼レフ使いの方には抵抗があるのでしょうね。
だからこその一眼レフか否かのスレが度々立つのでしょう…＾＾；

化粧崩れを気にする女性ユーザーにはE-P1の撮影スタイルはすんなり受け入れられたようですよ。
それと若い世代は携帯電話のカメラでライブビューを見ながらの撮影に慣れているから抵抗がないという事もあるのでしょうね〜。

書込番号：10010974

[mao-maoh]

心配しなくても、
Ｅ−Ｐ２が出るまで待てば、
確実にＥＶＦのついた、Ｅ−Ｐ１にありつけますよ。

技術的に、良いＥＶＦが間に合わなかったのでＥ−Ｐ１には付けなかったということです。
（オリの人に聞いた話です）

書込番号：10011045

[利久]

後継には外付けEVFが付くことがほぼ確定でしょう。
開発も進んでいるようですし来春までには発売になるのではないでしょうか。

書込番号：10011400

[がめラー]

>技術的に、良いＥＶＦが間に合わなかったのでＥ−Ｐ１には付けなかったということです。
（オリの人に聞いた話です）

良いEVFが間に合わなかっただけであれば付ける端子だけでもE-P1に付けてくれれば…。
これを付けなかったって事は後継機とE-P1を明確に分けたかったのでしょうかね？

書込番号：10011630

[ｈｏｔman]

>技術的に、良いＥＶＦが間に合わなかったのでＥ−Ｐ１には付けなかったということです。
>後継には外付けEVFが付くことがほぼ確定でしょう。

なるほど、Ｅ−Ｐ２に期待ですね、この厚みでＥＶＦファインダ付なら、
購入意欲をそそりますね、いくらか価格もこなれるだろうし。
アピールポイント抜群ですね。

書込番号：10011719

[みにら１]

オリンパスＰＥＮはビューファインダー型もあったように記憶している気がするなぁ〜？
まそれはいいとして、今回のＥ−Ｐ１は大ブームになったオリンパスペン（１３５ミリサイズ）の
デジタル式カメラとしてお懐かしい形で作られた物ですね。
オリンパスのレンズは瑞光で作っていた顕微鏡などのレンズ技術で多くの医療用光学機器に
使われてきて、その後Ｍ−１カメラボディ(医療用)が作られ、通常撮影用のＭシステム(初期のＯＭシステム）になった。
その時代にもっと簡単に当時の女性でも手軽に写真が写せるようにと作られたのがオリンパスペン。
ブームだったのは大阪万国博の頃だったかな？、
当時のカメラはビューファインダーが無い物もあって、アクセサリーシューにはめる形で
２個枠型(小さい枠から大きい枠を通しておおよその画面を決める)式のファインダーなど
も売っていましたね。
ペンＥＦは使っていましたよ。
現在はＯＭ１とＯＭ４を使ってますが新しいデジカメ（スチールがメイン）も欲しいと思っています。

今度のＥ−Ｐ１もアクセサリーシューにビューファインダーを付けて使えばデジカメと思わない
レトロ感覚で切り取り出来て楽しいと思いますよ。
ちなみに、光学式より直視型ファインダーは感覚が難しい。
ノーファインディング撮影の感覚ですね。

書込番号：10015232

[ちょべりばちょべりぐ]

レンズの直径が大きいので無理かもしれませんが、G1,G2のような光学式ファインダーでも良いと思います。
EVFはパナソニックくらいのモノでなければあまり欲しくないなぁ。

書込番号：10015455

[若隠居@Honolulu]

みにら１さん

脱線ネタの修正は野暮ですが．．．．(^^；)．

>>その後Ｍ−１カメラボディ(医療用)が作られ、通常撮影用のＭシステム(初期のＯＭシステム）になった。

M-1 と OM-1（の初期の奴）は ，名前が異なるだけで，中身は同じ物ですね． Leica M シリーズに特殊用途の距離計非搭載のＭ１が発売済みな所に，M1 (米谷１）なんて名前で出して，クレーム（日本語の方）が舞い込み，急遽，OM-1 (Olympus Maitani 1) に変更されました．

>>その時代にもっと簡単に当時の女性でも手軽に写真が写せるようにと作られたのがオリンパスペン。

PEN の初出は 1959年で，OM-1 は 1972年だから，順番が逆です． 万博の頃は，既にハーフ版の全盛時代は終わってます． 万博の頃には，Canon，Minolta，Konica 等が，135 ダブルフレーム機の価格を頑張ってて，売れ行きの主流はそちらに移行してました． この頃は，私も未だ小学生だったので，ライブモードで書くのは，チョッと不味いけど，既にマイカメラを手に写真を取り始めてて，今で言うと，CAPA を読んでる中学生と同じ状態だったので，良く覚えてます(^^；)．

書込番号：10016287

[撮る造]

　PENとPENFは名前は同じでも全く違う系統のカメラのように感じますね。もう記憶の端に残っているだけですので、本日からのクラシックカメラ博で触って思い出して見ることにしてみます。（買う気もないのに触れるのがこの手の中古カメラ市の良い所ですから）
　OM-１も持っていましたが、すぐ手ばなしたので思い出せないのは同様です。もし東京、新宿に行ける機会があるなら行かれたら良いと思いますが。

クラシックカメラ博
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10018168/

書込番号：10018206

[スープステーキ]

＞技術的に、良いＥＶＦが間に合わなかったのでＥ−Ｐ１には付けなかったということです。
（オリの人に聞いた話です）

興味深い話ですね。

書込番号：10048373

E-P1 ボディ 交換レンズ

[ウェッツラー]

�@Ｌｅｉｃａ Ｍレンズの交換アダプターの種類を教えて下さい。
�A価格・販売店・激安店を教えて下さい。
�B互換性は良いですか？
�C現在『Ｌｅｉｃａ Ｍレンズ』お使いの方の感想をお聞かせ下さい。

書込番号：10005123

[ＴｅｒｕＫ]

マイクロフォーサーズのＭマウントアダプターは、宮本製作所、近代インターナショナル、
オリンパスなどから発売されています。価格は１万５千円から２万円ぐらいです。

Ｍマウントレンズでの作例は下記アドレスをクリックしてご覧下さい。
パナソニックＧ１での作例ですが、Ｅ−Ｐ１でも同じようだと思います。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1leicaM.html

書込番号：10005601

[ごゑにゃん]

安いアダプターなら「ディスカバーフォト」さんのもの。
２種類あって、８８００円と１０９８０円。

書込番号：10005646

[若隠居@Honolulu]

ウェッツラーさん

>>�@Ｌｅｉｃａ Ｍレンズの交換アダプターの種類を教えて下さい。

日本国内の店頭販売品だと，宮本製作所 OEM が数種類，コシナ製等が有る様です． 宮本製作所はネット直販もしてます． 勿論，練馬に出向いたら，手渡しの直販もＯＫだけど，本当に小さな町工場でショック受けるかも知れません． 若社長さんは気さくな人な人なので，訪問する価値は有りますが．．．．(^^；)．

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html


>>�A価格・販売店・激安店を教えて下さい。

安い事を優先するなら，eBay やヤフオクで中国物を調達するのが良いでしょう． 私はヤフオクしない（米国向け出荷対応出品者が殆ど居ないです）ので，eBay でＦＴやＭＦＴのアダプターを何度も購入している． 上海の R J Camera を紹介します． 造りは，宮本謹製の様な物造りの神様が宿ってる様な風格は感じませんが，精度面の不安は感じません． 英語も良く通じるし，トラブル対応も良心的なので，買う方の語学力次第ですが，基本的な英語が判れば問題ないでしょう．

http://cgi.ebay.com/Leica-M-lens-to-Panasonic-G1-DMC-G1-micro-4-3-adapter_W0QQitemZ110341536080QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item19b0de3950&_trksid=p3286.c0.m14


>>�B互換性は良いですか？

Olympus E-P1 発売以前の Adapter の一部が，E-P1 には装着できないと言うトラブルを経験してます． MFT マウント側のマイナス小ネジの高さの問題なので，これを少し削ってしまえば済むんですけどね． この辺りが不安なら，店頭販売品で，ボディと主に使うレンズ数本持参して確認するしかないですから，格安通販は諦めてください． 但し，ここはＧ１に板なので，Ｇ１限定で言うと，私はトラブルの経験はないです．


>>�C現在『Ｌｅｉｃａ Ｍレンズ』お使いの方の感想をお聞かせ下さい。

「Leica M レンズ」と一口に言っても，５０年以上の歴史の中で，何種類が世に出てるか，多分即答できる人は居ないと想います． 以前，写真工業史で博士号取得した（多分日本では始めての事例な）友人に，これを質問した事が有るけど，即答不可で持ち帰りに成りました． これが，Ｍ４２やＬ３９なら，奴も”Nobody Knows”で済ませた筈で，一番意地の悪い質問の類です(^^；)．

私は，レンズに軸足を置いたクラカメコレクターでも有るので，M Mount レンズは結構持ってて，使えそうなレンズから試し始めたんだけど，２割も消化せぬうちに止めてしまいました． 一番の理由は，換算焦点距離が２倍に成って，21/2.8 が準標準レンズに成ったりするのが哀しかったからだけど，二番目には，一見ショボイ Panasonic G Zoom に描写で敵わぬ玉が大部分だからです． 特に，45-200/4-5.6 と被さる焦点距離の玉は，アダプター遊びの意義が殆ど感じられなかったです．

Micro FOUR THIRDS って，Digital 収差補正を前提に画質を追い込んだシステムなんだなぁと，認識を改めました． 勿論，大口径レンズがない現状で，Adapter でのレンズ転用が無意味とまでは言いませんけど，あまり過分な期待はせぬ方が良いです(^^；)．

書込番号：10005818

[若隠居@Honolulu]

先に「ＴｅｒｕＫ」さんと「ごゑにゃん」さんが回答してたので，書き掛けで仕事入って中断したら，Panasonic G1 の板と勘違いして書き上げてました．

E-P1 での使用を前提に Adapter の互換性を考えるなら，ネット通販物の安物は，Ｇ１使用可能だけどＥ−Ｐ１不可な物が，未だ流通してる可能性高いので，安物狙いは，机の引き出しに精密ヤスリが潜んでる人種以外には，推奨しません(^^；)． 素直に，宮本製作所ぁコシナのを購入した方が良いと想います．　

書込番号：10005845

[写画楽]

こんにちは
３.４.に関し・・・
RAYQUAL(宮本製作所)のアダプターを
NOKTON40mmF1.4につけていますが、無問題です。
　

書込番号：10006074

[ECTL�U]

１７ｍｍF8	Sumicron50mmf8	ほんまかいな。

安物のほうのRJ製をSumicron50mm（180万番台）に付けています。
M用リングはまだ大丈夫ですが、FD用は削れてアルミの粉が出ました。
（慣らし運転みたいなもん？）
念の為下向きにしてブロワーで吹いて問題なしですが
心配ならリング専門家？の勧める宮本製がいいでしょう。


若隠居さんの言う収差補正込みは思い当たります。

アップ例のパンケーキ17mmとSumicron50mmでは、
17mmは中間画角でさえひどい倍率色収差が出てますが、はっきりくっきり写っている。
色収差は被写体のふちだけではないので本当は葉っぱの葉脈もボケるはずがボケてない。

周囲の色で補完＆修正していると思われます。

が、
色収差皆無で修正なしで行ける1958年製Sumicronには脱帽です。
やわらかく写るがディテールも良いです。
壁の継ぎ目にすがりつくカエルさんの雰囲気はSumicronの方がでています。

中心部の良いところを使う有利さはあるものの、
50年前のレンズの方が本気で作られたんではないかな。

書込番号：10006539

[ECTL�U]

17mmf8.0リサイズ	50mmf8.0リサイズ	みれるかなー

リサイズで再掲します。

書込番号：10009335

[デコボウ]

若隠居@Honoluluさんおはようさん
＞一見ショボイ Panasonic G Zoom に描写で敵わぬ玉が大部分だからです． 特に，45-200/4-5.6 と被さる焦点距離の玉は，アダ＞プター遊びの意義が殆ど感じられなかったです．

＞Micro FOUR THIRDS って，Digital 収差補正を前提に画質を追い込んだシステムなんだなぁと，認識を改めました． 勿論，大口径＞レンズがない現状で，Adapter でのレンズ転用が無意味とまでは言いませんけど，あまり過分な期待はせぬ方が良いです(^^；)．

同感です。私も明るいレンズが欲しくてCANONFD50mmF1.4と28MMF2、OLYMPUSOMズイコー28mmF2で点光源ﾁｪｯｸをしたのですが、結果的にF4まで絞らなければパナの望遠ズームと比較にならず、首をかしげてしまいました。
このレスで「やっぱりそうか！」と、納得がいきました。流石ですね。いつも有難うございます。

書込番号：10009595

[ＴｅｒｕＫ]

エルマー１３５ｍｍＭマウント　Ｆ５．６	ズマール５０ｍｍＬマウント　Ｆ５．６	フォクトレンダーＳＷＨ１５ｍｍ　Ｆ８．０

若隠居さん、デコボウさん
おふたりが言われるように、パナのキットレンズは優秀ですね。私も４５−２００を
買ってしまいました。

それでも、オールドレンズ、それもライカのＭ，Ｌマウントのレンズはやはり楽しめます。

良い点その１.軽くて小さくて格好良い。（やはり樹脂の鏡胴より金属が良い。）
良い点その２.アナログっぽい写りが個性的。（ＣＤよりＬＰレコードが良いというたぐい）
良い点その３.価格が安い。（衝動買い、物欲が強い私には何より嬉しい。）
良い点その４.若い頃憧れていたライカのレンズで写真が撮れる。（これは私だけの理由）

というわけで、ズミクロンなどの名玉は高価で手が出ませんが、ズマロンやズマールならば
数千円で手に入るから、それでけっこう楽しんでいます。
また、ペンタックスのレンズは個性的な単焦点が揃っていて、価格的にも手が届くので、
狙い目かもしれません。

書込番号：10009809

[はらた]

使ったことは無いのですが、、、

マイクロフォーサーズ→Mマウントは純正品があるのがすごいと思います。

パナソニックが出してます。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

互換性情報も出ています。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/mt_adp.html

コシナもマイクロフォーサーズ純正ですね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html

書込番号：10014762

[苦楽園]

Summilux 35mm Titan	秋田川反四丁目	秋田赤レンガ館通り

近代インターナショナルのを使っています。激安店は知りません。GH1を買うとき（４月２６日）に一緒に買いました。GH1でもE-P1でも特に問題なく使えてます。レンズはSummilux 35mm Titanを使っています。これはGH1やE-P1のためえに買ったのではなく、わけあって前から余っていたレンズです。GH1で蛍の動画を撮る時は大活躍しました。14-140mmでは暗くて蛍は撮れませんから。E-P1はパンケーキレンズ17mmを持ってますが、ちょっと望遠の画角が欲しいときにこのSummilux 35mm Titanを使っています。Summilux 35mmはM8を購入したとき以来ずっと使っているお気に入りのレンズですので、レンズの描写は今更ですが、F5.6に絞った画質は解像度があってシャープです。大きさも小さなE-P1にぴったりで、質感もE-P1のボディーが金属なのでパンケーキレンズよりもこちらの方がよく似合います。

書込番号：10033529

E-P1でマクロレンズ

[syukai]

E-P1でズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro を使ってみたく、検討しています。
どなたか、この組み合わせでお使いの方がおられたら、ご感想をお聞かせください。

書込番号：9996546

[mao-maoh]

５０マクロ

とりあえず、ちょこっと使ってみた時の印象ですが。
ＡＦはＥー３なんかで使うよりさらに遅くなるが、
使い勝手は悪くない。
画質はＥー３に勝るとも劣らないという印象で、画素数が多い分だけ優位性はありそう。
ＬＶで拡大ＭＦも使いよいので、Ｅ−Ｐ１はマクロ向きといえるかな。
作例は、ストロボを背面にバウンスでマニュアル発光で同調。

こっちにも、サンプル。
オリンパスペン　E-P1 50mmF2マクロ　と　アートフィルター
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10320648111.html#main

書込番号：9997109

[syukai]

mao-maohさん、ありがとうございました。参考になります。
ところで、MFの際、50mm F2.0 Macro のピントリングの重さはいかがでしょうか？
ツインレンズキットのレンズは、私にとってはちょっと軽すぎる感じ（特に、14-42mの方）で、結構ピント合わせがやりにくのですが。
よろしかったら、お教えください。

書込番号：9997280

[mao-maoh]

軽い重いというより、
機械式じゃなくて、電子式なので、言ってみればスイッチなので、
重さとか粘りは感じないですね。
リングの幅が太いので、その分キットレンズよりは良いです。

マクロ向きじゃないけど、空がきれいだったので、

書込番号：9997704

[模糊]

E-P1　ED50mmF2マクロ

E-P1に50mmF2マクロのコンビを愛用しています。
最初は、ちょっと苦戦しました。
AFでは小さな花のシベなどにピントを合わせることができません。一つ一つのAFエリアが大きいので、そのエリアより小さな被写体だと背景に合ってしまうのです。
といって、マニュアルにすると晴天屋外では背面液晶が反射して正確に見るのが、なかなか困難です・・

晴天以外や室内では、全然問題ないですよ。
写りは素晴らしいです。

フォーカスリングのトルク感はあまり無いですが、特に問題はないと感じています。

↓もし宜しければ、私のブログに作品をアップしていますので、参考にしてください。
http://mokotabi.exblog.jp/11557743/
http://mokotabi.exblog.jp/11578339/

書込番号：9997837

[syukai]

ラフモノクロです

mao-maohさん>
>重さとか粘りは感じないですね
そうですか。慣れる他はないのでしょうね。

模糊さん>
マクロのときは、マニュアルフォーカスが多いですが、手持ちでライブビューというのは厳しいですね。
　貴ブログを見せていただきました。 背中を押された感じです。

書込番号：9997944

[mao-maoh]

空

ＵＰし忘れてました。

それはそれとして、機械式と電子式のピントリングの差は、慣れで埋めるしかないようです。
でも、フィルム時代の旧タイプの重いＭＦリングより、微妙な感覚で操作できる電子式を好む人もいるのではないでしょうか。

まあ、描写性能は、世界最高レベルではないですかね。

書込番号：9998121

[もーたろう]

電子式ピントリングのおかげで、
左手でセミをつまんで、右手の小指一本で、ピント合わせができます。

書込番号：9998428

[おりじ]

散歩の緑道の花	真ん中のしべの頭の緑にピント	黄色にピント

ｓｙｕｋａｉさん、こんばんは。

７月下旬にフォーサーズアダプターがきたので早速ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro を付けて、手持ちで犬の散歩コースにある道端の花を手持ちで撮りました。

晴天でしたが、Ｅ−３に比べれば液晶画面は雲泥の差、屋外でも実用になります。順光で日光が画面に直接当たるとさすがに厳しいですかね。

むしろ問題はフレーミングです。拡大表示するとピント部分しか表示されないので、手持ちだと、ピントを微調整しているときにフレーミングがちょっとずれることが多いです。まあそのうち慣れるでしょう。

フォーカスリングの感触はかなりいいと思います。ＺＤ５０マクロでその手の不満はあまり聴きませんし、軽くてきっちりとまる方がピントはあわせやすいと思います。

書込番号：9998483

[ｔｏｔｏちゃん]

失礼ながら私はE-P1はマクロでは使いません。屋外でも大変見やすく、フリーアングルライヴビューのE-620をマクロでは使います。屋内ではツインフラッシュを付けます。
E-P1では低い位置は厳しい(≧ω≦)

雨降りはE-3
コダックCCDを使いたいならE-300かE-400

てな具合にしています。ボディ沼にはまっていますが、オリンパスのボディは比較的買いやすいですよね。

という事で3535も5020もE-P1にはまだ付けていません。

でも付けたらAFのファームアップが出るまでMFで撮りますね。5020は良いですよ。でもサイズ的には3535かな。取り留めのない話になってすみませんでした。

書込番号：9998768

[syukai]

ArtFilterは邪道のような気もしますが、やってみると面白い

皆さん、もともとオリンパスユーザーなのですね。
私は、オリンパス初心者ですので、訳の分からないことを言ってすみません。よろしくご教授下さい。
　これからレンズを揃えて行かなければならないのですが、先ずは、マクロが欲しくてこのスレを立てたわけです。
　皆さんのレスが、大変参考になり、買ってしまいそうです。
一晩考えます。

もーたろうさん>
参りましたm(.)m

おりじさん>
ピントを合わせ、シャッターを半押しにすると、全体表示になりますが、そこでピントがずれてしまうのです、わたしは(^^;;)
　かなり熟練が必要ですね。年も年で、目も見えなくなっているので、最悪です。

ｔｏｔｏちゃんさん>
レンズ毎にボディが決まっているなんて、頭が下がります。

早く、ファームアップでAFの範囲を狭くして欲しいですね。

書込番号：9999060

[おりじ]

ｓｙｕｋａｉさん、おはようございます。

ご存じだったらすみません。

マクロレンズで撮影するときはＭＦです。私はＭＦにしてＡＥＬ／ＡＦＬボタンにＡＦを割り当てています。取説ｐ９９参照。

ダイヤル機能のＡＥＬ／ＡＦＬモード「ＭＦ」をｍｏｄｅ３にして、あとはＭＦで撮ります。

ＭＦにする。→ＡＦターゲットをピントを合わせたいところにもっていく。→ＡＥＬ／ＡＦＬボタンをおす。そうするとＡＦターゲットの位置にピントが合います。→ＡＥＬ／ＡＦＬボタンから指をどけ、ピントリングをわずかに動かす。（拡大表示されます。）→ピントリングを微調整してピントを合わせる。→シャッターを押す。

これだけです。半押しはありません。

手持ちだと風で花が揺れてもピントがずれますが、あとは数枚撮ると１枚くらいは　というところでしょうか。

それから私が投稿した３枚目の写真は順光ですが、今思い出すと、液晶画面は自分の体を使い影にできるので、画面に直射日光が当たるケースは少ないかもしれません。

書込番号：10000727

[syukai]

おりじさん、詳しい説明ありがとうございます。おおむね分かってはいましたが、大変参考になりました。
　ただ、視力の問題で液晶画面でのピント合わせはつらいところです。「合っている」というより、「合っていそう」ということしかわからないのです。ファインダー付なら、視度調整ができるので、殆ど問題がないのですがね。
　なんとか努力してみましょう。眼鏡を変えることも考えてはいます。

書込番号：10001326

[かなでちゅ]

フォーサーズ用のマクロレンズは梅ならどうにか…と思っていましたがこのレンズ、良さそうですね＾＾
それにしてもマイクロ用のレンズラインナップを充実させて欲しいですね〜。
レンズ資産がある人はマウントアダプターで遊べるので楽しそうですが、フォーサーズレンズ一本しか持っていない私は出来ればマイクロ用を買い足したいので早い発売を望みます！！

書込番号：10011237

[飴は噛む派]

蝶	飛蝗

syukaiさん
日の丸構図で背景との距離とか調節して、若干甘くても気にしないという寛大な心があればAFでもいけると思いますよ。
AFにたっぷり3秒はかかりますし、結構鏡筒が動いて重心移動しますからMFのほうが楽ですが。

E-P1＋ZD50mm、AFのテスト作例です。

書込番号：10022304

[syukai]

「ミズヒキ」茎の太さは1mm足らずです。	AFでは、富士山に合いませんでした。	露出もマニュアルです。

飴は噛む派さん>
その通りですね。でも、マクロに限らず、MFが必要な場合が結構ありますね。添付画像はいずれもMFで撮りました。駄作ですが例としてごらんください。

書込番号：10024729

[飴は噛む派]

syukaiさん
今晩は。

MF作例素敵ですね。それだけの腕をお持ちならZD50mm macro使ったらきっと楽しいと思います。
ズームのほうのキットレンズもそれなりにマクロ楽しめますが、本職はやっぱり違うな、と感じます。

書込番号：10025751

予約特典のアダプター

[印画紙好き]

予約特典のアダプターが届いている方は何日に投函しましたか？
私は7月28日に投函したのですが未だに手元に届かないのでどうやら9月組になってしまいそうです。
一縷の望みを持っていますが、これ位の時期に投函してアダプターが届いた方いらっしゃいますか？

書込番号：9990974

[sekiman]

自分も同じ頃（7月27日）応募して、先週（8月5日）オリンパスより封書で「発送遅延のお詫び」が到着しました。何の連絡も無いのは書類に不備があったのか等心配ですが、遅れる場合でも封書でお詫びが来ると安心ですね。

書込番号：9991280

[陳マーボー]

m4/3用マウントアダプター群(笑)

私は7/8前後に投函して、今週月曜日にやっと届きました。

やっぱり、国際保証書に名前の記入を忘れていました。

いつの間にか、マウントアダプターだけこんなに集まっちゃって
肝心のレンズが・・・(T.T)

書込番号：9992152

[ガリオレ]

７月１０日に投函（シャレではありません）、２５日に到着しました。

陳マーボーさん、きっとこの他にL-Mリングも持ってるでしょ？

書込番号：9992391

[陳マーボー]

＞きっとこの他にL-Mリングも持ってるでしょ？

ガリレオさん、
えっ！なんで分かっちゃいました？
Leicaスクリューレンズ持ってないのに、L-Mリングは
何故か持っている(x｡x)ﾟﾟﾟ

書込番号：9993881

[mao-maoh]

予約特典のアダプタとOMアダプタの併用で、
ZD7-14　ZD14-54 ZD50-200 OM24mm の実写テストなど。
７−１４ｍｍの７ｍｍの迫力はやっぱり凄い。
旧ZDレンズは、AFがさらに遅くなるけど、待ってれば確実に合うので、ハイスピードイメージャー対応じゃなくても、撮影できないということではない。
50-200を使っても、１２０ｍｍぐらいまでなら、手持ちでもそう問題ない、200mm望遠端あたりを常用だとつらいかも。
７−１４はＥ−Ｐ１向きのレンズだと思う。Ｅ−３で撮るより楽しいかもしれない。
１４−５４は、e-3やe-410でとった方がいいレンズ。Ｅ−Ｐ１でとる意味はあまり感じなかった。
キットレンズの１４−４２ｍｍが性能いいので、そっちで十分だ、でも、描写は１４−５４の方が柔らかいので、その辺はこのみだ。
ＯＭ２４ｍｍは解像度とかは問題ないと思う。ただ、色調が変わるので、その辺を味ととらえるかどうか。
距離目盛もあって、機械式ＭＦのこういったレンズで拡大ＭＦして撮るのは結構楽しい。
いずれにしても、じっくり撮れる状況では、Ｅ−Ｐ１は画質も素晴らしく使えるカメラだと言える。


オリンパスペン　E-P1 ZD7-14mm の実写テスト　ミスド
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10318378814.html#main

オリンパスペン　E-P1 OM24mmF2.8 の実写テスト
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10317631246.html#main

オリンパスペン　E-P1 キットズーム の実写テスト　サラダ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10318378814.html#main

オリンパスペン　E-P1 キットズーム　ZD14-54mm　実写比較
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10316646138.html#main

E-P1 ISO高感度画質についての作例 7-14mmF4
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10310269233.html#main

E-P1 と　E-3　の実写比較　ZD50-200mm 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313077234.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD14-54mm ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10312766618.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313854605.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD14-54mm と E-3 ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10314133753.html#main

ちなみに、うちの場合は、７・３普通で郵送で、３週間ぐらいまったよ。

書込番号：9996215

[印画紙好き]

レスありがとうございます。
私も9月組が確定でした…(泣
購入してからノロノロしていた自分が悪いのであともう少し2本のレンズで楽しもうと開き直りました。
その他9月組の皆さん、待つのも楽しみということで夏を乗り切りましょう(笑

書込番号：9999415

[sekiman]

９月組・・・遅れるんだから、「お詫びの品」として「限定花文字レンズキャップ」なんかを貰えたら嬉しいかも(^^♪

書込番号：10000186

[かなでちゅ]

私は運が良かったんでしょうね。
７月２５日に投函しましたが、お盆前に到着しました＾＾
ホントにギリギリだったんでしょうね＾＾；

書込番号：10011277

[印画紙好き]

sekimanさん

花文字レンズキャップ！欲しいです。
それ良いですね。
是非是非オリンパスさん(*^^)v

かなでちゅさん

おめでとうございます。
私もタッチの差だったんですね(;_;)/

書込番号：10011898

機種の違いって？？

[ハイリスク]

オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
どちらかを購入を考えているのですが、どういう風にちがうのでしょうか？

主に風景か動いてる人をとるつもりです。

書込番号：9981578

[アルカンシェル]

違いは、こちらのページに書かれています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/style/index.html#anc02

風景だけでしたら、広角の１７�oのパンケーキでいいと思いますが、もっといろんな焦点距離を楽しまれるなら、１４�oー４２�oのズームレンズもあった方が便利です。

書込番号：9981647

[mao-maoh]

サラダ

パンケーキは、好みで、必要ならＧＥＴすればいいと思うけど、

キットズームに関しては、これは外せないと思う。

ということで、その２者択一なら、

オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

でいいとおもう。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html

このへんにＥ−Ｐ１とキットズームの作例がいくつかあるので参考まで。

画角の変化だけでなく、基本的にレンズの性能が良いと思う。

（もちろん、明るさや、コンパックト差で利点があるので、パンケーキも押さえておきたいところ）

キットズームに関しては、使用時ににょきっと伸びるところが、高性能のポイント。小さいけど侮れないレンズ。

書込番号：9981701

[mao-maoh]

個人的に使用頻度は、
購入当初は、パンケーキが主だったが、
最近は、もっぱらキットズームを使ってる。

理由としては、画質が良いと感じてるとかよりも、
１４ｍｍの使い勝手がよいということに尽きる。

ということは、１４ｍｍＦ２の単焦点なんか出たら、買っちゃいそうだということかも。
Ｆ２．８で、そこそこ小型ということでもいいけど。

書込番号：9981864

[じじかめ]

17ｍｍ（34ｍｍ相当）の単焦点レンズのみで良ければパンケーキセット、14-42ｍｍのズームレンズ
（28-84ｍｍ相当）も使いたい場合はツインレンズキットが必要です。

書込番号：9982155

[mao-maoh]

風景や止まってる人物とかなら、Ｅ−Ｐ１もいいけど。

動いてる人とかだと、Ｅ−６２０のが向いてると思う。

Ｅー４１０でもいいと思うぐらい。

書込番号：9982762

[かなでちゅ]

パンケーキキットとツインレンズキットの違いは皆さんのレスで分かったと思いますのでどちらが良いかをレスします！
E-P1生かすならパンケーキが良いしズームレンズも中々良い働きをするので手放せない、というのが私の意見です。
私も最近はどちらかと言うとズームレンズをつけている事が多いです。
パナから良いパンケーキが発売されるらしいのでズームレンズが付属のレンズキットを購入して、後からパナから出るパンケーキレンズを購入すると言う選択もありますよ〜＾＾

書込番号：9988397

[カナピコスン]

PanasonicからでるパンケーキもOlympusからのでるであろうズームレンズにも期待してます。
ＭＦＴはボディの開発も必要ですが早急にレンズを充実させて欲しいものです。
PanasonicのG1、GH1、OlympusのE-P1が予想より売れているので今後のレンズラインナップにも期待が持てそうですね。

書込番号：9990796

[利久]

スレ主さんが現れませんね…。
質問をしているのだからお礼をするのが最低限のマナーではないでしょうか？

書込番号：10011410

[ハイリスク]

すいません。

なかなか返事かえせなくてすいません。

みなさんの意見を参考にすると最初は使いがってがよいツインレンズがいいのかもしれないですね。

遅くなってすいませんでした。

書込番号：10018347