オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M.ZUIKO DIGITAL 17mm /F2.8とLUMIX G 20mm/F1.7 |
8 | 5 | 2010年8月2日 18:24 |
| ファインダーについて |
9 | 8 | 2010年7月8日 20:03 |
| E-P2, E-PL1とのオートフォーカス速度の比較 |
4 | 9 | 2010年7月11日 16:32 |
| 電子ビューファインダーVF-2 & フード |
0 | 4 | 2010年6月14日 13:17 |
| AFターゲット |
1 | 2 | 2010年6月5日 21:41 |
| マクロの撮影に関して。 |
2 | 7 | 2010年5月27日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
E-P1にM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8だけを組み合わせて
愛用していますが当初より少し描写が眠いような気がしていました。
そこで定番のLUMIX G 20mm/F1.7を購入して使用してみました。
以前GF1にこのパンケーキを使っていたこともあってLUMIXの実力は
分かっていましたがE-P1と組み合わせても描写はさすがLUMIXという感じですね。
レンズを付けた時の外観バランスも貼り革を張ってるのでそう悪くはありません。
ただAFの素早さや静かさはE-P1と組み合わせるならZUIKOの方が好印象でしょうか。
現在どちらのレンズも所有している状態ですが見た目の組み合わせや静かさは
ZUIKOが好みなんですが描写は間違いなくLUMIXでしょうか。
2つもパンケーキがあっても仕方ないのでどちらか手放そうと考えていますが
どちらを残すか迷うところです。
同じように2つのパンケーキを所有していて2つも使わないので結局どちらかを
手放したという方はどちらを残されたんでしょうか？
1点
名もなき唄さん
手放さんでも、ええんちゃうかな？
また、欲しくなったどうしますか？
また、ファームアップで良くなったどうしますか？
書込番号：11656096
1点
名もなき唄さん
こんばんは。
両方持っていますが、今のところ売るつもりはありませんが、
もし手放すなら17mm/f2.8です。
17mm/f2.8の方が多少なりともコンパクトなので、いつか使うかもしれないと思い
早10ヶ月間眠ったままですけどね・・＾＾；
書込番号：11656323
0点
20mm/F1.7を買い足した時点で答えは決まっていると思いますが…。
書込番号：11656848
4点
ええ～～＾＾；
17mm売っちゃうんですか～～？？
勿体ないですよ！
でも使わないのなら仕方がないのかな＾＾；
書込番号：11682331
1点
用途が同じであれば売って違うレンズを購入するほうが建設的でしょう。
私ならそうします。
書込番号：11710797
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
ＥＰ１＋パンケーキ＋付属ファインダーで快適に撮影しています。
ただ、キットレンズのワイド端（28mm）用にフォクトレンダーの外部ファイダーを検討しています。
そこで質問です。
ＥＰ１をご使用の方でフォクトのファインダーを使っておられる方・・・
Ｑ１ 材質は何でしょうか（評判によると、かなりずっしりとしているようですが）
※特にシルバーモデルの質感
Ｑ２ 見え方（ブライトフレーム表示だとは思いますが）
Ｑ３ ＥＰ１のシューにそのまま装着したときの”フィット感”
よろしくお願いします。
1点
  |
 |
|---|---|
同梱品 |
フォクトレンダー |
のらくろ軍曹さん こんにちは。
Ｑ１ 材質
Ａ１ 金属製。重厚で堅牢。ボクはこの質感大好き。
Ｑ２ 見え方
Ａ１ 明るい。同梱品よりくっきり見えると思います。最高。
ですが上の写真の通り、同梱品より接眼部(覗くところ)が前方に行きます。
E-P1に付けて見やすいかというとまた別で、同梱品の方が見やすいと思います。
液晶モニターに鼻の脂がついちまう…。
書込番号：11590484
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マスキングテープ |
こんなふうに貼って… |
余分をカッターで切り取る。(両側に) |
これで強度もＯＫ |
Ｑ３ ＥＰ１のシューにそのまま装着したときの”フィット感”
Ａ１ ゆるゆる。すぐ外れます。
対策…画材屋さん等で売ってるマスキングテープを装着部分に貼る。
これでしっかり装着できます。
マスキングテープはNITTO TAPE。ハンズやアマゾン等でも購入可。
100円～130円くらい)
念のためですが、パンケーキは17ミリなので、ファインダーは35ミリを。
キットのズームのワイド端なら28ミリファインダーでＯＫ。蛇足失礼。
ボクはフォクトレンダーの”見た目”が気に入って、こう使用してますが、
”実用度”でいうと同梱品だと思います。
ご参考ください。
書込番号：11590550
1点
NONTA3さん 詳細なレス、恐れ入ります。
ふむふむ、想像していたように”絶対にかっこいいですよね”
やはりファインダー底部に何らかのテープ等を貼るのがいいようですね。
黒かシルバーかいまだに迷っています。キットのズームレンズはブラックなのでどうしようか迷っていますが、やはりシルバーの質感は捨てがたいようですねぇ・・・
それにしても「ビューファインダー＋穴あきフード」とは、まさにクラシックＰＥＮの真骨頂！
書込番号：11592110
1点
 |
 |
|---|---|
拙カメラをお褒めいただきありがとうございます。
フォクトレンダーは黒の質感もとても良いです。
ズームレンズが黒なら、きっと似合いますよ！
黒は10年20年と使い続けて、地金が見えるのも
ひそかに楽しみにしてます。
書込番号：11592454
0点
NONTA3さん どうもです。
う～ん、悩みますねぇ、還暦の私にとって黒の塗装がはげて地金が・・・・
それまで元気でいられるか・・・
かつて愛用していたPENTAX-SVやNIKONーF2（共にＢＫボディ）の下地の真鍮色は美しかったです。
それにしてもフォクトのファインダーのデザインは秀逸ですね。近いうちにどちらかを購入すると思います。
ご丁寧に2色の写真をアップしていただき大変に参考になりました。
書込番号：11596431
1点
NONTA3さん 申し訳ないです。もう1点お尋ねです。
接眼部の回転式リング様のものは何でしょうか？ まさか視度調整用ではないと思いますが・・・
書込番号：11596463
1点
 |
|---|
フォクトレンダーバカ |
わかる範囲でしたら、いくらでもお答えします。
接眼部は回転はしません。ギザギザは模様？
パララックス補正等の”可動するギミック”はありません。
ASAHI PENTAXにＦ２ですか。渋いなあ。
趣味人の方はきっと長生きしますよ！
書込番号：11596948
1点
趣味人の方はきっと長生きしますよ！
ああ、嫌です！そんなに長生きしたくないです。
PENTAX SV 一番懐かしいです。 露出計もないカメラなので自分の感を鍛えられましたねぇ。
書込番号：11600455
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
E-P1かE-PL1の購入を検討しています。店頭で比較したところ、心なしかE-P1の方が早く感じました。ファームのバージョンを見るとE-P1が1.4、E-PL1が1.1でしたがバージョンアップの時期は同じようです。ついでに同じファームバージョンが1.1のE-P2も比較しましたがE-PL1と同じ速度に感じました。
E-P1とE-PL1或はE-P2両方を持っている方がいらっしゃいましたらオートフォーカスの速度に違いがあるか教えて頂けますでしょうか。外観はE-P1が気に入っていますが、軽くてi-finishやジオラマモードが使えるE-PL1も気になっています。
宜しくお願い致します。
0点
この三兄弟はファーム最新ならにたよ～な物です！
が、AFはレンズの種類にも左右されますね。
そして、同じレンズでも、じつはレンズ側にもファームVerがあって、スピードが違ったりしますので、注意しましょう♪
ちなみに、E-P1/P2には、前メーカー合わせた他のミラーレスには無い機能、電子水準器があります。
E-P2/PL1には高精細のビューファインダーがつけられます。
一眼的には軽くて小さいですが、コンデジよりは大きくて重いですので、思ったより、水準器べんりですよ～
ここは一発、なんでもありのE-P2でどーでしょ～か？w
書込番号：11571179
0点
Ein Hu..ftbeinさん、レスありがとうございます。確かに、私が試したのは出たばかりの14-150だけで、他のレンズでは試していません。ただ、メインでこのレンズを使おうと思っているので、このレンズをお持ちの方からの使用感を教えて頂ければ助かります。
E-P2もいいんですよね。だけど値段が。。。
書込番号：11571544
0点
＠ぼうず さん
ＡＦのスピードは、レンズ自体によっても変わるみたいですよ。
パナソニックのパンケーキ付けてら速いて、噂です。
書込番号：11571587
0点
E-P1はEVFさえ使えれば多少の欠点は目をつぶってあげられる可愛いやつですよ～＾＾
でもやっぱり今買うならE-PL1の方がお薦めです。
だってE-P1よりE-PL1の方が出来る事の方が多いですからね～。
予算が許すならE-P2！
でも高いですよね＾＾；
もう少しE-P2が安くなれば…。
書込番号：11572472
2点
パナのLUMIX G 20mm/F1.7は評判は良いみたいですね。
実際はさほど変わらないとの意見もありますが試してみる価値はあるでしょう。
書込番号：11572940
0点
ＡＦ速度の違いはわかりませんが、あまり変らない気がします。
体感的にはっきり違いがわかるようなら、ネット上でも話題になっているはずですし。
それ以上に違うのは、操作性ではないでしょうか。
電子ダイヤルが２つのＥ－Ｐ１と、無しのＥ－ＰＬ１では、ＡＦ速度以上に操作速度に差がでるかも。
露出や絞りを頻繁にコントロールするなら、ここは重要なポイントになると思います。
書込番号：11572977
0点
http://digicame-info.com/2010/04/pen22.html
http://digicame-info.com/2010/04/e-p2af.html
このあたりもご参考に
もうご存知でしたらごめんなさい。
書込番号：11575800
0点
皆様、ありがとうございます。
改めて、店頭で試してみたのですが、皆様が言われた通り、改めて比べるとそんなに変わらないような気がしてきました。EP-1で14-150を試したときにかなりオートフォーカス速度が早かったので、その印象が強かったのかも知れません。
実は、コメントを頂いた皆様には大変申し訳なかったのですが、結局、パナのGF-1パンケーキセットを購入してしまいました。そもそも、パナかオリかで迷っていたのですが、14-150の出来が予想以上によかった為、一気にオリの気分になって質問をしたのですが、メインの利用が子供撮りの為、熟考のうえパナの方がよいだろうという結論に至りました。
C-3030、8080、E-410とオリを使っており、オリには愛着があるので、いつの日かオリを買い増したいと思いますが、まずは初めてのパナを試してみたいと思います。（手振れ補正なしでも14-150だけ先に買ってしまうかも知れません。）ありがとうございました。
書込番号：11579303
0点
GF1を購入されたんですね～＾＾
おめでとうございます！
お子さんの可愛い瞬間をたくさん撮ってあげてくださいね！
いつの日か＠ぼうずさんがオリンパスに戻って来たくなるようなAFの早い名機が発表されるといいな～＾＾
書込番号：11612862
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
E-P1の購入を検討しています。
EOS40D, KissX4でおもに風景と人物を撮っています。
質問があります。
①今回のファームアップでもVF-2はまだ使えませんか?
②お薦めのフードは?(ホワイトorシルバーで)
③フードを着けた場合、フィルターはフードの先端に着けることになるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
アクセサリシューではデータの受け渡しができないようですから、VF-2は使えないと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091125_330969.html
尚、フィルターはレンズにつけて、その先にフードをつけるのが普通ではないでしょうか？
書込番号：11467734
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/969/html/13.jpg.html
これですね、この端子がないとEVFがつかないんですね。
書込番号：11467747
0点
◆じじかめ さん
◆Customer-ID:u1nje3ra さん
情報ありがとうございます。
ホットシューが必要だったのですね。
書込番号：11472153
0点
VF-2がE-P1に使えたらE-P2の存在意義がほぼ無いですから…。
使えたら良いんですけど構造上無理です。残念。
書込番号：11494579
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
購入を考えています。
AFターゲット移動の機能はありますか?
例えば人物を撮るとき眼にピントを合わせて背景はぼかしたいときは
AFターゲットを任意の点に移動することはできますか?
1点
シングルAFで、AFをあわせる点を選択するという話でしょうか？
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/af_area/index_mft.html
顔の場合顔検出で、手前の目に合わせてくれている気がします。被写体によってはMFで、MFアシストで拡大表示も良いかもしれません。
書込番号：11456602
0点
◆テレマークファンさん
>シングルAFで、AFをあわせる点を選択するという話でしょうか？
そうです。
情報ありがとうございます。
シングルAFを十字ボタンに付与すればいいんですね。
安心しました。
ありがとうございます。
書込番号：11456646
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
おはようございます。
リーズナブルになってきたので、購入を検討してます。
現在、D90、GRD3、GX200を所有しております。
なので、対抗候補は、GXRです。
そこで、質問なのですが、タムキューなどのマクロレンズを装着した場合、手ぶれ補正は有効的なのでしょうか？
手持ちの撮影が多いので、とても気になります。
また、装着した際の格好や重量バランスも気になります。
できましたら、一眼用のマクロレンズを装着した画像も拝見したいです。
デザインやモノとしての所有感はE-P1。操作性は、リコーになれているので、GXR。って感じで迷っております。
アドバイスをお願いします。
0点
こんにちは 此処に少し EP-1 で花を撮ったのが有りますが…
http://www.flickr.com/photos/olyigel/372
4422216/
マクロは、ファインダーが無いのは難しいでしょうね。
三脚を 使用して撮りたいのですが、三脚穴有りましたか？
手持ちは 手振れ防止が有りますが、手、身体が微妙に動きますからね。
書込番号：11410087
0点
こんにちは
タムロン90mmF2.8はEFマウント専用で使用していますがいいレンズですね。
アダプターはノボフレックスのものが候補でしょうか。結構高価です。
E-P1での手持ち背面液晶拡大表示では長すぎるのではないかなという感じです。
自分は絞り環のあるMFのマクロプラナー60mmF2.8をE-P1用に使っています。
店頭で90mm域の拡大チェックは困難でしょうけど、
ズームのテレ端などで拡大表示の具合を予想しながらチェックしてみては。
三脚を使うと格段に合わせやすくなりますけど。
（EFマウントではアダプターをかませての絞りのコントロールは不可なので
もともと、向いていないということが大きいです）
手ブレ補正については、焦点距離を入力することで対応可能です。
ただし、至近マクロ領域では効果が低下する傾向があります。
また、この領域ではカメラの上下動のような位置ずれの弊害が目立ちますが、
これには対応できません。（キヤノンではシフトブレ対応マクロレンズがある）
手ブレとは違いますが、ご存知のようにカメラが微妙に前後に動くことによるピントのずれも問題になります。
GXRはニッチなところを狙った面白いコンセプトのシステムカメラですが、
中・長期的に考えると、
レンズは使えるのに（使いたいのに）組み込みの撮像素子が陳腐化していくようでバランスがどうなのでしょうね。
書込番号：11410298
0点
動画で「絞りを操作したところ 」がノボフレックスのウリ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html
ぶっち624さんってマニアックという印象が無いので、合わないような？
Olympusの14-42mmキットレンズ、最大撮影倍率0.48倍(35mm換算)でマクロいけます。
GXR用50mm MACROが0.5倍ですから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=11408533/#11408859
物足りなければ、Panaの45mm
http://kakaku.com/item/K0000055877/picture/
書込番号：11410737
0点
ぶっち624さん、こんにちは。
私は、E-P2 ですが、NIKON-F マウントの TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO を多用しています。
ほぼ 100% 手持ち、かつ、EVF（VF-2）使用ですが、ピント合わせの際に拡大表示することは、殆どありません。
絞りは、花は開放、昆虫は F8 を基本としています。
robot2 さんや写画楽さんも仰っているように、90mm マクロを装着して背面液晶を見ながら撮るのは、かなり厳しいと思います（私は、この方法では撮ったことがないので、思い込みといわれても仕方ありませんが・・・）ので、E-P1 よりも、VF-2 を装着できる E-P2 か E-PL1 がいいのではないかと考えます。
なお、ご存知とは思いますが、念のために申し上げますと、他規格レンズ（フォーサーズ用レンズを除く）を装着した場合、
＊例え AF レンズであっても、AF は働かず、MF となる。
＊AE は A（絞り優先）モード以外使えない（P モードにしても、A モードとして機能する）
＊自動絞りは働かないので、手動で絞り込む必要がある。
＊通常のマウントアダプタを使った場合、Exif にレンズ情報は記録されない。
私のブログには、E-P2＋TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO の作例がいっぱいありますので、よろしければご覧ください。
ただし、私の場合、「速報」記事以外の画像は、全て、RAW ファイルを、かなり弄りながら自分好みに現像した JPG ですので、色を含む画質については、余り参考にならないかも知れません。
該当する写真は、次の要領で検索できます。
１．ブログの右の欄の、文字のある範囲の下の方、「プロフィール」の下にある
「検索」窓に「90mmF2.8」と入力する。
２．その下の窓に、「このブログ内で」と表示されているのを確認して、「検索」ボタンを押す。
３．表示された記事の中から、撮影データにこのレンズを表示してある写真を探す。
なお、検索文字列を含む記事と同じ日にアップした、検索文字列を含まない記事もヒットしますので、ご了承ください。
また、レンズは同じでも、E-3 や E-300 で撮った写真がある記事もヒットしますが、昨年の１２月中旬以降の記事では、皆無か、あってもごく僅かの筈です。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：11410952
1点
追記です。ニコン用のタムロン90mmF2.8は絞り環のあるものとないものがあるので話が複雑ですね。
どちらのタイプかを確認しておくことが大切です。
絞り環のあるタイプでしたら、アダプターはノボフレックスタイプでなくても絞りコントロールはできるわけです。
ノボフレックス経由ではクリック感のない（中間F値が正確に特定できない）絞り操作になってしまいます。
メカロクさんの記事で思い出しました。
書込番号：11411381
1点
robot2さん、写画楽さん、わてじゃさん、メカロクさん、おはようございます。遅くなりまして、申し訳ございません。
昨日、仕事でバタバタで、もう出勤時間なので、細かいコメントできなくてゴメンナサイ。
マクロでは、手ぶれ補正の効果は薄いんですね。また、VFも、やはり、必要なんですね。
う～ん、再度、検討してみます。
書込番号：11413892
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
