オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

最新ファームウェア１。４はどうですか？

[hicom]

すみません。私、カメラは全くの素人ですみませんが、一眼に興味があり最近この機種の書き込みを拝見させて頂いています。
皆様の書き込みを見ますと、趣味的にＧＯＯＤと実用的に惜しいと言う意見があるように思えます。得にＡＦが遅いと言うのが目立っていたように感じましたが、ファームウェア１．４ではこれが改善されたとか？　機構的な問題もあると言うことでしたので、凄く早いと言うことはないだろうと予測しますが、一般的な使用（例えば・・動いてる犬等を撮影する）で概ね問題がない状態であるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11990151

[Depeche詩織]

動いているものを撮る。

これはもう一般的な撮影ではないと思います。
少なくとも『素人』な人に関しては。
カメラの設定を適正にしてコツを掴まなければ、動体の撮影はなかなか難しいものですよ。

素人という表現が嫌いなので『』にしましたが、無知と言い換えると失礼になりがちなので、あえてこれ以上は突っ込みませんけど。

E-P1は発売当日に購入して使っています、AFは確かに改善されましたが、劇的に早くはありません。
またレンズによっても差が出ます。
初期よりはAFが迷わずに良くなったが、それでも若干不満あり、しかしスナップなどの実用では問題なしというところでしょうか。

書込番号：11992855

[hicom]

ありがとうございます。Ｅ−Ｐ２にある追尾ＡＦはこの機種には無いので、遅いＡＦ（他の書き込み等で使い物にならない等を見たので・・どの程度か判らないですが）だと景色等を撮影する意外ではどうなんだろう？と思い書き込みさせていただきました。仰られますように判らないので質問させて頂いたので、無知な内容だったかもしれません。失礼しました。

書込番号：12004346

[かなでちゅ]

1〜２歳児を撮影することはできますよ。
犬ほどとは言いませんが落ち着きの無い年代なので苦労はしますが＾＾；

買いっぱなしの状態と比べるとVer1.4は非常に撮影がしやすくなりましたよ。
あくまでもE-P1比ですが＾＾

書込番号：12015460

[なかたそういちろう]

通りすがりのカメラマンです(^^)/どうも。

実は…
PENが出た当初、まったく買うつもりが無かったのですが…

触っているうちに「走りまわる子供」や「犬、猫さん」「すれ違い様の人」など、日常を素早く撮るのに最適なカメラではないかと思い、欲しくてしょうがなくなり購入しました。


結果には大満足しています。
可愛いし、どこにでも連れて行けますし、描写に優れたカメラです。

使い方としては、一旦AFで2.5メートル位にピンを合わせ、レンズは14ミリから18ミリ位で、絞り気味でバンバン撮るのですが…
ハッキリいって小気味良い手応えです。

地面スレスレにぱっと手を伸ばしパシッと撮ったり…

また、結果がすぐに判るので、フィルムカメラに比べて、このような、いわゆるスナップのコツを掴みやすいのも良いです。

新しいファームは…
スミマセンAFをあまり使わないのでよく判りませが、振り回せるカメラなので、ぜひ色々な撮影スタイルを楽しんで頂きたいと思います。

友人カメラマンは、必ず三脚に載せ…
大型カメラを見るようだと達観しておりますが、なるほど真っ直ぐな描写は大判レンズを彷彿させますね。


少々横路にそれましたが、ピントを固定して、液晶を見ないで撮れるようになると、一段と楽しいです。

フィルム代がかからないので('-^*)/
ぜひ、練習してみてくださいな。

書込番号：12046432

[かなでちゅ]

横レスですが…＾＾；

写真家さんですか！！
なんかそんな方が同じE−P1を使ってらっしゃると思うとなんだか嬉しいですね〜＾＾
上手い方はどんな機種も使いこなすんでしょうね！
私は…。＾＾；；

書込番号：12046927

[なかたそういちろう]

かなでちゅさん(^^)/

ありがとうございます。
なんと言っても見た目がよく、素敵なカメラですね。
使ってるプロは沢山いますよ。

よかったらオリンパスHPのギャラリーものぞいて下さい。
少々恥ずかしいですが、私の写真もアップされています。

書込番号：12049987

[利久]

プロの写真家もサブに持ちたくなるカメラなんでしょうか(＾＾
そう言えばクドカンのドラマでもE-P1を小道具として出演者がもっていましたね。
あれも写真家の役だったと思います。

書込番号：12086888

[かなでちゅ]

＞使ってるプロは沢山いますよ。

そうなんですか！！＾＾

＞よかったらオリンパスHPのギャラリーものぞいて下さい。
＞少々恥ずかしいですが、私の写真もアップされています。

おおっぅ!
凄い方の書き込みだったのですねつ＾
早速探してみます！


またまた横レスですが…＾＾；
利久さん
そのドラマって「うぬぼれ刑事」ですよね？
最終回にE-3も使われてましたよね〜〜＾＾

書込番号：12087093

レンズ選びでご教授下さい

[インテルイレブン]

Ｅ―Ｐ１を今年春に購入しコンデジとはまるで違う写りと、かっこいいデザインに革張り何ぞを貼ったりし完全にデジイチにハマってしまった者です。

現在使用レンズはオリンパス14-42mmとオリンパス17mmのですがレンズを追加購入しようと検討中です。

�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro ＋ MMF-2

使用目的は花などのマクロ撮影を主に考えていますが、その他オールマイティに使用します。
それならばマクロレンズと望遠レンズ２本買えば良いのですが、当方の予算（３万ぐらい）と嫁の理解度の問題がありカメラばかりにお金を使えない状況です。

そこで皆様のお知恵を頂きたく思い投稿させて頂きます。

★マクロ撮影で背景を綺麗にぼかした写真を撮るにはやはり�Bになるのですが35mm単焦点の画角からマクロ撮影のみの使用になりそうです。望遠レンズのズーム側とは圧倒的に違うのでしょうか？

★望遠レンズのみを考えた場合、�@か�AになりますがＡＦのスピードや写りはどちらかおすすめでしょうか？

何か｢二兎を追う者は一兎をも得ず｣になりそうですが、、、
この２〜３ヶ月は�B→�A→�@がぐるぐる回っています。

�@と�Aは家電量販店でいじったりはしています。また写真投稿サイトで各の作品はチェックしています。（やはり�Bの写真が一番好みです）

どうかこのデジイチ素人に皆さんのお知恵を貸して下さい。

長文の質問ですみません。宜しくお願いします。

書込番号：11964005

[Eghami]

>望遠レンズのズーム側とは圧倒的に違うのでしょうか？
単純なボケ量であれば焦点距離/F値で求められます。
(1)が一番ボケ量が大きくなります。

>ＡＦのスピードや写りはどちらかおすすめでしょうか？
アダプタを使用する場合、AFは殆ど期待出来ないものと考えて下さい。
(1)がお勧めです。

マクロレンズでなければマクロ撮影が出来ないわけではありません。
クローズアップレンズを使う方法もありますので、ご検討下さい。

書込番号：11964736

[インテルイレブン]

Eghamiさま返信ありがとうございます。

＞単純なﾎﾞｹ量であれば焦点距離/F値で求められます｡(1)が一番ﾎﾞｹ量が大きくなります｡
�@200mm/F5.6と�B35mm/F3.5では�@が一番ボケるのですね。何か計算式でも有るのでしょうか？

＞ｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用する場合､AFは殆ど期待出来ないものと考えて下さい｡
＞(1)がお勧めです｡
ありがとうございます。�@に傾きつつあります。�Aは選択肢から消します。

�@は家電量販店でパナソニックのカメラにくっついていた状態ですが、試した事はあります。ＡＦスピードが早くズーム側で綺麗にボケてまた望遠撮影も出来て良いな〜と思ってました。

�Bを含めマクロレンズと言うのは触った事がありませんが写真投稿サイトでは好みの作品が数多くありました。とても興味があります。

＞ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを使う方法もありますので､ご検討下さい｡
ＰＣやカメラ屋さんで調べます。

書込番号：11965031

[メカロク]

インテルイレブンさん、おはようございます。

＞�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2

フォーサーズボディーもお持ちで、そちらと共用なさるなら兎も角、マイクロフォーサーズ機だけでお使いになるのなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 が発売されていますので、こちらの方が、
　＊MMF-2 不要
　　　単品では、MZD の方がやや軽く、やや長く、やや高価。
　　　ZD＋MMF-2 と較べると、確実に小型軽量で、安価
　＊AF が速い
　＊AF が静粛
などの面で有利と思いますよ。

ただし、マイクロフォーサーズ用の中間リング（接写リング／エクステンションチューブ）やテレコン（テレコンバータ）は、現時点では発売されていませんので、これらを使いたい場合は、ZD レンズにしておく必要があります。

なお、「マクロ撮影」で、どの程度の撮影倍率をお望みか判りませんが、�@や�Aは、単体での最大撮影倍率が、キットズーム（12-42mm）よりも小さいのはご存じでしょうか？
　＊キットズーム：0.24倍（35mm判換算 0.48倍相当）
　＊�@：0.19倍（35mm判換算：0.38倍）
　＊�A：0.14倍（35mm判換算 0.28倍相当）
　＊MZD 40-150mm：0.16倍（35mm判換算 0.32倍相当）
　＊�B：1.0倍（35mm判換算 2.0倍相当）

勿論、近づけない場合は、キットズームや 35mm マクロよりも有利になりますし、Eghami さんが仰有る通り、クローズアップレンズを使う方法もあります（ただし、画質は確実に低下します）。

以上より、大倍率を望まれるのであれば�B、それほどの大倍率は必要なく、かつ、マクロ以外での撮影も多いのであれば、MZD 40-150mm をお勧めします。

書込番号：11965173

[苦楽園]

GH1+14-140mm	E-P1+17mm

どの程度のマクロ撮影をするか次第ですね。Lumixの14-140mmでも結構接写できます。

書込番号：11965359

[インテルイレブン]

皆様返信ありがとうございます。

メカロク様、
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
は新しく発売される物ですね。予算的にもギリギリOKなので（価格コム最安値であれば）候補として検討します。


＞�@や�Aは､単体での最大撮影倍率が､ｷｯﾄｽﾞｰﾑ(12-42mm)よりも小さいのはご存じでしょうか?〜〜
撮影倍率？前々から雑誌やネットで調べましたが難しく今ひとつ理解出来てません。

マクロレンズで最大撮影倍率１倍と言うことは、フォーサーズの撮影素子の大きさが17.3*13.0mmなのでその大きさの物が画面いっぱいに撮影出来るのですよね？

ただ素人的には高倍率ズームで最短撮影距離から撮影したら最大撮影倍率が小さいレンズでも画面いっぱいに撮影出来るような？！

ここが今ひとつわかりません！。

今土曜日のサービス出勤で仕事サボりながらＰＣで調べましたが、、、三角関数？やら難しい事ばかりでさっぱりわかりません。

単純に教えて下さい！
�@と�BとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm３つのレンズでどちらも最短撮影距離から最大倍率で１０円玉を撮影した場合、どのレンズが一番大きく写るのでしょうか？



苦楽園様、
ＰＣで写真を拝見させて頂きました。背景が綺麗にボケて見事な写真ですね！
Lumixの14-140mmは最短撮影距離も0.5mで良いレンズだと思うのですが、価格コムの最安値でも￥65902、、、
予算的に厳しい選択です。

書込番号：11966074

[メカロク]

インテルイレブンさん、こんにちは。

＞マクロレンズで最大撮影倍率１倍と言うことは、フォーサーズの撮影素子の大きさが17.3*13.0mmなのでその大きさの物が画面いっぱいに撮影出来るのですよね？

ハイ、その通りです。
なお、実際に写る大きさは等倍（１倍）だけれど、35mm 判（いわゆるフルサイズ）で撮ったものを見る場合と同じ大きさの画面（またはプリント）になるように拡大すると（実際にはアスペクト比＝長辺と短辺の長さの比率＝が異なるので、対角線の長さが同じになるようにして比較します）、像の大きさは 35mm 判の２倍になるので、実際の最大撮影倍率を２倍した数値を、「（35mm判換算 2.0倍相当）」という形で付記しています。

＞ただ素人的には高倍率ズームで最短撮影距離から撮影したら最大撮影倍率が小さいレンズでも画面いっぱいに撮影出来るような？！

同じ距離だけ離れて撮るなら、焦点距離が長いレンズで撮るほど、撮影倍率は大きくなります。
しかし、撮影倍率は、焦点距離だけで決まるのではなく、撮影距離も大きく影響します。
仕様表に表記してある「最大撮影倍率」というのは、単焦点（ズームできない）レンズなら、最短撮影距離で撮った場合の撮影倍率、ズームレンズなら、そのレンズの各焦点距離ごとの最短撮影距離での撮影倍率を比較して、最も撮影倍率が大きくなる場合の値を示しています。
　　ズーム全域で最短撮影距離が一定なら、テレ端（最も望遠側）の最短撮影距離での撮影倍率になります。
　　
＞単純に教えて下さい！
�@と�BとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm３つのレンズでどちらも最短撮影距離から最大倍率で１０円玉を撮影した場合、どのレンズが一番大きく写るのでしょうか？

前回のレスで示した「最大撮影倍率」の順になります。
つまり、�B（1.0倍）＞＞＞ �@（0.19倍）＞ MZD 40-150mm（0.16倍）で、�Bは�@の５倍強、�@は MZD 40-150mm の 1.2 倍弱の大きさということで、�Bが飛び抜けて大きく写ることになります。

ただし、これは、飽くまで各レンズの最短撮影距離まで近寄って撮る場合であり、そこまで近寄れない場合は、全く別の話になりますし、例えば、�Bの最短撮影距離では、レンズ先端と被写体との距離は約 30mm になりますので、被写体にレンズをぶつける虞や、主被写体にはぶつからないけれど、周りの枝などにレンズがぶつかって、それ以上近づけない（それ以上大きく撮れない）ことも、よくあります。

書込番号：11968111

[α7大好き]

�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
又はｵﾘﾝﾊﾟｽ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro ＋ MMF-2
又は LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

(1)はパナかオリのどちらかですが、値段が同じくらいならパナ。
(2)は考えないほうがよいです。
(3)はMMF-2を持っているのならよいですが、あまりお勧めではないです。
　できればパナの45mmがよいですが、高いので、
　とりあえず(1)の200mm側開放でマクロの代用とする。
　ボケの綺麗さは35mmマクロにはかないません。
どうしてもということになると(3)しかありません。
撮影倍率が大きくなると、AFでは難しいので三脚+MFになります。

MMF-2でのAFスピードは、ジージージジジと読むくらいのスピードです。

書込番号：11968752

[メカロク]

α7大好きさん、こんばんは。

＞撮影倍率が大きくなると、AFでは難しいので三脚+MFになります。

MF ということについては、全く異議はありません。
私の場合、マクロ域では、ほぼ 100% MF ですし、MF しかできないレンズ（OM-ZUIKO とか、NIKON-F マウントのレンズなど）も多用します。

しかし、三脚必須については、必ずしも同意できません。
私は、ドアップが大好きで（ただし、歳を取るに連れて、体力、忍耐力、視力、気力などが減退し、ドアップの頻度は減って来ています）、等倍（２倍相当）どころか、広角レンズ逆付けや、それにテレコンや中間リングを併用して、２〜３倍強（４〜６倍強相当）、ときには５倍（１０倍相当）程度の大倍率で撮影することもあります。

そのマクロ撮影では、私も、かつては三脚を使っていましたが、今では、三脚を使うことは殆どありません。
その理由は・・・草花相手でも、撮影倍率を上げると、微風でも揺れはかなり大きいので、少なくとも私にとっては、手持ちかビーンズバッグ使用で、被写体の揺れに合わせてカメラを前後する方が、ピントの追従が楽なんです。
　　そもそも、単焦点レンズ逆付けの場合は、ピントリングは役に立たないので、
　　ピントを合わせるには、カメラを前後するしかありません。
勿論、三脚に据えるよりもカメラの位置やアングルを迅速に変更できるという理由もあります。

例えば、私のブログの次の記事
　http://blog.goo.ne.jp/mekaroku/e/af7df8ceed6d6ddccc11373f14983210
にアップしている写真は、全て、ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けして撮ったもので、撮影倍率は 2.2 倍強（約 4.5 倍相当）ですが、全て手持ち撮影です。
　　といっても、地面に置いた掌の上にカメラを載せるような状態で撮っているものが多いですね。

書込番号：11969448

[インテルイレブン]

メカロク様、α７大好き様、
解りやすい説明ありがとうございます。最大撮影倍率判ってきました！


そこでもう一点教えて下さい！
�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro + MMF-2
この２本どちらが背景が綺麗にボケるのでしょうか？

＞とりあえず(1)の200mm側開放でﾏｸﾛの代用とする｡ﾎﾞｹの綺麗さは35mmﾏｸﾛにはかないません｡

＞＞単純なﾎﾞｹ量であれば焦点距離/F値で求められます｡(1)が一番ﾎﾞｹ量が大きくなります｡

？？最大撮影倍率から被写体の撮影大きさは異なるので単純な比較は難しいのでしょうか？



カメラの世界は非常に奥深く面白いですね！
コンデジ時代にはこんなこと考えた事ありませんでした！

書込番号：11970814

[苦楽園]

接写の場合、背景をボカスと言っても、被写界深度を確保するために、絞りは4〜8くらいは必要です。そうすると、どちらのレンズでも同じような気がしますが、ボケは接写専用レンズの方が圧倒的に奇麗です。へたなズームの場合、二線ボケする場合もあります。とはいうものの、14-140mm(最大倍率0.4)や17mm(最大倍率0.1)でもごらんのとおり、そこそこ撮れます。

書込番号：11971055

[苦楽園]

失礼、17mmは35mm換算で最大撮影倍率0.22でした。

書込番号：11971070

[α7大好き]

うちょうらん	うちょうらん	雪割草	雪割草

メカロクさま
こんにちは
メカロクの写真日記のきれいな画像ときどき見させてもらってます。
マクロレンズでの撮影には、いつも三脚+MFと書いています。
手持ちAFでしか撮らないという人、手持ちMFの人が居られることも
判ってはいるのですが、マクロ初心者の方には三脚+MFが一番簡単かなと
思っています。

わたしは登山が趣味なので山の風景と、自分で栽培している山野草がメインです。
三脚にセットして、風が止むのを待つ、雲が流れてくるのを待つというスタンス
なので、ほとんどMFで撮ってます。
山野草は記録用に撮っているだけなのでピントは中央1個くらいしか合ってません。
（来年植え替えるときに何が咲いたかわかるように）

書込番号：11971626

[苦楽園]

簡単な方法を忘れてました。接写リングを使うという手があります。ただ、マイクロフォーサーズ純正はないみたいです。
http://blog.livedoor.jp/macwind/archives/51406506.html

書込番号：11972023

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾝﾃﾙｲﾚﾌﾞﾝ さん
シグマ１５０ｍｍF2.8マクロは、どうですかね？

書込番号：11975354

[インテルイレブン]

皆様返信ありがとうございます。

いろいろと悩みますが、限られた低い予算で候補を絞り、皆様の高い知識を参考にさせて頂いた結果、�@LUMIX 45-200mm/F4.0-5.6を第１候補に考えます。

マクロ撮影には昔のOMレンズなどを中古てゆっくり探して行きたいと思います。（それならばヘソクリで何とかなる？！）

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：11977307

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾝﾃﾙｲﾚﾌﾞﾝさん
予算の問題が、有りますね。
そうそう、シグマ１０５ｍｍF2.8マクロ
もね。

書込番号：11980366

愛機写真〜ストラップ〜

[ペン坊]

是非みなさまのご愛機の写真を拝見させて頂きたいです！

というのも、実は今ストラップを新規購入しようと思ってまして、以下の候補で迷っております。
自分はE-P1の白ボディ所有です。

ULYSSES　CLASSICO　ブラウン
Acru　スリムレザーストラップ　カフェオレブラウンorオレンジ

もし、白ボディをお持ちで、これらのストラップをご使用の方いらっしゃいましたら、お写真を拝見できませんでしょうか(><)?

それ以外にも「私のこれがオススメだ！」とか「これが私流のドレスアップ」みたいなのありましたら、みなさまのご愛機を是非見せて頂きたいです！
E-P2、E-PL1、お色に関係なく、たくさんの方の自慢の愛機の投稿も参考にしたいので、よろしければお願いします！

できましたら、ご使用のアクセサリー（レンズ等含め）の詳細も付記して頂けると助かります。

みなさま宜しくお願いします！

書込番号：11868710

[写画楽]

こんにちは
Acruさんのものは素敵なものが多いですね。
私はパナの麻のものを使っています。
旅行に何度が持ち出しましたが汚れますね。
一度、手で押し荒いしましたがささくれたりすることはありませんでした。

参考画像：
http://yashikon21.exblog.jp/8556288/

書込番号：11869278

[写画楽]

失礼！「押し洗い」でした。

書込番号：11869296

[NONTA3]

ペン坊さん、こんにちは。

ストラップ　Acruさんのフルレザーカメラストラップ（オレンジ）
[E-P1　MODEL]（SIZE：125cm（標準）

丈夫で柔らかく、質感も気に入ってます。


レンズ　フォクトレンダー　ヘリアー50ｍｍのF2　
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html

マウントアダプター　三晃精機社さんライカマウントアダプターのシルバー
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter.html

光学ファインダー　キャノンの100ｍｍ　
中古カメラ屋さんで割とよくあります。

貼り革　近代インターナショナル社さんの「キャメル」を
さらに少しだけ濃く染めて貼ってます。

趣味の近そうな方がおられてうれしい限り。

書込番号：11869423

[ペン坊]

>写画楽さん

パナの麻のもの素敵ですね！店頭で手に取ってみたような覚えがあります(^^)
それより、blog拝見しましたが、そちらの素敵な写真たちに感動してしまいました！
僕はまだ始めたばかりなので、参考にさせていただきます。


>NONTA3さん

うわっ！これは本当に素敵なドレスアップですね！
やはりオレンジはいい感じですね〜
CLASSICOと非常に迷っております・・・
ファインダーもそのような丸いヤツ、おしゃれですね！！
レンズが50mmなので換算100mmで、ファインダーで覗いた時の絵と、写真に写る絵がだいたい一緒になるような仕組みでしょうか？？

書込番号：11869605

[まったりと！]

ペン坊さん

こん××は
P1ではないですが・・・

Meyerが好きなのですが、高いのは手が出ないので地味な所を攻めてます。
レンズはMeyer-Optik Oreston 1.8/50、エキザクタマウントです。
シンプルなのが好きなのでTorioplan 2.9/50も好きなんですけど最近は↑が多いです。

ストラップは*nioさんのヘンプストラップを使ってます。
使い込むと柔らかく肌に馴染むのでヘンプは好きなんです。
ネイティブカメラストラップをPL1には付けてます、デニム裂き布タイプも落ち着いてて好きなんですけどね。

PENはカスタマイズしてる人多いですね。

書込番号：11869671

[NONTA3]

>レンズが50mmなので換算100mmで、ファインダーで覗いた時の絵と、
写真に写る絵がだいたい一緒になるような仕組み

その通りですが、ファインダー自体は小さ過ぎてそーとー見づらいです。
実情はただのお飾りです…。

書込番号：11869708

[ペン坊]

>まったりと！さん

こんにちわはじめまして。
まったりと！さんのそのストラップのメーカー初めて聞きました！新たな発見に感謝です。ネイティブストラップ、ネットで調べたところ、他にもいろんな種類があって、どれもゆる雰囲気を醸し出せそうな感じですね！
迷ってしまいます・・・笑


>NONTA3さん
そーとー見えづらいのですか＾＾；
見た目は最高なんですが！丸いヤツでギリギリ実用レベルのものってないですかね？！
ちなみに、ピントとかもファインダーで確認できるんでしょうか？

書込番号：11869769

[かなでちゅ]

NONTA3さんの白E-P1凄い素敵ですね〜＾＾
私もいつかは色々しようと思っているんですが、そのままも良いじゃん！って貼り革に踏み切れずです＾＾；

スレ主さん

私はオリンパスの白ケースに白ストラップというありきたりのままです＾＾；
でもこれもシンプルで結構いいですよ！

書込番号：11870115

[ペン坊]

>かなでちゅさん

NONTA3さんのものはかなりいいですよね！！
僕もお金がないので少ーしずつ少ーしずつ、やっていこうと思ってます。
それもまた楽しみをとっとく感じでいいですよね(^^)
という僕も結構「そのまま」も好きです、シンプルが好きです。
なので最初は僕もジャケット考えたのですが、今は革のストラップだけのドレスアップを考えてます。
しかし白ストラップは考えてませんでした！ありですね！

いやしかしNONTA3さんのファインダーを見て、かなりファインダーは欲しくなってきました（笑）

書込番号：11870188

[NONTA3]

>ペン坊さん　
>ピントとかもファインダーで確認できるんでしょうか？

ピントは液晶モニターですね。INFOボタンから拡大表示させて合わせてます。

>かなでちゅさん

褒めてくれてありがとうございます。
E-P1純正ケース＆純正ストラップはトータルバランスで
一番良いと思ってます。


実はキャメルの貼り革は春頃のモノで、現在は黒革です。
そしてファインダー集めも楽しいですよ。
実用度は低く無駄だとも思いますけど…

書込番号：11871373

[ペン坊]

>NONTA3さん

うわうわ、すごいものを見させていただきました！！
ファインダー、ものすごく興味が湧いてきました！
ストラップはオレンジのままでしょうか？
少し色味が薄く見えますが。気のせいでしょうか？

書込番号：11871471

[NONTA3]

>ペン坊さん　

ストラップは「オレンジ」のままです。
露出補正で明るくした分「カフェオレ」っぽい色に見えますね。
コレは現物の色とは違い、１枚目のほうが現物に近い色です。

書込番号：11872592

[ガリオレ]

ペン坊さん　おはようございます

基本、ホワイトボディは何色でも合いますね。
この一年、私のE-P1は七変化して結局最初の白一色と百円ストラップに戻ってますがｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/SortID=9819530/ImageID=353148/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/SortID=9850927/ImageID=362423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/ImageID=416040/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/ImageID=420512/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/ImageID=426030/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/ImageID=432152/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/ImageID=432153/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10717843/ImageID=532986/

書込番号：11872688

[ペン坊]

>NONTA3さん

あ、「オレンジ」のままなんですね(^^)


>ガリオレさん

おはようございます。
ボディの張り革のバリエーション美しいですね！！
こんなにたくさんのお写真ありがとうございます♪

書込番号：11873047

[かなでちゅ]

＞ガリオレさん

今は貼り革なしなんですね〜＾＾
これだけ色々しても塗装がはげたりしないって事ですね！
私もちょっと貼ってみる気が出てきました！

書込番号：11881795

[ガリオレ]

>私もちょっと貼ってみる気が出てきました！

ストロボ代わりになる「光る貼り革」とか作って下さいｗ

書込番号：11891692

E-P1、NEX-５D、DMC-G2Wで迷ってます

[ふぅまま]

今までコンデジしか持っていなく、デジイチデビューしようと思ってます。
そこでNEX5、E-P1、G2の3機種で迷っているのでおすすめを教えてください。

用途は主にペット（小型犬）の撮影で、室内・野外ともに撮影します。
なお、我が家の愛犬は毛色が真っ黒の為
手持ちのコンデジで写真を撮っても、真っ黒な上に動きが早く上手く撮れません。

黒い犬を上手く撮るには、上記の3機種でいずれがお勧めかお教えいただけませんでしょうか？
なお、使用者は私（女性）で、デジイチ初心者の為、操作性についても
考慮いただけましたら幸いです。


宜しくお願いいたします。

書込番号：11848257

[じじかめの愛人]

これらのミラーレス機は、一眼レフとAF方式が異なるため、動くものにピントを合わせるのは難しくタイムラグもあります。スレ主さんが納得いく写真が撮れる確率は低いです。
一眼レフの光学ファイダーによる撮影がベストです。中でもニコン機のAF−CモードとダイナミックAFモードの併用、キャノン機のAIサーボAFなどが不規則動体に有効です。
特に室内の不規則動体撮影は難易度が高いです。
大きく重いですが、ニコンかキャノンのエントリー機から選ばれることをお勧めします。

書込番号：11848370

[Eghami]

NEX5
・暗い場所(室内や夜景)でも綺麗
・パンケーキレンズでは手振れ補正が使えない。標準ズームが必要
・レンズの種類が少ない

E-P1
・全てのレンズで手振れ補正が使える

G2
・3機種内ではAFが一番速いが、動きものは…
・パンケーキレンズでは手振れ補正が使えない。標準ズーム等が必要
・タッチパネル操作で初心者でも分かり易そう

特徴をまとめましたが、どれも一長一短ですね。
お勧めはNikon D3000かD3100です。
・暗い場所(室内や夜景)でも綺麗
・AFは上の3機種より速い
・レンズの種類がとても多い
・ガイドモード搭載で、簡単に撮影
上の3機種よりも大きいですが、従来の一眼レフよりは小さく、女性でも握り易いように設計されています。

書込番号：11848390

[テレマークファン]

一眼レフだとD3000は、高感度画質はE-P1と同程度ですね。
D3100はまだ出てませんが、NEXと同レベルかな。
一眼レフが有利なのは動いているものに対してのAFですが、室内で撮るのなら十分とは言えないと思います。

その3機種ならどれでもほぼ同じかも？

書込番号：11848461

[まったりと！]

NEX-3	NEX-3	NEX-3	PL1

我が家のミニピンです。
動きは速いですよジャンプもしますし、コマンド次第ですかね正直。
動き回って鬱陶しい時はコマンドで指示しますから。

P1でもNEX-5でもないですが、パートナー犬が黒系でも普通に撮れるかと。
室内での写真ですがE-PL1とNEX-3です。
NEXの写真はMFで片手持ちしてコマンド『タッチ』をさせてる最中の写真です。
AFではないのでピントが固定ですし、我が家のコマンド『タッチ』は両手で離れた場所から歩きながら手にタッチするようになってる為MFで片手だと追えません。
PL1でも動きがあっても撮れてますので後は慣れ次第かと思われます。

動きがある写真だと結局レフだろうとミラーレスだろうと慣れかと。
AFは自分は滅多に使わないのでチャンスは逃す事が多いかも知れませんが、地元の祭り（よさこい）で今年ミラーレスのNEXでどんなものか試してみましたがテンポの速い踊りでも撮れましたから。
レフ機を持っていくべきだったなぁとは思いましたが撮れない事はないです。

手ぶれを考えるならOLYMPUS機は本体に手ぶれ補正が付いてますのでどのレンズでも安定してます。
付けるレンズによってはレンズ側に手ぶれ補正があるNEXやG2でもよろしいかと。
コンデジ感覚で使うならNEXがやりやすいかも知れません？
今後デジ一に移行していく予定であればG2含めGシリーズやPENシリーズまたはミラーレス以外のデジ一がよろしいかと。

ぶれ写真量産でも個人的に問題にもしていないのでどれで撮ってもよほど酷くない限り満足してます。
どんなにAFの性能がよかろうと、そのカメラを自分が扱えなければそれまでですから。
どれを購入されるかわかりませんが、実際に実機をそれぞれミラーレス以外も含めて触ってみるとよろしいかと思われます。
数撮る事で自分が満足できる写真を撮れるように腕を上げるしかないかと。
せっかくデジ一を手に入れられるのでしたら、AF以外もチャレンジしてみると良いですよ。
絞りの違いや、シャッタースピードの違いなども、実際に自分で試した方が分かりやすいでしょうから。

書込番号：11848583

[ShiBa HIDE]

黒い犬、確かに難しいですね。
GF1+20mmパンケーキレンズで撮ってこんなカンジです。
G1も使っていますが、バリアングルは犬撮りに便利ですよ。
G2ならピント位置を変更出来るので、さらに便利そうです。
親戚のワンちゃん、勝手に載せます(^^;

書込番号：11848609

[犬養＿啓]

Ｄ９０	Ｇ１０	一緒に歩いていてもこの程度には写ります	動いているだけが犬ではありません

動いている犬は人為的に方向を決めないと室内外にかかわらず、特に近距離の場合は難しいです。
室内で動き回っている犬はあきらめましょう、カメラで追いきれないと思います。
ほとんどのカメラにはビデオが付いていると思いますのでビデオで広角気味に撮影したほうがよろしいと思います。

室外で、ご自身でリードを持っていると仮定してですが、ミラーレス・一眼レフともに扱いきれないと思います。
この場合はコンデジの方が撮りやすいと思います。
リードをフレキシリードを使用すれば撮影の幅は大分広がりますが、安全のため周囲に気をつけないといけません。

ご自身でリードを持つ必要が無い場合は、動くものはファインダーの方が追いやすいので、一眼レフの方が圧倒的に撮影しやすいです。

ご希望のミラーレス機は、撮影状況を考えると結構中途半端な位置づけになると思いますがいかがでしょう。
再考した方がよろしいと思います。

というわけで一応お勧めのカメラ
コンデジ：キヤノン　パワーショットＧ１１（Ｇ１２がすぐに出そうです
　　　　　ニコン　Ｐ７０００（未発売）
　　　　　ルミックス　ＬＸ５

　　　　　私はＧ１０を使ってましてすごく扱い易いのでＧシリーズを推薦します

一眼レフ：ニコン　Ｄ９０これもすごく扱いやすい

一眼レフは近いうちに各社新製品が出揃うと思いますのでもう少し待ったほうがいいかもしれません。

書込番号：11849009

[じじかめ]

NEXは動きものに弱いというハナシもありますし、サイズさえOKならG2がいいと思います。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?ml

書込番号：11849039

[ShiBa HIDE]

> G2ならピント位置を変更出来るので

「タッチで」が抜けていました。

書込番号：11850472

[レオパルド・ゲッコー]

その３機種の中ではピント合わせの速度が最も速いG2が良いのではないでしょうか。
操作性に関しては基本的にコンデジと大きな違いはありませんので大丈夫だと思います。

書込番号：11850513

[まったりと！]

コマンド『タッチ』です

個人的にOlympusの色は好きなのでE-P1をオススメしたい所ですけど、AFは遅いと言われてるのでどうなんでしょうね？
AFのレンズを持っていないので試す事ができないのでその点は分からないです。

動きものに弱いと言われてるNEXを試してみました。
前回載せてたのはMFでの撮影でしたので、今回NEX-3にパンケーキ（16mm）を付けてAFで速度優先の連射で撮ってみました。
普段アダプター使用でMFなため設定は被写体を追う設定ではありません。

決めがぶれちゃいましたがまぁ使えない範囲ではないかと思われます。
設定をちゃんとすればNEXでも動く被写体を撮るのは悪くないと思われます。

PENシリーズは前記したようにAFのレンズを持っていないので試す事ができませんのでどなたか動く被写体の写真をとは思います。
E-P1は一枚もこのスレでは出ていませんから。

さすがに外で全速で走られるとレフ機がよろしいかと・・・

書込番号：11853154

[帰ってきた昔気質]

候補３機種の中で、操作性やサイズ、AFスピードなどを勘案して総合的によいと思われるのはGF1に20mmのパンケーキセットかと思います。

ただし、動きまわっていたり、走ってる様子を撮りたい場合は、候補には入ってないですが、α55などがよいでしょう。 α55で全力で走ってくるワンコを撮った写真がどこかにアップされていました。後でURLお知らせします。

書込番号：11853217

[ふぅまま]

皆様、ご回答ありがとうございます。
丁寧に説明いただいたお陰で、どのような点を考慮して選べばよいかが
非常に参考になりました。

ミラーレス以外に、一眼レフ機も候補にいれ
実機を散々試してみてから、最終決定しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11853741

[帰ってきた昔気質]

遅くなりましたが、α55で全力で走ってくるワンコを撮った写真がアップされていたURLをお知らせします。まだ、発売前ということで写真そのものではないのですが、ご参考までにどうぞ。

http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2010-08-29

書込番号：11858040

[ロシアンブラック]

一眼は安くてもデカすぎてスルーしたいね
だからミラーレス一眼なんだよね

書込番号：11871174

[利久]

＞一眼は安くてもデカすぎてスルーしたいね

どちらかと言うとマイクロ一眼が小型なのでは？

書込番号：11881858

[赤ん坊少女]

ぼくが思うに、どんなカメラを選んでも程度の差です。

カメラを選べば目的が得られる、そんな筈もありません。

昔々の時代に、走り回る犬を感度の低いフィルムと当然マニュアルのフォーカスと連射など夢のカメラでばっちり撮りとめた例は多数ありますよ。

工夫でどうにでもなるし、人任せではどうにもならないし。

書込番号：11886489

EP-1のレンズで迷っています。

[ラムタム]

EP-1を購入することに決めたんですが、レンズで迷っています。
当初はパンケーキセットを購入しようと思ったんですが、ズーム
が無いこと、必要ではない光学ビューファインダーが付くため、
レンズキットと比べ一万円以上価格に差があること等が気がかり
なため、レンズキットにしようかとも考えましたが、パンケーキ
の方が夜間や室内は写りがいい等の書き込みもあり、決め手があ
りません。値が張りますがツインレンズにした方がいいのか。
駄文になりましたかご教授よろしくお願いします。

書込番号：11861577

[３号。]

ちょっとだけ高くなりますが、レンズキット＋パナ20mmF1.7ってのはどうでしょう？
ズームがあったほうが軽快さはありますし、換算40mmのパナのレンズも
使い勝手いいですよ。

書込番号：11861793

[ちょきちょき。]

主な撮影用途は何でしょうか？

それを書かれるとより良いアドレスが得られますよ(^^)

書込番号：11861962

[ラムタム]

＞３号さん
それも考えたんですがちょっと値が張りますね^^;

書込番号：11862078

[ラムタム]

＞ちょきちょきさん

主に建物と風景がメインです。あとは飲み会等での撮影です。
よろしくお願いします。

書込番号：11862087

[苦楽園]

E-P1+17mm	E-P1+17mm	E-P1+7-14mm

風景と建物、そして飲み会ならば、まずはパンケーキセットがいいでしょうね。光学ファインダーは日差しが強くて液晶が見難いときに重宝します。お金に余裕ができたら、Panasonicの7-14mmもいいですよ。

書込番号：11862774

[影美庵]

ED 9-18mm F4.0-5.6 にて

＞主に建物と風景がメインです。あとは飲み会等での撮影です。

比較的安価な広角として、M.ZUIKO DIGITAL ED はいかがでしょうか？
パナの7-14 よりは安価です。

私は標準4/3機で、ED 9-18mm F4.0-5.6 を使っていますが、気に入っています。
今朝の散歩中にスナップした写真です。
何故か、横位置でアップされちゃいましたが…。

書込番号：11862877

[じじかめの愛人]

おはようございます。
EPL1レンズキット購入したものです。
パンケーキキット付属のファイダーはパンケーキにしか使えない様ですし、評価もVF2に比べ、？な感じですね。
あと、私も購入時、レンズキットかパンケーキキットか迷いましたが、おおむね標準ズームの方が評価が高かったので、レンズキットにしました。ここでのレビュー、クチコミ、量販店の店員の話や店員の作例、ネットの「デジカメinfo」を参考にしました。
クチコミ、レビューは、パンケーキとズームはほぼ同等、いやズームの方が優れているというのが半々位、店員は、1名はパンケーキが優れている。2名はズームの方が優れている。…とのことでした。
作例は、秋葉原の量販店でみたもののみ、パンケーキの方がキレがなく眠い感じ。他店では差はわからなかったです。「デジカメinfo」はズームはべた褒め、パンケーキはボロクソ状態でした。また、ネットの「GANREF」のレンズ性能テストでも、解像度、収差ともズームの方が上だったと思います。


風景、建物は解像度、広角要求されるのでおすすめはレンズキットですが、さらにEPL1はどうですか？
飲み会の撮影には内蔵フラッシュあった方がいいと思います。高感度もノイズ処理が改善されているようです。

手振れ補正があるので、室内ノーフラッシュでも、低感度で十分きれいにとれます。オリンパスのパンケーキはさほど明るくないのでズームと比べてアドバンテージは、さほどないと思います。

あと、室内ノーフラッシュで撮っていると、初心者から「フラッシュ光らなかった」と必ず言われます。(経験上)

書込番号：11862885

[影美庵]

縦位置です

再度写真をアップします。
元画像そのままではダメで、一度編集（リサイズ）しました。

書込番号：11863029

[猫のきもち]

ツインレンズキットを購入して、いらないほうをオークションで売ると安上がりですみますよ。
予算があればパンケーキ＋ファインダーを売って、パナの20mmを購入すればベストかと。

私もツインレンズキットを買いましたが、パンケーキとファインダーは売り飛ばしました。
パナの20mmとオリの広角ズームが欲しいです……。

書込番号：11863477

[ラムタム]

＞苦楽園さん
いい写真ですね！パンケーキは眠い印象という
書き込みをよく目にしますが、この写真はそん
なこと無いですね。
検討してみます。

書込番号：11864282

[ラムタム]

＞影美庵さん
今回はセットで考えたいのでお金に余裕が
出来たら検討してみます。良い写真ありが
とうございます。

書込番号：11864290

[ラムタム]

＞じじかめの愛人さん
そうなんです。パンケーキレンズの切れがない写り
が気になって思いとどまったんです。

いちいちフラッシュを気にされるのは嫌ですね＾＾；笑

書込番号：11864296

[ラムタム]

＞猫のきもちさん
パナの２０mmは本当にいいみたいですね。

余談ですがレンズキットのレンズがシルバーではなく
黒なのが納得いきません。

書込番号：11864303

[ラムタム]

みなさん色々なアドバイスありがとうございます。
検討の結果レンズキットを買うことにしました。
シルバーボディに黒いレンズは少し腑に落ちませ
んが。

付属品のショルダーストラップってどんな感じですか？
あとSDは何GBを買ったらいいですか？
質問ばかりですいません。

書込番号：11864322

[じじかめの愛人]

SDHCカードの枚数は好みですが、8ギガ、クラス6、を2枚位で当分いいと思います。メーカーは、東芝、パナソニック、サンディスク推奨。

ストラップはEPL1と同じとすれば、黒で細めです。

書込番号：11864367

[猫のきもち]

>余談ですがレンズキットのレンズがシルバーではなく黒なのが納得いきません。

私もそう思います。
なので私は付属のレンズを売り、シルバーを買いました。(^^)

書込番号：11864855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾑﾀﾑ さん
レンズは、沢山有った方が、
ええで。

書込番号：11867742

[かなでちゅ]

予算が許すならツインレンズキットが良いと思いますよ＾＾
もしくはパンケーキキットにして14-150mm F4.0-5.6を買い足すのもありでは？
14-150mmは14-42mmよりもAFスピードも表現力も上のようですよ＾＾

って私もいま広角ズームにするか迷い中で14-150mmは持っていないんですが＾＾；

書込番号：11870164

[利久]

キタムラではレンズの色を選べたはずですよ。

書込番号：11881850

風景中心に撮りたいのですが。

[ぽんぽこ太]

初めまして。
身内(デジ一初心者です)にデジ一を贈ることになりました。
星空や夜景など、風景中心に撮りたいらしいです。

私は昔からデジタルではない一眼レフユーザーなので、
店舗で書かれている説明を見て大体の機能などは確かに分るのですが、
正直デジタル一眼(レフ含)のオススメがいまいちわかりません。

身内もデジ一初心者なのですが、
デザインからこちらが気になっているとのことですが、
下記の条件にこちらのデジ一は合うのでしょうか。

また、コンデジでも条件が合えばそちらでも良いと言っていますので、
コンデジでもかまいません。
（コンデジで星空は無理だと私は思っていますが…）

他にオススメなどございましたらご教授頂きたく書きこませて頂きました。
どうか宜しくお願い致します。


�@風景（夜景、星空含）を手持ちでもなるべく綺麗に撮りたい
�Aできればあまり大きくないデジ一
�B操作ができれば手軽
�C動きのあるものを撮る予定なし
�Dマクロも不要


どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11841711

[ぷーさんです。]

星空まで撮る事を考えるのであれば、E-P1は、あまりお薦めでは無いです。高感度での
ノイズが低く、細部まで写る機種が良いですね。

一応　キヤノンのEOS KissX4をお薦めします。このような感じで撮られている方が
いらっしゃいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11825794/

書込番号：11841739

[ちょきちょき。]

風景撮影メインにこのカメラで問題ないですが
夜景などの手持ち撮影はカメラの性能以上に撮影者のテクが必要になってきます。

あとはどの程度の写り(夜景)で満足されるかですね(^^)

書込番号：11841750

[Frank.Flanker]

手持ち夜景が入ってくるのなら撮像素子の大きなAPS-Cが高感度に強いのでいいのでは
マクロも不要ということなので、レンズの種類が少なくても問題ないですし
α NEX-3K ズームレンズキットがピッタリな感じがします

http://kakaku.com/item/K0000109865/

書込番号：11841786

[ぽんぽこ太]

>ぷーさんです。さん

早速ご回答ありがとうござます。
画像をupしておられるURLの貼付も助かります。
EOS KissX4、今度実機を拝見しにいきたいと思います(^^)/


>ちょきちょき。さん

ご教授ありがとうございます。
そうですね、本人の満足度もあると思いますが、
画像を見る限り身内は初心者なので満足するかな、と思います。
後は本当に腕次第なので頑張ってもらうしかないですね(笑)


■この機種以外に「手持ちでもこのデジ一いけるよ〜」
など他にオススメなどありましたら、色々参考にしたいと思いますので、
ご教授頂ければ幸いです。
皆様、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：11841806

[ぽんぽこ太]

>Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございます。
こちらはEOS KissX4よりもコンパクトそうですね。
また、広角レンズは大体が手ブレの影響少ないかなと感じていますが、
夜景までは難しいかなーと思っているので、
高感度に強いというのは魅力的ですね。

こちらも実機を拝見しにいきたいと思います(^^)/
ありがとうございました。

書込番号：11841855

[うるかめ]

他社メーカーごひいきの人たちからは、とかく夜景、星空が撮れないかのように示唆されますが・・・撮影者によってはこの機種の兄弟機でも星空等でも撮れるので、好きこそものの上手なれ、でよいのではと思いますが。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/07/7866.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/08/125.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/05/post-15.html



いままで使った感じで言うと、明るいレンズで手振れ補正が利くと、高感度一本やりの機種より、夜景は撮りやすい気がしますが・・・・それもやはり機種毎に特徴が違って面白いですね。

E-P1の利点は、明るいレンズで手振れ補正が利くところです。
夜景での欠点は、AFが途中で諦めてしまうことがあり、ピントが盛大に合わないことがる事です。

夜景でのAF安定性ではむしろGF1の方が良いですね。
欠点は、明るいレンズでは手振れ補正が使えないこと。

NEXの場合は、高感度や画像合成で楽しむことになります。
欠点はAFレンズにまったく選択肢がない事。明るいAFレンズは絶望的です。


多少大きくなっても良いなら、今度出るα55なども面白そうですね。
上記３機種の長所を合わせた上に、そこそこ軽くて、高精細ビューファインダーもついています。
光学ファインダーは性能的に有利でも、正直暗さに弱いので、電子ビューファインダーの機種も楽しいですよ。

書込番号：11842011

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで、ISO1600ぐらいで比べてみてはいかがでしょうか。

書込番号：11842017

[OM1ユーザー]

月夜の洗足池

E-P1を使用しています。
フルサイズのデジイチも持っていますが最近はE-P1での撮影がダントツです。
提示された条件の中で夜景・星空の手持ち撮影ですが、しっかり撮るにはどんなカメラでも三脚が必須でむしろE-P1の場合小型三脚で済む分有利だと思います。
それ以外の条件はE-P1が最適と思われます。
手持ちで夜景を撮る事も工夫すれば出来ます。
写真は先日月が綺麗だったので橋の欄干の上に置いて2秒のセルフタイマーで撮ったものです。
でも等倍で見て微妙なブレも無いものは数枚に1枚位でした。
そこでこんな時用にとゴリラポッドを購入しました。
E-P1ならこれで十分だと思われます。(中秋の名月の時に使う予定です)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/08546300001001.html

書込番号：11844343

[苦楽園]

星空であっても、ノイズの出難い感度にISOを固定して、長時間露光すれば撮れます。三脚も、こんな小さなのがあります。
http://www.lpl-web.co.jp/products/try/minipod.html
僕は数年前この三脚とM8との組み合わせで、24mmF2.8（E-P1の17mmとほぼ同じ画角）で黒島で北斗七星を撮りました。その時は、ISO160で24秒でちょっと露光不足でしたが、北斗七星はちゃんと写りました。

書込番号：11862878