オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

GRDと比べてのピン合わせ速さ

[PSG3+GRD]

この機種、とても興味があります。
７~８万円前後（今はまだ高いですが）の機種ということでこれからGRDと比べられることと思いますが、両方使用したことあるかたに質問です。

『GRDと比べてピント合わせの速さは早いでしょうか？』

私はGRD(GRDIIではありません…）を持っているのですが、かなり遅く子供を撮影するのにとても苦労しています。
ダイヤルも壊れてしまったし（クリックするとフリーズ！）そろそろ新しい機種を探していました。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：9800648

[factisfact]

昨日ヨドで実機をさわりました。
私も以前GRDを使っていましたが、感覚的にはE-P1の方が遅いです。
（感覚的には、と書いたのは2台並べてチェックした訳ではないからです。）
合焦するまでのレンズの行ったり来たりが機敏ではありませんので、
非常にまだるっこしく感じました。
GRDの合焦に遅さを感じていらっしゃるのであれば、「デジタル一眼」ではなく「デジタル一眼レフ」機に行かれた方が良いと思います。
同じデジタル一眼でも、パナのGH1は合焦早いですが。

書込番号：9801029

[モビゴン]

＞ピント合わせの速さ
ＰＥＮ先行予約会で2時間ほどさわってきた記憶と自宅のＧＲＤ(初代）を比べると、ＰＥＮのほうが多少早いと思います。（明るい室内条件）

レンズによって少し違いがあり、mZD　14-42mmだとGRDより多少早いかなという感じ、mZD　17mm(パンケーキ）だともっとサクサク撮れます。

でもfactisfactさんがおっしゃるように動く被写体に対して一瞬のシャッターチャンスを逃さず…という用途だと「デジタル一眼レフ」機あるいはフォーカスの早い機種に行かれたほうがよいと思います。

「超」感覚的に言うと、GRDを10とした場合、PENは5〜7くらいで、「デジタル一眼レフ」機は3以下の早さと思います。

書込番号：9801468

[厦門人]

E-P1　パンケーキ	GRD（初代）	E-P1だとピンがあう例

PSG3+GRDさん　

手持ち機材でテストしてみました。
被写体は...何の変哲もないところ。
GRD（初代）は「緑位置」、E-P1はiAUTOです。それぞれ撮影した事例を１カットずつアップします。
撮影距離はほぼ同じ(手持ちですから多少はずれる）、レンズの画角の違いそのままでてます。

AFの動きはGRDの方が一歩早い感じ、特に２ショット目からは瞬時に合焦する感じもあります。
E-P1は、撮影の都度前玉が大きく前後しますので、少々遅い感じ。
ただし、秒単位の遅さではなく、直感的なところ。

ただしAFそのものの信頼性はE-P1の方がよいですね、GRDだと後ろに抜けてしまう被写体(花の例）でもE-P1はあわせてきます。

書込番号：9801841

ライカレンズを使用した場合

[夜行列車]

はじめまして、マウントアダプターでライカレンズを使用するつもりです。ＲＤ1ｓやＭ8などで使用する場合と、写りは全く違うと予想してもよいのでしょうか？

書込番号：9786733

[素なっぷ]

はじめまして
　RD-1sとM８で写りが違うように、E-P1でも違うと思います。
よくなるか悪くなるかはわかりませんが、RAWで撮った場合　M8のようにシャープに写ることはないと思います。

書込番号：9786773

[Ｒ一郎]

もしアダプターをお使いになるなら注文は早めにしたほうがよいかもしれません…
自分の場合コシナのVM-マイクロフォーサーズアダプターを5/24に注文したのですが、まだ入荷まで3週間〜1ヶ月以上かかるとのこと…(注文したお店が悪かったのかもしれませんが)
近代インターナショナルや10日発売のパナソニックの情報はわかりませんが、全体的に品薄のようです

書込番号：9786958

[はじめの二歩]

私も素なっぷさんがおっしゃるように、RD-1sとM８で写りが違うように、E-P1でも違うと思います。

E-P1は購入予定ですが、さすがにローパスフィルターのないＭ８ほどシャープに写るとは思ってません。

書込番号：9787170

[苦楽園]

GH1+Summilux 35mm	たぶんF1.4	Summilux35mmでF1.4	Summilux 35mmでF5.6

何を以て「写りは全く違う」と言うかですが、画角を言うならばCCDの大きさが全く違うので「違い」ます。でもレンズの味の傾向は似ています。参考までにGH1の映像を添付しておきます。

書込番号：9787180

[写画楽]

こんばんは
比較画像がないので推測ですが、RAWで撮って仕上げれそれほど違わない結果になりそうです。
イメージサークルを使う範囲（フォーマット）が、
35mm判→M8→RD1s→E-P1と小さくなってくるので、同一鑑賞サイズの場合は後者になるほど拡大率が上がり、解像の面でシビアーになってきます。
反面、周辺減光などの周辺部の弱点を最初から省いてしまうという点が出てきます。（この点をメリットと考えるかどうか）

実際の写りの面では、同画角、同距離で撮れば、35mm判→M8→RD1s→E-P1の順で被写界深度が深くなってきます。
同じレンズで主題を同じような大きさで撮ろうとすればれば、同順で遠ざかるので深度は深くなります。
（位置関係か異なるので同じような構図とは言いにくくなる）

書込番号：9787270

[t-oku(ロベルト)]

マウントアダプターですが、近代のは昨夜注文したら今日発送になっていました。
コシナのはヨドバシで取り寄せ、と言ってました。納期見込みは確認しませんでしたが。

E-P1発売で一時的に品薄になる可能性はありますね。

書込番号：9788294

[Ｒ一郎]

その後コシナのをビックに問い合わせしたら7月中旬入荷ということでした
こっちの5月注文よりビック7月注文の入荷が早いとは…やはり店を間違えたようです…
近代(宮本製作所)のも品質は定評がありますしコシナのより安いので自分もそっちに行こうかしら…

書込番号：9789392

[enikes]

コシナのマウントアダプタは
新宿のキタムラやＭＡＰには在庫が有りましたよ

そういえば、ヨドバシには無かったなぁ〜

書込番号：9789393

[Ｒ一郎]

enikesさん
情報ありがとうございます！

書込番号：9789473

[AXKA]

E-P1爆発的人気のため、周辺機器の供給不足は考えられますね。

書込番号：9789672

[Ｒ一郎]

コシナ製アダプター朝イチで問い合わせしてみました
マップは1号店3階と地下1階で取り扱いでわりと在庫に余裕があるみたいです(17800円)
新宿キタムラは店頭見本のみで在庫なしとのことでした

関連して、ズイこれ情報でフォーサーズHPのマッチングシミュレーションにコシナフォクトレンダーが追加されたと知って見てみましたが面白かったです

スレ主さま場所をお借りしてすみませんでした(;^_^A

書込番号：9790605

[苦楽園]

M8+Summilux35mm

M8で撮った作例です。

書込番号：9793225

[欲しいものがみつからない]

水を差すようで恐縮ですが、単にライカレンズが使えるというだけであって、
そんなに楽しいことではないと思うのですが。

フォーサーズの場合、さらにイメージャが小さいので、より望遠側になるだけです。

例えば35mmズミクロンを70mm画角相当の中望遠レンズとして使いたいですか？

レンズの光学特性も、フォーサーズ用に専用設計されたものの方が優れているのは至極当然です。

わかった上であれば全く問題ありません。
趣味のことですから他人が口を挟むことではありませんので。

書込番号：9793599

[ちょべりばちょべりぐ]

＞例えば35mmズミクロンを70mm画角相当の中望遠レンズとして使いたいですか？

使いたいですよ。
f1.4というのはなかなかありません（マイクロフォーサーズで）から、ズームで撮れないものが撮れると思います。

書込番号：9795613

[ECTL�U]

解像力280本/mmの伝説の50mmf2.0も
現代のレンズとまったく同じ条件で比較できるのですよ。

書込番号：9795747

GR�Uとくらべて

[天童よしみ]

素人質問で恐縮ですが、教えていただきたいのですが
先日PENの実機触って色々と話しまして、後から湧いてきた疑問があります。
PENのパンケーキだと光学ズームが付いていないとの事でしたが、私はとに
かく小さいデジイチが欲しいので、レンズは交換せずに使用すると思っています、
その場合GR�Uが同じ単焦点レンズということで比べてどうなんだろうと悩み出しました。
もし写りが同じなら価格的に半値以下ですし、フラッシュも付いているのでGR�Uがいいのでは
と考えてしまいます。どなたかこの2機種の写りとか違いとが分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。素人質問で恐縮です

書込番号：9790393

[yuki t]

価格やフラッシュの有無も大事ですが・・・
画角がちがいますね(^^;;

GX200はいかがでしょうか？

書込番号：9790458

[ラッセルマン]

まず画角が違いますよね。
E-P1のパンケーキは35mm換算で34mmになるかと思いますが、GRD2は28mm。この差は大きいですよね。フラッシュの有無は、GRDでもほとんどフラッシュ使ったことがないので、あんまり大きな差ではないように思いますが。個人的には。それより、広角28mmを求めるか、34mmでもいいのかがまず大きな問題と思います。

大きさはE-P1は小さいと言ってもGRDよりもかなり大きいです。

写りに関してはE-P1は今後ファームアップなども行われるようなので、今の時点では何とも言えないと思います。
その点、GRD2は発売からかなり経っているので、評価は安定しています。

それから、スレ主さんはレンズ交換の予定なしとのことですが、E-P1はほとんど無限にいろいろなレンズが使用できる可能性があるのに対し、GRD2はアダプタを用いて画角を少し変えることができるだけで拡張性の点では劣りますね。
ただ、GRD2の魅力は拡張性を排除したその潔さにあるわけですが。

以上をどのように判断されるかによると思います。

書込番号：9790464

[ラッセルマン]

あ、一点書き忘れました。E-P1は手ぶれ補正がありますが、GRDはありません。
ただ、GRDでは補正がない代わりに、手ぶれしそうな場面で警告が出ます。

書込番号：9790487

[ウメＦ３]

　アナタがカメラにどういう性能を求めているかがわからない限り、アナタにとって有益な回答を得ることは難しいと思うんですよ。「写りが同じなら……」と書かれていますが、メーカーも違えばレンズの焦点距離も違っていて、撮像素子の大きさも違うデジタルカメラの｢写り」が同じということは、絶対にあり得ません。

　そもそも、「とにかく小さいデジイチが欲しい」アナタにとって、このオリンパスＥ−Ｐ1もリコーのＧＲ2も、どちらも要求要件を満たしていない、と思うんですよね。だって、どっちも一眼レフではありませんから。といいつつ……、｢デジイチ」ってどんな種類のカメラをいうんだろ！？　デジタル一眼レフのことなのかしら！？　単にデジタル一眼のことを指すんだろう!？　

　……、と、こう書くと、とっても意地悪な書き方のように思われるかもしれませんが、もうちょっと｢どの部分｣を知りたいのか！？　「どんな性能」を求めているのか！？　を明確にされて質問したほうが、的確な回答を得られると思います。
　
　

書込番号：9790520

[じじかめ]

ご参考まで。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9790602

[４che]

後、センサーはE-P1が4/3LiveMOS、GR�Uは1/1.75CCDですね。
サイズ的にはE-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍ほどあります。
その分、EP-1の方が１画素当たりの面積が広くなるため、諧調や高感度画質に優れていることが言えると思います。
また、焦点距離の関係でボケが出しやすかったりもします。
もちろん、GR�Uはこのサイズを考えるととても良いカメラだと思いますよ。
一応、個人的なお勧めはシグマのＤＰ１ですかね。
このカメラはE-P1の更に倍の大きさのセンサーを持っており、換算28mmの単焦点、一応デジタルズーム３倍が使用できます。
最近、価格が下がって４万円台で購入することができますし。

書込番号：9790604

[一体型]

＞E-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍

そんなに小さくないでしょ。

書込番号：9790624

[４che]

すみません、計算が間違っていました。
E-P1のセンサーはGR�Uの約6倍の面積でした。

書込番号：9790634

[一体型]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでいろいろなカメラの画像を比較できます。残念ながらGRDはないようですが、LX3やG10ならあります。
ご自身で比べてみて画質的に違いを感じないようならコンデジでいいのではないでしょうか？

パンケーキはズームレンズではないので、ズームレンズが欲しい場合はズームレンズを選択することになります。

E-P1の液晶やパナのG1のEVFファインダーの画像は表示にタイムラグがあります。
タイムラグほぼゼロの一眼レフのファインダーとは別物だと考えてください。

仕様から計算するとGR−Dのフラッシュのガイドナンバーは約6.4。基本感度であるISO80の時の到達距離は約2.4m。

書込番号：9790761

[子どものカメラ]

4cheさん

シグマのAPS-C素子のサイズを確認された方が宜しいかと
DP1の素子がE-P1の素子の面積比2倍もあるなんて冗談にも程があります

書込番号：9791015

[４che]

シグマのはAPSセンサーでも小さめなのですね。
今見たら、約1.27倍でした。(ニコンなどのセンサーでも約1.64倍でしたか)
スレ汚しになってしまい、すみません。

書込番号：9791048

[ToruKun]

GR DIGITAL II・GX100およびフォーサーズのカメラを利用しています。

私もフォーサーズとマイクロフォーサーズは別物と考えてますので、アダプタ利用で遊ぶ事はあっても基本的にはE-P1はパンケーキ付けっぱなしが似合うと思います。
MZD14-42mmすら大きい気もしています。

GR DIGITAL IIは晴天屋外で撮影する分には十分な画質を提供してくれていると思います。
とはいえ流石にセンサーの大きさ的にフォーサーズと比べるのはちょっと可哀想です。
感度もISO 100固定で使っていますし、屋内でISO 400で撮影したときは結構残念な結果になりました。

それに比べ、E-P1はまだ発売前ですが今度の17mmF2.8がフォーサーズの25mmF2.8と同程度と仮定した場合、写りはやはりしっかりしていると思います。
高級レンズにはかなわないものの、このサイズでこれだけ撮れれば十分と思わせてくれる画質は出してくれます。

更に感度に関してはE-420でもISO 800位は全然問題なく、最新のE-P1では更に高感度ノイズは抑えられている様なので、屋内でのスナップにも最適かと思い期待しています。

フォーサーズの良いところはマイクロフォーサーズも最高級機も含め、同時期の製品なら画質に基本的には差がない事です。
逆に言えば最新のセンサーを積んだE-P1はフォーサーズフラッグシップE-3以上の画質であろう事は皆さん予測していると思います。

GR DIGITAL IIより大きさは大きくなってしまいますが、それが許容できればE-P1はとても魅力的なカメラだと思います。

書込番号：9791438

[くま日和]

ISO400だと厳しいコンデジとISO1600が使い物になるらしいE-P1ですから…

書込番号：9791602

[猫のきもち]

とりあえずＧＲＤ�Uの後継機を待つという手もありかと。↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：9792062

冷静になって考えてみると・・・

[mi2run]

現在E-620＋ダブルズームキット＋35mmマクロという構成で使用しています。

E-P1が発表になって色めきたってパンケーキセットの予約を入れたのですが

ふと普段の自分の撮影スタイルを考えると

�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである

�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている

�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない

なので正直購入どうしようか迷っているのですが・・・

みなさんならどうお考えになりますでしょうか？

書込番号：9777753

[乱ちゃん（男です）]

迷ってるなら撮り合えず止めといた方が良いです。
その分Ｅ−６２０のレンズを買い増して迷いを断つのも有りかも知れませんね。

書込番号：9777803

[じじかめ]

考えが纏るまで購入を延期したほうが、値段も安くなると思います。

書込番号：9777805

[レオパルド・ゲッコー]

カメラが変わると撮影スタイルもガラッと変わったりすることがありますから、撮影の幅を広げる良い機会かもしれませんよ。

例えば、
＞�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである
→E-620のハイスピードイメージャAFより速いためLVが楽しくなるかもしれない。露出補正やカラー設定などを表示に反映させつつ軽快なコントラストAFを使った撮影は一眼レフとは違った楽しさがある。

＞�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている
→LVの視野率100%でコンパクトな標準ズームでのスナップは、単焦点のスナップと違って構図の微妙な追い込みが楽なのでズームでのスナップが楽しくなるかもしれない。というかスナップの認識自体が変わるかも。

＞�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない
→小さく軽く格好良いカメラなので持ち出す機会が増えてスナップ撮影そのものが楽しくなるかもしれない。

といったところでしょうか。

書込番号：9777839

[４che]

１．のファンダー使用がほとんどということで、ひとまず必要性はそこまでないかなと思いました。
それよりはフォーサーズレンズの「25mmF2.8」を買ってE-620と組み合わせた方が安く済みますし、使い勝手という点でもいいかなと。

書込番号：9777881

[ぼくちゃん.]

カメラ買う理由が見あたらない、
此処は貯金して次に買うべき時に備える。

書込番号：9777955

[はるくんパバ]

こんばんわ

Ｅ−Ｐ１のどこに惹かれたんですかね？

利害や必要性のみを追求するなら、買わないほうがいいでしょう。

それを割り引いても、なお魅力を感じるなら、「買！」だと思います。

Don't think ! Feel!

書込番号：9777964

[C62-2スワローエンゼル]

そうですねえ…

私なら買うのをやめますね。
買っても使わない気がします。
それならレンズを買ったほうがいいような気がします。

書込番号：9778278

[会津の文太�U]

買ってから、後悔しましょう(~o~)

書込番号：9778433

[デジ一大好きおじさん]

はじめまして。

下に書き込みしました者です。

同じように悩んでおります。

確かに必要はないといえばないのですが・・・

・・・でも、ボディーが光ってるんですよ。お店で。
キラキラと美しく。

今のままで事足りるんですが、「これもって、旅行なんか行ったら楽しいだろうな。」なんて思ってしまうんですよ。

妻からは、「何台も買って馬鹿じゃないの？」と言われますが、いいんです。

写真もいいのですが、カメラの「機能美」みたいなものにも見せられているのです。

なので、同じ様なものを何台ももって、愛でているだけでも楽しいのです。

真剣に写真を目指している方々からは、軽蔑のまなざしで見られるかもしれませんが、いいんです。。。

というわけで、今日もキタムラでナデナデしてきました。。。

近いうちに、DP１かDP２かE-P1かを購入します。
う〜ん、悩ましい・・・。

書込番号：9778743

[若隠居@Honolulu]

クラカメコレクターの間で古くから伝わる金言？が有ります．

「買わずに後悔するよりは買って後悔しろ」

でも，これは中古品で一期一会だからこその台詞な訳で，新品の場合は長考も有りですよね(^^；)．

スレ主さんの場合，ひとまずキャンセルして，E-620 にレンズでもプレゼントした方が良いと想うな． 付属の標準 Zoom も価格を勘案するととても良く写るけど，12-60/2.8-4.0 にすると，もっと幸せに成ると想うな． E-620 と 12-60/2.8-4.0 だと内蔵ストロボでは広角側でケラレますから，E-P1 用のストロボだけ取り敢えず買って，本体はジックリ再考しては如何？ 先に専用ストロボ有ると，本体も欲しくなるとは想うけど，その間に値段下がりますよ．

E-P1 Kit の値下がり分では，12-60/2.8-4.0 買える筈ねぇとか，深く考えてはいけません(^^；)．

書込番号：9779266

[syuziico]

自分なら、今年後半か 来年早々には出るであろう パナのＧ１タイプの機種を待ちます、

　mi2runさんはおそらく E-P1 のスタイルと存在感に惹かれてらっしゃるのではないかと考えますが
mi2runさんの撮影スタイルとだいぶ違うように思えます
慣れてしまえば・・・・というところでしょうが、うぅ〜〜ん、少し冒険かなあという気がしますねぇ、、

　根拠の無い希望的観測なんですが、ＥＶＦ付きの一眼スタイルの機種をリリースしてくると信じています、
それも そう遠い将来のことではなく・・・・
そんな一眼スタイルの機種のほうが、mi2runさんの撮影スタイルに合ってるように思えますよ ( ^ー゜）b

書込番号：9779760

[ちょべりばちょべりぐ]

私も実用性で比較検討するほうなのですが、どうもこの機種は理詰めの実用性で選ぶものではないのではないか、という気がしてきました。
（むろん実用性が無いというわけではありません。）

他のカメラで満足していても、それに加えて持っていてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9781042

[staygold_1994.3.24]

私の「冷静になって考えてみると・・・」は。

E-P1はとりあえず初号機ですから今後どうなりますかね。
早く購入者のレポートを聞きたいです。

１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

E-620はこのクラスの集大成のようですし性能も高いですよね。

書込番号：9781205

[mi2run]

皆さん、たくさんのご意見、ありがとうございます。

皆さんのいろいろなアドバイスを参考に今日再びキタムラへ実機を

弄りに行って来ました。

じっくり、いろいろ操作しながら感じたのが・・・

�@思っていたよりAFがE-620より早い（LV撮影がコンデジ感覚でできそう）

�AE-620より操作系が洗練されている（使いやすい）

�Bパンケーキレンズの画角がちょうど使い易い、使い方によっては背景をボカせる

そして何より、じっくり弄っていると実用性云々より「所有したい」との欲求が沸々と・・・


で、結論ですが、やっぱり「買う」ことにします！

皆さん、相談に乗っていただいて本当に有難うございました。

7月3日を楽しみにして待ちたいと思います。

書込番号：9782727

[はるくんパバ]

>１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
>もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

まあ、それはそうなんですが、この手の企画物（水物）は、次機がでるかどうかもわかりませんよ。
もともと、販売台数も主力製品に比べたら少ないだろうし。


主力製品のラインナップなら、来年は。。。みたいな話が出来るんでしょうけどね。

主力製品を凌駕するくらい売れたら、オリンパスさんも次のことを考えると思います。


なので、ユーザーは次機が出たら出たでまた考えたら良いとおもいます。　(^^)

書込番号：9785792

[おりすけ]

「手段が目的化することを趣味という」という格言があります。

ここでは、本来の目的は写真を撮ることで、手段がカメラなわけですが・・・

まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑えるのは健康に良くありません（笑）。特に、このカメラは、手段の目的化を狙っているのだから困ったモンです。

かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらとお付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

書込番号：9791117

[若隠居@Honolulu]

おりすけさん

>>まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑える
>>のは健康に良くありません（笑）。

精神衛生上は健康維持の秘訣と想うが，財布がダイエットし過ぎで貧血起こさぬ様，くれぐれもご自愛くださいまし． って，お前に言う資格有るんかと石が飛んで来そうな，衝動買い男です(^^；)．

>>かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらと
>>お付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

Ｇ１じゃ駄目？ こちらなら，既に価格がこなれてますよ． オリンパスからは未だ望遠 Zoom の発売予定が公表されてない事も有り，G1 Double Zoom Kit が６万円弱やから，それを捕獲して，E-P1 は少し値段がこなれてから，パンケーキ付きで買う手も有りますよ(^^)．

書込番号：9791185

ＡコースとＢコース

[さくらおー]

今晩は。
待ち遠しいですね。早い方は明日のようで羨ましいです。

ところで、みなさんはどちらを選択されましたか？

私は迷わずＡコースのフォーサーズアダプターですが、
よく考えるとペンにパンケーキ以外を付けることはない、と思います。
かといって、ＢコースのＳＤカードですが、
ＳＤカードは既に何枚も持っているから今更欲しくないし。

どちらを選ばれたか理由も含めて教えてください。

書込番号：9782398

[R2-400]

自分はマウントアダプターにしました。
SDカードも余ってないけど、今やコンビニでも売ってるし。
（携帯電話のなかに1つ入ってるけど、使い回しはしませんから。）
マウントアダプターがあるとZD25mmF2.8も使えるけど、
三脚に据えて鳥の動画でも撮ってみようかと。
（ガンマイク着かないし、どうせすぐに飽きると思うけどw）

書込番号：9782600

[ちょべりばちょべりぐ]

マウントアダプターを重ねていろいろ試せそうなのでアダプターですが、肝心の買う機種がまだ決まってません・・・

書込番号：9782622

[くま日和]

マウントアダプターです。5020macroや9-18を付けたいので。

書込番号：9782853

[anadana]

私もフォーサーズアダプタです。

手持ちの12-60に14-35と50-200を付けて
遊んでみたいです(^^ゞ

それにしても、E-3導入時に資金調達のため5020マクロを
手放してしまったのがいまだに悔やまれます（涙）

書込番号：9782947

[メカキングギドラ]

使わないのであれば、オークションなどで売ればSDより高値が付くでしょう。

書込番号：9783046

[dragranzer]

単純に価格で考えてマウントアダプターにします…
というのは半分冗談ですが（半分は本気…）、色々と試したいレンズもあるので
楽しみにしています(^_^)

書込番号：9783086

[30-35]

私もフォーサーズアダプタです。

その方がいざという時、E-3使いの後輩からレンズが借りられるので…(爆)

書込番号：9783380

[かなでちゅ]

フォーサーズマウントのレンズは持っていないですがフォーサーズアダプターを選びます。
理由はマイクロフォーサーズのレンズは少ないのでフォーサーズのレンズを購入するつもりだからです。
値段からしてもアダプターを選んだほうが得ですよね＾＾
SDを選ぶ人は少ないでしょうね。

書込番号：9783422

[写画楽]

こんばんは
アダプターにしました。
SDHCはトランセンドの8GBが2000円くらいですから。
パナのアダプターをすでに持っているのですけど、
つけはずしが楽になるので二個を使いまわすつもりです。

書込番号：9783552

[AE-1P]

　絶対、フォーサーズアダプタ（MMF-1）です（笑）。

　パンケーキでなく、レンズキットを予約していますけど、実はキットレンズのM.ZD14-42ズームにはあまり期待していなくて、アダプタが届いたらZD12-60ズームとZD9-18ズームを使い分けたいと考えています。

　それから、鳥撮り用にZD70-300ズームをE-3に付けっぱなしにしているのですが、E-P1で動画撮影もやってみたいと思います。

　M.ZDレンズ（2本）のサンプル写真を見ていると、コンパクトさと画質はトレードオフの関係かと・・・。大きさや重さを気にしない場合、これ迄通りフォーサーズレンズを使ってゆきたいと思います。

書込番号：9783838

[ホテル]

へー アダプターがあるんですね 私2528 9-18 70-300 かたっぱしから買いましたが今なんと言ってもケンコーから出てるレンズベビーで撮りまくってます 特殊なボケは あおりからくるのですが 高いところから写すとジオラマ ミニチュア 写真に写ります 最近東京電力のスイッチとかいうコマーシャルでジオラマに映す動画を見ました 動画にレンズベビーをつけるとジオラマ動画が映せますね なるほど欲しくなりました

書込番号：9784187

[一眼レフでどーよ]

カキコミをみている限り、SDHCカードは不人気ですね。（あくまで景品としてですが）


キャンペーン用のSDHCカードが余り、次のｺﾝﾃﾞｼﾞのキャンペーンに回す。で、ラインナップからxDが消える！？

書込番号：9784324

[gajitojun]

　私はアダプターを希望します。

　11年ほど前のCAMEDIA　C-900ZOOM以来のオリンパス購入で、レンズ資産が皆無なので沼に落ちない程度にアダプターでレンズの幅をと考えています。

　それにしても11年経過した131万画素機は今も健在です。

書込番号：9784835

[さくらおー]

沢山の返信ありがとうございます。

そうですよね、やっぱりマウントアダプターですよね。

積極的に活用される方もいますね。
私はレンズとカメラが１：１のセットになっていて
ほとんど交換をしないから、アダプターをもらっても最初は試しに
付け換えるかなという程度になると思います。

比較がＳＤだからアダプターを選んでいる方もいらっしゃるし
私もそうだから安心しました（＾＾）

邪推ですが、きっとオリンパスさんは、
既存のオリンパスユーザーしか購入しないと思って
みんなｘＤとコンパクトフラッシュしか持ってないから
ＳＤをプレゼントしようと企画したのかもしれないですね。

書込番号：9784967

[R2-400]

＞やっぱりマウントアダプターですよね

でもこれが初めて買うカメラで「旅行とかドライブのお供なので
望遠とかマクロとか要らないです。」って人なら
SDHCカードの方か使いでがあるんじゃないかと思います。
（お店ではとりあえず安い1GBとか買っといて、後で予備にする。）

ここまで書いてHD画質7分で2GBと今気がついた…。

書込番号：9787842

[αビート660Ｇ]

さくらおーさん 皆様、こんばんは！


私も迷わずＡコースのフォーサーズアダプターです。

取り合えず、フォーサーズのレンズも数本所有していて、ニコン⇒フォーサーズアダプターやニコンのマニュアルレンズも数本所有していますし、また、オリンパスオンラインショップ会員特典で、8GのSDカードは貰えましたので、即決でした。

書込番号：9788117

[かなでちゅ]

ＨＤ画質7分で２Ｇですか？！
それだったらｂコースは8ＧのＳＤを4枚とかにして欲しかったです…＾＾

書込番号：9789847

[さくらおー]

益々安心するレスありがとうございます。

確かに８ＧのＳＤが４枚なら、かなり揺らぎますね。
いらないと思っても価格的に見合いそうです。


ペンが届くまで私は日があるので、
寂しさを紛らわしたくてスレを立てましたが、
お付き合い戴き、みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：9790017

人それぞれ

[kazu.1222]

第一印象は「デカくて重い」でした


実際に現物を見に行くまでに理想の大きさを自分の無意識の中に定めているのかもしれませんね


一眼レフのサブとしては大きく感じる人が多く、コンデジからのステップアップでこのカメラをメインにするなら丁度いいサイズに映るのかもしれません


トータルでは質感高いしよいカメラには間違いありませんでした


僕はCanonユーザーですが新しい時代の幕開けを感じました


いつかこのカメラが新しい扉を切り開いたとか言って博物館に展示されて伝説になったりして！


でももっと小さいマウント規格を他社が発表したらそれはそれで面白そうです


それか全社レンズをマイクロフォーサーズ統一もうれしいかな笑


当たり前ですがアダプタなしで全社共通で使えるマウントシステムがあったら色んなメーカーのカメラが選べて楽しそうですよね


レンズ資産の呪縛から開放されてみたいな


このクラスのカメラだとそのくらいの気軽さがあったほうが幅広い層にうけそうです


妄想はこの辺りにして買われる方はシルバーとホワイトどちらにするんでしょうか


その理由も聞いてみたいです


それでは長々お付き合いくださいましてありがとうございました

書込番号：9779545

[ばつ麻呂]

昨日、以前から気になっていたＥ−３を購入すべくキタムラに言ったのですが、妻がＧ１を気に入ってしまい、何故が Ｇ１ｗ お買い上げ。
Ｅ−３資金が削られ意気消沈のところでＥ−Ｐ1が目に入りました。

大きい、重い、ＡＦが遅い、ネガキャンが目についていたので全くノーマークでしたが実物を目にして、わが人生 妻に次いで2度目の一目惚れです。
大きさも重さも丁度良いと感じました。ＡＦ速度も日常スナップには充分です。

Ｇ１のレンズがあるのでパンケーキセットを予約、色は妻は白が良いと言い張りましたが、シルバーにしました。
白の裏面とラバーの色がどうしても好きになれなくて。

予約が殺到していて7月3日に手に入るかどうか微妙だそうですが、3日が楽しみです。

書込番号：9779691

[梶原]

こんにちは　ばつ麻呂　様

うちも，家内はカメラなど興味はないのですが，Ｇ１には少し興味があるようです。　でも，Ｇ１はすでに購入して娘が使っているので，家内のためにはＥ−Ｐ１の白を買うことにしました。　革のケースとストラップ，予備の電池にレンズは２本付きとフルセットです。　ちなみに私はＥ−３です。　無理矢理ですが，ひとそれぞれ．．．

冗談はさておき，最初の　kazu.1222　様のお書き込みに戻しますが，うちでは「白」を購入です。　理由は，家内が白の方がよいといったので。　本当ですけど，半分は嘘。　実は私はボディが銀の方がよいのですが，レンズも銀が欲しいので，とりあえず「銀」のレンズのついているボディは「白」を買っておいて，後は様子を見て，とても良いようなら「銀」のボディも買おう　というのが本当のところです。　もしかしたら次の機種で液晶をグレードダウンしてファインダーをつけてくれるかもしれませんし。

書込番号：9779729

[美玖]

黒のWレンズキットが欲しいのですが、それだとズームが黒に。。。。
白と黒のボディの違いなんて、グリップ部のカラーしか違いは無いのだから、いっそズームもパンケーキレンズみたいに銀のみにすればいいのに。
黒ボディ＋銀パン＋銀ズーム
これが欲しい。
またオリンパスは消費者マインドを読み違えたような感じがします。

>>第一印象は「デカくて重い」でした
何と比較するかで変わって印象は大きく変わりますが、EOS 5D、D200などとくらべれば芸術的に小さいというのが私の印象です。
コンデジのキヤノン PS G9も所有していますが、それと比較してもとりわけて大きいという印象はありません。（パンケーキレンズ装着時）
各メーカーデジ一眼エントリー機種の小型化ぶりや、コンデジの軽薄短小ぶりに見馴れると、メーカーが宣伝するほどの小型化は感じないかもしれませんが、それでも確実に小さくて軽いです。
カメラというのは、ただ小さくすれば良いのではなく、適度に使い易い大きさがあります。
その意味でE-P1はいいところを突いていると感じました。

書込番号：9779738

[フジつねちゃん]

kazu.1222さん
　　　　　お早うございます。ようこそ、マクロフォーサーズへ！
私は、シルバーにしました。今のところ、専用交換レンズは、２本のみですので、手持ちのED9-19�o,同25�o,同50�oF2,同12-60�oなどを付けて遊ぼうと思っています。いずれもレンズがブラックですので、シルバーの右側のブラックとのバランスが良いのではないかと考えたからです。それと、自身、気持は若いですが、まさにシルバー世代ですので。あまり参考にならないと思いますが、kazu.1222さんの書き込みに敬意を表したく記述してみました。よろしくどうぞ。

　

書込番号：9779834

[アオリー・ステハーン∇]

白いの♪

四の五の理由はありませ〜ん

「「「かわいかったカラ☆」」」

書込番号：9779836

[ばつ麻呂]

梶原　様
うらやましいです。うちの家族もこれからフォーサーズ沼にどっぷりと浸かりたいものです。
カメラ雑誌で、今回は見送られたがファインダーも研究中との事 記載されていました。
ファインダー付きが出たら、長男にでもと考えています。

美玖　様のお気持ちもよくわかります。
まだ始まったばかりですが、今後のラインで銀ズームの明るいのを期待してしまいます。

キヤノン、ニコン等、他機種のユーザーの方も興味を持って下さっているのは何か嬉しい。
私もペンタからの移行組ですが。

書込番号：9779839

[ばつ麻呂]

白も人気あるようですね。ちょっと意外。
個人的には塗装のハガレなんか気になるのですが。

書込番号：9780235

[どっちにしたら]

僕は、白のツインズームセットを頼みました、
コンデジからの初レンズ交換式カメラです、本当はライカm8狙いでしたが予算の都合でこちらの仲間入りです。
なぜ白にしたかと言うのもm8限定で白のセットが合ったものですからペンのカラーバリエーションで白を見たときにこれだと思ったしだいです、
ライカのレンズだとどんな写りになるかと今から楽しみにしていますが、スーパーアンギュロンだとどんな写りになるのかなー、

書込番号：9780274

[ちょべりばちょべりぐ]

たしかスーパーアンギュロンはシャッターにぶつかるのでダメだったような記憶があります。
説明書を見てみてください。

白が意外と人気だそうです。
色物ではない、ということでしょうか？

書込番号：9780952

[どっちにしたら]

そうですか、残念です、ライカのレンズつければおしゃれな感じがしたのにね。
松レンズですと、写りはすばらしいですが、少しレンズが大きすぎますかね

書込番号：9781136

[くま日和]

予約の状況はシルバー2に対して白1の割合だそうです。
それでも白が予想以上の人気と言っていました。
土曜日の六本木と新宿量販店での話しです
私も白を予約しています

書込番号：9781237

[スーパーズイコー]

たしかにリコーのＧＲデジタル�Uと比較すれば、重いですが、
あちらは、プラスチックボディって感じで、Ｅ−Ｐ１は金属ボディ
でずっしり感があっていいですね。
安っぽくないところも好きです。

１４−４２ｍｍを取り付けるとオートフォーカスが遅いようですが、
アダプタを取り付けて１２−６０ｍｍＳＷＤをつけても遅いのかな？

書込番号：9781457

[中田箪笥]

今日初めて触ってきましたが、たしかに大きいという感はありました(´ω｀;）
しかし、コンデジと比べてボタンも大きいし女性や子供でも扱いやすいと思います。
質感も重さもホールドも私はしっくりきました。あれより軽いとシニアのフォーサーズレンズを装着するとバランスが悪いかもと（実際付けてないので何とも）
それに、現在のm4/3レンズなら手持ちのままでもピント合わせはできると思います。液晶もEｰ620と比べキレイだと思いました。
正直、AFは遅めってのは否めないかも。あと、ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰいらないかなー(--;)
あとは、実際に使わないと分からない部分は多々あります。

ﾃﾞｼﾞ1ユーザーのサブ機、一般ユーザーのステップアップとしても考えて、総合的に買う価値ありだと思います。
つか、ほしい←
でも、先にPCの購入に走りましたので資金がございません（泣）

書込番号：9781659

[Zero-ezo]

ＧＲ　Ｄｉｇｉｔａｌ�Uはプラスチックボディじゃないですよ・・・

書込番号：9782024

[スーパーズイコー]

ZERO-EZOさんこんばんは。
私はてっきりＧＲデジタル�Uは、あまりの軽さにプラボディだとばっかり思っていました。
違うんですね。わかりました。

書込番号：9782656

[美玖]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/point_04.html
GRD2はマグネシウム合金のボディです。
余談ですが、マグネシウムは持ってもあまりひんやりとしないし、軽量なため、マグネシウム合金に塗装を行った工業製品は、よくプラスティック製と間違えられます。（笑）

書込番号：9782690

[写画楽]

こんばんは
わたしは白にしましたが、
シルバーなら貼り革仕様にしますね。
下記aki-asahiさんに注文が殺到しそう。
http://aki-asahi.com/

書込番号：9783321

[くま日和]

実は私もシルバーかうつもりで、自分でトカゲ革と工作道具そろえていたのですが、、、^^;
白よかシルバーの方が予約が入っていると聞いて、（初めて見た時白も気に入っていた事もあり。。。）ついつい天の邪鬼な性格が出てしまいました。。。。
白は塗装が剥がれてから革張りします♪

書込番号：9783998

[kazu.1222]

皆様返信ありがとうございました

参考にさせてもらいます♪

書込番号：9789697

[かなでちゅ]

私もホワイトツインレンズキットです。
ついでにボディジャケットとストラップも予約済みです。
シルバーが人気あると思っていたのでホワイトが人気あるとは意外です！

書込番号：9789827