オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EP-1vsDP2 |
8 | 11 | 2009年6月20日 13:04 |
| 液晶フィルタ |
1 | 1 | 2009年6月19日 06:36 |
| ISO800、1600は？ |
2 | 2 | 2009年6月18日 06:36 |
| 限定色 ブラックxシルバーは？ |
1 | 8 | 2009年6月18日 04:04 |
| とにかく、デザインが・・。 |
77 | 27 | 2009年6月18日 03:07 |
| 売れると思いますか? |
176 | 40 | 2009年6月18日 02:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
おはようございます。
ずーっと、待ちこがれてました。
その間に、DP2が発売され、意外とリーズナブルで、迷ってます。
同じような考えをお持ちの方も多いかと思います。
みなさんなら、どちらにしますか？
0点
個人的にはDP2とE-P1は同列に比較する機種では無い気がします。
オリンパスE-SystemとシグマSD14を使っている立場からすると、
まともに良い写真を沢山撮りたい！ → E-P1
とにかくFoveonで撮りたい！ → DP2
こんな感じではないでしょうか。（＾＾；
書込番号：9717569
0点
現在 DP1とフォーサーズ機を数機種使ってるのですが、E-P1は購入します。
現物を見てボディの色決めをする心算です。
今の処交換レンズが少ないので迷い処でしょうし、どちらを選んでも良いと思います。
その機種でしか撮れない画が有るのが現実です。拡張性を取るかどうかが分かれ道かな。
あとは、DPシリーズのコンデジそのもののシャッタータイムラグを許容出来るかどうか。
書込番号：9717594
0点
ぶっち624さん お早う御座います。
個人的にはDP2とE-P1は同列に比較してよい機種ではと思います。
反則ですが、E-P1とDP2と両方欲しいです。
今買うならどっち？と言われればDP1です（お安くなってるから＾＾）
書込番号：9717614
1点
レンズ交換が必要なければDP2でいいと思いますが、別のレンズも必要なら
E-P1やパナG1のほうがいいかも？
サイズが少し大きくても良ければ、G1ぐらいがコストパフォーマンスがいいように思います。
書込番号：9717620
3点
DPシリーズを持っていますが、こちらのツインレンズキットを予約しました。
最終製品版によるものではないかもしれませんが、サンプルを見る限り、DPシリーズの方が上のように感じます。
EP-1は、使い勝手などの点やレンズ交換ができるのが大きなポイントだと思います。
書込番号：9717704
1点
基本、画質が同じなら小さいほうがいいですが、
Mマウントレンズで手ぶれ補正が効くのはこれだけ、
ハイビジョン動画の撮れるもの、
ということで今はEP1に惹かれます。
DPの画素数もちょっと不足かな。
書込番号：9717740
0点
みなさん、おはようございます。
こんなに、早く、レスポンスを頂きまして、ありがとうございます。
仕事前なので、個別のお返事は、割愛させていただきます。スミマセン・・・。
ただいま、GX200とD90で、楽しませてもらってます。
でも、D90の出番が、日々、減ってきてます。やはり、普段の持ち歩きには、大きかったようで・・・。
EP-1に関しては、もうちょっと、リーズナブルな価格帯で、誕生するものかと思ってましたが・・・。でも、手ブレ補正がついたことには、喜んでます。
DPシリーズのすごい写真に、惹かれてますが、店頭でいじっても、カメラの液晶では、上手く撮れているのかどうか確認できないのが、残念です。
やはり、使い勝手を考えると、EP-1ですかねー。
GX200が高感度、暗所撮影が苦手なんですが、その面では、どちらに分がありますかねー？
仕事柄、夜行性なモノで、その辺が非常に気になります。
書込番号：9717847
0点
>GX200が高感度、暗所撮影が苦手なんですが、その面では、どちらに分がありますかねー
当然、E-P1でしょう。ただ、大きさ、重量がちょっと？です。
E－P1のライバルは、GX200の後継機かもしれません。（発売は、いつ？）
画質と機動性、どちらを選ぶか究極の選択です。（オリさん、筋力がなくてゴメン。）
書込番号：9718001
0点
DP2ユーザですが失礼します。
皆さんの意見の通りだと思います。
操作性や多機能面を重視する方はE-P1。Foveon画質をコンパクトに撮りたい人はDPですね。ちなみにDP2は高感度域や夜景撮影は苦手分野に入ると思います。
現状だと数が売れるのは間違いなくE-P1でしょう。価格差は確かに感じますが、時期がくればある程度は落ち着くだろうし、レンズ交換できる、手ぶれ補正がある、動画が撮れるなど考えればけっこう納得してしまうかもしれませんよ。
DPはコンパクトに一眼の性能を持たせようというコンセプト。E-P1は一眼の性能をコンパクトにしようという感じがします。似ているようで、まだこの差はあるのかもしれませんね。
本当の意味での競合は、Mフォーサーズの画質がFoveonに近づくか、DPシリーズの操作性や基本性能が一般的デジカメに追いついた時だと思います。
少々それますが、思った以上にネガティブ意見が出てきて驚いてますが、E-P1はとても魅力的なカメラだと思いますよ。特に女性受けは良さそうです。DPもそうでしたが、新コンセプトの一号機は色々言われてしまうのも仕方ありません。まずは世に出た事が大事と受け止め、次やその次の一手が本当に重要と思います。
…でも、価格はいずれ落ち着くと書きましたが、一般向けにしては少々お高いですかね。カメラの事をあまりしらない人にとっては、見た目コンパクトなのにエントリークラスの一眼より高い事が「？」と思うかもしれませんね。
私は一眼ユーザでもあるのでマウントを増やすのは予算的にもきつく、普段持ち歩き用やサブ機としての意味が強いので、今の所DPです。
書込番号：9718141
3点
DP2をDP1からの乗り換えで使っています。
これらは、撮影素子の大きさもさることながら、FOVEONという大きな魅力があります。
この二点に魅力を感じるようであれば、EP1との比較というのは成立しないと思います。
また、コンパクトさを追求しつつ、撮影のレスポンスも望むということであればEP1との競合が発生してきますが、大分価格差があるのでどうかな？
書込番号：9720508
0点
みなさん、こんにちわ。
FOEVON、体感できないだけに惹かれますねー。
もう少し、様子を見てから決めようかと思います。
自分の求める物は、常に、持ち歩けて、楽しい相棒です。
ありがとうございました。
書込番号：9728804
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
初めてフォーサーズのカメラを買いました。
発売前でe-p1に関わらない質問ですが、液晶フィルタについて2つ教えてくださいm(_ _)m
e-p1は3型液晶ですが、液晶フィルタはフォーサーズ用というのがあるのでしょうか？一般に売っているデジカメ3型用のフィルタを利用できるのでしょうか？
晴天時の撮影する機会が多いと思うのですが、アンチグレアの液晶フィルタを晴天下のライブビュー撮影で使用されたご経験のある方、アンチグレアの効果はいかほどですか？
以上、よろしくお願いいたします
P.S
サンプル出てました。
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
1点
液晶フィルムとか液晶プロテクターとか呼ばれるもののことでしょうか
E-P1が発売されればケンコーやハクバなどから専用のものが発売されるのではと思いますが
書込番号：9722536
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは、発売を楽しみにしている者です。今までオリンパスのデジカメを購入した事がないのですが、購入したいなと思っています。
普段はEOS、海外出張などの時にはCanonのPowershotG10を使っています。今回、このE-P1が気になっているのはISOがオートのデフォルトが1600までになっていることです。今までのカメラの経験ですと、オートで可変する範囲はメーカーがある程度のノイズに関して自信のある範囲かなと思っています。G10ですとISO400がオートISOの範囲で、実際マニュアルでISO800にすると微妙で、物足りなさを感じる部分です。1600が使えれば満足、800でもいいかなと思っています。
もちろんまだ購入してテストしている人はいないのはわかっていますし、ノイズの話は主観的な話になってしまうのは承知してます。HPなどにもそのうちサンプルは載るのでしょうが、社内基準的なものである程度の品質は予想できるのかな？とも思っています。ここにはオリンパスのコアなユーザーさんも多いと思いますのでこんな質問をさせて頂きました。よろしくお願いします。
1点
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page13.asp
サンプルギャラリー1の最後の方の写真がISO6400など高感度です。
個人的には6400=E-620の3200で、場面によっては横縞ノイズも出にくそうで結構使えそうに感じてます。
ISOAUTOですが、デフォルトで200～1600であってカスタマイズ可能なようです。
1/3段で設定できるのかは不明ですが。
書込番号：9715493
1点
＞七号＠推しさん
こんにちは、情報ありがとうございます。もうこんなにサンプルがあるとは思いませんでした。夜景っぽい画面でのサンプルがあれば良かったんですが・・・このサイトをたまにチェックして検討しようと思います。あるHPのインタビューでは高感度があるからフラッシュを外したみたいに書いてあったので期待はできるのかなと思ってます。
書込番号：9717502
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは。今日の発表を見て心動かされた一人です。
価格は想定していたよりも高かったのですが食指が動いています。
ただ気になっているのが、噂サイトで出ていた（ほとんど内部情報リーク？）のブラックxシルバーの限定デザインが一番いいなと思っています。発売記念かなと思っていたら今回の発表にはないようでした・・・
海外出張の時には一眼を諦め今はG10を使っているのですが、PENのほうが何かと楽しめそうです。買うならブラックxシルバーと思っているのですが・・・。
噂サイトのネタでもいいのでなにか情報をお持ちでしたらお聞かせ願えますか？ブラックxシルバーにシルバーのレンズを組み合わせたいなと思っています。
1点
あの写真だけガセだったんですかね？
他は本物なのに…。
書込番号：9709636
0点
そうですね♪
来年、EP-1発売１周年記念モデルが発売されれば、そのときは迷わずに
購入しますよ(^^♪
書込番号：9709759
0点
あの写真で舞い上がった一人です(^^;)
あとからじっくり見たら、前面パネル右側（流出画像向かって左）吊り環辺りのRが不自然だと感じました。
フェイクだったのかなぁと。
でも ぜったい そのうちにあのカラーも出そうですよね。
書込番号：9709889
0点
どこにあるのでしょうか。今はもう見れないのでしょうか。
シルバーボディ上からの写真を、白黒反転しただけの
黒ボディの写真は見ましたが・・・。
書込番号：9710445
0点
皆様、レスありがとうございます。ちなみに、これはYahooなどでE-P1と入力するとトップに出てくるブログに掲載がありました。でも、今朝見たらアンケートになっていましたし、ブログの中に出ているのとは違う絵のようなので、これは本当の噂だったかもしれませんね・・・・発売記念じゃなかったら、もうしばらくは出てくる要素はなさそうですね。
ズームレンズのキッと構成は本体シルバーと黒レンズなんですけど、シルバー＋シルバーのほうが個人的には好みです。本体ホワイトにしようかなと思いつつ今後のレンズ展開でどれほどシルバーレンズが出てくるかもわからないので悩み中です。
ま、見た目にそこまでこだわる必要はないのかもしれませんけどね・・・
書込番号：9712261
0点
先ほどHPを見たらアンケートの結果次第で関係者の方が検討となっていたので、実現されたとしてもしばらく先になりそうですね。と言うわけで、どっちかを選びます。
書込番号：9713042
0点
ピンクバージョンとかもありましたからね＞ネタ画像
ブラック×シルバーの評判が凄く良いから要望次第では？？？かもしれないのかな？(∀)
書込番号：9717349
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
みなさん、性能のこといろいろ書き込まれていますね。
僕は、普段デジイチはE-510/E-520/E-420と３台を使っています。
コンデジはCanonとFujiです。
あとフイルムカメラはFujiとSX-70を使っています。
今回、この商品をはじめてみたときに、
とにかくデザインが悪すぎる！と思いました。
バランスも悪いし、レトロ感も中途半端だし。
全然洗練されていないのが残念でなりません。
単にPENに思い入れだけ強い素人さんがデザインされたのでしょうか？
せめて、FUJIのNATURA CLASSICAやKLASSEぐらいまで
外観デザインを追い込めなかったのでしょうかね？
ボディを革巻にするだけでも随分変わったと思うのですが。
これではPENも台無しですね。
価格も高過ぎだと感じるのは僕だけでしょうか？
４～５万円台ぐらいなら何とか購入を検討しようかなって思いますが。
性能的にもみなさんの書き込みを読んでいたら、フツーな感じですし。
発売が全然楽しみではなくなりました。
PEN-IIとか出るんでしたら、
もっとレトロ感あふれる魅力的なデザインにしてほしいものです。。。
とにかく、残念です。
9点
こんばんは
＞４～５万円台ぐらいなら何とか購入を検討しようかなって思いますが。
そうなることを願っています、なったら是非買ってください、ボクも買います。
書込番号：9715026
2点
デザインは良いとも悪いとも思いませんが、価格は高いと思います。
パナの同型機が出て、安くなるのを期待しましょう。
書込番号：9715067
5点
デザインはなかなかの物だと思いますが、ただ価格が高いこの値段ならペンタックスのＫ－７にいってしまいそう。
書込番号：9715177
4点
Penなんて本物を見たことも無いですけど、私はE-P1を格好良いと思いました。
デザインの感じ方なんて人それぞれです。あなたが気に食わなくても、他に気に入っている人もたくさんいるわけですよ。
なのでそんな「デザインが悪すぎる」なんて主観的な意見、しかも建設的でもないものを一々書き込まれても・・・。
御自身のブログで色々書いたらどうでしょうか？
ここで書くならせめて購入後のファーストインプレで使ってから「デザインが・・・」って書いてくださいね^^
＞性能的にもみなさんの書き込みを読んでいたら、フツーな感じですし。
え？そんなんですか！？これが普通なんですか？
というより、E-P1の脅威に立ち向かうためにいっぱい湧いたネガキャンさんたちの意見はちゃんと読んでるんですね。
スペックなんて実際触って見なければ分かりませんし、ご自身の頭でよく検討したらどうですかね？
価格は高いと思いますけど、金属外装の記念モデルみたいなものですから仕方ないのかもしれませんね。安くなったら欲しいかも。
書込番号：9715205
12点
私は、デザイン等、自分で、気に入らない物は、いくら安くても買いませんね('-^*)/
書込番号：9715212
6点
プラボディの一眼レフと比べて高いと言われてもかわいそうですが、人それぞれの価値観も有るでしょうから反論は、少々にします。
シグマのDP2（レンズ交換出来ませんし手ぶれ補正機能も付いてません）でさえ6万近くしていますよ。それを考慮すれば初期価格としては、決して高いとも言えないと思います。
オリンパスの直販サイトの方でも初期予約者には、相当価格のプレゼント品を付けてますからその分の価格を引けば今後の販売価格が何となく判る様にも思います。
デザインの善し悪しも人それぞれ感じ方の違いが有りますが、どちらかと言えば小生自身コンセプトモデルの弁当型の方が好みかなと言う感じですね。
書込番号：9715224
5点
一眼レフカメラらしさを求める人には､あまり受け入れられないデザインだと思います｡
メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
書込番号：9715285
1点
デザイン悪いですかね・・・
デザインは人それぞれですから何とも言えませんけど。
先ほど発表会の様子を知りたく山田久美夫さんの記事を見てきました。
そして、ひとつ下にK-7の記事と共に写真が掲載されていました。
K-7が何かとても古めかしく感じてしまいました。
悪いと言ってるのではありません、E-P1の写真を見過ぎたのかもしれませんね。
K-7は購入検討したほどですから。
http://www.digitalcamera.jp/
書込番号：9715297
2点
E-Ｐ1のデザインをうんぬんする割にはえ-520，420を購入してるのが理解できない
お世辞にも良いデザインとは言えないぞ
一眼レフを名乗るならOMやＦ3を彷彿させないと
まこのようにデザインは好き好きということ チャンチャン
書込番号：9715301
2点
いいと思いますけどね？デザイン。少なくとも「E-P1」とハッキリしていますから。
個人的な好き嫌いはまた別の問題かと・・・
むしろ、K-7のほうが小さいだけで、没個性的。
istDシリーズ、K10Dシリーズ、K-7シリーズとデザインが違いすぎて、メーカとしての
デザインポリシーや一貫性のなさが酷いと思います。K-7発売直前にさぞも限定のように
チタンカラーを売りつけたり・・・商売のやり方がアコギです。
ニコン・キヤノンは良くも悪くも、自社のデザインの共通性とポリシーがある。
オリンパスの4/3一眼も、E-400/500/620系とE-3/30系で統一されていますからね。
ソニーは・・・新世代３機種は、EOSKiss5やKiss7を想像してしまうグリップ(苦笑)
良くも悪くも、脱ミノルタデザインなのかなあ、あまり好きには慣れませんが。
書込番号：9715334
2点
VallVillさん
＞メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
一眼”レフ”カメラとは言ってないですね。マイクロ一眼って言ってますよ。
書込番号：9715377
2点
似たようなスレッドばかりで埋もれてしまうのでしょうけれど・・・。
「こりゃ売れる！」と当初思いました。
しかし、冷静になって考えてみると、結構な大きさ。レンズもパンケーキ以外ではアンバランス。フラッシュを付けると！！。
やっぱり「実機を触ってから」ですね。
でも魅力的なコンセプトだと思いますよ。E-330がこんな感じだったらねぇ。いくらミラーがあったとはいえ、あのカメラのコンセプトこそがPENだったはずなのだから。フォーサーズも歴史が変わっていたかもしれません。あの冗長にでかいボディーが・・・。
書込番号：9715382
0点
デザインは好みの要素が大きいですから・・・
個人的にはクラッセやE-400/500シリーズよりE-P1の方が好みです。レンズ交換式のデジタルカメラとしては小型軽量であるにもかかわらず金属外装なのも良いと思います。
E-P1は他にも軍艦部をプレス形成で複雑な形状にしたりとか、モードダイアルを埋め込み式にしたとか、レンズも含めてカラーバリエーションがあるとか、全体に無駄がなく極力シンプルな仕上がりになっているとか、デザインだけ見ても近年まれに見る凝ったカメラなのではないでしょうか。
書込番号：9715389
5点
パンケーキレンズが発売されていなかったら、どうなっていた事やら･･･
書込番号：9715392
0点
ん～特に(＠_＠;)
美人でもブスでもないと思います、美人は、すぐにあきちゃいますよ（＾ｕ＾）
尚、ブスな妻が、購入を検討してます(ー_ー)!!
書込番号：9715435
6点
本体のデザインはそれなりと思いますが、実機を見てないのでなんとも。
ただ、シルバーボディに同梱されるのが黒レンズなのは？？？いっそのことなら写りこみにくい黒ボディも欲しかった。
デザインと言えば、外付けフラッシュが個人的に駄目です（デジカメ黎明期の製品ような四角さに、正面にオリンパスのプリント）。
今のところ引っかかる（物欲を抑えてくれる）のはこの2点と価格、液晶の解像度くらいですね…
書込番号：9715445
0点
VallVillさん
＞メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
.....^^;
メーカーは「レフ」付けで呼んでいません。まぁ、拘るのは好きずきですが、いい加減このG1発表時からの不毛なループ終わりにしません？
私もスルーすれば良いだけの事ですケド。。。orz
ずっと大好きフォーサーズさん
＞パンケーキレンズが発売されていなかったら、どうなっていた事やら･･･
オリの場合最初にパンケーキレンズがあってこのボディデザインになったと思える今日この頃です。
パンケーキレンズのデザインはモックアップと変更点らしい変更点は無さそうですし、、、^^
私もこの機種はデザイン買いするつもりだったので最初この正面のデザイン見た時は「え～！！」と落胆してしまったのですが、今日実物見て来たら画像よりは雰囲気良かったですね。グリップも悪く無いですし。
ちょっと評価が上がりました。コントラストAFもパンケーキはそこそこ良かったです。^^
書込番号：9715468
5点
圧倒的にデザインは「好きだ～わりと好きだ」という意見が多いですね。
僕はせっかくなんでより一眼らしくない白デザイン購入予定です。
かみさんの説得は白のほうがしやすいです。（笑）
（女性受けしそうですね）
女流一眼！みたいな感じで。（笑）
ああっネガキャンしかけてるのはパナではないですね。(￣▽￣;)まちがえた。
コドモにブチュ！みたいな感じかな。
書込番号：9715535
1点
ブスでも美人でも似合うカメラだと思いますよ！
個人的には
・小さい
・ボディ内手ぶれ補正がマウントアダプターを介したレンズでも使える
・３５ミリの単焦点レンズが欲しかった
という理由で予約しました。
Penという名前やデザインがクラシックかどうかはどうでもいいですね。
使える道具ならいい。
問題は起動が遅いのではないかと想像されることです。
（E-400~500シリーズはパナソニックG1と比べると遅い。）
週末実機を見られたらキャンセルするかどうか決めたいと思います。
書込番号：9715546
0点
Hiro Cloverさん
そうですね､メーカーは『新世代マイクロ一眼』と言ってますね｡
私が言いたかった意図は
メーカーのWEBページにおいて
デジタル一眼レフカメラよりもコンパクトデジタルカメラの方にUPするべきでは？
と言うことです｡訂正して ご理解お願いします｡
くま日和さん
私は然程拘っていませんが…先に説明した通りです｡
別のお方が以前のスレでご指摘されていますので
何事も無くスルーされるのが大人の対応かと…
よろしくお願いします｡
書込番号：9715611
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ﾚﾝｽﾞ交換できるので一眼デジに分類されてるけど
これはコンデジの高級品って感じ。
メーカーとしては、コンデジと一眼からの両方の
ユーザーを獲得しようと思っていますが
一眼からの移行は少ないと思うし
コンデジからは敷居が高くて移行が少ないのでは。
いわゆる中途半端というか。
発売されればはっきりすると思いますが
私の感、間違ってますか?
こんな開発するならE-3の後継機開発してよ。
他メーカーが驚くような。
ペンタはやってくれたよ。
5点
一眼レフから移行と言うよりはメインシステムに対してのサブに購入する層なら居ると思いますよ。
書込番号：9713690
13点
逆に高倍率コンデジやハイエンドコンデジに飽き足らない層や、もっとコンパクトに一眼レフライクな写真を撮りたい向きには歓迎されるかも・・・
いずれにしても、レンズの価格とラインナップ次第と言う気がします。
書込番号：9713706
4点
値段が下がってくればという条件付きですが、言い方は悪いですがコンデジ代わりの機種として購入するユーザーは結構いると思います。K-7よりずっと敷居は低いと思いますよ。
値段が下がってくればですが(笑)、僕も購入するつもりです。
書込番号：9713723
3点
昔発売されたＰＥＮの形はまねたけど、ポリシーまでは受け継がれなかったようですね。
小型軽量でサッと取り出して気軽に撮影するには、いちいちフラッシュを取り付けていては
。。。。マイクロフォーザーズの開発企業であるパナソニックに期待します。
書込番号：9713726
6点
一眼ユーザー引き付けるならライカＭ８のお手軽版辺りにしないと魅力感じませんね。
Ｃａｎｏｎ７とかＮｉｋｏｎＳＰとか・・・
ペンではちょっと足りないかな・・・ (ーー;)
書込番号：9713732
2点
僕もパナソニックが「20mmF1.7」と一緒に同じようなサイズのボディを出さないかななんて思ってたりもします。
パナの方が痒い所に手が届くといった感じを結構理解しているような気もするので。
E-P1もある程度割り切って作っているところが好感を持てたりもしますが。
書込番号：9713755
1点
同じレンズを使えば画質はE3と同等以上。
逆にコンデジはボディがでかい機種も使用しているCCDはコンパクトな機種と同じものでしかなく、機能はともかく画質的にはどこまでいってもコンデジ。
画質を重視する人にとってはデジ一眼に近いものに感じるだろうし、ほぼタイムラグゼロのファインダーなど撮影スタイルを重視する人にとってはコンデジに近いものに感じるんじゃない？
書込番号：9713758
5点
オリにはペン50周年というノスタルジアとペンが売れたことへのあやかりがあってのことでしょう。
DP-2やリコーにも単焦点カメラがあり、それなりの人気があると思います。
問題は価格ですが、早晩に値頃感が出るよう期待しています。
記録もSDになったことだし。
書込番号：9713760
5点
マイクロフォーサーズはそもそもコンデジと一眼レフの間に埋もれているであろうニーズを掘り起こすための規格ですから、一見中途半端などっちつかずのカメラに見えるのはある意味当然と言えます。E-P1は一眼レフやコンデジと直接比較するようなカメラではありません。どこかからシェアを奪うのではなく、新たな市場を生み出すためのカメラです。
すでにマイクロフォーサーズでは一眼レフ寄りのDMC-G1がヒット商品になっていますから、そういう潜在的ニーズがあるのは間違いないだろうと思います。次にコンデジ寄りのE-P1がどのくらいのニーズを掘り起こせるのか、お手並み拝見といったところですね。
書込番号：9713764
17点
私は爆発的に売れると予想しています。支持層はかなりの数に上ると考えられます。
５D markⅡとkissX2を使っていますがサブで欲しいです。kiss X2＋EF35mmF2でさえ、気軽に持ち出すというには大きすぎますから。
お金があったら是非買いたいです。
懸念材料を挙げるなら、パナやシグマから競合的な製品が出たときくらいじゃないでしょうか。
書込番号：9713823
9点
写真ファン、カメラマニアには中途半端であっても
その存在理由を理解するぐらいの気持ちはある。
それに、重い難しい高いといった諸事情で
一眼レフを避けてきた潜在層にはちょうどいいかもしれない。
潜在層がE-P1を使って物足りなくなったときに
一眼レフを買うという呼び水になることもあるのではないでしょうか？
むしろそうなってくれれば、
結果的にバリエーションが増え、コストも下がってくれると期待しておりますが。
だから売れてほしいし、買うつもり。
書込番号：9713887
6点
お散歩カメラとして計画通りくらいは売れると思います
G1より軽いしスマートな見た目なので需要はありそうです
運動会で使いたい一眼デビュー層には全く売れないでしょうが(笑)
ツインダイヤルの操作性もよいですし、一周するモードダイヤルとか脱xDとかユーザーの要望を取り入れるところは取り入れてるのも好感が持てます
書込番号：9713929
5点
コンデジ使ってる、妻が、かなり気に入ってます！女性に受けそうですね！ 私はブラックが出たら考えます！
書込番号：9713942
7点
一周するモードダイヤルですが
これが残念なことに
メニュー画面でモードダイヤルを時計回りに回すと
上方向に選択していくので
感覚的には非常にとまどいます。
普通なら時計回りで下方向に選択するのでは？
インターフェイスの共通性は重視してもらわねば困ります。
新ユーザー層への配慮として
ライブコントロールでの操作性を重視したために
上記仕様になったそうなのですが、
これはファームアップでカスタムできるようにしてもらいたいものですね。
書込番号：9713984
0点
確かに運動会には厳しいかもしれませんね。 E-P1は既存の一眼ユーザーのサブ機買い増し・コンデジ層からのステップアップとともに「初めてデジカメを買う人」にも充分訴求力があると思います。 往年のPENファンもスタイリシュ好きな女性なども視野に入れた「がめつい」カメラと思います。 細かいことはありますが、アダプターなども考慮すればレンズの可能性は無限です。 究極の「レンズ交換式」カメラとも言えるでしょう。 xDを削ったのもオリンパスの「覚悟」が見えます。G1/GH1と組み合わせれば無敵のような気がします。 ………無敵は言い過ぎました（笑）
私はK-7より遥かに「他メーカーが驚」いたと思いますよ。私は「超」驚きました。
結論：超特大ロングヒットになります。「ロング」が肝かな？ 値段のせいでスグにバカ売れはしないとは思います。
書込番号：9714030
5点
売れないと思ってる人が多ければ
早くから値崩れして買いやすくなるので
売れなければそれはそれで歓迎します。
売れようと売れまいと僕は買います。(^-^)
たぶん皮ケース（ストラップ）とかオプションの生産数が
本体の台数に対して少ないでしょうからそっちの心配もありますね。
むしろ最初は売れて欲しく無いかも。（笑）
書込番号：9714032
5点
この価格では、人気はあっても実売には結びつかないかも？
書込番号：9714071
6点
デジイチのサブ機としては売れると思いますよ。
コンデジからのステップアップ組が買うかと言うと、やはり価格とストロボ
が無いのが痛いかな。一般ユーザーって私たちが思うほどには何も知らないですよ。
まず、コンデジでは当たり前のストロボが無い時点で敬遠されるのは目に見えている
感じはしますけどね。ストロボが無ければ無いなりに写せるなんて考える人って
そんなに多くは無いと思います。
ここを覗くような人がストロボ無いから、変わり種のカメラ、と喜ぶのとは次元が違います。
Kiss-X2 を買ったと言う友達が私のＥ－３３０を見て、そのレンズの前に付いているのは？
と聞いてきてビックリした事があります。一眼レフ買ってだいぶたつのにフードも
知らないのか。と、思わず顔を見てしまいました。一般のユーザーってそんなものです。
デジイチ買うような人でも似たり寄ったり。ま、キヤノンはフード別売りだし。
１５年前にバイク買い換えた時に、前照灯を切るスイッチが無い、このバイクは欠陥品だ。と
私が思ったのと似たような、光景が目に浮かびます。
でも、それを承知で買う層には結構売れると思います。ただ、その層は薄いでしょうけど。
私は気楽に写せるお散歩カメラ、として考えているので次の機種を待ちます。待っている間に
レンズセットが５万くらいに下がったら買ってしまうかも。
書込番号：9714140
2点
ペンタックスユーザーなので当然K-7は買いますが（資金が出来たら）、これも買います（もちろん資金があればですが）。現在サブとしてLUMIX TZ7を使ってます。動画は気に入ってますが静止画はちょっと寂しい（K20Dとの比較で）。のでE-P1は購入リストNo.2です。
書込番号：9714181
3点
この後に20件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
