オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

コンタックスのGレンズって

[mi2run]

E-P1には装着できないですよね？
マウントアダプターがないですもんね。
使用できると思って昨日キタムラでプラナーの45mm（とっても美品）
を買っちゃいました
E-P1にとっても似合うと思ってたのに・・・トホホ

書込番号：9941011

[バカちゃん]

他社マウントに改造してからアダプターかませばつくでしょうけどね。
金をかけないのならレンズキャップとボディキャップ真ん中に穴あけて
フランジバックの差に合わせて連結すればいけそうですね。

書込番号：9941052

[カラクリもんもん]

ほんと、E-P1にすごーく似合いそうなレンズですね。
コンタックスGマウントはフランジバックが29ミリだそうなので
作れそうですね、マウントアダプター。
そのうち香港製とか出るかも？

書込番号：9941078

[メカロク]

mi2runさん、こんばんは。

コンタックス　→　マイクロフォーサーズのマウントアダプタはありますよ。
例えば、
　http://kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
　http://kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
他にもあると思いますので、検索してみてください。

また、フォーサーズ　→　マイクロフォーサーズのマウントアダプタと、コンタックス　→　フォーサーズのマウントアダプタを重連することもできますね。

書込番号：9941083

[leicanon]

付いたとしても絞りが連動できません。
Gは他への流用ができないので安いんです。

書込番号：9941091

[メカロク]

ゴメンナサイ！
「Ｇレンズ」見落としていました（汗）

書込番号：9941096

[maggios]

Y/Cレンズ-Gボディへアダプターは有りますがその逆は市販品では見掛けた事はないですねぇ、在ったとしてもY/C-M4/3アダプターと2連装になっちゃいますので見た目も良くない上にレンズの2倍ぐらいの値段になってしまうと思います。

シルバー色でツァイスをお好みならY/CマウントのCONTAX Tessar 45ｍｍF2.8 100周年記念レンズがあります、イーグルアイと呼ばれておりシャープさとハイコントラストに定評のあるモデルでパンケーキ型なのでE-P1には良く似合うと思いますよ。

ヤフオクに１点だけ出てました。
（ヤフオクのリンク貼ったらカキコ出来ないんですね。）

書込番号：9941124

[猫のきもち]

Ｇレンズは絞り環はあっても距離環がないので、最短撮影距離でしか使えないかも。

すでに手元にあるなら、Ｇ１かＧ２を買われてみてはどうでしょうか。
ちなみに私はＧ１でピン抜けが激しかったので、システム一式手放しました。
ビオゴン28mmだけは、あまりピン抜けしませんでしたが。
ですのでもし買うなら、Ｇ２のほうがいいかもしれません。

書込番号：9941321

[ウメＦ３]

　そうなんですよね。Ｇレンズは絞りは手動設定なのでいいんですが、ピント調整用のヘリコイドがないので……。ただ、マウントアダプターにヘリコイドを組み込んで、ピント連動用のピンで連結してやるようにすればＧレンズ用マウントアダプターができるんですけどね。ピントそのものは背面液晶を見ながら手動で調整する､という方法。ただ、ＧレンズをＥ−Ｐ1に使いたいという需要がどれほどあるのか！？　メーカーは作ってはくれないだろうなぁ。

　私は前からＧ1を使ってまして(今も現役)、35ミリをＥ−Ｐ1に使えないものかとマウントアダプターを探してみたんですよね。

　メカロクさんが紹介してくれたノボフレックスのマウントアダプターは面白いですよね。ニッコールのＧタイプなど、絞り環のないレンズの絞りをアダプター側で動かせるようになっているんですね。

書込番号：9941811

[じじかめ]

G2で使ってますが、いい写りだと思います。G1ではAFに不安がありますが、
G2では大丈夫なようです。但し、程度の良いG2の中古は少なくなりましたね？

書込番号：9941872

[まふっ!?]

ちょっと前にPanasonicのG1にCONTAXCのGレンズを付けられた方の投稿がありましたね。
マウントアダプターではなかったかもしれませんが、
確かフォーカスリングを付けてピントが合わせられるようになっていた気がします。

私もμ4/3で使ってみたいレンズが幾つか在りますが、
マイナーなレンズはマウントアダプターが無いので自作するしかないんでしょうね・・・


>程度の良いG2の中古は少なくなりましたね？

　特にG2Bの高いこと高いこと・・・orz

書込番号：9942054

[maggios]

>特にG2Bの高いこと高いこと・・・orz

S2・G2など元色がシルバーの製品のブラックバージョンは人気ありますねぇ、ホントE-P1にもブラックが欲しかった･･･。

ちゃんと市場調査してるのでしょうか？オリ開発陣･･･。

書込番号：9942159

[明日への伝承]

宮崎MS OPTICALでライカLマウントに改造してくれます。
費用は５万円くらい。
ライカカメラカメラに距離計も連動しますから、マイクロフォーサーズのマウントアダプタをかませればE-P1でもマニュアルで使えるんでは？

書込番号：9942456

[mi2run]

たくさんのレスありがとうございます。

どうしようもないのでキタムラに返品しに行って来ました。

お店の人も快く返品に応じてくれましたのでとりあえずひと安心です。

でも今回の件はレンズのことを少なからず理解できたのでいい勉強になりました。

皆様には大変お騒がせしましたことをどうかお許しを。

書込番号：9943292

[似非九州人]

Planar 45/2 w/ GH1	Planar45/2 作例	Planar 35/2 作例

LumixのG1の時に出しているので何回も再掲するのは躊躇いますが…
知人がこういう加工やってます(笑)
（まふっ!?さんにご紹介いただいた記事です）
元々のボディを一部加工して見た目を崩さずMFできるようにしています。
（根元はアダプタのみでヘリコイドではありません）

自己責任になるのでお勧めまではしませんが、写りは良すぎる位です(笑)
一部blogからの転載ご容赦。（見に行かなくて済むようにです）

書込番号：9947056

[yoshkato]

Gレンズ用のアダプターありますよ。もう返品なさったようですが。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

書込番号：10678880

[yoshkato]

こちらもご参考に。

http://blog.monouri.net/archives/51724901.html

書込番号：10678921

ボーナスで購入しようか悩んでます

[ぴよっこ５]

ボーナスでデジカメを買いたくて、カメラに詳しい友人に
聞いているのですが、ペン E-P1 が面白い写真を撮れると
言われました。

イメージとしては、
http://hiyo5.exblog.jp/10708318/
　↑
こんな感じに楽に撮りたいのです。
こんな風に撮れるモードや設定はあるのでしょうか？
詳しい方、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：10575138

[robot2]

	元画像

こんにちは
チューリップの写真ですね。
これは　画像処理をしています。
このように　中心だけ丸くピントを合わせる事は、シフトレンズ（ググッて見て下さい）でも困難です。

これは　フォトショップとかで、中心を範囲指定し、反転して周辺にボカシを入れています（境界線にも）。
西武球場の画像で、同じような作業をしたのが有りますから貼りますね(^^

中心だけなら、こんなサイトも有ります。
いわゆるパノラマ写真ですね。
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

書込番号：10576153

[guu_cyoki_paa]

robot2さん

スレ主さんの貼ったリンクは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10566096/#10575007
のカキコからすると、ご自身のブログでは？　　(・-・*)

成りすましで無ければの話ですけど・・・・・。　(#^.^#)

書込番号：10576235

[robot2]

guu_cyoki_paaさん　こんにちは
ご指摘　ありがとうございます。
そうですね、細かい説明は不要でしたね。

書込番号：10576289

[ざんこくな天使のてーぜ]

ＰＣの後処理ナシでカメラだけ（デジタルフィルタ）でこんなふうにしたいということなんでしょうかねー。
E-P1にもD3000やK-xにも無いと思いました。
Photoshopをお使いならこのアクションを自分でつくって後でバッチ処理しては？

書込番号：10576327

[guu_cyoki_paa]

ざんこくな天使のてーぜさんのおっしゃるように、
E-P1ではカメラ本体だけでは撮れないとおもいます。

robot2さんの東京ドームのお写真面白いですね。　( ^ー゜）b
E-P2に新しく搭載されたジオラマは、（カタログ見ただけで確かではありませんが）
横構図で画面の中心、長辺方向にピント合わせるだけみたいです。
robot2さんのようなピント位置を下方にずらした構図は取れないので
表現方法が限定されますね。（動画はおもしろそう）

で、チューリップのお写真に戻りますと、
フィルターワークでチューリップのように（似た感じに）撮れるとおもいます。
画像周辺が外側に流れているようにも見えるので、保護フィルターの中心部を残して
ワセリンとかを塗ってあげればいいのでは？（周辺部は放射状に）

あとは、レンズの絞り具合と塗り方の組み合わせで好みの効果を得られるとおもいます。
メンドクサイっちゃ、メンドクサイですけどね。　　（ヘ＿ヘ）

書込番号：10576514

[うさらネット]

フォトショップの放射状ぼかしでしょうか。

書込番号：10576557

[ぴよっこ５]

ありがとうございました。
フォトショップを使うと、あんな風にできるのですね。
あのチューリップは、知り合いの方になにかデジタル加工を
してもらったら、あんな風になったので、きっとフォトショップ
なんだと思います。
ということは、ボーナスで購入すべきはペン E-P1ではなく、
フォトショップということですね。

ほんとうにありがとうございました。
みなさまのおかげで、無駄な買い物をしなくてすみました。
このご時世、ボーナスの額もどんどん減っておりますので、
カメラではなく、ソフトで済んでよかったです。
感謝します。

書込番号：10577575

[不動明王アカラナータ]

　フォトショップでここまで加工しちゃうと
芸術作品、アートではあっても、自分は「写真」とは
言いたくないなぁ・・・ってのはおいといて、
自分は持ってないのですが、レンズベビーなら面白そうなんで、
そのうち欲しいなって思ってます。

書込番号：10577735

[わてじゃ]

http://www.geocities.jp/gimpfile/gum_jp/26.html

無料ソフトも一考。

書込番号：10577756

[ichibey]

E-620で撮影、リサイズのみ	DMC-G1で撮影、リサイズのみ

チューリップの写真はレンズベビーでも撮れそうな気はしますけど...
(ただフォーサーズの素子だと中望遠になってしまうので扱い難そうですけど)

ミニチュア写真は自作アダプタでたまに撮ってますけど...

5Dにチルトレンズは重たいので最近はフォーサーズ機が多いです。σ(^◇^;)

書込番号：10578565

[ぴよっこ５]

ichibeyさん

すごい！すごい！すごい！！！！
こういうのどうやって撮るのか、もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？
本当にすみません。
どうか、どうか、教えて下さいませ。お願いします！！

書込番号：10578685

[霧Ｇ☆彡。]

元画像	変更後の画像

hiyo5z さま

無料ソフトの「Picasa 3」を使って見てはどうですか？
http://picasa.google.co.jp/

効果　→　ソフトフォーカス　＋　サーキュレーション

他の効果も面白いですよ

切り取りパターンもセンスの良い切り取りパターン（３種類）を出します

超お勧めです　(^.^)

ご参考まで・・・

書込番号：10578740

[ichibey]

ミニチュア写真はレンズを傾斜(TILT)することでピントの合う範囲を強制的に
狭める事で撮影が行えます。

基本的にはチルト出来るレンズを使うのですが、現行品だとキヤノンとニコンが
販売していますが、ハッキリ行って高いですσ(^◇^;)

あとはロシア製のARSATのレンズ(35mm,80mm)と、中判レンズを使うアダプタ等が有ります。
( http://kievcamera.net/catalog/ )ただ中判レンズだと大きくて重い、焦点距離が
長い等、余り向かないと思います。ARSATのチルトも35mmは高いのと80mmは
海外通販やEbay(若しくは http://www.sekaimon.com/ )等で少し安く買えますが
フルサイズ機でないと長過ぎますねσ(^◇^;)

自分の場合は、アルミを削り出して傾斜しているアダプタを作り撮影しています。
http://www.flickr.com/photos/ichibey/
フォーサーズ、マイクロフォーサーズの場合はフランジバック(素子からレンズ取り付け面
までの距離)が短いので古いM42マウントのレンズを使用しています。
自分の加工技術の関係で傾斜は固定ですけど...(マイクロフォーサーズ用は傾斜可変の
図面を作って加工屋さんに見積りだしたら高過ぎたので断念しました)
ただ傾斜の向きは可変出来る様に作っているのでG1の方はピントの範囲を斜めにして
撮影しています。

書込番号：10578830

[syuziico]

＞不動明王アカラナータさん、

　＞レンズベビーなら面白そうなんで、そのうち欲しいなって思ってます。

自分もそのように思い 購入しましたが・・・・　色出しには大いに不満を感じました
数回試し撮りをしただけで、その後使おうという気も失せました、、
　購入されるつもりなら、あくまで "トイレンズ" という感覚で購入されることをおすすめします f(＾＾)


＞ぴよっこ５さん

　ＰＣソフトは、Photoshop に限らず他のソフトでも似たようなことはできます
自分は WIN98 時代の ペイントショッププロ を使っていますが、XP 環境ででもできます
こういう特殊処理は たまに遊ぶ分には楽しくていいですが、常用するものでもないのかなと思っています
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10579832

[不動明王アカラナータ]

>>syuziicoさん
　アドバイスありがとうございます！
レンズベビー購入の際は、ネタ半分くらいのつもりで使おうかと
思ってます（笑

書込番号：10579864

[ぴよっこ５]

ichibeyさん

ほんとうにありがとうございます。
また返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
実は、週末に風邪を引いてしまいまして・・・。

「チルトできるるレンズ」というのを使うのですね。
もう少し「チルトできるるレンズ」について調べてみますね。
それにしても、ichibeyさんは、その「チルトできるるレンズ」を
自作されたとのことですが、本当にすごいですね。
レンズをつくってしまうという発想は、全くありませんでした。
本当にありがとうございました。


みなさま

ソフトもいろいろあり、ソフトでもあのような写真ができるという
ことを教えていただき、ありがとうございました。
さらに、調べたところ、フォトショップって結構、高価だということ
も知りました。でも、フリーソフトも紹介していただきましたので、
ありがたいです。

いろいろ考えていたら、ボーナスで何を買うべきか更に悩み始めました。
自分が使える額はびびたるものですので、ストックをすることも選択肢の
ひとつとして悩み中です。

またアドバイスして下さいね。どうもありがとうございました。

書込番号：10587797

[ぴよっこ５]

わてじゃさん

教えていただきましたソフトについておききしたいのですが、
どこから入手したらよろしいのでしょうか。
すごく興味があるのですが、自分はおバカですので、
ダウンロード先がわからない状況です。
お手すきのときにでもおしえていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

まだ、ボーナスで何を買うのかは決まっておりません。

書込番号：10595454

[13秒]

どなたからも紹介がないようなので
http://lensbaby.jp/などはどうでしょう？
1枚目はE-P1撮影で手ごろなものがなかった為L1＋レンズベビーコンポーザーでの撮影です。
2枚目はE-P1に装着したところです、装着する為にはアダプターが必要にはなります。(オリンパスマウントレンズベビー＋MMF-1)

書込番号：10600279

[不動明王アカラナータ]

レンズベビー、上の方で話題には出てますけど・・・

書込番号：10600294

[13秒]

＞不動明王アカラナータさん　
出てましたね、すいません見落としていました。

書込番号：10600470

ライブでの撮影

[piano0]

現在Lumix DMC-FX37を使用しているカメラ初心者です。

今のカメラ用途は、知り合いのライブ撮影（頼まれるわけでなく趣味で）や、
旅行先の記録などです。

ある方のライブ撮影の写真を観て（機種はわかりませんがコンデジ）、
自分もこんなカッコイイ写真が撮れたらと、
ワンランク上のカメラ購入を検討しています。

自分が行くライブは動きが激しいものではなく、椅子で座って聴くような、
落ち着いたライブが多いです。
今のカメラで撮影していてブレが気になったことはほとんどありません。

ライブ向きのカメラについて調べていて、こちらの掲示板も拝見しまして↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/SortID=7476650/#7501029
EOS KISS DIGITAL＋EF 50mm F1.8がよさそうだと思いましたが、
自分の場合は被写体ブレはそんなに問題にならなそうなこと、
少しでも軽い機種がよいとの思いから、
一眼にするならE-P1を候補に考えています。

もしE-P1でライブの撮影をされた方がいましたら、
どんな感じに撮れるか参考までにお見せいただけないでしょうか。

よろしくお願いします！

書込番号：10569465

[salomon2007]

なるほど、単焦点のコンデジGRD�Vは候補から外されたんですね、ならアチラのスレは閉められた方が良いですよ。マルチポストと思われますから+_+;。

書込番号：10570800

[じじかめ]

暗い場所でのＡＦの具合を、お店で確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：10570892

[piano0]

>salomon2007さん

質問が同じタイトルでしたし、
誤解を与えてしまったかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。

GRDの他に、デジイチの方も候補として調べていきたいと思いましたので
質問をさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：10574267

[piano0]

>じじかめさん　

お店の方で確認するというのは大事ですね。
アドバイスありがとうございます。

お店で見たのはそれほど明るくないレンズでしたので、
明るいレンズのときにどんな感じか、
今度確かめてみたいと思います。


引き続きご意見、写真ありましたら
よろしくお願いします。

書込番号：10574308

[piano0]

ライブ撮影に適するカメラ、持ち運びのよいカメラ、
と相反する目的でいろいろと検討しましたが、
大きさ、重さがやはり気になるということがあり、
持ち運びがよいコンパクトカメラで検討することにしました。

ライブには不向きですし、
うまく写真を撮るにはかなり難しいかと思いますが、
コンデジで上手に撮られている方もブログで見かけました。

限られた制限の中で頑張ってみようと思います。

返信ありがとうございました！

書込番号：10624281

再び、購入を考えてます。

[ぶっち624]

E-P1は、モックの発表と同時に、購入を考え、発売を待ちに待ったにもかかわらず、購入直前に、GRD3にいってしまいました。

最近になり、新品は、相変わらず、あまり価格が落ちませんが、中古品の出回りが増え、購入しやすい価格内に入ってきたのを見て、再び、購入意欲がわいてきました。

そこで、質問です。

GF1の方が、レンズが良いというような情報が多いのですが、E-P1のボデーのみにパナのレンズを組み合わせた方が、楽しめるのでしょうか？GF1はデザイン的に気に入らないので。

また、当初、購入をやめた原因は、液晶がイマイチだったことが原因の大きな一つなのですが、E-P2の購入を考えた方が良いと思いますか？

一眼レフは、D90を使ってますが、普段、カバンに入れておくにはしんどいので、出番が減っている状況なので、再び、マイクロフォーサーズのコンパクトさに魅力を感じております。

主観でかまいませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10534587

[４che]

レンズの評判は知りませんが、Ｅ−Ｐ１は17mmF2.8、ＧＦ１は20mmF1.7なので１段以上明るく撮影の自由度は高いかもしれないですね。
Ｅ−Ｐ１に20mmF1.7の組み合わせはとてもいいと思いますが、別購入なのでちょっと高めになるのがネックでしょうか。

ライブビューファインダーやカラーその他のスペックアップが魅力的ならＥ−Ｐ２がいいと思います。
液晶は特に変わってないような。

ＧＲ３もとても良いカメラだと思うのですがいかがでしょうか？
それ以上の魅力を感じられているようでしたら、購入する価値はあるかもしれないですね。

書込番号：10534974

[ねねここ]

液晶は反応と省エネのためにやや粗いみたいです。パナの40ｍｍよりは34ｍｍの方が画角的には使いやすい気もします。
ＧＲＤIIIとくらべてＥ-Ｐ1の高感度画質をどう思うかではないでしょうか。個人的にはＥ-Ｐ2のＡＦが早いならいいかと思いますが、同じなら液晶で撮るＥ-Ｐ1でもいいかなとは思います。小さい方がいいから選ぶわけですので。
最後は個人の好みだとは思います（＾＾；…

書込番号：10535037

[たかゆきえ]

こんばんは。

レンズはパナの20mmかなと思います。
画角は好き好きなので判断は難しいですが、
明るさでは文句なしにパナになります。
F2.8のオリと比べると、1段半ほど明るいので
ボケも大きいし、部屋撮りでも安心です。

E-P1もE-P2も背面液晶は変わりませんので、
アレがNGならE-P2もNGだと思います。
ただ、液晶ビューファインダーはイケてそうです。
ファインダー使わないようだったらE-P1でも
よさげな気がします。

書込番号：10537309

[ぶっち624]

皆さん（総称でごめんなさい。）、おはようございます。

遅いレスで申し訳ありません。仕事がバタバタになってしまいました。

EP2の発売を待ってから、考えた方が良さそうですね。

レンズもいろいろと登場しそうですし。

他にも、オススメの組み合わせがあったら、教えてください。

書込番号：10539535

[木偶No坊]

E-P1のデザインが気に入っているのであればE-P2ではちょっと。。。と思うかも知れませんね。
デザインはE-P1＞E-P2ですからね。。。

書込番号：10566466

フォーサーズレンズとの相性はいかがでしょうか？

[Chiasato]

オリンパスの620のレンズキットの購入を検討している初心者です。

将来的にはフォーサーズのレンズをマイクロフォーサーズの機種でも使いたい、と思っているので、フォーサーズレンズとペンとの相性、などについて、ご意見をいただければ、と思っています。

E620のレンズキットのレンズはハイスピードイメージャＡＦ対応なの、ペン、でもマウント・アダプターをつければ問題なく使えるのかな、と思っているのですが、実際にはいかがでしょうか？

マイクロフォーサーズのオリンパスのレンズ、　ED 12-60mm F2.8-4.0　 に興味があります。
このレンズ、SWD搭載とのことですが、ハイスピードイメージャＡＦ非対応です。
ペンのシングルAFで使用して、なにか不都合なことは、あるのでしょうか？。
動いている被写体を連続撮影したいわけではなくて、フォーカスの速さや、連写性能には、あまり関心がありません。

ご意見、アドバイス、など、いただければ幸いです。

書込番号：10532788

[salomon2007]

フォーサーズアダプター（ＭＭＦ１）を使えば、フォーサーズレンズをE-P1,P2で使えますね。
フォーサーズのレンズでＳＴＤ（通称梅レンズ）は大体ハイスピードイメージャＡＦ対応ですが、ED 12-60mm F2.8-4.0はＨＧ（通称竹レンズ）で非対応のため、アダプターでE-P1,P2につけた場合にＣ−ＡＦだとピントが合いにくい場合があるそうです。
以下はオリンパスのＨＰのリンクです。

アダプター　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
サポート回答　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：10534298

[OM1ユーザー]

私はE-P1にオリンパスのED70-300mmとパナソニックのライカVE14-150mmを付けて楽しんでいますが、何の支障もありません。
これらのレンズを買ったらフォーサーズ(E-620かな)も欲しくなって困っています。(笑)
ED12-60mmとVE14-150mmはどちらにしようか迷いましたが高倍率望遠系が好きなのでVE14-150mmにしました。
ED12-60mmもいずれは欲しいなと思っています。

書込番号：10534607

[mao-maoh]

E-P1　ED７−１４

Chiasatoさん　
こんにちは、
慣れれば、Ｅ−Ｐ１でＺＤレンズ（ＨＧ）でも、問題なく撮影できます。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
このリンク先の、８月２日など（ほかにもあります）に、Ｅ−Ｐ１にＺＤレンズの作例（水着）と記事がありますが、（画像クリックで画像画面、項目名クリックで記事全体表示に）
ハイスピードイメージャーＡＦ非対応レンズでも、
ＡＦが合うことに変わりはありません、１度目で普通にＡＦいいって、その後ジジーっと微調整に行くといった感じで、ダブルアクションでＡＦしますので、一寸待てば確実に合います。
この日は、１４−５４と５０−２００を使ってます。
Ｅ−３と撮りくらべてますが、ＡＦはＥ−３のほうが早いですが（あたりまえ）
撮れる絵に
違いはありませんね。（多少の違いはあるが、画像を見てください）

あと、これは、超広角の７−１４をE-P1につけた作例

ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 の性能　Ｅ−Ｐ１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330178887.html

書込番号：10536159

[Chiasato]

salomon2007 さま
ピントが合いにくい、で合わないではないのですね。
安心しました。
ありがとうございました。

OM1ユーザー さま
フォーサーズから、マイクロフォーサーズ、も良いのかな、と安心しました。
ありがとうございました。

mao-maoh さま
ちょっと待つ、リコーでなれているので、撮れる写真がよければ系なので、安心しました。
ありがとうございました。

近々、オリンパスでシャッターを切りたいと、あらためて思っています。

書込番号：10543078

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１　ＥＤ７−１４

ゆっくり、落ち着いて撮るということだと、

OMレンズ、もしくはニコン、ツアイスレンズなどをアダプタ経由で撮ることもできます。

マイクロでも同様です。

MIYUKIちゃん 東写　秋の所沢航空記念公園　モデル撮影会7 プラナー85mmF1.4
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364052460.html

ピント合わせは、ＬＶで拡大ＭＦでやると、一番正確に合わせられます。

書込番号：10565640

EP-1とGF1で迷ってます…

[fender_ga-45sce]

パナのFX35からの買い替えを検討しています。ホントは2台買って楽しみたいのですが、そこまで余裕がありません…。

いくつかきになることを書きますね。

・撮影環境は日中の撮影が中心になりそうな気がするので、
　フラッシュはどっちでもいいかなという感じです。むしろ、手ぶれ補正能力が気になります。
・動画撮影機能もそこまで重要視してないです。（所詮はカメラですから…）
・デザイン性で選ぶならEP-1ですが、GF-1のホワイトの質感がどんな感じか気になります。
・色々調べてみたところ、レスポンスの早さだったらGF-1という意見が多かったのですが、
　コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
・あとは色味ですね。正直、おまかせiAやiAUTOを使う気はないので、
　通常撮影時でどっちの方が忠実に再現できるか、ボケ味についても情報ください。

一応、量販店とかに行って触ってみましたが、色味とか比べるには店内だと良い比較対象がないので…



長々書きましたが、よろしくお願いします。

書込番号：10462205

[ジェンソン・ブットン]

E-P2も出たのでさらにお悩み下さい^^

書込番号：10463623

[たかみそ]

こんにちわ
私もEP-1かGF1で悩んでいたのですがとうとう正式に
EP-2の発表があったみたいです＾＾
買いそびれた感で待ちぼうけなだったので今度は悩まずに決めようと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328209.html

書込番号：10463789

[四次元ネコ]

fender_ga-45sceさん　こんにちは。

スレ主さんの要望だともうE-P1（E-P2）で
問題ないと思います。(⌒-⌒)

・手ぶれ補正はしっかり効きます結構使えますよ。
・ホワイトの質感は両方とも塗装の白で厚塗りで質感はいいです。
・AFの早さは比べればGF１のほうがあきらかに早いですが、
　E-P1もコンデジよりは早いです。
　スポーツ撮影がメインでなければ問題ないと思います。
・ボケ味に関しては、若干GF1のほうが強いように感じます。
　キットに入っているパンケーキレンズの性能差です。
・色の味付けは若干違いますがそこはオリンパスブルーといわれる色が
　好きかどうかが大きいかもしれません。（青が濃いめに出ます）
　このサイトで比較できます。（プルタブで機種を選んでください。）
　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

E-P1かE-P2かという話なら欲しいタイミングで買える金額のほうでしょうね。

書込番号：10464499

[龍馬おやじ]

E-P2が良いのでは無いでしょうか？

＞コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？

この点についてはE-P1でも十分です。

書込番号：10467387

[fender_ga-45sce]

みなさん、丁寧に回答していただき、ありがとうございました。

レスポンスの速さは確かにGF1のほうが上ですよね。
昨日、改めて両方触ったら、ぜんぜん違いました。
しかし、PENのデザインは魅力的ですよね。
E-P2の発表もあったので来月くらいにオリンパスプラザで実機触って決めようと思います。

ただ、その前にキャノンのS90を買いそうな気がします…
レンズの明るさとノイズリダクションに心打たれて。。。

書込番号：10485763

[赤ん坊少女]

E-P1の魅力の一つが小さくてレンズ交換が自由な点です。それが大きな魅力です。
その点はいいのですね。

書込番号：10485971

[Feちゃん]

E-P1はデザインも優れていると思います。
個人的にはGF1よりE-P1のデザインが好みです。

書込番号：10525558

[mao-maoh]

質感とか、高級感がありますね。

あとは、操作フィーリングとかもいいですね。

ＥーＰ１の画像サンプルはここに多数あります。
http://ameblo.jp/makophoto/

書込番号：10529741