オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン E-P1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 7月下旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月下旬

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

(15271件)
RSS

このページのスレッド一覧(全401スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:2件

初めて投稿します。
よろしくお願い致します。

動物の撮影で、暗い場所での撮影することが多い者です。
オリンパスのHPなどを見たのですが、ミラーレスはわかりましたが、
シャッターショックがないのかがわかりません。
GH1を使っていますが、シャッターショックが大きくて、買った後で
心理的なショックも大きかったです。
要は、コンデジみたいにショックレスで撮影できるカメラなので
しょうか?

書込番号:9709594

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:34816件Goodアンサー獲得:3085件

2009/06/16 21:19(1年以上前)

こんばんは
電子制御のフォーカルプレーンなので機械的音はあると思います。

書込番号:9709778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2009/06/16 21:40(1年以上前)

発売されてから、実際に触ってみたほうがいいと思います。

書込番号:9709962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/06/16 22:26(1年以上前)

カワセミ男さん、今晩は。
> シャッターショックがないのかがわかりません。

手元にある、(1)デジカメ=MINOLTA DiMAGE 7と、(2)E-330に14-54mmF2.5-3.5のレンズを付ける。 をそれぞれ手に載せて、シャッターを切ってみました。
 手に伝わる感覚ですが、(2)は(1)の100倍位の振動エネルギーを感じました。

(1)のシャッター方式。
価格.com クチコミ;ぐるぐるまきまきさん008/09/23 21:08 [8401259]
コンデジは、レンズシャッターと電子シャッターの2つで構成されてるよ。
ちなみに、Canonの回答(G7)「耐久性ですか?気にされなくても良いレベルです。」
デジイチのはメカニカルな部分のシャッター精度が問われるけど、コンデジのレンズシャッターは電荷の飽和を防ぐのが目的で、露出を制御するものではないからだそうです。


価格.com クチコミ;ダーウィン4081さん 2008/09/23 21:36 [8401459]
電子シャッターについてと、メカニカルシャッターの併用についてちょっとだけ書いてありますよ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key3.html


(2)のシャッター方式。
Olympusの資料より [E−P1]
シャッター形式 電子制御フォーカルプレーン式



書込番号:9710390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/06/16 22:31(1年以上前)

数値に誤りがありました。済みません。

> 手元にある、(1)デジカメ=MINOLTA DiMAGE 7と、(2)E-330に14-54mmF2.5-3.5

の(2)にあるF2.5-3.5は誤りで、F2.8-3.5が正しい数値です。

書込番号:9710448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2009/06/16 22:39(1年以上前)

シャッターショックが何を指すかですが、

コンデジ→レンズシャッター
マイクロ4/3→フォーカルプレーンシャッター
一眼レフ→フォーカルプレーンシャッター+ミラーショック

ですので、今回のE-P1も物理的な動きという意味ではお持ちの
GH1と同じです。

書込番号:9710507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 23:51(1年以上前)

フォーカルプレーンシャッターは存在しないので
ミラーショックもないのです。


書込番号:9711107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 23:53(1年以上前)

間違えた。シャッター幕によるシャッターショックは物理的にないってえことです

書込番号:9711118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/06/25 21:51(1年以上前)

お礼が遅れてしまいました。すいません。
コメントいただいた皆さんありがとうございました。

じじかめさんのおっしゃるとおり、実機を触るのが
一番だと思いました。

お恥ずかしい話、皆さんのコメントを見てシャッター
の方式のことを良く理解していないことがわかりました(^^;

もっと勉強します。

ありがとうございました。

書込番号:9757124

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

限定色 ブラックxシルバーは?

2009/06/16 19:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

スレ主 Haruhisaさん
クチコミ投稿数:617件

こんにちは。今日の発表を見て心動かされた一人です。
価格は想定していたよりも高かったのですが食指が動いています。

 ただ気になっているのが、噂サイトで出ていた(ほとんど内部情報リーク?)のブラックxシルバーの限定デザインが一番いいなと思っています。発売記念かなと思っていたら今回の発表にはないようでした・・・

 海外出張の時には一眼を諦め今はG10を使っているのですが、PENのほうが何かと楽しめそうです。買うならブラックxシルバーと思っているのですが・・・。

噂サイトのネタでもいいのでなにか情報をお持ちでしたらお聞かせ願えますか?ブラックxシルバーにシルバーのレンズを組み合わせたいなと思っています。

書込番号:9709204

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22件

2009/06/16 20:16(1年以上前)

来年、EP-1発売1周年記念モデルとして出てくるんじゃないでしょうか。


書込番号:9709328

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5370件Goodアンサー獲得:229件

2009/06/16 21:01(1年以上前)

あの写真だけガセだったんですかね?
他は本物なのに…。

書込番号:9709636

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 デジタルカメラ日記 

2009/06/16 21:17(1年以上前)

そうですね♪

来年、EP-1発売1周年記念モデルが発売されれば、そのときは迷わずに
購入しますよ(^^♪

書込番号:9709759

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2009/06/16 21:32(1年以上前)

あの写真で舞い上がった一人です(^^;)
あとからじっくり見たら、前面パネル右側(流出画像向かって左)吊り環辺りのRが不自然だと感じました。
フェイクだったのかなぁと。
でも ぜったい そのうちにあのカラーも出そうですよね。

書込番号:9709889

ナイスクチコミ!0


TUNING-7さん
クチコミ投稿数:101件

2009/06/16 22:31(1年以上前)

どこにあるのでしょうか。今はもう見れないのでしょうか。
シルバーボディ上からの写真を、白黒反転しただけの
黒ボディの写真は見ましたが・・・。

書込番号:9710445

ナイスクチコミ!0


スレ主 Haruhisaさん
クチコミ投稿数:617件

2009/06/17 08:29(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。ちなみに、これはYahooなどでE-P1と入力するとトップに出てくるブログに掲載がありました。でも、今朝見たらアンケートになっていましたし、ブログの中に出ているのとは違う絵のようなので、これは本当の噂だったかもしれませんね・・・・発売記念じゃなかったら、もうしばらくは出てくる要素はなさそうですね。

ズームレンズのキッと構成は本体シルバーと黒レンズなんですけど、シルバー+シルバーのほうが個人的には好みです。本体ホワイトにしようかなと思いつつ今後のレンズ展開でどれほどシルバーレンズが出てくるかもわからないので悩み中です。

ま、見た目にそこまでこだわる必要はないのかもしれませんけどね・・・

書込番号:9712261

ナイスクチコミ!0


スレ主 Haruhisaさん
クチコミ投稿数:617件

2009/06/17 12:28(1年以上前)

先ほどHPを見たらアンケートの結果次第で関係者の方が検討となっていたので、実現されたとしてもしばらく先になりそうですね。と言うわけで、どっちかを選びます。

書込番号:9713042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 04:04(1年以上前)

ピンクバージョンとかもありましたからね>ネタ画像
ブラック×シルバーの評判が凄く良いから要望次第では???かもしれないのかな?(∀)

書込番号:9717349

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ143

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

パンケーキレンズ

2009/06/16 19:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

スレ主 canon_boyさん
クチコミ投稿数:116件

どうしてレンズ17mm(35mm換算34mm)なの?
12mm(35mm換算24mm)だったら人気爆発だったと観測。
オリンパスさん、もっと本腰を入れては如何ですか?

書込番号:9709142

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:22件

2009/06/16 19:56(1年以上前)

中途半端ですよね。
コンセプトが中途半端だからレンズも中途半端。たぶん原価は5千円くらいかな。

ディストーションを極力抑えた14mm(35mm換算28mm)だと良かったのにね。

書込番号:9709201

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/16 20:21(1年以上前)

人それぞれですから、別の意見も有ってよいと思います。

定義は、あいまいですが一般的に、12mmでは、超広角レンズに属し広角レンズの持つ 遠近感 を強調する効果が、より高くなるので、平凡な被写体でも面白くはなるし、パンケーキの常時携帯するスナップレンズとしても、ノーファインダーで使うなども面白いと思いますが、ちょっと一般用的にはパースが大きすぎ使途が狭くなり難しいと考えます。

一方、製品化された17mmなら平凡ですが、標準的な広角レンズですから、実用性の高い焦点距離になり、迫力ある風景写真や建築写真また、自然なポートレートなど1本で、幅広い用途に対応すると思います。

書込番号:9709361

Goodアンサーナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2009/06/16 20:33(1年以上前)

このカメラの発売で一番の競合になるのはリコーGRでしょうか?パナG1は関係無さそうですね?事前に開発の話し合いでもあったのかな?

書込番号:9709416

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:356件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2009/06/16 20:53(1年以上前)

35mm〜38mmってコンパクトカメラの定番の焦点距離ですからね。最初の単焦点として17mmにしたのは、小生の見解では、正解だと思います。

賛否両論入り混じって飛んでますが、それだけ注目される機種なのでしょう。
それにしても品が無い貶し方しか知らない人が多いですね。

書込番号:9709566

ナイスクチコミ!22


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11075件Goodアンサー獲得:1140件 ぶちょの On Any Sunday 

2009/06/16 21:05(1年以上前)

こんにちは。
私も17ミリは賛成派ですね(^-^)
引いても寄ってもパースが素直で使いやすいと思います。
フィルム時代にT3を使って、ある意味50ミリより
汎用性が高いことを実感しました。
超広角も大好きですが(笑)

書込番号:9709664

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2009/06/16 21:11(1年以上前)

換算34mmは皆さんおっしゃるように汎用性が高いと思います。
レンズ一本でお気楽スナップにはとても良いのではないでしょうか。

書込番号:9709700

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9件

2009/06/16 22:15(1年以上前)

同じ標準でも50ミリでなくてむしろ正解だったのではないかと。

書込番号:9710279

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:32件

2009/06/16 22:23(1年以上前)

そもそもレンズ交換式なわけですから、換算34mmでは狭いと感じる人はパンケーキキットではなくボディ単体と別のレンズを買えば良いだけの話ですね。

書込番号:9710359

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/16 22:24(1年以上前)

私も一本で済ますのなら17mmの方が個人的には使いやすそうな気がします。
4:3のアスペクト比で25mmだと時々構図的に窮屈に感じる事があるので。。。
現4/3ユーザーさんなら予約して貰えるMAなら全4/3レンズがMFで使えるので望遠側が欲しいときにも取り敢えずはしのげそうですしね。。。^^

書込番号:9710370

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2009/06/16 22:48(1年以上前)

コンデジと比較した場合、撮像素子の大きさによるボケの大きさは
やはり大きなメリットですから、それを活かす意味での望遠寄り17mm
は歓迎します。個人的には4/3パンケーキと同じく25mmで出して欲しい
くらいです(そういう意味ではDP2と同じ発想です)。

書込番号:9710574

ナイスクチコミ!2


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/16 23:04(1年以上前)

25mm も 12mm も いずれ出ると思いますよ。
多分、パンケーキとして小型化しやすいのが、17mmということでしょう。
使い勝手もあるが。
いきなり12mmだけだと、厳しいかも。
14mmならありえるところだけど。。。。

フォーサーズのパンケーキは25mm
ニコンのパンケーキは45mm(フルサイズ)
このあたりは、フランジバックとセンサーサイズの兼ね合いで、パンケーキ化しやすい焦点距離があるわけだ。

書込番号:9710702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/16 23:08(1年以上前)

あ〜間違えた〜orz

>予約して貰えるMAなら全4/3レンズがMFで使える

ぢゃ無くて

予約して貰えるMAなら全4/3レンズがAFで使える

でした。

でも。。。。正直ここまで評判悪いと逆に欲しい。仕様書見てると使いたくなってくるカメラなんですよね〜。^^

書込番号:9710743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/17 00:02(1年以上前)

いままで35ミリ域の単焦点はなかったので意義がありますね。
シグマやパナと比べても。
広角ズームはもうパナでありますね。使えると思いますが。

書込番号:9711194

ナイスクチコミ!1


ntbnさん
クチコミ投稿数:79件

2009/06/17 00:27(1年以上前)

私は34mm換算のパンケーキレンズは一番望んでいたスペックですね。
24mm相当は私は使いにくいです。
34mm相当とすることでパンケーキにし易いメリットもあります。

以前使っていたニコンの45mmはいいレンズでしたが
もう少し引いた構図がほしいと思うことしばしばでした。

現在はニコンのD70に35mm単焦点を付けているので
買い替えを検討してしまう。

実写においてボケが綺麗であれば私にとっては完璧だが
撮像素子が小さいのが少し心配。

書込番号:9711356

ナイスクチコミ!0


DoYahさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/17 00:30(1年以上前)

レンズロードマップの記事には10年の春に超広角発売とありますので、来年の春になれば出る予定みたいですね。

ロードマップにも7〜14mmの記載がありますし。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html

書込番号:9711378

ナイスクチコミ!0


ohtai-sanさん
クチコミ投稿数:168件

2009/06/17 03:08(1年以上前)

12mmや14mmじゃ標準として使いづらいと思うので
私は17mmで良かったと思っています

それより
『本腰を入れたら』12mmになる理由と
17mmが『中途半端』という意味が良くわからないのですが(笑)

書込番号:9711851

ナイスクチコミ!8


真偽体さん
クチコミ投稿数:5416件Goodアンサー獲得:153件

2009/06/17 04:24(1年以上前)

>どうしてレンズ17mm(35mm換算34mm)なの?

25mmと17mmのレンズ構成図を比較してみて下さい
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/popup01.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/spec/popup01.html

17mmの方は前に一枚レンズが付いてます。
即ち、如何にフランジバックが短くなったm4/3でも、34mm相当はレトロフォーカスで無いと対応出来なかったと云う事です。

つまり、24mm相当のレンズを作ろうとしたら・・・全長が1.5倍とか2倍になってしまいます。
(それでは"パンケーキ"にならないでしょう?)
※逆に、敢えて50mm相当で作ったら、今より薄く成ったかも!?



34mm相当より広角、且つ小型化を実現する可能性としては、、、M.ZD 14-42で取り入れた鏡筒出し入れ式の採用ですかね?
なんだか本当に、レンジファインダーの様な感じに成ってきた・・・・ワクワクする(^^)


書込番号:9711907

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2675件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/17 07:09(1年以上前)

17mmは個人的には一番欲しかった所ですね。

GR DIGITAL IIを使っていますが換算28mmは汎用性という意味では物足りないです。
あくまで広角専用レンズですよね。

で、E-420 + 25mmF2.8も使っていますけど、標準画角というだけあってこちらの方が汎用性は高いと思いますが、もうちょい引きたいときが多々あります。

で、DP2の40mm相当はなかなか使いやすそうだなぁ、と思っていたところでの(約)35mm相当。

まぁ、欲しい画角は人それぞれなんでしょうけど、E-P1とのマッチングは個人的には最高だと思います。

書込番号:9712103

ナイスクチコミ!2


BEN SHARNさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 07:52(1年以上前)

>>>12mm(35mm換算24mm)だったら人気爆発だったと観測。
canon_boyさんみたいな、ちょっと勘違い?な人はとても稀だと推測。

>>>オリンパスさん、もっと本腰を入れては如何ですか?
本腰を入れたから17mm(35mm換算34mm)なのでは…。

解らないかもしれないね…。質問する時点で…(汗)
個人的にはベストな画角と思います。14-42mmもあるし。

書込番号:9712187

ナイスクチコミ!5


sin changさん
クチコミ投稿数:1494件Goodアンサー獲得:113件

2009/06/17 09:20(1年以上前)

わたしも17*2mmで正解だったと思います。
DP1とDP2の間を取って、同サイズコンパクト級デジカメの中ではとりあえず唯一無二の単焦点になりえたのですから。
DPシリーズ2台持ちの人から見れば格好の言い訳ができたような(笑)

今のところ液晶以外は、うまく落とし込んだ印象です。
youtubeにプレビュー動画やCM映像があがってますが、カメラだけより、人物とのツーショット映像見るとこの手の収まり具合はコンパクトでたまらんですね^^

書込番号:9712423

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 13:17(1年以上前)

私も換算34mmはひとつの正解ではないかと思います。

例えばですが、スナップ写真を撮るのに24mmとかでは寄るタイムラグでシャッターチャンスを逃しがちだし、寄らなければ主題を切り取れない。
一方で換算50mmでは、画角が狭い感じもして、これまた引くタイムラグがある。

極端に寄ったり、遠近感が強調されることなく、人物スナップや風景スナップに使い勝手の良い画角だと思います。

私もたぶん買いますね。性能などはもちろんですが、マスターピースとして時を経ても一台持っておきたいカメラという感じですから。

いつでも持ち歩きたいと思えるスタイル、携帯性(ストロボ非搭載は残念ですが)、性能のバランスなどを総合的に考えると、少々高価でも魅力はとてもあるカメラです。

なにしろカメラ持ち歩かないことには写真が撮れないんですから!
携帯電話で撮れるじゃん、って人はこのカメラを気にしないのでしょうし。

書込番号:9713263

ナイスクチコミ!5


exrayさん
クチコミ投稿数:10件

2009/06/17 13:37(1年以上前)

こんにちは。34mm支持に1票です。
撮影する側の使いやすさを考えると、まず最初の1本として
出すのに正解だと思いますね。
何にせよ今後、28mmや50mmの追加レンズにも期待したいです。
明るくて、写りとしても開放で十分撮れるレンズ希望♪

書込番号:9713327

ナイスクチコミ!6


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/17 19:40(1年以上前)

支持って、もう出てるわけだから。

追加で、
14mmF2.8 と
12mmF2.8 でればいいな。
パンケーキでなく、普通の小型タイプでいいので。

書込番号:9714726

ナイスクチコミ!1


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/17 19:48(1年以上前)

で、
25mmF2 の標準レンズでて、
42mmF1.4の大口径中望遠出ればOK

ポートレートでは、この2本と、17mmパンケーキの3本で完璧。

書込番号:9714769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/17 22:37(1年以上前)

ペンタックスK−7を予約したばかりなのに、E-P1もツインレンズキットで早速予約してしまい、貯金は0に近づいてしまいました。焦点距離17mmはごく常識的でよいのではないでしょうか。ただ、スナップ、特に夕方から夜間のスナップが好きな私としては、明るい短焦点レンズがほしいです。パナソニックが20mmF1.7のパンケーキを出すというし、もう少し明るくしてもらえれば、もっとよかったですね。設定感度範囲がISO6400までになったという事は高感度画質も改善しているのでしょうし、ボディ内手ぶれ補正もあり、APS-Cよりはピント合う範囲も広くなるわけだし、交換レンズのバリエーションが増えれば最高のスナップカメラになると思います。ところで、マイクロフォーサーズ規格に参加している第3のメーカー、シグマは、どうするのでしょう。マイクロフォーサーズの交換レンズを作ってほしいです。超小型の魚眼とか。あるいは、フォビオンのマイクロフォーサーズ。つまりDP1のレンズ交換バージョン。それがレンジファインダー式だったりすれば、もう最高だと思います。パナソニックからは、12-24mmの薄型ズームが出るという噂ですが・・・http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/ 本当でしょうか?

DoYahさん;ロードマップにも7-14mmの記載があり・・・・よくみると、このロードマップは、現行の(マイクロでない)フォーサーズのものですよ。小型超広角ズーム、小型高倍率ズームの2本が、たぶん、マイクロフォーサーズ用ですね。

書込番号:9715942

ナイスクチコミ!1


DoYahさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/17 23:55(1年以上前)

おおっ!!すみません。。
うちのボロいモニターでは7-14mmの数字しか読み取れませんでした。。

書込番号:9716616

ナイスクチコミ!0


DJDJさん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:1件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットのオーナーオリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2009/06/18 00:26(1年以上前)

私も17mm歓迎派、です。
12mmなどでフレーム内に余分なものが入り込まないように構図に注意して・・という使い方は似合わないカメラだと思いますので。
もちろん超広角系のラインナップも欲しいですが、現時点ではあまりそそられないです。

書込番号:9716798

ナイスクチコミ!0


13秒さん
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/18 00:58(1年以上前)

一般の人は35mm付近が使いやすいでしょうからキットレンズとしては妥当ではないでしょうか。爆発的に売れている「写るんです」も確か35mmくらいだったと記憶しています。

レンズ交換の出来る「システム」なので広角がほしければ追加すれば良いだけです。

それよりも今後発売されるレンズの色が、黒なのかシルバーなのかが気になります。

書込番号:9716971

ナイスクチコミ!4


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2675件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/18 01:07(1年以上前)

13秒さん

> それよりも今後発売されるレンズの色が、黒なのかシルバーなのかが気になります。

確かに気になりますね。
標準ズームは2色でも、17mmパンケーキがシルバーなのでシルバーがベースになるのかな?

それによってはどっちのボディを買おうか悩むところですよね。

でもきっと、色違いで2色買っちゃう人もいるんだろうなぁ。(^^;

書込番号:9717003

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

杞憂でしょうか?

2009/06/16 19:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

クチコミ投稿数:11件

本日、E-P1が発表になりましたね。

私もこの日を待ち望んだうちの一人です。その中でも、パンケーキセットが私、個人としてはとても気になります。

さて、みなさまの書き込みの通り、オンラインショップ上、ズイコークラブ会員限定で100セットの数量限定ですが、非常に魅力的なセット販売がなされています。ただ、ちょっと気になる事があり、現在、予約を躊躇らっています。
それは以下の2つの特典についてです。

1. 8GBSDHDカード(サンディスク社製)プレゼント&(セットによっては)レンズキャッププレゼント(ズイコークラブ会員特典)

2. フォーサーズアダプターか8GBSDHDカードのどちらかをプレゼント

上記、ふたつの特典がうたわれていますが、1.は6/16〜7/31のキャンペーン期間が有り、本日予約分でも適応されると思います。しかし、2.は6/17(つまり明日)〜7/2のキャンペーン期間で、この場合、本日付け(6/16)で予約すると、2.の特典は適応外になってしまいます。(予約日がキャンペーンの期間に該当しないため。)

ひとによっては本当にくだらないことだろうと思いますが、もらえるものなら両方もらいたいものです。
やはり明日(6/17 0:00)まで待って予約入れた方が、無難でしょうか?

既に予約された方々は両方の特典が受けられるという知らせなりをオリンパスよりもらえましたか?

同趣旨をメールでオリンパスオンラインショップに尋ねてみましたがまだ返答は有りません。(新作発表でお忙しいのでしょう。)

つまらない質問ですいませんが、ご教示いただければ幸いです。

書込番号:9708974

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1149件

2009/06/16 19:23(1年以上前)

こんばんは。
私は内蔵ファインダーが無い機種は買わないため、E-P1はパスですが、もしタダで上げると言われれば、マウントアダプターが欲しいです。
メモリーなどは、少しお金を出せば購入できますが、メモリーの値段では、マウントアダプターは買えませんから。

宇宙を翔ぶ眼さん がより欲しい方を選ばれれば良いと思います。
ただ、明日まで待っていると、100セットの数量限定が売り切れるかもしれませんが…。
それほど、”売れるカメラ”のように思えます。
(夜中の12時を過ぎたら、即申し込めば…、みんな同じ事を考えていたりして…。)

書込番号:9709043

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2009/06/16 19:27(1年以上前)

影美庵さま。

お返事ありがとうございます。

わたくしの杞憂でした。
http://fotopus.com/campaign/c090616a/
に「2009年6月16日(火)にご予約いただいた方も当予約キャンペーンの対象になります。」
のアナウンスが追加されておりました。

御指導いただいた通り愚図愚図せず、予約いたします。お騒がせして申し訳有りません。

書込番号:9709068

ナイスクチコミ!2


R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/16 19:57(1年以上前)

パンケーキセットは本体色2色にキャップ3色で600台、ツインキットも同じく600台なので色にこだわらなければ余裕ありそうですが…
これが数日で売り切れるようならすごい勢いですね

パナのパンケーキを楽しみに待っていますが明るい分寄れなさそうな気もするのでこちらのパンケーキも魅力的に感じます

書込番号:9709207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2009/06/16 21:16(1年以上前)

R一郎さま。

おっしゃるとおり、色にこだわらなければ、600セットもありますね。

賞与も期待出来ぬ時節柄、またよしんば賞与が出たとしても、予定納税を7月末に控えており、私も少し冷静に様子を見てみようと思います。

1つ10万円前後もする商品が600セット即日完売するようであれば、現在は消費の冷え込みが激しく安い物しか売れないという報道や即効性のある景気対策を云々という議論も実を伴っていないというか、何というか。

かえって「あるところにはあるんだなぁ」と格差社会を実感してしまいますよね(笑)

話題が横道にそれてしまい申し訳有りません。


書込番号:9709746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/16 22:11(1年以上前)

>尋ねてみましたがまだ返答は有りません。

 オンラインショップのカスタマーセンターの営業時間は17:00迄ですからね。
 しかも新製品発表日は問い合わせが多そうだし・・・

書込番号:9710241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/17 22:50(1年以上前)

どの時点でかわかりませんが、ズイコークラブ会員限定のセットは
全て売り切れたようですね。

あるところにはある、というよりも、出せるものには出せる
ということなんでしょうね。

書込番号:9716047

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

標準

ファインダーなし!

2009/06/16 15:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット

スレ主 gold E-3さん
クチコミ投稿数:101件

ファインダーなしでは使いずらい。
果たして人気でるかな?
パサソニックG1.GHに軍配か。

書込番号:9708114

ナイスクチコミ!2


返信する
PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:19件 OLYMPUS BLUE IMAGER 

2009/06/16 15:58(1年以上前)

あくまでも「一眼レフ」として使いたい人にはG1・GH1であり、「ハイエンドコンパクトデジカメ」として使いたい人にはE−P1ですので、どちらが勝ったも負けたもないと思います。

書込番号:9708129

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2009/06/16 16:34(1年以上前)

シグマDP2モファインダーナシです。値段次第かも?

書込番号:9708265

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2009/06/16 16:37(1年以上前)

ここまで小さなレンズ交換式のボディは他にありませんから、ファインダーなしでも需要はおそらくかなりあるのではないでしょうか。
特にコンデジからのステップアップと考えれば背面液晶を使った撮影の方が慣れている人も多いでしょうし。

G1/GH1のように高性能のEVFを載せられるのもマイクロフォーサーズの利点の一つですから、オリンパスからファインダーありのボディもいずれは出ると思われます。OMシリーズっぽいデザインで防塵防滴なんてのが出たら面白いですが。

書込番号:9708278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 16:54(1年以上前)

少なくともお散歩用にE-P1(パンケーキセット) + MF-2 + MMF-1(予約特典) + 光学ファインダー(購入特典)の予約が1件入っています

書込番号:9708339

ナイスクチコミ!2


スレ主 gold E-3さん
クチコミ投稿数:101件

2009/06/16 16:54(1年以上前)

オリンパス・ペン E-P1
文字通りEシリーズ小型Penオリジナル1の感覚でしょう。
ライカもその昔ファインダーなしの I 型でした。
オリンパスは今後多少の容は変わってもファインダー付 II, III型を発表するでしょう。
パナソニックに負けない見易くてピント合せし易い液晶ファインダー期待します。

書込番号:9708346

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2919件Goodアンサー獲得:35件

2009/06/16 17:07(1年以上前)

外付けファインダーがあったら、その方がカッコ良いので嬉しいです。
等倍のファインダーとレンズをセットで売って欲しいな。

書込番号:9708403

ナイスクチコミ!2


Agotaさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 23:33(1年以上前)

フラッシュ無しは我慢できるかもしれないが、(E)VFを内蔵しなかったのは出し惜しみにしか思えない。

ファインダをのぞいて撮るという、フラッシュ以前からあった、実用的かつ合理的なカメラに不可欠な機能がないのはそれを凌駕する技術を乗せられなかったと言うことで大大失格。

高級コンデジの延長と言っても、価格面でそれを主張できていない。
半年後陳腐化してから安くするより、びっくり価格で始めた方が、利潤は同じくらいなら良い評判と注目を集めるのでは?

やっぱりちょっと足してE-3(0),620買おう、とかK-7にしようとか言う人が増えることを狙っているのかも。
K-7にいくのはメーカーとして困りますが、他フォーサーズ機種の値落ちを防ぎたいためか?

よくわからん。


書込番号:9710962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2366件Goodアンサー獲得:57件

2009/06/17 10:00(1年以上前)

かっこいい外付けEVFの発売を強く希望しますが、今現在において有力な情報がないところを見ると、この製品のモデルサイクル的に間に合いそうもないようですね。

価格については、始めっからあんま安くするとこれからのマイクロフォーサーズの相場が低いほうで固定されてしまうのを危惧してのこともあるのかと、、、。
あと、あくまでこれは高級コンセプトモデルでもっと実用に振ったのが後に控えてるかも?と期待しますが、パナみたいな野暮ったいデザイン(デジイチライク)なら当然パスです。

書込番号:9712551

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P1 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月下旬

オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する <181

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング