オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全946スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 革張りしてみました |
69 | 25 | 2009年7月5日 20:57 |
| この写真にやられた〜！ |
21 | 16 | 2009年6月17日 22:25 |
| このカメラに期待しています |
17 | 11 | 2009年6月19日 23:41 |
 デジタル一眼？ |
71 | 32 | 2009年6月17日 22:47 |
| いよいよ発表されました。 |
3 | 5 | 2009年6月16日 23:52 |
| シルバーボディにシルバーのレンズの組合せは？ |
5 | 5 | 2009年6月26日 19:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
  |
|---|
軽量化のためだと思いますが、個人的にはＰＥＮシリーズやモックアップのような革張りがしっかりしてあるタイプがいいなと思っていました。
時間があったので、メーカーサイトの画像を使って革張りをしてみました。
購入することがあったら、革を買ってやってみようかな。
38点
こんばんは！
お！！これはカッコいい！！これなら今日予約ポチしてました。。。^^;;;;
書込番号：9710667
1点
格好良いですね！
シルバー部分との割合も素晴らしい！
これが発売されていれば、予約を入れました！
書込番号：9710809
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もう１つのカラーの総革張り版 |
オリンパスブルー |
チョコレートカラー |
燃えるレッド |
>4cheさん
革張りかっこいいですね。
4cheさんが作ってくれた革貼りだとカラバリで遊べそうなので（笑）
思わずまねして作っちゃいました。
発売までのこの時間が一番楽しいですね。（笑）
あーでもない、こーでもない。（笑）
書込番号：9711219
12点
携帯のデコ化の様に
オンラインショップでの
革張りが流行りそうですね〜
どこかやらないかなぁ。。。
書込番号：9711226
0点
４cheさん、こんばんは。
革張りの画像、メチャクチャ格好良いですね。
グリップの違和感が一気に解消されますね。
限定革張りバージョンで発売されないですかね？
書込番号：9711454
0点
４cheさん、こんばんは。
シルバーモデルのシルバー部がブラックになればかっこいいのに…と思いましたが、
この革張りタイプはそれ以上にかっこいいですね！
これが発表されていたら即予約していました（笑）。
限定モデルでもいいので発売されたらいいですね。
それが難しくても、このカラーリングのブラックモデルが出てくれればと思います。
書込番号：9711749
1点
これ、カッコイイですね。
ヨドバシ・カメラ辺りで「革っちゃいます」（だったかな？）みたいな、シール式の改造用キットでも売り出さないかな？（笑）
書込番号：9712055
1点
黒モデル、カッコいいですね。
というかてっきりこのようなデザインで発売されると思ってました。
その期待は裏切られたわりには予想より良かったですが、いざこうしてブラックモデルを見ると断然こっちの方が欲しいです。ベージュも。
しかしこのデザイン（発売されたデザインも含めて）は色を替えるだけで男性も女性も取り込めそうですね。
基本的なデザインが良いのかな？
カッコイイとはいってもメチャクチャ良いわけでなく、その点では飽きがこず長く付き合えるかも。
（カッコ良過ぎるデザインって、すぐ飽きそうなので）
書込番号：9712585
3点
＞基本的なデザインが良いのかな？
確かにこうしていろんな色をつけてみると、そういう感じがしますね。
ガンプラみたいにユーザーが勝手にいろんな色をつけて発表したら楽しそうかも。
書込番号：9712648
0点
いいですね。ぜひ、オリンパスに提案して造ってもらいましょう！
書込番号：9712796
0点
αとDPユーザですが失礼します。
黒の革張り、良いですね。＋黒モデルも良いです。これが限定とかでなければかなり物欲が…。
機能満載、一般受けはしそうだし、基本性能も高そう。DPとは対極ですね(笑)。
ただ、自分の中で少々残念なのが、背面液晶と内蔵フラッシュ非搭載、それに思ったよりも高い価格でしょうか。
どれも『購入しない！」という決定的な理由にはなりませんが、出来れば頑張ってほしかったかな。
いずれにせよ、とても気になるカメラではあります。
書込番号：9712888
0点
コメントありがとうございます。
実際にやってみたら、どんな感じになるかなと思って試してみたのですが、結構いい感じですよね。
シルバーラインはなんとなく残して、マイクロフォーサーズのマークはシルバーにブラックの刻印という感じにしようと思ったのですが自然な感じで反転できなかったのでそのままにしておきました。
四次元ネコさん、TUNING-7さんのカラバリも楽しく拝見させていただきました。
でも、元のデザインも結構好きだったりします。
書込番号：9713720
0点
Photokina の Concept Mock Up 見た瞬間に，革張替えが楽そうで喜んだんだけど，Grip 付いて三次元造形に成ったので，結構難儀しそうですね．
幸い，家人が革工芸はセミプロ級のアマなので，個人的には造作もないですが....
裏を削いだり出来る人ならと言う制約条件付ですが，型紙を PDF で作らせて公開しようかと思案中です．
書込番号：9715693
3点
A&M&Y&Iさん
>>すでに張り革の制作が決定しているところもあるみたいですね＾＾；
>>http://aki-asahi.com/index.html
素晴らしい(^^)．
小川町で触って見た時に，Grip 部コツコツ叩いて見た心象だと，あの膨らみは，中に機能詰まってる感じでなく，プラかなんかで肉盛りされただけの，純粋な Grip 部品かなと想いました． ならば，Grip 不要なら引っぺがしてもうて，前面部全体を伝統的な革張りにしたり，し放題な気がする(^ｏ^)． 実機入手して初期不良焙り出し試写終えたら，剥がして見て，予想通りやったら，そのまま家人の作業机に直行の予定(^^；)．
Chrome Body に伝統的な黒シボ革貼りかせめて，White の Grip 部に近い薄茶色を貼って欲しいと希望したが，親指下向きでした． Fotokina Concept Mock Up に一目惚れしてた家人が張替えたら，オレンジなんやろなぁ(^^；)．
書込番号：9749175
1点
こんにちは 皆様
すばらしい技術ですね。 でもこれって著作権か何かの侵害ですよね。 まあ，オリンパスが文句を言うことはないと思いますが，逆に「企画」として取り上げてもらえるんではないでしょうか。
皆様の作品を見ていて思ったのですが，オリンパスがもし表に皮を張るなら，裏蓋もついでにつくってくれないですかね？ 液晶とかボタン類がすべて隠れてしまい，昔のカメラの裏蓋のように見える金属製のふたです。
今のところ良いケースがないようで，そんなふたがあれば普通の鞄に入れても傷がつきにくいと思いますし，17 mm とビューファインダーで撮影する場合には，ふたをつけたままでも撮影できる ということで，革張りとセットの特別モデルで出したら そこそこ売れるのではないでしょうか？
書込番号：9749342
0点
>>若隠居@Honoluluさん
オレンジはすばらしいですね＾＾
うちの嫁なんかはモックに興味しんしんでしたが、完成板は興味が無くなったと言っています。
あくまで個人の意見ですが、女性層からは遠ざかったような気がします。
着せ替えキットだけでも女性層を取り込めると思うのですが、サードパーティー製ではグリップの色まで変えるのは至難でしょうね・・・。
ただ、グリップの裏にはオリンパスの場合ネジやらが隠れている気がします。
そこをどう処理するか、もし実現したら是非是非お写真をみせてくださいね＾＾
>>梶原さん
そうですね〜＾＾
ユーザーの希望で特別カラーが限定でも出ると良いのですが・・・。
パナのG1やGH1なんかも、ユーザーマーケティングで色を決めて居るみたいですし。
裏蓋となると固定方法や出っ張り具合が難しそうですが、むかしのレンジの速射ケースの様なものは出る確率は高いかも知れませんね。
私は４cheさんの最初に出してくれた写真のほうがずっと購買意欲が高まりますので、グリップや革張りの着せ替えキットは出て欲しいと思っています＾＾
書込番号：9750888
0点
A&M&Y&Iさん
>>オレンジはすばらしいですね＾＾
単体では綺麗だと想う． でも，干支が４周してるヲヤジが Orange 革のカメラぶら提げたたら，周囲の人混みに空隙が出来そうで，寒いです(^^；)．
>>うちの嫁なんかはモックに興味しんしんでしたが、完成板は興味が無くなったと言っています。
拙宅でも，私だけでなく，家人も，昨秋の Concept Mock Up の方が良かったと，意見が一致してますね． 発表時だけでなくカメラ雑誌の記事とかに Olympus が公言しちゃってるから，守秘義務もへったくれもないから書いちゃうけど，一部の個別に浅からぬ繋がりの有る User に事前にデザイン案を数種類(私が見たのは９種類だったとうろ覚え)提示した中で，好みに会わぬ方から数えた方が遥かに早い奴が製品化されて，ガッカリしてます．
別スレにも記したけど，デザイン優先で，ここにこそ強度の有る金属部品をと言いたい Top Cover に絞り加工性の限界からステンレス使用せずに柔らか目のアルミ合金使って，プラでも良さそうな所にステンレス使ってたり，言いたい事は山ほど有りますね． 素材も PEN F 同等で真鍮にしたら，あの Top の絞り加工は楽勝で衝撃にも強くなる筈なんだけど，真鍮の量産加工技術が途絶えてるのかなぁ？ そもそも連綿と作り続けて５０年なら記念事業も有ろうが，１５年位で止めてもうた物を３５年の空白を置いてどうこう言うても，シャァないやろ？と想っちゃう奴です(^^；)．
等と文句言ってるけど，妙に光学一眼レフを意識したデザインの Panasonic G1 のデザインよりは好きやし，頭が出っ張ってない分，カバン等への収まりも良さそうなので，過去の柵云々抜きに見たら，悪くないと想ってます． 多分，家人と奪い合いに成らぬ様に，２台購入する事になりそうです(^^；)．
>>ただ、グリップの裏にはオリンパスの場合ネジやらが隠れている気がします。
>>そこをどう処理するか、もし実現したら是非是非お写真をみせてくださいね＾＾
一般論ですが，その場合，革を剥がさずにネジをどうこうとか考えずに，両面テープとかで貼って，ネジに手を付ける時に剥がし易い様にした方が良いです． 剥がす時に革を歪ませてしまったりしたら，衣替えの好機と割り切りましょう(^Ｏ^)．
Grip 外して平面が出る様なら，昔風の全面革貼り用の型紙を PDF で公開できたら良いなと想ってます． っても，拙宅のこの手の作業は家人担当(私は，木工と金工の方な人です)なので，高い物に付きそうな予感(^^；)．
書込番号：9751005
2点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/265/html/olympus_05.jpg.html
だめです。あおいちゃん 可愛すぎる。
このカタログ写真だけで買ってしまいそうです。(^_^;)
5点
え〜、これ本当に宮崎あおい？
悪い意味じゃなく童顔な女優さんだと思っていたので、ちょっと新鮮なオドロキです。
カメラよりまず、このポスター、ほしいですね（笑）
いや、カタログにも載ってるといいなぁ♪
むかし、PEN EE（だったかなぁ、かなり前だったので忘れた）も使っていたし、OM のレンズもまだ持ってる者として、予想以上にカッコイイのでほしくなっています。
Panasonic GH1 もほしいので、両方あったらいいけどちょっと無理。
書込番号：9710633
1点
キムタクに釣られて買う人もいるんだから いいんじゃない。
書込番号：9710642
2点
この写真ならカタログの表紙をめくった所に見開きで使われていますよ。
私も最初誰だかわかりませんでした･･･
書込番号：9710829
1点
週末会場には来ないんでしょうね。残念。
マリエはどうでもいいけど、まいの散歩道に期待したい。
書込番号：9711058
0点
きいとんさん、こんばんは!!
そうきましたかオリンパス!!
今回は若い女性だけじゃなく、男性も取り込めるかもしれませんね!?(笑)
書込番号：9711745
2点
カメラ単体だと､私は最初に発表されたモックアップのデザイン(生成り色のシボ革が中央の全面に張ってあるもの)のほうがよかったんですが･･･
オリンパス･ペンE-P1 特設サイト
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
本革ショルダーストラップ＆ボディージャケットの白いほうのサンプル画像(こちらは女性向けなんでしょうね)にやられました(笑)｡
レンズの見た目が浮いて見えますがこれはしょうがないか｡
書込番号：9711771
1点
 |
|---|
＞このカタログ写真だけで買ってしまいそうです。(^_^;)
ですよねー。
購入者に写真集プレゼントとかまたやるんじゃないですか？
前回は結婚しちゃった直後だったのでパスしました。
書込番号：9711909
1点
実際に見られた方が居られればお聞きしたいのですが...
この写真は、"なに"で撮られたか記されていたでしょうか？
実際にE-P1で撮られたとなれば、オドロキです(＠＠)/
E-3ですかねぇ？
書込番号：9711990
0点
 |
|---|
＞この写真は、"なに"で撮られたか記されていたでしょうか？
宣材写真などは銀塩中判とかじゃないですか（笑）
それとも今はデジに移行してるんですかね？
あっ、あおいちゃんが宣伝しているのは失敗かも？
小型が売りのカメラが大きく見える！
書込番号：9712085
4点
宮崎あおいさんのクールでかっこいいポスターは
新鮮で商品イメージにも似合っていて良いですね。
撮影はほとんどデジに移行してるだろうから、
やっぱりC社のプロ機あたりで撮影されてるんでしょうね。
書込番号：9712476
0点
 |
 |
|---|---|
モックアップ |
クールでカッコいいなら天海祐希さんが良かったなぁ〜。
あおいちゃんはまだ十代に見えるところが怖い（笑）
天海さんならカメラも小さく見えるっす（爆）
でもこのカタログ写真はやっぱE-P1で撮ってるんですよね？
◆個人的には画像1枚目やモックアップの方が良かったけど、製品版もいいですよ♪
書込番号：9712708
1点
＞くろねきさん
うろおぼえですけど、オリンパスってたしか以前、OMの皮革部分の張り替えサービスみたいなのをやってたような・・・。オリジナルのもの以外に違う色や材質のも選べたという。
もしかして他社かもしれませんけど、そういうのをやってほしいような気もしますね。
あと、カタログのはなにで撮ったかわかりませんが、最近のカタログには明記してあるのも結構ありますよね。ハイエンドのフルサイズ機がほとんどかもしれないけど。
くらべると差が出るんでしょうけど、E-P1 でも十分カタログ用に使える写真が撮れるのでは？
書込番号：9712769
0点
パパイヤ鈴木に持たせるべきだった… (；ＴДＴ)< 残念!!
書込番号：9713555
2点
オリンパスフォトフェスタ２００９で大阪だけタレントが来ないのは何故？*_*;。
東京のマリエなんか見たくもないが、浅田舞（真央ちゃんの姉）のスケジュールが×だったのか、別の理由があったのか+_+;。まあ名古屋は地元だから出るでしょうけど。
宮崎あおいちゃんもタレ目の童顔なのに、目じりを上げた感じにするとイメージが変わりますよね、衣装も大人の衣装だし（結婚もしてるから大人なんですが+_+;)
書込番号：9714125
0点
マリエは男性から見るとムカつきますが、女性受けはするのかもしれません。
宮崎さんは顔の皮膚をセロテープで留めて目尻を上げているのかもしれませんね。
宮崎さんの鼻がなんというか小癪ですね。
書込番号：9714308
1点
↑セロテープって､そんな､清水アキラとかダンシング谷村とかじゃあるまいし(笑)｡
そういえば故･鈴木その子さんはもみあげの辺りで吊ってたとかいう話がありましたが(笑)｡
☆しんぽいさん☆
こんばんは｡メーカーのサービスでやってたんですか｡シボ革の張替え自体はメーカー問わず修理業者でやってるようですし､古いカメラをDIYで張り替えている人もいるようですけどね｡そういえばうちのゼンザブロニカS2も端がめくれてたっけ･･･｡
そうそう､作例写真とグラフィックを兼ねたようなのが､カタログに大伸ばしで載ってるのってよくありますよね｡
書込番号：9715867
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
ライカM8は買えないので、このカメラに期待しています。34mm換算のレンズも大歓迎です。
ファインダーが外付けなのが残念ですが、、、、あとはシャッター音やシャッターのタイムラグが少なければと。個人的意見ですが、オリンパスペンよろもコニカのヘキサーの様なカメラかと。とにかく期待大です。早く触ってみたいです。
1点
マイクロフォーサーズの規格が発表になった日以来、待ちに待ったカメラがとうとう発売になったと嬉しい限りです。画角の制約やボケ、画質など高級コンパクトカメラの限界を多くの点で乗り越えてくれる機種であることが期待できますね。真剣に欲しいカメラです。
書込番号：9710579
5点
ストロボも外付け。
光学ビューファインダーも外付け。
このあたりが、Ｅ−Ｐ１のコンセプト。
ここが良いところでもあるんだよなあ。
ちなみに、ＥＶＦ付、ストロボ内蔵のマイクロフォーサーズも開発中ということらしい。
書込番号：9710652
5点
今、テレビ東京のニュースで
一眼とコンパクトのハイブリッド商品として紹介されてました〜^^
書込番号：9710745
0点
ハイブリッドばやりですから、この切り口をそっくりいただいて
ハイブリッド一眼として売り出したらいいかもしれないですね。
でもどっちかというと、GH1のほうがビデオとデジイチのハイブ
リッド、という気がしています。
書込番号：9711427
2点
konica Hexarのレンズ交換できるタイプ（RFとは違う意味で）に通じる感じがあり、好印象です。
早速「実物」見てきま〜す・・・・ってスゴイ人だろうなぁ・・・
書込番号：9712813
0点
じじかめさん、AFとレンズ交換がキーワードではありませんか。DP1とDP2はAFながら、レンズが交換できません。M8、M8.2はレンズ交換は出来ますが、MFですので。
書込番号：9713023
1点
じじかめさん、pyoshidaさん
「Ｅ-Ｐ1がデジ一に区分され、Ｍ8が「デジタルカメラ」に区分される理由」について考えてみましたが、E-P1は「マイクロフォーサーズという新しいデジタル一眼レフのジャンル」を売りにして登場したのに対し、M8はライカの長い伝統を持つレンジファインダーカメラのデジタル版だからではないでしょうか。
しかし、もし何の前置きも過去の経緯も無しに（無理やりですが）、いきなり目の前にE-P1とM8を出されたら、この2つのカメラは同じ分類に入るように思われます。
書込番号：9715422
0点
M8とマイクロフォーサーズの決定的な違いは、マイクロフォーサーズはあくまで一眼レフであるフォーサーズの拡張規格であるということでしょう。
ですから、どういう分類名で呼ぶとしてもフォーサーズとマイクロフォーサーズを完全に別々の分類にするべきではないと思います。
書込番号：9715519
2点
＞ マイクロフォーサーズはあくまで一眼レフであるフォーサーズの拡張規格
マイクロ4/3はデジタル対応、在来の4/3は勘違いデジタル対応、という違いがあります。
書込番号：9715590
0点
なにが驚いたって、SDカードを採用してるのにはビックリしました。あれほど頑固なまでにXdカードにこだわっていたのに(*^。^*)それだけ気合いが入っているということでしょうね。
E-620ユーザーですが、アートフィルターは文句無しにおもしろい機能です。
ペンみたいな個性あるカメラが売れてくれたらいいなと思います。
書込番号：9726514
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
初一眼レフがペンFTだったので、とても懐かしい気分です。
TTLナンバーとかロータリーフォーカルプレーンとか、独創性あふれるカメラでした。
ですので、決して他意はないのですが、このカメラ「マイクロ一眼」と呼ぶのは無理がありませんか？
価格でもデジタル一眼レフのカテゴリに入ってますが、「レンズ交換式コンパクトデジカメ」ではないかと‥
5点
レンズを通した画像が直接撮像素子に届きそれを背面ライブビューで確認するので、デジタル一眼でも問題無いと思いますが（コンデジだって立派な一眼です）
ただ、ミラーレスなので一眼「レフ」ってのには異論もあろうかと。。。（メーカーもマイクロフォーサーズを「一眼レフとは一言も言っていないはずです）
って言うかこの手の板ってG1/GH1で出尽くしてると思っていたのですが。。。^^;
書込番号：9710048
9点
うぅ〜ん、キャッチコピーはメーカーの自由ですからねぇ〜。
メーカーも「レンズ交換式デジタルカメラ」というカテゴリにはしておりますが、
あくまでも『売り文句は“マイクロ”』なのでしょうね。
書込番号：9710058
0点
くま日和さん
鉄道写会人さん
オリンパスのHPを見ると、「デジタル一眼カメラ」と「コンパクトデジタルカメラ」の2つのカテゴリがあって、E-P1は「デジタル一眼カメラ」の方に入れられてますね。
書込番号：9710122
0点
『一眼レフ』が登場したとき、『レフ』を、よほど自慢したかったのでしょう。
μ4/3は、『レフ』が無いのを自慢したいでしょうから、
『一眼ノン・レフ』としたいところです。
でも、言いにくいので、『一眼』でよろしいのではないでしょうか？
できれば、『一眼LVF』とか『一眼LVM』なんて方が、判りやすい。
書込番号：9710149
0点
コンデジ以外の何者でもありませんね。
EPSONのR-D1sがコンデジと同じ区分で、EVFすらもたず、レンズが交換できるだけの
このカメラがデジタル一眼レフと同じ区分になる理由が理解できませんね。
http://kakaku.com/item/00500610984/
書込番号：9710216
8点
＞E-P1は「デジタル一眼カメラ」の方に入れられてますね。
え〜っと。。。。だから、デジタル一眼「レフ」では無く、デジタル一眼。。。駄目ですか？^^;
ミラーが無いだけで一眼には変わりありません。
それにレンズ交換式は一般的に「デジタル一眼」のカテゴリーの方が分かり易いと思います。
「レフ」のアリ無しに拘るのは一眼レフユーザーが殆どですから。。。。
ステップアップ組には「一眼」の方が心証も良いかと思われますし。。。駄目ですか？^^;
書込番号：9710226
1点
＞コンデジ以外の何者でもありませんね。
ならば、
『レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ』
が正式名称ですね。
コレにすれば？ オリンパスさん。
書込番号：9710265
2点
くま日和さん
ペンFシリーズで、ポロプリズムファインダーを採用して一眼「レフ」でありながらペンタ部の出っ張りをなくすという独創性を発揮したオリンパスだけに、期待してしまうんですよね。
カメラをよく知らない人が誤解しないといいなぁと思っただけで他意はありませんので、ご容赦ください。
書込番号：9710353
0点
『一眼レフ』を所有している方は、『一眼レフ』に妙なこだわりがあります。
しかし、カメラをはじめた初心者からすれば、『レフ』がある『一眼レフ』は、時代遅れなカメラです。
μ4/3こそ『コンデジ』を高性能化した、正当な『一眼』です。
将来、『一眼レフ』は、淘汰され、プロとマニアしか所有しないカメラになります。
そうなったとき、『レフ』の存在を知らない人が多数派になります。
時代は、動いています。2008年こそ『デジタル一眼』誕生元年となります。
書込番号：9710394
4点
カメラの構造が変わりつつある過渡期ですから、ある程度の呼び方の
混乱は仕方ないですね。
現在のデジカメは構造的にはほぼ全て”デジタル一眼”ですから
（R-D1sを除いて）、正確に分類するなら、
レンズ交換式レフレックスタイプ（いわゆるデジタル一眼レフ）、
レンズ交換式非レフレックスタイプ（マイクロ4/3）、
レンズ非交換式非レフレックスタイプ（いわゆるコンデジ）
、、ああ、ややこしい。
書込番号：9710437
2点
コンデジはコンパクト・デジタル・カメラの略ですよね。このボディーは
決してコンパクトとはいえない、その意味ではコンデジではありませんね。
あと2cm幅が狭かったら、コンデジと呼んでもいいのかな。
書込番号：9710522
1点
グタグタ言ってないで、
価格comの管理会社に抗議でもしたら？
書込番号：9710539
4点
従来の言葉・範疇では捉えきれない新しいカメラの誕生です。
一眼レフでもなければ、コンデジでもないですね。
フィルムを使わないのですから、いつかはこんなカメラが出てくると予想していました。
いろいろ批判や毀誉褒貶があるようですが、それは、これこそ画期的な新しさを持っているからだと思います。
我々は、新しい時代の幕開けに立ち会っているのかもしれません。
プラスチッキーな廉価版も今後登場するでしょうが、第１号機としては、安っぽくなかったのが嬉しいです。
まあ、とにかく、オリンパスの技術力は、たいしたものですね。
書込番号：9710556
3点
まあ、やがてEVF付きがシリーズで出るから、という好意的解釈も出来ないことも
ないですが。
> μ4/3こそ『コンデジ』を高性能化した、正当な『一眼』です。
μ4/3でもPanaのはそう言ってもかまわないかと思いますが（『一眼レフ』ではなく『一眼』
ですから）、E-P1は『コンデジ』を高性能化した、正当な『コンデジ』ですね。
『一眼』には外付けファインダーは不要です。
書込番号：9710575
3点
昔はフィルムサイズで分けました。
３５mm、APS等。
レフ有りだろうが、レフ無しだろうが、出てくる「絵」に関しては差はないのだからそんなに気にしないでいいんじゃないかなぁ。大きく違うのは光学ファインダーかEVFか、それぐらい。
ついては、TVやPCモニタサイズの表記の様に、対角線とかの長さでセンサーサイズを新しく呼べばいいんじゃないかと。
画質の差＋レンズ交換の可否、で分けるならマイフォー系は現状、一眼「レフ」の売り場以外ないと思います。
書込番号：9710664
0点
CONTAX G1/G2
BESSA
Zeiss Ikon
Fuji TX-1/2
NIKON SP/S3
NIKONOS-V
Leica M6/7
Mamiya 7
BRONICA RF645
Panasonic G-1/GH-1
等々・・・
一眼レフではありませんが、価格.comではみんな一眼レフに分類されてますよ。
レンズ交換できるカメラはとりあえず一眼レフに分類しているんでしょうね。
R-D1の場合はデジタル一眼レフの中にEPSONコーナーが無かったので、新しく造るのが面倒くさかったのではないでしょうか?
M8はなんででしょうね・・・？
書込番号：9710724
4点
パナソニックのマイクロフォーサーズ機は一眼レフの形をしているので
デジタル一眼レフカメラにあってもおかしくないのですが
これは明らかにコンデジですね。
ただ同じマウントのカメラがあちこちに散らばるのもわかり難いし
中身がコンデジだとしてもとりあえずここでいいんじゃないですか。
書込番号：9710764
0点
中身がコンデジ？何ですか？？
仕様を見る限りE-620と同等若しくはそれ以上の様ですけど。。。
書込番号：9710789
7点
他機のスレですが、[9709769]に同感を覚えたりもします。
書込番号：9710855
1点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
値段が下がれば速攻で買いですね。具体的には8万円台です。
しかし月産2万台て、初期は値崩れさせないぞ臭プンプンですね。妙なところで商売上手になられても困るのですが…。
不満点としては、動画時にセンサーシフト手ぶれ補正が効かないところです。ペンタックスができるのだから、ここは頑張ってほしかった！あとビットレートも。
逆に、動画撮影時にアートフィルターが適用できるのは素晴らしいと思います。今からどんな被写体を撮ろうか夢想中です。
書込番号：9710013
1点
たしかに動画にアートフィルターというのは、おもしろいですね。
今後のデジイチにもこの機能は必須になりそうですね。
Ｅ−３後継機の機能の一端が垣間見えるようです。
書込番号：9710141
1点
冒頭の「ハイブリッド」をキーワードとした特集の頭で発表会の様子をレポートしてました
社長へのインタビューとしては、デジカメの購買意欲がある人全てがターゲット、という話がありました
レポーターの感想は、結婚式に一眼は大げさなのでこれならよい、といったもの
Ｖ明けのコメンテーターのコメントは、余裕のある60歳前後の層にヒットするのではないか、という感じでした
総じて、伸びが鈍っているデジカメ市場の期待の新製品という取り上げ方でした
書込番号：9711116
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
シルバーボディのツインレンズキットを予約しようと思ったのですが、オリンパスのホームページではツインレンズキットはシルバーボディとブラックのズームレンズ＋シルバーのパンケーキの組合せのようですが、シルバーのズームレンズでは販売されないのでしょうか？
２１時も過ぎているので、オリンパスには問い合わせしておりません。どなたかお問い合わせされた方はいらっしゃいますか？
1点
ホワイトを選ぶとズームはシルバーになります。
シルバーのレンズは販売されますよ。
カタログにしっかり載ってます＾＾
書込番号：9709970
1点
deepblueseaさん、今晩は。
小生も同じことを考えていました。
シルバーボディ＋シルバーズームレンズが欲しいです。
書込番号：9709992
2点
ペン好き好きさん
お知らせくださりありがとうございます。おっしゃる通り単品での販売は存じております。
私としてはあくまでもセット販売があればうれしいなというところです。
Peugeot 405さん
同じように思われる方がいることがわかり私としても心強い限りです。
書込番号：9710144
1点
小学生の時、親父に買ってもらったブラックボディの PEN D2
>OLYMPUSさん
ブラックのツインレンズキットも出してくださ〜い。
PEN EE ならばグレーもあり！？
deepblueseaさん、ご一緒に OLYMPUSさんをプッシュしましょう。
書込番号：9710399
0点
本日、新宿ヨドバシカメラで実機を触ってきました。
第一印象は、「大きなコンデジ」でした。レンズのスピードは室内ですから納得がいくものでした。
パンケーキレンズは、「良い印象」を持ちました。プラスティックを余り感じさせない手触りでした。もう一つのズームレンズは、黒くてこのボディには似合わないという印象でした。
それに余りにも大きい。
なんとなく、このカメラはイイやあと思いました。
これにて閉めさせていただきます。
※オリンパスの派遣の方のお話ですが、ツインレンズキットは初回出荷分は予約で一杯だそうです。その他は初回出荷分に少し余裕があるということでした。
書込番号：9761238
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
