オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

キャンペーンについて

[www.ShimShim.com]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ecanj.cfm
に書いてあるキャンペーンというのはインターネットで予約した場合にも可能なのでしょうか?

書込番号：9726325

[P50_1.4]

予約したことを証明する注文メールがあれば大丈夫だと思いますよ。
メーカーのオンラインショップはそれでいいようですので

書込番号：9726356

[www.ShimShim.com]

返信ありがとうございます

メーカー以外のサイトからでは無理ということでいいのですかね?

書込番号：9726401

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
引用された記事には、

>応募方法： 下記の書類をキャンペーン事務局にご送付ください。
>1. ご署名入り国際保証書（現物、購入年月日と販売店明記）
>2. 購入時のレシートか領収書、またはクレジット控え（コピー可）
>3. 予約受付シート

とありますから。メーカーサイトだけでなくても構わないと思います。

書込番号：9726465

[www.ShimShim.com]

ありがとうございます!!
それではインターネットで予約しようと思います。

書込番号：9726475

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

インターネットで注文される際は、前述の条件に合うかよくご確認の上、なさってくださいね。

書込番号：9726504

[一体型]

基本的にどこでも大丈夫なはずですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/ep1/index.jsp
例えばこちらはビックカメラのネットショップのページです。

＞購入年月日と販売店明記

ただ、ネット上にはこういう当たり前のことをしないお店もあるので気をつけてください。
ちなみに有名どころだとAmazonはこういうことをしないので、ちょっと手続きがめんどくさくなるかも。

書込番号：9726509

[あきらんぼ]

キャンペーンの応募要項に予約年月日が分からないと適応外なんて項目があるのですね。
うっかり確認をしないでネットで予約しちゃうところでした・・・。

書込番号：9728544

[一体型]

このカメラに限った話でなく、基本的にメーカー保証をうけるためにも購入したお店や年月日（実際には日までは入っていないケースが多い）が必要なので普通の店はネットで買っても印鑑押したりシールを付けて送ってきます。

そうでないとそれこそ盗品にもメーカー保証をしないといけなくなるし、自己申告でよければ1年保証=実質、永遠保証になてしまいます。

印鑑やシールの代わりに納品書を付けてくることもあるけど、その場合はけして納品書をなくさないように気をつけてください。

書込番号：9728858

[かなでちゅ]

＞1.オリンパス国際保証書の原本（お名前をご記入ください）
＞2.お買い上げのレシートか領収書、またはクレジット控え（コピーでも可）
＞3.E-P1予約受付シート
＞通信販売などでご予約のお客様は、予約が証明できる専用紙（コピー可）や出力でも結構です。

と書いてあるのでネット通販の場合も問題なく応募できそうですね。

書込番号：9742349

EVF

[猫が好き♪]

デジタル一眼レフカメラ製品企画課（？）のワタナベさんインタビューによると、どうやら次のモデルはEVFを搭載しそうですでね。

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Olympus_interview_Future_Pen_cameras_planned_update_16_June_5pm_news_284586.html

の、ここ
Mr Watanabe surprised me by straight away talking about electronic viewfinders, and yes, Olympus is working on one and will incorporate an EVF into a future camera.

新しいlensesは、来年の春だそうです。ちょっと待たされ過ぎかも。

書込番号：9732980

[ワイルドＳＴ]

次のモデル待ってます。

下の方でこの機種の値段について語られていましたが、次の機種では安くあげて欲しいです。Ｅ−Ｐ１はいろいろと趣向を凝らして作っているようなのでこの値段で良いと思います。

だけど、次の機種はＥＶＦ搭載、ストロボは当然、位相差ＡＦユニットは無し、ミラーユニットも無し、こう考えると安く作れるはずだと思います。次は小型化にこだわる必要もないはずです。手ぶれ補正ユニットはＥ−６２０で搭載済み、出来たら、ＧＨ１のセンサーでちょっと大きめで作ってくれるとうれしいですけど。

それが本来のマイクロ機の役目では無いでしょうか。広く一般に普及させるためには価格が重要だと思います。

書込番号：9733027

[やすもう]

　猫が好き♪さん　ワイルドＳＴさん　お早うございます。
　私としても、ＥＶＦと内蔵ストロボは絶対必要です。

　昨日サッカーを見に行きました。コンパクトを持って行きましたが、100パーセント、ファインダーで撮りました。液晶は日が当っていると見えません。すばやく被写体を捉えるスピードは、ファンダーの足元にも追いつきません。
　
　兎に角、老眼になりますと「液晶を見て撮る」と言うのは辛いですし、手振れ推奨？の脇を締めないで撮る」スタイルには馴染めません。

　軍幹部に半分埋め込むような形で、ＥＶＦファインダーとストロボを内蔵して欲しいと思います。代償として、液晶が2.0になってもかまいません。動画、は必要ありません。
　
　1眼レフに匹敵する画質のコンパクト型を待っていたのですが、ＥＶＦ付が出るまで待ちます。

書込番号：9733211

[ふぁすとたいむ]

私は次期機種にはE-P1より小型軽量化された上で、手振れ補正、液晶サイズ等そのままにＥＶＦの追加を望みます。だって日本の電子機器はいつもそうやって進化を遂げてきたと思うんですよ。安易な妥協はして欲しくはないです。

書込番号：9733272

[ふぁすとたいむ]

私は次期機種にはE-P1より小型軽量化された上で、手振れ補正、液晶サイズ等そのままにＥＶＦ、フラッシュの追加を望みます。だって日本の電子機器はいつもそうやって進化を遂げてきたと思うんですよ。安易な妥協はして欲しくはないです。

書込番号：9733278

[たけのぶ]

私もＧ１をパスし発売を待ち望んでおりましたが、なんとＥＶＦ、フラッシュ無し・・
老眼の私にとっては致命的なことです。　誰でも使えるペンの名前が泣きますね、
フラッシュもないってことは完全なるサブ機です。それであればＧＸ２００とかＧＲで
十分であり・・・愚痴ばかりですいません。おそらく購入の検討はは2世代後のなるでしょう。
でもその前にパナから出るでしょうね。

書込番号：9733742

[捨吉]

私もEVF搭載を待っている者です。が、フラッシュは不要です。
その代り防塵・防滴を希望します。
コンパクトからのユーザーを取り込もうとするならフラッシュ必要なんでしょうが・・・

書込番号：9733779

[BILLING PERIOD]

ＥＶＦと内蔵ストロボを内蔵したＥ−Ｐ２は、機能実装の為高さが５ｍｍ程高くなった。
大型レンズを付けた際のバランスが良く、完成度は評価されるものの、デザインは「弁当箱」と酷評され短命に終わる。

デザインを元に戻し、外付けＥＶＦや外付けブースターパック等のオプションが充実したＥ−Ｐ３は、多彩なバリエーションが評価されロングセラーとなる。
　
　
と、過去を参考に未来予測してみましたが、如何でしょうか？
　

書込番号：9733789

[やすもう]

　文字を間違いました。申し訳ありません。
　誤：軍幹部　　正：軍艦部

　フラッシュ内蔵については、賛否両論ありますが、一寸持ち出すに適したこの種カメラには、ＩＳＯ１００でＧＮ　１０位の小さなものを内蔵して欲しいと思います。

　被写体が一寸離れていても、感度を上げれば十分実用になると思います。

書込番号：9734482

[骨＠馬]

EVFの要望が多いようですが、
小型化したBodyに付けるEVFっておそらく解像度が低く、カクカク動くファインダーになるかと思います。
さらに、EVFは常に撮像素子に通電している必要があるわけで、熱の問題などで高感度化に不利になるのではないかとも思われます。
単純な光学式ファインダーを望みます。

書込番号：9735517

[atsusiura]

　EVFを除いて期待通りのカメラです。EVF必須の理由は、
1.Tamronの反射式500mm（30年前の製品なので鏡が傷んでいたり、その他光学的に受付けられない心配はありますが）とマクロ90mmを使う予定です。この場合、EVFが無いと、焦点合わせが困難と判断。
2.EVFは、おそらく視度補正が可能と思います。近視で老眼なので、被写体を肉眼で観察することと、カメラの焦点合わせが同じ眼鏡でできると助かる。

　某カメラ雑誌に、「ホットシューの下にEVFのコードが隠してあって、外着けEVFがでたら、改造出来ると良いのに」と書かれていましたが、本当にそう思います。

　老い先も短いので１年も早く入手したいのですが、EVF着きが出たら使わなくなるであろうカメラを買うことは地球のために良くないので、E-P2を待ちます（1.の理由でボディー内手ぶれ防止は必須）。

書込番号：9739883

[marron-ecs]

さわってないのでわからないのですが。パンケーキ付けて400g、標準ズーム付けて500g弱のカメラをコンデジスタイルの撮影方でということになると、私は腕力に自信がありません。
やはりEVFだけでもあった方が良かったのではと思います。
まあ多くのデジイチにも液晶は付いてはいますが。

書込番号：9740504

パナソニックからも小型機？

[ヤンウェンリーでも無理]

皆さんよろしくお願いします。
去年から噂されてたこのカメラを楽しみに待ってました。
で、E-P1やｍ4/3の事を色々検索してるとパナソニックからも小型機が9月ごろ出るという話を見つけました

http://43rumors.com/ft2-first-panasonic-compact-m43-rumor/

これは本当なのでしょうか？
パナソニックが9月ごろに小型機を出してくれるなら、それを待ってから決めてもいいかなと。
何か情報をお持ちの方は教えてもらえませんでしょうか

書込番号：9724192

[「よ」]

こんにちは、ヤンウェンリーでも無理さん。

パナから9月に小型の機種が出るかどうかは知りませんが、アップされている画像に関しては、昨年夏、μフォーサーズ発表直後に、「BINさん」という方が個人的に、イメージとして作られたものの様です。
彼の有名blog「ズイこれ」の昨年の発表直後の記事を検索すると、その当時の事と一緒に、画像がアップされていますよ。

書込番号：9724230

[はるきちゃん]

噂の真偽はともかくカッコイイですね。
EVF、フラッシュ（あるように見えます）が必要な人は
こっちがいいかもしれません。

書込番号：9724244

[ヤンウェンリーでも無理]

「よ」さん

なるほど、という事はこの画像のものが出るという事ではないのですね。
ありがとうございます。

出るとしたらどんな感じなのが出るんでしょうね。

書込番号：9724250

[レオパルド・ゲッコー]

これは「よ」さんのおっしゃる通りにメーカーのリーク画像ではなくて予想図ですからそのカメラが実際に出ることはないでしょうが、パナソニックからも小型機が出る可能性はもちろんあると思います。

パナソニックのインタビュー記事では年末商戦はG1とGH1で戦うとのことでしたので、もし出るとしても来年になるのではないでしょうか。その頃にはオリンパスから一眼レフスタイルのボディも出るかもしれませんね。

書込番号：9724295

[Satosidhe]

パナソニックの場合はボディ内手ぶれ補正がありませんので、MEGA O.I.S.レンズで
ボディとの外観マッチングが取れるレンズを作れるかが鍵じゃないかと思います。
(逆説的に、だからG1やGH1は一眼レフ的な外観になってるのかも知れないです。)

書込番号：9724382

[微笑むプレミアム]

>パナソニックのインタビュー記事では年末商戦はG1とGH1で戦うとのことでしたので、
>もし出るとしても来年になるのではないでしょうか。


私もその記事見ましたが、あれは確か年度末ぐらいの話。
Olympus and Panasonic rumorsの話は今月に入ってからの話なので、
開発が順調で前倒しして小型機を出してくる事も十分あり得ます。
おそらく20mm/F1.7と同時発表でしょうが、このレンズは去年から今年の秋前ぐらいに出るという話でしたので、これとも合致します。

パナソニックはボディに手ブレ補正が無いので、
オールドレンズでIS効かせて遊びたいマニアな人はE-P1。
純正の手ブレ補正レンズぐらいしか考えてなくて、フラッシュやEVF付いてる方が安心だと言う方はパナソニックの小型機
という具合にうまく住み分けできるんじゃないでしょうか？

書込番号：9724445

[じじかめ]

出るか出ないか、9月が楽しみですね？

書込番号：9724447

[BEN SHARN]

>>>逆説的に、だからG1やGH1は一眼レフ的な外観になってるのかも
LUMIX G / LEICA Dは気合はいってますから暫くはパナは一眼オールドスタイルを踏襲したデザインですかね〜。

このＢＩＮさんのCGは古いですけどかなりカッコイイですよね。　お金があればD-LUX 4でもいいんですけど。
来年以降でしょうけど、日の丸Leicaシールを同梱すると爆発的に売れそうです。　DP2もそうすればよかったのにｗ
秋前にもし20mm/F1.7と同時にリリースされたらまたまたお祭り騒ぎですね。それもワクワクしますね！
パナはパナらしくもっとカラバリしてきたりして。たまには緑系とか（無いか。）　ところでここはオリンパスの板でしたね（＾＾；

書込番号：9724481

[四次元ネコ]

Leicaブランドだととてもかっこ良く見えるんですけど、
LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

なんかミーハーな感じがしちゃって。(^-^;

G1もそれで6/15まで迷いました。（笑）

書込番号：9724696

[のぞのん]

>Leicaブランドだととてもかっこ良く見えるんですけど、
>LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

分かります！
なのでＧ１が良いと分かっていても触手が伸びないんです。
”女流一眼”っていうのもちょっと受け付けないし(笑)

書込番号：9726582

[レオパルド・ゲッコー]

＞LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

わたしもG1を入手する前は（正確に言えば入手してしばらく経つまでは）そう思っていました。
しょせん家電メーカーの道楽カメラなのではないかと。

が、G1を実際に使ってみると細かいところまでよく考えられたとても真面目に作られた良いカメラであることがよくわかりました。すると不思議なことにあれほど嫌だった「LUMIX」という文字がむしろ何だか格好良く見えてきてしまい、今ではLUMIX銘入りの純正レンズキャップを追加注文しようかどうかと考えているくらいです。

ので、実際にカメラを使うようになるとまた気持ちも違ってくるかもしれませんね。

書込番号：9726690

[コロマスター]

パナが家電メーカー？
とんでもない　とんでもない

パナソニックは業務放送用機器で撮影から編集、配信まで全部できる凄まじいプロ機メーカーですよ。
スチルでは思い込みで家電メーカーなんて言ってる人も居ますけど
デジタルに以降した今ではニコン、キャノンに並ぶ技術力を持つメーカーだと思います（ソニーもね）

デジタル技術って殆ど動画技術ですので、パナソニックとかソニーをバカにしてると取り残されますよ。
（この2社が動画ではプロ用2大メーカーだと忘れてる人が多いこと多いこと）

書込番号：9727008

[gintaro]

＞パナソニックの場合はボディ内手ぶれ補正がありませんので、MEGA O.I.S.レンズで
＞ボディとの外観マッチングが取れるレンズを作れるかが鍵じゃないかと思います。

スレ主さんが挙げられた写真で、左上のが標準ズームということみたいなんですが、
ロゴから、MEGA OIS付の12-42という設定のようですね。
本当にこのサイズで実現したらなあ。。

書込番号：9727265

[BEN SHARN]

＞ニコン、キャノンに並ぶ技術力を持つメーカーだと思います（ソニーもね）

パナ・キヤノン・ソニーはその通りと思いますけどニコンはどうかな〜
本当に技術力があればソニーの素子を買って使わないよね（笑

（ニコンの映像素子はソニーが開発してる事を（わざと？）忘れてる人が多いこと多いこと）

書込番号：9727767

[BEN SHARN]

ちなみに国内開発素子に限定ならフジもシグマもつくってます。お忘れなく。

やっぱり技術力だけじゃシェアは増えませんね。
オリンパスの三層センサーに期待。

書込番号：9727773

[微笑むプレミアム]

BEN SHARNさん　

ニコンはD3とD700のセンサーは自分で作ってますよ〜＾＾
ファブレスでも無く、自分で設計して自分で生産してます。

お忘れなく〜＾＾

書込番号：9728480

[BEN SHARN]

＞＞＞微笑むプレミアムさん　　　えっ　ホントですか!(汗

D5000/D90/D300のCMOSはニコンがソニーに製造を委託しニコンが開発費を負担した筈ですが…
（＝ソニーが自社製品に使用する場合はニコンにライセンシーを支払う）
訂正＆メモしときます〜〜(^^;;

書込番号：9728518

[微笑むプレミアム]

>D5000/D90/D300のCMOSはニコンがソニーに製造を委託しニコンが開発費を負担した筈ですが…


そのセンサーに関しては、ソニーの汎用センサーをベースにニコンが仕様を変更したものを
ソニーの工場で作ってますね（いわゆるファブレス生産）
同じセンサーの載ったニコンとソニーのカメラで、RAWのセンサースコアに差が出るのはこの為です（ニコンの方が良いスコアが出ますが＾＾）

D3、D700は前記の通り自社生産
D3xはソニーの汎用品をフルカスタマイズしたものをソニーの工場で生産（ローパスとか物凄く贅沢な別物のセンサーになってます）

そもそも、ニコンって会社は、センサー等の“半導体を作る機械を作ってる”会社ですから
技術力が無い訳ないですよ＾＾

書込番号：9728734

[じじかめ]

＞”女流一眼”っていうのもちょっと受け付けないし(笑)

「美人一眼」にすれば良かったのでしょうね？

書込番号：9729104

[里いも]

パナさん
是非今度はボデー内手ブレ補正をお願いします。
レンズ内補正は効き目な弱いです。

書込番号：9740408

予約しましたよ

[けんすけぇ〜]

オリンパスオンラインショップにて、
ツインレンズキット（シルバー）３年間保証セット ＋ オールインワンケース
で予約しました。

貯まっていたポイントがやっと使えました。


しかし７月３日発売とは、意外と早かったですね。
うちの会社は６月ボーナスで良かったぁ〜〜〜

書込番号：9708308

[サッカーしゅんすけ]

早速予約ですか。
おめでとうございます。
オリンパスのオンラインショップで予約をすると8GのSDHCが貰えた上にMMF-1が貰えるってことになりますね。
キャップは各色限定100ですか。。
ブラックかっこいいな＾＾

書込番号：9708395

[石紅]

私もポッチとしてしまいました。
最初は買う気が無かったのですが
動画とRAW現像後にアートフィルタが使えるのが
決め手でした。

年始のオリのお年玉メール（でしたっけ？）で５千円当たったのと
３年保障に分割可という遠因もあります。

書込番号：9708425

[sanjose(US)]

けんすけぇ〜 さん

ご予約おめでとうございます！

私もさっそく予約してきました。
撮影している画角からパンケーキは必要なさそうなので、３年保証付きのレンズキットと専用プロテクト
フィルターにしました。

ズイコークラブ会員だと本日１６日から予約できて、さらに嬉しい事にSanDisk製SDHCカードの8GB
（Extream III）も貰える (先着100名) のがハッピーでした。
キャンペーンの応募には、SDHCカードはいらないからマウントアダプタを選択するつもりだったので
結局２つとも貰えて・・・なんか得した気分です。

会員５％割引とポイントを使って82,962円（送料無料）でしたから、フィルター分を除けば80,587円で
レンズキットを購入した感じです。

液晶も持っているE-620のハイパークリスタルIIIと同じようなので、23万ドットでもとても綺麗ですし
このデザインが気に入ったので即刻ポチしてしまいました。
本当に７月３日発売は意外に早いですネ。今から到着が楽しみです。

書込番号：9708473

[prime1409]

けんすけぇ〜 さん
ご予約おめでとうございます。
私はしばらく様子見です。（資金難もありますがブラックが出て欲しいです。）
だだ、オリンパスオンラインショップ限定のため、オールインワンケースのみ予約注文しました。
E-P1が、お手元に届きましたら、作例お願いいたします。

書込番号：9709112

[Junki6]

私もキタムラで予約しちゃいました。
発売日には、大丈夫そうです。
E-510からの買い増しです。＆LX-3から久々のデジカメ購入です。
E-620とかとっても欲しかったんですけど、オリンパスのマイクロフォーサーズがでまで我慢して来ました（笑）。
これからは、レンズのラインナップに期待です。

書込番号：9709210

[y山]

私もキタムラで予約しました。
もう、思わずデザインで購入決定です！
今まで、デジタルのコンパクトでは、CONTAX TVS-DとGR-D2を使っていて、
DP2を買おうかなと店頭で手に取ってみると、どうにもあのチープな作り（所有している方、申し訳ありません）が購入の決め手になりませんでしたが、
今回は、手に取る前に予約。
父親からもらったPEN（レンズ一体タイプ）が現役で動いていますが、フィルム代を気にせずに撮れると思うと、
たまりませんでした。

書込番号：9709757

[アーリーＢ]

私は先ず「実物」を見てから決めます。
見に行くこと自体「その気」なんですがね。

書込番号：9712444

[Bautista]

自分も本日ツインレンズキットを予約しました。
カメラの入門がPEN-EE3 その後がOM-1だったので気になっていました。
もう近所のキタムラやヤマダでは発売日には買えず7月中旬以降との返事でした。
しょうがないのでNETで探し当日手に入れられる所を見つけて予約しました。
\116800-でしたが予約特典で純正プロテクトフイルター37ミリ＆40.5ミリ各一枚付きでした。

価格.com最安値
17mm \35910- キット
14-42mm \26400- キット
VF-1 \13230- キット
MM-F1 \15120- 予約特典(メーカー）
PRF-D37 \2940- 予約特典(販売店）
PRF-40.5 \2940- 予約特典(販売店）
合計金額\96540-　とすると本体\20260-
今ならお買い得な感じがして予約即決でした。
発売日が楽しみです！

書込番号：9740352

FL36RとE-P1のモックを組み合わせて見ました。

[Junki6]

E-P1モック＆FL36R

先日、かなり本物に近いモックを作って居たので、今回手持ちのフラッシュFL36Rを装着して見ました。
フラッシュがやたらとでかく感じてしまいます。
それだけ、E-P1が小さく出来てるんでしょうねぇ。
モックは、ちゃんとサイズ通りです。

書込番号：9719647

[鳥坂先輩]

大変参考になるものをありがとうございます。

E-P1に興味がありまして、手持ちのFL36が付けれるのかな〜って思ってたところです。
実際使えるかどうかはまだ情報収集不足ですが、大きさのイメージはつかめました。

書込番号：9721893

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
に
対応外部フラッシュ FL-50R、FL-36R、FL-20、FL-14
と有りますから、対応しておりますね。

書込番号：9722932

[よんぶんの]

FL-36Rは対応ですが、FL-36は対応していないのかな？
だとしたら、私は「残念」です

書込番号：9723467

[鳥坂先輩]

↑そうなんですよね。うちもＲなしなんですよ。だから使えるかどうか不明。

まぁ、あんまり使わないとは思うんですけどね。

書込番号：9723566

[Junki6]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603010069/SortID=7255442/
こちらの情報を見る限り使えそうですね。
R無しは、スレーブ対応してないとかの様ですね。

書込番号：9723580

[銀塩カメラ初心者]

仕事で作られたのですか？

書込番号：9725512

[Junki6]

趣味ですよ。
仕事で出来ればハッピーですけどね。

書込番号：9725595

[カピバラさん？]

Rの付いていないフラッシュが使えるか、とのことですが、
FL-50を所持しているので、先日必死に調べました。
（つけた所で、バランスが悪すぎですが）

なかなかたどり着かなかったのですが、オリンパスのサイトで、
FL-50とFL-36の対応を確認しました。

ただ、そのページがどこだったのか・・・忘れてしまったのでお知らせできませんが・・・。
とりあえずご安心下さい。
オリンパスのサイトでE-P1の対応あり、との情報を見たのは確かです。

書込番号：9726892

[カピバラさん？]

ブラウザの履歴見たら、見つかりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：9726913

[よんぶんの]

カピバラさん？さん　ありがとうございます。
E-P1はしばらく憧れのままで、入手予定はないのですが、
ひとまず、安心しました。

書込番号：9739651

OM-E5

[OM-2&4]

E-P1なかなかいいですね。
でも、やはりEVFがほしいです。
上質感は大歓迎。EVFモデルを次に出すときは是非防塵防滴の金属ボディにしてほしいなあ。
ネーミングはずばりOM-E5。
ライカサイズのOM-1やOM-2はOM-3やOM-4よりも手にしっくりくるサイズでした。
E-420を持っていますが、OM-2のような持ち味には及ばず、
OM-4のような密度感にも及びません。
手ぶれ補正がついているとはいえ、やはりどのレンズもファインダーで見て構えて撮りたい。
人間にもっともしっくりくるといわれるライカサイズの初代OMシリーズ。
マイクロフォーサーズの規格なら、あの薄さをデジタルで再現することができるでしょう。
各社から発売された大きすぎるデジタル一眼、安っぽいデジタル一眼、華奢なデジタル一眼に毎回がっかりしています。
オリンパスならではの製品開発を期待しています。
ペンのデジタル化の次は、ぜひOMのデジタル化を。

書込番号：9731118

[レオパルド・ゲッコー]

賛成です。
光学ファインダーがないのだから一眼レフスタイルにするのはおかしいという意見もありますが、ホットシューや内蔵フラッシュやEVFをスマートに配置するなら機能的に見て一眼レフスタイルが一番自然だと思います。

OM-1のスマートなシルエットはマイクロフォーサーズであれば実現可能でしょう。
小さい一眼はプラスチック感丸出しというのが半ば常識になりつつあるカメラ業界に活を入れてほしいですね。

書込番号：9731349

[クリスタルグラス]

こんなにユーザーからの要望があるんだから、次の機種は内臓 or 外付けのEVFを発売してほしいですね。

書込番号：9731516

[Octavian]

オリ系板初登場です。よろしくお願いします。
現在使っている機種は、銀塩は35mmがNikon F3HP、F100、6x6はハッセル500C/M、デジタルはＤ700とＤ40です。
カメラ暦（敢えて”写暦”と言わないのは、いつまで経っても初心者の域を出ないからです、、）は、スーパーカーブームのころ父親からお下がりで貰ったPEN-EEに始まり、高校生の時に同じく父親お下がりのOM-1で一眼レフデビュー、社会人でF70Dとニコン党化し、上記の機種につながっています。

OM-Eシリーズ、いいですねー。フルサイズ、APS-Cのニコン機を使いながら、サブカメラとしてなんとなくオリンパスに惹かれつつ、E4xx系を買いそびれていたのは、4/3規格を否定しているからではなく、ハードウェアとしての魅力の無さでした。質感だけでなく、使い込みの楽しさがなんとなく感じられなかったからです。

そこに、マイクロ4/3の噂を聞いたのが、去年のこと。ずっと、E-P1の発表を待っていました。

結論から言うと、今回はパスしそうです。ファインダーやフラッシュの”枝葉末節”議論からではなく、純粋に今は動き回る子供という被写体に、どうしても今回の初マイクロ4/3機種では動体の撮影は向かないという気がしているからです。

さて前起き長くなってしまいましたが、OM-Eという発想、いいですねー。
E-P1の商業的成功を密かに祈っているのは、実は、買い替えサイクルのやたら早いデジタル時代において、重大かつ偉大なアンチテーゼをこの機種が提言しそうな気がするからです。
それは、表層的な機能競争よりも、道具としての愛着を市場に訴えかける機種になるのではないかと考えているからです。

E-3桁系の派生展開として、E-P1の様な”質感の高い”シリーズが生まれることを期待しています。そして、その様なシリーズこそ、OMのオマージュ復刻として登場して欲しいのです。そのときは即買いです（笑）。小型で、持ち歩きやすく、そこそこの”必要な重さ”があり、少なくとも5年くらいはモノとして持ち続けたいと思わせる。そんな”デジタル”カメラを脚手くれそうなのは、オリか、ペンタか、何だかんだ言ってニコンか？オリにまずは期待します！

書込番号：9731613

[雨宮-7D]

個人的にはEVFよりも、1番長く見る撮影用背面液晶を3.5型92万ドット
にして欲しかったですね。そしたら予約してでも買ったかもしれない。
ボディ強度の関係で3型、電力の関係で23万ドットにしたんでしょうけど、
まだサイズUP出来そうな余白はあるし、リコーのCX1ですらも高精細液晶は
搭載してますから、高くてもCX1の値段分＋で搭載は出来るわけで。
と言っても個人的にはCX1の背面液晶はα900の背面液晶と比べると首を
かしげる92万ドットなのでSONYから買って搭載して欲しいですが。

EVFなら内蔵じゃなくてボディが変わっても流用したり古い機種にも
新しい高精細なEVFを付ける事でバージョンUP出きる外付けのシステムを
考えて欲しいなと思います個人的には。
PCで例えるなら、ボディがグラフィックボードでEVFがモニターみたいな。
デジカメって付け替えたらまだまだ使えるのになぁと思うのがやはり1番
良く見ている液晶の写りだと思うので。
α900の背面液晶になれてしまうとα-7Dにはもう戻れません(＾＾；)
液晶以外は今でもいじるの楽しいカメラなんですが。

書込番号：9732141

[くま日和]

雨宮-7Dさん

＞ボディ強度の関係で3型、電力の関係で23万ドットにしたんでしょうけど、

以前小川町でE-620の展示を見に行った時
「どうして今時23万画素なんですか？」って聞いたらぶっちゃけ「予算の都合」って事でした。。。orz

ただ、E-620に搭載されているハイパークリスタル液晶lllは晴天下の視認性は抜群に良いです。
今回の背面液晶は数字が消えていますが、旧型では無く新規にE-P1用に設計されたモノの様です。（当たり前か、、、）
どの程度まで開発費用が係ったのかは不明ですが、高精細にしなかったのは開発費用のかけ口としての優先順位は低かったのかな？とか思えたりしてます。^^;
実際型落ちになりましたがE-620のハイパークリスタル液晶lllでも実用面で不便を感じた事は殆どありません。

書込番号：9732188

[雨宮-7D]

くま日和さん今晩は

＞「予算の都合」って事でした。。。orz

E-620だったらまぁそれも中級機路線という事でわかりますけどもね(＾＾；)

E-P1の外装やデザインにここまでこだわって金をかけるなら1番撮影で目に触れる
部分にもお金をかけてあげて〜！一人分の予算なら貢ぐから！と言いたいです(笑)

E-20ユーザーでもあるのでオリのカメラは全部物欲しそうにいじってますが、
アートフィルターの背面液晶での再現ライブヴューとかとても楽しい機能だと
思うだけに、可愛さ余って残念でなりません。

実用面という意味では2.7型のα200の23万ドットでも不便はないので
高精細でなくても良いという判断はメーカーにもユーザーにもあるのは
わかってはいるんですけどもね。
がしかしやはりα900やその他の92万ドット機と比べてしまうと、
実用面では大きくは違わなくても、高級感と満足感ははるかに違うのは
いかんともしがたい、そんな戻れ無い体に僕はされてしまいました。
なので高級感路線でこのシリーズを物欲に訴えかけて売ろうと思うなら、
連射とかそういうのはいらないので、レトロなレンズで撮った画像を、
撮ったその場で見てため息が出て悦に入れるような、そして人に撮った
その場で見せたくなるような撮る楽しみが高まる液晶を搭載して行って
欲しいなぁと思いますね。SIGMAのDP3もそういう方向に行って欲しいなと。
そしたら確実にコロッと行ってしまうと思います僕は(笑)
安くなってきたら白を買っちゃいそうな気もしていますが。

書込番号：9732504

[OM大好き]

OM-2&4さん、こんにちは。

当方、昔OM-1のユーザーでして、あの小型軽量のボディ、大きなファインダー、快いシャッター音など、今でも忘れることができません。
というわけで、OMのデジタル化に賛成です。
OM-1の大きなファインダーはEVFならマイクロフォーサーズの小さい撮像素子でも充分、可能なはずですが？どうなるんですかね。
オリンパスさん、お願いだからOMのデジタル版、出して〜〜！！（泣）

書込番号：9733107

[メカロク]

おはようございます。

私も、上質コンパクトのデジタル PEN シリーズに加えて、上質ハイエンドのデジタル OM シリーズを期待しています。
１号機の型番は、ずばり E-M1。
　OM-E5 さん、ゴメンナサイ！

理由は、１桁目の E は、E-P1 でも変わらなかったということは、μフォーサーズを含む OLYMPUS フォーサーズのシンボルのようですから、今後も不変でしょう！
- の後の M1 は、OM-1 の初期名であり、Leica からのクレームで変更を余儀なくされたとはいえ、 OLYMPUS が本来付けたかった名前であり、頭に E- を冠する以上、Leica も今度は文句を付けられないでしょう。

＜希望する仕様（E-P1 からの変更点）＞
１．G1／GH1 並以上の EVF 内蔵
　　・私も、ローアングル以外、ファインダーを覗かない撮影スタイルは考えられない。
　　・MF 時の部分拡大機能は、当然搭載して欲しいが、Pana の DMC-FZ の２桁機のように、
　　　画面周囲は拡大せず、そのまま残して、フレーミングし易くして欲しい。
　　・できることなら、バリアングル EVF でお願いしたい。
　　・アサヒカメラ７月号の「E-P1 開発者に聞く」によると、
　　　「マイクロフォーサーズをやると決めた段階で、当然 EVF（電子ビューファインダー）は
　　　　視野に入れています。（片岡課長）」
　　　「ただし、どうせ入れるなら納得のいくものにしたかったので現段階での採用は見送りました。
　　　　･･･今後に期待してください。（小川本部長）」
　　　とのことであり、機能的にも性能的にも、かなり期待できそう！
２．防塵防滴
　　・露（雨露や朝露）の撮影が好きなので、是非欲しい！
　　　　現在持っている防塵防滴ボディは E-3、防塵防滴レンズは 12-60mm のみなので、非防滴マクロ
　　　　（3535／タムロン 90mm／シグマ 150mm）にタオルを巻き、時々拭きながら撮っている。
　　　　竹（HG）の 100mm マクロ、早く出してぇ〜！
　　　　（5020 は、ハーフマクロであること一点で、パス！）
　　・ちょっと心配なのが、フォーサーズアダプター MMF-1 が防塵防滴ではなさそう（当該サイトに
　　　「防塵防滴」の文言がない！）なこと。
　　　　防塵防滴機種を視野に入れているなら、MMF-1 は防塵防滴にしておくべきで、
　　　　そうなってないのは、防塵防滴機の投入予定がないということ？
３．縦長もそのまま撮影可能な正方形イメージャ搭載
　　・普通に構えたままで縦位置撮影もできれば、縦グリより余程便利。
　　　　ローアングル撮影が好きなので、レンズ位置が高くなる縦グリは、絶対に使わない。
　　・横長･縦長･正方形があれば、その他のマルチアスペクトは、あってもなくても良い。
　　・もちろん、EVF には撮影範囲を表示する。
４．バリアングル背面モニター搭載（EVF の仕様によっては、背面モニター不要）
　　・ローアングル好きには、バリアングルは必須。
　　・３．項が実現すれば、１軸回転で良い。
　　・バリアングル EVF 搭載なら、背面液晶はなくても良い。
　　　　ポストビューも設定状況も、EVF で見れるなら、わざわざ背面液晶を見るより余程便利。
　　　　（DMC-FZ1 および FZ-2 では、ほとんど EVF しか使わなかった。）
５．レンズのアダプタ類の重連解禁
　　・MMF-1 の「各レンズとの適合性」の表では、EC-14／EC-20／EX-25 何れも「×」で、注記に
　　　「カメラボディーとレンズの間にアダプターを2個以上付けてのご使用は推奨しておりません。
　　　　テレコンバータやエクステンションチューブ、OMアダプターを付けての動作は保証外
　　　　となります。」
　　　とあるが、上質コンパクト･デジタル PEN EP-1 ではともかく、上質ハイエンド･デジタルOM の
　　　E-M1 では、それはないでしょ！
　　・現行のフォーサーズでは、アダプター類を重ねると、ボディとレンズの通信を切断してしまい、
　　　絞りの制御ができなくなり、AF はもちろん、SWD 以外の ZD レンズでは MF もできなくなるし、
　　　Exif にはレンズ情報が記録されなくなる。
　　　自己責任で良いので、ボディとレンズの通信を維持できるようにして欲しいものです。
　　　　MMF-1 の場合は、注記の「推奨しておりません」「動作は保証外となります」から考えると、
　　　　通信の切断まではしないのかも知れません。そうであって欲しいものですね。
６．バッテリは BLM1 か、新型大容量タイプ
　　・E-3 との共用の面からも、BLM1 を採用して欲しいが、一方では、より細かな電源管理が可能な、
　　　小型で大容量の新型バッテリーを開発･搭載して欲しいとの思いも強い。

＜E-P1 から基本的に変えて欲しくない点＞
１．ペンタプリズム様突起のないスタイル
　　・OM スタイルも悪くはないけれど、収納性とスマートさを考えると、
　　　やはり PEN-F スタイルの方がいいよね！
　　　　あれがないと高級感がない／一眼らしくない！　なんて意見は、私には理解できない！
　　・平坦な軍艦部を採用した上で、EVF を設けるスペースを、何とか確保して欲しい。
　　　　バリアングル EVF の場合、収納時には平坦になるように！
２．金属外装
　　・E-P1 が金属外装である以上、上位の E-M1 も、当然金属外装だよね！
　　　それとも、マグネシウムボディに、革張りかな？

＜その他＞
１．内蔵ストロボは、あってもなくても良い
　　・内蔵するなら、十分に高くポップアップして欲しいけれど、奥行がないので、難しそう！
　　・標準ズームでもけられるような中途半端なものなら、ない方が良い。

書込番号：9733296

[トライポッド]

ＥＶＦ付きは、レンジファインダースタイルが良いと思います。
それで、ついでにレンジファインダーＡＦ（位相差ＡＦ）も付けちゃって、こちらで粗調整、像面コントラストで微調整なんてね。

大きさは、マイクロフォーサーズなので、先を見ると差別化するにはＯＭ−１では、まだちょっと大きく無理を言うとやはりＰｅｎＦＴかな。（ＯＭ−１の大きさならＡＰＳ−Ｃで可能、多分）

書込番号：9733321

[メカロク]

＜その他＞に追記です。

２．動画はあってもなくても良いが、音声記録は残して欲しい。
　　・邪道（他規格）レンズを使っていて最も困るのが、どのレンズ、どんなアダプタ
　　　（中間リング、テレコンなど）を使ったか、順付けか逆付けかなどが、判らなくなること。
　　　メモすれば済むこととはいえ、何しろ面倒！　音声メモなら気楽にできる。
３．アートフィルターも、あってもなくても良い。
　　・あれば使うかも知れないが、なければないで特に困らない。

書込番号：9733396

[レオパルド・ゲッコー]

メカロクさん

＞防塵防滴機種を視野に入れているなら、MMF-1 は防塵防滴にしておくべきで、
＞そうなってないのは、防塵防滴機の投入予定がないということ？

これはわたしも心配です。
オリンパスのマイクロフォーサーズ上級機には防塵防滴を期待していましたが、それが実現する可能性はかなり低くなってしまったと思います。専用レンズなら防塵防滴という可能性はまだありますが・・・

＞平坦な軍艦部を採用した上で、EVF を設けるスペースを、何とか確保して欲しい。

デザイン的には賛成ですが、G1を眺めるに高性能EVFを内蔵させて軍艦部をフラットにすると軍艦部がけっこう高くなりそうです。イメージ的にはG1より一回り大きく感じられるボディになるのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズでも大きめのボディはあっても良いとは思いますが、そういうボディがどの程度受け入れられるのかが少々心配だったりします。

書込番号：9733438

[XJR1250]

This is tanakaによればコストではない何かと書かれてありますので、予算ではないと思います。

書込番号：9733599

[猫が好き♪]

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Olympus_interview_Future_Pen_cameras_planned_update_16_June_5pm_news_284586.html
ここを読むとデザインを優先したようですね。

書込番号：9735146

[銀塩カメラ初心者]

ネーミングはOM-E5だと、オメ…
却下でしょう

書込番号：9739640