オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

ライブでの撮影

[piano0]

現在Lumix DMC-FX37を使用しているカメラ初心者です。

今のカメラ用途は、知り合いのライブ撮影（頼まれるわけでなく趣味で）や、
旅行先の記録などです。

ある方のライブ撮影の写真を観て（機種はわかりませんがコンデジ）、
自分もこんなカッコイイ写真が撮れたらと、
ワンランク上のカメラ購入を検討しています。

自分が行くライブは動きが激しいものではなく、椅子で座って聴くような、
落ち着いたライブが多いです。
今のカメラで撮影していてブレが気になったことはほとんどありません。

ライブ向きのカメラについて調べていて、こちらの掲示板も拝見しまして↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/SortID=7476650/#7501029
EOS KISS DIGITAL＋EF 50mm F1.8がよさそうだと思いましたが、
自分の場合は被写体ブレはそんなに問題にならなそうなこと、
少しでも軽い機種がよいとの思いから、
一眼にするならE-P1を候補に考えています。

もしE-P1でライブの撮影をされた方がいましたら、
どんな感じに撮れるか参考までにお見せいただけないでしょうか。

よろしくお願いします！

書込番号：10569465

[salomon2007]

なるほど、単焦点のコンデジGRD�Vは候補から外されたんですね、ならアチラのスレは閉められた方が良いですよ。マルチポストと思われますから+_+;。

書込番号：10570800

[じじかめ]

暗い場所でのＡＦの具合を、お店で確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：10570892

[piano0]

>salomon2007さん

質問が同じタイトルでしたし、
誤解を与えてしまったかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。

GRDの他に、デジイチの方も候補として調べていきたいと思いましたので
質問をさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：10574267

[piano0]

>じじかめさん　

お店の方で確認するというのは大事ですね。
アドバイスありがとうございます。

お店で見たのはそれほど明るくないレンズでしたので、
明るいレンズのときにどんな感じか、
今度確かめてみたいと思います。


引き続きご意見、写真ありましたら
よろしくお願いします。

書込番号：10574308

[piano0]

ライブ撮影に適するカメラ、持ち運びのよいカメラ、
と相反する目的でいろいろと検討しましたが、
大きさ、重さがやはり気になるということがあり、
持ち運びがよいコンパクトカメラで検討することにしました。

ライブには不向きですし、
うまく写真を撮るにはかなり難しいかと思いますが、
コンデジで上手に撮られている方もブログで見かけました。

限られた制限の中で頑張ってみようと思います。

返信ありがとうございました！

書込番号：10624281

E-P1は高いですね

[名もなき唄]

サブ一眼にGF-1かE-P1をと考えてず〜〜と価格を
眺めてましたがGF-1は順調な値下がりですがE-P1は
思ったほど下がらないですね。

個人的にはE-620を所有したこともあってE-P1の
アートフィルターが使いたいと思い、値下がりを
期待して価格を見てきましたがE-P1はほんとに
価格が下がらないですね。

GF-1はそろそろ底値的な感がありますがE-P1はE-P2が
販売されてもこのままの高値を維持し続けるんでしょうか？

書込番号：10564004

[R2-400]

久しぶりにヨドバシとかマップカメラでE-P1の値段見たら、確かにあんまり下がっていませんね。
しかも、「お一人様限定1台限り」とか「限定5台」とか書かれているのもあるし。
E-P2が発売されて、お年玉商戦が終わったら、E-P1がジワジワ値下がりするような気はしますが、
確か受注生産品だから一気に値崩れはしないと読んでいます。

もっとも、自分はE-P1がこんなに売れるとはこれっぽっちも予想できませんでしたからアテにしないように。

書込番号：10564791

[じじかめ]

デザインはＥ-Ｐ1のほうがいいと思いますが、高すぎる気がします。
売上げランキングにも影響しているようですね？

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：10565613

[mahaha22]

　基本的に面喰いさσ(＾＾)御用達のカメラですから…
　性能はすぐに古くなりますが、デザインはそのままなので(^^)

書込番号：10566360

[木偶No坊]

安売りしなくても良い程うれたので価格が下がらないのでは？

書込番号：10566450

[かなでちゅ]

E-P1も中古は大分価格破壊が進んでるようですよ〜＾＾
流石に新品もE-P2が出たら下がるでしょう！！

書込番号：10567777

[名もなき唄]

今日は実物を比較してみようと思い電気屋さんに行ってGF1と
E-P1を触ってきました。

まずGF1ですがとてもバランスのいいカメラだな〜と思いました。
ちょっとデブっとしたボディーのおかげか片手で持っても意外と
持ちやすく、レスポンスもまずまずで、液晶も所有しているD90の
92万画素にはかないませんが46万画素でも十分綺麗で見やすいですね。
AF性能もまずまずでしょうか。

続いてE-P1ですがデザインはとてもいいのですがGF1より少しスリムな
せいか意外と片手では持ちにくく、隣にあったGF1と何度も比較しながら
だったのですが前後に動くAFの動きやどこにピントが合っているのか
わかりずらい液晶と、これが実質10万円もすることに正直”う〜ん”
とうなってしまいました。
”まあこんなもの”と思えれば十分楽しめる機種だと思いますがGF1と
の値段差やトータルバランス、コストパフォーマンスから考えると
GF1がお買い得なような気がします。
E-P1の次機種には最低GF1並みのAF性能と液晶画素数46万画素に
を期待したいですね。

そろそろ値段がこなれてきているのでもう少し様子を見て購入に
踏み切ろうかと思いますが、デザインはE-P1なんですけどね〜
やはり最終的にはお買い得なGF1なんでしょうかね・・・。

書込番号：10583526

[レンズマン岩男]

そうですね。高いです。
新製品の時は高くても購入意欲がわきましたがE-P2が発売された今となっては割高感がいなめないですね。
正直今買うならE-P2の方が後悔が少なそうです…。

書込番号：10642974

[よろしくよろしくさん]

そうですか？
E-P1の売り出し価格はあれで良かったと思っています。
何よりも発売当初は在庫不足になる程売れていたわけですし内容に見合った価格だったのではないでしょうか。
確かに安くなった今が買いどきなのは言うまでもありませんけれどもね。。

書込番号：10854907

サーバーとの通信に失敗しました(20)

[苦楽園]

MacBook ProでSnowLeopardで使っていますが、OLYMPUS Master2でE-P1および17mmのファームウェアをバージョンアップしようとすると、最初の「カメラのアップデート／表示言語の追加」のところで、「サーバとの通信に失敗しました(20)」と表示されて終わってしまいます。何が悪いのでしょうか？

書込番号：10552344

[Hippo-crates]

Studio/Masterを先にアップデートする必要があるかも。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html

書込番号：10552555

[苦楽園]

アップデートを実行したら、

ご使用のソフトウェアはすでに最新の状態です。
アップデートの必要はありません。

と言ってきました。

書込番号：10552832

[kiyo_kun]

これは、なんらかのインストール内容の不備の問題だと思います。
「サーバとの通信に失敗しました(20)」という表示は、従来から、インストールが不完全だと起きると思います。
特に、OSのバージョンアップをすると発生しやすいのですが、OLYMPUSの純正ソフトをインストールすると、同時に、SystemのExtensionsフォルダの機能拡張としてインストールされるハズの「OlympusDSCDriver.kext」と「OlympusDSCSCSIDriver.kext」の2つのファイルがインストールされていない、あるいは、外されていると、そことの通信が成立しないので、発生しやすいのですが、如何でしょうか？

まずは、OLYMPUS MASTER2や、OLYMPUS STUDIO2の再インストールが良いのですが、それでも、改善しない場合ですが、システムに詳しい方であれば、可能です。
まずは、もし、SystemのExtensionsフォルダに、上記の2ファイルが存在するのに、機能していない場合には、この2つのファイルを、管理者権限で、削除します。

そして、多少、OSXのインストールのパッケージに詳しい方でしたらば、OLYMPUS MASTER2や、OLYMPUS STUDIO2のインストールパッケージを、右クリックから、「内包しているフォルダを開く」（パッケージを開くこと）で、開いてみると、表示される「OlympusDSCSCSIDriver.pkg」パッケージを、直接、実行すると、成功するかも知れませんし、しないかもしれません。
過去のOSX Leopard 10.5.8までであれば、このドライバのパッケージの直接インストールで成功していたと思います。
パッケージに詳しくない方や、心配な方は、OLYMPUSの新しい修正版の完成を待たれると良いと思います。

また、ついでですが、自分のblogにも書きましたが、Snow Leopardでは、OLYMPUS MASTER2と、OLYMPUS STDUIO2において、ファイルメニューに、「終了」が表示されず、CMD+Qも動作しません。
但し、ウインドウのクローズ（ウインドウ左上の一番左の赤いボタン）でアプリケーションが終了します。
または、DocのOLYMPUS MASTER2と、OLYMPUS STDUIO2のアイコンのところで右クリックで表示されるポップアップメニューから、「終了」を選択しても、終了します。
これは、不具合として、オリンパスさんのカスタマーサポートにも確認して頂いてありますが、修正は、未定なようです。
幸い、12月4日発売予定のE-P2用のバージョンアップが、近々にあると予想されますので、その時に、直っているモノと期待しています。

「OSX Snow Leopardと、OLYMPUS Studio 2.3／Master 2.2.2の不具合」
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-11-28

書込番号：10553084

[苦楽園]

12/11にSnow Leopard対応のアップデートがありましたので、アップデートしました。

書込番号：10657697

[苦楽園]

だいぶ時間が経ってしまいましたが、本日、あることに気がついて、カメラ本体とレンズのバージョンアップに成功しましたので、報告させて頂きます。

まず、OLYMPUS Master2ですが、一旦プログラムの入ったフォルダごと削除し、CDからインストールするのではなく、OLYMPUSのホームページからバージョン2.05をダウンロードしてインストールする。

その後、OLYMPUS Master2のバージョンアップ機能を用いてバージョン2.3にバージョンアップする。

こうすれば、カメラとレンズのバージョンアップができるようになりました。

書込番号：12033459

CLASS10のSDHCカードを

[開口数]

OLYMPUS E-P2が発表されていますが、
サンディスク製のSDHCカードのCLASS10は
E-P2から動作確認一覧に入っています。

E-P1を持っていて、メモリーカードを買い足そうとしているのですが
（今もっているのはクラス6）
今、安く取り扱いが多いのはSANDISK製だと
CLASS10ばかりなので、

CLASS10のメモリーカードをE-P1に現在使用している方っていらっしゃいますか？

購入検討カード：SANDISK製　SDSDX3-008G-J31A (8GB)

http://kakaku.com/item/K0000043824/

書込番号：10552133

[じじかめ]

対応しているようです。

http://sandisk-support.jp/

書込番号：10552181

[がるしん]

私はこのSANDISK製の4Gのものを使っていますよ〜。
ちょっと前まで同じくSANSISKのCLASS6のカードを使っていましたが
最近CLASS10を買ってE-P1に入れています。
何も問題なく使えてます。
（アクセスが早くなったなんて実感もありません・・・(^^;)）

動作確認にCLASSなんてあったんですね・・・
何も気にせずCLASS10のもの使ってました。

書込番号：10553486

[かなでちゅ]

私もSDHCカードのCLASS対応なんて気にしていませんでした〜＾＾；
そういえば若干CLASS10のカードの方が速い気もしないでもないですね〜。
遅くなったら気がつくのに速くなっても気がつかない…そんなもんですよね。

書込番号：10567899

[開口数]

ありがとうございます！

ちゃんと認識しました！

書込番号：10567984

一眼レフから、完全に乗り換えた方はいらっしゃいますか？

[ぶっち624]

ただいま、D90を所有しております。

GRD3を購入したところ、あまりにも優秀で、使い勝手が良く、D90の出番がほとんど無くなってしまっています。

基本的に、普段から持ち歩きたいので、コンパクトでレンズ交換のできる、E-P1もしくはE-P2の購入を考えてます。

そこで、質問なのですが、そうすると一眼レフの出番が、さらに減ってしまうような気がしてます。

D90を下取りに出してしまうべきか悩んでます。

その価値はありますか？

主観で構いませんので、ご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：10550808

[f3.5]

人それぞれの価値観にもよるでしょうし
置かれている生活環境にもよるでしょうから、
一眼レフにメリットを感じなければ下取りに、
そうでなければ手元に置いておくことになるでしょうね (^^:

書込番号：10550869

[LE-8T]

まだE-P1のレンズバリエーションから考えても併用は出来ても買い替えは早いと思います。
あくまでE-P1・E-P2は、サブカメラと考えた方が、良いのではないでしょうか？

小生の場合は、DP1とデジ一の間に挟まれた感じのE-P1の出番は、極端に少ないです。

書込番号：10550888

[E30&E34]

EP1を買っても同じだと思う。コンデジを持ち出すと思います。

D90をEP1に変えても、現状と何ら変わらないと思います。


　

書込番号：10550906

[ぶっち624]

早速のお返事、ありがとうございます。

>f3.5さん、ありがとうございます。

機種は、何をお持ちで、どのような使い分けをされてますか？ホームページを拝見しましたが、おそらく、ニコンの一眼レフが中心なのでは？と思いましたが。

＞LE-8Tさん、ありがとうございます。

あくまで、サブとしての位置づけになりますかー。DP1をお持ちのようですが、ズームが必要な場合は、いかがされてますか？

E-P1の出番が少ない理由もお聞かせ願えますか？

＞E30&E34さん、こんにちわ。

もう少し、詳しく教えて頂けますか？E-P1もコンデジも大して変わらないってところでしょうか？


自分の場合、基本的に、単焦点が好きで、望遠は必要ないなと考えていたのですが、最近になって、望遠があればなという場面が増えてきました、コンデジのズームでは、イマイチだし、望遠レンズを買い増すと、また荷物が増えるし。
そこで、レンズのラインアップが増えてきそうな、E-P1に再び、興味が出てきたわけです。

E-P1貯金をしてきたにもかかわらず、液晶がコンデジ以下で、幻滅してしまい、GRD3に行ってしまったわけです。

書込番号：10551019

[f3.5]

＞ 機種は、何をお持ちで、どのような使い分けをされてますか？

お察しの通りNikonですが、使いたいレンズを使えるボディで使っているというのが正しい表現かも知れませんね
コンパクトデジカメの撮像素子が一眼レフ並みの大きさであれば、
常にコンパクトデジカメを持ち歩きたいと思っているのですが･･･（笑）

書込番号：10551043

[ぶっち624]

f3.5さん、こんにちわ。

自分も同じ考えなんです。

それが、E-P1なのかな？って期待していたんですけど。

E-P1もお持ちなんですか？

書込番号：10551064

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞D90を下取りに出してしまうべきか悩んでます。

交換レンズを3本以上お持ちなら止めるべきですね。否だったら構わないと思います。
今のコンデジは優秀ですから私も一眼レフ（フイルムもデジタルも）は出番が少ないです。

E-P1orE-P2はデジタルのペンですからメーカーとしても今後力を入れるはずです。私も欲しいけど財力が足りません。orz

書込番号：10551077

[f3.5]

自身で所有しているのは一眼レフだけで、記録的な撮影は携帯電話で済ませています。

E-P1、いいカメラだと思います。
職場の人間が買った際に見せてくれました。

でもレンズをセットすると意外と大きく重くて
それなら今持っている一眼レフでいいじゃん！　という感じでした（笑）

日常的に使うには、軽さも大事な性能と考えていますし(^^;

書込番号：10551115

[ぶっち624]

カメラ大好き人間MK-�Uさん、こんにちわ。

まだ、キットレンズと単焦点１本しか持ってません。

レンズの買い増しか、よりコンパクトで高性能なカメラへの乗り換えか？ってところで、迷ってるところです。

書込番号：10551140

[LE-8T]

＞ズームが必要な場合は、いかがされてますか？

DP1若しくは、E-P1（専用レンズは、パンケーキレンスしか持ってません）しか持って出無い時は、撮るのを諦めます・・・

E-P1にフォーサーズ用レンズを着ける事も有ったのですが、それでは、コンパクトでは無く為るので　まだ、E-410を持ち出す方が撮り易いですから。大きさも其れほど違う訳でも無いですし。

E-P○シリーズに関しては、AF廻りの熟成をもう暫く待った方が良いのではと思ってます。
(DP1よりは、早いです)

書込番号：10551176

[ぶっち624]

f3.5さん、言われてみれば、そうかもしれませんね。

仕事柄、プライベートな時間が少ないもので、普段から、ポケットやカバンにカメラを携帯して、気になったものを撮りまくっているカメラを初めて１年程度の素人なんです。

時間のあるときに、D90で、じっくりカメラと向き合って、写真のお勉強をしようかなー？

E-Pも発展途上みたいだし、自分の腕も....。

ありがとうございました。

書込番号：10551201

[ぶっち624]

LE-8Tさん、入れ違いになっちゃいましたね。

そうですね。自分も元々興味があるのは、コンパクトさとデザインの良さ、しかも、パンケーキを装着したときの。

しばらく、様子見まーす。

ありがとうございました。

書込番号：10551235

[写画楽]

こんにちは
私はこの4年くらいフルサイズとフォーサーズを使い分けてきましたが、
結構、両立して使い分けが可能であるということがわかりました。
今年からはマイクロフォーサーズに軸足が移り、従来からのフォーサーズ機の出番は減っています。

ＡＰＳ−Ｃはよく言えば中庸、メリハリがつきにくいです。
併用なら偏るかもしれませんね。
最新技術をもって12メガくらいで高感度が素晴しいAPS-C機が出てくるといいのですが。

フルサイズ(5D)なら、
高感度特性と浅い被写界深度に加え、
昔から使っているプラナーレンズがそのままの画角で使える、
ソフトフォーカスレンズが使える(EF135mmF2.8)、
という利点があるので使用価値が出てきます。
一方、超広角域は総合的にマイクロフォーサーズの方がいいので、フルサイズの超広角域はあきらめました。

携帯性のよさ、超広角、深い深度が欲しいなどマイクロフォーサーズの利点は多いと思います。
直近の海外旅行はE-P1とG1の2台体制でしたが、とてもいいバランスでした。

書込番号：10551748

[ぶっち624]

写画楽さん、こんにちわ。

ホームページ、拝見させて頂きました。

素敵ですねー。腕もあると思いますが、明らかに、コンデジとは違いますね。

また、収まった物欲が....。

レンズは、Panaの方が良いのでしょうか？

書込番号：10551851

[kawase302]

主観で構わないとのことなので、主観でいきます。

確かにデジイチは重くてかさばりますよねー。
D90、使わないなら売っちゃえばいいんじゃないですかね。
単純にそう思います。

書込番号：10553056

[こねぎ]

こんにちは。
私もD90を使っていますが、E-P1を買い増ししました。
私のカメラを選ぶ基準はマクロ撮影と、カメラの見た目なのですが、
D90は出番がなくても良いというくらい、毎日PENしか使ってません（滝汗

＞D90を下取りに出してしまうべきか悩んでます。

これは実際に併用してみないと分からないかもしれません・・・。
使ってみて必要なければ、D90とお別れしても良いのではないでしょうか。

私の場合、使う頻度が減っても、レフはレフの役割がはっきりしているので、手放せません。

書込番号：10553162

[がるしん]

ぶっち624さん　こんにちは。

私の場合も書きたいと思います。
E-P1発売前までは
Olympus E410 (ダブルズームとパンケーキ、18-180)
Sony α700 (TAMRON 17-50 F2.8)
の２台所有でしたがE-1が発売されたときに実際に触って一目惚れして買い換えました。
（予約なしのためフォーサーズアダプタはもらえなかったのでオリンパスレンズも売却。）

私の場合は
画質にこだわりがない（それほど腕がない）
気軽に持ち出したい（町中で一眼を出すのに抵抗があった）
一眼を持ち歩くのが重くて面倒くさい
という点でバッサリ買い換えです。

個人的な主観で言えば買い換えの価値はありました。
狭い部屋（防湿庫）が広くなって持ち歩くのも楽しいですし。
唯一の不満は光学ファインダーが欲しい！ってだけですね。
失って初めて気づくレフの重要さ。

画質にこだわりがあって経済的に余裕があるなら
保険的な意味も込めてD90は手元に残しておいた方がいいと思います。
液晶に不満があるとのことなのでもう少し待って次回(E-P3??)に期待
というのもありですかね。

参考になれば幸いです。

書込番号：10553404

[森の目覚め]

ぶっち624さん、こんばんは。

僕の場合、以前はどこに行くにもキヤノン５Ｄを持って行きましたが、さすがに旅行やスナップでは重く大きく感じるようになり、携帯性に優れたリコーのGX200を買い増ししました。
GX200は3倍ズームの為使いやすかったのですが、高感度が弱くISO200程度が限界で夜のスナップには使えませんでした。
そこにＥ−Ｐ１の登場です。そのデザインも好みでしたし、コンデジとは明らかに違う画質のうえ、デジイチの重さ大きさから開放されどこに行くにも気軽に持ち歩けて満足しています。

僕の場合は主には風景を撮るのでデジイチはそのまま使用していますが、旅行・スナップの時にはE-P1が今では手放せないです。

あと余計な事かもしれませんが、E-P1の機能のアートフィルターも面白いですよ。
アルバムにアートフィルターの作例を載せていますので、よろしければご覧ください。





http://www.imagegateway.net/p?p=DXJNyLPMWGy

書込番号：10554001

[ぶっち624]

＞kawase302さん、ありがとうございます。

まだ、そこまでの割り切りは.....。休みの日は、持ち歩いてますので。

＞こねぎさん、ありがとうございます。

ちなみに、D90はどのような役割にしてますか？

レンズの買い増しとE-P2の購入なら、どちらを選ばれますか？そして、どちらが楽しいのでしょうか？

＞がるしんさん、ありがとうございます。

ばっさり買い替えましたか。D９０には、全く不満はないので、ばっさりいけるかなー？

怖いのが、ばっさり行った後で、E-Pに不満が出たときに、また、一眼レフに逆戻りしてしまいかねないことなんですよねー。とはいえ、この時代、懐に余裕は無いですし。

D90のレンズの買い増しとE-Pがほぼ同額。どちらが、生活変わりますかねー？

書込番号：10555600

[がるしん]

解決済みとなっているとこにレスつけて恐縮ですが・・・

>ばっさり買い替えましたか。D９０には、全く不満はないので、ばっさりいけるかなー？

私もα700にまったく不満はありませんでしたよ〜。
でも「いいカメラだけど使う機会少ないし・・・」と断腸の思いで売却でした。
私の場合は手元においておくと、またレンズが欲しくなってきて
経済的に苦しくなることが確実だったからです。

>怖いのが、ばっさり行った後で、E-Pに不満が出たときに、また、一眼レフに逆戻りしてしまいかねないことなんですよねー。

先日、晴れた日に湖に行ってE-P1を使ったのですが
液晶がほとんど見えなくなってかなりストレスが溜まってしまいました。

不満が出るかで出ないかで言えば確実に不満は出ると思いますよ(^^;)
いろいろ不満(ファインダー、AF速度などなど)はあるけど
それでも魅力的なカメラだと思います。
一眼レフに逆戻りするかはその不満が受け入れられるか、否かでしょうね・・・。

じっくり悩んでくださ〜い。
その内に各社からもっと魅力的な機種が出るかも・・・？

書込番号：10556229

[戦闘員ねこ！]

費用は掛かりますが、買い増しのほうがいいと思います。

他の方もおしゃっていますが、D90に慣れている場合、カメラの
性能（AF速度、高感度、非ファインダー）で不満を感じると思います。
当方EOS5DとE-P1を持っていますが、異なるカメラが２つあることによって、
お互いの弱点をカバーしてくれます。私の使い方ですが、

5D（ポートレート、マクロ撮影、風景）→気合いれて撮影（笑）
E-P1（スナップ、旅行）→毎日持ち歩いて気軽に^^

私のアルバムにE-P1の作例がありますので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10556298

[わてじゃ]

D90のほうが、ボケやすい、動く被写体にAFが強い、ぐらいかな。
使わないなら高く売れるうちに売った方がいいと思います。
欲しくなったら、また買えばいい。
その頃にはD90より高性能なカメラがD90より安くなってることを期待して。

書込番号：10557435

[mao-maoh]

お散歩、メモカメラ、
旅行カメラには、E-P１ですね、
ほぼ、毎日使ってますね。

撮影会、スポーツ、イベントなどで、枚数撮る場合は、E-3などですね。

D90も持ってます。
Ｅ−Ｐ１とＤ９０しかないとすれば、本格撮影には当然Ｄ９０ですね。

ＧＲＤ３はいいカメラですが、E-P1はレンズ交換できるので、いろいろ遊べます。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html
６月から９月ぐらいに、E-P1の記事と画像が多くあります。

書込番号：10560834

[mahaha22]

　すでに解決済みですが…

　私もD90所有しています。もちろん併用。
　E-P1購入後はD90の出番はかなり減りましたが、でもここは
D90でないと…という場面があるので手放せません。

　ところで、E-P1を買った時期にコンデジは手放し、常時携行
用は、ケータイのカメラでイイやと思ったのですが、ケータイ
のカメラはどうもなじめなくて…再び常時携行用のコンデジを
物色中です。GX200かな〜？？

書込番号：10561485

[mao-maoh]

＞ケータイ
のカメラはどうもなじめなくて…再び常時携行用のコンデジを
物色中です。GX200かな〜？？

ケータイ撮影禁止というとこもあるし、

ケータイはちょっとですね。

常時携行ということだと、Ｅ−Ｐ１でもちょっとかさばるので、

ＧＲＤ３ですかねえ。

Ｅ−Ｐ１よりパンフォーカスなところも、良いですね。

（逆にいえば、Ｅ−Ｐ１はボケもいかせますが。）

書込番号：10565673

[Bautista]

買い増しが良いと思います。

私はE-3+E-P1の2台体制でしたが、現在は7D+E-P1です。

E-P1は仕事の時もカバンにも入れて持ち歩いています。
普段何かと写したい時が結構あるので助かっています。
でも休みの日にじっくり撮りたいときや、望遠を使う様な場合は7Dを使います。
そんな時でも2台持って各々違う長さのレンズを着けておいて使い分けると便利です。
どちらか一台が故障した時の事を考えても2台持ちが良いですね。

書込番号：10566898

[さまだばぁ]

E-P1って初心者が購入するか、すでに一眼を持っている人がサブカメラとして使うって感じじゃないでしょうか。
今のところはですが。。。
そのうちμ43でもメインでいける機種を出してくるでしょう。

書込番号：10567165

[Zero-ezo]

私の場合は一眼はＫ１０Ｄ，Ｋ２０Ｄです。
主に札幌の＜街＞を撮影しています。
ＧＲＤ２を購入してからは機動力が良くてＧＲＤ２ばかりを使っていました。
特に不満は無かったのですがＺｏｏｍとアダプターとファインダーを転売して
無理してＥ−Ｐ１を購入しましたが概ね満足しています。
概ねという表現になるのはＡＦですね。
ピントが遅くて、歩きながら撮影する時は被写体が無くなってしまいます。
そんな時はやっぱりＧＲＤ２はスナップに合うカメラだと思います。
ＧＸＲに幻滅してＧＸ２００も最近購入しましたが
私の撮影スタイルにはコンデジが合っているようです。
ただ、Ｅ−Ｐ１にＧＲやＧＸの機動力を求めると、そこにギャップがあるでしょう。

それでも風景をゆっくり撮影する時はＫ２０Ｄを使います。
何を撮影したいか、によると思います。
単純に大きさの比較で　一眼⇒Ｅ−Ｐ１（２？）⇒コンデジじゃない気がします。
２日に札幌大通のイルミネーションを撮影してきましたが
暗くコントラストが無い被写体の時はピントが合わなくてがっかりする事もありますが
別のカメラだと思い、付き合っています。
駄作ばかりで参考にならないかもしれませんが写真をアップしてありますので
よろしかったら見に来て下さい。

書込番号：10571930

[けん◆ちゃん]

完全乗り換えは勿体ないですよ。。。
今までそろえたボディ、レンズ、、、やっぱり勿体ない。
特にレンズはアダプタ経由で遊べますからね。

始めからマイクロ一眼という人なら多いでしょうが。。。

書込番号：10736788

[ぶっち624]

皆さん、いろいろと更なるアドバイスをありがとうございます。

そして、このスレを閉めたつもりだったので、ごめんなさい。ばたばただったもので。

皆さんのアドバイスを生かして、再び、D90と向き合い、改めて、良いカメラだと実感してます。
ちょっと大きいが。

マイクロは、価格やレンズのラインアップなど、様子を見てます。

ただ、一眼レフとは違った楽しみ方を感じてます。カスタムが楽しそう。

いずれは、買うと思いますネー！

書込番号：10736886

再び、購入を考えてます。

[ぶっち624]

E-P1は、モックの発表と同時に、購入を考え、発売を待ちに待ったにもかかわらず、購入直前に、GRD3にいってしまいました。

最近になり、新品は、相変わらず、あまり価格が落ちませんが、中古品の出回りが増え、購入しやすい価格内に入ってきたのを見て、再び、購入意欲がわいてきました。

そこで、質問です。

GF1の方が、レンズが良いというような情報が多いのですが、E-P1のボデーのみにパナのレンズを組み合わせた方が、楽しめるのでしょうか？GF1はデザイン的に気に入らないので。

また、当初、購入をやめた原因は、液晶がイマイチだったことが原因の大きな一つなのですが、E-P2の購入を考えた方が良いと思いますか？

一眼レフは、D90を使ってますが、普段、カバンに入れておくにはしんどいので、出番が減っている状況なので、再び、マイクロフォーサーズのコンパクトさに魅力を感じております。

主観でかまいませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10534587

[４che]

レンズの評判は知りませんが、Ｅ−Ｐ１は17mmF2.8、ＧＦ１は20mmF1.7なので１段以上明るく撮影の自由度は高いかもしれないですね。
Ｅ−Ｐ１に20mmF1.7の組み合わせはとてもいいと思いますが、別購入なのでちょっと高めになるのがネックでしょうか。

ライブビューファインダーやカラーその他のスペックアップが魅力的ならＥ−Ｐ２がいいと思います。
液晶は特に変わってないような。

ＧＲ３もとても良いカメラだと思うのですがいかがでしょうか？
それ以上の魅力を感じられているようでしたら、購入する価値はあるかもしれないですね。

書込番号：10534974

[ねねここ]

液晶は反応と省エネのためにやや粗いみたいです。パナの40ｍｍよりは34ｍｍの方が画角的には使いやすい気もします。
ＧＲＤIIIとくらべてＥ-Ｐ1の高感度画質をどう思うかではないでしょうか。個人的にはＥ-Ｐ2のＡＦが早いならいいかと思いますが、同じなら液晶で撮るＥ-Ｐ1でもいいかなとは思います。小さい方がいいから選ぶわけですので。
最後は個人の好みだとは思います（＾＾；…

書込番号：10535037

[たかゆきえ]

こんばんは。

レンズはパナの20mmかなと思います。
画角は好き好きなので判断は難しいですが、
明るさでは文句なしにパナになります。
F2.8のオリと比べると、1段半ほど明るいので
ボケも大きいし、部屋撮りでも安心です。

E-P1もE-P2も背面液晶は変わりませんので、
アレがNGならE-P2もNGだと思います。
ただ、液晶ビューファインダーはイケてそうです。
ファインダー使わないようだったらE-P1でも
よさげな気がします。

書込番号：10537309

[ぶっち624]

皆さん（総称でごめんなさい。）、おはようございます。

遅いレスで申し訳ありません。仕事がバタバタになってしまいました。

EP2の発売を待ってから、考えた方が良さそうですね。

レンズもいろいろと登場しそうですし。

他にも、オススメの組み合わせがあったら、教えてください。

書込番号：10539535

[木偶No坊]

E-P1のデザインが気に入っているのであればE-P2ではちょっと。。。と思うかも知れませんね。
デザインはE-P1＞E-P2ですからね。。。

書込番号：10566466