オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッタースピードを上げると真っ暗に… |
24 | 10 | 2009年11月24日 16:26 |
EP-1とGF1で迷ってます… |
0 | 8 | 2009年11月25日 10:37 |
| ちょっとビックリ！即買いしちゃいました＾＾ |
28 | 16 | 2009年11月24日 16:23 |
| フラッシュが欲しいのですが。 |
1 | 4 | 2009年11月9日 15:38 |
| 純正ケースのねじについて |
5 | 8 | 2009年11月11日 08:36 |
| Nikonのレンズは装着可能なのでしょうか？ |
10 | 6 | 2009年11月5日 02:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
デジタル一眼初心者になります。
一週間ぶりになんとなく室内で撮影を行ったところ、絞り優先でのシャッタースピードが異常に遅く。シャッターを押してから切れるまでに4秒程度かかるように…。
次にシャッター優先で1/800で撮影するとギリギリ見える状態、1/1000以上では真っ暗になりました。
これらは故障によるものなのでしょうか？それても設定上の問題なのでしょうか。同じような経験がありましたらご教授していただけたらと思います。返信よりしくお願いします。
0点
絞り優先で使われた時のレンズと絞り値とISO値はいくつでしたか？
絞りは開放にしましたか？
また室内で1/800秒とか1/1000秒とか速過ぎではないでしょうか
書込番号：10481924
0点
写真と言うのは・・・フィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に・・・
丁度良い「光の量」を適切な「時間」当てる事で写る仕組みです。。。
つまり・・・その被写体の明るさ＝「光の量」を無視して、シャッタースピードを勝手に速くする＝感光する時間を短くする事は出来ません。
勝手に感光する時間を短くすると・・・感光不足で真っ暗な写真になるのが当たり前^_^;。。。
っつう事です♪
書込番号：10481946
1点
Frank.Flankerさん素早い返信ありがとうございます。
撮影時はISO：200、絞り:F2.8で撮影を行いました。またISO：6400で撮影を行った所真っ暗にはなりませんでしたが、それでもかなり暗く写ります。ちなみに室内はかなり明るい状態での撮影です。参考になりますでしょうか。
書込番号：10481954
0点
人間の目で見て明るい我が家でも・・・
カメラ君にとっては暗闇同然です。。。
カメラ君にとって丁度良い明るさとは・・・人間が眩しい！！！と思うほどの明るさ。。。
つまり晴天の屋外位の明るさって事です。。。
人間の目は便利で・・・自分で瞳孔を調節して。。。昼間の屋外でも、夜の蛍光灯の室内でも、同じような明るさで脳に見せてくれますけど。。。
カメラは機械なので・・・正直ですので。。。
書込番号：10481976
2点
＃４００１さん、返信ありがとうございます。
文章読ませていただきました。そこで質問なのですが室内の場合どの程度の速度で撮影を行うと平常なのでしょうか。
ISO：200、シャッター：1/200にして撮影を行ったところ見えるか見えないかギリギリという状態です。返信よろしくお願いします。
書込番号：10481985
0点
一般の家庭の蛍光灯で6Ev位・・・よっぽど明るい照明で7Ev位の明るさだと思います。
なので仮に7Evとすると。。。これをISO感度、絞り（F値）、シャタースピードで表すと。。。
ISO100 F2.8 1/15秒
ISO200 F2.8 1/30秒
ISO400 F2.8 1/60秒
ISO800 F2.8 1/125秒
ISO1600 F2.8 1/250秒
ISO3200 F2.8 1/500秒
ISO6400 F2.8 1/1000秒
6Evなら・・・
ISO100 F2.8 1/8秒
ISO200 F2.8 1/15秒
ISO400 F2.8 1/30秒
ISO800 F2.8 1/60秒
ISO1600 F2.8 1/125秒
ISO3200 F2.8 1/250秒
ISO6400 F2.8 1/500秒
になります。。。
なんとなくISO感度 絞り シャッタースピードの三角関係がお分かりいただけるかな？？
書込番号：10482032
11点
ちなみに・・・晴天の屋外の明るさは14Ev
ISO100 F2.8 1/2000秒
ISO100 F4.0 1/1000秒
ISO100 F5.6 1/500秒
ISO100 F8.0 1/250秒
ISO100 F11.0 1/125秒
ISO100 F16.0 1/60秒
になります。。。
屋外と室内では・・・これだけ明るさが違います♪
ご参考まで。。。
書込番号：10482079
8点
＃４００１さん返信ありがとうございます。
大変参考になります。試しにISO：200、F2.8、1/30秒で撮影を行った所、画面上と同様な写りになりました。初心者ゆえの早とちりだったようです（申し訳ありません…）。本当にありがとうございます。晴天時の参考まで返信しただき大変参考になります。明日からはいつも通り持ち出せそうです。短い間に多くの返信大変ありがとうございました。
書込番号：10482123
1点
絞り優先やシャッタースピード優先を選んだ時に、露出アンダー（光が足りません）っていう警告みたいなマークは出ませんでした？それに注意して、絞りを開けたりＳＳを遅くしたりして適正露出にするんですけどＥ－Ｐ１にはなかったですかね+_+;。
Ｐモードだと絞りとＳＳをカメラが適正なセットを選んでくれますから、一旦Ｐモードで撮ってみてちゃんと撮れたときの情報（Ｆ値（絞り）とＳＳ）を覚えておき、次に絞り優先やＳＳ優先モードでＰモードの時のＦ値とＳＳで撮ってから、すこしずつ数値を変化させてどう写るか比較してみると、絞りとＳＳの関係が分かるかと思います。
＃４００１さんの例ですと、絞り値固定でのＩＳＯとＳＳの関係（適正露出を得るための）、ＩＳＯ固定での絞り値とＳＳの関係ですね。
書込番号：10488883
0点
私も買ったばかりのころ説明書も読まずに適当に弄ってたら主さんと同じ状況になりました＾＾；
真っ黒でなにも写らないので「壊れた？？！！」と大騒ぎした事は内緒です＾b＾
書込番号：10525694
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
パナのFX35からの買い替えを検討しています。ホントは2台買って楽しみたいのですが、そこまで余裕がありません…。
いくつかきになることを書きますね。
・撮影環境は日中の撮影が中心になりそうな気がするので、
フラッシュはどっちでもいいかなという感じです。むしろ、手ぶれ補正能力が気になります。
・動画撮影機能もそこまで重要視してないです。（所詮はカメラですから…）
・デザイン性で選ぶならEP-1ですが、GF-1のホワイトの質感がどんな感じか気になります。
・色々調べてみたところ、レスポンスの早さだったらGF-1という意見が多かったのですが、
コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
・あとは色味ですね。正直、おまかせiAやiAUTOを使う気はないので、
通常撮影時でどっちの方が忠実に再現できるか、ボケ味についても情報ください。
一応、量販店とかに行って触ってみましたが、色味とか比べるには店内だと良い比較対象がないので…
長々書きましたが、よろしくお願いします。
0点
E-P2も出たのでさらにお悩み下さい^^
書込番号：10463623
0点
こんにちわ
私もEP-1かGF1で悩んでいたのですがとうとう正式に
EP-2の発表があったみたいです＾＾
買いそびれた感で待ちぼうけなだったので今度は悩まずに決めようと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328209.html
書込番号：10463789
0点
fender_ga-45sceさん こんにちは。
スレ主さんの要望だともうE-P1（E-P2）で
問題ないと思います。(⌒-⌒)
・手ぶれ補正はしっかり効きます結構使えますよ。
・ホワイトの質感は両方とも塗装の白で厚塗りで質感はいいです。
・AFの早さは比べればGF１のほうがあきらかに早いですが、
E-P1もコンデジよりは早いです。
スポーツ撮影がメインでなければ問題ないと思います。
・ボケ味に関しては、若干GF1のほうが強いように感じます。
キットに入っているパンケーキレンズの性能差です。
・色の味付けは若干違いますがそこはオリンパスブルーといわれる色が
好きかどうかが大きいかもしれません。（青が濃いめに出ます）
このサイトで比較できます。（プルタブで機種を選んでください。）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
E-P1かE-P2かという話なら欲しいタイミングで買える金額のほうでしょうね。
書込番号：10464499
0点
E-P2が良いのでは無いでしょうか？
＞コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
この点についてはE-P1でも十分です。
書込番号：10467387
0点
みなさん、丁寧に回答していただき、ありがとうございました。
レスポンスの速さは確かにGF1のほうが上ですよね。
昨日、改めて両方触ったら、ぜんぜん違いました。
しかし、PENのデザインは魅力的ですよね。
E-P2の発表もあったので来月くらいにオリンパスプラザで実機触って決めようと思います。
ただ、その前にキャノンのS90を買いそうな気がします…
レンズの明るさとノイズリダクションに心打たれて。。。
書込番号：10485763
0点
E-P1の魅力の一つが小さくてレンズ交換が自由な点です。それが大きな魅力です。
その点はいいのですね。
書込番号：10485971
0点
E-P1はデザインも優れていると思います。
個人的にはGF1よりE-P1のデザインが好みです。
書込番号：10525558
0点
質感とか、高級感がありますね。
あとは、操作フィーリングとかもいいですね。
ＥーＰ１の画像サンプルはここに多数あります。
http://ameblo.jp/makophoto/
書込番号：10529741
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
初めての口コミでちょっと緊張しています。
ちび二人の運動会も終わり、デジタル一眼を持ったママ達を横目で見つつ
コンパクトデジカメで頑張っていたのですが、ママ友からもらった
運動会の写真を見てビックリでした。一眼レフってあんなに綺麗なんですね。
購入を決意し、どうしても形の可愛いE-P1が欲しくてここの口コミを
何日か眺めていたのですが、たまたま近所のイ○ーヨー○堂湘南台店の中に
入っているカメラ屋さんで１１月１１日限定でパンケーキセットが\85,000で
売り出すとのこと。早速内金を入れて予約してきました＾＾
そこで質問なのですが運動会やちょっと離れている所を撮るには望遠レンズって
必要ですか？お店の人にも明日ならかなり安くできるといわれたのでせっかくなら
いっしょに購入しようと思うのですか、何せ初めて使うものでどのレンズでどういう
写真が撮れるのかも分からなくて・・・
おすすめのレンズってありますか？お教え願えれば嬉しいです。宜しくお願いします。
0点
＞運動会やちょっと離れている所を撮るには望遠レンズって必要ですか？
パンケーキセットに着いてくる17mmF2.8のレンズって基本的に近くを撮るもの（風景撮ってもいいいけど）だから
運動会みたいな被写体に近づけない時には望遠レンズ（150mmとか200mmとか）が必要になると思ってください。
E-P1用だとパナソニック製の45-200mmは4.0-5.6位しかないと思った方がいいです。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html#45-200f40-56
これを着けても運動会で子供を撮るのはちょっと難しそうな気がしますが･･･。
自分はマウントアダプターMMF-1を持っているのでZD40-150mmF3.5-4.5を使っていますが
亀のようにピント合わせが遅いので（5秒間くらい頑張って合わせてくれますw）
他人にはとても薦められません（でも軽いんだこれが。）
書込番号：10455776
3点
  |
 |
|---|---|
17mmパンケーキ |
150mm |
ちょうど日曜日に17mmパンケーキレンズと40-150mmで
同じ場所を撮ってきたのでサンプル載せておきます。
黄色い矢印の場所まで50m以上離れていたような気がします。
走っている車にバシバシとピントが合う訳ではなくて、
これ位写る範囲が違うという意味です。
書込番号：10455842
3点
返信ありがとうございます＾＾すごく嬉しいです。
あんなに遠い車が止まって写るんですね！びっくりです。
ウチのちびは私に似て運動神経が悪いのか足が遅いので
走ってる車が綺麗に撮れればバッチリですね＾＾
明日お店に行ってお値段等もう一度相談してきたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：10455917
0点
望遠レンズ、望遠ズームレンズが必要です。
付属のレンズだと近場のスナップ程度で使うようなレンズです。
パンケーキよりは、普通のズームレンズの方が最初は使いやすかったかもです。
・・・動き物の撮影はどうかな？ 調べた方が良いですよ。
現在、オリンパスには望遠レンズが存在しません。近々に発売されるのかな？
パナソニックになりますが、マイクロフォーサーズマウント用の望遠レンズは用意されてます。・・・オリで使えるのか知りません。
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
以前から存在する、フォーサーズマウントレンズもアダプターを介して使えるようですが・・・出来れば避けたほうが良さそうです。 何かしらの制約が出ますので注意して選んでください。
動作状況はhttp://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
オリンパスにも同様な記載はあると思います。
書込番号：10455979
0点
購入おめでとうございます。
入門としては面白い買い物だったのでは？(＾＾)
沢山楽しんでくださいね。
書込番号：10456244
1点
パナソニック45-200の画像です。
ほぼ同じ場所からの撮影で、山頂部の観音像がここまで写せますので運動会には十分な長さではないでしょうか。(45mmと200mmの比較です）
AFスピードに関しては、今までコンデジを使用されてたとの事なのでそれほど問題ないと思いますが、やはり一般的な一眼レフと比べると遅いです。
書込番号：10456481
1点
運動会用途だと難しいかも。
PanaのGシリーズなら、液晶の表示時間差さえ意識すれば撮れるかも。
E-P1とGシリーズでは、体感的に3倍くらい合焦時間が違うような。。。
書込番号：10456879
2点
ゆうともえママさん
ご購入おめでとうございます。
私は E-P1 を持ってないので、使用感などレポート待ってます。
書込番号：10456905
0点
デザインの好みはあると思いますが、同じような機種ではパナのGF1のほうが
AFが速いようで、運動会向きかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000041115
書込番号：10457014
1点
せっかく気に入っているところに水を差すようですが
このカメラは、そういうイベント撮影には向いていないです
普通の一眼レフにされては、いかがですか？
書込番号：10457071
6点
普段、バッグに入れて持ち歩くには良いカメラですが、運動会向きではないと思います。
書込番号：10457350
1点
ゆうともえママさん、こんにちは。
このカメラのAFは早くないので、みなさん否定的な意見が多いんですね。
しかし、自分はこのカメラで、高校、中学、小学生の子供の運動会を撮ってます。
レンズは。キットの14-42mmと、ZD70-300㎜の２本を使ってます。
小学校のグランドになると、300㎜位がほしいなとおもって、使ってますが、幼稚園くらいの狭いとこなら、150㎜で充分かなって気がします。
子供の運動会って、思ったよりは動きも早くないし、動くところもある程度きまっているから、AFが遅くても、自分は置きピンで撮影してますよ。
結構撮影は楽な気がするんですが、どうですかね。
ただ、70-300mmを手持ちで撮影できるかどうかは、人それぞれですのでわかりません。
三脚使うと機動力がなくなるので、自分は手持ちで撮影してますが。
書込番号：10458581
7点
すいません。自分のことばっかで、レンズのお勧めしてませんでした。
といっても、アダプター使わないで使える望遠系のレンズって現時点で
はパナソニックの2種類しかないですね。
14-140mmと45-200mmの2本ですが、45-200mmのほうが値段も安いし、ちょ
っと軽いのでこっちのほうがよさそうに思いますが、オリンパスも春こ
ろには、14-150mmのレンズがでるみたいなので、それがでてからきめる
方がいいかもしれません。
書込番号：10458677
2点
 |
 |
|---|---|
45mm |
200mm |
すいません[10456481]画像が添付されてなかった為、意味不明の文章になってしまいました。
改めてパナソニック45-200の画像です。
書込番号：10461310
1点
価格の最安値よりも少しですが安いですね。
イトーヨーカドーもやりますね。
書込番号：10525570
0点
横レスですが…
yasu1394さんのお話とても参考になりました。
E-P1は運動会に向いてないとか言うのは自分に腕がないって言っているようなものなんですね＾＾；
私もE-P5が出るまで使い続けるつもりで頑張ります＾＾
書込番号：10525682
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
FL-14という、横長サイズのフラッシュが有りますが、これでも大きいのでしょうか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl14/index.html
FL36/50R等よりは小型です。
単4型電池ｘ2本使用です。
書込番号：10442958
0点
こっちの方が多少薄いかな～？
所有していないので、買う前に現物を確認して
くださいね
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
書込番号：10443837
0点
FL-20!
押しときます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl20/index.html
FL-14より安いし。
書込番号：10444889
0点
皆様分りやすい助言ありがとうございます。参考にしてまた悩んでみます。ありがとうございました。
書込番号：10447528
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
みなさんにお尋ねさせていただきます。
純正のケースをつけて遊んでいますが、三脚穴がふさがれてしまい
いちいちはずすのが面倒です。
マイナスネジでなく、三脚用のネジが切ってあればと思います。
他社のケースにはついているものがありました。
しかしケースを買い換えるのも大変な出費です。
こんなネジをご存知の方、また違った工夫をされたいる方情報を
お願い致します。
0点
  |
|---|
止めネジ |
汎用のネジが色々あります。ケースにつけられるか不明ですが参考にしてください。
今、手持ちのネジが三つあったのでアップします。どれも底に二分のネジが切ってありますから三脚に取り付きます。
書込番号：10425906
0点
じじかめさんご紹介のdpreview.comに載っているE-P2とやらの画像を見ました。Panasonicがヴューファインダー利用可能なGF1をE-P1の後から発売したに焦ったのか、みっともないものを発表したものですね。容姿端麗なE-P１に惚れて買いましたが、半年も経たぬうちに醜悪な黒い異物を頭の上に載せた後継機の画像を見てがっかりしました。醜悪なファインダーのお立ち台みたいに一段高いホットシューも不細工なものです。
私は目が悪いホントのじじいで、ヴューファインダーとセットで買ったRICHO GX200も持っていますが、強い光線の下でも小手をかざせば何とか液晶モニターが見えるので、ファインダーを使ったことはありません。
OLIMPUSというのはもっと立派な会社と思っていましたが、美人を醜女にするヤブ整形医者みたいもので、がっかりしました。
あんなもの(E-P2)は、もちろん買う気になりません。
書込番号：10445084
1点
＞TomoJeeさん
書き込む板が違ってますよ。パナのスレッドで愚痴るのが素敵ですね。
ミノオリさんおはようございます。
クイックシューで小型の物を付けっぱなしするのはどうですか。それなら必要な時にワンタッチで三脚に乗せられます。
書込番号：10445835
2点
赤ん坊少女さんありがとうございます。
できれば純正ケースをつけたまま、三脚ネジが切ってある長めのネジが
欲しいんです。
本当はケースも張り皮もつけない元のままの姿が一番好きなんです。
でも現実には山で木にもぶつかるし落とす恐れもあるし心配です。
なんといってもヘソクリを注ぎ込んで買ってしまったものですから
大事に使いたいんです。みなさんの使い方が知りたいんです！
書込番号：10456893
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
うちの親父が結構カメラに凝っていた時期がありまして、その親父の愛用のカメラがNikonでした。
これらのNikonレンズをペンに装着出来るのでしょうか？
ちなみにカメラやレンズの型番とかはわかりせん。
1点
装着可能です
装着するレンズは同じFマウントでも現行のAFレンズよりは絞りリングのある昔のMFレンズの方が最適です
各社からマウントアダプターが出ています。
宮本製作所
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ここでは
ＮＦ-M4/3 というのがニコンFマウントをマイクロフォーサーズにつけるアダプターです
書込番号：10419405
3点
マウントアダプターを使うと、ＡＦレンズでもＡＦは出来ずＭＦになります。
書込番号：10419534
2点
フランクフランカーさん、じじかめさんありがとうございます。
ちなみに同じマイクロフォーサーズ企画であるパナのGF1でも同じ事が言えるのですね？
デザインはペンが好きなのですが、性能はGFが勝ってるかな？と購入を考えています。
書込番号：10419801
2点
仰る通りマイクロフォーサーズ規格のGF1でも大丈夫です。PENはボディ内手ぶれ補正なので、焦点距離を合わすと手ぶれ補正が利きます。
GF1はレンズ側での手ぶれ補正になるので、古いレンズを使われるのであればPENの方が良いかもしれませんね。
カメラとしてはGF1の方が良さそうなので、手ぶれ補正をどう考えるかでしょうか。
書込番号：10419833
2点
カズキさん素早いご回答誠にありがとうございます。
皆様ありがとうございました。
マイクロフォーサーズ以外ですとペンタックスKxが気になっています。
ど・れ・に・し・よ・う・か・な♪天の神様の言う通り♪のような気分です。
書込番号：10419862
0点
解決済みですが、ちょっと気になったので、コメントです。
ニコンのレンズ交換式カメラにはマウントが2つあります。
一つが一眼レフ用のFマウント
もう一つがレンジファインダー用のSマウント
Fマウントはアダプタ経由で問題なくつきます。
Sマウントのレンズをマイクロフォーサーズにつけるマウントアダプタはちょっと検索したくらいでは見当たりません。（でもCマウント用アダプタがあるくらいだから、きっと世界中探せばあると思うんですが、、、）
書込番号：10424372
0点
この製品の最安価格を見る
<270
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
