オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

OEMレンズの作例は?

[ABOK]

EOS40D、GRDのユーザーです。かって愛用し、今はお蔵入りしているOM-1の
交換レンズ(28�oF3.5、50�oF1.8、75-150�oF4)を本機とアダプターを介して
有効活用できればと思っているのですが、OEMレンズを使用した作例、評価
等がありましたら教えて下さい。
(MFでしか使えないことは承知しています。)

書込番号：9881539

[OM大好き]

あのぅ、ちょっと分かりにくいのですが、
＞OEMレンズの作例は?
これって、OMレンズのことですか？
だったら、意味違いますよ。

書込番号：9882822

[ちょべりばちょべりぐ]

http://photohito.com/lens/brands/olympus
がここと関連するサイトです。
ご希望にぴったりのがあるかどうかわかりませんが探してみられては？

書込番号：9883395

[ABOK]

私の誤解や言葉足らずがあればすみません。
OM-1で使用していた交換レンズ(OMレンズ)が、OMアダプターを介せば本機(E-P1)でも
使用できるものと思い込んでいるものですから‥。
本当にそうであれば、そうした場合の作品例や評価などについてお聞きしたいという
のが私の真意です。

書込番号：9884104

[ぷーさんです。]

ABOKさん

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

上記のアダプターでE-P1にＯＭ用のレンズは装着可能です。焦点距離は２倍相当に
なります。露出優先オートは作動しますし、焦点距離打ち込みで手ブレ補正も効きます。

ただ、焦点距離２倍ということで使いこなしは、全く違います。

純正のアダプターとは違いますが、ZUIKO 55mmF1.2を着けた作例は、私のブログにＵＰ
しています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51291411.html

ZUIKOレンズは、まだ色々ありますので、順次テストしていきます。キリっとした画像
ではなく、レンズの個性を楽しむのであればお薦めしますが、画質も含めて楽しむと
いうのであれば、中古のキヤノンEOS 5DとＯＭマウントアダプターの方をお薦めします。

書込番号：9885971

[ぷーさんです。]

オリンパスE-P1 ZUIKO 55mmF1.2

上記の中古のEOS 5Dと書いているのは、新規のE-P1との価格差が少ないからで、予算が
あれば、5D2の方がもちろん良いです。

書込番号：9885986

[ABOK]

皆様から頂いたコメントはとても参考になります。
OMレンズの活用は+αでして、このEP-1自体、すごく魅力あるカメラだと
思っています。
頂いたご意見等を参考に、いろいろトライしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9886923

フォーカス位置登録機能なんてあったらいいのに

[mickycat]

E-P1ホワイトレンズキットを購入予定の者です。
買う前から言うのもなんですが、もしファームウェアアップがあるのなら、こんな機能はどうかな...と思いまして書き込みました。

フォーカス位置複数登録機能なんてどうでしょう。
写真撮影時には、置きピンの位置を複数(2〜3?)登録でき、それぞれを割り当てたボタンにより1発で呼び出せるようにしたらAFの遅さをカバーできるようなシーンもあるのではないでしょうか？

それから、動画撮影時には、撮影しながら登録したフォーカスA,B間でピントをずらすことにより、よりこだわった映像が撮影できるようになります。例えば、前景から後景にフォーカスを移動させる、とか、ぼやけた映像から対象物にフォーカスが合って行く、とか。

こんな機能いかがでしょうか？皆さん、それからオリンパスの開発部隊の方。

書込番号：9879927

[Junki6]

どなたかが、ファームアップ要望をとりまとめてましたので、ここをそう言ったスレッドにして要望を皆で出して、メーカーに伝えるのが良いと思います。
こまめに、１レスごとにして欲しい機能には、ナイスを入れるとか。

書込番号：9880151

[ECTL�U]

まったくおっしゃる通りですね。

特に他社レンズでMFだとかなり前ピンになるようです。
（液晶の視認性や視力含めての結果ですがね）

でも、どうせなら
CX-1のようなアイデアが欲しかったところです。

ピントブラケット。
１度にピントずらして３枚撮る機能を付ければ
意外性からもこれは面白いと思います。

書込番号：9880187

[ECTL�U]

おっと、
他社レンズをリングでつなげてでの話です。

となるとAF効かないので、
何付けても可能なフォーカスエイドの点灯希望になりますね。

書込番号：9880194

[ちょべりばちょべりぐ]

それは・・・たぶん、できません。

どこかに書きましたが、メーカーの人に聞いたところレンズに距離エンコーダーが無いと言われました。
素人の解釈ですが、要するに距離情報をボディに伝えることはまったく出来ないのだと思います。

スナップ用にピント位置固定するには、おそらくMマウントレンズなどマニュアルフォーカスレンズを使うのが一番でしょう。

書込番号：9880601

[XJR1250]

カメラ側はレンズの原点位置から何ステップ動かしたかは把握しているはずなので、原点からのステップ数と距離の対応表を持っていれば実現できるはずです。
問題は精度ですが、原点復帰で戻る位置にばらつきがなく、ステップ数と距離が一次関数で表現できれば可能なはすです。
ステップ→距離対応データはレンズの本数だけ必要ですが、データをレンズを持たせてレンズマウント時にボディに転送すればメモリの消費は抑えられます。
ズーミングによるピント補正はE-10/E-20で実装済みでしたので問題ないでしょう。
上記条件を満たしていれば比較的簡単に実装できると思いますが、やらないのはやはり満たしていないのかもしれません。

書込番号：9881243

[mickycat]

皆さん

返信をありがとうございます。

> 要するに距離情報をボディに伝えることはまったく出来ないのだと思います。

私もそんな気がしていました。
ですが、ここでの提案は、距離を指定(表示)して置きピン（登録）するのではなく、単に現在のフォーカス位置をプリセットA or Bに登録する、という単純なものなのです。

ある対象物に対しAF / MFでフォーカスし、それをフォーカスAに登録。
次に、別の対象物に対しフォーカスしそれをフォーカスBに登録。
A, Bに割り当てたボタンを押すと、そのフォーカスに瞬時に変更される、のような。

ただし、レンズ側のフォーカス駆動がステッピングモータのように位置に再現性があるのであればすぐできそうですが、案外そうでもないのかもしれませんね。フォーカスAに戻しても誤差があるようでは意味ないですからね...。

書込番号：9885035

[ちょべりばちょべりぐ]

＞単に現在のフォーカス位置をプリセットA or Bに登録する、という単純なものなのです。

ところが、レンズが今何処に居るのか教えてくれないので、それを登録することすらできないはずです。

ボディに判断できるのは、今風景がはっきり見えているかどうかだけで、よりはっきりする方にレンズを動かしてやっているだけなのだと思います。

しょうがないから、スタート位置と歩いた距離を覚えておいてそれを再現する、というご意見もありましたね。たしかにそれならできるかもしれません。

書込番号：9886364

[mickycat]

> ところが、レンズが今何処に居るのか教えてくれないので、それを登録することすらできないはずです。

あ、なるほど、私が勘違いしていました。レンズに距離エンコーダーが無いというのは、フォーカス位置がセンサからどのくらい離れているかを直接知ることができないという意味ではなく、レンズ自身の位置が分からないということですね。

ん〜ではこの思いつきはだめそうですね〜。スタート位置と歩いた距離を覚えておいてそれを再現するというのではスピードが遅そうですし、途中に意図しないフォーカス状態をはさんでしまうので動画像撮影にも向かなさそうです...。簡単に実現できそうに思ったのですが、残念。

書込番号：9888894

実写サンプル

[Prem]

このカメラ、とても興味があって欲しいと思っているのですが、メーカーサイトの実写サンプルなどを見る限り、あまり物欲を刺激されません。デザインや開発コンセプトには惹かれるのですが、実写サンプルが魅力に欠ける気がして、あと一歩、踏み出せません。
　DP2などは実写サンプルが、文句無く美しいと思え、物欲も刺激されるのですが、E-P1はどうも実写サンプルがコンデジっぽいというか、全体に白っぽい印象を受けます。特にパンケーキの写りは、サンプルを見る限り、どうも甘い印象を受けるのですが、気のせいでしょうか。

書込番号：9877297

[my name is.....]

軽く、シャープネスとコントラストをいじってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9877316

[アルカンシェル]

展示会での実機で撮って、家のモニターで見比べると、キットレンズでは、一般的なコンデジよりかは綺麗な画質に見えますが、一眼レフ程の画質はないように思います。
個人的に、１７�oのパンケーキレンズより、１４−４２のズームレンズの方がスッキリしていて良く見えました。

でも、マウントアダプターを装着して、オリンパスのフォーサーズレンズで、１４−５４�Uや、１２−６０で写すと、キットレンズより可成り綺麗な画質になりました。


Ｅ−Ｐ１は、レンズ次第で、お好みの写りに変えれる所に、魅力があると思います。

書込番号：9877354

[スーパーズイコー]

過去のスレで、Ｅ−Ｐ１はＥ−３、Ｄ３、Ｄ９０よりも画質がいいという方が
居られましたが、人の見方、感じ方はやはり様々だなと思いました。

私は、Ｅ−３使っていますが、Ｅ−Ｐ１の画質はＥ−３とあまり変わらないような
気もしますが、それよりも、鈍くさいオートフォーカスにがっかりして、購入見送りました。
オートフォーカスがもっと速くなって、動き物でも余裕で
撮れるようになれば、購入意欲も沸いてくるのですが。

Ｅ−Ｐ１は、大人気で売れ行きが良さそうですね。
オリンパスユーザーとしては、とてもうれしいです。

書込番号：9877397

[yuki t]

＞気のせいでしょうか。
気のせいではないと思います。
それが、Premさんの評価なんだと思います。
買わない方が無難でしょうね〜

書込番号：9877453

[ｈｏｔman]

>E-P1はどうも実写サンプルがコンデジっぽいというか、
>全体に白っぽい印象を受けます。特にパンケーキの写りは、サンプルを見る限り、
>どうも甘い印象を受けるのですが、気のせいでしょうか。

そのあたりはRAWからの現像時に、味付けを変えれば何とかなりそうな気がするんですが・・・。

書込番号：9877628

[一体型]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

条件が違うと判断しづらいでしょうから
画像の比較サイトで見比べてみては？
あとはまあ、ご自身が感じたことが答えでしょう。

書込番号：9877632

[写画楽]

こんばんは
パンケーキレンズは薄さを優先して設計されるのでなんとなく描写がしゃきっとしないことはあるでしょう。
しかし、ちょっと持ち出すというようなときは大変便利です。
要は使いこなしと良い面を引き出してやるという前向きな考え方が望まれるのでしょう。
良いレンズをつければよい描写、そこそこならそこそこという、当たり前のような話です。

書込番号：9877729

[ウメＦ３]

レンズは14-42で、ＲＡＷで撮って彩度もコントラストもめいっぱい上げてみました	17ミリで撮って、彩度もコントラストも抑え気味。ＡＷＢでこの色です!!

　そのあたりは、「どの程度」が要求水準なのかによって、かわってきますからね。なんともいえません。

　が、すくなくとも「コンデジレベル」ってことはないと思います。ＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子を使う1眼レフと比べると、大きく使いたい場面でややデメリットを感じることがありますが、350ｄｐｉでＡ4サイズなら、充分に実用的な画像が得られると感じています。

　17ミリのパンケーキレンズですが、ＰＣの画面で等倍までではなくとも、大きくするとけっこう色収差が出ているように見える場合もあります。14-42ズームレンズのほうがレンズとしての描写力は上と感じます。が、持ち運び時のコンパクトさから、普段はほとんど17ミリを付けっぱなしですけどね。

　色合いやシャープ感などは各種設定によってけっこう変わってきます。私は、あまりコッテリした色合いを好まないので「フラット」で彩度のコントラストもやや弱めに設定し、シャープネスも弱めの設定としています。……、といいつつも、ＲＡＷ＋ＪＰＧで記録しておき、現像時にいろいろ設定を変えて遊んだりもしていますが……。

書込番号：9877774

[LE-8T]

レンズ次第って事も有るとは思ってます。

が、小生自身17mm1本しか持って居ないのでレンズの違いをお伝え出来ません。

ですが、E-410より劣る事は無いだろうなと言う感覚では居ます。
高感度もオートのISO1250で撮れた写真もノイズを気にする事は無かったですし。

書込番号：9877847

[レンズ＋]

>特にパンケーキの写りは、サンプルを見る限り、どうも甘い印象を受けるのです
>が、気のせいでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9736235/　のようです。
残念ですが。
サンプルはこれらだけではないと思います。
探せば好いのがあるかも知れません。

書込番号：9877922

[違いがわかる男]

欲しくなければ買わなければ良いだけで、
なぜ一々スレを立ち上げるのか理解出来ません。
自分の資力に合ったモノを買って使いこなす、
道具として当たり前の事が出来ないのが不思議でなりません。

決心が付かないのならコンセプトやデザインも二の次と言う事でしょう。
私のように作例など一切気にせず購入するのが特別なんでしょうね。

書込番号：9878005

[ECTL�U]

このカメラでパンケーキ17mmのJpeg作例の評価が
キットズームより低いのは、レンズの実力差以外にも、
カメラの描写性能がシビアだからでしょう。

E3やE520ではキットズームもパンケーキも
同等になってしまうでしょうね。

E3、E520　:10Mp：6.8MB（Jpeg　LSF）：11MB(RAW）
E30、E620：12Mp：8.2MB（Jpeg　LSF）：13.9MB(RAW）
E-P1　　 ：12Mp：8.4MB（Jpeg　LSF）：14MB(RAW）

出力の情報量が2割違う。


D3：12Mp：5.7MB（Jpeg　L）：16.3MB(RAW）
D90：15Mp：6.0MB（Jpeg　-）：10.8MB(RAW）

こっちはさらに劣るが、他社なので情報の質は不明。

圧縮するということは各画素情報を
同じ情報にする＝りサイズする＝塗り絵にする
という面が強いということです。

パンケーキの場合は近接ならすごい性能のはずです。
作例の作り方、見せ方がアホなだけで充分使えるレンズです。

書込番号：9878252

[LE-8T]

		トリミングして有ります

写真は、趣味のものですから機種・レンズを選ぶ基準も人それぞれでしょう。

また、納得出来る物（デザインの場合、画質の場合、機能の場合優先順位は人それぞれ）を選ぶので良いと思います。
ですから違いがわかる男さんの様な選び方も有りでしょうが、 Premさんの選び方も有りなのです。


小生も発売前のサンプル画を見ていた時には　良い画とは思えませんでした。
でも購買を決めた理由は、この機種に対するネガキャンです。
天の邪鬼な性格が、この機種を決めた訳です。但し、色に対しては、現物を見て決める事にしてましたので発売され現物を見て即決めました。一種の衝動買いですね。

設定は、まだ決めかねてる感じです。光りの具合で結構変わりますから。

書込番号：9878285

[レンズ＋]

>E-P1はどうも実写サンプルがコンデジ

コンデジよりマシだと思いますが？
本来JpegよりＲＡＷで見たほうが好いのですが。
Jpegで解像なんちゃらかんちゃら言うのは？です(笑)。

ttp://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20080430A/

最初に　h　を入れてください。

書込番号：9878310

[ECTL�U]

どうせつながらないURLなら、
書いたらどうですか？

理解できてるなら（失笑）。

書込番号：9878330

[レンズ＋]

ECTL�Uさん(笑)　

>どうせつながらないURLなら、
>書いたらどうですか？

きちんとつながりますよ、最初にhを入れれば。

>理解できてるなら（失笑）。

理解出来ていないのはそちらです(大笑)
もしかして、やり方お解かりにならない？？？？(笑)
わからないのに無駄に噛み付くのは無意味ですね。

書込番号：9878437

[レンズ＋]

>コンデジよりマシだと思いますが？

書き方が可笑しかったです。
オリンパス機の中では一番好いと思います。

書込番号：9878460

[ECTL�U]

つながらない物はしょうがない。
書き込むなら文字通り書き込めばどうですか？

ついでに自分の感想もね、
何か言いたい事があるなら書き込むし
何も書き込めないなら書き込みやめなさいよ（憫笑）。

書込番号：9878467

[レンズ＋]

>つながらない物はしょうがない。

やはりやり方がわからないのですね。

>ついでに自分の感想もね、

このリンク先をECTL�Uさんが見れるようになれば
意味がわかります。
繋ぎ方は簡単です。御勉強なさってください(笑)

以上

書込番号：9878521

[ECTL�U]

なんかパソコン教室と間違えてはいないかな。
いやパソコンが趣味なのかな？

もう写真板には来なくていいからね（爆笑）。

書込番号：9878551

SDカードのトラブルについて

[egurua]

ここ数日なのですが、「このカードは使用できません」とのメッセージが出ます。
使用しているのは、予約特典で頂いたサンディスクのExtreme�V 8Gです。
先日はカードリーダーにてデータを取り出し、
E-P1に戻すと、「このカードは使用できません」だったため、
E-P1でフォーマットして使用可能になったので、今日使用したところ
家に帰ってから撮影データをE-P1で見ようとしたら
「このカードは使用できません」とエラーメッセージが出ました。
カードリーダーにつないでもデータが読めません。
カードの認識もおかしいようです。

みなさんのE-P1はこのような症状に合われたことがありますでしょうか？
初期不良なのか良く分かりません。
メーカーに問い合わせた方が良いでしょうか？
何か良い方法等あったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：9873612

[egurua]

エラーの画像も投稿します。

書込番号：9873623

[ECTL�U]

なんか見たことのあるエラーですね。

メニューのカスタムリセット設定で
カメラを単なるリセットにして工場出荷デフォルト状態にして、
次にカードを初期化して治ったような気がしますが。

書込番号：9873730

[ぶっつ]

先ほどそのエラー出ました。
東芝の白8Gですが、カードを挿しなおしたら普通に使えました。
なんでしょうね？？？

書込番号：9873768

[guu_cyoki_paa]

カードリーダーは8Gに対応してますか？

対応していないカードリーダーを通してデータを読み取った場合、
カードが不良になる場合があるみたいです。

書込番号：9873811

[egurua]

>ECTL�Uさん
先日はそれで直ったのですが、再発したんです(T_T)

>ぶっつさん
今何回か挿しなおしたら使えました。
その後、E-P1に戻したらなぜかE-P1でも見れました。
謎です。東芝白でもなるのですね。
メモリーカードも疑っているのですが、なにしろサンディスクなので…？

>guu_cyoki_paaさん
カードリーダーは16G SDHCまで対応です。

書込番号：9873856

[ロングバケーション]

他のカードはお持ちでないのでしょうか？同様ならＥ−Ｐ１の異常かも知れませんね。
但しそのカードだけだとしたら、サンディスクだから・・・とは決して言えないと思います。
私は最近ニコンＤ９０で同じExtreme�Vで書き込み出来ないトラブルに出会ったことがありますし、それより過去にも標準タイプのカードで読み取り出来ないこともありました。

書込番号：9874741

[じじかめ]

こう言う出たり出なかったりする不具合が一番困りますね？
一応、メーカーに連絡しておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9875896

[欲しいものがみつからない]

グリーンハウスの新しいSDHCでも出ます。

4回に1回くらいでしょうか。
今のところ電源を入れなおす１００％と大丈夫です。

相性問題かと思ったのですが、SANDISKや東芝でも出るとなると、
カメラ側の問題の可能性も十分ありますね。

書込番号：9876188

[一π]

こんにちは。

自分もA-DATA　16G　class6で同じ症状が出ました。
購入店で新しいものに交換してもらってからは、まだ１回も出ていません。

SDの初期不良、もしくは個体の相性と言われました。

現在は全く問題ありません。

書込番号：9876905

[揚羽蝶]

私もExtreme�Vを使っているのでこのトラブルは心配です…。
バックアップをこまめに取っておかないとデータ全部飛んじゃうかも＾＾；
このエラーの正体を早く解明してほしいです。。

書込番号：9884954

購入を迷ってます：アドバイスお願いします GRD-�Uとの比較

[ちゃとたん]

5D室内撮りです☆

E-P1ホワイトのかっこよさにものすごく魅力を感じています。
撮影するのは主に　うさぎ　です。
現在は　清水買いした　EOS 5D　Mark�U＋ES35mm　1.4L　にて室内は撮影しています。
しかし、屋外にこれをもっていくのは重さと大きさ、更には壊したらたいへん、という観点からほとんど避けています。
屋外では　RICOH GRD−IIを主に活用しています。
GRD-IIがとてもとても気に入っているのですが、
それ以上に気になっているのが
アートフィルタやトイフォト、ハイビジョン動画はGRにはできませんのでそこは差別化要因だと思うのですが
根本的に取れる絵はやはりE−P1の方がよいのでしょうか？
もしGRD-II をお持ちの方でE-P1をお使いの方がいらしたらアドバイスをいただきたく、どうぞよろしくお願いいたします。

コンパクト一眼という意味では、Panasonicの　G1をもっていますが、これももし両方お使いの方がいらしたら教えてください。
G1は動画が撮れないですし、画質的にはGRの方が気に入っています。。。
もしE-P1を買ったらG1は手放そうと思っています。

長くなりましたが　
☆特にペットを撮る　という観点
☆持ち歩きの観点と画質の観点でのGRD-IIとの比較
☆同Panasonic G1との比較
にてアドバイスいただければたいへん助かります。よろしくお願い申しあげます。

書込番号：9871675

[里いも]

こんにちは
かわいいうさぎちゃんですね、口を少し開けていますが、呼ぶと返事するのでしょうか？
さて、G1のレンズ手振れ補正は今一と聞いてますが、P1のカメラ内補正は期待できそうです。
それから明るい単焦点も魅力です、室内撮りにはいいと思いますが。
ただし、ホールド性が疑問です。現物でお確かめください。

書込番号：9871714

[ちゃとたん]

里いもさん☆
早速のレス本当にありがとうございます！

うさぎは　はい！呼ぶと　返事はしないのですが寄ってきます
うさぎがいなければカメラにはまることもなかったです・・・
毎日うさぎを撮ってます
G1は確かに手振れ補正もなんですが画質もコンデジと大差ないというか
GRがコンデジならばGRの方がいい感じのときもあるのです・・・
手振れ補正もE-P1いいんですね！参考になります！
パンケーキレンズなら室内撮りもありかもですね！
だいたいが、うさぎ95%、食べ物4%、ちょっとした街角スナップ1%　たまに兄の子供　みたいな被写体なので・・・
E-P1を買ったらほぼ毎日GRととっかえひっかえで持ち歩きたいなと思ってるんですよね。お金ためなくては・・・

なお、自分で質問しておきながら変なのですが
こんなの見つけてしまい、より気持ちが傾いております・・・

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090626/1027330/?P=6

ところがデジタルになると、カメラのサイズが写りに比例するようになりました。特に、センサーのサイズが大きく異なるコンパクトと一眼レフの差は顕著。気が付いたら、僕もヘビー級のデジタル一眼レフを使うようになっていました。

根強いファンを持つ、リコーのコンパクトデジカメ「GR DIGITAL II」。撮像素子は1/1.75型の有効1001万画素CCDで、レンズは35mm判換算で28mmの単焦点だ

　しかし、大きさゆえの不自由もあって、2008年夏にリコーの「GR DIGITAL II」を購入。ブログ用の写真や、旅先でのスナップにフル活用するようになりました。確かに、GR DIGITAL IIは使いやすく、しかも楽しいカメラです。ただ、画質という点では、デジタル一眼には及びません。F2.4と明るいレンズを積んでいるものの、ボケを生かすことも難しい。もちろん、その点を差し引いても魅力のあるカメラには違いないのですが……。

書込番号：9871766

[ぷーさんです。]

ちゃとたんさん

>G1は確かに手振れ補正もなんですが画質もコンデジと大差ないというか
>GRがコンデジならばGRの方がいい感じのときもあるのです・・

G1とE-P1の画質は、飛び抜けて差がある物ではないです。またＡＦもE-P1は
G1より遅いですよ。

5D2をお持ちなら、EF35mmF2.0かEF50mmF1.8のレンズを追加で買って、野外で
使う方が良いのでは無いでしょうか？

書込番号：9871825

[里いも]

うさぎちゃん　まるでぬいぐるみですね。
これでは毎日撮っても飽きないでしょうね。
E-P1と17mmでの画像お待ちしています。

書込番号：9871881

[LE-8T]

＞☆特にペットを撮る　という観点

うさぎ程度の速さで動く動態であれば十分撮れると思います。

＞☆持ち歩きの観点と画質の観点でのGRD-IIとの比較

GRD�Uは持っていないのでDP-1との比較に為りますが、DP-1ならばポケットに入れて持ち歩く事が出来ますが、それ程小さく無いのでウェストポーチに入れて持ち歩いてます。
画質は、凄いとは思わないけど不可も無い感じ。

＞☆同Panasonic G1との比較

G1も持って居ないのですが　多分レンズを同じ物を使えば同等程度の写りではと思います。
持ち歩くには、E-P1の方が良い様には思います。

書込番号：9871897

[ちゃとたん]

GRD�U室内撮り

ぷーさんです。さん☆
アドバイスありがとうございます。
そうなんですかぁ
G1の方がいいという感じなんですね？
ただ・・・G1はほんとに使っていなくて、今遊休状態なんですよね
5D2は外にもって行きたくない気分(女性には重たいですので｢いざ撮影！」というとき以外はもって歩かないと思うのです）
なので、今はGRD�Uを持ち歩いておりましてこれもかなりな満足なんですが、これを超えるかな？っていう考察なんです・・・
レンズは今EF35mmF1.4Lと5D2はレンズキットで買ったのでズームレンズもあるんですが
35mmばかり使ってます。単レンズ好きなんです☆

里いもさん☆
ありがとうございます！！！
動くぬいぐるみです☆そうなんです毎日撮っちゃうのですよ
室内では5D2 とL単に勝るものなし、と想うのですが
屋外でもうさぎを可愛くとりたい！というのとパンケーキレンズならば室内でもとれるかなーって
アートフィルタとかトイフォトとかめちゃくちゃ興味そそられています！！！
もうくらくらきていまーす
画像ご紹介する日・・・遠くないかも・・・まずいなぁ・・・とほ

LE-8Tさん☆
具体的なアドバイスありがとうございます！
DP-1も名機とお聞きしています。
興味を持たないように気をつけています。
DP-1は一眼を超える画質？なんていいますがDP-1とE-P1の比較はいかがでしょうか？
DP-1をお持ちのLE-8TさんがE-P1を買われた動機、それ以上にその結果のご満足度合いは
いかがでしょうか？？
そうなんですよ
G1もって歩くほどの小ささではなくて｢女流一眼」なんていうけど
気軽に持ち歩けるって意味ではGRD�Uなんです
わたしの中ではなんだか中途半端なカメラになってしまいました・・・とほ
こんなことにならないように今回はきっちりヒアリングしよう、って思い質問させていただいております！値段もしますし・・・


添付はGRD�Uの室内撮りです☆E-P1でも撮れるみたいですがこの正方形の写真もかなりかわいい☆っておもうのです

書込番号：9871948

[里いも]

またまた画像ありがとうございます。
チョッキ？はんてん？を着てご機嫌ですね。ケーキを前に神妙。ぬくぬくで気持ちいー。
ところで耳た大きく後ろへたれたウサギちゃんは何と言う種類でしょうか？
すみません、ペットの話になると写真の話は忘れてしまいます。

書込番号：9871987

[ちゃとたん]

里いもさん☆
またまたコメントありがとうございます

ところで耳た大きく後ろへたれたウサギちゃんは何と言う種類でしょうか？

これはうちのうさのことでよろしいでしょうか？
うちのこは
ホーランドロップイヤー
といいます。たれ耳うさぎの中では一番ちいさな種類で体重は標準で１．８ｋｇです。
うちの子は実は・・・そっくりなんですがケーキを食べてる子とそれ以外の子は別の子で２うさおります☆
ふたりは１．７ｋｇと１．８ｋｇです

もっと大きいたれ耳では　イングリッシュロップ　と　フレンチロップ　というのがいてこれは４ｋｇクラスで　うさぎとしてはかなーり大きいです

すいません・・・うさぎ談義になってしまいましたー

E-P1でうさぎだけでなく　犬　猫　ハムなどペットを撮影されている方の使用感のアドバイスもお待ちしております！

書込番号：9872050

[テレマークファン]

G1で、不満なところってどこでしょうか？
室内での撮影なら、ボディをかえるより明るいレンズを買うのも手かと。
フォーサーズアダプターで、25mm F1.4とかがいいと思います。
動画ですが、こんな感じ
http://www.youtube.com/watch?v=hrHsNreo6HE&eurl=http%3A%2F%2Fsudoko.jp%2Fmovie-tech%2F1076%2F0504-3%2F&feature=player_embedded&fmt=22

書込番号：9872105

[隠居人]

>G1のレンズ手振れ補正は今一と聞いてますが、

とありますが、各社カメラ雑誌の評価は高いように思いますが、
それとレンズの評価も高いみたいですよ。

ただ、スレ主様がＧ１をお持ちなので、一番よくわかっていらっしゃるかと
思いますが。

ちょっとカメラ雑誌の評価と違う意見がありましたので、気になりましたので返信いたした
次第です。他意はありませんのでご容赦ください。

書込番号：9872131

[ちゃとたん]

テレマークファンさん☆　
かわいい豆柴ちゃんの動画ありがとうございます！！！

G1で、不満なところってどこでしょうか？
＞＞G1であってGH1でないので・・・動画がとれないのはひとつです・・・
あとは大きさが、大きい・・・
両方購入前からわかっていたのですが、やはり不満に想ってしまって・・・
G1のズームレンズはE-P1で使えるのでボディだけオークションに出しちゃおうかなーって思っています。


室内での撮影なら、ボディをかえるより明るいレンズを買うのも手かと。
フォーサーズアダプターで、25mm F1.4とかがいいと思います。
動画ですが、こんな感じ
＞＞すごく明るくてキレイですよね！！！豆しばちゃん可愛いです
G1はバッグに入らない、ので、日常持ち歩きは結局GRD�Uになってしまってるのですよね
家だと5D�Uだし
ういちゃってるんですよね・・・
わたしに責任ありなんですが・・・

書込番号：9872132

[ちゃとたん]

江ノ島の夕日　G1

隠居人さん　
コメントありがとうございますー

>G1のレンズ手振れ補正は今一と聞いてますが、

とありますが、各社カメラ雑誌の評価は高いように思いますが、
それとレンズの評価も高いみたいですよ。
＞＞手振れは確かにわたし自身は気になったことないです。
レンズは・・・やはりL単やGRと比べてはいけないということなんだろうな・・・と思ってます・・・
そこでいうとオリンパスは使ったことないのですが、レンズとしてどうなんだろう？みなさんの作品を見るといい感じですが。
わたしの保有レンズで画質で一番いいのは当たり前ですが
CANON EF35mm　1.4L
です
ダントツです。
次に気に入ってるのはGRD�Uの写りです・・・(特に「うさぎを写したとき」という話ですが）

G1は悪くないけどよくもないという印象。（添付してみます）

ただ、スレ主様がＧ１をお持ちなので、一番よくわかっていらっしゃるかと
思いますが。
＞＞相性の問題かもしれないですね。

書込番号：9872186

[ウメＦ３]

ウチのウサギは耳の立ったタイプ

　どうなんだろうね、Ｅ−Ｐ１……。じっとしているウサギなら撮れるでしょうけど、動きが活発だとチト厳しいだろうな、と思うわけですよ。ＧＲＤでＡＦやレリーズレスポンスなどに特に不満を感じられないのなら、Ｅ−Ｐ１でもいけると思いますけどね。

　デジタルカメラの撮像素子のサイズは得られる画像に大きく影響しますよね、いろんな意味で。やっぱり、ある程度の大きさがあったほうがいい、と私は感じております。ＧＲＤはものすごく興味があったのですが、撮像素子の小ささから、私の使用目的には合致せず、購入を見送っておりました。Ｅ−Ｐ１はフォーザーズ規格で撮像素子がそこそこ大きく、実用面で私の要求を満たしてくれ、非常に重宝して使っています。

　が、やはり光学ファインダーを持った一眼レフのリプレイスにはなりません（というか、最初からそのような期待をしていませんけどね）。撮影内容や目的によっては一眼レフを使用しており、ようは「使い分け」だと思っております。

　ところで、ちょっと気になる部分がありました。清水の舞台から飛び降りる思いで5Ｄを購入されたのでしょう。大切にされる気持ちはよーく理解できますが、「壊したら大変」だからと、5Ｄを外に持ち出さないのは､あまりにももったいない!!　……、です。大きさとか重たさとかの理由で持ち出しの機会が減ってしまうのはやむを得ないと思いますが、壊すことを恐れてカメラを外に持ち出さないのは、あまりにももったいないですよ!!

　私の大切なカメラたちは、それはもう、大切に大切にケアはしていますが、本来の目的である｢写真を撮る」ためには、多少の犠牲を払ってもらっております。雨が降っても雪が降っても、砂嵐がひどい中国内蒙古の厳冬期でも、「写真を撮る」ためには躊躇せず風雨にさらして撮影をしております。もちろん、その後のケアはちゃんとしていますよ。でも、それで壊れちゃったらしょうがない。修理すればいいんですよ。でも、そんな使い方補をしていても、決定的に壊れちゃったことは､ほとんどありません。

書込番号：9872243

[さくらも]

ちゃとたんさん、こんにちは。

私はGRD-IIは持っていないし触ったこともないので比較はできませんが、
何となく書かれている内容を拝見して、G1がちょっと、、と思う理由は
レンズによるものかなという気がしました。

EOS 5D Mark �U で使用されているレンズが ES 35mm 1.4L ということで
かなり明るいレンズですよね。G1のキットレンズだとそれほど明るくないので
そんなに印象に残るものが撮れなかったのではないでしょうか。

E-P1ではG1より世代が新しいセンサーを搭載しているようですが、
G1のレンズを付けるなら、撮れる写真はそれほど大きくは変わらない気がします。

E-P1のパンケーキレンズくらいになると、軽い上に、室内でももう少し違う写真が
撮れそうな気がします。また、E-P1の動画撮影は非常に楽しいですよ。

私の被写体は子供たちですが、写真を撮らない日でもムービーは撮るということも
増えてきました。

EOS 5D Mark �U のことも使ったことがないので、あくまでひいき目を入れたものになりますが、
E-P1とパンケーキレンズの組み合わせなら、GRD-IIよりきっと気に入る写真とさらにHDムービーを
EOS 5D Mark �U よりも遥かに軽いカメラで実現できると思います。

書込番号：9872257

[LE-8T]

E-P1	DP-1	おまけK20D	我が家のお転婆娘 K20D

大体　趣味の物を買う時は衝動買いが多いのです。

DP-1は、Foveonと言う映像素子の写りに興味が有りましたので安くなった時に買いました。

E-P1は、店頭で初めて見て触った時の第一印象ですね。まぁ〜発売前から賛否両論が飛び交いどちらかと言えば否定的な意見が多かったので購入する事に決めてはいたのですが、ホワイトボディとシルバーモデル　どちらにするか迷ってただけです。で、ホワイトモデルを購入しました。

画質に関しては17mm1本しかないので　今の処評価出来ません。と言うか　今一歩って感じですが、スナップには十分かと思います。レンズを取り替えてから評価したいと思います。
質感、操作性は、優秀です。シャッタータイムラグは、大きいですがDP-1の半分程度。
液晶の視認性は、晴天下　巡光（液晶に光が当たる状態）でアウトと言う感じ。

天候が悪くて出かける事が少ないのですが　先週称名滝まで行ってきました。雨天でしたので条件は良く無かったです。

書込番号：9872274

[R2-400]

元画像	顔のあたりを拡大

E-P1パンケーキセットを買った翌日にわんこで試し撮りしたんですが参考になるかな？
普段がE-3 & ZD11-22mmF2.8-3.5で撮っているので、AFがすっごく遅く感じました。
どんより曇って薄暗かったので、17mmパンケーキレンズの画質はいいとも悪いとも言い難いです。
あとウサギ相手だと「もーちょっと接近したい！」と思うかもしれません。
曇っていたので外付けファインダーは使わなかったけど、
接近して撮るなら視差が大きいので、どっちにしても使わないかも？

ムービーはC-AFだとレンズの駆動音が気になるかもしれません。
圧縮してフォト蔵http://photozou.jp/にアップしてあります。
ファイル名は「EPone2009070401」です。時間があったら探してみてください。

書込番号：9872281

[R2-400]

デイドリーム	ファンタジックフォーカス	ライトトーン	ポップアート

ついでにアートフィルターをオリンパススタジオ２で後処理してみたのを載せときます。
個人的にはポップアートが楽しめそう。

E-P1がスタンバイ状態から復帰する時、なぜかアートフィルターの
選択画面に戻るのでそのあたりはは使い難いかもしれません。

書込番号：9872307

[ちゃとたん]

ウメＦ３さん
コメントありがとうございます☆　

ウチのウサギは耳の立ったタイプ

かんわいいですねぇぇぇ
まだこうさぎちゃんかな？しかしNIKON D70是非是非E-P1で撮影したのを掲載お願いします！！！＠熱望

じっとしているウサギなら撮れるでしょうけど、動きが活発だとチト厳しいだろうな、と思うわけですよ。ＧＲＤでＡＦやレリーズレスポンスなどに特に不満を感じられないのなら、Ｅ−Ｐ１でもいけると思いますけどね。
＞＞うちのうさぎ、ごらんのとおり｢不動物」なんじゃないかってくらい動かないのですぅ
もちろん活発なときもあるんですが、写真撮影のときはテーブルにあげたりするとちゃんとポーズとるんですよぉ
E-P1の場合屋外撮影を想定しているのである程度動いてもどうだろう？とは思うけど屋外ゆえ明るいので室内よりは制約ないかなと思ってます


ＧＲＤはものすごく興味があったのですが、撮像素子の小ささから、私の使用目的には合致せず、購入を見送っておりました。Ｅ−Ｐ１はフォーザーズ規格で撮像素子がそこそこ大きく、実用面で私の要求を満たしてくれ、非常に重宝して使っています。
＞＞E-P1主にはどんな用途ですか？
GRDは室内うさぎ撮りにもかなりGOODです！
あとは毎日持ち歩いて気になったものを撮ったり、ランチを撮ったりしています
本当に味のある写真が撮れます！


　が、やはり光学ファインダーを持った一眼レフのリプレイスにはなりません（というか、最初からそのような期待をしていませんけどね）。撮影内容や目的によっては一眼レフを使用しており、ようは「使い分け」だと思っております。
＞＞ですねぇ
是非E-P1でのうさぎちゃんの写真をお願いします！！！

　ところで、ちょっと気になる部分がありました。清水の舞台から飛び降りる思いで5Ｄを購入されたのでしょう。大切にされる気持ちはよーく理解できますが、「壊したら大変」だからと、5Ｄを外に持ち出さないのは､あまりにももったいない!!　……、です。大きさとか重たさとかの理由で持ち出しの機会が減ってしまうのはやむを得ないと思いますが、壊すことを恐れてカメラを外に持ち出さないのは、あまりにももったいないですよ!!
＞＞ご指摘のとおりです！
ただ結構わたし自身が｢引きこもり｣な感じで普段は仕事が忙しくてほとんど遊ぶこともなく・・・
休日も疲れて家にいたりするんですよねぇ
主人が一緒だったら５Dを持ってもらうようにします！！！
５Dは室内でもうさぎをめちゃ可愛く撮るためと、さくらとか紅葉の時期におさんぽに行って、うさぎとさくらを可愛く撮る為に買ったんです！
単レンズだとうさぎと何かをいっしょに可愛くとるのが困難なのでズームレンズのキットを買いました！
さくらの季節が楽しみですぅ
あとは車で出かけるときは連れて行っています
わたしが間抜けなので転んだりしてカメラもですがL単が壊れたりしたらもう発狂しちゃうので・・・
そういうリスクがない状態で使っております

　私の大切なカメラたちは、それはもう、大切に大切にケアはしていますが、本来の目的である｢写真を撮る」ためには、多少の犠牲を払ってもらっております。雨が降っても雪が降っても、砂嵐がひどい中国内蒙古の厳冬期でも、「写真を撮る」ためには躊躇せず風雨にさらして撮影をしております。もちろん、その後のケアはちゃんとしていますよ。でも、それで壊れちゃったらしょうがない。修理すればいいんですよ。でも、そんな使い方補をしていても、決定的に壊れちゃったことは､ほとんどありません。
>>本来あるべき姿ですよね！！！
でもさすがに海外旅行にはもっていけないだろうな･･･わたしは
兄にあげてしまったKiss Digitalを借りて持って行くだろうなー
E-P1を買えばそれも必要なさそうですよねー
女性には５D普段歩きはつらい・・・
ダメダメですね・・・

E-P1のうさぎ写真よろしくお願いします！！！

書込番号：9872311

[ちゃとたん]

さくらもさん　
こんにちは！
アドバイスありがとうございます！

G1がちょっと、、と思う理由は
レンズによるものかなという気がしました。
＞＞それがかなり大きいと思います
あとはシャッター切ったときにおもちゃっぽいんですよね・・・

EOS 5D Mark �U で使用されているレンズが ES 35mm 1.4L ということで
かなり明るいレンズですよね。G1のキットレンズだとそれほど明るくないので
そんなに印象に残るものが撮れなかったのではないでしょうか。
＞＞それは大いにあります
その前は60mm　F2.8 マクロを使ってました。
GRD�UはF2.4
明るさもなんですが
決定的にいえるのは単焦点レンズが好きってことです
それは自分でもわかっています。
（じゃぁなんでG1買ったんだっていう突っ込みはしないでくださいーーー）

E-P1のパンケーキレンズくらいになると、軽い上に、室内でももう少し違う写真が撮れそうな気がします。
＞＞はい！パンケーキレンズは絶対に買います！きっとで
それかダブルレンズにするか悩んでるのですが、ダブルレンズにしてもどうせパンケーキしか使わないだろうなーって思って
で、G1のレンズはE-P1に転用しようかなと思ってるのです

また、E-P1の動画撮影は非常に楽しいですよ。
＞＞そうなんですね！！！アートフィルターも使えるんですよね！！！素敵です☆

私の被写体は子供たちですが、写真を撮らない日でもムービーは撮るということも増えてきました。
＞＞お子さんかわいいんでしょうねぇ
楽しいですよね愛する者を撮るというのは

EOS 5D Mark �U のことも使ったことがないので、あくまでひいき目を入れたものになりますが、
E-P1とパンケーキレンズの組み合わせなら、GRD-IIよりきっと気に入る写真とさらにHDムービーを
EOS 5D Mark �U よりも遥かに軽いカメラで実現できると思います。
＞＞まさにそんな気がしています！！！ありがとうございます！！！

書込番号：9872354

[ちゃとたん]

LE-8Tさん　
LE-８Tさんはプロカメラマンさんですか？
すべて美しい写真ですね
DP1すごいです
我が家のお転婆娘 K20D
可愛すぎます

大体　趣味の物を買う時は衝動買いが多いのです。
＞＞まさに

E- P1は、店頭で初めて見て触った時の第一印象ですね。まぁ〜発売前から賛否両論が飛び交いどちらかと言えば否定的な意見が多かったので購入する事に決めてはいたのですが、ホワイトボディとシルバーモデル　どちらにするか迷ってただけです。で、ホワイトモデルを購入しました。
＞＞否定的な意見が多かったのですか！ぜんぜん知りませんでした
今日までなるべく見ないようにしていたんで・・・
これ以上の贅沢は許しちゃいけないなって（笑）思ってて
でももうみなさんにいろいろ教えていただいてほしい衝動がとめれない状態になってます
わたしも買うなら絶対にホワイトです！とにかく白がすきなんです
ホワイトがあるっていうのもかなりな決定打になってると思います･･･



画質に関しては17mm1本しかないので　今の処評価出来ません。と言うか　今一歩って感じですが、スナップには十分かと思います。レンズを取り替えてから評価したいと思います。
＞＞DP１との比較ではいかがでしょう？わたしも買うならそのパンケーキレンズなんですよ・・

詳細　素敵なお写真ありがとうございました！

添付はG1で撮影した東京ミッドタウンのクリスマス

書込番号：9872383

明るい野外で背面液晶の見え具合どうですか？

[ウキウキ１]

明るい野外で背面液晶の見え具合どうですか？
見やすいですか？

書込番号：9861426

[infomax]

見やすいです
メカに無頓着なシェアトップのメーカーの液晶がみすぼらしく思えます

書込番号：9861447

[じじかめ]

ほんまかいな？

書込番号：9861465

[VallVill]

うそで〜す！

書込番号：9861479

[Yellow_Green]

え？うそですか？

E-620より見やすいと感じたのですが。（＝他のメーカーも含めて、かなり昼間の可視性はあると思ってます）
「明るい野外で背面液晶の見え具合」自体が難しいところなので、
絶対的には「見やすい」とはいえませんが
他のメーカーと「比較」すれば「見やすい」と言えそうですが・・・

書込番号：9861514

[αyamaneko]

＞見やすいですか？


主観ですから･･････。
他人が見易いと思っても･････。


ただ、所詮は液晶ですから。
道路のランプ式の信号機と同じで、根本的に変わらなければ劇的な改善はないのでは？
(ELディスプレイが採用されるようにでもなれば変わるかもしれません。)

まさか、E-P1はEL使ってるとか？

書込番号：9861583

[けざ＋α]

晴天屋外の体感では620より見やすかった。以上

書込番号：9861617

[rbta]

いいんじゃないですか。視野角も広いですし。(まさかIPSでも使ってるのか？)

というか、液晶でも、500カンデラぐらいの輝度を確保するか、半透過型液晶を用いるか、もしくはASV液晶のようにコートを徹底すれば真夏のピーカンでも余裕で見れますよ。液晶だからといって先入観を持つのはやめてもらいたいものですね。
現状じゃ有機ELのほうがよほど視認性が悪いのに、知ったかぶってるバカがいるようですが。 　

書込番号：9861648

[ガンダマシイ]

E-510の液晶は屋外（特に日差しが強い場合）はまったく使い物になりません。
その点Ｅ−Ｐ１の液晶は素晴らしいです。

でも液晶しかないのでがんばってくれないと写真が撮れないので
当たり前だと思いますが。。。

ただ、アートフィルターの具合は屋外だと少し分かりづらいですね。
もう少し精細な液晶が星かったっところです。
見え具合は申し分ないです。

書込番号：9861671

[ぷーさんです。]

夏のカンカン照りで、光が直接背面に入る状態でのＭＦは、拡大無しでは、非常に
厳しく、拡大状態で可能かな？という程度です。画像のチェックは、ある程度可能です。

他社製に比べれば良いですが「快適」とは言えないと思います。

ただ、少しでも環境の光量が落ちた状態では「快適」になりますね。

書込番号：9861827

[写画楽]

こんにちは
晴天屋外60mmマクロMFのピントあわせは厳しかったです。（Test画像や詳細はブログに）

書込番号：9862129

[ウキウキ１]

ありがとうございます
なにぶん店頭でいじった限りでは野外での見え方が分からないので、
質問させていただきましたが、
多少は期待できそうという感じでしょうか

書込番号：9862259

[けざ＋α]

先日の体感ですが、E-620の液晶は曇り（空が白く輝度差が大きい場合）に使用で露出はおおまかにしかわからず、色についてはあまり参考にならないのでＷＢオートでないと私は怖いです。
まあ、今までのオリンパス機より若干良くはなってますが。（E-3比）

E-P1は晴天の順逆光、曇天の順逆光でも普通に観光地を巡ってて特に見にくいとは思いませんでした。
色も違和感がなかったように思います。
私は実用上不満は感じていません。

書込番号：9863495

[infomax]

じじかめ
購入して買ってもないのによく断定できるな。
おちゃらけダレスばっかりだな。
少し早く脱情報でレス数増やせばどうだ。ダレス王のじじかめ

書込番号：9880542

[Feちゃん]

液晶のみだと野外が心配でしたので有用な情報ありがとうございます。
パンケーキだけじゃなく外付ファインダーが欲しいところですね。

書込番号：9884736

[かなでちゅ]

E-P1しか持っていないので他機種と比べられないのですが…。
屋外撮影で液晶が見えなくて困ったことはないです。
直射日光が当たるとどうだか分かりませんが、そんなシチュエーションで撮影をしていないので…。
普通に使えば全く不自由なく使えますよー。＾＾

書込番号：9888471