オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

純正ケースのグリップ良くないです

[石狩シンジ]

レンズをぶつけるのをを気にしないで外に出れるようになったんですが、本体のグリップまでカバーされているんで手が滑ります、左側の方が指が掛かるんでグリップできます。シャッターあれば押せるのにと思いました。左きき用のカメラって有るんでしょうか？（きっと有りますよね？右手用のカメラで左手でシャッター押せないですよね）今後ケースのグリップ部分に何か付けたいと思っていますが丁度いい物が見つかっていません。何か付ける物あれば教えてください。

書込番号：10778007

[ＦＲＬ]

この画像見難いですが、これって、ＯＬＹＭＰＵＳ純正ケースですか？

サードパーティー製ってことありませんか？

書込番号：10778257

[かなでちゅ]

純正じゃないですよね…＾＾；
白ペンですが純正のケースアップしておきます。

書込番号：10779064

[じじかめ]

これかも？

http://image.webftp.jp/addimg/viewimage.html?adminuser=camerahirano&scroll=&brandcode=015010000005

書込番号：10779105

[guu_cyoki_paa]

え？
これじゃないの？　↓
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/014/item13103.html

確かにせっかくのグリップ部分がカバーされちゃうんですね。　（￣〜￣;）ナルホド


おまけで　（＾ｕ＾）

＞左きき用のカメラって有るんでしょうか
フィルムカメラではあったと聞いてますよん。　（・ー・）ノ

＞右手用のカメラで左手でシャッター押せないですよね
押せますよー。
カメラを逆さまに構えれば、左手親指でシャッターを押せます。　(#^.^#)

＞今後ケースのグリップ部分に何か付けたいと思っていますが・・・
よっぽど器用な方以外は、余計なことしないほうがいいとおもいます。　(^ー^* )

書込番号：10779498

[じじかめ]

＞左きき用のカメラって有るんでしょうか

少し前まで、シルビーＦ2.8という左右にシャッターボタンがあるコンパクトカメラがありました。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/silvif28/feature.html

書込番号：10782771

[石狩シンジ]

ERLさん、かなでちゅさん、じじかめさん、guu cyuki paaさん　お返事おそくなりすみません。ケースはguu cyuki paaさんの言っている純正品です。
かなでちゅさんホワイトのケースかわいいですね私はレンズをぶつけたくなかったんでレンズカバー付はブラックしか無かったんですよ。　じじかめさんクチコミ１位なだけあって凄い製品知識ですね、でも左きき用が無いなんて知りませんでした？左手しか使えない人とか不便だとおもうんですが？
最近ケースを付けて使用して思ったのが、私はＥＰ1ホワイトの見た目から入ったのでケースを付けていたらカメラ本体が見えないって事です。やっぱりカメラバックですかねー？

書込番号：10812017

[Feちゃん]

カメラバッグはAcruさんですかね(^^)

書込番号：10817648

[モデル志望]

純正ケースを買うならCS-10が良いということですね。
スタイルもこちらの方が素敵ですよね。

書込番号：10818501

[石狩シンジ]

Feちゃん　通勤にも使えるらしいんでドンケF802がいいかな？コンデジも入るし、まだ買ってないけど三脚も入るんじゃないかな？今年発売予定の望遠レンズもね。
モデル志望さん　ケースは白が良いけど白はレンズカバーが無かったんで・・・良く見ないで衝動買いして・・・でもレンズをぶつけたくないと言う人には期待どうり安全です。

書込番号：10834320

売れ筋ランキングベスト10から外れているのは価格が高いせい？

[hideandseek]

GF1のパンケーキセットが売れ筋ランキング１位なのに対し、
PENはランク外（ベスト10に入っていない。各キット全て）。
PENの実力はGF1と同等かそれ以上のはずですが、皆様はどう思われますか？

書込番号：10769260

[ココナッツ8000]

E-P2も出てますからね。

書込番号：10769277

[ｈｏｔman]

かりに実力が同等でも売れ筋の商品はそれだけでは決まらないということでしょう。

書込番号：10769280

[かなでちゅ]

価格.comのランキングだけが全てではないですし＾＾
でも発売当初の勢いはないですね…＾＾；
品切れ、品切れでちょっと売り逃した感がありますよね〜。
残念。

書込番号：10770802

[じじかめ]

値段のせいならＥ-Ｐ2よりＥ-Ｐ1のほうが売れそうですが、そうではないようです。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：10773034

[ジェットコースター大好き]

流石にE-P2は発売したばかりなのでE-P1よりは売れてないとやばいのでは？
そのうちE-P1の方が売れると思うけど。

書込番号：10776056

[ちゃおりんこ星人]

高いせいもあるかも知れないですね。
実際私も欲しいですがE-P1が欲しいですがまだ悩んでいます。
もう少し安くならないもんですかね？

書込番号：10818627

[hideandseek]

皆様コメントありがとうございました。
やはり価格設定の問題が大きいようですね。

書込番号：10830817

E-P1の暗闇、夕方、夜間撮影時の実力、フラッシュの必要性は？

[hideandseek]

E-P1の暗闇、夕方、夜間撮影時の実力は如何程でしょうか？
具体的なシチュエーションとして例えば・・・
１、バースデーパーティーやクリスマスパーティー時、光源はケーキの蝋燭のみの場合、蝋燭の火を吹き消す瞬間を撮影、
蝋燭の炎がゆらめいているケーキを家族皆で囲み記念撮影
２、大花火大会の時の記念家族写真、家族水入らずでの花火をしている瞬間
３、盆踊り大会での家族写真撮影
４、夕方や夜の遊園地、ディズニーランドでの家族写真の撮影、メリーゴーランドなど乗り物に乗っている子供を撮影
５、ディズニーランドエレクトリカルパレードを撮影
６、薄暗い照明の部屋（レストランやカフェ、ミートミッキー）での家族写真
以上、
色々なシチュエーションを想定してみましたが、
現実的にかなりあると思います。
又、上記シチュエーションの場合フラッシュの必要性はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10787878

[メカロク]

hideandseekさん、こんにちは。

わざわざ新しいスレを立てられましたが、今回も、あなたがどんな写真を撮りたいのかが示されていないので、みなさん、意見を述べにくいのではないでしょうか？

原則的には、自然な雰囲気を重視するなら、少々被写体ブレしても、ノイズが乗っても、フラッシュなしの方が良いと思いますし、少々不自然でも、人の顔をはっきりと写したいのであれば、フラッシュを使うことになると思いますが、どの程度までなら使わず、どの程度から使うかの判断は、各人の価値観によるので、他人がとやかくいうのは、なかなか難しいですね。

つまり、写画楽さんのいわれるように、あなた次第であり、少なくとも今回書かれている条件では、あなたしか判断できないということです。

因みに、私は雰囲気重視派ですので、フラッシュは内蔵機（E-3/E-300）でも滅多に使いません（年に１〜２回あるかないか）し、使う場合は、ディフューズ（拡散）したうえで、かなり（２〜３段）暗めに調光します。
　外付けフラッシュ（FL36）も持ってはいますが、数年前に同窓会の写真係を仰せつかったときに使っただけで、
　以後は出番がありません。

書込番号：10787969

[＃４００１]

前レスは見ていませんが…(^^;

カメラは、暗い場所では写らない…光が無ければ(少なければ)写らない…と言う大前提があります(^^;

これは、どんなに高性能なカメラでも…根本的には同じであって、性能が良いから暗闇でも簡単に写せると言うわけでは有りません。
基本的にカメラは「暗い(室内)」「速い(動くモノ)」「遠いモノ」を写すのが苦手で…
パパママカメラマンが憧れる…室内&子供&ノーフラッシュ…なんてありふれたシーンでさえ、一筋縄では撮影出来ません(^^;

基本的にはストロボを焚いたり、照明を明るくして光を補ってやるのがセオリーですが…
ストロボの光にも限界が有るわけで…被写体が遠ければ、光が届かなかったり…内蔵フラッシュのように光量が少なければ、近接撮影にしか使えません。

モチロン…屋外に明るい照明を携帯するわけには行きませんな(笑

デジタルになって…誰もが室内や夜景を手軽に撮影できる様になったのは…
「ISO感度」が自由に扱える様になった為です♪
コンデシなんかは、フラッシュ発光禁止で撮影すると…自動的にISO感度がガツン！と上がる為、光の少ない室内でも一見上手く撮影出来た様に見えます。

ISO感度と言うのは…カメラ君のドーピング剤の様なモノで(笑
感度を上げると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になって…少ない光でも敏感に感じて早く逝っちゃう♪(下品な表現でゴメンね♪)
つまり…短時間で感光する事が出来るので、シャッタースピードが速くなって、ブレブレ写真にならずに写す事が可能になる…
有難い機能ですが…

ドーピングには副作用が付き物で(笑
「ノイズ」と言う副作用が発生します。

残念ながら…オリンパスやパナソニックのフォーサーズ勢は、この副作用が強くでる…つまりノイズが多い＝室内や夜景バッグの撮影でISO感度を使う撮影には相対的に弱い(コンデシよりはマシ)と言う事で…

どこまで副作用を我慢出来るかは…貴方しだい…
って事です(^^;

「性能」がドーでしょう？っつう話は、この副作用の話だけのことで…
根本的には、どのカメラ使ったって、撮れないモノは撮れないし…
ストロボ使えば撮れる場合もあるし…
花火なんかは、三脚使わないと撮れないし…
室内&子供&ノーフラッシュで撮影するならISO感度の副作用が少ない方が有難いし…

書込番号：10788195

[里いも]

前回同様、書きっぱなしでしょうか？
何度か立ち上げはしてますが、スレ主でありながらレスに対するコメントがありません。
無意味な書き込みは板よごしです。
削除依頼は　https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

書込番号：10788262

[hideandseek]

メカロクさん＃4001さん丁寧なコメントありがとうございました。
私はただE-P1の夜間撮影の実力が知りたかっただけです。
皆様は夜間は写真は一切撮影しないのでしょうか？
それとも日本語が分からないのでしょうか？

書込番号：10788428

[メカロク]

イヤイヤ、大変な言われようですねぇ〜！

前回のスレを読んでいれば、スレ主さんこそ「日本語が分からない人」もしくは「他人の意見を理解しようとしない人」と推測できそうなものを、レスしたのが間違いでした（汗）

書込番号：10788676

[むぎだんご]

ＥＰ−１のスレも最近また増えてきなたと思っていたんですが・・・・。スレ主さんの伝えたい事とメカロクさんの伝えたい事がかみ合ってないように思うのは、わたしだけでしょうか。hideandseekさんがとりたいようなシチュエーションを読ませていただくと、光量うんぬんもありますが、シャッターチャンスも何度も得られない条件ではないでしょうか。そういう事も考えると、ＥＰー１はオールマイティー（いつでも、どこでも、何でも、手軽に）にとは、いえないと思います。わたしも白ペンを使っていますが、腕もないので、やはり考えさせられながら使っています（考えてる間にシャッターチャンスを逃したりもします）。ズームあり、フラッシュありの機種に比べると、正直不便と思う事もありますが、ペンにはペンの別の魅力があり、不便も正直楽しいです。そして、フラッシュなしのペンでスレ主さんが例として挙げたシチュエーションをとるとき、どのような写り方をもとめるのですか。そこが具体的でないのが、突っ込まれているところではないでしょうか。わたしはほかの機種でもフラッシュはあまり使いません。薄暗いとこでも、自然な雰囲気が好みです。ただ、雰囲気重視でも、どの程度の暗さ（明るさ）まで許せるのか。これは、個人の好み次第なので、シチュエーションだけではアドバイスにも困るところがあると思いますよ。きれいにオールマイティーなら、一眼レフを、手軽にオールマイティーなら、コンデジがいいのではないでしょうか。因みに、この間、ディズニーランドへ愛機「白ペン」を持って行きましたが、暗くなってから（屋外）の手持ちの撮影はあきらめてコンデジを使いました。子どももじっとしてないし。でも、ホテルの部屋の中やお店は良かったですけどね。

書込番号：10790520

[salomon2007]

ん？確かスレ主さんは１２月頃にペンタのＫ−ｘを購入しますと書かれてましたが、それが１月には最安になるのは決算期？と書かれてたので結局まだ買っていなかったって事ですかね。
その時もオリとパナのデジ一眼と迷ってるような事も書かれてましたから。

書込番号：10790988

[＃４００１]

既に解決済みですが・・・長文ですので、気が向いたら読んでみてください。。。
返信や感想は不要ですので・・・(^^

いつものワンパターンのレスなんですが・・・(^^ゞ
写真というのは、目に見えている映像（例えば鏡に写っている映像）や動画の映像を静止させた状態（ストップモーション）の様に、映像のその瞬間が切り取られるように写るモノではありません。。。

写真が写るためには、小学校で習った「青写真（日光写真）」のように、丁度良い「光の量」を「適切な時間」で感光紙に光を当てる事で綺麗な写真が写るのと同じで・・・
フィルムや撮像素子（CCD&CMOS)も丁度良い「光の量」と感光させる「時間」が必要になります。

この光の量を調節する装置が「絞り」と呼ばれるモノで、レンズの光の通り道＝「穴」の大きさを開けたり絞ったりする事で調節します。。。この穴の大きさが「F値」でF2.8とかF5.6なんて数字で表します。
一方、時間を制御する装置がシャッターで、お店やガレージのシャッターの様な幕を開けたり閉じたりする事で光を取り入れる「時間」を調節します。その時間がシャッタースピードで、1/60秒とか1/250秒という数字で表します。

晴天の屋外の様に、光が沢山豊富に存在するならば・・・その豊富な光を一気にドバッとカメラに取り入れる事で、短時間で感光させる事が可能＝速いシャッタースピードを使って、目にも止まら無い様な一瞬の時間で、動く被写体でもシャープに写し止める事が可能になります。

逆に室内や夜景の様に、光が乏しい状況ならば・・・チョロチョロと少しずつしか光を当てられないので、シャッターの幕を開けたまま、ジックリ ジワジワと時間をかけて感光させないと映像が写ってくれません。。。ここで無理矢理速いシャッタースピードにすると感光不足で真っ暗な写真しか写りません^_^;
このシャッターの幕を開けている時間内に、被写体が動いてしまったり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた軌跡＝残像が写ってしまいます。。。
これが、「ブレブレ写真」です♪

夜景や花火を撮影する時は、2秒〜10秒位、感光時間がかかりますので・・・三脚を立てて、カメラを固定しないと撮れませんね？。。。。

この原理原則は、古今東西万国共通のもので・・・
フィルムカメラであろうがデジタルカメラであろうが・・・コンデジでもデジイチでも・・・携帯電話のカメラでも写ルンです♪でも・・・
キヤノンだろうがニコンだろうがオリンパスだろうが・・・1D Mk�WやD3sのような高級カメラでもE-P1でも・・・同じです。。。
絞り（レンズの明るさ）とシャッタースピードの関係は不変のものです。。。

これをドーしても・・・フラッシュも焚かず・・・三脚も使わず・・・撮影したい時に威力を発揮するのが「ドーピング」＝「ISO感度」です。。。
このISO感度の数値を6400とか12800とか・・・ニコンのD3sのように「102400」なんて化け物のようなISO感度に上げられる機種ほど・・・暗い場所でもフラッシュや三脚を使わずに撮影できる可能性が高くなります。。。
もう一つの性能が・・・前にも話した「副作用」＝「ノイズ」。。。
いくらISO感度を上げられるといっても「ノイズ」が増えたのでは、写真は写るけど・・・綺麗に撮れないわけで・・・「記録写真」なら価値が有るけど・・・
というジレンマが出てくるわけです。

ここで・・・はじめて「人間の価値観」という問題が出てきます。。。
つまり、皆さん？がスレ主さんへ質問している「どんな写真が撮りたいのか？＝どのような品質の写真を求めるのか？？」。。。
たぶん・・・この言葉の意味の解釈で・・・行き違いが発生してるのだと思われます。

100万ドルの夜景や花火の写真の様に、三脚を使わなければ綺麗に撮影できないモノを写すのが中心なら・・・E-P1でも十分な性能をもってるし。。。
※相手が静止して逃げないモノをISO感度上げてノイズだらけで撮影しても価値が無い・・・あるいは、単なるカメラの性能自慢にしかならないわけで^_^;

家族との記念撮影をフラッシュの光が届く撮影距離で撮影するなら・・・E-P1に外付けフラッシュを付けて撮影すれば、他の機種とそれほど遜色が有るわけでは無いです。。。

問題は「ISO感度」を目いっぱい上げて撮影しなければならないシーン。。。
ハッキリ言えば、室内や夜の街かど等で動きのあるシーン。。。
しかもフラッシュの光が届かない撮影距離が想定される場合。。。
※そもそも、こんなシーンはカメラでは「撮影できない」もので・・・ドーピングしてまで撮る価値があるの？・・・って、とこから「価値観」を語る場合もあります（笑

この様な撮影シーンを重視しますか？？？
その際にノイズの多少が気になりますか？？？
ノイズの多少と、カメラのデカさ、重さ、仰々しさ・・・どちらに価値観の重点を置きますか？？

このような・・・スレ主さんの写真やカメラに対する「価値観」をお聞きしたかったのだと思いますよ♪

ハッキリ言えば・・・暗い場所や動く被写体でのE-P1の性能は「ペケ（×）」ですよ^_^;
でも・・・携帯性やファッション性を考えた場合。。。
多少の画質を我慢したり・・・三脚（コンデジ用の簡易的なものでもOK、ポケットやカバンにしのばせられるモノでも行けちゃう）やフラッシュを使う工夫を厭わなければ・・・E-P1でも撮影できないわけじゃ無いし・・・E-P1小型軽量が生きてくると言うわけで。。。

せっかくのE-P1の掲示板ですし。。。なんとかE-P1をおススメしたいじゃないですか♪

でも・・・ノイズが絶対ダメ！！・・・と言われれば、他の機種をご紹介しなければならないわけで^_^;^_^;^_^;

ご参考まで。。。

書込番号：10791737

[kiyo_kun]

未解決のように思いますので、閉じられた意味が分かりませんが、
私も、ついでに書いておきます。
夜の特定のシーンは撮りにいきます。
三脚を付けて夜景撮影とか、明るいイルミネーションは、強力な手振れ補正で手持ちでとかです。

さて、
>１、バースデーパーティーやクリスマスパーティー時、光源はケーキの蝋燭のみの場合、蝋燭の火を吹き消す瞬間を撮影、
蝋燭の炎がゆらめいているケーキを家族皆で囲み記念撮影
>２、大花火大会の時の記念家族写真、家族水入らずでの花火をしている瞬間
>３、盆踊り大会での家族写真撮影
>４、夕方や夜の遊園地、ディズニーランドでの家族写真の撮影、メリーゴーランドなど乗り物に乗っている子供を撮影
>５、ディズニーランドエレクトリカルパレードを撮影
>６、薄暗い照明の部屋（レストランやカフェ、ミートミッキー）での家族写真

みなさん、こんなシーンにピッタリなカメラがあるじゃないですか？
ニコンさんのD3Sです。（EOS-1D Mark IVもありますけれど。）
ISO102400は、伊達じゃないです。
星空が撮れるカメラですよ。（偽色がでるので天体写真向きじゃないですが）
フラッシュ無しでも、これらのシーンに完璧に対応します。

こと、デジタル一眼レフの世界でも、これらの闇夜や室内などの暗いシーンに完璧に対応するのは、各社のフラグシップです。
中級クラス以下であれば、なんらかの工夫をしなければ撮れない、撮りにくい、あるいは、ノイズの問題があるなどの対策が必要なわけです。
その意味（対策が必要なクラスという）では、E-P1でも、E-P2でも、GF1でも、K-x、X3でも、どれも一緒です。
ノイズが少ないと定評のあるEOS X3でも、今度は、暗いとAFが効きません。

暗い所でのAFだと、E-3とか、D3、D3S、D700とか、EOS-1D MarkIII/MarkIVとかのトップクラスの暗所AF性能が必要です。
あんまり暗いと、ISO感度を上げても、AF効かないかもの世界な訳です。
じゃあ、普通の室内とか、結婚式レベルだとすると、F2.8程度の明るめのレンズと、外付けストロボがあれば、かなりのシーンは撮れます。

じゃあ、ストロボ禁止の場所とか、ライブとか、室内のスポーツ競技ならば、三脚でISO感度を上げて撮れるならばOKな方で、手慣れたMFの置きピンとISO感度を上げて撮れるかどうかの世界です。

まずは、自分の気に入ったカメラを入手して、そのカメラの限界を知ることです。
買う前から、どのカメラには、これだけの限界があると、限界のリストを作られても、理解できないと思います。
誰しも、いろいろな機種を使いこなすプロ（あるいは、裕福なアマチュアの方）でも無い限りは、全機種の限界能力をしってから、一番良い機種を選ぶというのは無理です。

フルサイズ、APS-C、フォーサーズ（マイクロフォーサーズ）と、いずれも、向き・不向き、得意・不得意、予算（高い・安い）などいろいろな要素があります。

例えば、極端に言えば、1000台限定（1台限定でもいいですが）で、マイクロフォーサーズですが、高感度性能がAPSやフルサイズ並みの次世代技術の機種が、1台100万円とか、500万円〜1000万円で発売されても、買えますか？
私ならば、買いません。（買える財力はないですが。）

マイクロフォーサーズは、というか、ミラーレスのコントラストAFの機種では、夜間に弱いと言うよりも、動体撮影、連写に弱いです。
また、突然のシャッターチャンスにも弱いと思います。
でも、それを言えば、フィルムカメラの頃は、もっとシャッターチャンスに弱い性能で、劇的な写真、運命の写真を撮られてきているわけです。

現代のデジタルカメラは、優秀です。
性能に、高望みはしないで、普通に使える機種を、使いこなす工夫をしましょう。

どうやって撮ったらいいかは、メカロクさんや、むぎだんごさん、＃４００１さん達が、丁寧に書かれています。

ペンタックス機でも、オリンパス機でなくてもいいと思いますので、スレ主さまが、良きカメラ人生をスタート出来ることを祈っております。

書込番号：10792530

[syuziico]

＞現代のデジタルカメラは、優秀です。
＞性能に、高望みはしないで、普通に使える機種を、使いこなす工夫をしましょう。

　まったく そのとおりだと思います、
　kiyo_kunさんに一票 入れさせていただきます d(＾○＾)b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10795587

[モデル志望]

飾りみたいなフラッシュは必要ないってことですね。

書込番号：10818547

液晶フードについて

[青空さん]

EP-１はファインダーがないので、晴天の戸外では液晶画面だけではとても見づらく撮影しづらいです。困っていたところ、最近出たPENファンブックに液晶フードの製品紹介がありました。HSGinformation社製の3.0インチ液晶用ユニバーサルポップアップシェードで1980円です。皆さんのなかでこの製品をお使いの方はいらっしゃいませんか？使いやすいかどうか教えてください。

書込番号：10800661

[じじかめ]

コンデジのF200EXRにつけています。
取り付けは簡単で開けるのも簡単ですが、閉める時に縦の部分（左右）を閉じながら
上の部分を下げる必要があり、慣れるまで少し時間がかかりました。
値段が安いので無理でしょうが、上蓋を下げるだけで閉じられれば弁理なのですが・・・

書込番号：10801698

[ぱにっくあたっく]

昔一眼レフ用に似たような製品を使ってました！
プラなんで使い込んでいくと可動部が緩くなり天板と横の扉が外れやすくなって最後はバネと横の扉が飛んでいきました。頻繁に開閉してましたので(^_^;)

全て覆われてないので完全遮光するには顔を近づけてましたね

けど安いから購入されてもよいのでは

私の使ったやつは倍の価格だったので(-_-;)

書込番号：10803616

[青空さん]

ていねいなアドバイスと、また写真もつけていただきありがとうございました(^o^)。おっしゃるとおり値段も安いので、購入して試してみたいと思います。それにしてもオリンパスも純正品を出してもらいたいですね！

書込番号：10815296

E-P1の関連雑誌について

[犬３匹]

先日当方使用していたデジカメが故障してしまい

家族よりＥ−Ｐ１をプレゼントされたのですが

何か良いＥ−Ｐ１関連の雑誌はありますでしょうか？

結構種類が出ていて迷ってしまいまして

既に使用になられている方で雑誌を購入された方の御感想を聞かせてください。

書込番号：10778941

[PENのある生活]

犬３匹さん

はじめまして。
素晴らしくやさしく、そしてセンスの良いご家族をお持ちですね。
うらやましいです。

さて、お尋ねの件ですが、デジタルカメラマガジンのMOOK本で、「PENファンブック」というのを買いました。
アートフィルター活用法から、構図、WB、S速度、絞り、露出、ISO等、一通り説明しており便利です。
ただ、私のような初歩の使い手には参考になりますが、犬３匹さんがかなりの使い手ですと物足りなく思うかもしれません。
アートフィルターの作例が載っていて参考になります。

あと、「大人の一眼マイクロ系」というMOOK本も買いました。
こちらは、マウント遊びを考えておられるなら、大変目に毒な本で面白いです。
この本を眺めては衝動を必死で押さえています。

いずれは作例や、カスタムしたら写真も見せてくださいね。
それでは！

書込番号：10784188

[犬３匹]

ＰＥＮのある生活　様

雑誌の件ありがとうございます、私も一眼初心者です参考にさせて頂きます

ブログの方も拝見させて頂きました
中華街の門（行った事が無いので正式な名称があるのでしょうか？）の
写っている色合いを拝見したら、中華街行ってみたくなりました。
たぶん食事は無理かもしれませんが・・・・・
夜間に写された際にはフラッシュをお使いになったのでしょうか？

Ｅ−Ｐ１・レンズの方にも貼り革をされているようで個性がありますね！
私はとりあえず革ケース・ストラップを購入・届くまでは屋外持ち出しは我慢です

ブログの方にもお邪魔させて頂きます、ありがとうございました。

書込番号：10791430

[むぎだんご]

犬3匹さん、はじめまして。むぎだんごと申します。

　ＰＥＮのある生活さんと同様、家族からプレゼントして貰えるなんてうらやましいです。
さて、ＰＥＮ関連雑誌ですが、わたしは、日本カメラ社ＭＯＯＫの
マイクロフォーサーズＷＯＲＬＤを読んでいます。
他と比べたわけでなくて、本屋に行って偶然見つけ、（そのときはまだ、ＰＥＮを持ってなかった）読んでいるうちにＰＥＮもほしくなり、購入とほぼ同時に本屋に買いに行きました。ＧＦ−１やＧ−１、ＧＨ−１もついているので、マイクロフォーサーズに関わる全体的な知識も得られて面白いですよ。あと、ＡＫＩーＡＳＡＨＩさんのＰＥＮの貼り革サンプル（シルバー、ホワイトに張った状態）が、すべてついてるのも、貼り革選びにいいと思います。（自分は貼ってないのですが…）その他、使ってみたいレンズの紹介や､各社新旧マウントガイドなどもあるので、わたしのような初心者には、読みやすくていい感じです。

　それから、スレ主さんのコメントを読んで、ＰＥＮのある生活さんのブログ、拝見させていただきました。中華街の写真、すてきですね。わたしも早く外にたくさん持ち出したいのですが、今は雪がすごいので、少し我慢…。それから、一眼レフでとってる人を意識してしまう気持ち、分かります。でも、そこには戻れないっていうのも分かります。いじればいじるほど、愛着もわいてくるし…。いい買い物したなーって満足しています。

書込番号：10791644

[PENのある生活]

＞犬３匹さん

ブログに来訪いただきありがとうございました。
中華街は派手な色合いが多く、被写体には困らないですね。
そこから歩いて行ける範囲に大桟橋、赤レンガ倉庫といった撮影スポットがあるので、カメラ持って散歩するには最適です。
中華街の門にはそれぞれ名前があるようですね。
私がアップしているのは中華街東門（朝陽門）というようです。
撮影日は曇りでしたが、全てノーフラッシュです。
気まぐれで更新するブログですがときどき覗いてやってください。

＞むぎだんごさん

私の稚拙なブログを見ていただき恐縮です。
関東は晴天続きですが、他は日本各地、大雪のようですね。
雪景色が撮れるのはうらやましい限りです。
本当に愛着が湧くカメラですよね。
飽きっぽい私が初めて使い続けることができそうです。

書込番号：10796564

フラッシュの必要性は？

[hideandseek]

ﾊﾟﾅのGF1のみならず、殆どのカメラにはフラッシュを内蔵していますが、
ﾍﾟﾝにはフラッシュが内蔵されていません。
フラッシュの必要性は普段はないという事でしょうか？
もしフラッシュが内蔵されていたら、他メーカーのカメラにしようかどうか迷う事もなかったのですが。

書込番号：10762349

[ワンピース大好き]

hideandseekさんへ

何を撮影するかによりますが、
殆どフラッシュは必要ないですよ。

そして、内蔵のフラッシュは余り使い物になりません。
必要になったら外付けのフラッシュを買う事をお勧めします。

書込番号：10762485

[不動明王アカラナータ]

逆光撮影なんかで手前の被写体をシルエットにしたくない場合なんて時には使いたいですね。私のカメラはフラッシュ付いてませんが、外付けフラッシュは必需品です。すっごいたまにしか使わないですけど。

書込番号：10763624

[写画楽]

こんばんは
フラッシュが必要かどうかは人それぞれですね。
スレヌシに必要かどうかは使い方や目的が不明なのでなんとも。
自分について言うとほとんど使いませんが、
使いたいような事情が生じたらフラッシュのついたカメラを持ち出します。
たまたま使用頻度が高い5DとE-P1にはフラッシュが内蔵されていません。

書込番号：10764053

[不動明王アカラナータ]

　フラッシュが無いと困る状況っていうと、普通まず思い浮かぶのは
暗い場所で手持ちで撮るって時だと思います。
でもそういう時ってのは、結局フラッシュが届く範囲だけが
明るく写り、フラッシュが届いてない場所（内蔵で届く範囲はすごく狭い）は
真っ暗に写ってしまう為、あんまり良い写真は撮れません。
そういう時は結局は三脚が無いと、どうにもなりません。

　以前、自分が夕日が綺麗で有名な場所で、夕日を撮っていた時の
事です。数人のおばちゃん達が現われて、シャッター押してくれって
頼まれました。夕日バックでおばちゃん達を撮るわけです。
こういう場合、フラッシュを使わないと・・・
夕日に露出を合わせたら、おばちゃん達は全部シルエットに
なります。おばちゃん達に露出を合わせたら夕日は明るすぎて
白く飛んでしまい夕日に見えません。
おばちゃんの人数分のコンデジで、次々に撮ったのですが、
フラッシュの使い方がどうしても分からない機種が1台あって、
そのカメラだけはどう頑張っても綺麗に撮れませんでした。
低性能な内蔵フラッシュでも、活躍する場面ってのはあるもんです。

書込番号：10764371

[hideandseek]

昼間のみならず、夕方や夜間、暗闇の中での撮影には
やはりフラッシュは必要ですよね？
当たり前の事と思いますが。

書込番号：10769348

[Customer-ID:u1nje3ra]

三脚で固定するなら、街中とかなら、フラッシュなくても撮れますよ。
ただし相手が静止している場合だけですが。

書込番号：10769371

[写画楽]

前に、必要性は人それぞれと書いたわけですが・・・
スレヌシが何を必要としているのかは厳密にはスレヌシにしかわからないのです。
暗闇でフラッシュを使いたければ、内蔵しているものか、外付けフラッシュを検討すればいいでしょう。

書込番号：10769443

[不動明王アカラナータ]

　暗闇の中での撮影はフラッシュがあれば、手持ちでも
撮れてしまう事が多いのは確かだと思います。
ですが、フラッシュに頼った写真は、まず三脚使った写真には
勝てないと思った方がいいです。写ってりゃOKってんならいいですが、
作品的に撮りたいとしたら、それは三脚なきゃ無理です。

書込番号：10770215

[写画楽]

そういえばチェンマイの祭りの夜のパレードでフラッシュを使いましたっけ。
D3sのような高感度対応機に明るいレンズを使えばフラッシュなしでもいけそうな気もしますが、
被写界深度が浅すぎるという別の問題がでてきます。

G1(内蔵フラッシュ)ですがマイクロ4/3の実際例ということで。
夜のパレードの例：
http://yashikon21.exblog.jp/9222945/

書込番号：10770605

[かなでちゅ]

内蔵フラッシュって上手く使わないと変な写真になりません？
私は上手く使えないのでE-P1にフラッシュがなくて、その代わりにコンパクトになったのは嬉しいところなんですがね〜。
内蔵フラッシュが必要な方はGF1なのでしょうね。
変わりに手ぶれ補正は付いてませんのでどちらを取るか、悩ましいところですよね…。

書込番号：10770853

[hideandseek]

アドバイスありがとうございました。
すみませんもう少し具体的に書きます。

書込番号：10787691