オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 再び、購入を考えてます。 |
3 | 5 | 2009年12月2日 13:32 |
フォーサーズレンズとの相性はいかがでしょうか？ |
1 | 5 | 2009年12月2日 09:10 |
| Lumixレンズのファームアップについて |
3 | 3 | 2009年11月27日 01:48 |
| EP-1とGF1で迷ってます… |
0 | 8 | 2009年11月25日 10:37 |
| 購入を考えています |
9 | 11 | 2009年11月25日 09:56 |
| シャッタースピードを上げると真っ暗に… |
24 | 10 | 2009年11月24日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
E-P1は、モックの発表と同時に、購入を考え、発売を待ちに待ったにもかかわらず、購入直前に、GRD3にいってしまいました。
最近になり、新品は、相変わらず、あまり価格が落ちませんが、中古品の出回りが増え、購入しやすい価格内に入ってきたのを見て、再び、購入意欲がわいてきました。
そこで、質問です。
GF1の方が、レンズが良いというような情報が多いのですが、E-P1のボデーのみにパナのレンズを組み合わせた方が、楽しめるのでしょうか？GF1はデザイン的に気に入らないので。
また、当初、購入をやめた原因は、液晶がイマイチだったことが原因の大きな一つなのですが、E-P2の購入を考えた方が良いと思いますか？
一眼レフは、D90を使ってますが、普段、カバンに入れておくにはしんどいので、出番が減っている状況なので、再び、マイクロフォーサーズのコンパクトさに魅力を感じております。
主観でかまいませんので、ご意見をお聞かせください。
1点
レンズの評判は知りませんが、Ｅ−Ｐ１は17mmF2.8、ＧＦ１は20mmF1.7なので１段以上明るく撮影の自由度は高いかもしれないですね。
Ｅ−Ｐ１に20mmF1.7の組み合わせはとてもいいと思いますが、別購入なのでちょっと高めになるのがネックでしょうか。
ライブビューファインダーやカラーその他のスペックアップが魅力的ならＥ−Ｐ２がいいと思います。
液晶は特に変わってないような。
ＧＲ３もとても良いカメラだと思うのですがいかがでしょうか？
それ以上の魅力を感じられているようでしたら、購入する価値はあるかもしれないですね。
書込番号：10534974
0点
液晶は反応と省エネのためにやや粗いみたいです。パナの40ｍｍよりは34ｍｍの方が画角的には使いやすい気もします。
ＧＲＤIIIとくらべてＥ-Ｐ1の高感度画質をどう思うかではないでしょうか。個人的にはＥ-Ｐ2のＡＦが早いならいいかと思いますが、同じなら液晶で撮るＥ-Ｐ1でもいいかなとは思います。小さい方がいいから選ぶわけですので。
最後は個人の好みだとは思います（＾＾；…
書込番号：10535037
1点
こんばんは。
レンズはパナの20mmかなと思います。
画角は好き好きなので判断は難しいですが、
明るさでは文句なしにパナになります。
F2.8のオリと比べると、1段半ほど明るいので
ボケも大きいし、部屋撮りでも安心です。
E-P1もE-P2も背面液晶は変わりませんので、
アレがNGならE-P2もNGだと思います。
ただ、液晶ビューファインダーはイケてそうです。
ファインダー使わないようだったらE-P1でも
よさげな気がします。
書込番号：10537309
0点
皆さん（総称でごめんなさい。）、おはようございます。
遅いレスで申し訳ありません。仕事がバタバタになってしまいました。
EP2の発売を待ってから、考えた方が良さそうですね。
レンズもいろいろと登場しそうですし。
他にも、オススメの組み合わせがあったら、教えてください。
書込番号：10539535
0点
E-P1のデザインが気に入っているのであればE-P2ではちょっと。。。と思うかも知れませんね。
デザインはE-P1＞E-P2ですからね。。。
書込番号：10566466
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパスの620のレンズキットの購入を検討している初心者です。
将来的にはフォーサーズのレンズをマイクロフォーサーズの機種でも使いたい、と思っているので、フォーサーズレンズとペンとの相性、などについて、ご意見をいただければ、と思っています。
E620のレンズキットのレンズはハイスピードイメージャＡＦ対応なの、ペン、でもマウント・アダプターをつければ問題なく使えるのかな、と思っているのですが、実際にはいかがでしょうか？
マイクロフォーサーズのオリンパスのレンズ、 ED 12-60mm F2.8-4.0 に興味があります。
このレンズ、SWD搭載とのことですが、ハイスピードイメージャＡＦ非対応です。
ペンのシングルAFで使用して、なにか不都合なことは、あるのでしょうか？。
動いている被写体を連続撮影したいわけではなくて、フォーカスの速さや、連写性能には、あまり関心がありません。
ご意見、アドバイス、など、いただければ幸いです。
1点
フォーサーズアダプター（ＭＭＦ１）を使えば、フォーサーズレンズをE-P1,P2で使えますね。
フォーサーズのレンズでＳＴＤ（通称梅レンズ）は大体ハイスピードイメージャＡＦ対応ですが、ED 12-60mm F2.8-4.0はＨＧ（通称竹レンズ）で非対応のため、アダプターでE-P1,P2につけた場合にＣ−ＡＦだとピントが合いにくい場合があるそうです。
以下はオリンパスのＨＰのリンクです。
アダプター http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
サポート回答 http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
書込番号：10534298
0点
私はE-P1にオリンパスのED70-300mmとパナソニックのライカVE14-150mmを付けて楽しんでいますが、何の支障もありません。
これらのレンズを買ったらフォーサーズ(E-620かな)も欲しくなって困っています。(笑)
ED12-60mmとVE14-150mmはどちらにしようか迷いましたが高倍率望遠系が好きなのでVE14-150mmにしました。
ED12-60mmもいずれは欲しいなと思っています。
書込番号：10534607
0点
  |
|---|
E-P1 ED７−１４ |
Chiasatoさん
こんにちは、
慣れれば、Ｅ−Ｐ１でＺＤレンズ（ＨＧ）でも、問題なく撮影できます。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
このリンク先の、８月２日など（ほかにもあります）に、Ｅ−Ｐ１にＺＤレンズの作例（水着）と記事がありますが、（画像クリックで画像画面、項目名クリックで記事全体表示に）
ハイスピードイメージャーＡＦ非対応レンズでも、
ＡＦが合うことに変わりはありません、１度目で普通にＡＦいいって、その後ジジーっと微調整に行くといった感じで、ダブルアクションでＡＦしますので、一寸待てば確実に合います。
この日は、１４−５４と５０−２００を使ってます。
Ｅ−３と撮りくらべてますが、ＡＦはＥ−３のほうが早いですが（あたりまえ）
撮れる絵に
違いはありませんね。（多少の違いはあるが、画像を見てください）
あと、これは、超広角の７−１４をE-P1につけた作例
ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 の性能 Ｅ−Ｐ１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330178887.html
書込番号：10536159
0点
salomon2007 さま
ピントが合いにくい、で合わないではないのですね。
安心しました。
ありがとうございました。
OM1ユーザー さま
フォーサーズから、マイクロフォーサーズ、も良いのかな、と安心しました。
ありがとうございました。
mao-maoh さま
ちょっと待つ、リコーでなれているので、撮れる写真がよければ系なので、安心しました。
ありがとうございました。
近々、オリンパスでシャッターを切りたいと、あらためて思っています。
書込番号：10543078
0点
  |
|---|
Ｅ−Ｐ１ ＥＤ７−１４ |
ゆっくり、落ち着いて撮るということだと、
OMレンズ、もしくはニコン、ツアイスレンズなどをアダプタ経由で撮ることもできます。
マイクロでも同様です。
MIYUKIちゃん 東写 秋の所沢航空記念公園 モデル撮影会7 プラナー85mmF1.4
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364052460.html
ピント合わせは、ＬＶで拡大ＭＦでやると、一番正確に合わせられます。
書込番号：10565640
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
本日、いくつかのLumixレンズのファームアップが発表になりました。
E-P1で「LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH」を使用中ですが、どうしたらよいのでしょうね。（パナのカメラでないとファームアップの意味が無いのかもしれませんが。）
1点
ありがとうございました。確かに、両方のHPに記述がありました。そして、ファームアップも成功しました。
書込番号：10532430
0点
内容は違うのですが、Lumixレンズのファームアップ関連の書き込みですので、すみませんがスレお借りします。
E-P1にLUMIX14-45を使用しているのですが、先日のファームアップで、
E-P1での動画撮影においてもC-AFの動作がスムーズになったような気がします。
あくまで気がするという感じですが、動画撮影においてはC-AFで使用した場合、そんなにストレスなくAF撮影ができるようになりました。
パナレンズは動画撮影時のAF音が気にならないのもいいですね。
書込番号：10539073
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
パナのFX35からの買い替えを検討しています。ホントは2台買って楽しみたいのですが、そこまで余裕がありません…。
いくつかきになることを書きますね。
・撮影環境は日中の撮影が中心になりそうな気がするので、
フラッシュはどっちでもいいかなという感じです。むしろ、手ぶれ補正能力が気になります。
・動画撮影機能もそこまで重要視してないです。（所詮はカメラですから…）
・デザイン性で選ぶならEP-1ですが、GF-1のホワイトの質感がどんな感じか気になります。
・色々調べてみたところ、レスポンスの早さだったらGF-1という意見が多かったのですが、
コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
・あとは色味ですね。正直、おまかせiAやiAUTOを使う気はないので、
通常撮影時でどっちの方が忠実に再現できるか、ボケ味についても情報ください。
一応、量販店とかに行って触ってみましたが、色味とか比べるには店内だと良い比較対象がないので…
長々書きましたが、よろしくお願いします。
0点
E-P2も出たのでさらにお悩み下さい^^
書込番号：10463623
0点
こんにちわ
私もEP-1かGF1で悩んでいたのですがとうとう正式に
EP-2の発表があったみたいです＾＾
買いそびれた感で待ちぼうけなだったので今度は悩まずに決めようと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328209.html
書込番号：10463789
0点
fender_ga-45sceさん こんにちは。
スレ主さんの要望だともうE-P1（E-P2）で
問題ないと思います。(⌒-⌒)
・手ぶれ補正はしっかり効きます結構使えますよ。
・ホワイトの質感は両方とも塗装の白で厚塗りで質感はいいです。
・AFの早さは比べればGF１のほうがあきらかに早いですが、
E-P1もコンデジよりは早いです。
スポーツ撮影がメインでなければ問題ないと思います。
・ボケ味に関しては、若干GF1のほうが強いように感じます。
キットに入っているパンケーキレンズの性能差です。
・色の味付けは若干違いますがそこはオリンパスブルーといわれる色が
好きかどうかが大きいかもしれません。（青が濃いめに出ます）
このサイトで比較できます。（プルタブで機種を選んでください。）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
E-P1かE-P2かという話なら欲しいタイミングで買える金額のほうでしょうね。
書込番号：10464499
0点
E-P2が良いのでは無いでしょうか？
＞コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
この点についてはE-P1でも十分です。
書込番号：10467387
0点
みなさん、丁寧に回答していただき、ありがとうございました。
レスポンスの速さは確かにGF1のほうが上ですよね。
昨日、改めて両方触ったら、ぜんぜん違いました。
しかし、PENのデザインは魅力的ですよね。
E-P2の発表もあったので来月くらいにオリンパスプラザで実機触って決めようと思います。
ただ、その前にキャノンのS90を買いそうな気がします…
レンズの明るさとノイズリダクションに心打たれて。。。
書込番号：10485763
0点
E-P1の魅力の一つが小さくてレンズ交換が自由な点です。それが大きな魅力です。
その点はいいのですね。
書込番号：10485971
0点
E-P1はデザインも優れていると思います。
個人的にはGF1よりE-P1のデザインが好みです。
書込番号：10525558
0点
質感とか、高級感がありますね。
あとは、操作フィーリングとかもいいですね。
ＥーＰ１の画像サンプルはここに多数あります。
http://ameblo.jp/makophoto/
書込番号：10529741
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
1眼レフカメラについては全くの初心者の大学生です。
この度使用していたコンデジが壊れてしまったので、以前から興味を持っていたE-P1、E-P2への乗り換えを考えています。
そこで初歩的な質問なんですが、パンケーキレンズってズームはできないんですか？
今までのコンデジのように気軽に撮れて、尚且つ味のある写真を撮りたいと思っています。
E-P2に関してはダブルレンズキットがないようなので、ズームができる方のセットを買いたいと思っています。
あと、パンケーキレンズともう一方のレンズの違いってなんなんですか？
自分にとってはE-P2はE-P1と比べて、撮影モードが6から8に増えてることが魅力的です。
初めての1眼レフなので色々とアドバイスをもらえたら幸いです。
0点
1眼であって1眼レフではありませんが．．．
パンケーキレンズは単焦点レンズなのでズームはできません
パンケーキでない方がズームができるレンズキットですね
ある程度はご自分でも調べられた方が買われた後の満足感は違ってくると思います。
書込番号：10505020
6点
こんにちは
こちらは発売以来ヒットしてますね。
レンズですが、ツインレンズキットにはパンケーキと14-42mm、それにビューファインダーが付きますね。
パンケーキは17mm固定ですのでズームは出来ませんが、F2.8と明るく、単焦点ならではの切れがあるのが特徴ですね。
フォーサーズでは全てレンズ表示の焦点距離の2倍相当として動作します。
14-42は28mm-84mmのズームとして、17mmは34mmとして。
同じフォーサーズにはパナソニックからGF1なども出ています。
書込番号：10505030
0点
ｍｍでの表現でイメージが湧かないようでしたら・・・
パンケーキの方は、広角が流行る前のコンデジで全くズームしていない状態と思って下さい。
１４−４２ｍｍの方は、広角からの３倍ズームです。
広角が流行る前のコンデジで言うと、２．４倍ズームくらいの望遠力です。
書込番号：10505224
1点
14-42ｍｍがあれば、望遠やマクロを除けば殆んどの撮影は可能だと思います。
書込番号：10508515
0点
14-42mm F3.5-5.6
17mm F2.8
左側の数値ミリが画角と言い写真に写る範囲と思って下さい。
17mmは固定(単焦点)、14-42mmはズームです。
当然14〜42mmでも17mmの画角の写真は撮れる訳ですが｡｡｡
もうひとつ大切なのは右のF値の方で、この数値が小さい方が
被写体だけがくっきり写って背景が柔らかくボケた一眼らしい
写真が撮れます。
旅先で気軽に撮るにはズームが便利ですが単焦点レンズでしか
撮れない表現もありますので両方あると良いですよ。
書込番号：10510282
1点
みなさん親切な説明ありがとうございます。
回答を読んでパンケーキレンズはおもしろそうだと思いました。
本とかも買ってきてじっくり調べてみたいと思います。
E-P2のパンケーキレンズキットがいいと思ったんですが、他に望遠レンズを買うとしたらどういった望遠レンズを買ったらいいのかや望遠レンズを選ぶコツなどを教えてください。
書込番号：10510375
0点
パンケーキはＥ−Ｐ２のコンパクトさを生かすレンズだと思います。
他に「望遠レンズ」と言う事でしたら、
フォーサーズアダプターを噛ましてED 40-150mm F4.0-5.6でしょうか。
日常使いにはツインレンズキットにも付いている、ED 14-42mm F3.5-5.6が手軽で便利でしょうが、標準ズームなので望遠レンズとしては弱いですね。
広角が不要なら、高倍率ズームのED 18-180mm F3.5-6.3がいいかも知れません。
書込番号：10511830
0点
ヒマスさん、こんばんは。
レンズ交換式のこのカメラ、しっかり作ってあり、コンパクトデジカメと比べると撮像素子（ＣＣＤやＣＭＯＳ）も大きく、いい写真が撮れると思います。
Ｅ−Ｐ２ 発売は１２月ですのでじっくり調べてください。
当面レンズはマイクロフォーサーズ規格のレンズを選べば、アダプターなしでつきますから、これを調べましょう。
望遠は今のところ２種類しかありません。
パナソニックのLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
とおなじくパナソニックのLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
LUMIX G VARIO 45-200mmは３５ｍｍフィルムカメラ換算で９０−４００ｍｍの望遠ズームレンズ。
LUMIX G VARIO HD 14-140mmは同じく２８−２８０ｍｍの１０倍ズームです。
価格ｃｏｍのレンズの板にいろいろ書いてありますので参考にしてください。
http://kakaku.com/item/10504312024/
パナソニックLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027536/
パナソニックLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH
それからいろいろ調べるのに
http://kassy2009.seesaa.net/
まずは気に入った１本（ヒマスさんはパンケーキレンズ）を付けて、沢山撮って、その後不足するレンズを購入されるのがいいと思います。
いろいろ意見はありますが、とにかく自分が気に入ったカメラに気に入ったレンズを付けるのが一番大切です。
書込番号：10511939
0点
E-P2を購入するならパンケーキットも良いかもしれないです。
E-P2にはツインレンズキットが無いのでパンケーキかレンズキットの2択になってしますいますがE-P1を購入するならツインレンズキットがお薦めです。
初心者で有れば余計にレンズがあって困ることは無いと思います。
書込番号：10525537
0点
ボディが白が好きだったらE-P1でしょうね＾＾
あとすっきりしたデザインが好みでもE-P1。
でもそれ以外だったらもうすぐ発売になるE-P2が後悔しないと思いますよ〜。
パンケーキレンズはμ43のコンパクトなボディを生かすには最適のレンズだと思います＾＾
なので持っていて絶対損はしないと思います。
確かにズームはできませんが＾＾；
書込番号：10525672
1点
  |
|---|
ジオラマ |
E-P2 のジオラマ風
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10396234614.html
ワンタッチでできるフィルターとかあったらいいんだけど。
書込番号：10529632
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
デジタル一眼初心者になります。
一週間ぶりになんとなく室内で撮影を行ったところ、絞り優先でのシャッタースピードが異常に遅く。シャッターを押してから切れるまでに4秒程度かかるように…。
次にシャッター優先で1/800で撮影するとギリギリ見える状態、1/1000以上では真っ暗になりました。
これらは故障によるものなのでしょうか？それても設定上の問題なのでしょうか。同じような経験がありましたらご教授していただけたらと思います。返信よりしくお願いします。
0点
絞り優先で使われた時のレンズと絞り値とISO値はいくつでしたか？
絞りは開放にしましたか？
また室内で1/800秒とか1/1000秒とか速過ぎではないでしょうか
書込番号：10481924
0点
写真と言うのは・・・フィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に・・・
丁度良い「光の量」を適切な「時間」当てる事で写る仕組みです。。。
つまり・・・その被写体の明るさ＝「光の量」を無視して、シャッタースピードを勝手に速くする＝感光する時間を短くする事は出来ません。
勝手に感光する時間を短くすると・・・感光不足で真っ暗な写真になるのが当たり前^_^;。。。
っつう事です♪
書込番号：10481946
1点
Frank.Flankerさん素早い返信ありがとうございます。
撮影時はISO：200、絞り:F2.8で撮影を行いました。またISO：6400で撮影を行った所真っ暗にはなりませんでしたが、それでもかなり暗く写ります。ちなみに室内はかなり明るい状態での撮影です。参考になりますでしょうか。
書込番号：10481954
0点
人間の目で見て明るい我が家でも・・・
カメラ君にとっては暗闇同然です。。。
カメラ君にとって丁度良い明るさとは・・・人間が眩しい！！！と思うほどの明るさ。。。
つまり晴天の屋外位の明るさって事です。。。
人間の目は便利で・・・自分で瞳孔を調節して。。。昼間の屋外でも、夜の蛍光灯の室内でも、同じような明るさで脳に見せてくれますけど。。。
カメラは機械なので・・・正直ですので。。。
書込番号：10481976
2点
＃４００１さん、返信ありがとうございます。
文章読ませていただきました。そこで質問なのですが室内の場合どの程度の速度で撮影を行うと平常なのでしょうか。
ISO：200、シャッター：1/200にして撮影を行ったところ見えるか見えないかギリギリという状態です。返信よろしくお願いします。
書込番号：10481985
0点
一般の家庭の蛍光灯で6Ev位・・・よっぽど明るい照明で7Ev位の明るさだと思います。
なので仮に7Evとすると。。。これをISO感度、絞り（F値）、シャタースピードで表すと。。。
ISO100 F2.8 1/15秒
ISO200 F2.8 1/30秒
ISO400 F2.8 1/60秒
ISO800 F2.8 1/125秒
ISO1600 F2.8 1/250秒
ISO3200 F2.8 1/500秒
ISO6400 F2.8 1/1000秒
6Evなら・・・
ISO100 F2.8 1/8秒
ISO200 F2.8 1/15秒
ISO400 F2.8 1/30秒
ISO800 F2.8 1/60秒
ISO1600 F2.8 1/125秒
ISO3200 F2.8 1/250秒
ISO6400 F2.8 1/500秒
になります。。。
なんとなくISO感度 絞り シャッタースピードの三角関係がお分かりいただけるかな？？
書込番号：10482032
11点
ちなみに・・・晴天の屋外の明るさは14Ev
ISO100 F2.8 1/2000秒
ISO100 F4.0 1/1000秒
ISO100 F5.6 1/500秒
ISO100 F8.0 1/250秒
ISO100 F11.0 1/125秒
ISO100 F16.0 1/60秒
になります。。。
屋外と室内では・・・これだけ明るさが違います♪
ご参考まで。。。
書込番号：10482079
8点
＃４００１さん返信ありがとうございます。
大変参考になります。試しにISO：200、F2.8、1/30秒で撮影を行った所、画面上と同様な写りになりました。初心者ゆえの早とちりだったようです（申し訳ありません…）。本当にありがとうございます。晴天時の参考まで返信しただき大変参考になります。明日からはいつも通り持ち出せそうです。短い間に多くの返信大変ありがとうございました。
書込番号：10482123
1点
絞り優先やシャッタースピード優先を選んだ時に、露出アンダー（光が足りません）っていう警告みたいなマークは出ませんでした？それに注意して、絞りを開けたりＳＳを遅くしたりして適正露出にするんですけどＥ−Ｐ１にはなかったですかね+_+;。
Ｐモードだと絞りとＳＳをカメラが適正なセットを選んでくれますから、一旦Ｐモードで撮ってみてちゃんと撮れたときの情報（Ｆ値（絞り）とＳＳ）を覚えておき、次に絞り優先やＳＳ優先モードでＰモードの時のＦ値とＳＳで撮ってから、すこしずつ数値を変化させてどう写るか比較してみると、絞りとＳＳの関係が分かるかと思います。
＃４００１さんの例ですと、絞り値固定でのＩＳＯとＳＳの関係（適正露出を得るための）、ＩＳＯ固定での絞り値とＳＳの関係ですね。
書込番号：10488883
0点
私も買ったばかりのころ説明書も読まずに適当に弄ってたら主さんと同じ状況になりました＾＾；
真っ黒でなにも写らないので「壊れた？？！！」と大騒ぎした事は内緒です＾b＾
書込番号：10525694
1点
この製品の最安価格を見る
<270
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
