オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

超接写撮影

[Tii Cyann]

一円硬貨	時計の裏面	２１石	名称

E-P1で撮影して見ました。

皆さんはどの様にしてマクロ撮影しているでしょうか、一枚目は一円玉の一部で、2枚目以降は腕時計の部分接写です。

書込番号：9909358

[LR6AA]

あの，撮影システム紹介してくれないのでしょうか？
パンケーキのリバースですか？？？


私は別カメラですがこんな感じです．
http://review.kakaku.com/review/00490111130/ReviewCD=187754/

書込番号：9909553

[写画楽]

マクロプラナー60mmF2.8/絞り値F4

こんにちは
リバースリングによる逆付けか、あるいはベローズによるものでしょうか。
高い拡大率ですね。
私は、フォーサーズ系ではMFマクロ(60mmF2.8)を使用しているだけです。

書込番号：9909712

[好きでも下手]

私は、リバースリングで、邪道のＭＤロッコール24ｍｍＦ2.8での撮影です。

書込番号：9909736

[好きでも下手]

画像のアップ忘れてました。

Ｅ−３００での画像です。

書込番号：9909778

[Tii Cyann]

接写	機材

返信遅れて申し訳有りません。

LR6AA　さん
システムと撮影方法は写真の通りです。

写画楽　さん
ご推察の通りリバースリングです、135フイルム対比画面の面積4分の１なので拡大率おおき過ぎて少々使い憎いです。

好きでも下手　さん
私と機材のスペック殆ど同じですね、アップ画像お二人とも素晴らしいですね私はまだまだ及びません。

皆さんが超接写どの様にしているか知りたくて投稿しました。

書込番号：9910700

[メカロク]

オオイヌノフグリ	キュウリグサ	アゼムシロ	ミズオトギリ

こんばんは。

歳の所為か、あるいはリタイアの所為か、気力も体力もかなり減退してしまったため、現在では、体力（特に持久力）や忍耐力を必要とするドアップに取り掛かる決断がなかなかつかず、頻度が減ってしまいましたが、かつては「ドアップのメカロク」と自称したこともあるほど、マクロ大好き人間です。

そんな私が、4/3 機（E-300）で最初に使ったマクロレンズは OM-ZUIKO 50mmF3.5 MACRO でしたが、ハーフマクロであるため撮影倍率に不足を感じ、中間リング EX-25 を併用するようになりましたが、それでももの足りず、４年余り前に、逆付けに手を出しました。

１枚目は、その頃撮ったもので、OM-ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けし、最小絞りの F16 まで絞って、ケンコーの「影とり」で内蔵ストロボをディフューズしています（三脚使用）。

２枚目は、中間リング EX-25 を挟んで OM-ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けしたもので、絞りや補助光は１枚目と同じです（ビーンズバッグ使用）。

３枚目は、1.4 倍テレコン EC-14 を挟んで、NIKKOR 28mmF2.8（表記はありませんが、Ai NIKKOR と考えられます）を逆付けし、F4.0／補助光なしで撮ったと記憶しています（手持ち）。

４枚目は、1.4 倍テレコン EC-14 を挟んで、NIKKOR 50mmF1.4（同じく表記はありませんが、Ai NIKKOR と考えられます）を逆付けし、F4.0／補助光なしで撮った筈です（手持ち）。
　このレンズは逆付け用としては焦点距離が長いので、余り大きく撮れる訳ではありませんが、
　ボケの柔らかさが気に入っているので、一方にマウントアダプタ、他方にリバースリングを取り付け、
　しょっちゅう前後をひっくり返しながら、単体で、あるいは薄い絞り機構付中間リング（NIKON E2／14mm）か
　テレコン（EC-14）併用で使っています。

なお、リバースリングは全て NIKON F マウント用で、１枚目のみ NIKON 純正、他は ケンコー品で、マウントアダプタはハンザ品です。

書込番号：9912298

[メカロク]

ゴメンナサイ！
誤記がありました。

誤）４年余り前に
正）３年余り前に

書込番号：9912348

[Tii Cyann]

NiconFE

メカロク さん

「ドアップのメカロク」と自称なさった面目躍如の機材紹介参考にさせて頂きました。

やはりハーフマクロからリバースへ進まれた推移が見て取れます、野外撮影ではビーンズバッグも活用し機材への凝りも感じられます、4/3 機（E-300）（E-3)の作例でしたが、一見した時はオリンパス OM-1とニコンのフイルムカメラかなと思いました。

私は E−P1　購入までは、この写真の機材で撮影して居ました、針穴レンズは近接撮影には鮮明度が物足り無いのですが、近景と遠景の写りが同じに成るので其れなりに楽しめます。

メカロク さん素晴らしい写真見せて頂き有難う御座いました。

書込番号：9913641

[ねこあん]

このたび初めてレンズ交換できる、ペンＥ−Ｐ１パンケーキレンズキットを購入いたしました。
超接写まではまだまだですが、17ミリレンズよりも、大きく撮れる交換レンズを考えております。
今は、Ｅ−Ｐ１のＷズームについていたレンズか、ズイコーデジタルマクロ３５か、悩んでいます。特に３５３５のレンズとＥ−Ｐ１の相性が知りたいです。
被写体は主に、猫、花、街並みなどです。教えていただければうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：9927487

[Tii Cyann]

ねこあん さん
ちょっとスレ違いでしたか、マクロレンズのスレ拝見しました、近接マクロをもう一歩踏み出すときは、再訪して下さい。

書込番号：9928618

[ねこあん]

ありがとうございます。そのおりは、ぜひご教授くださいませ。

書込番号：9928627

レンズキャップをデコる！

[ほとぺぱ]

ラインストーンでデコりました。

みなさんが自分でいろいろアレンジしてるのを見て・・・
「せっかくオシャレなカメラだから・・・何かやろう！」
と思い、以前キャップをラインストーンでデコっていたものを見たので、
作ってみました。

こんなに小さい面積なのに、1時間かかりました。
そして、やっぱりピンセットがないと、キレイに貼れません。
でも・・・かわいいです。
材料費は・・・1600円。
ラインストーンって意外と高いですね。
材料屋さんで買えばもう少し価格は下げられそうですが。

オシャレをさせたくなるカメラですね。

書込番号：9903122

[take a picture]

こんばんは。ほとぺぱさん　

凄いアイデアですね。
いままでこれだけお洒落傾向のカメラがあったでしょうか？
カメラもファッションの一部になるのかと思ってきました。

以前の貧乏臭い　自作ストラップの題名で手作りストラップを作ったkawaseminさん同様
お洒落をしながら撮影する一眼デジカメですね。

オリンパスなかなかいい所に目をつけたと思います。

書込番号：9903248

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
ナイスアイデアですね^^

可愛いーです♪♪

書込番号：9903489

[naga326]

!!!!
写真を見たら、レンズに貼り付けちゃったのかと思いました。
「愛機」になるにふさわしいカメラですよね。

書込番号：9903827

[ほとぺぱ]

take a pictureさん、ありがとうございます。
オリンパスさん、目の付け所が良い！って思いました。
ボディをオシャレなデザインにするだけでなく、
アクセサリもオシャレ展開させるようですし。

自分でラインストーン貼りましたが、楽しいので、
待ちきれずにいろいろ作っちゃいそうです。


ちょきちょき。さん。
時間はかかりましたが、楽しいし、ただ貼るだけなんで、オススメです。

書込番号：9907594

[ろ〜れんす]

PEN EEの受光部を思い出しました(^^)

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/pen_penee.cfm

レンズ周りのきらきらしてみえるのが受光部です。

書込番号：9907625

[かなでちゅ]

レンズキャップのデコですか〜＾＾
それは思いつかなかったです。
今のところ販売はしてないようですがレンズキャップなら安いし手軽に遊べるので良いですね＾＾

書込番号：9915260

[かなでちゅ]

自己レスですが。。。
レンズキャップは直販以外ですが販売はしているようです＾＾

書込番号：9917565

[揚羽蝶]

デジカメwatchの「オリンパス、「E-P1」とアーティストのコラボレーション企画 」記事の下の方にある参考画像にレンズキャップにラインストーンでデコっている画像がありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301888.html

そのうち商品化されるかも？！

書込番号：9918171

[がめラー]

これならＥ−Ｐ１以外にもできそうですね。
って、男の私がラインストーンでデコはできませんが他に飾る余地がありそうです。

書込番号：9921701

アダプターにα・ニコン・ペンタックス用を追加

[ぷーさんです。]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

いずれもアダプター本体の青色リングを回すことで、レンズに絞りリングのないレンズの
絞り値を変更できる。そのため、ニコンGレンズや、ペンタックスDA★およびFAJレンズで
任意の絞り値に設定可能。


これは、面白いですね。αレンズもペンタックスDAも手持ちがあるので手に入れるかも？

書込番号：9901273

[スカイカフェ]

か…買えってことか！？

余計欲しくなる（笑）

す…す…素敵な情報ありがとうございます><

財布が…。

書込番号：9901299

[ぷーさんです。]

スカイカフェさん

絞り値が変えられるのが「ミソ」ですね。非常に欲しいです。

書込番号：9901318

[⇒]

イイ感じのマウントアダプタですね。
ペンタのLimitedレンズをEP-1に装着してみたいかも？！

書込番号：9901325

[Junki6]

や、止めて下さい。（冗談です）
こんなの作られたら、レンズ沼どっぷりになっちゃいますよ。
現在、運用研究中なので、毎日鞄にレンズが５つも入っていると言うのに（苦笑）。
ペンタのレンズは使ってみたいですねぇ。

書込番号：9901466

[Satosidhe]

Fマウントアダプター買ったばかりなのに…

また出費が増えそうです^^;;


最新のレンズでも無段階であれ実絞りで被写界深度をリアルタイム調整しながら
撮影できるのは良いですね。

最小絞りになるのを嫌って絞り連動レバーに目張りせずに済んで助かります。

書込番号：9902006

[egurua]

これってレンズの絞りを動かすのでしょうか？
それともアダプタに絞りが付いているのでしょうか？

Limitedレンズが欲しくなりそうです…

書込番号：9902113

[yasu1394]

自分がオリンパスを選んだ理由の一つに、レンズのラインナップが少ないので、あまり悩まなくて済むな、ってのがありましたが、困りました。

このレンズ沼、深すぎます。

出てこれなくなる可能性が・・・・・・・


よし、見なかったことにしよー　・・・・・・・・・無理か。

書込番号：9902472

[gajitojun]

ぷーさんです。さん,　皆さん　　こんばんは

　yasu1394さんが言われているように、私もレンズ資産が無いので沼に落ちないと安心してツインレンズキットで初のオリンパス機を購入しました。おまけのアダプターも購入記念程度に受け取りましたが、ご紹介のこのアダプターは罪ですね。
　ニコンのＧレンズも使えるとなるとどんな使い勝手か試してみたくなりますね。


　　ンー・・・どうしよう・・・

書込番号：9902598

[egurua]

自己解決しました。
近代に以下のような文がありました。

・ペンタックスのレンズをマイクロフォーサーズマウントに変換するアダプターです。
・デジタル専用の絞りリングのないレンズでも、アダプターの絞りピン操作リングで絞りを変えられます(絞り値は表示されません)。

おそらく絞りピン連動方式で動かしているようです。
買おうかな…

書込番号：9902609

[若隠居@Honolulu]

α，Nikon，Pentax K なら，何れも優れた DSLR ボディが有りますよね． 特に，αと Nikon は，135 センサー機の優秀なのがある． それを態々換算画角２倍で，別のレンズの感覚になってしまう 4/3" センサーで使う為にレンズを購入すると言うのは，如何なものかと想うな．

Digital のボディが存在しないか，現行で入手不可な Mount，例えば，Olympus OM，CY Contax，Leica R，M42，Exakta，Rollei QBM なんて辺りの Adapter での活用は，私も良くやるんですけどね． その場合も，EOS 5D で支障ない限りは，画角も元通りに使います．

なんて，尤もらしく書いてるけど，制止する気は有りません． 趣味の世界では，無駄と矛盾は標準付属品みたいなもんです(^Ｏ^)． ドンドンやって，レンズ沼に嵌って欲しいです． 沼の底に棲息してる類としては，大歓迎(^^)．

書込番号：9903821

[まふっ!?]

ステキなアイテムが発売されたんですね。
絞りが変えられるのはミノルタのαアダプター以来かな？

私は詰め物をして絞りを変えているのですが･・・これだと楽になりますね。

欲を言うとフォーサーズ用も欲しいなぁ！！

書込番号：9904019

[家系マニア]

近代のHPの一文

>デジタル専用の絞りリングのないレンズでも、アダプターの絞りピン操作リングで絞りを変えられます(絞り値は表示されません)。

のカッコ内が気になります。絞りリングがないレンズで、ボディ側に絞り値が表示されなかったら、絞り値をどうやって設定するのでしょうか？ 私なにか勘違いしてますか？

書込番号：9904357

[若隠居@Honolulu]

家系マニアさん

ファインダーに「絞り値の数値は表示されない」けど，実際の絞りは動作すると言うことですね． レンズ側に絞りリングが付いてるレンズをアダプターで装着しても，ファインダーには値が表示されないので，同じ状態です．

被写界深度は LCD で現認できるし，露出は実絞りＡＥが使えます． レンズに絞りリング付いてれば，そこで絞り値が読めるけど，そうでないと不明なままなのが，不便といえば不便でしょう． 特に露出をマニュアル制御したい場合には，不満が出るでしょうね． でも，この仕組みがないと，Nikkor G とかは，常に最小絞りに成ってしまって，アダプターでの使用が出来ない訳で，大いなる改善と想います．

とは言え，E-P1 でアダプター遊びする為に， Nikkor G やαレンズを購入して使って見たら，はたと気付くでしょうね． 「D700 と A900 で使えば良いやん」と....(^^；)． そこで泥縄で，D700 と A900 を購入すれば，廃人的趣味人の人口が増えて，喜ばしい限りです(^Ｏ^)．

書込番号：9904742

[Junki6]

アダプターを買って、回りのレンズを使う。
例えば、撮影会とか、知り合いのとか、まぁ、そうそう貸してくれないかも知れませんが。
レンズ沼の前に、アダプター沼に成る人が増えそうですね。

書込番号：9904815

[gintaro]

厚みに余裕ができたことで、絞りが使えるようになったんですね。
昔ペンタックスに、MFレンズをAFで使えるようになるテレコンなんてのもあったと思いますが。

オールドレンズの活用という意味では、フルサイズのミラーレス機が理想ですかね。

書込番号：9913168

[家系マニア]

若隠居@Honoluluさん、教えて下さいましてありがとうございます。
確かに被写界深度は液晶で確認できるから、絞り値を見なくても良いかもしれませんね。
それで十分なのですけど、どうしてもフィルムの頃からの癖で、絞り値で合わせられないということに違和感を感じてしまいます（汗）

書込番号：9913211

[ぷーさんです。]

若隠居@Honoluluさん

>α，Nikon，Pentax K なら，何れも優れた DSLR ボディが有りますよね． 特に，αと
>Nikon は，135 センサー機の優秀なのがある． それを態々換算画角２倍で，別のレンズ
>の感覚になってしまう 4/3" センサーで使う為にレンズを購入すると言うのは，如何な
>ものかと想うな．

これは、同感です。わざわざ購入するのは「？」ですが、手持ちである人は「お試しに
どうぞ」ですね。フォーサーズに無い画角や明るさのレンズがありますから。

一応、αとペンタＫはポチッとしてしまいました。

これらのレンズアダプターの定価は25,200円ですが、８月３１日まではセール価格で17,640円
だそうです。これで「沼」がより近くなりました。

書込番号：9913890

[Sinna]

α用、早速手配済みです(笑)
見た瞬間にポチッとしてしまいました

これで、α持っていくときにも、
E-P1を持って行って遊ぶことができます

これで、アダプタは、
Y/C、VM、OM、αとどんどん増殖しています
まあ、所詮遊びですから〜

書込番号：9914076

[かなでちゅ]

これって他メーカーをメインにしている人は”サブカメラにどーぞ！！”ってことですよね。
レンズ沼だけじゃなくてレンズアダプター沼まであるとは＾＾；
E-P1恐るべしっ！！

書込番号：9915343

[naosusu]

>８月３１日まではセール価格で17,640円
100マクロと180マクロあるし、α用買ってみようかな。

書込番号：9915610

[ぷーさんです。]

かなでちゅさん

>これって他メーカーをメインにしている人は”サブカメラにどーぞ！！”ってことですよね。

他社メーカーメインの人のサブカメラとしては、E-P1は「高い」と思いますが、次の
廉価機でボディが５万円台になれば、そこそこの人が興味を持つでしょうし、既に
パナソニックのＧ１がそれよりも安価ですから、手ブレ補正がいらなければ、かなり遊べる
と思います。

書込番号：9915628

[ECTL�U]

このカメラはある意味カメラはどうでもよくて
レンズに興味がある人には比較用ベッドとしては
今のところ唯一のカメラじゃないかな。

やっとα-4/3アダプター注文できたので楽しみにしています。

Jpegで最高ファイルサイズ約8.4MBというスペックですが、
パンケーキでも近距離の詳細模様の壁＋接近した立体を前景にすると
f4.5で9.10MBまで行くことを確認しました。

これは相当な情報量で新聞紙を撮ったくらいではいかない。
遠景では逆にパンケーキでは解像力が落ちて9.10MBに届かない。

MTFや諸処の評判では現在最高画質と目される135mmf1.8ZAが
このファイルサイズ9.10MBを超えるか大変興味があります。

やや変態気味ではありますが、こういう楽しみ方は他では不可能かと。
解像力が落ちるとストレートにJpegファイルサイズ低下に反映する
細かいセンサーピッチの4/3の12Mpセンサーとオリの画像処理のなせる業と考えています。

逆にいえば、
数字でレンズの解像力が示せる恐ろしいカメラです。

書込番号：9917725

[若隠居@Honolulu]

ECTL�Uさん

Leica M や Nikon S レンズまで含めて，同じボディで比較出来ると言う意味では，Micro FOUR THIRDS 機は面白い玩具なのは，異存ない． でも，JPEG のファイルサイズでレンズの解像力が推し量れると言うのは，大外れとは言わないけど，凄く誤解を招く説明だと想うな．

1200万画素だと，普通の機種だと，スッピンの JPEG は４−５ＭＢとかやと想うが，Silkypix で現像した ２．５ＭＢ位の奴と比較して，2436 辺りでも，私の鈍ら眼では，同水準に見える． E-P1 スッピン JPEG は未だ全画面大伸ばししてないけど，Letter に部分で大倍率に焼いたのを見る限り，８ＭＢ以上有るからと言って，他の 1200万画素機と比べて特別解像感の高い画とも想わなかった． 各社純正 RAW 現像環境が吐き出す JPEG ファイルの大きさは，カメラ生成物と市川謹製の中間サイズかな？

カメラ生成の奴は，今日日のＰＣと比べたら低馬力なエンジンで，一秒に３−１０駒連写した奴を短時間で JPEG 生成してるから，画質を維持する為には，そうそうサイズを小さく出来ないが，Ｃ２Ｑで一枚数秒掛けてジックリ処理できる，ＰＣでの現像だと，画質を維持したまま小さく纏められるんだと想ってる．

従い，同一被写体を同じカメラで撮影した場合に限れば，参考程度になら，ファイルサイズが解像力の物差しには成ると想うが，サイズの絶対値が大きいから云々は，外れと想う． E-P1 に限らず，Olympus の生成り JPEG は，Nikon や SONY の同等画素の奴と比べたら，大きめだよな？ 有態に言うと，この部分の技術力の差が見えてしまう訳で，サイズがでかい事は，寧ろ恥ずかしい話と想うぞ(^^；)．

書込番号：9918079

[ECTL�U]

やっときたか。通院or社長業も難儀そうだね。

＞1200万画素だと，普通の機種だと，スッピンの JPEG は４−５ＭＢとかやと想うが，Silkypix で現像した ２．５ＭＢ位の奴と比較して，2436 辺りでも，私の鈍ら眼では，同水準に見える． E-P1 スッピン JPEG は未だ全画面大伸ばししてないけど，Letter に部分で大倍率に焼いたのを見る限り，８ＭＢ以上有るからと言って，他の 1200万画素機と比べて特別解像感の高い画とも想わなかった． 各社純正 RAW 現像環境が吐き出す JPEG ファイルの大きさは，カメラ生成物と市川謹製の中間サイズかな？


ここらがわからんのだよね。
解像感と解像力でしばしばFoveonの優位の根拠になる。
今、副社長けしかけてDP-1買わせようとしてるんだが、
中古以外は買わんという哲学の奇特な人だけにどうだまされてもらうか難儀だね。
私はFovonは12ｘ3Mpになるまで買わないがね。

＞カメラ生成の奴は，今日日のＰＣと比べたら低馬力なエンジンで，一秒に３−１０駒連写した奴を短時間で JPEG 生成してるから，画質を維持する為には，そうそうサイズを小さく出来ないが，Ｃ２Ｑで一枚数秒掛けてジックリ処理できる，ＰＣでの現像だと，画質を維持したまま小さく纏められるんだと想ってる．


うん、これは逆にね、
低性能だからユーザーでも解像力測れる素朴な構成なんだと思う。


＞従い，同一被写体を同じカメラで撮影した場合に限れば，参考程度になら，ファイルサイズが解像力の物差しには成ると想うが，


正にこの程度で充分だよ。
実際に自分のレンズで絞りやピント位置変えて試すと非常に面白い。
あるいは、被写体ブレや目や腕の劣化を思い知らされるね。


＞サイズの絶対値が大きいから云々は，外れと想う． E-P1 に限らず，Olympus の生成り JPEG は，Nikon や SONY の同等画素の奴と比べたら，大きめだよな？ 有態に言うと，この部分の技術力の差が見えてしまう訳で，サイズがでかい事は，寧ろ恥ずかしい話と想うぞ(^^；)．


これもなんとも言えんね。
同一被写体で同一光線状態でインコヒーレントがベストだが
だいたい同時に撮ればまあいいとしようや。
他社カメラ比ではなくE-P1での話だから。

で、
問題は解像力280本/mm級のSumicronでファイルサイズが小さいので
変だと思って拡大して見たら添付の通りパンケーキは縁取り付き切絵だった。
フィルムで言う、偽解像・・・・・と同義でうれしくない結果だ。

これはシャープネス設定が標準でもｍ4/3の自社レンズでは
シャープネス掛けるてるということかな？
デジタルの宿命かな？
どう思う？

たしかに、別のレンズ比較で8.4MB超えたあたりでは、
解像力とファイルサイズがリンクするかどうかは別問題かもしれないな。

書込番号：9918144

[ECTL�U]

17mmf4.5　9.10MBから切り出し	50mmf5.6　 8.64MBから中央切出し

画像はどこへ？
10MBまでOKにしてよ価格COMさん。

書込番号：9918149

[若隠居@Honolulu]

ECTL�Uさん

>>やっときたか。通院or社長業も難儀そうだね。

通院が大変なんは，寧ろ，リハビリ始まってからみたい． こちらの救急車って親切で，搬送先の希望を聞いてくれたんで，信頼できそうな大病院の中で，自分で運転しないでも通院し易い所に運んで貰う位の冷静さは有ったから，家の近所のバス停から乗り換えなしで行けるのは，幸い． 米国の都市で，New York と Honolulu は，公共交通機関のみでも生活できる例外的な街だから，この点はすごく便利． 日本が夏休みに入り，凄いピークは旧盆前後だけだけど，会社が忙しい時期に戦力外通告されてしまったのは痛い(--メ)． 私信モードは兎も角....


>>これはシャープネス設定が標準でもｍ4/3の自社レンズでは
>>シャープネス掛けるてるということかな？
>>デジタルの宿命かな？
>>どう思う？

Micro FOUR THIRDS 純正レンズは，Digital 収差補正込みで画作りしてる筈だから，レンズによっては，シャ−プネスの掛け方が異なる言うんは，有り得るんだろうね． 寧ろ，歪曲収差の自動補正する際に何か悪影響が出る事が有りそうな気がする． とは言え，光学スッピンのみで性能出そうとしない割り切りこそが，MFT の小型軽量十分性能の真骨頂なんだから，それを否定する気はさらさらない． 寧ろ，スレ題を勘案すると不穏当発言なんだが，MFT の一番の特徴の Digital 収差補正を捨て去った使用法は，相手のレンズが FOUR THIRDS のそれで有っても，勿体ないなと想ってしまう． 勿論，MFT 純正高速単焦点が出揃う迄は，私もやるけどね．

>>たしかに、別のレンズ比較で8.4MB超えたあたりでは、
>>解像力とファイルサイズがリンクするかどうかは別問題かもしれないな。

もっと小サイズから言えると想う． デジカメ使いのネットでの声を聞いてると，ファイルサイズが大きい事に悲鳴を上げてる様で居て，実際には喜んでるみたいな声を良く耳にする． 昔から，山本直純さんが「大きい事はいい事だ」とおっしゃってた（嗚呼歳がばれる(^^；))位で，チョコレートはそうかも知らんが，JPEG の大きさは違うと想う．

解像度をどう写真に活かすかをどう規定するか次第だけど，私の場合，自分的に伸ばす可能性の最大サイズの 2436 を写真の伝統的鑑賞距離で見て劣化が判らなくて，家庭用プリンターが扱える最大サイズの 1319 (Ａ３ノビやっけ？日本語）に目を近づけて観察しても不満でないサイズが，自己規格． これで言うと，Silkypix で自分で現像した物だと，500万画素につき１ＭＢも有れば，不満ないんだよな． カメラ生成 JPEG だと，その２倍欲しいかとは想うが，それでも，1200万画素機なら，５ＭＢ弱．

書込番号：9918740

[と ら ね す]

＞＞やや変態気味ではありますが、こういう楽しみ方は他では不可能かと。
解像力が落ちるとストレートにJpegファイルサイズ低下に反映する
細かいセンサーピッチの4/3の12Mpセンサーとオリの画像処理のなせる業と考えています。

面白い事やってますね！参考にしたい「変態気味なカメラ・レンズの楽しみ方」です。
E-P1だけでやる分には十分にレンズ分解能の指針になると思いますよ。

RAWでもjpgでもやたら重いデータを保持するフジフイルムを使っていますが
DRを含めてレタッチ耐性は抜群と感じています。
個人的には大きい事はいい事だと「想います」
わたしはいつもファインですが、小さくしたければ圧縮レベルをノーマルにすればいいわけですから。

ECTL�Uさんもたまにはいいこと言いますねぇ（笑

書込番号：9919473

[ECTL�U]

たまに　
というほど変人ではないと思うが・・・・・
自分が思ってるだけかしらん。

実際にやってみるとかなり相関するのがわかるんだけどね。

ただなー、
9.1MBの切り絵の謎が解けるまで
自信がないな。

曖昧なグレーを境界では透明と黒に分離する処理・・・・・
これがMB増やしていたらなんとも面倒だなと思う。

書込番号：9921207

[ECTL�U]

バスで通えるのは重畳。
バスのお馴染みになったところで
E-P1パンケーキでスナップでもどう？

このパンケーキは３ｍ以内なら相当すごいレンズだと思うな。

＞Micro FOUR THIRDS 純正レンズは，Digital 収差補正込みで画作りしてる筈だから，
レンズによっては，シャ−プネスの掛け方が異なる言うんは，有り得るんだろうね．
寧ろ，歪曲収差の自動補正する際に何か悪影響が出る事が有りそうな気がする．


たしか、歪みを直す際に解像力が落ちるとなんかで見たね。


＞光学スッピンのみで性能出そうとしない割り切りこそが，
MFT の小型軽量十分性能の真骨頂なんだから，それを否定する気はさらさらない．


そうなんだろうが、期待してしまうね。

＞MFT 純正高速単焦点が出揃う迄は，私もやるけどね．

これを待ってるわけだ。25mmF2.0でいいから500本/mm級を。


＞昔から，山本直純さんが「大きい事はいい事だ」とおっしゃってた（嗚呼歳がばれる(^^；))位で，チョコレートはそうかも知らんが，JPEG の大きさは違うと想う．

いやまさにこの乗りだよ。
運転免許など大したことなかったのにと思うが、残念だった。



＞解像度をどう写真に活かすかをどう規定するか次第だけど，
自己規格．


ここがすべてだね。
ニコンの55mmF3.5でこんなものかい
と30年前がっかりしたのがトラウマで
とにかく解像力、画素数一元論者になっちまった。

書込番号：9923339

なぜだかピッタリだった

[開口数]

しまい場所

自作でE-P1用ドライボックスを作ってみました。

ツインレンズキットだと、
ダイソーの４００円ケースが横幅的にもちょうど良かったです。

皆さんの愛機のしまい場所はどのような形でしょうか。

書込番号：9897172

[beeDee ZERO one]

なるほど、こういうケースに保管するっていいですね。
私は今何にも保管ケースなんて使っていません・・・・笑。

やっぱり保管ケースって必要なんですかね？

書込番号：9898816

[Junki6]

私は、防湿庫を持っています。
ただ、防湿庫を買って、入れちゃうとなかなか持ち出さなくなるのも事実。
E-510など、普段は使わないデジカメが一杯入ってます。
あと、DVDとか、ブルーレイなどですね。
レンズは、かびさせない為に、必須だと思います。

書込番号：9899393

[めぐたん０２０３]

百均商品でドライボックスが作れるものなんですね。
商品として購入すると小さいものでも1500円位するのでかなりの節約になりますね。

書込番号：9917983

ＨＤＲ撮影

[Junki6]

ＨＤＲ用の撮影機能がなさそうなので色々機能を見たのですが、
ＩＳＯブラケットが使えそうだと言う事で試してみました。
フォトショップの後処理ですが、取りあえず使い物になりそうです。

書込番号：9895199

[robot2]

ISO BKT より、AE BKT の方が良いと思います。こちらがセオリーと言うか普通です。
しかし３回ですと、-1　0　+1　ですね。
私は　７ファイル（画像）の HDR とかやっています。

書込番号：9895288

[Junki6]

ＡＥブラケットだと、３回撮影しませんか？
手持ちじゃずれちゃうし。
ＡＥブラケットで１シャッターで撮れる方法って有りましたっけ？

書込番号：9895500

[kiyo_kun]

Junki6さん
最近、ご活躍のJunki6さん、始めまして。

HDR合成は、どのソフトを使用されていますか？
Photomatraix Pro3.0日本語版が有名だと思います。
また、Hydraという簡易HDRソフトや、Dynamic PHOTOというソフトもあります。

熱帯写真家さんお奨めのTOPAZ Adjust3というPHOTOSHOPのプラグインもあります。RAW一枚の場合には、こちらの方が良いという話もあります。

まず、HDRの基本は、できるだけ幅広い露出範囲で、複数枚の撮影をすることです。
ですから、三脚で、露出補正1.0での5枚AEブラケットが、本来の基本の撮影方法となります。

要は、AEブラケットで、-2.0、0、+2.0の3枚を含む5枚撮るか、手動で、露出補正で、-2.0、0、2.0の3枚を撮ります。

また、大抵のHDR専用ソフトが、RAW一枚からの擬似HDR合成機能を持っていますので、RAW一枚で済ますことも出来ます。

これは、テンポラリーで、露出をずらしたRAW現像を行ったファイルを一時的に作成して、それを合成することで、実現しています。

ですから、もし、RAWファイル一枚から、OLYMPUS STUDIO2などで、露出をずらして、3枚〜5枚のJPEGを作成して〜、といった手間を掛ける必要はありません。


専用のHDRソフト、Photomatrix Pro 3.0日本語版/3.2英語版などでは、位置ズレや被写体ブレのゴーストを補正する機能を持っています。

以下のデジタル補正機能で、手持ちの問題、被写体移動によるゴーストの問題を解消・軽減します。
○縦・横の位置ずれ
　多少の回転にも対応するソフトもあります。
○動いてしまう被写体の被写体ブレ対策。
　これは、合成するうちの何れか一枚の被写体だけが使用されることで、被写体ブレを防止します
。

ちなみに、私は、これらの機能に頼って、ファインダーを覗きながら、手動で、露出補正を-2.0、0、2.0と変えながら、3枚撮っています。


E-30でHDRの傑作を撮られるout-driveさん情報ですが、、E-3以降の機種が持っているISOブラケットですが、Photomatrix Proは、EXIF情報を読み込んで、HDR合成・露出合成の計算に使用しているので、オリンパスのISOブラケットから出力されたRAWファイルは、同じ露出の写真であると誤解してしまうようです。
その為、折角の露出の異なる3枚合成なのに、その効果がでなくて、HDRらしくない合成結果となるようです。

例えば、露出幅1.0で、ISOブラケットした場合、-1.0、0、+1.0の3枚が撮られますが、Photomatrix Pro3.0上では、-1.0の露出の写真が3枚とご認識されてHDR合成されるという誤動作となります。

なお、EXIFを抜いたTIFF/JPEGファイルに加工すると、正常に動作します。

ご参考に。
out-driveさんのpsychedelic nostalgic town
http://pntown.exblog.jp/11920361/

out-driveさんのこのDCM準優勝の受賞作は凄いです。
http://pntown.exblog.jp/11977085/


また、私の拙いblogから。
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26

http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-07-10

http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-07-18

ということで、お試し下さい。

書込番号：9895797

[ワイルドＳＴ]

Zoner Photo Studio 11 はどうなのでしょうか？

これの試用版を使って見たのですが、確かに合成が出来るのですが、普通のＨＤＲ画像のような特徴的な画像になりません。使い方が悪いのでしょうか。私もこのような画像を作りたいと思うのですが。

Photomatraix Pro3.0 との違いが分からないのですが。ついでに質問お願いします。

書込番号：9896157

[kiyo_kun]

ワイルドＳＴ　さん
こんにちは。

「Zoner Photo Studio 11」ですね。
たまたま、Zorg社主宰のHDR撮影会+Photomatrix Pro体験会に出た折に、照会されたソフトがこれです。

Jungleの子会社である画像共有サービスのZorg社が代理店となるPhotomatrix Proに続く、画像編集統合ソフトです。

Zorg社の案内から抜粋しますと、
「チェコ生まれの画像編集統合ソフト「Zoner Photo Studio 11」は、画像の編集・管理に加え、3D写真やパノラマ合成写真の作成を行うことができます。

上位グレード「Professional」では、
「HDR合成機能」を搭載し、更に様々な機能を含む RAW現像も行えます。」
とあります。

体験版は、こちらから、入手できます。
https://www.junglejapan.com/products/photo/zoner/photo/trial/?s=zorg


HDR合成自体は、RGB各色8bit〜12bitのレンジを持った画像ファイルを複数枚が合成することで、各色32bitの広さのダイナミックレンジの中に収めます。

但し、この時点では、絵に描いた餅状態ですので、通常使用可能な画像ファイルに変換する処理が必要です。

32bit HDR画像データを、再び、各色8bitのJPEGファイルや、各色16bitのTIFFファイルに変換するのに、２つの手法があります。

トーンマッピングと、露出合成です。

そして、トーンマッピングには、2つの手法があります。
細部強調（Detail Enhancerの訳語）と、トーン圧縮（Tone Compressorの訳語）です。

細部強調は、露出の変化の激しいところを、重点的に重用するHDR合成です。メリハリの効いたパンチのあるHDRらしい合成となります。

それに対して、トーン圧縮は、平均的に露出をならしてHDR合成する手法で、比較的、自然な露出となります。

この2つの手法の場合には、詳細なパラメータの変更で、暗部や明部の変更や、強調の強度の調整などの各種変更が可能です。

HDRらしい画像は、この細部強調で作成されていることが多いです。

そして、露出合成は、何のパラメータ変更機能もなく、途中で止まることなく、最適と思われる露出値の合成した画像ファイルを直接、生成します。
最も、自然な露出となります。

詳細は、以下のPanorama Headさんの「Photomatix　Pro　ユーザーズマニュアルの（超いい加減な）日本語」が非常に詳しいです。但し、Photomatrix Pro 2.5.1の頃の説明です。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/photomatix.html

そして、「Zoner Photo Studio 11」ですが、目指しているのが、露出合成による明暗の輝度差の激しい写真の救済のようですので、いわゆるHDR合成っぽい、メリハリの利いた画像は、得難いと思います。

最後に、なぜ、露出合成した32bit HDR画像の時点では、自然な画像が、極端なメリハリの利いたHDR合成っぽい画像になるかですが、トーマッピングによる露出の合成と変換の処理のために発生します。

端的には、複数枚の写真の露出を合成して、一旦、各色32bit化した画像を、各色8bitへスケールダウンする過程で、その手法によって発生している現象です。

特に、細部強調の場合、メリハリを利かせる関係で、輪郭部分に擬似的な明るい発光（ハロー＝後光）が発生したり、明暗の変化の階調性が維持できないので、色や明暗の段差が発生したりします。
逆にこれが、HDRっぽい画像となります。

PhotoshopのCS3/CS4で、HDR合成しても、あまりHDRっぽい印象にならないのも、Adobeの目的は、自然な露出合成だからだと思います。

そこで、お尋ねの件ですが、あくまでも、「Zoner Photo Studio 11」の場合、Professional版のおまけの機能ですので、HDRが目的であれば、専用ソフトをお奨めします。

お役に立てたかどうか、判りませんが。

書込番号：9896387

[robot2]

１	２

＞ＡＥブラケットだと、３回撮影しませんか？
そりゃそうです、まぁカメラによっては７BKT で１秒掛からないのも有りますが、三脚は有った方が良いです。
私は　豆袋　を、使う事も有ります。
ISO感度が　変わるのは、細かく言えば画質に良くないですし、HDR は２段の差が有る方が…

kiyo_kunさんも　言及されていますが、RAW １フィルの HDR 処理ですが、結構効果が有りますよ。
EP-1の　RAW に付いては確認していませんが、先ずはJPEG 画像でお試しください。
１は元画像、２がその処理をしたものです。
ソフト：Photomatix Pro 3.2
手持ちです。

書込番号：9896449

[robot2]

すみません
＞HDR は２段の差が有る方が…
　　　　↓
HDR は２段づつの差が有る方が…

書込番号：9896499

[Junki6]

robot2さん
ＲＡＷからと、ＡＥブラケットか、露出変えてですね。ご指導有り難うございます。
ＨＤＲは、興味本位と白飛び黒つぶれが気になる時にどうにかしたいなと言う思いからです。

kiyo_kunさん
＞最近、ご活躍のJunki6さん、始めまして。
初めまして。
最近って、デジカメ始めて、価格に出入りして結構な時間になるんですが、出入りする期間は、興味持ったときと、情報を提供する時なので、余り長居しないんです。
面白いカメラが出てくると住人になりますが、その後は、ブログで旅人と化します。
＞HDR合成は、どのソフトを使用されていますか？
会社で、何個もフォトショップＣＳ４エクステンデットを導入してますが、自分のＰＣには、入れてないんですよね。
で、社員のＰＣで試してました。
＞Photomatraix Pro3.0日本語版が有名だと思います。
＞また、Hydraという簡易HDRソフトや、Dynamic PHOTOというソフトもあります。
なるほど、試してみます。

＞まず、HDRの基本は、できるだけ幅広い露出範囲で、複数枚の撮影をすることです。
＞ですから、三脚で、露出補正1.0での5枚AEブラケットが、本来の基本の撮影方法となります。

なるべく簡単にって思ったんですが、本格的にやるには、三脚必須かぁ。
最近コンデジでもはやりだからって安易に考えちゃ駄目ですね。

＞ご参考に。　ＵＲＬ色々
写真と言うより芸術作品。アニメーターや画家の作品って感じですね。

ＨＤＲは、思ったより奥が深そうです。
まともに使えるようになったら、画像を投稿出来ればって思いました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：9898200

[ワイルドＳＴ]

kiyo_kun さん

どうも詳しい解説ありがとうございました。

どうして Zoner Photo Studio 11 で特徴的なＨＤＲ画像にならないのかよく分かりました。

また、Zorg でPhotomatrix Pro を9,800円で売ってくれないかなと期待しています。
前回は買い損ねてしまったので。

面白いですよね。ＨＤＲ画像。

書込番号：9898459

[kiyo_kun]

Junki6さん

>最近って、デジカメ始めて、価格に出入りして結構な時間になるんです
いえいえ、blogも拝見して、大変為になる内容に感心しています。
ご活躍は、最近の価格への書き込みに関してです。

>本格的にやるには、三脚必須かぁ
robot2も書かれているとおりに、HDR専用ソフトには、簡易HDR機能として、RAWファイル1枚からの擬似HDR機能があります。擬似といっても、元ファイルが1枚だけで、後の処理は変わりません。
元のRAW画像次第ですが、結構のHDRっぽい画像になることもあります。

また、前にも書きましたが、私自身は、HDRソフトの位置ズレ対応機能に頼って、
ファンだーを覗きながら、手動で、-2.0でパシャ、0にしてパシャ、+2.0にしてパシャっと、
3回手持ちで撮影しています。

元々、三脚でさえ、HDRソフトの要求する位置ズレなしの同一性は維持できない事が多いようです。
まあ、風景撮影用の少々の風ではびくともしない、ガッシリした・重い・立派な三脚であれば、問題ないですが、
それでは、HDR撮影の為に、街中に持ち出すかというと、難しいので。

オリンパスさんには、AEやISOのブラケット用の露出範囲に、+2.0も加えて欲しいです。
これがないから、手動で、-2.0、0、+2.0の3枚を撮っています。
また、アートフィルターだと、ブラケットが効かないので、手動で撮ると言う意味もあります。
まあ、次機種には、K7対抗で、簡易HDR機能が搭載かもしれませんがね。

HDRは奧が深いです。
ただ、皆さんが、感心するシュールなHDRっぽい画像は、本来のHDRの目的の露出合成でダイナミックレンジを広げる目的からは、ズレてしまって、変換誤差によるシュールな画像を楽しむという領域になっていると思います。
それは、それで楽しいので、是非、お楽しみ下さい。

ワイルドＳＴさん
>また、Zorg でPhotomatrix Pro を9,800円で売ってくれないかな？
大きな声では、言えませんが、私のblogの下を見てみてください。

書込番号：9899348

[Junki6]

kiyo_kunさん

E-P1にも、アートフィルターかシーンモードでHDRに対する機能を付けて欲しいですね。
体験してみるとHDRは、面白いし、奥が深いですから、オリンパスにも頑張って欲しいなと思いました。

それと、良い機会なので振り返ってみると価格の書き込みは、2002年1月14日から、カメラでの書き込みが2211件で現在223位らしいです。
価格の住人の方には、助けられたり、助けたりで、楽しんでます。
E-P1売れてると言う割には、普通の方の書き込みが少ない様な気がしてますけど、一部の方のやり取りで萎縮しちゃってるのかなと感じています。
これ、最近戻ってきての感想ですが。

でも、めげずに、E-P1を安定して使える様になるまでちょいと価格書き込みも、ブログ更新もやれれば少しは、役に立てるかなと思っています。
ブログ訪問有り難うございます。

書込番号：9899425

いい加減にしなさいオリンパス 笑

[ぷーさんです。]

まあ、当初から予想はしていましたが

http://olympus-imaging.jp/information/i20090721a/

予約特典のフォーサーズアダプターMMF-1が、9月以降の発送になるようです。
手持ちのフォーサーズレンズが塩漬けです　笑。

夏休みはパナソニックのレンズ（Ｇ１のダブルズームセットを中古で購入）とＭＦレンズ
で遊ぶことになりました。

パナのレンズとE-P1の相性は非常に良いです。が、ホワイトボディとの見た目は最悪
ですね。

書込番号：9891230

[某&某]

似た様なスレ立て過ぎでは・・・σ(^_^;)

書込番号：9891249

[ぷーさんです。]

おっと失礼。キットの方で２つ立ってましたね。今気が付きました。ただパンケーキと
標準ズームだけで「MMF-1で、当面は他のレンズを使いなさい」のスタンスのオリンパス
としては、この対応は不満です。

書込番号：9891295

[yuki t]

とりあえず、保証書を返して欲しいなぁ〜

書込番号：9891507

[じじかめ]

処分に必要だったりして・・・（？）

書込番号：9891547

[ドラゴンドラゴン]

確かに保証書が9月まで帰ってこないとなると心配ですね…。
コピーをとって送れと書いてましたが原本がないとなると、少し気になりますね。

書込番号：9891556

[yuki t]

＞処分に必要だったりして・・・（？）
今の内なら高く・・・
って、そしたら9月にアダプターのみ所有になってしまう(^^;;

＞原本がない
そうなんですよ〜
2年目3年目の保証書はあるんですけどね

書込番号：9891616

[スーパーズイコー]

気長に待ちましょう。（笑）

書込番号：9891716

[rousitai]

通常販売商品は、店舗在庫的にどうなんでしょう？
やっぱり品薄？

書込番号：9891876

[写画楽]

猫→「ヤッパリ〜、　　セイドがほしいわけで　　　ソセイランゾウもこまるし・・・。」

私→「15,000円のキャッシュバックへ切り替え選択なら大いに結構。」　（調達コストはもっと安いだろうけど）

書込番号：9892625

[かなでちゅ]

私は17日に送ったので微妙でしょうね〜＾＾；
ぐずぐずしていたのがいけなかったんが…。

書込番号：9917911