オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

[フジつねちゃん]

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

　　　　　　取りあえず、撮影してみました。理論は、理論として論争していっていただきたいと考えますが、画像をとおして語らっていきましょう。
　　　　　　画像は、いずれもJPEGです。気軽なご参加を期待します。

書込番号：9829254

[fireboss]

意外性のあるカメラだな。この写真はいける！
脳ないアマチュアカメラマンが高額機器でお笑い写真館より
数段、いや格段にいい。
参考になった画質です。お見事！！

書込番号：9829728

[DDT_F9]

デジカメは赤に弱いのかなぁ・・・

書込番号：9829950

[ｈｏｔman]

>デジカメは赤に弱いのかなぁ・・・

青にもそんなに強くないと思いますけど、べったり青っていう被写体がない。
ま、現像アルゴリズムのさじ加減でしょ。
今なら各社の『ピクチャ〜』で露出・彩度・コンロラストで何とでもなるのではないですか。

書込番号：9830029

[くま日和]

良いスレですね。参加させてもらいます。^^
まだまだ試運転で何ですが。。。^^;

書込番号：9830049

[happiness15]

パンケーキでこれだけ撮れたら十分ですね♪

さらにレンズのラインナップが増えれば、もっと楽しみです♪

書込番号：9830168

[The March Hare]

まだそれほど撮影してないですが楽しいカメラですね。

書込番号：9830207

[R2-400]

MZD17mm	ZD11-22mm	青空

参考になるかしらんけどZD11-22mmと同時に撮ってみました。
三脚は使ってないので色々微妙に違いますが。

E-P1、面白いけど今週末は留守番です。

書込番号：9830663

[ウメＦ３]

　いいっすねぇ〜。写真なんてのは撮ってナンボ。小難しい話はさておいて、バンバン撮って撮って撮りまくり!!

　デジカメってのは赤は苦手ですよねぇ。きれいな赤を表現するのは永遠のテーマなんだろうなぁ。

　とりあえず、Ｅ−Ｐ１入手して今日で6日目。毎日、通勤時も持ち歩いて、思いつくままにシャッターを切っていますが、軽快に写真が撮れて楽しいカメラですね。

書込番号：9832648

[フジつねちゃん]

みなさん早々にスレをありがとうございます

fireboss　さん
　　　　　お褒めをいただきありがとうございます。いずれ、ED25mmとの比較もアップしたいと思っています。

DDT_F9　さん
　　　　　デジカメは赤に弱いのかなぁ・、素人の上に試写ちゅうですのでご容赦を

ｈｏｔman　さん
　　　　　　くま日和さんの作品をご賞味ください。

くま日和　さん
　　　　　　お久ぶりです。試運転中の素敵な作品をありがとうございます。

happiness15　さん
　　　　　　パンケーキ、けっこう楽しいですよ。♪

The March Hare　さん
　　　　　　露座の大仏さま、何十年も前の修学旅行を懐かしく思いだしました。

R2-400　さん
　　　　　　ZD11-22mmと比較をアップいただきましてありがとうございます。17mmもけっこういい線という感じです。

The March Hare　さん
　　　　　　　フォーサーズアダプターで、ED25mmも使えると思いますし、気軽に持ち運べる上に面白そうです。

書込番号：9832812

[fireboss]

ウメＦ３さんもオリンパスですか？？

この色の出具合といい、撮影範囲が広がったように
感じます。
みなさん秀作だと思いますが、赤にじみが仕方ないと思います。
他の絵柄に感銘しますのでなんとも思いません。

これはピクチャーコントロールで色合いをマイナスに
することができますか？

書込番号：9832817

[ウメＦ３]

　もちろん、ペンＥ−Ｐ1でレンズは17ミリですよぉ。
　
　通常、私はほとんどの場合ＷＢは太陽光モードで撮るんですが、夜の駅で光源が蛍光灯なので、この写真はすべてオートＷＢで撮っています。このカメラのオートＷＢはけっこういい感じなので、常時オートでもいいかな、とも感じ始めていてます。あとは、カメラの設定で｢仕上がり」はフラットを選んでいます。

書込番号：9832927

[ニックnick]

１−２枚目は会社へ行く途中、３−４枚目は会社からガラス窓越しに撮ったものです。
軽いというのはほんとうにいいものですね。

書込番号：9833262

[フジつねちゃん]

午後の礼拝堂-1	午後の礼拝堂-2	午後の礼拝堂-3	午後の礼拝堂-4

ウメＦ３さん
　　　　早速、トレーンの自然な描写ありがとうございます。オートＷＢとのこと、今度使ってみます。

ニックnickさん
　　　　このカメラの機動力をいかんなく発揮した、作品ありがとうございます。４枚目の街と空の感じいいです。

　　　　高感度の試写をしましたので、貼ってみます。かなり強化された感じがとます。(いずれも手持ちです。)

書込番号：9834150

[くま日和]

フジつねちゃんさん
ご無沙汰しております。PEN E-P1ご購入おめでとうございます。^^
手に取るとずっしりと来ますが鞄に入れておくと全く重さが気にならないですよね。^^
私にはこの手にしたときの重さは安定感につながっていると思われます。
とても楽しいカメラですね。ダイナミックレンジの広さ、高感度の強さはOLYMPUS史上トップですね。
小さいけれど侮れないカメラです。

今日は夕日が綺麗だったので。。。^^

書込番号：9834347

[七号＠推し]

firebossさん

色合いをマイナスにというのは彩度を低くということでしょうか？

でしたら仕上がりをFLATにして、さらに彩度を-2にすれば一番彩度が低い状態になります。

こんな回答でよろしいでしょうか？

書込番号：9834402

[Wow L1]

横浜のそら-その壱-カラー	横浜のそら-その壱-ラフモノクローム	横浜のそら-その弐-カラー	横浜のそら-その弐-モノクローム

私も参加させてください。

今朝撮った横浜の空です。
JPG撮って出し、ノーマルとラフモノクロームの撮り比べです。
(カラーの方はフォトショで若干コントラストいじってます。)

書込番号：9835254

[Wow L1]

E-P1 with インダスター5cm f3.5	伊勢佐木町４丁目	ランドマークタワー

今朝ふらっと行きつけのカメラ屋さん寄ったら、ロシア製インダスター5cm F3.5が7,000円で出ていたので思わず衝動買いしてしまいました。

E-P1にくっつけたらなんかいい感じで可愛かったので見てやって下さい(^o^)

ついでに家の近くで撮ったスナップと会社で撮ったランドマークタワーアップします。
ブレはご愛嬌ということで(^^;

書込番号：9835329

[DDT_F9]

いえ、私のDP１も赤には弱いので・・・
さすがに、５DIIだと、そうでもないけど

書込番号：9835399

[健気黒牛]

ぶっかけうどん	刀削坦坦麺

皆様と方向性がズレてて申し訳ないのですが(汗)、
こんなサンプルも有るよ、って事で。

パンケーキ、あと５センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。。

麺が映ってますが、箸休めにどうぞ。

書込番号：9835595

[フジつねちゃん]

１枚目E-3+25mm	２枚目E-P1+17mm

くま日和　さん
　 ありがとうございます。空のブルーが素敵にでていますね。
仕上げのもーど設定はどうされていますか。
(私は、E=500以来、通常VIVID、シャープネス-2に設定しています)

Wow L1　さん
　 参加ありがとうございます。大歓迎です。当地はこのところ、青空らしきものがほとんど顔をだしてくれません。
-3の露出補正で画面がキリットしている印象を受けます。よろしくお願いします。

Wow L1　さん
　　　　お早うございます。7,000円で入手された、ロシア製インダスター5cm F3.5、本当に可愛です。
描写もスッキリといい感じです。よろしくお願いします。

DDT_F9　さん
　　　　さしつかえなければ、５DIIの作品を貼っていただき、参考にさせていただきたいと思います。

健気黒牛　さん
　　　　初めまして、パンケーキ、けっこう寄れますが、「あと５センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。」同感です。
麺、美味しそうで、いただきます。
　E-3と25mmの組み合わせの方が寄れると思い試写してみましたが、結果はほぼ一緒でした。

書込番号：9836513

[フジつねちゃん]

E-P1+17mm

大変申し訳ございません。
　　　　　画像の貼り間違いがありました。このスレの先頭の写真の4枚目及び上記の２枚はE-3+25mmの写真でした。２台で撮影していましたので、整理の段階でミスてしまいました。お詫びし、E-P1分を貼りなおします。どうぞお許しください。

書込番号：9836564

[ニックnick]

ＩＳＯ８００で撮ってみました。まったく問題なのではないでしょうか。場所は日本最初のビアホールである銀座のライオンの室内です。

書込番号：9836743

[DJDJ]

＞Wow L1さん
インダスター装着写真、むちゃくちゃカッコいいですね！
私も中古カメラ屋めぐりをしなくては、と思ってしまいました(^^)。

書込番号：9837234

[フジつねちゃん]

ファタジック	ラフモノクロ	トイ	ポップ

今晩は。

ニックnickさん
　　　　　銀座のライオン、懐かしいです。室内のISO800、バッチリです。それとカメラジャケット、PLフィルター素晴らしいです。

　　　　　初めて、アートフィルター機能を使ってみました。まだ、到底、使え切れませんがケギライしていましたが、何となく面白そうです。

書込番号：9839557

[Wow L1]

インダスター5cm f3.5

フジつねちゃんさん
DJDJさん
コメント有り難うございます。

インダスターとかジュピターとか、ライカのコピーオールドレンズが気軽に使えるのがいいですね。
もともと私がE-P1を購入した理由にライカのM/Lレンズ使用がありました。
パソの新調とE-P1購入で金欠になり、ライカレンズがおあずけ状態の中今回のインダスターをみつけ、試しに買ってみた処以外と写りがいいんで驚いています。

ライカのコピーレンズなら手頃な価格で手に入りますので、遊んでみるのも結構楽しいですよ(^o^)

書込番号：9840892

[くま日和]

みなさんこんばんは

ふじつねちゃんさん
＞仕上げのもーど設定はどうされていますか。

実は撮影の度に変えています。夜景撮りなんかで光源の状態が複雑な時は案外FLATが使えますね。^^
通常撮影時はNATURALでも結構深い色が出るので、VIVIDだと赤は飽和し易いかも知れないですね。難しい色です。

書込番号：9841264

[★3776]

Ａモードで	ファンタジックフォーカスで	ポップアートフィルターで

Ｅ−Ｐ１オーナーのみなさん　こんにちは！

私も悩んだ挙句、パンケーキセットを入手してしまいました。
手にすると、このカメラは持っているだけで満足してしまう様なそんなカメラです。

でも、持っているだけでは宝の持ち腐れ、そんなわけで近所の蓮池に行って来ました。
持って満足！撮っても満足でした。

アートフィルターが結構遊べて楽しいですね〜

書込番号：9844040

[フジつねちゃん]

Ｅ−Ｐ１ユーザーのみなさん　今晩は！

Wow L1　さん
　　　　　私は、フォーサーズレンズ、オンリーですが、ED50F2を先ず使ってみたいとみたいと思っています。とても楽しみなカメラですね。

くま日和　さん
早速、設定についてご返信をいただきまして、ありがとうございます。ありがとうございます。参考にして、挑戦してみます。

★3776　さん
　　　　 アートフィルターの素晴らしい作例ありがとうございます。アートフィルターの活用には、撮影の対象もとても大事であることが、実感できました。これからもよろしくお願いします。

　　　　パソコンが不機嫌になってしまいましたので、画像は後日、貼ります。

書込番号：9844856

[azaras]

購入してやっとまともに撮影することが出来ました(^^)
ツインレンズキットの購入ですが、９割パンケーキで撮っています(^^;)
E-3と比較して高感度は一段以上許容範囲が上がりました
パンケーキレンズでも案外マクロ的に撮影できて満足ですが、
やはり早くフォーサーズアダプターで50mmMACROを使って撮影してみたいです。

書込番号：9845512

[那須華]

練習その壱	練習その弐	来年は上手く撮って見せるぞ・・・

E-P1でレンズ交換式にデビューした初心者です。

短焦点というのは難しいですね。全く使いこなせません･･･
自分でも納得できていない画像ですが、ご挨拶も兼ねて投稿させて頂きます。

ボタン設定のカスタマイズ等はリコーのGX100に慣れていたため
マクロ、スポットAF、MF、スナップ、∞を簡単に切り替えようとする癖が＾＾；

その弐の写真は夜景と写りこみを組み合わせようと思ったのですが
上手く出来ませんでした。精進あるのみですね。

書込番号：9846441

[フジつねちゃん]

azaras　さん
　　パンケーキの作品のアップありがとうございます。高感度機能のアップについて同感です。いっぱい撮って、ドンドン、アップしてください。

那須華　さん
　　　　　　E-P1でレンズ交換式にデビューおめでとうございます。
私も、一デジは、３年程度の初心者です。ある程度、意図した画像を得るため、通常次の設定にしています。
�@AFをシングルターゲットにする。�AA絞り優先モードにする。(ボケを狙う場合は、開放から4.5以下、全体をクッキリ描写したい場合は、５．６以上11程度に設定。)　�BWBホワイトバランスを、状況に応じ選択し設定する。(オートでも、問題ないと言われる方もいます。)
�CISOを設定する。(明るい屋外100-200、曇り200-400、室内、朝・夕400-800程度を目安とする。)
　この設定から、ターゲットセンターに、シャッターを半し、構図を決めてシャッターを全押しする。以上の結果シャッター速度30/1程度で収まり、E-510,E-3、E-P1で試写体プレ以外、それなりの画質が得られます。目的によってSモードMモードも使っていますが、失敗しないで、画像を得るためのつたない、経験ですが、お試しください。
　なお、単焦点レンズは、マクロ的に使って行くと、コツが掴めると思います。

書込番号：9848545

[まゆ２００４]

AF	MF

フジつねちゃんさん、こんばんは。
ご無沙汰しております。
私もお仲間に入れていただきたいと思います。

今までデジカメではズームレンズ（それも望遠域）を主に使っていたので、
このようなパンケーキはフィルム式の単焦点以来18年ぶりになりまして、
正直戸惑いながら撮って来ました。

またファインダーではなく液晶を見ながら撮るというのが、
コンデジもデジ一と併用して使っているから多少慣れているはずなんですけど、
まだE-P1の使い勝手に慣れてないせいかAFが私の希望しているところではなくて、
結構それがストレスに感じました。

まずはほとんど初っ端にAFで撮ったものをご覧いただきます。
ほんとは飛行機にピントを合わせたかったんですが合わなくて、
それでもいいわと撮ったものです。
ある意味パンフォーカスになってるかも。
それでも青空の色は綺麗に出てると思いました。

次はMFで合わせたものをご覧いただきます。
これも“いつもの感覚だとどのくらい近づくの〜？”
“こんなに近づいたら逃げちゃうじゃないの〜”と
思いながらも近寄って行き、
MFアシストで拡大された画像を見て驚きながら必死に合わせました。

まだまだファーストショットなのでとりあえず撮ったという感じですが、
これから少しずつ使いこなしていきたいと思ってます。

書込番号：9849515

[一π]

ひまわり6ｘ6	ひまわり

フジつねちゃんさん、こんばんは。

カメラを初めてまだ一年なんですが、E-P1楽しいですね。
ヒマワリを撮ってみたのですが、結構寄れますね。

駄作ではありますが、参加させていただきました！

書込番号：9851134

[フジつねちゃん]

まゆ２００４さん、はお早うございます。
お久ぶりです。再会できてとても幸せです。どうぞ、仲間にお入りください。

　デジカメでも、ファインダー在りをを使い、１デジでもでファインダー専門で使ってきました。１デジを踏み込んだのは、仕上がり以前の問題として、画像が意図した位置から、わずかに右側に寄ってしまうことがキッカケでした。
ですから、E-P1の使い勝手には、全く慣れてないせんし、AFでの各種の設定を試写中で、前のスレで述べたところでしか行っていません。
　
　１枚目、「ほんとは飛行機にピントを合わせたかったんですが合わなくて、・・・、それでも青空の色は綺麗に出てると思いました。」　とても、綺麗です。
　次のMF、「近寄って行き、MFアシストで拡大された画像を見て驚きながら必死に合わせました。」とても、秀作だと思います。

　E-P1とE-3の比較しようと、ここ、２週間で1.000枚以上？の写真を取込み、仕事関係のディターを沢山に取込みすぎて、パソコン部、大不機嫌になってしまいました。画像は復旧しましたら、添付します。
　是非、千葉公園の蓮をアップいだだけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：9851697

[フジつねちゃん]

一πさん
　　　　堂々のひまわりありがとうございます。パンケーキは、結構よれますので、マクロ的な使い方も楽しいです。これからもよろしくお願いします。

書込番号：9851710

[まゆ２００４]

PモードMF	PモードシングルAF	iAUTO(風景)シングルAF

フジつねちゃんさん、おはようございます。

リクエストのありました千葉公園の蓮アップします。

1枚目：P(プログラム)モードでMF

今年の千葉公園は花の咲きが早くて、
今は数えるほどしか咲いていません。
（千葉公園のHPによりますと20個程度。）
パンケーキでアップぎみに撮れる花を探すのが一番の課題でした。
またこの日は風が強くて花が揺れ、
AFを合わせるのもうまくいかなくて、
花の揺れと戦いながらMFで合わせました。

2枚目：P(プログラム)モードでシングルAF

「とにかくAFが合ったら撮る」ということで撮りました。
仕上がりはNATURAL、階調はオートです。

3枚目：iAUTOモード(風景)でシングルAF

2枚目と同じものをiAUTOモードで撮りました。
自動で風景にセットされました。
仕上がりはVIVID、階調は標準になりました。

書込番号：9851799

[那須華]

フジつねちゃん さん
絞り優先、マクロ的な…なんとなくイメージがわきました。やってみます＾＾

かなりのポテンシャルがあるカメラだと思うので、頑張って使いこなします！

まだ無限遠の合わせ方もわからず、ブラケットのON/OFFもメニューからしか出来ないレベルですが(汗)

書込番号：9852078

[ぶれーくいん]

フジつねちゃんさん、どうもレンズ板では、ありがとうございました。

では、こちらでもUPしますね。

　さて、件のE-P1は使っていくうちに、S-AF+MFがデフォルトになるような気がしています(私はです…)。
　AF任せでもそこそこ撮れますが、MFで追い込むとさらに良い結果が得られるので、やめられません。

　で、写真はウエットに行って見ました。ドライなのは後ほど。

書込番号：9852498

[zen_rifen]

みなさん、きれいに撮られてますね＾＾。肩肘張らずにシャッター押せるのがいいのでしょうね。
Ｌマウントアダプタが手に入ったので、手持ちのレンズで撮影したのを載せてみますね。左2枚はコシナのULTRON28mm、右2枚はSummarit50mmです（絞りはいずれもF2.8）。ULTRON28mmはソフトな中にもしっかり芯があるシャープな描写ですが、Summaritは個性？でもあるぐるぐるボケがやはりありますね＾＾；。でも、この補わっとした描写、私は好きです。
Wow L1さん、インダスターいいですね。これほどまでによく写るとは。
沈胴は厳禁ですね＾＾；。私も確かどっかにインダスターの52mmがあるはずなので、探してつけてみようっと。

書込番号：9856024

[fireboss]

azarasさん
那須華さん

綺麗に撮れていますね。本当にE−P1ですかってほど
素晴らしい。
作品ありがとうございます。

書込番号：9857516

[フジつねちゃん]

梅雨明け-1　(A-AF+MF)	梅雨明け-2　(A-AF+MF)	梅雨明け-3　(A-AF+MF)

まゆ２００４さん、はお早うございます。
強風の中、早々に千葉公園の蓮の花の作品ありがとうございます。感激です。１枚目、F8で撮られたので非常にスッキリですね。

那須華　さん
　　　　　私も、ライブビュー撮影は不慣れで、試行錯誤中です。シングルターゲット、A-AF+MFモードで拡大表示からピンと合わせで撮っていますが、カメラの保持か゛不安定になり、結構、難しいです。

ぶれーくいん　さん
　　　　　　ようこそ！　作品のUPありがとうございます。レンズの方にもまた貼ってみたいと思っています。

zen_rifen　さん
　　　　　はじめまして。Ｌマウントアダプタ使った、コシナのULTRON28mm、Summarit50mmです（F2.8）の作品をアップいただきましてありがとうございます。
とても温かくシャープです。こうした楽しみ方がE-P1の真骨頂だと思います。これからもよろしくお願いします。

　　　　　　

書込番号：9858293

[おりじ]

犬を連れて散歩中に１枚	屋内でネコを	手前の花の真ん中にピントを合わせたつもりが・・・

フジつねちゃんさん、みなさん　こんばんは。

６月２７日の六本木ヒルズでのフォトフェスタでＥ−Ｐ１をさわり、気に入って予約。先週の土曜日やっと届きました。

Ｅ−Ｐ１はシャッターを押すだけでまあまあよく写りますね。オートホワイトバランスやプログラム測光、高感度に強くなったなど、Ｅ−１から見ると隔日の想いです。（Ｅ−３から見ても優れています。）

写真はファインダーに入れてシャッターを押しただけですが、スナップカメラとしては上出来です。

ただ拡大機能を使ってもねらった場所にきちんとピントを合わせられないのは慣れないせいでしょうか。

少しピントがずれたときアートフィルターが役立ちます。（笑）

３枚目は花の真ん中にピントを合わせたつもりだったのですが、ぼけてしまったのでディドリームにしてみました。これだけズームでごめんなさい。

書込番号：9859997

[Wow L1]

何考えてるの？

zen_rifenさん
コメントありがとうございます。

金欠でライカレンズ買えなくなっちゃって...(^^;
しかし、インダスター　侮れないです(+o+)

目よりも鼻の根元にピンが行っちゃいましたが...

書込番号：9860832

[Wow L1]

すみません。
上の絵、パンケーキでした(^^;

書込番号：9860850

[Wow L1]

連投すみません。
インダスター侮れない写真、見てやって下さい。

普通のモノクロモードで、シャープネス+1、コントラスト+2です。

絵自体は何の面白味もありませんが、なんかE-P1との相性がとってもいい感じで気に入ってます。

書込番号：9860916

[Wow L1]

ランドマークタワー

何度もすみません。
絵忘れました。

書込番号：9860931

[フジつねちゃん]

なさん今晩は

おりじさん
　　　　　　Ｅ−Ｐ１の仲間入りおめでとうございます。また、早々に作例をありがとうございます。私も、ワンちゃん連れの撮影です。
ネコちゃんとても可愛いです。返信が遅くなってすみません。

Wow LIさん
　　　　　　作品のアップありがとうございます。

書込番号：9868197

[フジつねちゃん]

E-P1・17mm2.8	E-3-50mmF2	E-P1・17mm2.8	E-3-50mmF2

みなさん今晩は。
　　　　　アダプターがなかなか到着しないので、比較してはいけないと思いましたが、E-3
50mmF2と、E-P1・17mm2.8で同じ試写たいを撮ってみました。
　(1.3枚目がE-P1・17mm2.8、2.4目がE-350mmF2)

書込番号：9878343

[フジつねちゃん]

E-3/50mmF2.0

またまた、ミスしました。
　　　　　上記の４枚目、訂正し、正しいものを添付します。

書込番号：9878390

[おりじ]

フジつねちゃんさん、みなさん　こんばんは。

フジつねちゃんさん、ＺＤ５０との比較ありがとうございます。

私もフォーサーズアダプター待ちで、早くＺＤ５０を付けて撮ってみたいのです。ちょっと見の印象では、このパンケーキレンズのだす画は私の好みとは異なるかなという印象です。

スナップならまあいいんですが、ピントを合わせてきっちり撮るとなると、むしろズームの方が好みです。

ＺＤ５０を付けてＥ−３のような画が出てくればいいのですが。私は高感度が弱くてもＥ−１の出す画が好きです。

Ｅ−３は、ちょっと違うのですが、使い勝手が格段によくなったので、まあよしと思ってます。

Ｅ−Ｐ１は高感度が十分実用範囲なので、実は心配してます。

書込番号：9879079

[フジつねちゃん]

17mm,F2.8	50mmF2.0	17mm,F2.8	50mmF2.0

みなさん今晩は。

おりじさん
　　　　　　コメントありがとうございます。
このスレは、アダプター使用の作例を貼ろうとおもっていましたが、今だ到着しません。別のページで、到着が大幅に遅れるとのことのようです。9月のとなるとのことで、日食の備えもおこたって、待ちわびていたのですが！！
　　http://olympus-imaging.jp/information/i20090721a/index.html

　　しかたなく、E-P1(17mm,F2.8)とE-3(50mmF2.0)の下手な作例を添付してみます。

書込番号：9887969

[フジつねちゃん]

一塁側	三塁側	E-3　勝利の八千代東高

お元気ですか。
　　　　　久々に、沢山撮ってみましたので、相変わらず、下手ですが、貼ってみます。
高校野球、千葉県大会・準決勝戦、マリンスタジャムです。

　　　　　1枚目、一塁側、流経大付属柏高、応援スタンド。応援は圧倒
　　　　　2枚目、三塁側、県立八千代東高、応援スタンド。

　結果、延長11回県立八千代東高が5対4で逆転勝利。初の決勝に進出！

書込番号：9907153

[たかゆきえ]

明日に向かって	追憶	壁	イエローマジック

おじゃまします。
試してきましたのでアップします。
コンデジ感覚で撮れる一眼は新しいですね。
街角スナップにはもってこいです。
それにクラシカルなデザインがイイ味出しています。

書込番号：9911265

[フジつねちゃん]

今晩は。

　　　　たかゆきえさん、素晴らしロマン溢れる街角のスナップありがとうございます。

書込番号：9912193

[おりじ]

パンケーキレンズ１	パンケーキレンズ２	ＺＤ５０マクロ１	ＺＤ５０マクロ２

皆さまこんばんは。

フジつねちゃんさん、高校野球、マリンスタジアムですか。風が強かったでしょう。

E-P1 パンケーキキット、いい感じです。ＡＷＢは本当によくなりました。

たかゆきえ７さん、街撮りスナップ、いいですね。コンデジ感覚で撮れて、これだけの絵ですからね。

９月かなと思っていたフォーサーズアダプターが７月２５日に届きました。７月１３日に出したので、１０日ちょっとでおくられてきたことになります。９月になるのは２０日頃投函した人なんですかね。フジつねちゃんさん、届きましたか。

早速ＺＤ５０Ｆ２を付けて撮ってみました。

投稿画像１枚目、２枚目がパンケーキ。１枚目はカメラの液晶画面ではもっと青かったのですが、家のパソコンで見ると、見た目と近い青紫でした。ＡＷＢもよくなりましたね。

３枚目、４枚目がＺＤ５０Ｆ２．０です。ひと味違いますね。

ただ、拡大画面でピント合わせが結構難しいです。特に犬を連れているとなおさらです。

書込番号：9912762

[フジつねちゃん]

超満員のマリンスタジャム・パノラマ	一回表、スクイズで４点目(E-3)

お早うございます。

おりじさん
　　　　　フォーサーズアダプターの到着おめでとうございます。早速に、50mmF2.0の作品のアップありがとございます。パンケーキもとても楽しいですが、50mmF2.0との組み合わせは期待どおりの仕上がりですね。私のところは、未到着なので問い合わせてみます。
　　話は変わりますが、昨日の日曜日、ちばマリンスタジアムで高校野球千葉県大会の決勝戦があり、応援と撮影に行ってきました。強風の中、風による落球などもありましたが、私の地元の県立八千代市東高が、名門の拓大広陵を５対４で破り初優勝しました。500枚ほど撮りましたが、決定的瞬間はむずかしいですね。

書込番号：9913598

[まゆ２００４]

ヘメロカリス	0710開会式(D300)

フジつねちゃんさん、こんにちは。

今度は黄色(?)オレンジ色(?)の花を撮ってみました。
「ヘメロカリス」という花です。


ところで少し話が脱線しますが、
「オリンパス　オリンパス・ペン　E-P1　ツインレンズキット」のクチコミ
「購入する際の相談。」[9901066]のところで、
作例として「マリンスタジャム、準決勝・八千代東勝利」の写真をアップされてましたよね？
私は開会式ですがD300で撮った写真がほとんど同じ場所からみたいだったので、
うれしくなりました。
こちらにもその写真をアップさせていただきます。

書込番号：9914756

[フジつねちゃん]

ちば名産・落花生の花	7.25三塁側(同じアングル)	7.26決勝戦、一塁側	マリンスタジアムからメッセを望む

今日は。
　　　　小生、フォーサーズアダプターが未到着ですので、今日、問い合わせたところ、添付書類を二回に分けて送ったため、書類不備の区分となっていたたのこと。今日の問い合わせで照合できたので、八月の上旬に発送よていとのことで、一安心です。

まゆ２００４さん
　　　　　　オレンジ色花「ヘメロカリス」とマリンスタジアム開会式のアップありがとうございます。オレンジの花「千葉県名産・落花生」と、マリンスタジアム関連をアップしてみます。多分、まゆ２００４さんはお子さんの応援だったでしょうね。私は、10年近く前に八千代東高の監督さん(当時の)仕事で交流があったのと、地元市ですので、準決勝・決勝とも応援兼カメラ撮影の練習を兼ねて行ってきました。ご縁がありますのでこれからもよろしくどうぞ。

　　　　炎天下でも、視認性は何とか確保ではました。


　　　　　　

書込番号：9915363

[フジつねちゃん]

E-P1ユーザーのみなさん今晩は。

　　　　　　　まゆ２００４さんが教えてくれた、6:6の写真を撮ってみましたので、参考にアップしてみます。
意外と、面白く、けっこうハマリそうですね。
　(Aモード・シングルターゲット)

書込番号：9926126

[那須華]

皆さんこんにちは＾＾

まだまだ使いこなせていませんが、花火を撮影したのでUPしてみます。
どちらもパンケーキレンズで、バルブ撮影です。
ピントは運良く出ていた月で合わせました。

バルブ撮影ができるようになった分、コンデジよりは格段に楽になりましたが
花火を写すのは難しいですね･･･上手く撮れません＾＾；

書込番号：9939153

[フジつねちゃん]

那須華さん
　　　　　　今晩は。オリンパス・ペン E-P1 での花火のアップありがとうございます。とても素敵だと思います。私は、花火撮りは、E-510とE-3でそれぞれ二回合わせて、四回しか経験がなく、まだまだです。今年は、おおいに挑戦してみようと思います。

書込番号：9939859

[ECTL�U]

うまく撮れないと言っても相当な画像ですよ。

他社では高画素機でもこの程度です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=8130550/ImageID=91594/

明らかに解像力が違うと思います。

書込番号：9940176

[フジつねちゃん]

Aモード、シングルターゲット	左同　25mm・2.8

今日は。ご無沙汰です。

ECTL�Uさん
　　　　　花火の作例紹介ありがとうございました。

　フォーサーズマントアダプターの到着を待ってたのですが、ようやく、昨日(8月8日)到着しましたので今日試写してみました。DZ２５mm、F２．８は、使い勝手が全く同じで、気持色の李が良い感じがします。

書込番号：9974611

[フジつねちゃん]

信州そば(かなり暗い店内です。)	故郷の夕映え(蓼科山を望む)	８月の蓮-1	８月の蓮-2

ご無沙汰です。
　　　　お盆に、故郷の信州に行ってきましたので、何枚か貼ってみます。
　いずれも、２５mmパンケーキ、２枚目夕日モード・他はＡモードです。

気軽に作品をお寄せください。

書込番号：10081484

かなり歪曲が強いです。

[自称建築写真家]

オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像	オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像

SILKYPIXのEP版がやっと対応してくれたので、今日現像しなおしてみました。
SILKYPIXの画面で見てびっくり。パンケーキレンズ、結構歪曲が強いです。

オリマス現像ではうまく歪曲補正が働いているのでしょうね。ｊｐｇ撮影でも同様。
私はいつもＲＡＷ＋SILKYPIXで処理をしているので、ちょっと戸惑ってしまいました。もちろん、SILKYPIXでも歪曲の補正は出来ますが、自動ではないので。

でも、全般的には気に入っています。オリマスがもう少しスピードがあればよいのですが。

書込番号：9829085

[若隠居@Honolulu]

自称建築写真家さん

Silkypix EP の速報多謝．

私も，どこの会社の奴も Silkypix DS Pro で現像するのですが，E-P1 到着間もないので，先ずは JPEG の画作り拝見と思って試用してなかったので，作例に驚きました． 同じ MFT の G1 では，EP版当時からデジタル収差補正情報を読み取って自動で補正してたそうです(当時は G1 未導入で伝聞)． G1 は添付現像アプリが Silkypix SE な位で，市川さんの事前準備も十二分だったので，E-P1 と差が出てしまったかな？ 何れにしても，市川さんの不具合修正は素早いから，正式版では手直ししてくれるでしょう．

これで Digital 収差補正情報が全く取り込めてないのだとしたら，Ｇ１の標準 Zoom よりも光学収差が随分少ないのかな？ あちらの RAW ファイルから抽出したと言うデジタル収差補正してない画像をどこぞで見掛けた記憶有りますが，思わず噴き出した位，盛大に歪んでました由．

書込番号：9829218

[写画楽]

こんばんは、お久しぶりです。
ひと頃のズームレンズのW端みたいな感じですね。（笑
単焦点ですからもう少しまともなのかなと思っておりました。
その他の収差対策に配慮したのだろうといい方向で考えるようにしました。

ソフト補正に関し、レンズ交換式の場合は可能な限り追跡されるので、
安易な対処にはブレーキがかかるのではと書いたことがあります。
Gレンズの板では接点ずらしで補正前生画像をアップされた方もいらっしゃいますね。
　

書込番号：9829360

[かなでちゅ]

オリンパスマスターは激重ですが補正効いてるんですね〜＾＾
SILKYPIXを買おうと思っていたんですがオリマスにしておきます。

書込番号：9830588

[京都のおっさん]

パナソニック独自の RAWファイル「.RW2」形式については、SILKYPIX は自動的に歪曲収差補正をします。
自動的に歪曲収差補正をするのですが、補正をオフにすることができません。強制的に補正されます。

SILKYPIX はパナソニックの純正現像ソフトみたいなものですから、そういう仕様となっているのでしょう。

オリンパスの RAWファイルについてはそうではない、ってことなのでしょうかね？

書込番号：9830944

[kuma_san_A1]

自動で補正されるのがたぶん望ましい仕様(マイクロフォーサーズがそういうのを規格に内包しているようなので)だと思いますが、補正も切れるようにできることと、ユーザーが別パラメータを適用できることも望みますね(今のところ外野にいる人なので感想です)。

書込番号：9831223

[自称建築写真家]

皆さん、レス有り難うございます。
なるほど、今はソフトで自動的に歪曲補正する時代になっているんですね。

考えてみれば、silkypixでも色々歪曲補正するわけですから、それと同じといえば同じなんでしょうが、何となく複雑な気持ちです。
マウントの互換性も当然それを含んでいるのでしょうね。

ちなみに、silkypixで歪曲補正値を17にすれば、近距離も遠距離もほぼオリマスと同じような補正具合になりました。比較的単純に補正できますから、kuma_san_A1さんが書かれているように、仮に自動補正が組み込まれても、自動補正するかしないかを選択できる方が良いでしょうね。


写画楽さん　お久しぶりです。
ＥＰ−１、モックアップの頃から欲しかったカメラなんですが、躊躇しているときに　写画楽さん　がパンケーキレンズキットを予約されたとのスレを見て、瞬間的に私も予約を入れました。というわけで購入を間接的に後押しして頂いて、有り難うございました。　

書込番号：9832253

[Coffee Nut]

自称建築写真家さん

写画楽さんはこれまでの実績から説得力がありますね。

書込番号：9832333

[チョーヨンハ]

歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

http://www.dmaniax.com/log/eid1265.html

書込番号：9840840

[若隠居@Honolulu]

チョーヨンハさん

紹介リンク先のレポート通読しました．

>>歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

随分と端折った紹介ですね． たぶん，私以外も，元記事読んだ人なら，何のつもり？....と，驚いてると想うな．

貴兄は省略してるけど，引用元の記事筆者は，その後で，その歪は JPEG と LCD の表示で自動的に補正されていると，明記されてますね． それが MFT のレンズ設計思想と，筆者がちゃんと判って記してるんだから，引用は恣意性抜きで的確に願います．

Ｇ１の RAW でも，無修正状態の画像と，それをどう補正するかの情報が別々に記録されて居る様です． おそらくは，E-P1 の RAW の補正情報の方のフォーマットを Silkypix EP 版が正しく読めてない（全く読めてないならもっと歪むと想う）と言う事と，私は理解してます． 市川さんのバグ修正は迅速だから，正式版もそう遅れずに出るだろうと期待してます．

書込番号：9841133

マイコミジャーナルにE-P1レビュー

[つん。]

マイコミジャーナルにE-P1のレビューが掲載されてます。
参考にどうぞ。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html

書込番号：9826980

[f_hiro_]

見ましたよ。
OMレンズを装着したE-P1にググっと来ちゃいましたね。
写りもいいし、カッコいいですよね。

書込番号：9827028

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

書込番号：9827048

[happiness15]

里いもさん

>50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

若い世代には新しいデザインで、レトロ調なのが渋くてかっこいいと思う人は

結構いると思いますよ。

書込番号：9827385

[ワイルドＳＴ]

ペンと言うんだったら、レンズ固定式も出して欲しいかな。
それだとうんと小型に出来てそれこそポケットにも入るかも

書込番号：9828161

[Junki6]

単焦点で、手ぶれ補正無しで４／３センサーならDP-1より小さいのが出来そうですけど。
多分、出ないでしょうねぇ。
私は、手ぶれ補正機能が無かったら買わないなぁ。
４／３センサーで、固定式の３倍ズームくらいのレンズと手ぶれ補正機能付きでどの位の大きさに出来るんでしょうねぇ。
DP-1位かなぁ。それだったら欲しいかもです。

書込番号：9828201

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズをセットしてもDP2より大きいようですね？
レンズ交換ナシで、どこまで小さく出来るか興味があります。

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page5.asp

書込番号：9828301

[ワイルドＳＴ]

レンズ固定式だったらダストリダクションは必要無しですね。
手ぶれ補正付きで液晶モニターのみ、小さく出来そうな気がします。
でも、広角単焦点なら手ぶれ補正も必要ないかも。
内蔵ストロボは付けて、ホットシューも無し。

昔のペンもレンズ交換式もあれば固定式もあったようなのでデジタルでも・・・

一つのバリエーションとしてあっても良いかな？と思ってしまいます。

書込番号：9828379

[きりん*さん]

>里いもさん

ペンを知らない世代には新鮮なデザインに感じます。
デジイチデジイチしてないのが逆に新しいのでしょう。

書込番号：9828419

[里いも]

お若い皆様からの新鮮なご感想有り難く感じました。

昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」と
ついつい引きずられてしまいますぅ。

カメラはいいと思いますが。

書込番号：9829562

[dejikame おやじ]

里いもさん　はじめまして

＞昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」
＞とついつい引きずられてしまいますぅ。

若い人やコンデジユーザーにとっては、デジ一の黒い大きなカメラの方がダサいと感じてしまうのでしょう。　
将来は現在の黒いデジ一はプロの方専用になるかもしれませんね。

書込番号：9830716

[トライポッド]

黒い一眼レフ　Ｐｅｎ ＦＴとレンズ固定のＰｅｎです。
当時はＰｅｎ＝固定式で、レンズ交換式はコンセプトが違うので予定が無かったが、レンズ交換式の希望が多くなり追加されました。

Ｐｅｎ ＦＴのG.Zuiko被写界深度が深く、ものすごい写りなので、カタログ用の物撮りに表紙まで35ｍｍを使わず、もっぱらこれでした。ま、物によりますが。

書込番号：9832967

[トライポッド]

アップロード忘れました。

書込番号：9832989

[里いも]

レンズの周辺へ光を電気に変えて露出を測るのがついたペンもあったと思いますが。

書込番号：9833105

[爽健美ちゃん]

１９５９年発売のＰＥＮから５０年ということで、
Ｅ−Ｐ１が登場とのことですが、ペンＦは１９６３年
ですから、２０１３年にはペンＦデジタルを出して
欲しいですね。

ＯＭ−１（Ｍ−１）は１９７１年なので、フルサイズ
ＣＣＤのデジタル一眼は２０２１年ってことなのかな？

独り言です、悪しからず。

書込番号：9833550

[京都小僧]

作例見ると４００でざらざらですね。
２００の夕日も少しざらついてますね。
そんなもんですか？

書込番号：9843317

しょうもない書き込みでごめん…

[若輩者のおっちゃん]

TVCM、めっちゃ!かっくいい〜!!
それと宮崎あおいも超いい＆超良い女!!!
ｽﾞｲｺｰﾚﾝｽﾞの復活と宮崎あおいに乾杯！
(^^)／▽☆▽＼(^^)

ほんま、しょうもない書き込みでどうもすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：9826424

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html#/ad_gallery

CM気に入ったならこちらのサイトのメイキングは要チェックですよ(^^)

書込番号：9826457

[若輩者のおっちゃん]

しょうもないスレに書き込み、どうもありがとうございます(^^ゞ
でも自分、PC持ってないので、そのうち友人宅にて拝ませて頂きますね(^^ゞ
貴重な情報、どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9826489

[ちょべりばちょべりぐ]

テレビで見ると普通ですが、こうして普通の（ムクツケキ）男共の中に置くと全然別の生き物みたいですね。
コブラツイストかけられたら折れちゃいそう。

書込番号：9829578

[かなでちゅ]

あおいちゃんにコブラツイストはかけないでください＾＾；

E-P1のｃｍは印象的ですよね〜。
特にカメラに興味のない知人も私が持っているE-P1を見て
「ｃｍ沢山流れてるよね」と言ってました。

書込番号：9830507

[まさーずレンズ]

あのＣＭは雰囲気ありますね。
宮崎あおいさんは童顔でナチュラルなイメージがありましたがこのＣＭでは良い意味で裏切られましたね。

書込番号：9830646

性能＝価格なのか疑問

[0カーク提督0]

こんにちは。
Sonyﾃﾞｼﾞ一，Nikon，ﾘｺｰｺﾝﾃﾞｼﾞ ﾕｰｻﾞｰです。
以前2番機の小型ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼を買う際に、ｵﾘﾝﾊﾟｽ製品(E420など)を研究しました。

ﾃﾞｼﾞPEN、このｶﾒﾗは確かにすごいし商品設定も斬新です。
私も欲しい…。しかし果たして、この価格＝性能のｶﾒﾗでしょうか??
ここが甚だ疑問です。

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代のNikon35Ti,ﾐﾉﾙﾀのTC1やｺﾝﾃﾞｼﾞのﾘｺｰGXやGRｼﾘｰｽﾞは、
価格＝性能(≒ﾚﾝｽﾞ，画質)でした(だったと思う)。
多少ﾁﾀﾝ外装などあってもこれはﾚﾝｽﾞ等の高性能を引き立てるものに他なりませんでした。
特に昨年買ったﾘｺｰGX200などは無駄な高級感や装飾がなく、
単に価格＝性能であることを強く感じます(気に入らないｶﾒﾗでしたが…)。

ところがこのPENの場合、
PENを復活させたいというｵﾘﾝﾊﾟｽ社の文化的側面や性能と釣り合ってるのか疑問な過度な外装など、
性能以外の点でお金を払うようで仕方ないのです。
ﾚﾝｽﾞに至っても同じ。
17mmの単焦点も，14-42のｽﾞｰﾑもそれほど高級ﾚﾝｽﾞではないですよね。
17単は、性能よりﾊﾟﾝｹｰｷにしたい…という点に価格が注がれていますよね。
ｽﾞｰﾑも多少良くみても、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと1-2才違いの兄貴という感じ。
また、ﾘｺｰGX,GRｼﾘｰｽﾞがﾚﾝｽﾞ由来の素画で勝負しているのに対し、
ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。
これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。
こういう点に違和感があって仕方ない！

ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？
620ならば全く同じでしょう。

確かに大人のおもちゃとして価格がｼﾌﾄするのは良いが、
ｶﾒﾗとして捕らえるのならば、この値段を払って得る画像なのかな…という点では疑問です。

正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

以 上。

書込番号：9821628

[Coffee Nut]

半角カタカナが読みにくく、数行であきらめてしましました。

書込番号：9821670

[ちょい鉄おやじ]

価格に納得がいかなければ、買わなければいいだけのことです。

書込番号：9821673

[ToruKun]

> ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

邪道だと思うのであれば、それは個人の感性なので向いていないかもですね。


> これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。

高級感はあっても高級カメラではないですよね。
価格は安いし・・・


> こういう点に違和感があって仕方ない！
> ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
> 多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？

出てくる画はE-410よりは進化していると思いますよ。
後継のE-420ですら、写真・被写体にもよりますが、一見して分かる違いがありますし、高感度の特性に関しては最新のE-620以上だと思います。
それこそ10万円を超えるE-3やE-30以上の画質は出してくれるでしょうね。
背面液晶の見やすさとかもとても見やすいと評判ですね。


あと、小型化は価格が上がって当然ですよね。
そこに価値を見いだせないのであれば、E-420レンズキットとかを購入すると満足できると思います。
少し昔の話ですが、ノートパソコンとか30万円とかしても、10万円のデスクトップより低い性能でしたし。

私もリコーのGX100とGR DIGITAL IIを使っていますけど、小型という部分以上が一番のメリットで、画質はお世辞にもフォーサーズのカメラとは比べられないと思いますよ。
ただ、E-420 + パンケーキよりと比べても半端じゃなく小さいです。

書込番号：9821678

[明日への伝承]

＞正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

上手いことをおっしゃいますが、カメラの世界もまさしくこれで良いのではないでしょうか。（注・・・・私もデジペンは買うつもりはありません）

書込番号：9821685

[yasu1394]

こんにちは。

価格に関しては高いと思う方がいっぱいいらっしゃるから、そう思われても自然でしょう。


E-620ボディ　価格.com初出価格　８９，８００円
E-P1ボディ　 価格.com初出価格　８９，８００円


もうしばらく様子を見てもいいのでは。

書込番号：9821703

[FotoPus]

何はともあれ、スレッドの主さんの少年らしい潔癖で必死な物言いに素直に感動
　

書込番号：9821707

[ToruKun]

あっ、前の書き込み読み直してみると変なとこがありますね。（＾＾；

× 小型という部分以上が一番のメリットで
○ 小型という部分が一番のメリットで


ちなみに価格に関しては、9万以下でパンケーキセット（17mmレンズ・外付けファインダー付き）が購入できるという前提です。
（オリンパスオンラインショップでポイント等使って）

レンズと外付けファインダーだけでも4万以上はすると思うので、本体は5万円未満ですね。
これに予約特典（フォーサーズアダプタ）が付いていれば本体は3万円台という計算になりますよね。

もう予約特典は終わってしまいましたけど。（＾＾；

ちなみに本体のみの価格はあまり参考にはならないでしょうね。（売る気無いみたいだし）

書込番号：9821737

[影美庵]

こんにちは。

私はオリンパスをメインに、ニコンやキヤノンなど他社カメラも使っている、１人のユーザーです。（一眼レフはオリンパスのシステムを選択しました。）

＞これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。
→ 私は高級カメラだとは思っていません。
単なる、”レンズ交換が出来るコンデジ”と思っています。

＞ｽﾞｰﾑも多少良くみても、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと1-2才違いの兄貴という感じ。
→ 私は”キットレンズそのもの”としか思っていません。

E-P1、私はコンデジと思っていますが、販売台数は他のコンデジと比べて、それほど多くはないでしょう。
E-400系、E-500系 は、発売当初はそこそこの価格を維持しましたが、後継機が発表された後は捨て値同然です。
E-620やE-P1も、同様の運命だと思っています。（他社製を含め、デジ物の宿命。ただ、E-P1は若干違うかも？）

価格が高価なのは、製造原価が（普通のコンデジと比べて）高価なこと、原価/販売台数 比が高いこと、競争相手がいないことなどでしょう。
私は価格は余り気にしませんが、機能が良ければ欲しいと思います。
ただ、E-P1には内蔵ファインダがありません。
老眼＋乱視混ざりの目では、背面液晶だけでは余り購入意欲は湧きません。（これは、GR-DやGX200でも同様です。外付けファインダは好きではない。）

E-P1、（現時点では）人気は高いようですが、他社が同様の機種（ミラーレス・レンズ交換可・大型センサー搭載機）を投入してきたら、一眼レフ機同様、値崩れは早いでしょう。
もし、価格のみがネックなら、値下がりに期待しましょう。
遠からず下がると思います。

アートフィルターなどは私も”遊びの技術”と思っていますが、コンデジや入門クラスの一眼レフには面白くて良いと思います。
ただ、ハイエンド機では、本来の画質で勝負して欲しいとも思います。

書込番号：9821760

[Junki6]

もし、性能＝価格が絶対的に成立するのなら、価格変動は起きないはずなのですが。
性能は、変わらないのに、値段は下がっていきますよね。
３０年前のパソコンは、64kbyteのメインメモリーで、２０万以上してました。
今のパソコンは、1GBのメインメモリーなんて当たり前で、ハードディスクも付いて、６万円ですよ。
もし、３０年前の性能の物が、２０万円のままなら、今のパソコンの性能は、クロック比１０００倍、８ビット＝＞６４ビットで８倍と計算して８０００倍。
取りあえずこれだけで計算して、２０万円ｘ８０００＝１６億円となっちゃいます。
まぁ、３０年前に現在のパソコンがタイムスリップして現れたらそれくらいの値段でも買う企業は、有ったと思われますけど。
まぁ、と言うわけで、性能≠価格だと思われます。特に資本主義社会（自由主義）で有れば。

書込番号：9821765

[ぷーさんです。]

>正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

こういうことを「野暮」と言います。このカメラをプラスティック外装にして安価に
売ることは簡単です。その意図も汲み取れない人は「趣味人」から遠く離れた所に
います。

当然、気にくわない人は沢山いるでしょうが、そういう時は無視するのが大人ですよ。

書込番号：9821822

[enikes]

価格に関しては散々言われいて今更ですが

ライカＭ８とかが存在しているのはご存知ですか？

各個人の思いはどうあれ
ポルシェやフェラーリを引き合いに出すまでもなく
現にそういった市場は存在しています
E-P1は現在の価格でもかなりの売れ行きを示している事が現実

流石に私もＭ８購入は躊躇しますが
EP-1なら買える


まぁオヤジのオモチャとして、それなりに含蓄を語れて見栄えも良いので
充分アリです

価格や外装を含めだデザインコンセプトに納得出来ないであれば
メーカー想定の購買層とのズレ
今の日本には、買わない自由、他製品を買う自由も有るので
そういう選択をされるか
今後出てくるであろう安価な品を待つしかないでしょうね

書込番号：9821906

[noreason2]

気に入らなければ、買わなきゃいいし、ここへも来なければ良いですよ。
その方が心静かに過ごせますし。

最初に書いていることと、その後が矛盾してるでしょう。
明らかに攻撃的だし。
とても欲しいと思っているようには感じられない。

E-P1は、私、E-300から6台E-System機買ってますが、一番良いように思えます。
アートフィルタは、画質は無関係で、その付加価値を楽しむものでしょう。

書込番号：9821934

[レオパルド・ゲッコー]

デザインや質感も性能のうちと考えれば良いのではないでしょうか。

個人的には今のカメラ業界はあまりにも保守化しすぎていると思います。特に一眼レフでは小型機は安くてプラスチック感丸出しなのが当たり前という状況で、小さくてもそれなりに質感の良いレンズ交換式カメラが欲しいという層には選択肢がまったくありませんでした。

ちなみに、往年の銀塩高級コンパクトは必ずしも性能のみを追求したものではなくて、バブルの名残のような要素も多分に含まれていたと思います。パネルにクロノグラフのような針を採用したり、ファインダーだけならまだしもレリーズボタンにまでサファイヤを使ったりというのは実用的な意味合いはあまりないかなと。
個人的にはそういうのは嫌いではないですが、今の費用対効果至上主義みたいな時代ではもう受け入れられないかもしれませんね。

書込番号：9821939

[0カーク提督0]

僅かな時間にこんなに返信いただいて、ありがとうございます。

なるほど…、賛否両論、1：9位で怒られました。
やや支離滅裂感はあったんですが、一応思ってることを全部言うおうと考えました。

でも高級カメラではなく高級装飾カメラ(やや言いすぎですが)と、
とれる点は間違えなかったようです。

決して批判している訳ではないのです。
私も欲しいカメラなんですけど…こういうことなのかな…という意見なのです。

教育的ご指導も含めありがとうございました！笑

半角カタカナはご容赦ください。笑
私もカタカナは全角派なんですがここのサイトは、ゴシックＰではなくゴシックでしょ…。
妙に不細工に大きく書けるんです。それでつい…。

書込番号：9821940

[Frank.Flanker]

カメラって趣味性の高いものだからカメラ自体の性能と直結しない外装なんか関係ないとは言えないような気もします。
その値段が納得できなければ買わなければ良いだけではないでしょうか。

もしおっしゃるように価格と性能がつりあっていなければ価格の下落速度は通常よりも早いかもしれません

書込番号：9821958

[robot2]

＞性能＝価格
こう言う　公式は存在しません。
もし　そうなら、各メーカーは挙って高価格設定をします。
性能は　あくまで結果！その実売価格が妥当で有れば売れます。

しかし　一般的には、コストの掛かった製品は高いし、それだけの性能は有ると判断しますが、性能＝価格 では有りません。
とは　思っているのですが、迷った時は価格の高い方を買うようにしています(^^

書込番号：9821959

[robot2]

追伸
実売価格は、今の人気、評価を反映しているで良いと思います。

書込番号：9821971

[ちょべりばちょべりぐ]

どっかにも書きましたが、小型化は性能のうちです。
持ち歩けるかどうかは写真が撮れるかどうかという決定的な差になりますから。

書込番号：9821973

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

私もライカがなんであんなに高いのか、なのに欲しがる人が多いのは何故かってトコロが良く分からない口でしたけど、E-P1は欲しいなと思いますね〜(^^
かっこいいですしね。お金払ってもイイです♪（お金があれば(^^)

ものの価値は、単に性能や機能で決まるワケではないでしょうし、それでイイと思いますよ♪

アートフィルターやマルチアスペストも個人的には歓迎です。
だって、ファンタジックフォーカスとか、すごく雰囲気良いと思いますもん(^^

EOSを買ってまだ日が浅く、お金が無いので当分は買えませんけど、E-P2とか言ってEVFが付いたモデルがそのうち出てくるようならホント欲しいですネ。

書込番号：9821975

[Junki6]

0カーク提督0さん　は、おいくらだったら、買いますか？
私は、ツインレンズキットを予約で買ったんですが、
レンズ２本とファインダーと予約特典になるアダプターの値段を合計すると、ボディがただになるので、買っちゃいました。
使ってみると、パンケーキ１７ｍｍと光学ファインダーは、要らなかったなぁと思ったりしてます。その反面１４−４２ｍｍが思いの外良かったので、とても満足してます。
ネックストラップでぶら下げてても、負担が有りません。
この軽さは、大きな性能だと感じています。

書込番号：9821980

[１１９８ｃｃ]

確か昨日、D700の板でアートフィルターが欲しい、みたいなスレが立ってました。

書込番号：9821990

[素なっぷ]

僕も性能≠価格だと思います。そして雰囲気（所有感）＝価格なんじゃないかと思います。
そう考えると、E-P1はかなり適正価格で出てきているのではないでしょうか、
それにあとの値下がり分を考慮して、予約特典も付けてくれているし。
　その値下がりもある程度のところで止まるのではないでしょうか。E-P1はかなり製造コストが、かかっていそうなので、ある程度売れ行きが落ちたところで、フェードアウトして新しい安い機種の導入・・・
　欲しい人は早く買った方がいいかも。

書込番号：9822008

[ファイヴＧ]

0カーク提督0さん、こんにちは。

> 3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？

E-P1に限らず、いつも新製品は高いなぁ〜って思います。
それが２年もたてばエントリークラスだと３万〜４万円。
この価格のパターンがわかってくると新製品の頃に「高い」と言うのもバカらしく思えてきます。
要するにカメラの価格の変動の方が異常に思えるんですが、おかげで１〜２年経つと安く手に入るので、この特殊なパターンの価格変動のままでいて欲しいです。
１〜２年前のカメラ劣ると感じるほど、私の腕は上達してないですから。
「高い」と思う点では、0カーク提督0さん寄りの意見かも知れませんね。
もしかして２年後の３〜４万円が安いと思っている私の方が洗脳されているのかも。

※全角カタカナ以上に半角カタカナの方が不細工だし、文字化けの恐れもあるので止めた方がいいです。

書込番号：9822050

[梶原]

こんにちは　0カーク提督0　様

性能イコール価格が成り立っているか？　または　価格イコール性能が成り立っているか？　といわれると，世の中の大抵の製品はそのような等式など成り立っていないと思います。

技術者や製造会社はたまりませんよね。

でも，それが現実です。

消費者は，自分が欲しいモノで，その値段でよいと思えば買えばよいし，　欲しくなくても，お金をいっぱい持っている人はなにも考えずに買うのかもしれません。　その逆ももちろんあるでしょう。　欲しいんだけどお金がない。

時は金なり。　この辺で失礼します。

書込番号：9822081

[アオリー・ステハーン∇]

とりあえず〜

値崩れした販売終了品と現在の価格で比較ってゆー時点でぇ、アナタ論外♪


予断ですがぁ〜
E-P1&パンケーキ17mm使ってるぅ、私の横でぇ、
発売日に初代GR買った友人がぁ、そのGRで撮りながらぁ、ずっとため息ついてましたよぉ〜

「はぁ、俺がGR買った値段と同じ価格でコレかぁ・・・・・」

と寂しそ〜に


ちなみにぃ、そこで「予約して買ったからぁ〜、ファインダーと4/3アダプタータダよ♪」って追い討ちかけたらぁ、泣いてました☆




まぁ、価格なんてそんなモンでしょ♪

書込番号：9822124

[写画楽]

こんにちは
工業製品ですから、しかたないですね。
「メーカーの訴求対象から外れてしまう」ことはままありますよ。
私なら、時間がもったいないので、外れたものにかかわることはありません。

内部機構まで及ぶようなオーダーが仮に可能だったとしても、途轍もないコスト負担をしなくてはなりません。
欲しいものがなければ、待つしかありません。
実は、欲しいけど、買わない理由を組み立てたいということも人によってはあるかもしれません。
（これだと前向きに検討したい人や使いこなしを研究したい人に迷惑かも）

メーカーは商品企画を多面的につめながら、ある程度の対象を絞っていくのです。
総花的な好感度を高めようとすると、なかなかヒットを狙いにくいということもあって、
ターゲットが狭くなることはよくあります。

書込番号：9822131

[gajitojun]

日用品ならともかく、嗜好品（趣味のもの）はすべての人に受け入れられることを考えていないと思います。
この機種ならどのくらい需要があるだろうかと限界量も考慮もされているでしょうし、何よりこれだけの話題性を喚起したことで、メーカーも好意的なユーザーもしてやったりではないでしょうか。
　
　メーカーの新製品に開発に伴い、良い評価をされた商品もそのうちに忘れられるか、評価が変わってきます。

　機械は何も変わらないのに・・・

　変わるのは・・・

書込番号：9822226

[C62-2スワローエンゼル]

ようは欲しいけど高くて買えないってだけでしょ。

値下がりはしても値上がりはしないでしょうから、買える値段になったら買ってくださいな。

書込番号：9822337

[うさらネット]

このカメラは高級でもないし、まして高価格カメラでもありません。
先日、現物に接してきた感じでは、ちょっと洒落たおじさん用カメラですよね。
仕様も高性能ではありません。
持って使うことへのこだわりに満足するユーザ層を狙ったのでしょう。

書込番号：9822384

[コロマスター]

＞ようは欲しいけど高くて買えないってだけでしょ。


まぁそうでしょうね＾＾
でもそれは『このカメラに10万はアホらしい』という個人の価格基準から導かれる商品訴求力の無さという事なので
おそらく貧乏で買えないのとはまた違う話かと。
5D2やD700なんて高額なカメラだと純粋に『お金が無いから高くて買えない』って事でしょうけどね

まぁスレ主さんの言いたい事もよく分かりますよ。
このカメラは何となく「浅はか」とか「あざとさ」が感じられますから＾＾
このカメラは言ってみれば“洒落”ですよ、シャレ
シャレとか話のネタに10万出すかどうかの話。
本気で撮るカメラじゃないでしょうから、スレ主さんみたいな真面目な人にはあまり向かないカメラかと。
真面目な人には真面目に作ってるGRDとかフルサイズのカメラの方がそりゃ良いですよ。

書込番号：9822388

[けざ＋α]

全てのカメラを使わないといけない宿命を背負ってるんじゃないでしょ。
今は縁が無いだけ。
愚痴らず手持ち機材でシャッター切るほうが幸せになれるはず。

手にした時に
This is a PEN.
と言いましょう。

書込番号：9822406

[bv npn938yhg;z]

どうせ最初に飛びつくのは９割のオリ信者と１割の新物好きの他社ユーザー。
だから売れなくなるのも早いですねー。値落ちも当然早いでーす。

オリンパスはそこんところを理解しているので、
まじめに高値の価格設定しています。

オリ製品すべてが画質・性能は言うまでもなく世界一。（ｂｙ信者たち

書込番号：9822539

[FotoPus]

　
そういえば、８年前に購入したソニーのＤＳＣ−Ｐ１より、Ｅ−Ｐ１ボディの方が安いですね。
色々トラブルはあったけど、沢山の思い出に残る写真を撮影したカメラでした。
（実は今でも動態保存中）
　
ＤＳＣ−Ｐ１
→http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200009/00-0912A/
　
　
ちなみに、同じペンでもＦｏｕｎｔａｉｎ　ＰＥＮ（万年筆）の世界はもっと凄いですよ。
数十万円の万年筆で書いても、５本で￥１００のボールペンで書いても、字には違いないんですけどね〜（苦笑）
　

書込番号：9822560

[kagura03374]

コンパクトさとデザインに惹かれて
E-P1を購入してる人が大半なんじゃないですか？
物々しくないから気軽に取り出せて写真が撮れる。
フルサイズ等のカメラには無理な性能だと思います。

そもそもこの製品のコンセプトがこれなんですから。
「PENのように気軽に使える」

性能とのコストパフォーマンス重視ならE-620かDMC-G1て商品もあるわけだし
こういう商品もあった方が消費者の選択の幅も広がっていいと思うな。

そもそも3万円程度のパンケーキレンズと1万5千円程度のアダプターがついて（予約特典だけど）10万なら初期価格として別に高くないと思うけど。

書込番号：9822610

[syuziico]

いろんな見方や意見があります、

要は、そのモノに価格相応の価値を見出して"買う"か"買わない"かということだけです、
スレ主さまの書きように 攻撃的なニュアンスは感じられますが、意見は意見として
一聴の論理はあります ( ^ー゜）b

書込番号：9822754

[うる星かめら]

全て安物のが間違いありません。

ぼったくり価格かどうかはちょっと別です。買うか買わないかお客さんの自由ですから。
どんなものでも同じだと思いますが、お客さんの財布に合せて価格を出したいです。
そんなお客さんが多くありませんから、売り続けるためには値段を下げるしかありません。
ファンであることは、損になることは当たり前です。

少人数のお客さんでも、暴利が得られましたらそれで十分と思うメーカーもありますが、
ライカもツァイスもだめになりましたから、その道は歩き難いと思います。

書込番号：9822923

[guu_cyoki_paa]

syuziicoさん

>要は、そのモノに価格相応の価値を見出して"買う"か"買わない"かということだけです

価値は見出したんですが、”買えない”わたしはどうしましょ？　　(o⌒∇⌒o)
syuziicoさん買って？　　（＾∧＾） オ・ネ・ガ・イ♪　(^・^)Chu♪

書込番号：9823185

[かんだ駅前]

ペンタックスのK-7の水彩画モードも楽しそうなので追加してくれないかな。

書込番号：9823315

[LE-8T]

個人個人の価値観の違いが、出てしまうカメラかも知れませんね。

17mmパンケーキは、性能より薄さ・デザインで勝負のレンズだと言う事は、判り切った事柄（初心者の方は除く）だと思いますよ。

ファインダーが無い、ストロボが無い、レンズも今一という事柄を差し引いても面白いカメラで有る事に相違ないと小生は考えてます。
小生自身　アダプターの使用に拠ってOMや他社マウント単焦点レンズ群を使う事で面白みが増えると思ってます。まぁ〜お遊びカメラと言う分野かな。

書込番号：9823631

[乱ちゃん（男です）]

お散歩カメラなのでスパイラルも取り入れて欲しかったなとは思います。

書込番号：9823652

[syuziico]

guu_cyoki_paaさん、

　あなたは 立派な E-3 使いです、E-P1 は似合うのかなあ・・・・なんて ( ^ー゜）b

それと、ライナちゃんも E-P1 にはどーかな？

　（guuさんに 緊急連絡！　当方ブログへ）

書込番号：9823687

[トライポッド]

＞価格＝性能
普通、そんなことは無いですよ。
価格は、政策でしょう。
試金石ですから、マーケティング的に未知数なので、企画数が少ないのだと思います。
高いほうが売れる製品もあります。この場合は希少性や高級感が重要と思います。

安ければ数が出る。数が出れば単価が安くても利益が出る。
高ければ数が出ない。数が出なくても単価が高ければ利益が出る。
よって、企画数の読み次第、重要です。

数が出て行けば、安くすることが可能になります。良いタイミングで、さらに安くすると加速度が付くこともあります。
失敗すると逆に利益がなくなることもあります。

Ｇ１も持ってるけど、これも欲しい。

書込番号：9824027

[レンズ＋]

>これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。

価格だけで判断するとE-P1は高級ｶﾒﾗではないと思います。

>ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
>多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではな
>いか？
>620ならば全く同じでしょう。

確かにそんなに変わり栄えしないですね。
でも高感度等はE-3よりE-P1の方が上だと思います。

書込番号：9824072

[将軍と大奥]

　0カーク提督0さん　こんばんは。

>ﾃﾞｼﾞPEN、このｶﾒﾗは確かにすごいし商品設定も斬新です。私も欲しい…。しかし果たして、この価格＝性能のｶﾒﾗでしょうか??　ここが甚だ疑問です。

　オリンパスが今後どのような展開をするのか興味深いです。このカメラを契機に大きく飛躍する可能性もあるし、逆になる可能性もあるからです。価格とレンズがキーポイントでしょう。E-P1+パンケーキレンズは、画質ひどいですね。E-P1+ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0は良い画質だと思います。
　ということは、E-P1ボディにはかなりポテンシャルがあるし、集光量が多い口径を大きくしたコンパクトレンズを発売すれば、購入者が満足できるカメラになると推察します。
　「ブームのうちに高値で売っちゃえ」だけで済ませる商法だと、その程度のメーカーだったと、後に言われるかも知れませんね。
　せっかく新しいジャンルを開拓されたのだから、社内の誠意と熱意のある人材を中心にE-P1を生かす方向で頑張られることを期待します。

書込番号：9824120

[ドリームメーカー]

色々意見が出ていますが私も皆さんが言われているように価格＝性能ではないと思います。
一眼プロ機が性能、ボディー強度などそのままで外観がオールプラスチック丸出しのものすごい安っぽいもので価格は変わらず高い状態でプロが使用していても果たしてカッコいいでしょうか。
プロはそんな格好で選ばないと言われればそれまでですが何も知らない素人があまりのかっこ悪さに文句を言えばプロもショックを受けてちょっと考えるかもしれません。
（ただし訂正としてプロが求めるのはやはり機能的な性能なので話は若干違いますが…）
またよっぽどコンデジで金属外装の高級感があるものの方が性能は断然落ちても見た目には所有欲が沸きますよね。
誰でも知ってるように世の中何でも性能と言われるものには色々な項目が含まれています。
性能＝機能、費用対効果の価格、大きさ、一目ぼれのデザインetc...
機械だからと機能を優先するのは自由です。
ただし世の中この機能差でこんなに値段が違う？くらいびっくりするものは普通にあります。
例を挙げれば本当にきりが無く疲れてしまうので書きませんが。
もうくだらないスレの討論はやめませんか。

乱筆ですいません...

書込番号：9824758

[R2-400]

＞ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。
＞こういう点に違和感があって仕方ない！

経験則から言えば、こういうことはあまり大声で書かない方が…。
スレッドが荒れるのは（サーバーが重くならないうちは）別に構わないんですが、
１年もしたら贔屓のメーカーが似たようなの出して恥ずかしいことになったりしますから。
その時に贔屓のメーカーに対して真っ先に意見を述べるのであれば、
それはそれで一本筋が通っててカッコイイんだけど、そうじゃない人も多いしね。
（E-330が登場時、ライブビュー否定の書き込みが凄かったけど、今は着いてないほうが珍しい。）
自分も似たような書き込みを何度かして恥ずかしいので「昨日？そんな昔のことは忘れたね。」と誤魔化しています。

書込番号：9824884

[会津の文太�U]

性能以外の点でお金を払うようで仕方ないのです。

まさに、その通り。資本主義すべてぼったくり、（*^_^*） E-P1 ボディ 気に入ったら高くても買いましょう、幸せになれます＼(^o^)／

書込番号：9825504

[TAIL5]

同じ程度の写りとサイズなら、パナのG-1かオリンパスのE-420なり620があるから
そこは選択でしょ？
ライブビュー液晶のみ＆コントラストAFでコンパクトさを取るならE-P1。
初物なんですから、価格はどうしても高めになる。
妥当な金額でなく、売れないのであれば値段が下がっていくと思います。

書込番号：9825530

[あふろべなと〜る]

まあアートフィルターはおまけの機能だとは思いますけどね
本気で加工するのを楽しんでほしいのなら
カメラにつけずに、付属のフォトレタッチソフトの機能を充実させたほうがとことん作りこめる♪

ＰＣのでかい画面で繊細に加工したいものです

撮ったその場でわいわい鑑賞できる楽しさもすばらしいと思いますが…
逆に言えばそんな状況くらいしか自分には使う機会はないかな

書込番号：9825929

[うる星かめら]

アートフィルターは、ご飯を上手くできませんから、お茶漬けにしようかの話ですね。

書込番号：9825942

[かなでちゅ]

新規格の鳴り物入りの新商品なので発売当初にこの価格は仕方ないのでは？
実際に良く売れているようですし性能が『携帯性を含めて』と考えると有りだと思いますよ＾＾

書込番号：9825967

[スーパーズイコー]

アートフィルターなんて、最初は面白くて使うかもしれませんが、
そのうち飽きるでしょ。

書込番号：9826184

[アオリー・ステハーン∇]

>本気で加工するのを楽しんでほしいのなら
>カメラにつけずに、付属のフォトレタッチソフトの機能を充実させたほうがとことん作りこめる♪

ひとつだけ言えるのはぁ〜
「動画にアートフィルター」を後でパソコンでやるとなったらぁ、
本格的なソフトとぉ、高速なパソコンが必須なのでぇ〜

別途数十万は覚悟した方が良いですネ♪

書込番号：9826339

[★イルカ★]

マイクロフォーサーズ、どんなもんかと思いきや。。。


価格＝性能だとしたら、

ニコンD90より高いので。。。。。。

価格はぼったくりご祝儀設定です。

ユーザー所有台数より店舗展示台数の方が多いかも。。。。

マイクロではパナに魅力を感じます。。。

この分野でもパナや今後出してくる他社製品にも勝てないとわかると、
ミューとかのコンデジにレンズ交換させるんでしょうか？

そこでもリコーとかに勝てないと分かると存在価値がなくなってしまいますね。

がんばれ　オリンパス。
そしてオリユーザーは得意の中古買い漁りをやめて、新品購入でオリを助けましょう。

書込番号：9826617

[じじかめ]

これを組み立てて、安くなるまで我慢しましょう！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=28/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：9827622

[ミスターKEH]

画像に関してはかなり凄いらしいですよね、E-P1は！スレ主さん、何か勘違いしてません？グッスン・・・。

書込番号：9828047

[ミスターKEH]

★イルカ★さん、ニコンのユーザーなのにどうしてオリの板にしか現れないのでしょうか？？？

書込番号：9828112

[0カーク提督0]

こんにちは！
いつコメントしようか悩んでました！
大変多くのご意見，お叱り，ご同情ありがとうございます。

結論から言いますと、まとめられませんが、まとめなくてもいいのですが、
高級カメラではないことと、嫌なら買うなということと、
私の価格面での着目がずれているという事でしょうか？

リコーのモヤァとした陰気な絵作りについては私は好きではありません。
アートフィルタを推しているオリンパスの引き合いとして、
レンズ越しの絵という素材を重視しているメーカーの気概を評価しているのです。

まあ、オリンパスサイトでこういうことを書くと総攻撃にあいましたが…
いい意味で勉強になりましたし、買いたい人がこれを見るとオリンパス右翼から
やや中立派に戻れるかも…とも思います。

ありがとうございました。
引き続き、ご意見お叱りお願いします。
かみ締めて読んでいますので。

書込番号：9828152

[あふろべなと〜る]

＞0カーク提督0さん

ご苦労さまでした♪

本体５万くらいまではすぐ下がるんじゃないですかね
僕はそう予想しております♪

書込番号：9828193

[エルスケンローチ]

ポップアート	ファンタジックフォーカス	トイフォト	ラフモノクローム

>ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

アートフィルター専用チップを積んでいるので、
ソフトではなくハード変換だと思いますよ。

アートフィルター、（E-30で）もう半年以上使い続けていますが、
いっこうに飽きる気配がありません。
というか、アートフィルターの付いていないカメラだと物足りないです。
GH1も併用していますが、アートフィルターがないのが、数少ない不満点です。

0カーク提督0さんは、見たそのままに撮れるカメラで、
どうぞ王道を突き進んでください。
僕は邪道をたっぷり楽しませていただきます！
ま、気が変わったら、こっちに来てもいいですけど(^_^)

書込番号：9828342

[きりん*さん]

＞というか、アートフィルターの付いていないカメラだと物足りないです

これはE-P1を購入したくなる殺し文句ですね＾＾
アダプターがつかない今、せめてアダプター分くらいは安くなってからの購入にしようと思ってるんですが…。
我慢我慢＾＾；

書込番号：9828467

[レンズ＋]

＞ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

あっても困りませんが、必須かといえばＮＯですね。

書込番号：9830001

[0カーク提督0]

引き続き、書き込みありがとうございます。

しかしアートフィルタファンの方が多くびっくりしました。
考えてみれば、ＰＣソフトではお馴染みでも、
カメラ側で行える機能ってないですよね。
ミノルタ系がＡｄｂｅカラーとか素材でこだわるのに対し、
あまり好きではなかったんですがね…。

好みでない食べ物をメチャメチャうまそうに食べてる人を見て、
俺もそれひとつ…って注文したくなる心境です。

喧嘩はしないでくださいね…（笑）、どうかお願いします。
ToruKunさんのレビュー読ませていただきましたが、決して的外れでもないですよ。
批判や粗探しばかりではないし、中立なレポートとお受けしました。

私の口コミにもご意見いただきありがとうございました！
どうか気になさらずに健康的に楽しみましょう。

…私も且つて喧嘩サイトに突入して、しかも”面白そうなんで参加します！”
って書いて追い出された愚連者です…。

書込番号：9831786

[Junki6]

0カーク提督0さん　
ご希望の価格になって購入されるのも良いかと思います。
E=510 Wズームキットを買って随分なりますが、E-620が発売された時に買い換えを考えましたが、下取り価格を聞いて２万台だったので、マイクロフォーサーズ機が出るのを待ってました。
幸い、予約キャンペーンでアダプターも手に入るので、Wズームが活かせるので少しは気が楽です。
スペック的な性能と言う面で、画質やその他色々見劣りする４／３機ですが、
使ってみて気付く大事な性能ってのが有るんですよ。
私は、他社の一眼レフでは、とても不満な事が、４／３機では全く不満の無い事が有ります。
それが、ピクセルマッピングと言う機能で、デッドピクセルやホットピクセルを回りの正常なピクセルで補完して分からなくする機能です。
他社の一眼レフ（コンデジでも）では、センサーに不具合（ホット、デッドのピクセル）が発生した場合に、ＳＣ送りになって、大事な撮影時期を逃した経験が有ります。
しかも、このセンサーの劣化は、年々増えて行くんですよね。ついには、どこかのヨーロッパ車の様に、修理工場に入っている期間の方が長いと言う事に成りかねません。
次に、ゴミ付着問題ですが、今では、自分で清掃するキットが発売されてたりするのですが、レンズ交換の度に神経をとがらせないと行けない。これは、結構なストレスになります。
まぁ、交換以外でもシャッターメカのゴミが着いたりしますから、レンズ交換しなくてもゴミ問題は発生します。
４／３機は、この２つの問題が皆無なので、安心して使うことが出来ます。
これは、大きな特筆すべき性能だと私は考えています。
もちろん、ニコンやキヤノンの一眼レフを買おうかと何度も何度も考えたことが有ります。
しかし、センサー不具合やゴミでＳＣ送りの事を考えると気が滅入ってしまって、手持ちの一眼レフS2Pro、*istDのボディもレンズも手放してしまいました。
４／３機に全く不満が無い訳では有りませんが、上記２個の問題に比べれば自分で何とかなるので、満足して使ってます。

もちろん、マイクロ４／３は、コントラストＡＦのせいも有り、動体撮影は、難しいのでそう言う撮影には、一眼レフで有るE-510を使ってます。運動会などは、E-510とムービーカメラを使ってます。
E-P1は、動画撮影も出来ますが、かなりAFやズームの音を拾ってしまうので、お世辞にも動画撮影向きとは、言えません。
この辺のマイナス評価も考えて、自分なりの納得行く価格を財布と相談するのが良いかと思います。
私は、次に出るで有ろう、E-P2（仮）も購入予定（噂通りのスペックなら）です。
併用する必要が無ければ、E−P1の方は知人に譲るのも有るし、子供にお下がりとしてあげることも出来ますから。
オークションなどで売るのは、今までやった事が有りません。知ってる人に大事に使って貰いたいと思います。

書込番号：9832212

[0カーク提督0]

Junki6さんありがとうございます！

いろいろ機能があるんですね…。
もう、レンズａｎｄ映像素子オンリーで勝負するのも限界…でもないでしょうけど、
限がないのでデジタルで発展できる様々な特性を生かし、拡張をしているんですね。

勉強になりました。

書込番号：9832351

[0カーク提督0]

もうこのスレッドは誰も見ていないでしょうが・・・、

何でもいいけど、どなたかお二方が喧嘩されたレスはまあ消されても致し方ないのですが、
私が書いた、お二方の良いところを褒めさせて頂きフォローしたレスまで消されてる。
ここの管理者のセンスって何？？？？
って思う。

消すにあたって説明メールくらい下さいよ。

書込番号：9879872

[Junki6]

見てますよ（笑）。
って、僕も何度か削除に遇ってますが、スレッドから削除の場合に、削除フォルダーみたいなのに移動の物と完全削除と有っても良いのかもですね。
移動だけの物は、情報として見れますし。

ただ、引用などが有るので、膨大な書き込みから色々判断するのが難しいのでしょう。

どれをどの様に判断されているのかは、さっぱり分かりません。
多くの方が、削除基準に対して不満を持っているのは確かだと思います。

書込番号：9880175

[0カーク提督0]

Junki6さん・・・ありがとうございます！

愚痴でも何でも言ってみるものですね・・笑
慰めていただいて、気が晴れました。

これを放っときモードにしているのが２ちゃんねるなんですかね・・・笑
あれも多々消されてるそうですが（ｃｆ 私は２ちゃんは読みオンリーです）。

書込番号：9891393

MMF-1

[タケシスト]

パンケーキみたいなアダプター	２５２８ですらすでにパンケーキではなくなって・・・	１２−６０ＳＷＤ	５０−２００ＳＷＤ

ＭＭＦ−１にレンズをつけてみました。
その写真をアップいたします。

動画記録時、以外にＳＷＤ系のレンズをＭＦで使用するのが個人的には
使いやすかったです。

書込番号：9819505

[take a picture]

こんばんは。タケシストさん

購入おめでとうございます。
大きなレンズから小さいレンズ装着してて凄いですね。カメラが小さく見えます。

書込番号：9819543

[タケシスト]

take a picture 様

ありがとうございます。
ちなみに、予約特典での送付が待ちきれず、買ってしまいました(>_<)/


（誤字訂正）
誤）以外
正）意外

書込番号：9819572

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズには、
２５ｍｍのパンケーキは無理のようですね。

ＭＭＦ−１、はやくこないかなあ。

とりあえず、５０マクロは似合いそうだと思う。

書込番号：9819584

[タケシスト]

50mmF2.0・・・キラァ〜ン

こんなかんじです。

書込番号：9819608

[タケシスト]

５０２０

ミスしてしまいましたｍ＿＿ｍ

書込番号：9819621

[タケシスト]

mao-maoh様

挨拶があとになってしまい申し訳ありませんでした。

改めて、はじめましてです。今後ともよろしくですｍ＿＿ｍ

書込番号：9819640

[yyz]

確かにこのカメラにフォーサーズレンズは厳しそうですね。（見た目のバランス）
参考になりました。

書込番号：9819641

[タケシスト]

yyz様

確かにおっしゃる通りです。

ちなみに、ＡＦですが、５０２０は爆遅、ＳＷＤ系は意外に早い。９−１８をＥ−Ｐ１につけて合焦するより早いと感じました。

Ｅ−３０、Ｅ−６２０でのハイブリッドＡＦがリファインされて搭載されたと
いう感じでしょうか。合焦マークも◎でしたので、そこからの推測ではありま
すが・・・

書込番号：9819689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

MMF-1を利用した装着例、参考になります。ありがとうございます。
パナのG1だと、コントラストAFに対応したフォーサーズ用レンズでしか、
AFが効きませんが、MMF-1とE-P1の組み合わせだとAFが効くんですね。
そうすると、12-60SWDや50-200SWDに50マクロも更に活きてきますね。

G1を買ってから、フォーサーズシステムに興味を持ち始めましたが、
コントラストAFが可能な14-54II（E-30とのキット）と70-300が気になっています。

書込番号：9819790

[Junki6]

タケシストさん
待ちきれずに購入されたんですね。写真参考に成ります。
私は、７／３に必要書類を入れて速達簡易書留で送りました。
キャンペーンの事務局に連絡したところ早くて５営業日と言われてました。

書込番号：9819953

[タケシスト]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様

コントラストＡＦの合焦速度は、Ｇ１が一番速いのではないでしょうか。Ｅ−６２０でコントラストＡＦ対応レンズでの合焦速度は明らかにＧ１，ＧＨ１より遅いです。Ｅ−Ｐ１は改善され、かなり早くなってはおりますが、Ｇ１よりまだ、遅く感じます。
　実測したわけでは、ありませんし、感覚的なモノなので、なんとも言えませんが、どなたか、実測していただけると嬉しいです。（他力本願ですみませんｍ＿＿ｍ）

Junki6様
こんばんは。予約特典のＭＭＦ−１来たら、どうしようかまよっています。げに恐ろしきは物欲大権現か・・・＞＿＜

書込番号：9820087

[かなでちゅ]

うわ、凄い＾＾；
E-P1に５０−２００ＳＷＤをつけるとレンズのおまけにボディがついてる感じですね(笑)
予約特典のアダプターはしばらく届かないでしょうから、、、気長に待ちです。

書込番号：9825924