オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
このページのスレッド一覧(全324スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2009年8月27日 00:30 | |
| 1 | 3 | 2009年8月8日 19:35 | |
| 77 | 61 | 2009年8月17日 19:23 | |
| 0 | 3 | 2009年8月7日 18:49 | |
| 33 | 27 | 2009年8月17日 19:19 | |
| 41 | 18 | 2009年8月6日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
そろそろファーム第一弾出てきても良いのではと思いますがまだでしょうか?
AFその他もろもろファームアップに期待することが多いので待ちかねています。
皆さんの予想ではどんな感じにファームアップされると思いますか?
1点
私もファームアップを待ってます。
パナの新機種でも動きがあったのでE-P1のファームもそろそろかな・・と思っています。
私の要望はやっぱりAFの改善ですね。
書込番号:9990889
1点
アクセサリシューで外付けEVFへ対応するといいなと思います。
書込番号:9991585
0点
AFだけでも先行して何とかしてもらいたいものですが、
オリンパスさんは17日まで9連休中のようです。
書込番号:9992448
1点
この話題を見てOlympusへチェックしましたが新ファームはまだですね。
新ファームを入れたらどれくらい変わるのか楽しみです^^
書込番号:10010917
0点
E-P1の一番の弱点であるAFについてのファーム改善が見られれば購入をする人もいるのでは?
しかしまだヨドバシなどではツインレンズキットが入荷待ちになっているので急ぐ必要がないのかもしれませんね。
書込番号:10011380
1点
新ファームまだですね…。
お盆明けには何らかの情報があると思っていましたが宛が外れました…。
書込番号:10055378
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
折角でしたので取ってみました。やっぱ北海道ならパノラマやろうと。
でまあ使ってみた感想は・・・。微妙。無いよりはましだけど、adobeのほうがいいかもしれませんね。SONY?比較するのもおごがましいです。
場所は春国岱と霧多布湿原です。どっちもやぶ蚊が多くて、難儀しましたがいい場所です。
ちなみに春国岱のこの場所にたどり着くには往復20キロを湿地帯と低木帯の中をかき分けながら進む必要があります。遊歩道があるはずなのですが、川兼湿地帯となっていました。キタキツネ(しょっちゅう見ました。)の足跡はあるくせに人間の足跡はないし・・・。
1点
繋ぎ目が 判りますね、PScs4 とかは繋ぎ目は直線で無いので、元画像をうまく撮り
必要で有れば明るさを修正すれば、繋ぎ目は全く判りませんからね。
画像は、PScs4で行いました。
書込番号:9969373
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
とうとうパナソニック(DMC-GF1)の画像が出てきました!
http://blog.livedoor.jp/e_p1/
20mm f1.7 も同時発表のようですので、
E-P1との相性も気になります。
16点
↑追伸
>ゴム貼り&G1はレッド、GH1はゴールドを買ってしまったので恥ずかしくて外では使えませ〜ん。
書込番号:9971456
0点
若隠居@Honoluluさん、こん**は。
>動画追随性向上の為にリフレッシュレート倍速とかが普通に成ったら,USB 2 で追い付くのか,
>誰か計算してくれると嬉しいな(^o^).
映像系の知人に確かめたところ、地デジレベルでもUSB2で2ch送れるくらいだし、
圧縮率でどうにでもなるので、関係ないそうです。
それより問題なのは、USBによるインターフェイスのためにかかる遅れの方なんだ
そうです。あと、画像の伝送だけを考えれば余分な部分が多すぎるみたいです。
彼の喩えでは、お客様から荷物を受け取って、それをすぐ運送会社に渡すだけの
為に、3階建て以上のビルを建てて、1階にお客様窓口を作って、それを2階に
上げて仕分けし、3階に発送の為の窓口を作るようなもんなんだそうです。
と ら ね すさんが書かれたように「miniHDMI接続」だとインターフェイスに
かかるコストも減らせる上、信号のディレイも少なくできるようで、合理的な
ようです。
オリンパスが以前出していた「Eye-Trek」のようなゴーグル型ディスプレイでも
見れるようになったら面白いんですが…
>望遠系と比べたら,レンズ側制動で画質に妥協しないでリレー光学系を挟むのが,格段に困難だからですね.
これは、全くおっしゃるとおりです。
>Non-VR 広角 Zoom の構成図を見たら,リレー光学系入れる余地がないのはお判りと思う.
光路図を見て、平行になっている部分に入れればいいので、不可能ではないですね。
現実的に問題なのは、ジャイロセンサー(角速度センサー)がどれだけ正確な情報を
保持し続けられるかです。
現時点でも135サイズ換算で24mm相当の画角からの手ブレ補正付きズームレンズが
存在しますが、3EV分の1/3秒で手ブレ補正が効くかというと、ほぼ壊滅状態のようです。
オリンパスのボディで7mmだったら、普通の人でも1〜2秒が楽勝で撮影できるぐらいの
手ブレ補正効果が得られても不思議ではないですよね。
書込番号:9971558
1点
maggiosさん
脱線ですが....(^^;).
OM-4T は北米向けで,日欧は,OM-4Ti でしたね. Ti で出そうとしたら,米国の大手半導体企業から文句言われて,i抜いたとも言われるけど,たぶん,都市伝説の類でしょう. 中身は同じだし,チタンシェルの厚みが異なる訳でも無いようです(^O^), 中身と言えば,チタンと通常の OM-4 って,機能は同じだけど,基盤が別物なんですよね. 通常の奴は,電池馬鹿食いするけど,チタンは省電設計です. っても,普通の寿命に成っただけですが....(^^;).
OM-4 のマルチスポットは,未だにこれを凌駕する物がない優れ物だと想います. 動体の撮影迄含めたら,評価測光の方が歩留まり高いんだけど,露出とは何ぞやを知ってるユーザーがじっくり撮る分には,9点記憶の OM-4 のスポットAEは素晴らしかったですね(^^;).
>>えっ未だギブス取れてなかったのですか・・・もうピンピンされてるんだろうなぁ〜思いながらも
普通ならもう外して貰える段階らしいんやけど,生活習慣を色々聞かれた際に,「こんなの振り回す馬鹿者です」と,家人が,サンニッパ付きの D700 を先生に見せてしまったので,警戒されてしまって,2週間の延長特約付きになってしまったのよぉ(;_;).
RAW 現像徹夜モードなのに,スレ脱線して遊んでて良いんやろか(^^;).
書込番号:9971591
1点
>RAW 現像徹夜モードなのに,スレ脱線して遊んでて良いんやろか(^^;).
オリ板での若隠居@Honoluluさんは大人しめなので普段どおり奔放にお振る舞い下さい(o^∇^o)ノ
書込番号:9971646
1点
ポロ&ダハさん
>>それより問題なのは、USBによるインターフェイスのためにかかる遅れの方なんだそうです。
>>あと、画像の伝送だけを考えれば余分な部分が多すぎるみたいです。
USB のUが Universal なのが欠点として働く訳ですね. USB 端子は省略出来ないだろうから(と言いつつ,PC とデジカメをケーブルで繋いだ事が一度もない奴です),設置場所を変えて一石二鳥と想ったんだけど,そうは問屋が卸さない訳ですね.
今回の GF1 画像がガセでないとして,あの位置に付くのは, 「miniHDMI接続」でも良いから,是非とも,デファクト化して欲しいですね.
>>オリンパスのボディで7mmだったら、普通の人でも1〜2秒が楽勝で撮影できるぐらいの
手ブレ補正効果
>>が得られても不思議ではないですよね。
これは生理学的に無理チヤウかなぁ? 心筋が随意筋で出来てる人なら行けるかも知らんですが....(^^;). 大学時代の射撃競技選手時代に,心臓の鼓動を一時的に停止出来たらなぁと,良く想いました(^^;).
書込番号:9971679
1点
i-Link(=Fire Wire=IEEE1394)じゃだめですか?それより今はFire Wire800か?
映像系ではよく使われていたし、チャンネルもスピードも信頼性もUSBよりはいいんではないでしょうか?
書込番号:9971826
0点
若隠居@Honoluluさん お早うございます。
小型カメラですから、良質なEVFが装備されていれば、モニター不要、動画不要、LV不要と思います。フィルムカメラ世代の、われわれ年代では、そんなに戸惑いは無いような気がしますし、無理なく小型化できると思います。電池の持ちも良くなると思います。。
フィルカメラにあるようなカメラ設定表示があれば、それでいいと思います。以前にもどこかで言った事がありますが、初期設定は窮屈でも、EVFでやる。画像の確認もEVF。
今の世代には支持されないでしょうね。
OMで思い出しました。昔々、オリンパス一眼レフ1号機の名前が M−1 でした。それが、いつの間にか OM−1 に変わりました。ライカからクレームがあったそうです。
当時、ペンタックスSP−Fとの比較して、シャッターダイヤルの位置と、フィル感度ダイヤルの位置がなじめなくて、SP−F を買ってしまいました。
形から入って、半分くらい後悔しています。私も若かった。M−1のダンパーの利いたミラー音とシャッター音が芋も耳に残っています。
書込番号:9973609
0点
要は、
これをレンズ交換できるようにして、
4/3センサー押し込んだらどうかというわけね。
http://panasonic.jp/dc/lx3/appearance.html
40000円+5000円+10000円=55000円か、
G1より売れるか微妙だね。
書込番号:9973710
0点
やすもうさん
公務超繁忙期につき,カメご容赦.
ミラーレス機の場合,EVF搭載したら背面LCD非搭載が標準....なんて事は起き得ないと想うけど,そう言う機種も有っても良いですよね. 拙宅の Panasonic G1 の背面液晶は,メニュー弄る時以外は,裏返しにされてるので,砂が吹き付ける環境で常用してても異常に綺麗な姿を保ってます. フリーアングル液晶の意外なご利益(^o^).
フィルム歴の方が長い我々ヲヤジ世代は,なんら抵抗感ないから,それなりの売れ行きは期待できると想う. そう言う世代が狙いの機種なんだから,シャーシは時代の流れでエンプラでも良いけど,側は金属製にして欲しいですね. 設定作業までEVF言うのはキツイ気もするから,背面に 1.5" とか 1.8" の小さなの搭載して,ポストビューもそれでやるのも良いかも知らんですね.
LCDが 2.5" 以上に成ると,そこそこの背中の面積が有る DSLR はともかく,面積が限られる Point & Shoot やMFTの場合,操作性に影響どころか,持つ場所に難儀しつつありますからねぇ. E-P1 が小さいと言っても,バルナックライカと大差ない大きさで,それでも3”LCDなんか搭載したら,EVFを入れる場所なんか何処にもない訳です. それが主流に成るべきだと言う気は毛頭ないけど,SLRモドキの造作以外で,コンパクトなボディにEVF搭載する為には,LCDの縮小を真剣に検討すべき時期と想います.
Olympus M-1 が OM-1 に改称されたのは,止むを得なかったと想いますね. 距離計を省いた特殊用途機で,Leica M2,M3,M4 みたいな存在感はなかったとは言え,M1が存在するのに気付かずに,M-1 なんて名付けた,大チョンボです由.
Panasonic G1 とかも,冗談も大概にせぇと言いたい. 今年3月まで購入をやせ我慢した最大の理由は,名前が気に入らんかったからだったりします. Contax G1 へのオマージュと言える造りなら兎も角,プラモにG1と名付けるセンスは,未だに馴染めんです(--メ).
書込番号:9976400
1点
背面LCD不要説に賛成と言う事は,実年齢が結構オバサンとチヤウか(^Q^)?爆.
たぶん60近いと思います。中判にやたら詳しかったりして。
書込番号:9978849
0点
若隠居@Honoluluさん
御用繁多の折り、お付き合い下さって有難うございます。
EVFでの設定は、やはり無理でしょうね。恐らく、一項目ずつ、EVFとボタンを交互に見ることなるでしょうね。それより、1.5インチ位の小さな液晶、或いは、有機ELを装備する方が実用的でしょうか。
カメラには、観賞用見たいなモニターは、私には必要ありません。小型機なら、なおさらです。
書込番号:9978856
0点
将来は普通のVF(背面液晶)も、覗き込みVFもいらず、網膜投影表示になるかも知れません。
書込番号:9978967
0点
若隠居@Honoluluさん、こん**は。
>>>オリンパスのボディで7mmだったら、普通の人でも1〜2秒が楽勝で撮影できるぐらいの
手ブレ補正効果
>>>が得られても不思議ではないですよね。
>これは生理学的に無理チヤウかなぁ? 心筋が随意筋で出来てる人なら行けるかも知らんですが....(^^;).
>大学時代の射撃競技選手時代に,心臓の鼓動を一時的に停止出来たらなぁと,良く想いました(^^;).
ビデオの撮影をされた事がある人なら、ある程度感覚的に理解できると思うのですが
手持ちで広角側でできるだけ動かないように2秒間撮影して、コマ送りをして、画面
の中のある特定のポイントの位置が1ピクセル以上動かなければ、よほどの高画素で
ない限り、実用になりますよ。
私も大学時代エアーライフルを射撃部の後輩に誘われてトライした事があるんですけど、
全く初めてにもかかわらず、その後輩よりハイスコアーだったので、その射撃場でバイト
していたその後輩の先輩から驚かれた事がありますけど、その後輩のイイワケは
「俺の方は外れる距離と方向がかたまっているけど、先輩のはばらついてるんですよ。」
ってことでした。
いずれにしても、射撃用のスコープのような望遠系だと、ほんの僅かなブレでも
気になりますけど、広角レンズをつけたビデオカメラのファインダーだと、少し動いた
くらいでは問題無く、同じ方向を向いているだけでOKなんですよね。
最近のビデオには手ブレ補正がついているのが当たり前ですけど、ほとんどの人は
ブレを感じさせないような映像が撮れると思います。
オリンパスの場合、それを意識して1〜4秒だけ維持するだけですから、慣れれば、
誰でも長時間露光が手持ちでできるようになると思いますよ。
私も最初はオリンパスから発表された、E-510 のファームウェアVer1.2
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/e510.html
で、「長秒時撮影における手ぶれ補正の性能を改善しました。」というコメントを
見るまでは、1秒オーバーが手持ちで撮れるとは思っていなかったのですが、実際に
撮ってみると、ドンドン記録更新しちゃったんですよね。
E-510では歩留まりは最低でも、何とか見られるような画像が4秒でも撮れたんですよね。
一度、オリンパスが公開で手ブレがピクセル単位で測定できる点光源を被写体にして
競技会をやってみれば良いんですよね。
他社のカメラ+レンズでもOKという条件にして、135換算で28mm程度の画角75度
クラスとか、換算50mm程度の画角47度クラスとか、画角でクラス分けして競い合ったら
面白い事になると思うのですが、どうでしょうかね。
EOS1Ds+300mm/F4とか、D3+300mm/F2.8とか、EOS50D+200mm/F2とか、D-300+200mm/F2
とE-3+150mm/F2で比較しても面白いと思うのですが…
私がUPした画像でも、ブレが無いコマの前後数秒に撮影した画像のブレが手持ちで
撮影している事の証明になると思うのですが、そこまで理解できる人は少ないんで
しょうかね。
書込番号:9981637
1点
若隠居@Honoluluさんこんにちは
>価格掲示板で語られる夢って,メーカーの設計陣と相談するよりは,ドラえもんにおねだりした方が良い話が多過ぎて,乗れないんだよねぇ
耳が痛いですねえ。たしかに無い物ねだりが多いから、下手するとイチャモンだと思われてしまいます。でも、米谷さんがオートエクステンションチューブを作ってくれ、馬場幸信さんへのストロボ撮影相談が彼の一大研究テーマとなって、結果的に相次いで小型デフューザーの新製品誕生に結びついたり、世の中には結構ステキなドラえもんさんがいるんだから、うれしくなります。
それにしても、ポロ&ダハさんとの丁々発止、まるでウィンブルドンでのウィリアムズ姉妹対決みたいですね。お二人とも相当な写真バカ(失礼!)だとは思いましたが、大学生どころか博士級の議論ですな。
文系職業野次馬にはサッパリわからんのが残念だけど、結構面白く拝見しました。門前の小僧でこの先どこまで理解が追いつくか分かりませんが、ときどきモグリ聴講させてください。
迂闊にもギプスの件、気づきませんでした。末筆ながらお大事に。
ボデイ内制振機構付き、防塵防滴のオリボデイ、一つ欲しくなってきました。E3改の登場に期待しましょう。
書込番号:9982622
1点
パナからの対抗馬が出てくるのはまだ先になりそうですがスペック的にはこれに近いものになるんじゃないでしょうか。
E-P1が好評なのでパナもこの手のデザインに乗ってくるはずですので本当に発表になるのが楽しみですね。
そしてE-P1の価格が下がったら私が購入する日も近くなるというもの(笑)
書込番号:9988317
0点
タイミングをずらしてE-P1と真正面競争しないのが、パートナーとしての礼儀だと思います。
自分も安くなったらE-P1が欲しい(手ブレ補正がある、画質も相対的に良い)と思いましたが、
やはりレスポンスが遅すぎて実用的ではありませんね。
書込番号:9988343
0点
まだのようですね〜^^
パナのマイクロフォーサーズも気になるので続報が待ち遠しいです。
でもカメラ本体よりも今待っているのはパナのレンズです^^
早く発売してほしいな〜。
書込番号:9988777
2点
なんか変わり今までのハイエンドコンデジと変わり映えしないデザインのような…。
機能は中々ですがデザインは残念ですね。
パナソニックはコンデジは遊び心のあるデザインですがデジタル一眼のデザインはどうも良くないと思っています。
もっとどうにかならないものですかね(笑)
書込番号:9990656
0点
スレ主です。皆さん様々なご意見ありがとうございます。
リンク元ブログによると、
GF1の発表は9月1日(発売は18日?)という噂が出てきています。
価格もかなりの妄想具合のようですが、本当だったらE-P1を
かなり意識した価格設定ですね。
正式な発表がますます楽しみになってきました!
書込番号:9994462
1点
これが正式発表されたらE-P1の価格に相当な影響がでそうですね。
一消費者としては価格が下がるのは嬉しい事ですが。
新ファームもこれに併せて公開でしょうね。
書込番号:10011479
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
ジャンクでビューファインダーを見つけてから、ビューファインダーにはまっています。
EVFは別にして(もしも発売したら必ず買います)
どれが似合っていると思いますか?
★純正ファインダー
皆さんご存じの通りファインダー画面いっぱいで約14ミリレンズに使用できます。
★ライツ・ズームファインダー(もちろんパララックス補正付き)
ズームファインダーと言っても外側にマスクをかけている感じです。
フォーサーズで17.5〜67.5oくらいに使用できます。
ただし望遠側は非常に使いづらいです。
別売りでワイドアダプター15o(約7.5ミリ、キヤノン製)などがあります。
同じ方の製品がワルツ・キャノンから販売されていました。
★キャノン ファインダー(パララックス補正付き)
キャノン7以前に発売されていました。
パララックス補正がある、なしがあります。
★メーカー不明ファインダー(コレも補正できます)
枠がすこし違いますが使用には差し支えありません
0点
不明のファインダーに一票です^^
勿論純正も似合ってます!
書込番号:9963519
0点
私は★ライツ・ズームファインダーに一票入れます。
こういった遊びもE-P1ならではですね。
書込番号:9963869
0点
こんばんは。
かなでちゅ様
有り難うございます。
実を言うとこの不明のファインダーが一番見やすくできています。
Feちゃん様
有り難うございます。
このファインダ望遠側にすると遠くの方に像があるように見えて不思議な感じです。
コレは2,000円でした。
書込番号:9966197
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ビューファインダー対応のEP-2が年内には出るようです。
http://photorumors.com/2009/08/03/olympus-ep-2-released-before-the-end-of-the-year-with-a-viewfinder/
ずいぶん早いですね。同時期にEP-1もファームアップで外部ビューファインダー対応すると思っていますが、もしかしたらビューファインダー対応はEP-2のみだったりして。
2点
E-P1への外部EVFについては他スレで大炎上してます。もう子供の喧嘩状態。昨日レスがごっそり削除されてました。(爆)
そのスレや開発者の発言、実機をみて客観的にかつ冷静に判断しますと、オリがE-P1にEVFを付ける事は100%無いと言い切ってしまってよいですね。
たとえサードパーティ製のものが出て来たとしても、性能、形状的にとても購入しようとは思えないスペックになる事必至です。(この発言は私の主観的意見ですので、反論はお控え下さい m(_ _)m 反論される場合は大炎上中の「スレッドナンバー[9932079]」へどうぞ)
E-P2?へのEVFについてはかなり信憑性はあります。
それは開発者のインタビュー記事等からもわかります。
EVFは開発中。納得出来る者が出来たら発表=E-P2?の発表
と云う図式でしょうか。
E-P1発売後1ヶ月、いや、発表直後から既に後継機への期待。この機種の注目度が高い事が窺えます。
ただスレ主さん引用の記事「Photo Rumors」はかなり2チャンネル化していますのでそのまま鵜呑みにする事は危険ですね。
私は、次機の発表、発売を楽しみに、E-P1を存分に満喫したいと思います。
書込番号:9955137
3点
リコーのEVFが付けられたら嬉しい。
様々な解像度のEVFに対応できたら、すばらしい。
パナとI/Fの互換性を確保してほしいが、無理?
書込番号:9955248
0点
>光猛者さん
情報有り難うございます。
私はこのカメラにEVFは要らないと判断しE-P1レンズキット(14-42mm付き)を購入しました。
何故皆さんEVFにこだわるのでしょうか。
それだったら液晶モニターを92万ドット、2軸可動式にして貰った方がいいです。
コンデジスタイルで撮るので目立たなくていいですし、細かなピント合わせはMFアシストが極めて有効です。
AF+MFの設定があるのは良く考えてあると思います。
私はAF+MFを常用しています。
それでもどんなE-P2が発表されるか楽しみです。
m4/3の機種が増えて発展するのを期待しています。
書込番号:9955351
5点
EVF対応機が年内っていうのはメーカーもそれっぽいことを言ってましたよね。
漏れ聞こえる口振りからは内蔵になりそうな雰囲気ですが…?
しかし、その記事は胡散臭いと思います。だってE-P2であってEP-2じゃない
はずだし(笑)
書込番号:9955353
0点
E-P1の後継よりも、
G1,GH1のオリンパス版が欲しいです
m4/3のEVF付き(カメラとして構えて写真が撮れるもの)で、
手ぶれ防止付き(G1を購入していない理由はこれです)
これなら、買います(動画はどうでもいいです)
E-P1はスナップカメラとして十分に魅力があるのですが、
同じレンズを使える一眼レフ(タイプ)のボディが欲しいのです
書込番号:9955604
2点
E−P1の後継機?E−P2??
と言うより、
普及機版のマイクロの発表があるんじゃないかって
噂されていましたけど、
年内発表があれば嬉しい事ですよね。
現時点で
普及機が出れば、相乗効果で売れると思うけど、
個人的にはレンズラインナップを増やしたほうが
効果的な気がします。
新機種(普及機)が仮に発表されるとしてE−P1人気を上回るのは難しいと思う、
大きなライバルG1やGH1がいますからね、、
マイクロエントリークラスの低価格版
が需要的に考えて発表される確率が高い気がします。
P1は記念モデルで
特殊仕様のカメラです、
次期製品に同様のコンセプトを期待しないほうが良いと思います。
それにしても、P1は今までに無い楽しさがあって
ホントに大満足カメラです。
銀塩一眼レフとコンデジを
ミックスした様な使用感がかなり気に入っています。
書込番号:9956120
3点
同等品の後継機種が出るとは考えにくいですね。現行機種のユーザーに失礼ですから、有り得ませんね。他社の慣例通り廉価機種と考える方が妥当だと思いますが、いかがですか?
書込番号:9956610
0点
OM1ユーザーさん
<何故皆さんEVFにこだわるのでしょうか。
年をとると、老眼と老害は避けられません。その上、私の場合、スナップがほとんどですので、ファインダー無しでは困るのです。
私としては、モニターサイズは、設定と露出確認用にと割り切って、2インチで十分です。そのかわりに、EVFとストロボを付けて欲しい。
勿論、ファインダーは光学式でもいいのですが、視野率80パーセントではつらいですし、高価で、大きくなっても困ります。ファインダー内情報のことを考えるなら、EVFの方が何かと便利と思います。
そうなれば、そろそろ更新の時期に来ているコンデジと、選手交代ができます。
書込番号:9957009
1点
sinnaさんへ1票です。
私は現在オリのE−30、E−510,コンデジはパナのFX18を使っておりますが、
小型、軽量と将来の発展性を考えた場合にMFTに大きな期待を持っております。
私が今現在理想とするMFTはG1にボディ内手ぶれ補正が付いたカメラです。
言い方を換えれば、EーP1にG1並のEVF、液晶、AFの速さと精度を持った物です。
私の場合は動画やアートフィルターは無くても良いのです。(勿論あっても邪魔にはなりませんが・・)
このようなカメラが発売になればデザインや形は二の次で、即購入したいと思っています。
オリンパスさん!! こんなユーザーも少なからずいる事を忘れないでください。
書込番号:9957279
2点
>やすもうさん
実は私も古希が近いですから当然老眼です。(笑)
でも遠近両用眼鏡の使用で全く不自由がありません。
デジイチは5Dmk2とD700を使っているのですが、左目が効き目のためファインダーを左目で覗くため周りの状況が見えず撮影で困る事が有ります。
E-P1を使い始めて周りの状況を見ながら撮影するのに最適だと思いました。
例えば風景の中に飛んでいる鳥やトンボを画面に入れて撮影したい時ファインダーでの撮影は非常に難しかったのが液晶モニターでの撮影は楽々と出来ました。
お祭り等のスナップも周りを見ながら撮るのでシャッターチャンスをつかみ易いかなと思っています。(まだお祭りの撮影はこれからです)
これは右目でファインダーを覗けない(練習はしたのですが)私の特殊事情かもしれないですね。
液晶モニターに日が当たる様な状況の時はどうしようも無いのは確かですね、そんな時はAFを信頼し感で撮るしかないです。
そんな事も結構楽しめるカメラですね、E-P1は。
書込番号:9957776
4点
ビルトインEVFでパナのG1並なら大いにそそられます。ついでに小生の場合EVFがあれば液晶は不要です。液晶付きなら1.5”程度でフリーアングルならいいとおもいます。
書込番号:9961185
0点
後継がもう出ちゃうのはちょっと悲しいですT_T
もう少し!
オリンパスさん
もう少し最新機種の期間を味わせて下さい〜〜〜〜。
書込番号:9963562
0点
この手の噂は良く聞きますが、余り信憑性がないですね。
でも、たまに本当のネタばれも含まれているので強ちガセとも言えなくもない。
E-P2(仮)の発売は年内かはわかりませんが、どの程度進化するのか楽しみです。
書込番号:9963880
0点
E-P2だへ〜だと言っているうちにこんなモノが巷を賑わしていました。
http://www.1001noisycameras.com/2009/08/panasonic-gf1-.html
EVFくっつける為の端子も背面のホットシュー真下に見られますねぇ
現実的にはこの方法しか無いんですよねぇ
我らがオリの次機は来年4月の予定だそうです。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/
パナの方はちょっと気になります。
もともとニックネームにもある様にDMC−L1使いなもんで...
でもE-P1は見捨てません。m4/3パナ機かわいくないもん(-_-)
書込番号:9964330
1点
パナソニックのマイクロ4/3第3弾 GF1 はフラッシュ内蔵で外付けEVF対応の
ようですね。
あちらはあちらで良い感じですけど、手ブレ補正がボディ内蔵でないのが、
ちょっと残念です。
オリンパスのマイクロ4/3第2弾(E-P2?)はフラッシュとEVFを内蔵してくる
と思いますけど、当然少し大きくなりそうですよね。
私としては、DMC-L1を薄くしたようなデザインで、機能的にはパナソニックの
G1に手ブレ補正とワイヤレス多灯フラッシュシンクロをプラスしたようなボディー
になってくれたら、即買です。
動画はどうでも良いです。
Wow L1さん、こん**は。
L1のデザイン、良いですよね。
私の場合、ファインダーの位置がレンズの真上でなくても良いので、L1、E-300、
E-330のように左端にあっても、全くOKなのですが、レンジファインダーっぽい
と駄目なんでしょうかね。
書込番号:9970569
1点
リコーの外付けEVFって、そんなにいいですか?
このあいだ覗いてみてこんなものかとがっかりした覚えが・・・
書込番号:9973037
0点
EP-2が出たらマイクロを購入するつもりです!
来春発売だとの情報もあるのでそれまでにレンズが充実する事を望みます。
書込番号:9988243
0点
Wow L1さんの貼ってくれたリンク先の妄想記事、これがかなったら良いですね。
やっぱり小型軽量を目指すマイクロフォーサーズは外付けEVF、外付ストロボで良いと思いますから理想と言えば理想かな〜^^
書込番号:9988670
0点
外付け EVF ?の話ですが、1軸ないし2軸で回転できれば、バリアンの代わりになりますよね
背面液晶は46万画素(or 92万画素)とセットでお願いしたいところです。
Camedia シリーズのようなグリップを希望!
(その中に単3入れろとは言わないから)
書込番号:9993249
0点
これが発売されたらμ43を購入予定。
でも来春ですか。
E-3の後継もあるしオリンパスの今後が楽しみです。
書込番号:10011472
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
発売から1ヶ月ですが、何だか自分的には、3ヶ月位の感じがしています。
皆さんも結構撮影されていると思いますが、これはって作品撮れましたか?
私は、まぁ、カメラ好きな方で、撮る方は、さっぱりですが、撮ってて満足出来るカメラだと思ってます。
つたない物ばかりですが、アップしておきます。
皆さんも是非お願いします。
最近、殺伐とした感じがあるので、ほのぼの系でお願いします。
7点
E-P1はほぼ毎日のように、使っていますが、
E-3やEー620などと比べて、
モデル撮影会向きのカメラとはいえません、
でも、今が旬のカメラですから、
E−P1持って、
侑華ちゃんの撮影会に行ってきました。
興味のあるかたは、ブログにupしたので見てくださいね。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10312766618.html#main
書込番号:9951234
6点
毎日用もないのに電源入れたり、設定項目をいじったり・・・
EOS EFレンズを5本持ってるだけなのに無用で無駄なLeica M→m4/3、Nikon F→m4/3、
EOS→m4/3のマウントアダプターを揃えてしまい、いつの日かLeicaのレンズで撮っている
自分を夢想している馬鹿野郎です(^_^;)
ただ、肝心の4/3→m4/3のMMF-1がまだ届きそうにありません。
30数年前、親父のNikon F2を「使っていいぞ!」と許可をもらってから、精密機器フェチに目覚めて
20数台のCameraを購入しましたが、新しい(システムも含め)モノは、単純に見て、触れて、
使ってこの上ない幸せを感じますね♪
また次に何か(GRDVとかEOS 60D?)買っても同様に感じるであろう浮気者です。
スレ主さんの趣旨に賛同して、アップします。しょうもない駄作ですが・・・
書込番号:9953071
1点
皆さん、有り難うございます。
他の方も、参加して頂ければと思います。
何の脈絡もない写真ですが、色んなシチュエーションで何でも撮ってるって証拠で。
どれも、駄作ですが、これだけ、撮りたい物が撮れれば、満足です。
あ、別スレに花火撮られた方がいらっしゃいましたが、今日、ベランダから丁度見えたので撮りましたが、手すりに置いただけじゃ駄目でした。ちゃんと三脚使わなきゃって思っている内に、終了してしまいました。
次は、ちゃんと準備して置く予定です。
しかし、AFじゃ駄目ですね。MFも合わせるの大変だし。E−P1のウイークポイントですね。
書込番号:9953399
1点
毎晩、夜な夜なイジッては、にやけています(笑)
見ても、持っても楽しいカメラですね。
ノボフレックスのKマウントアダプターも予約しましたので、
届くのが楽しみです。
書込番号:9954029
4点
皆さん、有り難うございます。
そうそう、皆さんのこう言う感じで気楽な物を撮影してしまえるっと言うのが、E-P1の魅力で、一眼レフでは撮影に躊躇する様なシーンでも撮れてしまう(撮ってしまえる?)んですよね。
もう少し、気楽なのでもどしどしアップしませんか?
書込番号:9955440
0点
ほのぼの系というよりは癒し系かな?
この頃夕日がきれいな日が多いので夕方になるとE-P1持って撮りに行っています。
1枚目は東京駅の近くの和田倉噴水公園です。
ここでは動画も撮りました。
書込番号:9955455
4点
失敗しました。
花火を撮ったの良いのですが、花火モードって三脚に据えたのは良いですが、手ぶれ補正がOFFになるんですね。
150mmの望遠で撮ったので、こんな風になっちゃいました。
風も有ったし、まぁ、家のベランダからですから仕方ないですね。
書込番号:9957507
1点
ベストショットというか・・だいたいいつも「面白いもの」を求めているせいか、我が家のワンコ(右端)は面白い顔しか撮れません。^^;
左端のおばあちゃんワンコはかつてワンコ雑誌のモデルもつとめた美人さん。^^
ボケてても全体的に雰囲気が伝わればいいかな、と思ってるのでこんなんでも良いと思っています・・。
書込番号:9959739
2点
Junki6さん、どうも。
えーと、花火なんですが、基本的にMFの世界です。AFでピント合わせはしている人は居るのかな…いても少数派と思います。おきピンの世界と言えばいいのかな…興味があれば、一度試してみると面白いですよ。
もし、E-P1での花火撮影手法で質問あればどうぞ。
ps>件のスレでは使いやすかったと書いただけのつもりでしたが、あの有様ですから、一寸めげています。
…UPした写真は、コントラストをちょいと調整しています。それと、価格にUPする写真は二線級が中心です、見ごたえ無くてすみません。
書込番号:9962149
0点
えっと、花火だけでは寂しいので、おまけをば…
1,2枚目はVE14-50mmF2.8_3.5、3枚目はキットレンズの12−42mm、4枚目はZD40−150mmF3.5-4.5(旧梅)です。
書込番号:9962201
0点
あ、ミス…
誤>3枚目はキットレンズの12−42mm、
正>3枚目はキットレンズの14−42mm、
失礼しました。
書込番号:9962283
0点
ぶれーくいんさん
MFでいつも撮ってるんですが、花火は、MFしてる間に消えてしまって、置きピンしたくても、難儀でした。
で、三脚使ってたのに、この有様になるとは想像して無かったんですよ。
でも、面白い映像だなと思った次第ですが、花火の写真じゃないよねと苦笑しております。
望遠300mmでは、辛いのでしょうね。もっと近くで有れば良いのですが、ベランダから見れる花火なので贅沢は言えません。
書込番号:9962424
0点
皆さん、こんばんわー!
画質は二の次、撮れればいいってことで、毎日てきとーに撮ってます。
ピンボケ、被写体ブレ上等ですんで、大目に見てください。
書込番号:9962444
1点
Junki6さん、どーも。
花火は、日が暮れる前に、花火の打ち上げ位置確認から始まるんです。そしてMF拡大LVで早いうちからピント固定します。
L1とかE-3とかLVできるカメラはみんなそんな手順で撮っています。
それが出来ないときは、無限遠付近でピント固定です…望遠でも手順は一緒。
撮影中は、パーマセルテープでピントリングが動かないようにして、ピント調整は時々撮影チェックしてピントズレが無い限りいじらないです。
で、換算200mm程度まででの撮影経験はありますが、300mmは私も未知です。もうブレとの戦いなんでしょうね。でも、ベランダから花火が見えるとは羨ましいです。
書込番号:9962712
1点
ぶれーくいんさん
気合い入ってて本格的ですね。
私なんか、音が聞こえてきて、あ!どこかで花火やってるって感じでベランダに出て撮ってますから。
昔なんかは、一度に3カ所の花火が有ってたりしましたよ。全部ベランダから鑑賞です。
今は、昔に比べ少なくなっちゃいました。
書込番号:9962785
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































































