オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

[フジつねちゃん]

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

　　　　　　取りあえず、撮影してみました。理論は、理論として論争していっていただきたいと考えますが、画像をとおして語らっていきましょう。
　　　　　　画像は、いずれもJPEGです。気軽なご参加を期待します。

書込番号：9829254

[Wow L1]

連投すみません。
インダスター侮れない写真、見てやって下さい。

普通のモノクロモードで、シャープネス+1、コントラスト+2です。

絵自体は何の面白味もありませんが、なんかE-P1との相性がとってもいい感じで気に入ってます。

書込番号：9860916

[Wow L1]

ランドマークタワー

何度もすみません。
絵忘れました。

書込番号：9860931

[フジつねちゃん]

なさん今晩は

おりじさん
　　　　　　Ｅ−Ｐ１の仲間入りおめでとうございます。また、早々に作例をありがとうございます。私も、ワンちゃん連れの撮影です。
ネコちゃんとても可愛いです。返信が遅くなってすみません。

Wow LIさん
　　　　　　作品のアップありがとうございます。

書込番号：9868197

[フジつねちゃん]

E-P1・17mm2.8	E-3-50mmF2	E-P1・17mm2.8	E-3-50mmF2

みなさん今晩は。
　　　　　アダプターがなかなか到着しないので、比較してはいけないと思いましたが、E-3
50mmF2と、E-P1・17mm2.8で同じ試写たいを撮ってみました。
　(1.3枚目がE-P1・17mm2.8、2.4目がE-350mmF2)

書込番号：9878343

[フジつねちゃん]

E-3/50mmF2.0

またまた、ミスしました。
　　　　　上記の４枚目、訂正し、正しいものを添付します。

書込番号：9878390

[おりじ]

フジつねちゃんさん、みなさん　こんばんは。

フジつねちゃんさん、ＺＤ５０との比較ありがとうございます。

私もフォーサーズアダプター待ちで、早くＺＤ５０を付けて撮ってみたいのです。ちょっと見の印象では、このパンケーキレンズのだす画は私の好みとは異なるかなという印象です。

スナップならまあいいんですが、ピントを合わせてきっちり撮るとなると、むしろズームの方が好みです。

ＺＤ５０を付けてＥ−３のような画が出てくればいいのですが。私は高感度が弱くてもＥ−１の出す画が好きです。

Ｅ−３は、ちょっと違うのですが、使い勝手が格段によくなったので、まあよしと思ってます。

Ｅ−Ｐ１は高感度が十分実用範囲なので、実は心配してます。

書込番号：9879079

[フジつねちゃん]

17mm,F2.8	50mmF2.0	17mm,F2.8	50mmF2.0

みなさん今晩は。

おりじさん
　　　　　　コメントありがとうございます。
このスレは、アダプター使用の作例を貼ろうとおもっていましたが、今だ到着しません。別のページで、到着が大幅に遅れるとのことのようです。9月のとなるとのことで、日食の備えもおこたって、待ちわびていたのですが！！
　　http://olympus-imaging.jp/information/i20090721a/index.html

　　しかたなく、E-P1(17mm,F2.8)とE-3(50mmF2.0)の下手な作例を添付してみます。

書込番号：9887969

[フジつねちゃん]

一塁側	三塁側	E-3　勝利の八千代東高

お元気ですか。
　　　　　久々に、沢山撮ってみましたので、相変わらず、下手ですが、貼ってみます。
高校野球、千葉県大会・準決勝戦、マリンスタジャムです。

　　　　　1枚目、一塁側、流経大付属柏高、応援スタンド。応援は圧倒
　　　　　2枚目、三塁側、県立八千代東高、応援スタンド。

　結果、延長11回県立八千代東高が5対4で逆転勝利。初の決勝に進出！

書込番号：9907153

[たかゆきえ]

明日に向かって	追憶	壁	イエローマジック

おじゃまします。
試してきましたのでアップします。
コンデジ感覚で撮れる一眼は新しいですね。
街角スナップにはもってこいです。
それにクラシカルなデザインがイイ味出しています。

書込番号：9911265

[フジつねちゃん]

今晩は。

　　　　たかゆきえさん、素晴らしロマン溢れる街角のスナップありがとうございます。

書込番号：9912193

[おりじ]

パンケーキレンズ１	パンケーキレンズ２	ＺＤ５０マクロ１	ＺＤ５０マクロ２

皆さまこんばんは。

フジつねちゃんさん、高校野球、マリンスタジアムですか。風が強かったでしょう。

E-P1 パンケーキキット、いい感じです。ＡＷＢは本当によくなりました。

たかゆきえ７さん、街撮りスナップ、いいですね。コンデジ感覚で撮れて、これだけの絵ですからね。

９月かなと思っていたフォーサーズアダプターが７月２５日に届きました。７月１３日に出したので、１０日ちょっとでおくられてきたことになります。９月になるのは２０日頃投函した人なんですかね。フジつねちゃんさん、届きましたか。

早速ＺＤ５０Ｆ２を付けて撮ってみました。

投稿画像１枚目、２枚目がパンケーキ。１枚目はカメラの液晶画面ではもっと青かったのですが、家のパソコンで見ると、見た目と近い青紫でした。ＡＷＢもよくなりましたね。

３枚目、４枚目がＺＤ５０Ｆ２．０です。ひと味違いますね。

ただ、拡大画面でピント合わせが結構難しいです。特に犬を連れているとなおさらです。

書込番号：9912762

[フジつねちゃん]

超満員のマリンスタジャム・パノラマ	一回表、スクイズで４点目(E-3)

お早うございます。

おりじさん
　　　　　フォーサーズアダプターの到着おめでとうございます。早速に、50mmF2.0の作品のアップありがとございます。パンケーキもとても楽しいですが、50mmF2.0との組み合わせは期待どおりの仕上がりですね。私のところは、未到着なので問い合わせてみます。
　　話は変わりますが、昨日の日曜日、ちばマリンスタジアムで高校野球千葉県大会の決勝戦があり、応援と撮影に行ってきました。強風の中、風による落球などもありましたが、私の地元の県立八千代市東高が、名門の拓大広陵を５対４で破り初優勝しました。500枚ほど撮りましたが、決定的瞬間はむずかしいですね。

書込番号：9913598

[まゆ２００４]

ヘメロカリス	0710開会式(D300)

フジつねちゃんさん、こんにちは。

今度は黄色(?)オレンジ色(?)の花を撮ってみました。
「ヘメロカリス」という花です。


ところで少し話が脱線しますが、
「オリンパス　オリンパス・ペン　E-P1　ツインレンズキット」のクチコミ
「購入する際の相談。」[9901066]のところで、
作例として「マリンスタジャム、準決勝・八千代東勝利」の写真をアップされてましたよね？
私は開会式ですがD300で撮った写真がほとんど同じ場所からみたいだったので、
うれしくなりました。
こちらにもその写真をアップさせていただきます。

書込番号：9914756

[フジつねちゃん]

ちば名産・落花生の花	7.25三塁側(同じアングル)	7.26決勝戦、一塁側	マリンスタジアムからメッセを望む

今日は。
　　　　小生、フォーサーズアダプターが未到着ですので、今日、問い合わせたところ、添付書類を二回に分けて送ったため、書類不備の区分となっていたたのこと。今日の問い合わせで照合できたので、八月の上旬に発送よていとのことで、一安心です。

まゆ２００４さん
　　　　　　オレンジ色花「ヘメロカリス」とマリンスタジアム開会式のアップありがとうございます。オレンジの花「千葉県名産・落花生」と、マリンスタジアム関連をアップしてみます。多分、まゆ２００４さんはお子さんの応援だったでしょうね。私は、10年近く前に八千代東高の監督さん(当時の)仕事で交流があったのと、地元市ですので、準決勝・決勝とも応援兼カメラ撮影の練習を兼ねて行ってきました。ご縁がありますのでこれからもよろしくどうぞ。

　　　　炎天下でも、視認性は何とか確保ではました。


　　　　　　

書込番号：9915363

[フジつねちゃん]

E-P1ユーザーのみなさん今晩は。

　　　　　　　まゆ２００４さんが教えてくれた、6:6の写真を撮ってみましたので、参考にアップしてみます。
意外と、面白く、けっこうハマリそうですね。
　(Aモード・シングルターゲット)

書込番号：9926126

[那須華]

皆さんこんにちは＾＾

まだまだ使いこなせていませんが、花火を撮影したのでUPしてみます。
どちらもパンケーキレンズで、バルブ撮影です。
ピントは運良く出ていた月で合わせました。

バルブ撮影ができるようになった分、コンデジよりは格段に楽になりましたが
花火を写すのは難しいですね･･･上手く撮れません＾＾；

書込番号：9939153

[フジつねちゃん]

那須華さん
　　　　　　今晩は。オリンパス・ペン E-P1 での花火のアップありがとうございます。とても素敵だと思います。私は、花火撮りは、E-510とE-3でそれぞれ二回合わせて、四回しか経験がなく、まだまだです。今年は、おおいに挑戦してみようと思います。

書込番号：9939859

[ECTL�U]

うまく撮れないと言っても相当な画像ですよ。

他社では高画素機でもこの程度です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=8130550/ImageID=91594/

明らかに解像力が違うと思います。

書込番号：9940176

[フジつねちゃん]

Aモード、シングルターゲット	左同　25mm・2.8

今日は。ご無沙汰です。

ECTL�Uさん
　　　　　花火の作例紹介ありがとうございました。

　フォーサーズマントアダプターの到着を待ってたのですが、ようやく、昨日(8月8日)到着しましたので今日試写してみました。DZ２５mm、F２．８は、使い勝手が全く同じで、気持色の李が良い感じがします。

書込番号：9974611

[フジつねちゃん]

信州そば(かなり暗い店内です。)	故郷の夕映え(蓼科山を望む)	８月の蓮-1	８月の蓮-2

ご無沙汰です。
　　　　お盆に、故郷の信州に行ってきましたので、何枚か貼ってみます。
　いずれも、２５mmパンケーキ、２枚目夕日モード・他はＡモードです。

気軽に作品をお寄せください。

書込番号：10081484

かなり歪曲が強いです。

[自称建築写真家]

オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像	オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像

SILKYPIXのEP版がやっと対応してくれたので、今日現像しなおしてみました。
SILKYPIXの画面で見てびっくり。パンケーキレンズ、結構歪曲が強いです。

オリマス現像ではうまく歪曲補正が働いているのでしょうね。ｊｐｇ撮影でも同様。
私はいつもＲＡＷ＋SILKYPIXで処理をしているので、ちょっと戸惑ってしまいました。もちろん、SILKYPIXでも歪曲の補正は出来ますが、自動ではないので。

でも、全般的には気に入っています。オリマスがもう少しスピードがあればよいのですが。

書込番号：9829085

[若隠居@Honolulu]

自称建築写真家さん

Silkypix EP の速報多謝．

私も，どこの会社の奴も Silkypix DS Pro で現像するのですが，E-P1 到着間もないので，先ずは JPEG の画作り拝見と思って試用してなかったので，作例に驚きました． 同じ MFT の G1 では，EP版当時からデジタル収差補正情報を読み取って自動で補正してたそうです(当時は G1 未導入で伝聞)． G1 は添付現像アプリが Silkypix SE な位で，市川さんの事前準備も十二分だったので，E-P1 と差が出てしまったかな？ 何れにしても，市川さんの不具合修正は素早いから，正式版では手直ししてくれるでしょう．

これで Digital 収差補正情報が全く取り込めてないのだとしたら，Ｇ１の標準 Zoom よりも光学収差が随分少ないのかな？ あちらの RAW ファイルから抽出したと言うデジタル収差補正してない画像をどこぞで見掛けた記憶有りますが，思わず噴き出した位，盛大に歪んでました由．

書込番号：9829218

[写画楽]

こんばんは、お久しぶりです。
ひと頃のズームレンズのW端みたいな感じですね。（笑
単焦点ですからもう少しまともなのかなと思っておりました。
その他の収差対策に配慮したのだろうといい方向で考えるようにしました。

ソフト補正に関し、レンズ交換式の場合は可能な限り追跡されるので、
安易な対処にはブレーキがかかるのではと書いたことがあります。
Gレンズの板では接点ずらしで補正前生画像をアップされた方もいらっしゃいますね。
　

書込番号：9829360

[かなでちゅ]

オリンパスマスターは激重ですが補正効いてるんですね〜＾＾
SILKYPIXを買おうと思っていたんですがオリマスにしておきます。

書込番号：9830588

[京都のおっさん]

パナソニック独自の RAWファイル「.RW2」形式については、SILKYPIX は自動的に歪曲収差補正をします。
自動的に歪曲収差補正をするのですが、補正をオフにすることができません。強制的に補正されます。

SILKYPIX はパナソニックの純正現像ソフトみたいなものですから、そういう仕様となっているのでしょう。

オリンパスの RAWファイルについてはそうではない、ってことなのでしょうかね？

書込番号：9830944

[kuma_san_A1]

自動で補正されるのがたぶん望ましい仕様(マイクロフォーサーズがそういうのを規格に内包しているようなので)だと思いますが、補正も切れるようにできることと、ユーザーが別パラメータを適用できることも望みますね(今のところ外野にいる人なので感想です)。

書込番号：9831223

[自称建築写真家]

皆さん、レス有り難うございます。
なるほど、今はソフトで自動的に歪曲補正する時代になっているんですね。

考えてみれば、silkypixでも色々歪曲補正するわけですから、それと同じといえば同じなんでしょうが、何となく複雑な気持ちです。
マウントの互換性も当然それを含んでいるのでしょうね。

ちなみに、silkypixで歪曲補正値を17にすれば、近距離も遠距離もほぼオリマスと同じような補正具合になりました。比較的単純に補正できますから、kuma_san_A1さんが書かれているように、仮に自動補正が組み込まれても、自動補正するかしないかを選択できる方が良いでしょうね。


写画楽さん　お久しぶりです。
ＥＰ−１、モックアップの頃から欲しかったカメラなんですが、躊躇しているときに　写画楽さん　がパンケーキレンズキットを予約されたとのスレを見て、瞬間的に私も予約を入れました。というわけで購入を間接的に後押しして頂いて、有り難うございました。　

書込番号：9832253

[Coffee Nut]

自称建築写真家さん

写画楽さんはこれまでの実績から説得力がありますね。

書込番号：9832333

[チョーヨンハ]

歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

http://www.dmaniax.com/log/eid1265.html

書込番号：9840840

[若隠居@Honolulu]

チョーヨンハさん

紹介リンク先のレポート通読しました．

>>歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

随分と端折った紹介ですね． たぶん，私以外も，元記事読んだ人なら，何のつもり？....と，驚いてると想うな．

貴兄は省略してるけど，引用元の記事筆者は，その後で，その歪は JPEG と LCD の表示で自動的に補正されていると，明記されてますね． それが MFT のレンズ設計思想と，筆者がちゃんと判って記してるんだから，引用は恣意性抜きで的確に願います．

Ｇ１の RAW でも，無修正状態の画像と，それをどう補正するかの情報が別々に記録されて居る様です． おそらくは，E-P1 の RAW の補正情報の方のフォーマットを Silkypix EP 版が正しく読めてない（全く読めてないならもっと歪むと想う）と言う事と，私は理解してます． 市川さんのバグ修正は迅速だから，正式版もそう遅れずに出るだろうと期待してます．

書込番号：9841133

マイコミジャーナルにE-P1レビュー

[つん。]

マイコミジャーナルにE-P1のレビューが掲載されてます。
参考にどうぞ。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html

書込番号：9826980

[f_hiro_]

見ましたよ。
OMレンズを装着したE-P1にググっと来ちゃいましたね。
写りもいいし、カッコいいですよね。

書込番号：9827028

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

書込番号：9827048

[happiness15]

里いもさん

>50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

若い世代には新しいデザインで、レトロ調なのが渋くてかっこいいと思う人は

結構いると思いますよ。

書込番号：9827385

[ワイルドＳＴ]

ペンと言うんだったら、レンズ固定式も出して欲しいかな。
それだとうんと小型に出来てそれこそポケットにも入るかも

書込番号：9828161

[Junki6]

単焦点で、手ぶれ補正無しで４／３センサーならDP-1より小さいのが出来そうですけど。
多分、出ないでしょうねぇ。
私は、手ぶれ補正機能が無かったら買わないなぁ。
４／３センサーで、固定式の３倍ズームくらいのレンズと手ぶれ補正機能付きでどの位の大きさに出来るんでしょうねぇ。
DP-1位かなぁ。それだったら欲しいかもです。

書込番号：9828201

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズをセットしてもDP2より大きいようですね？
レンズ交換ナシで、どこまで小さく出来るか興味があります。

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page5.asp

書込番号：9828301

[ワイルドＳＴ]

レンズ固定式だったらダストリダクションは必要無しですね。
手ぶれ補正付きで液晶モニターのみ、小さく出来そうな気がします。
でも、広角単焦点なら手ぶれ補正も必要ないかも。
内蔵ストロボは付けて、ホットシューも無し。

昔のペンもレンズ交換式もあれば固定式もあったようなのでデジタルでも・・・

一つのバリエーションとしてあっても良いかな？と思ってしまいます。

書込番号：9828379

[きりん*さん]

>里いもさん

ペンを知らない世代には新鮮なデザインに感じます。
デジイチデジイチしてないのが逆に新しいのでしょう。

書込番号：9828419

[里いも]

お若い皆様からの新鮮なご感想有り難く感じました。

昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」と
ついつい引きずられてしまいますぅ。

カメラはいいと思いますが。

書込番号：9829562

[dejikame おやじ]

里いもさん　はじめまして

＞昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」
＞とついつい引きずられてしまいますぅ。

若い人やコンデジユーザーにとっては、デジ一の黒い大きなカメラの方がダサいと感じてしまうのでしょう。　
将来は現在の黒いデジ一はプロの方専用になるかもしれませんね。

書込番号：9830716

[トライポッド]

黒い一眼レフ　Ｐｅｎ ＦＴとレンズ固定のＰｅｎです。
当時はＰｅｎ＝固定式で、レンズ交換式はコンセプトが違うので予定が無かったが、レンズ交換式の希望が多くなり追加されました。

Ｐｅｎ ＦＴのG.Zuiko被写界深度が深く、ものすごい写りなので、カタログ用の物撮りに表紙まで35ｍｍを使わず、もっぱらこれでした。ま、物によりますが。

書込番号：9832967

[トライポッド]

アップロード忘れました。

書込番号：9832989

[里いも]

レンズの周辺へ光を電気に変えて露出を測るのがついたペンもあったと思いますが。

書込番号：9833105

[爽健美ちゃん]

１９５９年発売のＰＥＮから５０年ということで、
Ｅ−Ｐ１が登場とのことですが、ペンＦは１９６３年
ですから、２０１３年にはペンＦデジタルを出して
欲しいですね。

ＯＭ−１（Ｍ−１）は１９７１年なので、フルサイズ
ＣＣＤのデジタル一眼は２０２１年ってことなのかな？

独り言です、悪しからず。

書込番号：9833550

[京都小僧]

作例見ると４００でざらざらですね。
２００の夕日も少しざらついてますね。
そんなもんですか？

書込番号：9843317

しょうもない書き込みでごめん…

[若輩者のおっちゃん]

TVCM、めっちゃ!かっくいい〜!!
それと宮崎あおいも超いい＆超良い女!!!
ｽﾞｲｺｰﾚﾝｽﾞの復活と宮崎あおいに乾杯！
(^^)／▽☆▽＼(^^)

ほんま、しょうもない書き込みでどうもすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：9826424

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html#/ad_gallery

CM気に入ったならこちらのサイトのメイキングは要チェックですよ(^^)

書込番号：9826457

[若輩者のおっちゃん]

しょうもないスレに書き込み、どうもありがとうございます(^^ゞ
でも自分、PC持ってないので、そのうち友人宅にて拝ませて頂きますね(^^ゞ
貴重な情報、どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9826489

[ちょべりばちょべりぐ]

テレビで見ると普通ですが、こうして普通の（ムクツケキ）男共の中に置くと全然別の生き物みたいですね。
コブラツイストかけられたら折れちゃいそう。

書込番号：9829578

[かなでちゅ]

あおいちゃんにコブラツイストはかけないでください＾＾；

E-P1のｃｍは印象的ですよね〜。
特にカメラに興味のない知人も私が持っているE-P1を見て
「ｃｍ沢山流れてるよね」と言ってました。

書込番号：9830507

[まさーずレンズ]

あのＣＭは雰囲気ありますね。
宮崎あおいさんは童顔でナチュラルなイメージがありましたがこのＣＭでは良い意味で裏切られましたね。

書込番号：9830646

性能＝価格なのか疑問

[0カーク提督0]

こんにちは。
Sonyﾃﾞｼﾞ一，Nikon，ﾘｺｰｺﾝﾃﾞｼﾞ ﾕｰｻﾞｰです。
以前2番機の小型ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼を買う際に、ｵﾘﾝﾊﾟｽ製品(E420など)を研究しました。

ﾃﾞｼﾞPEN、このｶﾒﾗは確かにすごいし商品設定も斬新です。
私も欲しい…。しかし果たして、この価格＝性能のｶﾒﾗでしょうか??
ここが甚だ疑問です。

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代のNikon35Ti,ﾐﾉﾙﾀのTC1やｺﾝﾃﾞｼﾞのﾘｺｰGXやGRｼﾘｰｽﾞは、
価格＝性能(≒ﾚﾝｽﾞ，画質)でした(だったと思う)。
多少ﾁﾀﾝ外装などあってもこれはﾚﾝｽﾞ等の高性能を引き立てるものに他なりませんでした。
特に昨年買ったﾘｺｰGX200などは無駄な高級感や装飾がなく、
単に価格＝性能であることを強く感じます(気に入らないｶﾒﾗでしたが…)。

ところがこのPENの場合、
PENを復活させたいというｵﾘﾝﾊﾟｽ社の文化的側面や性能と釣り合ってるのか疑問な過度な外装など、
性能以外の点でお金を払うようで仕方ないのです。
ﾚﾝｽﾞに至っても同じ。
17mmの単焦点も，14-42のｽﾞｰﾑもそれほど高級ﾚﾝｽﾞではないですよね。
17単は、性能よりﾊﾟﾝｹｰｷにしたい…という点に価格が注がれていますよね。
ｽﾞｰﾑも多少良くみても、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと1-2才違いの兄貴という感じ。
また、ﾘｺｰGX,GRｼﾘｰｽﾞがﾚﾝｽﾞ由来の素画で勝負しているのに対し、
ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。
これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。
こういう点に違和感があって仕方ない！

ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？
620ならば全く同じでしょう。

確かに大人のおもちゃとして価格がｼﾌﾄするのは良いが、
ｶﾒﾗとして捕らえるのならば、この値段を払って得る画像なのかな…という点では疑問です。

正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

以 上。

書込番号：9821628

[あふろべなと〜る]

まあアートフィルターはおまけの機能だとは思いますけどね
本気で加工するのを楽しんでほしいのなら
カメラにつけずに、付属のフォトレタッチソフトの機能を充実させたほうがとことん作りこめる♪

ＰＣのでかい画面で繊細に加工したいものです

撮ったその場でわいわい鑑賞できる楽しさもすばらしいと思いますが…
逆に言えばそんな状況くらいしか自分には使う機会はないかな

書込番号：9825929

[うる星かめら]

アートフィルターは、ご飯を上手くできませんから、お茶漬けにしようかの話ですね。

書込番号：9825942

[かなでちゅ]

新規格の鳴り物入りの新商品なので発売当初にこの価格は仕方ないのでは？
実際に良く売れているようですし性能が『携帯性を含めて』と考えると有りだと思いますよ＾＾

書込番号：9825967

[スーパーズイコー]

アートフィルターなんて、最初は面白くて使うかもしれませんが、
そのうち飽きるでしょ。

書込番号：9826184

[アオリー・ステハーン∇]

>本気で加工するのを楽しんでほしいのなら
>カメラにつけずに、付属のフォトレタッチソフトの機能を充実させたほうがとことん作りこめる♪

ひとつだけ言えるのはぁ〜
「動画にアートフィルター」を後でパソコンでやるとなったらぁ、
本格的なソフトとぉ、高速なパソコンが必須なのでぇ〜

別途数十万は覚悟した方が良いですネ♪

書込番号：9826339

[★イルカ★]

マイクロフォーサーズ、どんなもんかと思いきや。。。


価格＝性能だとしたら、

ニコンD90より高いので。。。。。。

価格はぼったくりご祝儀設定です。

ユーザー所有台数より店舗展示台数の方が多いかも。。。。

マイクロではパナに魅力を感じます。。。

この分野でもパナや今後出してくる他社製品にも勝てないとわかると、
ミューとかのコンデジにレンズ交換させるんでしょうか？

そこでもリコーとかに勝てないと分かると存在価値がなくなってしまいますね。

がんばれ　オリンパス。
そしてオリユーザーは得意の中古買い漁りをやめて、新品購入でオリを助けましょう。

書込番号：9826617

[じじかめ]

これを組み立てて、安くなるまで我慢しましょう！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=28/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：9827622

[ミスターKEH]

画像に関してはかなり凄いらしいですよね、E-P1は！スレ主さん、何か勘違いしてません？グッスン・・・。

書込番号：9828047

[ミスターKEH]

★イルカ★さん、ニコンのユーザーなのにどうしてオリの板にしか現れないのでしょうか？？？

書込番号：9828112

[0カーク提督0]

こんにちは！
いつコメントしようか悩んでました！
大変多くのご意見，お叱り，ご同情ありがとうございます。

結論から言いますと、まとめられませんが、まとめなくてもいいのですが、
高級カメラではないことと、嫌なら買うなということと、
私の価格面での着目がずれているという事でしょうか？

リコーのモヤァとした陰気な絵作りについては私は好きではありません。
アートフィルタを推しているオリンパスの引き合いとして、
レンズ越しの絵という素材を重視しているメーカーの気概を評価しているのです。

まあ、オリンパスサイトでこういうことを書くと総攻撃にあいましたが…
いい意味で勉強になりましたし、買いたい人がこれを見るとオリンパス右翼から
やや中立派に戻れるかも…とも思います。

ありがとうございました。
引き続き、ご意見お叱りお願いします。
かみ締めて読んでいますので。

書込番号：9828152

[あふろべなと〜る]

＞0カーク提督0さん

ご苦労さまでした♪

本体５万くらいまではすぐ下がるんじゃないですかね
僕はそう予想しております♪

書込番号：9828193

[エルスケンローチ]

ポップアート	ファンタジックフォーカス	トイフォト	ラフモノクローム

>ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

アートフィルター専用チップを積んでいるので、
ソフトではなくハード変換だと思いますよ。

アートフィルター、（E-30で）もう半年以上使い続けていますが、
いっこうに飽きる気配がありません。
というか、アートフィルターの付いていないカメラだと物足りないです。
GH1も併用していますが、アートフィルターがないのが、数少ない不満点です。

0カーク提督0さんは、見たそのままに撮れるカメラで、
どうぞ王道を突き進んでください。
僕は邪道をたっぷり楽しませていただきます！
ま、気が変わったら、こっちに来てもいいですけど(^_^)

書込番号：9828342

[きりん*さん]

＞というか、アートフィルターの付いていないカメラだと物足りないです

これはE-P1を購入したくなる殺し文句ですね＾＾
アダプターがつかない今、せめてアダプター分くらいは安くなってからの購入にしようと思ってるんですが…。
我慢我慢＾＾；

書込番号：9828467

[レンズ＋]

＞ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

あっても困りませんが、必須かといえばＮＯですね。

書込番号：9830001

[0カーク提督0]

引き続き、書き込みありがとうございます。

しかしアートフィルタファンの方が多くびっくりしました。
考えてみれば、ＰＣソフトではお馴染みでも、
カメラ側で行える機能ってないですよね。
ミノルタ系がＡｄｂｅカラーとか素材でこだわるのに対し、
あまり好きではなかったんですがね…。

好みでない食べ物をメチャメチャうまそうに食べてる人を見て、
俺もそれひとつ…って注文したくなる心境です。

喧嘩はしないでくださいね…（笑）、どうかお願いします。
ToruKunさんのレビュー読ませていただきましたが、決して的外れでもないですよ。
批判や粗探しばかりではないし、中立なレポートとお受けしました。

私の口コミにもご意見いただきありがとうございました！
どうか気になさらずに健康的に楽しみましょう。

…私も且つて喧嘩サイトに突入して、しかも”面白そうなんで参加します！”
って書いて追い出された愚連者です…。

書込番号：9831786

[Junki6]

0カーク提督0さん　
ご希望の価格になって購入されるのも良いかと思います。
E=510 Wズームキットを買って随分なりますが、E-620が発売された時に買い換えを考えましたが、下取り価格を聞いて２万台だったので、マイクロフォーサーズ機が出るのを待ってました。
幸い、予約キャンペーンでアダプターも手に入るので、Wズームが活かせるので少しは気が楽です。
スペック的な性能と言う面で、画質やその他色々見劣りする４／３機ですが、
使ってみて気付く大事な性能ってのが有るんですよ。
私は、他社の一眼レフでは、とても不満な事が、４／３機では全く不満の無い事が有ります。
それが、ピクセルマッピングと言う機能で、デッドピクセルやホットピクセルを回りの正常なピクセルで補完して分からなくする機能です。
他社の一眼レフ（コンデジでも）では、センサーに不具合（ホット、デッドのピクセル）が発生した場合に、ＳＣ送りになって、大事な撮影時期を逃した経験が有ります。
しかも、このセンサーの劣化は、年々増えて行くんですよね。ついには、どこかのヨーロッパ車の様に、修理工場に入っている期間の方が長いと言う事に成りかねません。
次に、ゴミ付着問題ですが、今では、自分で清掃するキットが発売されてたりするのですが、レンズ交換の度に神経をとがらせないと行けない。これは、結構なストレスになります。
まぁ、交換以外でもシャッターメカのゴミが着いたりしますから、レンズ交換しなくてもゴミ問題は発生します。
４／３機は、この２つの問題が皆無なので、安心して使うことが出来ます。
これは、大きな特筆すべき性能だと私は考えています。
もちろん、ニコンやキヤノンの一眼レフを買おうかと何度も何度も考えたことが有ります。
しかし、センサー不具合やゴミでＳＣ送りの事を考えると気が滅入ってしまって、手持ちの一眼レフS2Pro、*istDのボディもレンズも手放してしまいました。
４／３機に全く不満が無い訳では有りませんが、上記２個の問題に比べれば自分で何とかなるので、満足して使ってます。

もちろん、マイクロ４／３は、コントラストＡＦのせいも有り、動体撮影は、難しいのでそう言う撮影には、一眼レフで有るE-510を使ってます。運動会などは、E-510とムービーカメラを使ってます。
E-P1は、動画撮影も出来ますが、かなりAFやズームの音を拾ってしまうので、お世辞にも動画撮影向きとは、言えません。
この辺のマイナス評価も考えて、自分なりの納得行く価格を財布と相談するのが良いかと思います。
私は、次に出るで有ろう、E-P2（仮）も購入予定（噂通りのスペックなら）です。
併用する必要が無ければ、E−P1の方は知人に譲るのも有るし、子供にお下がりとしてあげることも出来ますから。
オークションなどで売るのは、今までやった事が有りません。知ってる人に大事に使って貰いたいと思います。

書込番号：9832212

[0カーク提督0]

Junki6さんありがとうございます！

いろいろ機能があるんですね…。
もう、レンズａｎｄ映像素子オンリーで勝負するのも限界…でもないでしょうけど、
限がないのでデジタルで発展できる様々な特性を生かし、拡張をしているんですね。

勉強になりました。

書込番号：9832351

[0カーク提督0]

もうこのスレッドは誰も見ていないでしょうが・・・、

何でもいいけど、どなたかお二方が喧嘩されたレスはまあ消されても致し方ないのですが、
私が書いた、お二方の良いところを褒めさせて頂きフォローしたレスまで消されてる。
ここの管理者のセンスって何？？？？
って思う。

消すにあたって説明メールくらい下さいよ。

書込番号：9879872

[Junki6]

見てますよ（笑）。
って、僕も何度か削除に遇ってますが、スレッドから削除の場合に、削除フォルダーみたいなのに移動の物と完全削除と有っても良いのかもですね。
移動だけの物は、情報として見れますし。

ただ、引用などが有るので、膨大な書き込みから色々判断するのが難しいのでしょう。

どれをどの様に判断されているのかは、さっぱり分かりません。
多くの方が、削除基準に対して不満を持っているのは確かだと思います。

書込番号：9880175

[0カーク提督0]

Junki6さん・・・ありがとうございます！

愚痴でも何でも言ってみるものですね・・笑
慰めていただいて、気が晴れました。

これを放っときモードにしているのが２ちゃんねるなんですかね・・・笑
あれも多々消されてるそうですが（ｃｆ 私は２ちゃんは読みオンリーです）。

書込番号：9891393

MMF-1

[タケシスト]

パンケーキみたいなアダプター	２５２８ですらすでにパンケーキではなくなって・・・	１２−６０ＳＷＤ	５０−２００ＳＷＤ

ＭＭＦ−１にレンズをつけてみました。
その写真をアップいたします。

動画記録時、以外にＳＷＤ系のレンズをＭＦで使用するのが個人的には
使いやすかったです。

書込番号：9819505

[take a picture]

こんばんは。タケシストさん

購入おめでとうございます。
大きなレンズから小さいレンズ装着してて凄いですね。カメラが小さく見えます。

書込番号：9819543

[タケシスト]

take a picture 様

ありがとうございます。
ちなみに、予約特典での送付が待ちきれず、買ってしまいました(>_<)/


（誤字訂正）
誤）以外
正）意外

書込番号：9819572

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズには、
２５ｍｍのパンケーキは無理のようですね。

ＭＭＦ−１、はやくこないかなあ。

とりあえず、５０マクロは似合いそうだと思う。

書込番号：9819584

[タケシスト]

50mmF2.0・・・キラァ〜ン

こんなかんじです。

書込番号：9819608

[タケシスト]

５０２０

ミスしてしまいましたｍ＿＿ｍ

書込番号：9819621

[タケシスト]

mao-maoh様

挨拶があとになってしまい申し訳ありませんでした。

改めて、はじめましてです。今後ともよろしくですｍ＿＿ｍ

書込番号：9819640

[yyz]

確かにこのカメラにフォーサーズレンズは厳しそうですね。（見た目のバランス）
参考になりました。

書込番号：9819641

[タケシスト]

yyz様

確かにおっしゃる通りです。

ちなみに、ＡＦですが、５０２０は爆遅、ＳＷＤ系は意外に早い。９−１８をＥ−Ｐ１につけて合焦するより早いと感じました。

Ｅ−３０、Ｅ−６２０でのハイブリッドＡＦがリファインされて搭載されたと
いう感じでしょうか。合焦マークも◎でしたので、そこからの推測ではありま
すが・・・

書込番号：9819689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

MMF-1を利用した装着例、参考になります。ありがとうございます。
パナのG1だと、コントラストAFに対応したフォーサーズ用レンズでしか、
AFが効きませんが、MMF-1とE-P1の組み合わせだとAFが効くんですね。
そうすると、12-60SWDや50-200SWDに50マクロも更に活きてきますね。

G1を買ってから、フォーサーズシステムに興味を持ち始めましたが、
コントラストAFが可能な14-54II（E-30とのキット）と70-300が気になっています。

書込番号：9819790

[Junki6]

タケシストさん
待ちきれずに購入されたんですね。写真参考に成ります。
私は、７／３に必要書類を入れて速達簡易書留で送りました。
キャンペーンの事務局に連絡したところ早くて５営業日と言われてました。

書込番号：9819953

[タケシスト]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様

コントラストＡＦの合焦速度は、Ｇ１が一番速いのではないでしょうか。Ｅ−６２０でコントラストＡＦ対応レンズでの合焦速度は明らかにＧ１，ＧＨ１より遅いです。Ｅ−Ｐ１は改善され、かなり早くなってはおりますが、Ｇ１よりまだ、遅く感じます。
　実測したわけでは、ありませんし、感覚的なモノなので、なんとも言えませんが、どなたか、実測していただけると嬉しいです。（他力本願ですみませんｍ＿＿ｍ）

Junki6様
こんばんは。予約特典のＭＭＦ−１来たら、どうしようかまよっています。げに恐ろしきは物欲大権現か・・・＞＿＜

書込番号：9820087

[かなでちゅ]

うわ、凄い＾＾；
E-P1に５０−２００ＳＷＤをつけるとレンズのおまけにボディがついてる感じですね(笑)
予約特典のアダプターはしばらく届かないでしょうから、、、気長に待ちです。

書込番号：9825924