オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
このページのスレッド一覧(全324スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2009年10月26日 23:20 | |
| 94 | 43 | 2009年10月19日 00:35 | |
| 7 | 17 | 2009年10月26日 23:55 | |
| 14 | 11 | 2009年11月3日 08:25 | |
| 4 | 8 | 2009年10月19日 00:59 | |
| 13 | 14 | 2009年10月5日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
なかなか価格が下がりませんね。パナのGF1と同じくらいの価格になればいいのですが・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041115.K0000055862
書込番号:10280889
0点
秋エレなら、レンズキットで7万円台ですよん。 d(>_・ )
さっき見たら、77900円だったかな。
書込番号:10281766
0点
パナソニックがG1からGH1に移行すると思われていたのが併売されているように
オリンパスも次期モデルと併売との方向性だそうで
E-P1は実売価格は更に下がると思われます。
書込番号:10286806
0点
発売から3カ月以上過ぎているから流石に少しは値下げしてきてますね〜^^
秋葉のヨドで8万円を切って来てるとは初耳です!!
E-P1はディスコンでは無く併売の形をとるんですね^^
なんだかユーザーとしては嬉しいです。
G1とGH1の関係ということはE-400系とE-500系の関係って事ですよね?
ってことは10月発表のマイクロの名称はE-P2じゃないかもしれないですね〜^^
書込番号:10291979
0点
秋葉のヨドバシではなくて秋葉原エレクトリックパーツでしたね…^^;
失礼しました。
書込番号:10292462
0点
既に易くなってますね。
GF1の影響もあると思いますが…。
書込番号:10332364
0点
GF1の影響とばかりは言えないのでは?
E-P1の後継が!!
書込番号:10343166
0点
後継がでるとしたら値下がりするでしょう。
でもディスコンじゃないとの噂。
期待よりは下がらないかもしれないですね。
書込番号:10373537
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
みなさまどーもです。
下記ような記事が掲載されてました。
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0910/122.html
今後のカメラ形態はどのようなものになっていくのでしょうか?
一眼レフにはまだ進化の余地はあるのでしょうか?
それともライブビュー的なものが主流になるのでしょうか?
オリンパスは今後も一眼レフを開発してくれるのでしょうか?
みなさまのご意見や、未来予測をなんでもお願いします。(冷静な態度でお願いしますネ)
2点
Pana G1を使っています。EVF/LVFについては便利で良い面もありますが、
さんざん(数回か?)書かせて貰っているように、
光学ファインダに較べて近い将来には克服しがたい欠点
(見たまま見えない、動体追従しない)を抱えており、
スナップ写真には使えても、シビアな条件・状況に対応できないと思っています。
従って電子ファインダ機がフラグシップになるとか主流になるのは、遠い先でしょう。
静止画の鑑賞が、動画と同様に電子媒体鑑賞に全部変われば、
カメラ側に要求される性能・機能も変わってくるでしょう。
しかし、現状は紙・印刷媒体が多くを占めていますので暫くこのままかな〜。
書込番号:10278129
2点
CanonやNikonには独自規格ではなく、勇気を出して、マイクロフォーサスに参入していただきたいですね。難しいでしょうけれど。
書込番号:10278157
2点
画質・利便性の両立は難しいかと、
両極端が残るのではないでないでしょうか?
フルサイズとフォーサーズ。
書込番号:10278235
1点
皆様、早速のお返事ありがとうございます。
>両極端が残るのではないでないでしょうか?フルサイズとフォーサーズ。
フルサイズはやはり気になりますよね。
でもなんで写真がデジタル化したのに、画面比率がフィルム時代そのままなのか疑問なんですよ。
APSセンサーやフルサイズはどうしてあの比率にこだわるのでしょうか?
横長すぎるから、周辺部の画質がどうのこうのと言われるわけでしょう?
フィルムカメラのように多様な画面比率があってもいいですよね。
今月末のオリンパスのフォーサーズ発表はドキドキしますね。
落胆させないでほしいです。
書込番号:10278298
3点
マイクロフォーサーズは、連射撮影中も動態を追うことができるようになれば、APSCのカメラに完全にとってかわる存在になりうるかもしれませんね。
受光センサーも、裏面照射など、より画質がよく高感度耐性に優れたものが出てくれば、何もAPSCやフルサイズでなくてもよいという意見が強くなってくるかもしれませんね。
ボケの強さだけはセンサーの大きいものにはどうしても負けてしまいますが。たとえばフルサイズの135mmF2.0に相当するようなボケをフォーサーズで得ようとすれば、サンニッパ持ち出すしかないんじゃないでしょうか。
書込番号:10278371
1点
写真が、古くは絵画がその手段であったように、リアリティのある絵を残す手段であるとするならば、今後のカメラの方向は、3D化だと思っています。
ソニーによると、単レンズで、左用右用それぞれの画像が作れるらしく、
右用、左用と2つのレンズが必須ではなくなるようです。
それはそれ、これはこれということで、
既に、個人が写真を鑑賞するには、十分な画質と画素だと思います。
高感度対応も、どこまで高感度に映れば気が済むのか。。。
すでに、カメラは人間の目を超越した存在になっていますね。
実際に目には見ることができない特殊な画が撮影できる道具になっています。
これ以上、性能を追求すると自然を通り越して不自然な画になってしまうような気がします。
HDRにしても、「人間の目にはそのようには見えないだろうに。」と思う今日この頃でございます。
それを、「新しい表現」と無条件に賛美するのは、いささか滑稽に感じるのは気のせいでしょうか?
書込番号:10278390
7点
>勇気を出して、マイクロフォーサスに参入していただきたいですね
キャノ ニコはともかく、シグマはいったいどうしたのでしょう。
確かフォーサズの協賛企業だったと思うんですが。
フォーサズのカメラを作っても赤字になると判断したんですかね。
書込番号:10278521
4点
シグマもフジも、もっと積極的にやってほしいと思います。
書込番号:10278634
5点
シグマ等はフォーサーズ参入していますが、マイクロフォーサーズには
参入していましたっけ?
参入しているのならEF等が付けられるAF対応アダプタとか出してくれると
面白いとは思いますけど...
書込番号:10278674
0点
>CanonやNikonには独自規格ではなく、勇気を出して、マイクロフォーサスに参入し
>ていただきたいですね
Nikonはわかりませんが(多分無い)
CANONはhttp://dslcamera.ptzn.com/2009/4250だそうです♪
書込番号:10279033
1点
ライカX1が道標になるんじゃないですかね。
APS-Cで筐体はGF1くらい小型でレンズ交換可能という線になるのではないかと思っています。
書込番号:10279354
4点
サイズ的に難しいだろな〜。
D-P1とE-P1比べてみておかしく思わないかな。
なんでE-P1のセンサーはD-P1の約半分(60%)の大きさしかないのか?
4/3には長期的には明日はない。
APS-Cが本気で小型化を始めた時、
それが4/3規格の終焉だろう。
それまではフランジバックの短さ生かしたアダプター遊び含めて
マニアックなカメラが出て使えばあだ花だろうけど楽しいね。
書込番号:10279475
4点
DP-1が20.7×13.8=285.66
E-P1が17.3×13=224.9
224.9÷285.66=0.87968…
ですから約90%。
これで計算あってますよね?
書込番号:10279792
5点
失礼しました。計算間違ってました。
0.787…で約80%でした(^^;
書込番号:10279826
6点
「一眼レフ」というのが、「ミラーやプリズムなどを使用した光学式のライブビューファインダー」を指すのであれば、これ以上大きな発展をすることはないと思います。
これに変わる未来のファインダーとして有力なのが「電子ビューファインダー(EVF)」です。いまはまだ、性能的に見劣る部分も多く、光学式には敵わないと評価している方も多いようですが、入れ替わるのは時間の問題です。
10年前のデジカメの画質が、フィルム式カメラの足元にも及ばないものだったことを考えても、技術の進化がとてつもなく速いのは明白です。
なので、僕の予想としては「10年以内にEVFが主流になるだろう」です。
今後のデジカメの進化にはEVFは欠かせない存在でもありますし…。
書込番号:10280964
3点
くろけむしさん
>でもなんで写真がデジタル化したのに、画面比率がフィルム時代そのままなのか疑問
>なんですよ。APSセンサーやフルサイズはどうしてあの比率にこだわるのでしょうか?
本などの印刷物からの影響が強いですが、やはりライカ判の伝統ですね。色んなフォー
マットがあっても、結局そこに戻っていますから。
>横長すぎるから、周辺部の画質がどうのこうのと言われるわけでしょう?
周辺部の画質のどうのこうのというのは「極めて特殊な使用目的」以外は、問題になりま
せん。一般ユースには、ほとんど関係が無いんです。ただマイクロフォーサーズのような
ミラーレス機は、超広角のレンズを安価に作れる利点はありますね。
>フィルムカメラのように多様な画面比率があってもいいですよね。
PCでトリミングをすれば済みますし、E-P1はマルチアスペクトですね。他社にもあり
ますから、既に実現しています。
カメラが進むのは、コンパクト・高性能に向かっていくのは間違いないでしょう。その場合
コンパクトという点でミラーレス機は有利です。ただレンズ交換を前提にすると強度と
レンズとの重量バランスの問題で限界がありそうです。
書込番号:10281318
2点
はるくんパパ様。
>これ以上、性能を追求すると自然を通り越して不自然な画になってしまうような気がします。
私もこの意見に賛成です。写真は光を大切に扱いながら、自分を表現するものだと思います。
なんでもありになってしまったら、光をおろそかにしてしまうのではないかと思います。
納得できるものが撮れなかったら、撮れるようになるまで何度も工夫を重ねるのが本当の技だと思います。
私は山の写真を撮りますので、欲しい撮影条件になるまで何度も登ります。
大切なのは自分の信念や信条であり、そしてありのままを写すのが正当なのかなと感じます。人工的に感じる写真はいりません。
謙虚な心で、感謝をもって撮らせてもらうのが正しい態度なんでしょうね。
やりすぎた画像技術は、人間を安易な方向へ牽引してしまうかもしれませんね。
四綾仏高様。
>今後のデジカメの進化にはEVFは欠かせない存在でもありますし…。
私もEVFには期待してます。
これは先の画像技術の件とは違い、確認作業の快適化についてですから、私的にはOKです。
露出を直接確認できますし、ヒストグラムや格子線表示が可能ですので便利ですよね。
パナG1のEVFを見ますと、絞り値などがとてもクッキリ鮮やかに見えますし、フォーサーズの泣き所の小さなファインダーも解決できますね。
E-3なみのタフなカメラにEVFを搭載して、世に問うのもいいかもしれません。
ついでに・・・。
カメラマンの岩合氏が使っているグリーンカラーのE-3はどうですか?
あれが市販されたら、私は即買いです。
書込番号:10281350
2点
ぷーさんです。様。
>PCでトリミングをすれば済みますし、E-P1はマルチアスペクトですね。他社にもあり
ますから、既に実現しています。
トリミング前提の撮影はなんだか味気ないなぁ、と思ってしまう私です。スイマセン・・・。
マルチアスペクトも優柔不断な感じですし・・・。
「この比率が好きだからこのカメラがいいんだぁ!!」というフィルム中判感覚のようなものがあってもいいのにと思います。
フォーサーズの比率は645と同じなので、印画紙(全紙など)にプリントする際は合わせやすいので好きです。
書込番号:10281581
1点
私はプロ・ハイアマチュア用光学ファインダー付きの一眼レフと一般用EVF付き一眼の2極分化するのではないかと思います。
G1、GH1、GF1のEVFもなかなかいいですし、デジカメ全体からいえばライブビューが主流です。
従って近い将来APS-Cやフルサイズのミラーレス一眼が出てくると予想しています。
多分ニコンやキヤノンはマイクロフォーサーズではなくAPS-Cのサイズで先ず出して来るのでは無いでしょうか。
私はE-P1でファインダー無しの撮影にほとんど違和感を感じていません。
むしろD700や5DMK2の出番が極端に減っています。
ましてやコンデジに慣れた大多数の人にはライブビューが受け入れられているのだろうと思っています。
書込番号:10282091
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
43rumorsでFT5来ました。
E-P2が本当に来そうですね
http://43rumors.com/ft5-next-olympus-microfourthirds-camera-is-coming/
3点
フラッシュはポップアップするのでしょうか?
この位置で固定だとチョッと不安。 でも楽しみ。
書込番号:10270457
0点
画像はThis is a fake E-P2 imageって書いてますね。
しかしオリンパスも相当本気モードで来ましたね(^^)
書込番号:10270987
0点
このフェイク画像は、ずいぶん前から某所で貼られていたものですね。
かっこいいので、このまま製品化してもらえるといいのですが、そうは行かないのが寂しい。
書込番号:10271398
0点
E-P1と似たようなデザインで、EVFは外付けみたいですね。
EVFの外付けよりも、内臓の方がデザイン的にかっこよさそうなので、できればコンパクトなボディはそのままで内蔵EVFを期待してます。E-P3に期待ですかね・・・。
書込番号:10272240
1点
10月末「発表」とのことですが、12月頭には販売されると考えていいのでしょうか。どれだけ改善されているか気になります。値段は1がまだ高値なので、あまり期待できなさそうですね。
書込番号:10272356
0点
フェイク画像そのままできたらまさしくツボなので買い替えちゃうかもしれませんが、EVFが内蔵でないならスルーかな。フラッシュはあってももちろん困りませんが、それだけでは少し弱い…。
書込番号:10272395
0点
結局GF1の機能をE-P1に付けた感じですね。
E-P1、GF1を所有してる人達は食指が動かなそうです。
これからM4/3を買う人にとっては素晴らしい選択肢が一つ増える事になりますね。
ただ、ボディー色に本皮仕様のブラックが追加され、クリスマス・正月時期に発売されたら、浮かれてついつい買ってしまいそうですが^^;
書込番号:10272561
0点
7月にE-P1が出てまだ4ヶ月、いくらなんでもE-P2とはならないでしょう。
ただし、ブラックモデルは出るかもしれませんね。
書込番号:10273700
0点
噂の要約 EーP2 の図の通りなら、EVF、ポップアップ式ストロバ内蔵でしょう。好きな形です。噂が噂にならないことを期待しています。
書込番号:10273859
0点
E-P2かGF1の購入を検討しています(レンズはパナ)ので、楽しみです♪
>ただし、ブラックモデルは出るかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2009/09/1031.html ですね。
マイクロフォーサーズにイヨイヨ本腰入れてきましたネ。
書込番号:10274202
0点
私もフェイク画像そのまま…に期待したい口なんですが、
先日某店舗で聞いた、オリンパス社員らしき販売員さんの話を総合すると、
E−P1のマイナーチェンジが濃厚なのかな…と思いました。
販売員さんとの会話のポイントを”超訳”
・外付けEVFはすでに開発中らしい
・もちろんE−P1には使えない
・パナG(H)1の高画素ファインダーはオリンパスには無理
(デジタルビデオカメラ用の相当高級なパーツを使っているから)
でした。外付けファインダークオリティのものを無理矢理
内蔵するとは考えにくいので、上記のポイントから類推すると
「外付けビューファインダー端子がついたマイナーバージョンアップ版」
が有力かなぁと思った次第です。
もちろんその販売員さんがどこまで開発に近い人は
分かりませんし、私の類推も入っていますので、あくまでも
発表前の楽しいうわさ話の一つと言うことで。
書込番号:10278468
1点
いよいよ来ましたね!
発表が楽しみです。
E-P1は見送りましたが今回は行っちゃうかもしれないです。
書込番号:10280518
0点
リークが正しければブラックオンリーって所が心憎いです…。
E-P1を買ったけどブラック欲しいから・って人も出るかもしれないですね。
書込番号:10303577
1点
エプソンの、EVF向け液晶を搭載してくるのかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321609.html
書込番号:10309489
1点
それを搭載して来たら凄いですね!!
とにかく大注目です。
書込番号:10332446
0点
発表内容の噂は二転三転して変わってますね…。
意図的に情報を操作しているのかも?
マイクロ関連の発表で有りますように!
書込番号:10373833
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
花火と夜空くらいしか使えなさそうな話ですが、
プレビュー時にOKボタン押すと選択できる「画像合成」について。
2枚か3枚のどちらかしか選べないけど、合成後の画像同士を更に合成できるので、
時間とやる気があればもっと多い枚数を合成できます。
枚数が多くなると根気が続かなくなるのと、どこからどこまで合成したか忘れる
といった問題が出てきますが・・・(枚数多いならケーブルレリーズ使えばいいんだけどね。)
余談ですがこれの撮影中、アングロサクソン系の観光客がやたらとE-P1について尋ねてきて焦りました。
全部英語で聞いてくるので、こっちもテキトーな単語並べて答えたけど、意味通じたのか?
昔テレビでウィッキーそんに話しかけられて困ってた人達の気持ちがちょっとだけ分かりました。
5点
凄い9枚合成ですか!!!
凄い流れ星がいっぱーーーーい\^o^/
ウィッキーさん。。
懐かしいです^^;
書込番号:10265407
0点
こんばんは。
作例ありがとうございます。
やってみたいとは思っていたものの、一度も使っていない機能でした。
バルブは30分しか出来ないので、それ以上は合成するしかないんですよね・・・
しかもプレビューからも合成出来るんですね。
日中だとHDRっぽくなるのかな?
後はオリマスとかでも出来る様になると非常に嬉しいですね。
書込番号:10266136
0点
>今から仕事さん
普通にデジタル版多重露出で特別変わったものではないと思われます。
しかし、1枚1枚x0.1〜2.0と明るさを補正できるので、アイデア次第で楽しめる
・・・かもしれません(すぐ飽きるかもしれんけど。)
>かなでちゅさん
こういうの撮る時は本当の流れ星も写らないか期待していますが、なかなか写らんモンです。
次見えたら「オータムジャンボ当たれ〜」と3回言ってみます(不可能だって・・・。)
>まふっ!?さん
真面目に星とか撮ろうと思ったら、ある程度露出時間を短くしないと
長時間ノイズ低減機能で次のコマが撮れなくなるので考え物です。
(単純に明るいだけのレンズ使えばいいというものでもないらしい)
後からソフトで20枚くらい一度に合成できたら確かにラクです。
ケンコーのクロスフィルターを入手したので試し撮りしてきました。
昔々、夜空の月をずらす方法を初めて聞いた時は眼からウロコでした。
書込番号:10270313
0点
Kenさんという方がとても便利なソフトを作ってくれてます。
Win専用ですが、簡単に大量の画像を比較(明)コンポジットしてくれます。(2枚から数千枚まで合成可能)
「LightenComposite」というソフトです。
http://www.nuasa.org/~ken/blog/?page_id=6
からダウンロード出来ます。
自分はまだ使用する機会がありませんが、ダウンロードだけはしておきました(笑)
星空の合成の様なまともな?使い方以外にも面白い使い方が出来るかも知れないと期待してます。
ご参考までに...
書込番号:10281655
2点
スレ主さん、人柱ありがとうございます(^^)
なかなか面白そうですね。
星などはもう少しインターバルを短くして合成枚数を増やすと良さげです。
動きのある物を定点連写して合成するのも面白そうだと思ってます。
時間があったらやってみたいんですけどね。
書込番号:10289001
0点
露出の違う画像を複数使って、このソフトで試してみました。
画像の露出は、平均値になるので、露出違いで暗所、明るい場所を
描くことは出来ませんでした。少し残念。
書込番号:10290459
0点
周囲に明かりの少ない場所で再挑戦してみました。
レンズは同じパンケーキで、絞りはF4.5、SSは8sec、ISO感度400で
1時間程度撮ったら個人的に・・・ですが、なかなかいい感じになりました。
(Exifの数値は最初の試し撮りのものになっています。)
並べて撮ったE-3に比べるとかなり熱ノイズ少ないですね。
(バッテリー満充電にしていなくて20分でバッテリー切れ)
書込番号:10361718
7点
皆さんの試行錯誤に感服。
よぉがんばりなはったなぁ。
P.S/CSでも簡単にできますよ。
レイヤー増えるとWinマシンではちょっときついかも?
書込番号:10413673
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
アートフィルターで撮影した写真を期間中に3枚投稿したらAcruさんの商品が当たるキャンペーンを実施してますね〜^^
これって下手でも抽選なので私も勇気をだして投稿しようかな^^;
http://fotopus.com/art/campaign/
3点
Acruさんのバッグは高くて購入を躊躇しているのでこれに応募して外れたら購入しようかな〜?なんて思ってます^^
って絶対当たらないですよね^^;
書込番号:10263385
1点
14,700円は高いので当たったら嬉しいですね。
投稿初ですか?
頑張ってください。
書込番号:10263430
0点
景品の麻のハンドストラップが欲しくてAcruのHPへ探しに行ったら商品では無い…。
これは当てるしかないのか?
今に商品化すると思うけど。
書込番号:10265353
0点
かなでちゅ さん
こんばんは、
お〜かわいいバックとかっこいいストラップですね!
僕も、ほ☆し☆い☆か☆も m(lll≧∇≦)(≧∇≦lll)m
本日ようやく品切れ中の純正ボディージャケットとショルダーストラップをGET出来ましたが
何個あってもあきたらず・・・
僕も使い出してまだ2週間足らずでまだまだ修行の身です。
応募の方、一緒にがんばりましょう!
なんてったって抽選ですから。。。☆σ∇σ) キラッ!!
書込番号:10266144
0点
どうやら赤いバッグはオリンパス別注でAcruでも購入できないみたいですね。
抽選ということでこれは応募したいです!
書込番号:10278503
0点
>赤いバッグはオリンパス別注
キャンペーンが終わったら商品化するかもしれないですね。。。
書込番号:10280585
0点
キャンペーンのバッグはボルドーかと思ったらレッドだったんですね〜^^
これは欲しいかも!!
書込番号:10292478
0点
こんなキャンペーンもしていましたか?!
公式を見ると実施を知らなかったキャンペーンが結構あるし、、これはちょいちょいチェックを入れないと見落としが有りそう。
書込番号:10332507
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリのマイクロフォーサーズにOM風のデザインを希望します。OM時代のことはまったく知らないので懐かしさも何もないですが、単にデザインが好みなので。無骨なクラッシックのデザインがカッコイイです(懐かしさに浸るのとは意味合いが違う)。
オリの最初のマイクロはてっきりOM風と思っていたので、期待を裏切られました(E-P1が悪いという意味ではなくOM風でなかったことが)。
けどパナだって複数のマイクロ機を出してるんだし、オリも1種類のスタイルに拘る必要もない。カメラケースやストラップ等にも力を入れて視的にも拘っているなら、本体のデザインも色々なパターンがあって良いはず。
別にマイクロでなくても良いんですけどね。時期E-400シリーズでもいい。
0点
こんにちは
一眼レフはレフがあつため、どうしてもデザイン的制約があるのでしょう。
OM-の直線的デザインも今となっては新鮮かも知れません。
マイクロ3/4はレフがない分、デザインの自由度も高まり、これからも期待できますね。
フジからも来年マイクロが出るとの噂もあり、益々楽しくなってきました。
書込番号:10226941
1点
僕もOM風デザインに賛成!!
デジタルデビューの僕が色々あって、先週OM−1をオークションで落として購入。早速使っているのですが、広大で見やすいファインダーに感動!!E三桁シリーズのファインダーが「井戸の底をのぞくような・・・」と表現される意味がようやくわかりました。
で、今度のマイクロフォーサーズ機は、OMシリーズ並みのファインダーをEVFで実現してもらいたい!!細かくピント合わせをしたい時はボタンひとつで拡大ビューできて、シャッター半押しで拡大解除→全体の構図が見れる。そんな風にしてくれたら最高です!!
画素UPはもういいので、カメラの基本性能をブラッシュアップした小型軽量なマイクロフォーサーズ一眼を望みます。
書込番号:10228305
2点
私ももちろん大賛成です。
私の理想の一眼レフデザインはOMシリーズです。
ペンタプリズムの要らないマイクロフォーサーズの特徴を生かしてOM風でOMを越えるデザインで是非お願いしたいと思います。
書込番号:10228543
4点
OMのデザインまんまで作っちゃうと左目の視界がかなりボディに遮られるので
EVFを着けるなら左側にオフセットしといてほしいです。
液晶に鼻が当たらなく位だとなおいいかと。
書込番号:10228965
1点
OMは女性の繊細さがあってとても綺麗に見えます。OLよりは、OMだと思います。
E-P1は外見から中身まであまり良いとは思いません。
書込番号:10229284
1点
OM1ユーザーさんの写真をみると、
「左がE-P1、右がEM-1です」と言われても
なんの違和感もないですね。
たぶんE-xxxシリーズの後継機はマイクロで
でると思いますよ。私もOM風に賛成ですが、
「PEN風」のときみたいに、賛否両論になり
そうですね。
書込番号:10229912
2点
学生の頃、OM-1〜使っていたので、
OMデザインは大好きです
m4/3とは発想も近いので、良いのではないでしょうか
できれば、レンズマウント根元にエンコーダを組み込んでほしいのですが、
厚み的に無理でしょうね〜
ボディはもちろん六角形で決まりですね
書込番号:10230776
1点
皆様コメントありがとうございます。同じ想いの方がいて嬉しいです。
車もそうだけど今のカメラはどれも丸っこいので直線的デザインが新鮮で良いんです。
OMは実物を見たことも触ったこともないけど、ズシリと重みがあるイメージ。メカっぽくて昔の超合金みたい。
そういえばE-P1も重みがあったから、あれぐらいかそれより多少重くてもいい。
オリがE-3のような本格派のマイクロフォーサーズを考えてるのなら それをOMにして、ペンは軽快で遊び心を詰め込むとか。その点ではE-P1は今のままで十分かな。
書込番号:10231307
1点
OMはデリケートなイメージがあると思います。
今は退職の年齢になるでしょうか、OMカメラ小僧はちょっと気の弱いお兄さんのイメージがあります。
書込番号:10234234
0点
OMデザイン、最高でしたね。
復刻して欲しいです。
ただ、僕はE-3のデザインも素晴らしいと思いますけどね。
書込番号:10238062
0点
OM1ユーザーさんの画像を見ても、OMシリーズのコンパクトさがよくわかりますね。
フィルム時代、私はCanon F1を使っていましたが、先日新宿マップカメラでずらっと並んだOMシリーズを見た時は、その個性的なまでのコンパクトさに素直に「欲しいなぁ...」と思ってしまいました。
OMシリーズを見てしまうと、E-P1はもっと小さく出来るように思えてなりません。E-P1がもう一回り小さくなれば、コンデジから移行しようと思う人も増えるのではないでしょうか。
書込番号:10244841
0点
OM風は良さ気ですね。
これはカメラ女子の受けも良さそう。
この系統のデザインでの新機種を発売すればE-P1の購入層は揺れるでしょうね。
書込番号:10263521
0点
うわぁ。。
こんなデザインのマイクロ機が発売されたら買っちゃいそうです^^;
危ない危ない。。
書込番号:10265438
0点
ミラーは廃れますから、OMが良かったとしても筋が違いますね。
書込番号:10265885
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















