オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

EP1買いました＾＾

[olympus事務局]

EP-1いいですね＾＾
来月発表楽しみだなｗ

書込番号：10159202

[うる星かめら]

E-P1のレスポンスが長すぎて、半分にして欲しいです。
後はf/1.4以上（35ミリ判f/2.8相当以上）の明るいレンズが欲しいです。
値段も35ミリ判相当のものを大幅超えないでしたら良いですね。

書込番号：10159583

[かなでちゅ]

購入おめでとうございます〜〜〜＾＾

でも来月の発表って？？！
気になります＾＾

書込番号：10160224

[LUM☆LIME]

来月の発表？
E-P2来るん？

書込番号：10160453

[風力ゼロ]

来月発表とは
スレ主さんの個展ではないでしょうか。

書込番号：10161827

[ソニタムロさん]

PREMIUM BOXプレゼントキャンペーンも始まりました。
これからもっとE-P1が売れるといいですね。

書込番号：10163413

[V-MAX1200canada]

＞うる星かめらさん
　マイクロフォーサースは焦点距離が２倍になることは知っていましたが、レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。
　キャノン５Ｄのミラーが落ちて修理に出しているので、嫌になって、軽いし、昔使っていたペンＦＴを思い出させるＥＰ−１に取り替えようと思っているのですが、うーん、です。
　マイクロシリーズのレンズが増えたら、総入れ替えを考えています。

書込番号：10165459

[うる星かめら]

＞ レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。

暗くなりますね。ただしそれは単位面積ではなく、写真全体が暗くなるを意味しますので、
“相当焦点距離”と同じように“相当暗い・暗い相当”が正しいという指摘もあります。

単位面積では変わりませんが、撮った写真、結果は暗くなります。結果論では暗いです。
4/3の17/2.8で撮った写真は、35ミリ判の35/5.6と同じと言ったら分かりやすいと思います。

書込番号：10165730

[V-MAX1200canada]

早速にありがとうございます。

マイクロフォーサーズカメラについては軽量で望遠に強い程度の知識しか持っておりませんでした。さらに勉強してから、次のカメラを決めることにします。

書込番号：10165765

[うる星かめら]

＞ 軽量で望遠に強い

4/3も、マイクロ4/3も同じですが、基本的に、軽量や、望遠に強いとは言えません。
軽量と望遠は、センサーサイズとあまり関係ないのです。

マイクロの方では、ミラーレスになって標準と広角レンズの軽量化が出来ましたが
これは自分が凄く応援したいと思います。望遠はあまり変わりません。

基本的に小口径で暗いレンズは小型軽量、逆に小口径じゃなければ小型軽量も難しいです。
この二つの特性は何時も連動しますね。35ミリ判でも暗くて良ければ小型軽量が出来ますよ。

望遠に強いと言われますが、実際キヤノンの50Dや、X3もほぼ同じ望遠能力を持ってます。
APS-C一眼では、300ミリより長いレンズは、純正でも、サードパーティでも多数ありますので、
それを使ったら、4/3を遥に優れた望遠が出来ます。

書込番号：10165908

[一体型]

＞レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。

なりませんよ。

書込番号：10166190

[ちょっとここ通りますね]

うる星かめらさん

他のスレでも独特の理論を展開されていましたが、レンズのお勉強を1からやり直した方が良いですよ。
貴殿の知ったかぶりには辟易させられます。


V-MAX1200canadaさん

騙されないでくださいね。

書込番号：10166774

[DLX-2]

たとえば、コンデジの LX3 は、5.1mmF2.0のレンズだから、
換算 24mmF2.0 ではなく、2.0x24/5.1の計算で、24mmF9.4 になるということ？？？

書込番号：10166834

[うる星かめら]

＞ なりませんよ。

上の[10165730]のカキコに言いましたが、単位面積では変わりませんが、
センサーサイズが違いますから、センサーサイズの光量も違い、写真は変わります。

4/3では二倍の係数をかけますが、LXの係数は、4.6になります。
5.1/2.0 ＝ 24/9.4 ＝ 2.55ですが、この2.55はレンズの有効口径です（単位は焦点距離と同じ）。

オリンパスさんは相当焦点距離は必ず言いますが、相当F値は絶対言いません。
しかし、相当F値を言わないと、口径が変わりますから、これはありえません。

実口径も、相当口径も一つで変わりません。

口径は感光画質を決める断トツ一番の要素ですが、写真だけではなく、
レンズの設計製造に大きな影響がありますから、メーカーが知らないわけはありません。

書込番号：10167140

[DLX-2]

フルサイズのカメラとLX3を比べたときに、
同じISO、同じSS、同じ焦点距離で、
フルサイズのカメラを9.6に絞って撮影したものと
LX3を開放2.0で撮ったものの、写真全体の明るさが一緒になるということ？？？
一般のコンデジなら、もっと、CCDが小さいから、悲惨なことになりそうですね。

そんなことは、経験したことがないけどなあ・・

書込番号：10167331

[ちょっとここ通りますね]

うる星かめらさん

“相当F値”って何ですか？
世の中に無い概念を創作し、詭弁を振り回すのは辞めて頂きたいものです。

書込番号：10167634

[syukai]

なんだか変な話になっていますね。
フォーサーズのセンサー面積は32mmフルサイズの約1/4なので、相似比から焦点距離が見かけ上約2倍になるということです。実際に倍に伸びるわけではありません。従って口径比（F値）は変わりません。つまり明るさはそのままということです。（口径比＝実焦点距離/実レンズ口径 ← 敢えて「実」を入れたのは強調するためです。）
センサー面積については、
http://blog.livedoor.jp/musicworld/archives/51658004.html
参照。

書込番号：10167804

[風力ゼロ]

Ｆ値＝焦点距離÷レンズ口径(直径)と中学で習いました。
撮像素子サイズが大きくなると、どんどん明るくなる？？？？

書込番号：10168104

[うる星かめら]

そうですね、焦点距離が倍になったのに、F値は変わらないのが可笑しいです。
実は両方は変らない、相当（又換算）だけですが。

相当焦点距離・相当F値の“相当”の意味は“結果が同じ”です。
35ミリ判で、相当焦点距離と相当F値のレンズを使ったら、同じ写真が撮れるのです。
M.ZD17/2.8の場合、35ミリ判で34/5.6のレンズを使ったら良いのです。これが相当です。

書込番号：10170387

[ECTL�U]

他の人はご承知のとおり、
換算F値＝違うフォーマットで同じ画角と被写界深度が得られる
（換算した）焦点距離とF値のセットのうちのF値にすぎません。

オリンパス自身がE-P1の説明書p.134で書いてます。

焦点距離
35mm版カメラと同じ焦点距離に対して、２倍相当の望遠効果が得られます。

被写界深度
35mm版カメラに対して、２倍相当の深い深度が得られます。
たとえば、F2.8の明るさのマイクロフォーサーズシステムレンズは、
35mm版換算でF5.6に相当します。

あいまいなことは何もありません。

”F5.6に相当する”　を暗いと言うか、
明るさではなく被写界深度がF5.6に相当すると言う意味だ、
とするかの違いです。

功罪相半ばだが、
150mmF2.0と聞いてこれはすごいレンズだ
相当ボケが期待できると思う初心者を
おやと踏みとどまらせる価値はあるからさ。

もうこれで１週間くらい静かにしなよ。

書込番号：10171157

[うる星かめら]

その条件では、4/3の画質が約二段悪くなりますから、
35ミリ判で二段暗い状態と同じと言いますか、二段暗い相当ですね。

二段大口径のレンズを使ったら、同じ明るさで綺麗な写真が撮れますが、
“偶然”被写界深度も同じになります、そして回折限界も同じになります。

F値と関連する性質全ては二段だけ違います。

書込番号：10171225

ファームアップの結果は？？？

[mahaha22]

噂通り、本日ファームアップが提供されました。
　さっそく、本体とパンケーキをアップしましたが…あまり改善されたような気がしないですね〜
　前の状態には戻せないので比較のしようがないので何ともいえません。

　もし2台お持ちの方は、比較レポートをしていただけるとうれしいです。

書込番号：10158611

[mahaha22]

　補足ですが、14-42mmの方は、壊したあと無事に退院してきたのですが、パナの14-45mmを買ったために出番がなくなり、そのまま保存ケースに入ってます。
　E-P2もしくはLUMIX DMC-GF1に買い換える際に、ツインレンズキットとして下取りにさせるように温存します。

書込番号：10158633

[ウェブログ]

14-42mmの方の方ですが、レンズのAF動作の改善に伴うアップデートを行いましたでしょうか。S-AFでのAF精度が確実によくなっています。是非、お試しください。

書込番号：10158865

[mahaha22]

ウェブログさん

　14-42mmの方はお蔵入りにしてるので、まだ試してません。
　後で試してみます。

書込番号：10159031

[mahaha22]

　14-42mmの方もアップデートしました。
　精度については夜の室内だし、アップデート前と同じ条件での比較のしようがありませんが、AFの速度については全く改善されたような気がしません。

　やはりパナのレンズがメインになりそうです。

書込番号：10159603

[jet_b]

まず、Bodyのみ上げてもS-AFの動作は変わらず。

レンズ14-42を上げ、
S-AFで明るいところを測距すると若干速度アップしました。
暗いところでは変化が無いですね。
コントラスト検知式なのでこんなものでしょう。

精度は等倍チェックは未確認ですが、
外している感じはしませんでした。

書込番号：10160347

[赤ん坊少女]

本体、パンケーキ、ズームレンズそれぞれファームアップしました。
AFの動きが特にC-AFや動画で動きが良くなりました。

ちなみに。折角の小型システムなのにカメラバッグが中途半端に大きかったので、バッグもこぢんまりとした物にバージョンアップさせました(^o^)。

書込番号：10161171

[「いし君だ」]

本文とは離れますが
バッグをバージョンアップと書いてあります。

私も今使っているものが帯に短し、たすきに長しです。
今まで従来の眼デジでＥ−Ｐ１の収納には全く・・・カッコが悪い！！

どのような物か写真で見せてくれませんか。

書込番号：10163919

[赤ん坊少女]

スレぬし様ヨコレス失礼します。

「いし君だ」さん、ブログにバッグの写真を載せています。ご覧ください。

書込番号：10164456

[「いし君だ」]

私こそ「スレぬし様ヨコレス失礼します。」です。

赤ん坊少女様

早速ブログを見せていただきました。
明日量販店に行きますので見てきます。
ありがとうございました。

この件は横レスですからここで止めてください。

書込番号：10164635

[STINGRAY_TOKYO]

昨日、カメラ、MZDレンズ２本アップデートしました。
S-AFは若干よくなったような気がします。
しかし、
C-AFでは、悪くなりました。
カメラ固定で静止したもののときでも、脈打つようにレンズが前後に動き続けます、
アップデートで、実用的ではなくなってしまいました。レンズが前後に動き続けています。
これは、私のレンズかカメラの故障なのか、それともバグなのか伺いたいと思います。

書込番号：10165505

[赤ん坊少女]

＞カメラ固定で静止したもののときでも

AFモードを替えましょう。S-AFにするといいですよ。

書込番号：10165556

[mahaha22]

STINGRAY_TOKYOさん

　C-AFモードで「脈打つようにレンズが前後に動き続けます」の
状態は、ファームアップ前からですね。
　だから正常(^^ゞな状態です。


　昼間、パンケーキを付けてテスト撮影に行きましたが、オリン
パスが「AFの動作を改善した」と言ってるので、多少はマシにな
ったかな〜？？？ と言う感じでした。
　もし、ファームアップした事を知らされずに使っていたら、何
も変わっていないと思うかも知れないです。(もしかして、ホント
に変わってないかも知れないが…)

　なんにしても、ファームアップに期待しすぎました(; ;)

書込番号：10165621

[赤ん坊少女]

ファームで劇的に早くなる筈がないと思っていました。
スピードを求めるならレフカメラがいいでしょう。
パナソニックのマイクロを少しだけ使ってみましたが遅いです。E-P1のセットレンズよりは早いですが。

書込番号：10165671

[mahaha22]

赤ん坊少女さん

　コントラスト方式の限界、レンズのAFモーターの性能、
更にはレンズの構造など色々な要因の合わせ技のようで
すね。
　今、E-P1でパナの14-45をメインで使ってますが、オリ
のセットレンズよりもはるかにスムーズに合焦します。

　ってことで、パナが来年発売を予定している、14mmの
単焦点にちょっと期待しています。

書込番号：10165729

[赤ん坊少女]

技術は進歩しています。小さくかわいらしいカメラとレンズが瞬時にピントを合わせる時も直に来るでしょう。

書込番号：10165798

[スープステーキ]

後継ではかなり改善されてくるでしょう。
マイクロフォーサーズの将来に期待！ですね。

書込番号：10172276

[赤ん坊少女]

十年後くらいの自分が今の自分をみたら、詰まらない事にこだわっているなと笑うでしょう。

書込番号：10175360

[がめラー]

今でも笑ってしまう位つまらない事で争ってますからね。ここの掲示板て(笑)
むきになって書き込んだあとから後悔する方も多いのではないでしょうか。

書込番号：10210585

アップデートでてますよん

[guu_cyoki_paa]

アップデートでてますよん。　d（-_＾）

C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

書込番号：10156442

[happiness15]

レンズのＡＦも改善されてそうですね。

今日は家路を急ぎそうです＾＾

書込番号：10156507

[αビート660Ｇ]

guu_cyoki_paaさん 皆様、こんにちは！


情報有難うございます。

ソフトを経由する関係で、アップデートは帰宅後になりますが、AFが劇的に改善されていると良いですね。

アップデートは、他社のように、「ホームページからそのままダウンロード」→「メディアにコピー」→「カメラにメディア挿入」→「アップデート」と気軽に出来ると嬉しいですね。

書込番号：10156748

[tt-tt-tt]

早速アップデートしました。

C-AFは使用しないので判りません。AFは「若干早くなったかも知れない」程度です。
現状では、動きの速いものの撮影は、パナのレンズを使うしかないようです。
でも、パナのレンズはAFが早いのですが、フォーカスの外れる割合が多い気がします。

書込番号：10156940

[チコッペ]

皆さん　はじめまして　宜しくお願いします

αビート660Ｇさん
オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

書込番号：10157146

[ウェブログ]

アップデート、情報ありがとうございます。
早速アップデートを実行してみました。

本体はC-AFのアップデートのようで、私はS-AFしか使わないので、あまり恩恵はありませんが、キットレンズはAFの改善なので、実際試し撮りましたが、スピードは同じように感じました。しかし、精度は上がったと実感しました。私はAF精度を一番気にしていましたので、本当にほっとしました。

アップデートはオリンパスマスターから行うのは簡単ですが、USBの形状が特殊でわざわざ専用のケーブルを使用するのは不便に感じました。また、一般的にはSDカードにアップデートのデータを転送し、SDカードを通してアップデートを行うのが多いので、両方に対応できるといいといいですね。

書込番号：10157317

[若隠居@Honolulu]

スレ主さん

>>C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。

「しました」と主観で確認したと誤解を招く様な記述だが，自分で導入して，確認したんでしょうか？ 拙宅個体のハードの不具合な可能性は否定しないけど，未だ Patch 当ててない人には，暫し様子見を勧めたい位なんで，とてもそうとは想えんのやけどねぇ．


皆さん

Up Date したものの，当地はもう夜更けなので，十分に試せてないけど，早まったかなと言う心象です． まだの人は，暫く様子を見た方が良いです． 以下，日本の家庭と比べると照度低めの夜間室内での心象です．

Panasonic G レンズ での C-AF は，精度上がった感じです． 速度も，早くなった気もしますが，「気もする」程度(^^；)．

14-42/3.5-5.6 は，S-AF では正常に動作してる感じだけど，C-AF は，少なくとも暗めの室内では，明らかに改悪です． 1.0 でもウロウロ迷って殆ど合焦してくれなかったけど，1.1 では迷う動作がダイナミックに成って，ドクンドクンと脈打ってくれます(--メ)． 電池の消費も激増してそうだが，そもそもまともに撮れないなら，関係ないとも言えますね．

ボディとレンズを連続して Patch 当ててしまったので，どちらの Firmware に問題が有るのかは判りません． もともと，S-AF + MF しか使い物に成らんなと言うカメラだったから，C-AF が改悪されても，今更だけどね． Panasonic GF1 発売開始前に，相対劣位なＡＦを修正しようとして，焦ったのかな？ 会社そのものは良心的な会社と長年信頼してるので，早急な Firmware Ver.1.11？登場に期待してます． 経験上，製品サポートだけよりも，迅速に対応してくれるので，Investor Relation の連絡窓口にも，メールしときました．

言うまでもないですが，Menu 画面から Version 確認したら，どちらも１．１に成ってるから，導入そのものをしくじっては居ない筈です．

書込番号：10157781

[Junki6]

ファームアップして見ました。
まぁ、夜ですし明るい環境では無いのでC-AFに関しては、良く分からないと言うか、これじゃやっぱり使えませんね。
S-AFは、やっとジャスピンになってくれました。
今までは、MFでAELAFLボタンでピントを合わせその後微調整でMFして居たのですが、もうそれをしなくても良くなりました。
マクロ撮影（近距離撮影）で狙った所からかならずずれていたのですが、今回のファームアップで改善した様です。
これで、気持ちよくS-AFが使えます。

でも、AF関係だけのファームアップって結構微妙だなぁ。
ISO AUTOでISO感度の表示も無いし、
更なるファームアップでの改善を望みます。

書込番号：10157979

[rbta]

アップデートしましたが、速さはともかく、精度はかなり上昇しましたように思えます。
あと余程暗くなければスッとピントが合うようになったのも嬉しいところです。
まあ後はＵＩ関係のファームアップをとっとしてほしいところ。

書込番号：10158060

[トーマス・トーマス]

Ｃ−ＡＦは動画だと改善されたような気がします。
もっとも、音がガチャガチャうるさいので動画のときはもっぱらマニュアルですが・・。

それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

書込番号：10158997

[若隠居@Honolulu]

トーマス・トーマスさん

>>それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

毒舌では定評？ある，私ですら，当スレ初信で，一旦書いて抹消した事を，サラリと記してますね(^^；)．

Panasonic G レンズだと， C AF の動作が改善されてる感じなので，今回の C AF 改悪のバグ（照明の真下で試しても改善とは思えない）の所在は，レンズの方の Firmware に有る感じだから，200KB 弱の奴の見直しは比較的容易だろうと，楽観してます． ボディの方の，Firmware 1.1 は 23MB 強の肥満体で，Patch を当てる言うよりは完全に差し替えてそうだから，こちらの問題やったら，改善に可也の時間を要するやろなぁ．

書込番号：10159152

[405RS]

経験上、メーカーからの情報よりこういった掲示板やニュースサイトのほうが情報が早くいつも助かっています。
アップデートの結果がどうであれ、有用な情報だと思いますよ。

書込番号：10159937

[STUDIO AT HOME]

アップデートしてみました！
個人的感想はS-AFの精度は上がった気がします！　
C-AFはオリンパスのレンズでは以前より迷うようになった気がしますね〜〜(^▽^;)　どうしてだろ〜？？
ちなみにパナソニックのレンズを付けてみたんですがこちらは迷う事はないようです、、、(・・;)

レンズのアップデートは１８日発売のパナソニックのGF1用だったりして、、、、、

書込番号：10160756

[αビート660Ｇ]

guu_cyoki_paaさん 皆様、おはようございます！


チコッペさんへ

＞オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

ご教授、ありがとうございます。
確かに簡単ですが、ソフトを入れている関係上、家でしかアップできませんので、ウェブログさんもかかれていますが、両方対応していると良いと感じました。

アップ後の感想ですが、家の中で試したせいか、C-AFではさらに迷うようになったような気がします。（笑）

・・・で、今書きながら、ボディーとレンズのバージョンを確認したら、ボディー１．１、レンズ１．０で、なぜか、レンズ側のアップデートが行われていないようでした。（汗）なぜ？？？
帰宅後に再チャレンジしてみます。

書込番号：10160895

[かのたろ]

自分もカード経由でのファームアップが希望ですね。自宅パソコンは非力でソフトは入れてないので…。両対応してもらえたら一番良いですね。

C-AFは確かにあまり使いませんが、どうなんでしょう。おそらく公開前にテストはしてあるはずでしょうが…。S-AF精度が上がっているのは嬉しいですが、正直迷いますね。何らかの手違いで再修正とかなら逆に良いんですけど「これで良し」なら…どうしよう？

書込番号：10161738

[若隠居@Honolulu]

Firmware Ver. 1.1 充てた後の E-P1 を明るい条件で観察して見たので，続報です． 弊社スタッフの旦那さんが E-P1 お持ちと承知してたので，朝方，彼女に電話して，Firmware 1.0 の奴を持って来て貰って，ざっと比較したけど，計測機器で測定したとかではないので，あくまでも「心象」です．試したのは，Panasonic G 14-45，同 45-200，Zuiko 14-42 (Ver.1.1)，同 17/2.8（借用品）．


１．S AF

これは，夜更けの自室でも何となく感じたけど，速度と精度両方が改善されてると思います． 速度より精度が顕著かな？ 17/2.8 の速度と精度は変わりないかなと言う気もするけど，僅かに改善されたかなと言う程度でしょう． 使い込んでないレンズなので両方の Version のボディで比較しても，断言する自信はないです． これも，もっとＮ数増やさぬと心象も語れぬ程度の話だけど，精度の改善は，Panasonic G レンズ２本よりも，MZD 14-42 の方がご利益出てるかな？と，漠然と感じてます． 但し，Ver.1,0 では Panasonic G レンズの方が顕著にＡＦ速いので， Ver.1.1 で差が縮まったとは言え，未だＧレンズの方が快適と想いました．

２．C AF

Ver 1.1 導入を見合わせた方が良いのではと言う心象は，照度の低い米国住宅室内だけでなく，ハワイの晴天屋外の光量でも同様でした．

MZD 14-42 は，全焦点域で，脈打つ様な動作で一瞬も安定しない感じで，使い物に成らんなぁと言う心象． Ver.1.0 のままのボディの C AF も，わたし的には使い物に成らんと想うのは同じだけど，こちらなら許容範囲と言う人も居そうです．

G 14-45 は，Ver.1,0 ボディでは全焦点域で安定してたけど，Ver.1.1 だと，25mm チョイ割れ位から広角寄りでは，MZD 14-42 と同様です． 但し，症状の性質は同様だけど，程度は随分軽いです． 25-45mm の範囲では，C AF の速度は僅かだけど改善かな？ 精度は余り変わらないかも知れません．

G 45-200 は，全焦点域で改善効果が感じられます． 速度はハッキリ体感出来る位向上したし，精度も，S AF 程ではないかな？と想うけど，横ばいではなく，改善だと感じました．

ZD 17/2.8 の C AF での動作は，海から戻ったら持ち主の奥さんが早退してて，試せませんでした(^^；)．


と言う訳で，メーカーの能書きは「C AF 改善」だけど，実態としては S AF は改善されてるけど，C AF は改悪と言えると，少なくとも私は評価します． 借用 E-P1 のオーナーは，私の昨夜の第一印象に基づいて「S AF と MF しか使ってないから，Version Up して返してくれ」との事だったので，こちらも 途中で 1.1 にしたけど，どちらも同様な挙動だったので，私の個体故障故の特異現象の可能性は低そうです． 北米仕様特有の問題で，価格掲示板の一般読者さんの機体とは挙動が異なる可能性までは何とも言えないけど，これ迄の E-P1 ボディ板での発言を読む限り，実際に試して「C AF 改善」と仰ってる方は皆無だから，その可能性は排除できるかと思います．

どの程度改悪されたかは個人の評価が分かれるでしょうが，C AF を使ってる人が，Olympus の能書きを信じて Firmware 1.1 導入したら後悔するんでないかと危惧します． 先信にも記してるけど，今回のバグ（と言って良いと想ってます）は兎も角，全般的には，信頼の置ける会社なので，早期に Ver.1,1a？を出してくれるのではないかと，個人的には期待します． S AF の改善は有効と思いますので，C AF を使わない人なら，直ぐに Firmware Update しても良いと思います．

普段は，Firmware 改定されても，いきなり導入せずに，犠牲精神豊富な他のユーザーさんの所感を確認してから行動するのに，今回は魔が差しました(^^；)． 別にスレ主さんのメーカー受け売り（と削除された発言で明記されてました）な発言に乗せられた訳でなく，このスレが立った頃には既に Ver.1,1 導入後だったから，自爆ですけどね(^^；)． それだけに，スレ冒頭発言読んだだけで，自分で検証してない受け売り発言と判ったので，無責任発言で被害者を増やすなよなと苦言を呈して，お見苦しい事態を誘発してしまいました． 普段なら絶対に出たての Firmware なんか導入しないのに魔が差したのは，それだけ Ver.1.0 の C AF に不満が大きかったからなんで，まさか，それが更に使い物に成らなくなるとは，夢にも想わなんだ(；_；)．

書込番号：10162124

[若隠居@Honolulu]

かのたろさん

>>両対応してもらえたら一番良いですね。

御意．

ハードの操作があやふやな人は，画像見るのにも純正アプリ使ってる可能性が高いだろうから，Olympus Master 2 経由と言うのは，見識なんでしょう． でも，Olympus に限らず，どこのメーカーの純正アプリ（少なくともカメラに同梱されてる類は）も使わない私の場合，Firmware 改定の為だけに Olympus のは入れてるんで，何だかなぁ．．．．とは想います

頻度は少ないにしても，C AF 使うのなら，暫く様子を見た方が良いと想うな． メーカーの事前テストで，これだけの問題点を見逃した筈はないと想うほど，昨日公開の Ver. 1.1 の C AF 挙動はトホホだから，案外，公開すべき Final 1.1 でない奴の File を使ってしまったとかの，ケアレスミスとチヤウかと想います． ならば，良心的な会社と信じてるので，ごく近日中に，本来 Ver. 1.1 だった筈の Firmware を 1.12 とか 1.1a として出してくれるんでないかと，期待してます．

私は，E-P1 に限らず，現時点までの Micro FOUR THIRDS ボディはどれも，C AF が有効な状況で使うカメラとしてでなく，気軽に撮影するサブシステムとして使ってます． そんなんで実は，個人的には，Ver.1,1 の，S AF 精度向上に，大満足してるんだよね(^^；)． でも，価格掲示板は情報交換の場であると言う原点を鑑みて，「自分に問題なければ看過」でなく，問題点に気付いたら，シッカリと公開すべきと想ってます．

書込番号：10162133

[かのたろ]

若隠居@Honoluluさん

詳しいレビューありがとうございます。参考になりました。他の方も含め、S-AFは精度向上、C-AFは変化無しか迷うことが多くなったというご意見が多いみたいですね。「C-AFの改善」ということでアナウンスされていてこの状況なので、何らかのアクシデントや相性みたいなものがあるのですかね？

自分もMフォーサーズはサブ的な位置付けで、C−AFを積極的に使う状況(動体を気合い入れて撮る、など)はほとんどありません。記録用途の動画で多少使ってみましたが動作音をかなり大きく拾ってしまうのでこちらも使い方は難しいです。もっとも今後の使い方や使う人(サブ的なので自分以外が使う可能性は高いので)によっては、良いにこしたこと無いので、是非更なる性能向上を目指してほしいです。
S-AFの精度アップは皆さん実感しているようなので、こちらは安心です。

GF1も出ますが、自分はE-P1の方が好みなのでオリンパス頑張ってほしいです。レンズの充実等、パナソニックはかなり力入れてますよね。オリンパスのレンズも良い物が多いと聞きますのでMフォーサーズレンズの今後も期待したいところです。もちろん、パナのを付ければいいじゃんと言われればそれまでなのですが(笑)

書込番号：10162338

[レンズマン岩男]

今回のファームアップである程度E-P1の今後がわかりましたね。
まあ、スタイルを楽しむかめらなのでよしじゃないでしょうか。

書込番号：10172183

[atsusiura]

E-P2発表は，10月31日のようですが(ft4です），E-3のmFT版かもしれません．どちらにしても，ようやく購入するのに値する製品がでるようです．でも，10月と言っても，どんづまりとはね！！！
http://43rumors.com/october-31-2009-olympus-announcement/

でも，Panasonicも次のGS5(GC5?)を今年の第４四半期，あるいは来年早々に用意しているよう（ft2ですが）なので，Olympusもうかうかしていられません．しかも，また，Global shutterです．さらに，LC1/L1似とのこと．また，迷いそう．
http://43rumors.com/ft2-panasonic-gs5/

書込番号：10172657

[みゆ多忙]

guu_cyoki_paaさん
クチコミ情報有難うございました。ファームウェアのアップデートの板を立ち上げて下さると
それに伴い、色々な検討のレスがつくので大変意義のあることだと思います。
このカメラ、興味を持っているので議論から見えて来るものにより、勉強になりました。
それにしても、言いがかりをつけるハワイの日系人（？）の人がいらっしゃり、
（削除になった）書き込みの内容の酷さに呆れていました。スレ主さんが気の毒だと
同情していましたが、反論の書き込みをすると、私にも暴言が向けられそうで怖くて
やめていました。ともあれ、これに懲りずに、クチコミ情報を持ち寄って下されば幸いです。

書込番号：10179251

ショッキングピンクのE-P1

[ガリオレ]

二週間ほど前お約束したショッキングピンクバージョン作ってみました。
近所のクラフトショップで45cm幅のロールからの切り売りで、10cm当り70円でした。
店にある数十色全て購入したい気分でしたが、とりあえず5色GETしました。
型紙は買い置きしてある桜革をスキャンしてプリントアウトしました。
結構似合うと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：10145889

[VallVill]

器用ですねー｡似合っています｡
10バージョン見せてください｡

書込番号：10145905

[ちょきちょき。]

ポップで可愛い〜と思います＾＾

書込番号：10146337

[koux]

ガリオレさま
すごい！！
きれいですね。
グリップも染めQで、、、。

茶色の革バージョン作ってください。

書込番号：10146641

[ガリオレ]

VallVillさん
10バージョンですかあ？
もう一台欲しくなっちゃいます。

ちょきちょき。さん
いつも返信ありがとうございます。
白ボディは何色とでも合いますね。

kouxさん　
茶色の革バージョンもいいですねえ。
ちょうど革のハギレのワゴンセールをやっており、
グラッと来ましたが今回は堪えました。

書込番号：10150763

[かなでちゅ]

ショッキングピンクー！！！！！ｏ≧∀≦ｏ
可愛いです＾＾

書込番号：10152617

[ガリオレ]

かなでちゅさん　

家族や友人の冷たい視線に絶えつつも、既に去年のモックをイメージしたオレンジバージョンなのですよ。
ちなみに、カッティングシートは２〜３回貼り直しがききそうです。

書込番号：10169440

[レンズマン岩男]

モックのデザインも今思うと中々趣があって良かったですね。
あれはあれで発売！！…しないですね(笑)
E-P1は色々な楽しみがあって楽しめますね。
私はブルーの貼り革アップを期待してます。

書込番号：10172193

[ジェットコースター大好き]

すごいお洒落な色ですね。
張替えが流行っているんですね。

書込番号：10172315

[ガリオレ]

レンズマン岩男さん　ジェットコースター大好きさん　
レスありがとうございます。
あいにく青の持ち合わせはないので、パープルを貼ってみました。
この色はちょっと気に入っちゃいました。
貼り替え作業もすっかり慣れて、カッティング→貼り替えが１０分程度で出来るようになりました。

書込番号：10193979

[Feちゃん]

カッティング→貼り付けまでが10分ほどで出来るなんて最早貼り革屋が出せるレベルでは？(＾＾)
それにしても白ボディーにパープルって目立ちますね！
撮影をしていたらガリレオさんって一発で分かります（＾＾）

書込番号：10210447

[ガリオレ]

Feちゃんさん　
レスありがとうございます。てっちゃんさんとお読みするのでしょうか？
このカメラはノーマルで使っている人の方が、少ないかも知れませんよ。


とりあえず第1ロットの５色完成しましたので、ひとまずこのスレを〆させて頂きます。
GF1の外付けEVFを覗いてみて、ちょっとがっかりしたせいもありますが、
最近はパンケーキに外付けファインダー付けて、スナップ撮影するのが楽しくなりました。
やっぱし光学ファインダーは、その気にさせてくれます。

書込番号：10221756

ハイエンドMFTの噂

[猫が好き♪]

おはようございます。
防塵防滴、フラッシュ内蔵、可変液晶、GPS、Bluetoothとてんこもりです。
FT3ですが。。。個人的にはすごく期待しちゃいます。GPS内蔵というのが良いです。
http://43rumors.com/ft3-olympus-high-end-microfourthirds-camera/

書込番号：10138989

[湘南rescue]

防塵防滴BODYということは、レンズも防塵防滴で出すのでしょうか？

個人的に期待したいですが、マイクロで防塵防滴が出ますと
４／３の立ち位置がさらに微妙になりますね・・・

書込番号：10139191

[若隠居@Honolulu]

Rumors Site 独自ネタの打率って，１割未満な気がする．

逆に，そう言う形で登場した「仕様」の製品は，当分出ないんだろうなぁと，私なら，ガッカリするぞ(^^；)．

書込番号：10139192

[じじかめ]

機能てんこ盛りで価格が高くなるとあまり売れない可能性が高く、実現は難しいと思います。

書込番号：10139205

[mao-maoh]

自動翻訳するとこんな感じ？

これは良いソースから来ます。 オリンパスHigh-終わりのMicroFourThirdsモデルに関して何かを聞きましたが、彼は、この噂が本当になるかどうかを知りません…

噂は、オリンパスが計画されていると言います:

「新しいm43には、たぶんGPSとブルートゥースがある3EのBody(スプラッシュと内蔵ストロボと液晶モニター旋回を含むすべての大半がある防塵型の工事)があります」

私たちは2010年に公開されるべきであるモデルに関して話しています。

書込番号：10149164

[mao-maoh]

＞個人的に期待したいですが、マイクロで防塵防滴が出ますと
４／３の立ち位置がさらに微妙になりますね・・・

そうですね。
でも、EVFが進化して見えが良くなると、
ミラーレスということで、若い世代には受けるかもしれない。
プロ向きのMFTが出てもおかしくはない。

ようは、ユーザーの好みで選べばいいわけだ。
動画も撮る場合は、EVFでないと意味ないわけだ。

書込番号：10149205

[かなでちゅ]

ハイエンドのマイクロフォーサーズですか…。
E-3の後継機種がでるって噂じゃなかったですっけ？＾＾；

書込番号：10152718

[レンズマン岩男]

ハイエンドのμ４３がでるとしたら幾らの価格帯になるか…。
E-P1で初期値が10万オーバーだったので25万程度でしょうね。
これを売るにはレンズを充実させないと難しいのではないでしょうか？

書込番号：10172201

デジタルカメラマガジン特別編集"OLYMPUS PEN STYLE"無料配布版

[実はスイバル好き]

iPhone3GSで撮影。

既出かもしれませんが、キタムラに置いてありましたのでカタログと一緒に持ち帰ってきました。全16ページ、内容はデジタルカメラマガジンの記事を抜粋したもののようです。量販店に販促品として置いてあるのでしょうね。

雑誌記者の目から見た製品カタログという感じのものですが、無料というのはありがたいです。
製品選びの参考にいかがですか？

書込番号：10137171

[αビート660Ｇ]

実はスイバル好きさん こんにちは！


私は、最初「ヤマダ電機」で発見しましたが、持ち帰る勇気が無く、躊躇するうちに無くなりましたが、その後、「キタムラ」で発見し、速攻で持ち帰りました。（笑）

内容は充実していると思いますし、タダですので嬉しいですよね。

実際は、「デジタルカメラマガジン」の綴じ込み別冊付録だったと思いますが、オリンパスが多く製作させて、カタログ代わりにしたんでしょうか？

書込番号：10141263

[赤ん坊少女]

オリンパス・ペンE-P1 ワークショップが銀座であり、参加したのですが各座席にE-P1のカタログとこの冊子が配られていました。
既にE-P1を持っていたので書かれている内容は知る事柄なのです。でも綺麗な作例など多く掲載されていて参考になりますし眺めていても楽しいです。

書込番号：10141378

[実はスイバル好き]

αビート660Ｇさん、赤ん坊少女さん、レスありがとうございます。

そういえば、立ち読みした時に綴じ込み小冊子が付いていた気がします。
その時は「デジタルフォト」の方を買ってきましたが...

ワークショップでも配布されていたとなるとメーカー公認ということですね（笑）
当然ながら好意的な内容なのですが、ユーザーサイドとしては商品のネガティブな部分も知りたいので、辛辣な内容の記事の方がかえって参考になる場合もあるかと思います。
（...そういった辛口評価は、価格.comの板で！ってことですね...笑）

書込番号：10142661

[かなでちゅ]

こんな本を無料配布していたんですか！？
私もちょっと探しに出てみます。。。

書込番号：10152686

[実はスイバル好き]

かなでちゅさん、うまく見つかるとイイですね！
本といっても、ちょっとした冊子です。カタログと同じA4サイズですよ！

書込番号：10154455

[レンズマン岩男]

私も帝に入れました！
こんな物を無料配布するとはメーカーの力の入れようが分かりますね。

書込番号：10172206