オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

[フジつねちゃん]

気軽に募集！オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集！

　　　　　　取りあえず、撮影してみました。理論は、理論として論争していっていただきたいと考えますが、画像をとおして語らっていきましょう。
　　　　　　画像は、いずれもJPEGです。気軽なご参加を期待します。

書込番号：9829254

[fireboss]

意外性のあるカメラだな。この写真はいける！
脳ないアマチュアカメラマンが高額機器でお笑い写真館より
数段、いや格段にいい。
参考になった画質です。お見事！！

書込番号：9829728

[DDT_F9]

デジカメは赤に弱いのかなぁ・・・

書込番号：9829950

[ｈｏｔman]

>デジカメは赤に弱いのかなぁ・・・

青にもそんなに強くないと思いますけど、べったり青っていう被写体がない。
ま、現像アルゴリズムのさじ加減でしょ。
今なら各社の『ピクチャ〜』で露出・彩度・コンロラストで何とでもなるのではないですか。

書込番号：9830029

[くま日和]

良いスレですね。参加させてもらいます。^^
まだまだ試運転で何ですが。。。^^;

書込番号：9830049

[happiness15]

パンケーキでこれだけ撮れたら十分ですね♪

さらにレンズのラインナップが増えれば、もっと楽しみです♪

書込番号：9830168

[The March Hare]

まだそれほど撮影してないですが楽しいカメラですね。

書込番号：9830207

[R2-400]

MZD17mm	ZD11-22mm	青空

参考になるかしらんけどZD11-22mmと同時に撮ってみました。
三脚は使ってないので色々微妙に違いますが。

E-P1、面白いけど今週末は留守番です。

書込番号：9830663

[ウメＦ３]

　いいっすねぇ〜。写真なんてのは撮ってナンボ。小難しい話はさておいて、バンバン撮って撮って撮りまくり!!

　デジカメってのは赤は苦手ですよねぇ。きれいな赤を表現するのは永遠のテーマなんだろうなぁ。

　とりあえず、Ｅ−Ｐ１入手して今日で6日目。毎日、通勤時も持ち歩いて、思いつくままにシャッターを切っていますが、軽快に写真が撮れて楽しいカメラですね。

書込番号：9832648

[フジつねちゃん]

みなさん早々にスレをありがとうございます

fireboss　さん
　　　　　お褒めをいただきありがとうございます。いずれ、ED25mmとの比較もアップしたいと思っています。

DDT_F9　さん
　　　　　デジカメは赤に弱いのかなぁ・、素人の上に試写ちゅうですのでご容赦を

ｈｏｔman　さん
　　　　　　くま日和さんの作品をご賞味ください。

くま日和　さん
　　　　　　お久ぶりです。試運転中の素敵な作品をありがとうございます。

happiness15　さん
　　　　　　パンケーキ、けっこう楽しいですよ。♪

The March Hare　さん
　　　　　　露座の大仏さま、何十年も前の修学旅行を懐かしく思いだしました。

R2-400　さん
　　　　　　ZD11-22mmと比較をアップいただきましてありがとうございます。17mmもけっこういい線という感じです。

The March Hare　さん
　　　　　　　フォーサーズアダプターで、ED25mmも使えると思いますし、気軽に持ち運べる上に面白そうです。

書込番号：9832812

[fireboss]

ウメＦ３さんもオリンパスですか？？

この色の出具合といい、撮影範囲が広がったように
感じます。
みなさん秀作だと思いますが、赤にじみが仕方ないと思います。
他の絵柄に感銘しますのでなんとも思いません。

これはピクチャーコントロールで色合いをマイナスに
することができますか？

書込番号：9832817

[ウメＦ３]

　もちろん、ペンＥ−Ｐ1でレンズは17ミリですよぉ。
　
　通常、私はほとんどの場合ＷＢは太陽光モードで撮るんですが、夜の駅で光源が蛍光灯なので、この写真はすべてオートＷＢで撮っています。このカメラのオートＷＢはけっこういい感じなので、常時オートでもいいかな、とも感じ始めていてます。あとは、カメラの設定で｢仕上がり」はフラットを選んでいます。

書込番号：9832927

[ニックnick]

１−２枚目は会社へ行く途中、３−４枚目は会社からガラス窓越しに撮ったものです。
軽いというのはほんとうにいいものですね。

書込番号：9833262

[フジつねちゃん]

午後の礼拝堂-1	午後の礼拝堂-2	午後の礼拝堂-3	午後の礼拝堂-4

ウメＦ３さん
　　　　早速、トレーンの自然な描写ありがとうございます。オートＷＢとのこと、今度使ってみます。

ニックnickさん
　　　　このカメラの機動力をいかんなく発揮した、作品ありがとうございます。４枚目の街と空の感じいいです。

　　　　高感度の試写をしましたので、貼ってみます。かなり強化された感じがとます。(いずれも手持ちです。)

書込番号：9834150

[くま日和]

フジつねちゃんさん
ご無沙汰しております。PEN E-P1ご購入おめでとうございます。^^
手に取るとずっしりと来ますが鞄に入れておくと全く重さが気にならないですよね。^^
私にはこの手にしたときの重さは安定感につながっていると思われます。
とても楽しいカメラですね。ダイナミックレンジの広さ、高感度の強さはOLYMPUS史上トップですね。
小さいけれど侮れないカメラです。

今日は夕日が綺麗だったので。。。^^

書込番号：9834347

[七号＠推し]

firebossさん

色合いをマイナスにというのは彩度を低くということでしょうか？

でしたら仕上がりをFLATにして、さらに彩度を-2にすれば一番彩度が低い状態になります。

こんな回答でよろしいでしょうか？

書込番号：9834402

[Wow L1]

横浜のそら-その壱-カラー	横浜のそら-その壱-ラフモノクローム	横浜のそら-その弐-カラー	横浜のそら-その弐-モノクローム

私も参加させてください。

今朝撮った横浜の空です。
JPG撮って出し、ノーマルとラフモノクロームの撮り比べです。
(カラーの方はフォトショで若干コントラストいじってます。)

書込番号：9835254

[Wow L1]

E-P1 with インダスター5cm f3.5	伊勢佐木町４丁目	ランドマークタワー

今朝ふらっと行きつけのカメラ屋さん寄ったら、ロシア製インダスター5cm F3.5が7,000円で出ていたので思わず衝動買いしてしまいました。

E-P1にくっつけたらなんかいい感じで可愛かったので見てやって下さい(^o^)

ついでに家の近くで撮ったスナップと会社で撮ったランドマークタワーアップします。
ブレはご愛嬌ということで(^^;

書込番号：9835329

[DDT_F9]

いえ、私のDP１も赤には弱いので・・・
さすがに、５DIIだと、そうでもないけど

書込番号：9835399

[健気黒牛]

ぶっかけうどん	刀削坦坦麺

皆様と方向性がズレてて申し訳ないのですが(汗)、
こんなサンプルも有るよ、って事で。

パンケーキ、あと５センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。。

麺が映ってますが、箸休めにどうぞ。

書込番号：9835595

[フジつねちゃん]

１枚目E-3+25mm	２枚目E-P1+17mm

くま日和　さん
　 ありがとうございます。空のブルーが素敵にでていますね。
仕上げのもーど設定はどうされていますか。
(私は、E=500以来、通常VIVID、シャープネス-2に設定しています)

Wow L1　さん
　 参加ありがとうございます。大歓迎です。当地はこのところ、青空らしきものがほとんど顔をだしてくれません。
-3の露出補正で画面がキリットしている印象を受けます。よろしくお願いします。

Wow L1　さん
　　　　お早うございます。7,000円で入手された、ロシア製インダスター5cm F3.5、本当に可愛です。
描写もスッキリといい感じです。よろしくお願いします。

DDT_F9　さん
　　　　さしつかえなければ、５DIIの作品を貼っていただき、参考にさせていただきたいと思います。

健気黒牛　さん
　　　　初めまして、パンケーキ、けっこう寄れますが、「あと５センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。」同感です。
麺、美味しそうで、いただきます。
　E-3と25mmの組み合わせの方が寄れると思い試写してみましたが、結果はほぼ一緒でした。

書込番号：9836513

かなり歪曲が強いです。

[自称建築写真家]

オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像	オリンパスマスターで現像	SILKYPIXで現像

SILKYPIXのEP版がやっと対応してくれたので、今日現像しなおしてみました。
SILKYPIXの画面で見てびっくり。パンケーキレンズ、結構歪曲が強いです。

オリマス現像ではうまく歪曲補正が働いているのでしょうね。ｊｐｇ撮影でも同様。
私はいつもＲＡＷ＋SILKYPIXで処理をしているので、ちょっと戸惑ってしまいました。もちろん、SILKYPIXでも歪曲の補正は出来ますが、自動ではないので。

でも、全般的には気に入っています。オリマスがもう少しスピードがあればよいのですが。

書込番号：9829085

[若隠居@Honolulu]

自称建築写真家さん

Silkypix EP の速報多謝．

私も，どこの会社の奴も Silkypix DS Pro で現像するのですが，E-P1 到着間もないので，先ずは JPEG の画作り拝見と思って試用してなかったので，作例に驚きました． 同じ MFT の G1 では，EP版当時からデジタル収差補正情報を読み取って自動で補正してたそうです(当時は G1 未導入で伝聞)． G1 は添付現像アプリが Silkypix SE な位で，市川さんの事前準備も十二分だったので，E-P1 と差が出てしまったかな？ 何れにしても，市川さんの不具合修正は素早いから，正式版では手直ししてくれるでしょう．

これで Digital 収差補正情報が全く取り込めてないのだとしたら，Ｇ１の標準 Zoom よりも光学収差が随分少ないのかな？ あちらの RAW ファイルから抽出したと言うデジタル収差補正してない画像をどこぞで見掛けた記憶有りますが，思わず噴き出した位，盛大に歪んでました由．

書込番号：9829218

[写画楽]

こんばんは、お久しぶりです。
ひと頃のズームレンズのW端みたいな感じですね。（笑
単焦点ですからもう少しまともなのかなと思っておりました。
その他の収差対策に配慮したのだろうといい方向で考えるようにしました。

ソフト補正に関し、レンズ交換式の場合は可能な限り追跡されるので、
安易な対処にはブレーキがかかるのではと書いたことがあります。
Gレンズの板では接点ずらしで補正前生画像をアップされた方もいらっしゃいますね。
　

書込番号：9829360

[かなでちゅ]

オリンパスマスターは激重ですが補正効いてるんですね〜＾＾
SILKYPIXを買おうと思っていたんですがオリマスにしておきます。

書込番号：9830588

[京都のおっさん]

パナソニック独自の RAWファイル「.RW2」形式については、SILKYPIX は自動的に歪曲収差補正をします。
自動的に歪曲収差補正をするのですが、補正をオフにすることができません。強制的に補正されます。

SILKYPIX はパナソニックの純正現像ソフトみたいなものですから、そういう仕様となっているのでしょう。

オリンパスの RAWファイルについてはそうではない、ってことなのでしょうかね？

書込番号：9830944

[kuma_san_A1]

自動で補正されるのがたぶん望ましい仕様(マイクロフォーサーズがそういうのを規格に内包しているようなので)だと思いますが、補正も切れるようにできることと、ユーザーが別パラメータを適用できることも望みますね(今のところ外野にいる人なので感想です)。

書込番号：9831223

[自称建築写真家]

皆さん、レス有り難うございます。
なるほど、今はソフトで自動的に歪曲補正する時代になっているんですね。

考えてみれば、silkypixでも色々歪曲補正するわけですから、それと同じといえば同じなんでしょうが、何となく複雑な気持ちです。
マウントの互換性も当然それを含んでいるのでしょうね。

ちなみに、silkypixで歪曲補正値を17にすれば、近距離も遠距離もほぼオリマスと同じような補正具合になりました。比較的単純に補正できますから、kuma_san_A1さんが書かれているように、仮に自動補正が組み込まれても、自動補正するかしないかを選択できる方が良いでしょうね。


写画楽さん　お久しぶりです。
ＥＰ−１、モックアップの頃から欲しかったカメラなんですが、躊躇しているときに　写画楽さん　がパンケーキレンズキットを予約されたとのスレを見て、瞬間的に私も予約を入れました。というわけで購入を間接的に後押しして頂いて、有り難うございました。　

書込番号：9832253

[Coffee Nut]

自称建築写真家さん

写画楽さんはこれまでの実績から説得力がありますね。

書込番号：9832333

[チョーヨンハ]

歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

http://www.dmaniax.com/log/eid1265.html

書込番号：9840840

[若隠居@Honolulu]

チョーヨンハさん

紹介リンク先のレポート通読しました．

>>歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです

随分と端折った紹介ですね． たぶん，私以外も，元記事読んだ人なら，何のつもり？....と，驚いてると想うな．

貴兄は省略してるけど，引用元の記事筆者は，その後で，その歪は JPEG と LCD の表示で自動的に補正されていると，明記されてますね． それが MFT のレンズ設計思想と，筆者がちゃんと判って記してるんだから，引用は恣意性抜きで的確に願います．

Ｇ１の RAW でも，無修正状態の画像と，それをどう補正するかの情報が別々に記録されて居る様です． おそらくは，E-P1 の RAW の補正情報の方のフォーマットを Silkypix EP 版が正しく読めてない（全く読めてないならもっと歪むと想う）と言う事と，私は理解してます． 市川さんのバグ修正は迅速だから，正式版もそう遅れずに出るだろうと期待してます．

書込番号：9841133

マイコミジャーナルにE-P1レビュー

[つん。]

マイコミジャーナルにE-P1のレビューが掲載されてます。
参考にどうぞ。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html

書込番号：9826980

[f_hiro_]

見ましたよ。
OMレンズを装着したE-P1にググっと来ちゃいましたね。
写りもいいし、カッコいいですよね。

書込番号：9827028

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

書込番号：9827048

[happiness15]

里いもさん

>50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。

若い世代には新しいデザインで、レトロ調なのが渋くてかっこいいと思う人は

結構いると思いますよ。

書込番号：9827385

[ワイルドＳＴ]

ペンと言うんだったら、レンズ固定式も出して欲しいかな。
それだとうんと小型に出来てそれこそポケットにも入るかも

書込番号：9828161

[Junki6]

単焦点で、手ぶれ補正無しで４／３センサーならDP-1より小さいのが出来そうですけど。
多分、出ないでしょうねぇ。
私は、手ぶれ補正機能が無かったら買わないなぁ。
４／３センサーで、固定式の３倍ズームくらいのレンズと手ぶれ補正機能付きでどの位の大きさに出来るんでしょうねぇ。
DP-1位かなぁ。それだったら欲しいかもです。

書込番号：9828201

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズをセットしてもDP2より大きいようですね？
レンズ交換ナシで、どこまで小さく出来るか興味があります。

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page5.asp

書込番号：9828301

[ワイルドＳＴ]

レンズ固定式だったらダストリダクションは必要無しですね。
手ぶれ補正付きで液晶モニターのみ、小さく出来そうな気がします。
でも、広角単焦点なら手ぶれ補正も必要ないかも。
内蔵ストロボは付けて、ホットシューも無し。

昔のペンもレンズ交換式もあれば固定式もあったようなのでデジタルでも・・・

一つのバリエーションとしてあっても良いかな？と思ってしまいます。

書込番号：9828379

[きりん*さん]

>里いもさん

ペンを知らない世代には新鮮なデザインに感じます。
デジイチデジイチしてないのが逆に新しいのでしょう。

書込番号：9828419

[里いも]

お若い皆様からの新鮮なご感想有り難く感じました。

昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」と
ついつい引きずられてしまいますぅ。

カメラはいいと思いますが。

書込番号：9829562

[dejikame おやじ]

里いもさん　はじめまして

＞昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」
＞とついつい引きずられてしまいますぅ。

若い人やコンデジユーザーにとっては、デジ一の黒い大きなカメラの方がダサいと感じてしまうのでしょう。　
将来は現在の黒いデジ一はプロの方専用になるかもしれませんね。

書込番号：9830716

[トライポッド]

黒い一眼レフ　Ｐｅｎ ＦＴとレンズ固定のＰｅｎです。
当時はＰｅｎ＝固定式で、レンズ交換式はコンセプトが違うので予定が無かったが、レンズ交換式の希望が多くなり追加されました。

Ｐｅｎ ＦＴのG.Zuiko被写界深度が深く、ものすごい写りなので、カタログ用の物撮りに表紙まで35ｍｍを使わず、もっぱらこれでした。ま、物によりますが。

書込番号：9832967

[トライポッド]

アップロード忘れました。

書込番号：9832989

[里いも]

レンズの周辺へ光を電気に変えて露出を測るのがついたペンもあったと思いますが。

書込番号：9833105

[爽健美ちゃん]

１９５９年発売のＰＥＮから５０年ということで、
Ｅ−Ｐ１が登場とのことですが、ペンＦは１９６３年
ですから、２０１３年にはペンＦデジタルを出して
欲しいですね。

ＯＭ−１（Ｍ−１）は１９７１年なので、フルサイズ
ＣＣＤのデジタル一眼は２０２１年ってことなのかな？

独り言です、悪しからず。

書込番号：9833550

[京都小僧]

作例見ると４００でざらざらですね。
２００の夕日も少しざらついてますね。
そんなもんですか？

書込番号：9843317

しょうもない書き込みでごめん…

[若輩者のおっちゃん]

TVCM、めっちゃ!かっくいい〜!!
それと宮崎あおいも超いい＆超良い女!!!
ｽﾞｲｺｰﾚﾝｽﾞの復活と宮崎あおいに乾杯！
(^^)／▽☆▽＼(^^)

ほんま、しょうもない書き込みでどうもすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：9826424

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html#/ad_gallery

CM気に入ったならこちらのサイトのメイキングは要チェックですよ(^^)

書込番号：9826457

[若輩者のおっちゃん]

しょうもないスレに書き込み、どうもありがとうございます(^^ゞ
でも自分、PC持ってないので、そのうち友人宅にて拝ませて頂きますね(^^ゞ
貴重な情報、どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9826489

[ちょべりばちょべりぐ]

テレビで見ると普通ですが、こうして普通の（ムクツケキ）男共の中に置くと全然別の生き物みたいですね。
コブラツイストかけられたら折れちゃいそう。

書込番号：9829578

[かなでちゅ]

あおいちゃんにコブラツイストはかけないでください＾＾；

E-P1のｃｍは印象的ですよね〜。
特にカメラに興味のない知人も私が持っているE-P1を見て
「ｃｍ沢山流れてるよね」と言ってました。

書込番号：9830507

[まさーずレンズ]

あのＣＭは雰囲気ありますね。
宮崎あおいさんは童顔でナチュラルなイメージがありましたがこのＣＭでは良い意味で裏切られましたね。

書込番号：9830646

性能＝価格なのか疑問

[0カーク提督0]

こんにちは。
Sonyﾃﾞｼﾞ一，Nikon，ﾘｺｰｺﾝﾃﾞｼﾞ ﾕｰｻﾞｰです。
以前2番機の小型ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼を買う際に、ｵﾘﾝﾊﾟｽ製品(E420など)を研究しました。

ﾃﾞｼﾞPEN、このｶﾒﾗは確かにすごいし商品設定も斬新です。
私も欲しい…。しかし果たして、この価格＝性能のｶﾒﾗでしょうか??
ここが甚だ疑問です。

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代のNikon35Ti,ﾐﾉﾙﾀのTC1やｺﾝﾃﾞｼﾞのﾘｺｰGXやGRｼﾘｰｽﾞは、
価格＝性能(≒ﾚﾝｽﾞ，画質)でした(だったと思う)。
多少ﾁﾀﾝ外装などあってもこれはﾚﾝｽﾞ等の高性能を引き立てるものに他なりませんでした。
特に昨年買ったﾘｺｰGX200などは無駄な高級感や装飾がなく、
単に価格＝性能であることを強く感じます(気に入らないｶﾒﾗでしたが…)。

ところがこのPENの場合、
PENを復活させたいというｵﾘﾝﾊﾟｽ社の文化的側面や性能と釣り合ってるのか疑問な過度な外装など、
性能以外の点でお金を払うようで仕方ないのです。
ﾚﾝｽﾞに至っても同じ。
17mmの単焦点も，14-42のｽﾞｰﾑもそれほど高級ﾚﾝｽﾞではないですよね。
17単は、性能よりﾊﾟﾝｹｰｷにしたい…という点に価格が注がれていますよね。
ｽﾞｰﾑも多少良くみても、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと1-2才違いの兄貴という感じ。
また、ﾘｺｰGX,GRｼﾘｰｽﾞがﾚﾝｽﾞ由来の素画で勝負しているのに対し、
ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。
これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。
こういう点に違和感があって仕方ない！

ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？
620ならば全く同じでしょう。

確かに大人のおもちゃとして価格がｼﾌﾄするのは良いが、
ｶﾒﾗとして捕らえるのならば、この値段を払って得る画像なのかな…という点では疑問です。

正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

以 上。

書込番号：9821628

[Coffee Nut]

半角カタカナが読みにくく、数行であきらめてしましました。

書込番号：9821670

[ちょい鉄おやじ]

価格に納得がいかなければ、買わなければいいだけのことです。

書込番号：9821673

[ToruKun]

> ｵﾘﾝﾊﾟｽは簡単にｱｰﾄﾌｨﾙﾀなんて邪道なｿﾌﾄで画を変えてしまう。

邪道だと思うのであれば、それは個人の感性なので向いていないかもですね。


> これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。

高級感はあっても高級カメラではないですよね。
価格は安いし・・・


> こういう点に違和感があって仕方ない！
> ﾊｯｷﾘ言って、画として出てくるものだけを得るのであれば、
> 多少の画素数や手振れ防止の違いはあっても、3万円を切るE410ｸﾗｽと同じではないか？

出てくる画はE-410よりは進化していると思いますよ。
後継のE-420ですら、写真・被写体にもよりますが、一見して分かる違いがありますし、高感度の特性に関しては最新のE-620以上だと思います。
それこそ10万円を超えるE-3やE-30以上の画質は出してくれるでしょうね。
背面液晶の見やすさとかもとても見やすいと評判ですね。


あと、小型化は価格が上がって当然ですよね。
そこに価値を見いだせないのであれば、E-420レンズキットとかを購入すると満足できると思います。
少し昔の話ですが、ノートパソコンとか30万円とかしても、10万円のデスクトップより低い性能でしたし。

私もリコーのGX100とGR DIGITAL IIを使っていますけど、小型という部分以上が一番のメリットで、画質はお世辞にもフォーサーズのカメラとは比べられないと思いますよ。
ただ、E-420 + パンケーキよりと比べても半端じゃなく小さいです。

書込番号：9821678

[明日への伝承]

＞正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

上手いことをおっしゃいますが、カメラの世界もまさしくこれで良いのではないでしょうか。（注・・・・私もデジペンは買うつもりはありません）

書込番号：9821685

[yasu1394]

こんにちは。

価格に関しては高いと思う方がいっぱいいらっしゃるから、そう思われても自然でしょう。


E-620ボディ　価格.com初出価格　８９，８００円
E-P1ボディ　 価格.com初出価格　８９，８００円


もうしばらく様子を見てもいいのでは。

書込番号：9821703

[FotoPus]

何はともあれ、スレッドの主さんの少年らしい潔癖で必死な物言いに素直に感動
　

書込番号：9821707

[ToruKun]

あっ、前の書き込み読み直してみると変なとこがありますね。（＾＾；

× 小型という部分以上が一番のメリットで
○ 小型という部分が一番のメリットで


ちなみに価格に関しては、9万以下でパンケーキセット（17mmレンズ・外付けファインダー付き）が購入できるという前提です。
（オリンパスオンラインショップでポイント等使って）

レンズと外付けファインダーだけでも4万以上はすると思うので、本体は5万円未満ですね。
これに予約特典（フォーサーズアダプタ）が付いていれば本体は3万円台という計算になりますよね。

もう予約特典は終わってしまいましたけど。（＾＾；

ちなみに本体のみの価格はあまり参考にはならないでしょうね。（売る気無いみたいだし）

書込番号：9821737

[影美庵]

こんにちは。

私はオリンパスをメインに、ニコンやキヤノンなど他社カメラも使っている、１人のユーザーです。（一眼レフはオリンパスのシステムを選択しました。）

＞これが高級ｶﾒﾗなの??と思う。
→ 私は高級カメラだとは思っていません。
単なる、”レンズ交換が出来るコンデジ”と思っています。

＞ｽﾞｰﾑも多少良くみても、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと1-2才違いの兄貴という感じ。
→ 私は”キットレンズそのもの”としか思っていません。

E-P1、私はコンデジと思っていますが、販売台数は他のコンデジと比べて、それほど多くはないでしょう。
E-400系、E-500系 は、発売当初はそこそこの価格を維持しましたが、後継機が発表された後は捨て値同然です。
E-620やE-P1も、同様の運命だと思っています。（他社製を含め、デジ物の宿命。ただ、E-P1は若干違うかも？）

価格が高価なのは、製造原価が（普通のコンデジと比べて）高価なこと、原価/販売台数 比が高いこと、競争相手がいないことなどでしょう。
私は価格は余り気にしませんが、機能が良ければ欲しいと思います。
ただ、E-P1には内蔵ファインダがありません。
老眼＋乱視混ざりの目では、背面液晶だけでは余り購入意欲は湧きません。（これは、GR-DやGX200でも同様です。外付けファインダは好きではない。）

E-P1、（現時点では）人気は高いようですが、他社が同様の機種（ミラーレス・レンズ交換可・大型センサー搭載機）を投入してきたら、一眼レフ機同様、値崩れは早いでしょう。
もし、価格のみがネックなら、値下がりに期待しましょう。
遠からず下がると思います。

アートフィルターなどは私も”遊びの技術”と思っていますが、コンデジや入門クラスの一眼レフには面白くて良いと思います。
ただ、ハイエンド機では、本来の画質で勝負して欲しいとも思います。

書込番号：9821760

[Junki6]

もし、性能＝価格が絶対的に成立するのなら、価格変動は起きないはずなのですが。
性能は、変わらないのに、値段は下がっていきますよね。
３０年前のパソコンは、64kbyteのメインメモリーで、２０万以上してました。
今のパソコンは、1GBのメインメモリーなんて当たり前で、ハードディスクも付いて、６万円ですよ。
もし、３０年前の性能の物が、２０万円のままなら、今のパソコンの性能は、クロック比１０００倍、８ビット＝＞６４ビットで８倍と計算して８０００倍。
取りあえずこれだけで計算して、２０万円ｘ８０００＝１６億円となっちゃいます。
まぁ、３０年前に現在のパソコンがタイムスリップして現れたらそれくらいの値段でも買う企業は、有ったと思われますけど。
まぁ、と言うわけで、性能≠価格だと思われます。特に資本主義社会（自由主義）で有れば。

書込番号：9821765

[ぷーさんです。]

>正味酒を飲みたい人と、同じ酒をｶｯｺつけてｸﾗﾌﾞで酒を飲みたい人の違いのような気がします。

こういうことを「野暮」と言います。このカメラをプラスティック外装にして安価に
売ることは簡単です。その意図も汲み取れない人は「趣味人」から遠く離れた所に
います。

当然、気にくわない人は沢山いるでしょうが、そういう時は無視するのが大人ですよ。

書込番号：9821822

[enikes]

価格に関しては散々言われいて今更ですが

ライカＭ８とかが存在しているのはご存知ですか？

各個人の思いはどうあれ
ポルシェやフェラーリを引き合いに出すまでもなく
現にそういった市場は存在しています
E-P1は現在の価格でもかなりの売れ行きを示している事が現実

流石に私もＭ８購入は躊躇しますが
EP-1なら買える


まぁオヤジのオモチャとして、それなりに含蓄を語れて見栄えも良いので
充分アリです

価格や外装を含めだデザインコンセプトに納得出来ないであれば
メーカー想定の購買層とのズレ
今の日本には、買わない自由、他製品を買う自由も有るので
そういう選択をされるか
今後出てくるであろう安価な品を待つしかないでしょうね

書込番号：9821906

[noreason2]

気に入らなければ、買わなきゃいいし、ここへも来なければ良いですよ。
その方が心静かに過ごせますし。

最初に書いていることと、その後が矛盾してるでしょう。
明らかに攻撃的だし。
とても欲しいと思っているようには感じられない。

E-P1は、私、E-300から6台E-System機買ってますが、一番良いように思えます。
アートフィルタは、画質は無関係で、その付加価値を楽しむものでしょう。

書込番号：9821934

[レオパルド・ゲッコー]

デザインや質感も性能のうちと考えれば良いのではないでしょうか。

個人的には今のカメラ業界はあまりにも保守化しすぎていると思います。特に一眼レフでは小型機は安くてプラスチック感丸出しなのが当たり前という状況で、小さくてもそれなりに質感の良いレンズ交換式カメラが欲しいという層には選択肢がまったくありませんでした。

ちなみに、往年の銀塩高級コンパクトは必ずしも性能のみを追求したものではなくて、バブルの名残のような要素も多分に含まれていたと思います。パネルにクロノグラフのような針を採用したり、ファインダーだけならまだしもレリーズボタンにまでサファイヤを使ったりというのは実用的な意味合いはあまりないかなと。
個人的にはそういうのは嫌いではないですが、今の費用対効果至上主義みたいな時代ではもう受け入れられないかもしれませんね。

書込番号：9821939

[0カーク提督0]

僅かな時間にこんなに返信いただいて、ありがとうございます。

なるほど…、賛否両論、1：9位で怒られました。
やや支離滅裂感はあったんですが、一応思ってることを全部言うおうと考えました。

でも高級カメラではなく高級装飾カメラ(やや言いすぎですが)と、
とれる点は間違えなかったようです。

決して批判している訳ではないのです。
私も欲しいカメラなんですけど…こういうことなのかな…という意見なのです。

教育的ご指導も含めありがとうございました！笑

半角カタカナはご容赦ください。笑
私もカタカナは全角派なんですがここのサイトは、ゴシックＰではなくゴシックでしょ…。
妙に不細工に大きく書けるんです。それでつい…。

書込番号：9821940

[Frank.Flanker]

カメラって趣味性の高いものだからカメラ自体の性能と直結しない外装なんか関係ないとは言えないような気もします。
その値段が納得できなければ買わなければ良いだけではないでしょうか。

もしおっしゃるように価格と性能がつりあっていなければ価格の下落速度は通常よりも早いかもしれません

書込番号：9821958

[robot2]

＞性能＝価格
こう言う　公式は存在しません。
もし　そうなら、各メーカーは挙って高価格設定をします。
性能は　あくまで結果！その実売価格が妥当で有れば売れます。

しかし　一般的には、コストの掛かった製品は高いし、それだけの性能は有ると判断しますが、性能＝価格 では有りません。
とは　思っているのですが、迷った時は価格の高い方を買うようにしています(^^

書込番号：9821959

[robot2]

追伸
実売価格は、今の人気、評価を反映しているで良いと思います。

書込番号：9821971

[ちょべりばちょべりぐ]

どっかにも書きましたが、小型化は性能のうちです。
持ち歩けるかどうかは写真が撮れるかどうかという決定的な差になりますから。

書込番号：9821973

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

私もライカがなんであんなに高いのか、なのに欲しがる人が多いのは何故かってトコロが良く分からない口でしたけど、E-P1は欲しいなと思いますね〜(^^
かっこいいですしね。お金払ってもイイです♪（お金があれば(^^)

ものの価値は、単に性能や機能で決まるワケではないでしょうし、それでイイと思いますよ♪

アートフィルターやマルチアスペストも個人的には歓迎です。
だって、ファンタジックフォーカスとか、すごく雰囲気良いと思いますもん(^^

EOSを買ってまだ日が浅く、お金が無いので当分は買えませんけど、E-P2とか言ってEVFが付いたモデルがそのうち出てくるようならホント欲しいですネ。

書込番号：9821975

[Junki6]

0カーク提督0さん　は、おいくらだったら、買いますか？
私は、ツインレンズキットを予約で買ったんですが、
レンズ２本とファインダーと予約特典になるアダプターの値段を合計すると、ボディがただになるので、買っちゃいました。
使ってみると、パンケーキ１７ｍｍと光学ファインダーは、要らなかったなぁと思ったりしてます。その反面１４−４２ｍｍが思いの外良かったので、とても満足してます。
ネックストラップでぶら下げてても、負担が有りません。
この軽さは、大きな性能だと感じています。

書込番号：9821980

MMF-1

[タケシスト]

パンケーキみたいなアダプター	２５２８ですらすでにパンケーキではなくなって・・・	１２−６０ＳＷＤ	５０−２００ＳＷＤ

ＭＭＦ−１にレンズをつけてみました。
その写真をアップいたします。

動画記録時、以外にＳＷＤ系のレンズをＭＦで使用するのが個人的には
使いやすかったです。

書込番号：9819505

[take a picture]

こんばんは。タケシストさん

購入おめでとうございます。
大きなレンズから小さいレンズ装着してて凄いですね。カメラが小さく見えます。

書込番号：9819543

[タケシスト]

take a picture 様

ありがとうございます。
ちなみに、予約特典での送付が待ちきれず、買ってしまいました(>_<)/


（誤字訂正）
誤）以外
正）意外

書込番号：9819572

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズには、
２５ｍｍのパンケーキは無理のようですね。

ＭＭＦ−１、はやくこないかなあ。

とりあえず、５０マクロは似合いそうだと思う。

書込番号：9819584

[タケシスト]

50mmF2.0・・・キラァ〜ン

こんなかんじです。

書込番号：9819608

[タケシスト]

５０２０

ミスしてしまいましたｍ＿＿ｍ

書込番号：9819621

[タケシスト]

mao-maoh様

挨拶があとになってしまい申し訳ありませんでした。

改めて、はじめましてです。今後ともよろしくですｍ＿＿ｍ

書込番号：9819640

[yyz]

確かにこのカメラにフォーサーズレンズは厳しそうですね。（見た目のバランス）
参考になりました。

書込番号：9819641

[タケシスト]

yyz様

確かにおっしゃる通りです。

ちなみに、ＡＦですが、５０２０は爆遅、ＳＷＤ系は意外に早い。９−１８をＥ−Ｐ１につけて合焦するより早いと感じました。

Ｅ−３０、Ｅ−６２０でのハイブリッドＡＦがリファインされて搭載されたと
いう感じでしょうか。合焦マークも◎でしたので、そこからの推測ではありま
すが・・・

書込番号：9819689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

MMF-1を利用した装着例、参考になります。ありがとうございます。
パナのG1だと、コントラストAFに対応したフォーサーズ用レンズでしか、
AFが効きませんが、MMF-1とE-P1の組み合わせだとAFが効くんですね。
そうすると、12-60SWDや50-200SWDに50マクロも更に活きてきますね。

G1を買ってから、フォーサーズシステムに興味を持ち始めましたが、
コントラストAFが可能な14-54II（E-30とのキット）と70-300が気になっています。

書込番号：9819790

[Junki6]

タケシストさん
待ちきれずに購入されたんですね。写真参考に成ります。
私は、７／３に必要書類を入れて速達簡易書留で送りました。
キャンペーンの事務局に連絡したところ早くて５営業日と言われてました。

書込番号：9819953

[タケシスト]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様

コントラストＡＦの合焦速度は、Ｇ１が一番速いのではないでしょうか。Ｅ−６２０でコントラストＡＦ対応レンズでの合焦速度は明らかにＧ１，ＧＨ１より遅いです。Ｅ−Ｐ１は改善され、かなり早くなってはおりますが、Ｇ１よりまだ、遅く感じます。
　実測したわけでは、ありませんし、感覚的なモノなので、なんとも言えませんが、どなたか、実測していただけると嬉しいです。（他力本願ですみませんｍ＿＿ｍ）

Junki6様
こんばんは。予約特典のＭＭＦ−１来たら、どうしようかまよっています。げに恐ろしきは物欲大権現か・・・＞＿＜

書込番号：9820087

[かなでちゅ]

うわ、凄い＾＾；
E-P1に５０−２００ＳＷＤをつけるとレンズのおまけにボディがついてる感じですね(笑)
予約特典のアダプターはしばらく届かないでしょうから、、、気長に待ちです。

書込番号：9825924