オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

カメラケース

[陳マーボー]

探して探して、オーダーかけて、やっと昨日到着しました！！
ゼロハリバートンのカメラケースです。

小型のE-P1に似合うように、一番小さなケースです。サイズは22.9 x 30.5 x 12.7 cm
でちっこくて可愛いですよ♪中のスポンジは付属のスポンジを綺麗にカットする自信が
なかったので、ブロックスポンジに交換しています。

左側の空いた部分はこれから増えるであろう？レンズ用です(^_^)b

書込番号：10168179

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡
オーダーですか…E-P1と一緒に展示してあったアルミケースに感じが似ています｡

ボディの革張りもご自身でされたのでしょうか？

書込番号：10173367

[陳マーボー]

VallVillさん、

Bodyの貼り革はAki-Asahiさんの製品です！！
最初は黒を貼ってたんですが、他のカラーも出たので
オーカーリザードとブルーシュリンクを買っちゃいました。
飽きたら貼り替えしようと思って・・・(^^)

書込番号：10176897

[αビート660Ｇ]

陳マーボーさん　皆様、こんにちは！


カッコイイの、一言ですね！

その、小さいゼロハリは、多分同じ物を、見たことがありますが、プライスタグを見て、見なかった事にしました。（笑）

書込番号：10187597

[陳マーボー]

αビート660Gさん、
ご返事ありがとうございます。

E-P1の発表会の時、会場でもう少し大きくて角張ったケースに入ったE-P1を見て、
メチャメチャかっこ良かったので(エツミかハクバの製品だったような？)
色々探してゼロハリに行き着きました(^^)

どの店舗もこの一番小さなゼロハリの100Cは在庫なしで、アメリカに発注かけて
もらって１ヶ月以上かかりましたよ。あるwebショップで定価の約50％で購入出来ました。

書込番号：10192517

[ガリオレ]

陳マーボーさん　いいですね。
私も結構、小細工好きです。

書込番号：10193945

[陳マーボー]

ガリレオさん、こんばんは！

そんな小さなアルミのケースは見たことありません(ﾟ_ﾟ)
下の大きなジュラルミンはゼロハリですね！！(^^)

書込番号：10195511

[Feちゃん]

かっこいいですね！！（＾＾）
幾ら位しましたか？

書込番号：10210496

[なみっこなみ]

ゼロハリですか！！！！
すごいですね。高級感が更にあふれてますね。

書込番号：10210606

[きょうこひめ]

確かに幾らぐらいしたんでしょうね？？
素敵です。

書込番号：10210666

[陳マーボー]

ゼロハリバートン　カメラケース100C 定価は\50,400です。
その約半額で購入しました。Map Cameraでは\40,800のようです。

ちょっとだけVersion up(笑)サテンの生地を奢りました。
サテンは１mで数百円！！気軽に色も変えられます(^o^)

書込番号：10211919

[jinjin5]

私も，カメラケースは，EP-1を購入する前から探し求めていました。
先日VANGUARDのVGP-3201をヨドバシカメラで見つけ購入しました。6800円のポイント20％と値段も手頃で，ペンに適当な大きさなため，大変気に入っています。まだ右側部分が空いているので，レンズかアクセサリー類を入れようと思っています。購入後に気づきましたが，ネットでは，EP-1用としてさらに格安な値段で販売されているようです。

書込番号：10215619

[陳マーボー]

jinjin5さん、
私はE-P1にはアルミのケースがメチャメチャ似合うと思います！
単に自己満足なだけですけれど・・・

普段はバッグの中に放り込んでいます。

クルマで出かける時には、時々ゼロハリに入れて行きます。
あんなもんいつも持ち歩くわけにいきませんから(笑)

書込番号：10218700

[jinjin5]

陳マーボーさん，今頃のレス申し訳ありません。
「自己満足」に全く同感です。アルミカメラケースに入れておくと，このカメラの最大の特長の実用性と機動性は落ちますね。他にバッグが必要だと実感しています。（私の場合，まだE-P1用のカメラバッグは持っていないのです。）だけど，このアルミカメラケースに入れておくと，とても収まりがよく，E-P1がなおさら輝いて見えるような気がします。
EOS5DMARK2や40D,EFレンズを入れた別のアルミボックスとともに，部屋で仲良く並んでいますが，やはり，E-P1のカメラケースの方がはるかに絵になります。カメラが絵になるというのも本末転倒ですが（笑）

書込番号：10262432

E-P1で 東京ゲームショー2009

[mao-maoh]

E-3　と　E-P1　でゲームショー行ってきた。

Ｅ−Ｐ１はノーストロボで撮ったので、
会場が暗くて厳しいのですが、Ｆ２．８の明るさがあるので、
ＩＳＯ感度を上げれば何とかなりますね。
ただ状況により露出補正が非常に必要です。
最大で、＋１．７補正しました（笑）

東京ゲームショー２００９　　　E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html 　
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351558955.html

F2の単焦点が欲しいですね。

14mmF2
25mmF2
42mmF2

とか

書込番号：10219748

[じじかめ]

20ｍｍＦ1.7もいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：10219982

[mao-maoh]

e-p1 14-42 30mm F5.6

e-p1 と　キットズームの画質はなかなかいいと思う。



みうちゃん　E-P1で水着撮影会を撮る　午前の水着１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10357085870.html

書込番号：10258850

EP1買いました＾＾

[olympus事務局]

EP-1いいですね＾＾
来月発表楽しみだなｗ

書込番号：10159202

[うる星かめら]

E-P1のレスポンスが長すぎて、半分にして欲しいです。
後はf/1.4以上（35ミリ判f/2.8相当以上）の明るいレンズが欲しいです。
値段も35ミリ判相当のものを大幅超えないでしたら良いですね。

書込番号：10159583

[かなでちゅ]

購入おめでとうございます〜〜〜＾＾

でも来月の発表って？？！
気になります＾＾

書込番号：10160224

[LUM☆LIME]

来月の発表？
E-P2来るん？

書込番号：10160453

[風力ゼロ]

来月発表とは
スレ主さんの個展ではないでしょうか。

書込番号：10161827

[ソニタムロさん]

PREMIUM BOXプレゼントキャンペーンも始まりました。
これからもっとE-P1が売れるといいですね。

書込番号：10163413

[V-MAX1200canada]

＞うる星かめらさん
　マイクロフォーサースは焦点距離が２倍になることは知っていましたが、レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。
　キャノン５Ｄのミラーが落ちて修理に出しているので、嫌になって、軽いし、昔使っていたペンＦＴを思い出させるＥＰ−１に取り替えようと思っているのですが、うーん、です。
　マイクロシリーズのレンズが増えたら、総入れ替えを考えています。

書込番号：10165459

[うる星かめら]

＞ レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。

暗くなりますね。ただしそれは単位面積ではなく、写真全体が暗くなるを意味しますので、
“相当焦点距離”と同じように“相当暗い・暗い相当”が正しいという指摘もあります。

単位面積では変わりませんが、撮った写真、結果は暗くなります。結果論では暗いです。
4/3の17/2.8で撮った写真は、35ミリ判の35/5.6と同じと言ったら分かりやすいと思います。

書込番号：10165730

[V-MAX1200canada]

早速にありがとうございます。

マイクロフォーサーズカメラについては軽量で望遠に強い程度の知識しか持っておりませんでした。さらに勉強してから、次のカメラを決めることにします。

書込番号：10165765

[うる星かめら]

＞ 軽量で望遠に強い

4/3も、マイクロ4/3も同じですが、基本的に、軽量や、望遠に強いとは言えません。
軽量と望遠は、センサーサイズとあまり関係ないのです。

マイクロの方では、ミラーレスになって標準と広角レンズの軽量化が出来ましたが
これは自分が凄く応援したいと思います。望遠はあまり変わりません。

基本的に小口径で暗いレンズは小型軽量、逆に小口径じゃなければ小型軽量も難しいです。
この二つの特性は何時も連動しますね。35ミリ判でも暗くて良ければ小型軽量が出来ますよ。

望遠に強いと言われますが、実際キヤノンの50Dや、X3もほぼ同じ望遠能力を持ってます。
APS-C一眼では、300ミリより長いレンズは、純正でも、サードパーティでも多数ありますので、
それを使ったら、4/3を遥に優れた望遠が出来ます。

書込番号：10165908

[一体型]

＞レンズの明るさまで変化して暗くなるのですね。

なりませんよ。

書込番号：10166190

[ちょっとここ通りますね]

うる星かめらさん

他のスレでも独特の理論を展開されていましたが、レンズのお勉強を1からやり直した方が良いですよ。
貴殿の知ったかぶりには辟易させられます。


V-MAX1200canadaさん

騙されないでくださいね。

書込番号：10166774

[DLX-2]

たとえば、コンデジの LX3 は、5.1mmF2.0のレンズだから、
換算 24mmF2.0 ではなく、2.0x24/5.1の計算で、24mmF9.4 になるということ？？？

書込番号：10166834

[うる星かめら]

＞ なりませんよ。

上の[10165730]のカキコに言いましたが、単位面積では変わりませんが、
センサーサイズが違いますから、センサーサイズの光量も違い、写真は変わります。

4/3では二倍の係数をかけますが、LXの係数は、4.6になります。
5.1/2.0 ＝ 24/9.4 ＝ 2.55ですが、この2.55はレンズの有効口径です（単位は焦点距離と同じ）。

オリンパスさんは相当焦点距離は必ず言いますが、相当F値は絶対言いません。
しかし、相当F値を言わないと、口径が変わりますから、これはありえません。

実口径も、相当口径も一つで変わりません。

口径は感光画質を決める断トツ一番の要素ですが、写真だけではなく、
レンズの設計製造に大きな影響がありますから、メーカーが知らないわけはありません。

書込番号：10167140

[DLX-2]

フルサイズのカメラとLX3を比べたときに、
同じISO、同じSS、同じ焦点距離で、
フルサイズのカメラを9.6に絞って撮影したものと
LX3を開放2.0で撮ったものの、写真全体の明るさが一緒になるということ？？？
一般のコンデジなら、もっと、CCDが小さいから、悲惨なことになりそうですね。

そんなことは、経験したことがないけどなあ・・

書込番号：10167331

[ちょっとここ通りますね]

うる星かめらさん

“相当F値”って何ですか？
世の中に無い概念を創作し、詭弁を振り回すのは辞めて頂きたいものです。

書込番号：10167634

[syukai]

なんだか変な話になっていますね。
フォーサーズのセンサー面積は32mmフルサイズの約1/4なので、相似比から焦点距離が見かけ上約2倍になるということです。実際に倍に伸びるわけではありません。従って口径比（F値）は変わりません。つまり明るさはそのままということです。（口径比＝実焦点距離/実レンズ口径 ← 敢えて「実」を入れたのは強調するためです。）
センサー面積については、
http://blog.livedoor.jp/musicworld/archives/51658004.html
参照。

書込番号：10167804

[風力ゼロ]

Ｆ値＝焦点距離÷レンズ口径(直径)と中学で習いました。
撮像素子サイズが大きくなると、どんどん明るくなる？？？？

書込番号：10168104

[うる星かめら]

そうですね、焦点距離が倍になったのに、F値は変わらないのが可笑しいです。
実は両方は変らない、相当（又換算）だけですが。

相当焦点距離・相当F値の“相当”の意味は“結果が同じ”です。
35ミリ判で、相当焦点距離と相当F値のレンズを使ったら、同じ写真が撮れるのです。
M.ZD17/2.8の場合、35ミリ判で34/5.6のレンズを使ったら良いのです。これが相当です。

書込番号：10170387

[ECTL�U]

他の人はご承知のとおり、
換算F値＝違うフォーマットで同じ画角と被写界深度が得られる
（換算した）焦点距離とF値のセットのうちのF値にすぎません。

オリンパス自身がE-P1の説明書p.134で書いてます。

焦点距離
35mm版カメラと同じ焦点距離に対して、２倍相当の望遠効果が得られます。

被写界深度
35mm版カメラに対して、２倍相当の深い深度が得られます。
たとえば、F2.8の明るさのマイクロフォーサーズシステムレンズは、
35mm版換算でF5.6に相当します。

あいまいなことは何もありません。

”F5.6に相当する”　を暗いと言うか、
明るさではなく被写界深度がF5.6に相当すると言う意味だ、
とするかの違いです。

功罪相半ばだが、
150mmF2.0と聞いてこれはすごいレンズだ
相当ボケが期待できると思う初心者を
おやと踏みとどまらせる価値はあるからさ。

もうこれで１週間くらい静かにしなよ。

書込番号：10171157

[うる星かめら]

その条件では、4/3の画質が約二段悪くなりますから、
35ミリ判で二段暗い状態と同じと言いますか、二段暗い相当ですね。

二段大口径のレンズを使ったら、同じ明るさで綺麗な写真が撮れますが、
“偶然”被写界深度も同じになります、そして回折限界も同じになります。

F値と関連する性質全ては二段だけ違います。

書込番号：10171225

まだまだ割高！

[hirobee]

このところ、パナのGF1人気で、人気にかげりが見えてきたE-P1ですが、
GF1にしろ、E-P1にしろ、まだまだ割高感があります。

まあ、こういった代物、新しいコンセプトの物は開発費など、品代にふっかけられて
いるのはわかるので、しかたないと言えばしかたないのですが、こんな割高な物が、
こんなに売れているのが、異常なような気がします。
（まあ、人気も一時的のような気もしますが・・・）

せめて、LVF内蔵、フラッシュ内蔵、GF1程度のAF精度、ツインレンズキットで
キャノンやニコンのエントリー機種程度の値段になれば、適正かと思います。

フラッシュ内蔵すごい！とか、写りはコンデジより上、とか、そりゃこの値段で
コンデジより写りが悪かったらどうするの？
と、時代が逆行しているような、なんか、皆さん感覚がおかしくなっているような・・・

もう少し、メーカーさんに頑張ってもらって、まともな機能になってから、
適正価格を待って、購入した方が、幸せになれると感じますが・・・

書込番号：10197341

[はらた]

GF1の方がE-P1より割安感はありますね。E-P1は外装にお金が掛かってそうですから、機能重視なら今後安くなっても割高感は無くならないでしょうねぇ。

昔から中庸サイズが割安感はありますね。ウォークマンとラジカセとか（古いか^^;)。パソコンもそうですね。

小型化にもコストが掛かるので、「最小」を標榜する製品が割高なのはある程度仕方ないでしょうねぇ。

時計なんかもそうだけど、安物のクォーツよりも精度の悪い機械式腕時計に高いお金を掛ける人もいるんで、まぁ、それぞれ好みにあったカメラを買えば良いんじゃ無いでしょうか。

MF時代のフィルムカメラと比べれば割安感はあるし、高い高いと言ってると国内生産は減る一方だし。^^;

書込番号：10197432

[うる星かめら]

美人で心が綺麗、家事万能で社交もお上手・・・結局美人という箱だけが高く売れてるみたいですね。

書込番号：10197486

[はらた]

まぁ、優等生のイメージでは無いですね ^^;

顔も良ければ姿も良し、仕事は無難に、社交性抜群。欠点だってアバタもエクボ

って感じかなぁ。（男女問わず使える表現にしてみました)

ただ、PENというから大衆機かと思ってたらちょっと違いましたね。でも、やっぱ買うかなぁ。

書込番号：10197538

[syuziico]

まぁ、自由主義経済社会はすべからく市場原理がはたらく訳で、それで売れているということは
現時点で それだけの価値があると言えるのではないでしょうか？

　わたしは、自分の撮影スタイルに合わないので、購入することはないですが、いちオリ党としては
どんどん売れて欲しいとは願っています
つまり、E-P1 で儲けることで、オリンパスも新機種の開発費にカネがまわせるでしょうし、
そのことの方が自分には関心があります

　ある程度行き渡って需要が落ち着いてくれば、徐々に価格も落ちてくるものと思いますよ

　　　・・・・ケド、E-30 は高止まりのまま、なかなか価格が落ちてこないですね、ハテ？

書込番号：10197686

[LE-8T]

物の価値観は、人それぞれですからね。
小生は、持ち歩きのし易さに魅かれて購入しました。

書込番号：10197851

[今から仕事]

デジ一眼レフ入門機の価格が安い感じです。
マイクロ４／３は、初期投資があるので、
仕方ないと思います。

書込番号：10197863

[Hiro Clover]

割高かどうかは人それぞれが決めることで、
実際にこれだけ売れてる＝この値段でも買うに値するという人が多かった

ということは、割高じゃないと判断した人が多かったということじゃないでしょうか？

機能云々じゃなく、持ってて嬉しいカメラとか、写真を撮ることが楽しくなるとか、
スペックに現れない魅力があるカメラということじゃないでしょうか？


＞もう少し、メーカーさんに頑張ってもらって、まともな機能になってから、
＞適正価格を待って、購入した方が、幸せになれると感じますが・・・

スレ主さんがこう感じるのは勝手ですが、実際に購入されて幸せになられてる
方もおられると思います。


確かに、安いに越したことはないと思いますが、
気に入らないのであれば買わなければいいだけの話です。

メーカーへの要望であれば、いくらでも出したほうがいいと思いますが、
皆の感覚がおかしいというのはちょっと違うんでは？と思います。

書込番号：10198133

[じじかめ]

ＧＦ1も売れてきたようですね？

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：10198172

[koux]

おはようございます。
カテゴリーが一眼レフとコンデジの間の隙間にぴたっと入ってる
マーケティングの良さでしょうね。
日本だけでなく世界中で売れてるすごいカメラです。
デザインも少し力を入れたのが良かったのでしょう。
割高感はあるけどプレミアムな感じがするんじゃないでしょうか？
質感など「ちょっと特別な物」をもつ感覚がこの値段であると僕は価格に見合う商品だと思います。
だから逆にEP-1が39000円だとこんなに売れなかったかもしれません。
でも高級コンパクトがこんなにばんばん売れてるのは本当に不況なの？って思いますね。
不思議な魅力を持ったカメラですね。

書込番号：10198217

[OM1ユーザー]

D700＋AF-S300mmF4＋TC-14E2	E-P1＋AF-S300mmF4＋TC-14E2	D700画像拡大	E-P1画像拡大

私は高いと思いましたが我慢出来ず一番安いズームレンズ付きのを買ってしまいました。
結果は珍しさも有りますがここ1カ月5Dmk2とD700をさし置いてE-P1ばかり使っています。

やはりマウントアダプター遊びが出来るのが何よりも楽しいですし、5Dmk2では一度も撮ったことの無い動画もE-P1では撮ってみようかという気になりました。
今は2倍換算の実力をテストしています。

D700＋AF-S300mmF4＋TC-14E2 420mm と E-P1＋AF-S300mmF4＋TC-14E2 換算840mmの撮り比べです。
デジスコの代わりに使えるかなと思っています。

書込番号：10198230

[kiyo_kun]

ちょっと、辛口で申し訳ないです。

hirobeeさんって、9730905の「じつに惜しい・・・」で、「悪」マークつけて方ですよね。
今回は、とくに変わりない状況なのに、信念で、「悪」マークつけないのですか？

機能的に、モノ足りない。
値段も高止まりのまま。
コストパフォーマンスにも不満。
それなのに、売れて入るみたい。何故だ？
というスレ主さんの立場からであれば、「悪」でもいたしかたないと思います。

ただ、買わないし、買うつもりもないのであれば、なぜ、書き込みするのかな？
世の中には、多様性が必要です。
なんでも、ユニクロみたいな方向、家電みたいな方向に行かなくてもいいのです。

カメラは、実用性もあるでしょうが、趣味・趣向の品でもあって、
あばたもえくぼなのです。
誰でも使える「写るんです」的なのは、コンデジや、デジイチ入門機のオートモードで十分です。
E-P1は、趣味性、ファッション感覚にも訴えかけているのでしょう。

AFなども、誰でもが使えないなら、自分は使いこなしてやるとか、MFで勝負だとか、
オレだけが、私だけが、じゃじゃ馬を乗りこなす感覚もあるのでしょう。
工業製品として、良いのかと問われると、ちょっと疑問な点もありますが。

もちろん、コンデジユーザからの乗り換え層には、キツイかもしれない現実ですが、持つ喜びもあるということです。

書込番号：10198397

[hirobee]

返信の多さから、あらためて人気の高さを伺わせます。

いろいろなご意見があるようですが、自分が思うに、きっと、行き着くところまで行った？
感があるような・・・

CanonのKiss X3なんて、エントリー機でありながら、もう、これ以上の機能はいらないよ！
って言うくらい、完成度が高いと思います。

逆に、これ以上高性能になっても、違いがわからない・・・
使いこなせない・・・

など、必要十分以上になったのではないでしょうか？

例えが変かもしれませんが、単車の世界でも、レーサーレプリカが流行り、
各メーカーがしのぎを削り、どんどん高性能化していったのですが、
公道で走るには、必要十分以上の性能まで行き着き、
結局、懐古的なノンカウルの単車に流行が移り現在に至ります。

メーカーも営利企業ですから、売れるものを作る！売れるものを開発する！
が正しい道だと思いますが、いい方向に進んで欲しいと思います。

もちろん、GF1やE-P1に必要最低限の機能が備わり、適正価格になれば、
魅力的なカメラだと思いますが、まだ、時期早々ではないかと・・・

でも、この業界のスピードから行くと、あと、一年位で、きっと、
必要十分な機能の後継機が、適正価格になっているのでは？
と、願いたいものです。

書込番号：10198659

[一体型]

まだまだっていうか、値段はほとんど変わっていないのに、予約特典のマウントアダプター（実売価格1万5000円程度）はもらえないわけですから、実質、値上がってますよね（^^;
発売から、3ヶ月近く経つのに。

ただ自分が気に入らない商品だとしても、それを買った人を「おかしい」というのは独善的で傲慢すぎはしませんか？

書込番号：10198669

[写画楽]

持ち出しやすくて写りが高品位ということですっかりはまりました。
稼働率の高さを考えると、とても買い得感が高い感じがします。
でも、こういう感じ方は、まさに人ソレゾレ。
必要性から感性に至るまで人はバラバラ。

いまだに買わずに済ます理由を確認したい方が多いような気がして・・・
人気の高さが伺われます。
発売当初も、自分が買わない理由をわざわざ書いてくる方がとても多かった。
いろいろな機種の発売を見てきましたが、この機種はそのあたりも特異な感じがします。

書込番号：10198992

[LE-8T]

＞CanonのKiss X3なんて、エントリー機でありながら、もう、これ以上の機能はいらないよ！
って言うくらい、完成度が高いと思います。

そこなんですよね・・人それぞれの価値観も違い。
小生の感覚では、Kisss X3は、他社比高過ぎる。

書込番号：10200344

[総理そろ〜り]

理由は簡単で2社で独占状態だから。

しかも兄弟関係

以上

書込番号：10200439

[syuziico]

＞そこなんですよね・・人それぞれの価値観も違い。

　各個人の 機種の評価、機種選びはこの言葉に集約されるんですよ

ちなみに自分の価値観は、出力される画像→機能→操作性→価格→デザイン、で

出力される画像が自分好みであるかどうかが ほとんどのウェイトを占めます d（-_＾）

書込番号：10200507

[hirobee]

もう、コンデジも機能、性能面もどんぐりの背比べ状態、見た目も似たり寄ったり、
下手したら、携帯電話内蔵カメラでいいのでは？
状態で、差別化も難しい中、レンズ脱着が出来、写りもいい！

そんなコンデジに飽きた人々も巻き込んでのブームかなとは思います。

テレビなんかは、飽和状態で、価格競争の中、うまく、メーカーと政府が結託して、
地デジなんぞで、持ちこたえましたが、泣かされるのは、一般消費者！

テレビなんぞ、そこそこ映ればいい！
高画質なんて、一部のマニアで楽しんでください！
って、言いたい所ですが、放送されないのでは、買うしかありません！
最近は地デジ対応テレビの出荷も頭打ちでしょうから、今度は何を？

その点、PCの主導権はあくまで、Microsoft！
日本メーカーではどうする事も出来ません！

案の定、Windows Vistaの不評で、XPで動く、廉価版、韓国メーカーPCの台頭に、
国内メーカーは今にも瀕死状態で、大安売り競争！
いい物が安いのは消費者としてはありがたい事ですが・・・

と、変な方に話はそれましたが、このままでは、マイクロフォーサーズより、
更にコンパクトな規格！

機体も更にコンデジ並み！

肝心の写真の出来は？→退化！

なんて、変な現象にならないように、なって欲しいものです。

これ以上、GF1やEP-1クラスが売れ続けたら、コンデジユーザーも巻き込み、
標準が、コンデジやAPS-Cから、マイクロフォーサーズになり、
EP-1を購入した方々がおっしゃるような、EP-1の最大の売りである
“稀少性”“持つ喜び”はなくなるでしょう！

メーカーをどうゆう道に導くのかは、少なからずユーザーにあると思うのですが・・・

書込番号：10201288

[うる星かめら]

AF-S300/4はちょっと変ったレンズですが、やはり性能が良いですね。
VR版はこれ以上にならないと、なかなか出せないではと思います。

7Dの画素ピッチは、E-3やG1と同じですから、とても期待したいのですが、
ニコンのレンズをつけて、AFができませんので風景以外は大変です。AF-S300/4のために、
4000万画素（数値は適当、画素が7Dより小さければ良い）のD400をぜひ出して欲しいです。

書込番号：10201466

[赤ん坊少女]

使ってみると造りの濃さも魅力です。
昔はシャッター音に拘る人もいました。手に持った感触に拘る人もいました。
カタログに書けないけれどカメラの魅力です。
そして、作り手にとってはお金や手間の掛かる部分ではないかな。

書込番号：10201716

ファームアップで困ったことが

[Junki6]

メーカーからファームアップのお知らせで
--
C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。
*M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8/M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6をお使いの方は、レンズのファームウェアVer.1.1以上をお勧めします。
--
と有りますが、これ以外にも変更が有るようで、
ファームアップ前にはレンズロックボタンを押した場合にレンズの素の状態で撮影出来たのですが、ファームアップ後は、出来なくなっています。
GF1でもロックボタンを押すとブラックアウトして撮影出来ません。
補正しているのを見られるのが嫌なのでしょうかねぇ。

書込番号：10222434

[コンタプリズム]

> ファームアップ前にはレンズロックボタンを押した場合にレンズの素の状態で撮影出来たのですが、ファームアップ後は、出来なく

知りませんでした。ファームアップはまだなので試してみましたが、
本当ですね。しばらく遊んでみます。貴重な情報ありがとうございます。

補正なしの状態で撮りたいと思う人はあまりいないでしょうから、
特に困るということはないと思いますが、ユーザーとしてどれくらい
補正をしているのかは知りたいところですね。

書込番号：10225415

[syukai]

認識不足でお恥ずかしいのですが、レンズロックボタンというのはどこにあるのでしょうか？

書込番号：10226157

[Junki6]

表現の仕方が悪かったですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/style/index.html
レンズロックピンの横にレンズ取り外しボタンと言うのが有ります。
で、レンズ取り外しボタンの事をレンズロックボタンと略してしまいました。

書込番号：10226357

[かなでちゅ]

そんな事が出来たなんて知りませんでした！！！
補正なしの状態でって興味ありますね〜＾＾
私はもうファームアップしてしまったので、、まだの方！！の比較画像の作例見たいです＾＾

書込番号：10226629

[syukai]

早速ありがとうございました。そんな機能(?)があったなんて考えてもいませんでした。
「レンズの素の状態」とはどのような画像だったのでしょうか？もし差支えなかったら、お教えください。（私のE-P1はファームアップしてしまったので）

書込番号：10226659

[Canoファン]

それは歪曲補正の事ではないでしょうか？

書込番号：10227320

[Junki6]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9782346/
9795548
9795581
で、サンプルは紹介しております。
で、アートフィルターでトイフォトなどで使用するとより面白いと思うのですよ。

書込番号：10227430

[コンタプリズム]

> で、アートフィルターでトイフォトなどで使用するとより面白いと思うのですよ。

なるほど、そういう使い方があったのですね。
1:1にするとホルガっぽい感じになりそうですね。
他にも、歪曲の目立たない写真なら、解像度
優先で補正OFFというのもありかもしれません。

撮影と同時にレンズ着脱ボタンを押すだけで
いいので、操作性もいいですね（？）。
ぜひ残しておいてほしい機能（？？）です
（本気です、オリンパスさん）。

書込番号：10229930

[syukai]

RAW撮影のときは、どうなっているのでしょうね。現像アプリで補正しているのでしょうか。
ロスレス圧縮の解凍アルゴリズムが分からないので、中身を覗くけません。どなたかご存じありませんか？

書込番号：10231234

[ピノキッス]

ＲＡＷをピカサで表示	ＪＰＥＧをピカサで表示	ＲＡＷをシルキーピックスで表示

SYUKAIさんの疑問ですがソフトにより対応しているものと未対応のものがあります。

パナのＧ１でＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮ったものですが、
１枚目がＲＡＷで撮ったものをＰｉｃａｓａで表示しました。天井等が湾曲し、左端に男性がいます。
２枚目がＪＰＥＧですが天井が補正され、それとともに左端の男性も消えています。
３枚目はＲＡＷをＳＩＬＫＹＰＩＸで表示したもので、２枚目と同じようにすでに補正されています。

ＬＶＦ及びＥＶＦですが、確か左の男性は入っていなかったように記憶していますので、湾曲補正されていたと思います。

書込番号：10234250

[syukai]

Picasaでは、RAWに対してはまさに生のままで表示しているようですね。自分で撮った画像を見てみましたが、盛大に補正されているのが良くわかりました。大変参考になりました。ありがとうございました。
　E-P1だけではなくパナのＧ１でも同様ということですね。

書込番号：10235563

[かなでちゅ]

Junki6さん

7月の時点で既に作例が上がっていたんですね！！！＾＾
わざわざありがとうございます。
でもホントに面白いですね〜。
こんなに補正されているんだ！とつくづく感心しちゃいました。

書込番号：10236935

[優妃]

これって、画角変わりませんか？

”17mm”という焦点距離のレンズだから、補正で周りがカットさせているということは「17mmの画角より狭くなる」のでは？
と思うのですが……どうなんでしょ？

書込番号：10241005

[syukai]

Picasa（実画像サイズ4100x3084)	OlympusStudio(実サイズ4032x3024)

上の画像の注の通り、サイズが違うので問題ないのではないでしょうか？

書込番号：10241734

[syukai]

追記させてもらいます。
焦点距離が17ミリとはいっても正確に丁度17ミリというわけではないのではないでしょうか？目安と考えたほうが良いのでは。
（勿論、一般的に他のスペックの値についても言えることと思います。これは単に想像で、確かめたわけではないですが。）
、

書込番号：10245780

マッチングシミュレーションにツァイスが！

[コンタプリズム]

久しぶりに、オリンパスのマッチングシミュレーションのページ
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
を見たら、コシナツァイスのレンズ（の一部）が追加されています。
E-P1と合わせるとかっこいいですね。私はヤシカコンタックスを
アダプターでE-P1につけたりしてますが、アダプターだけで
結構な厚みがあるので、お世辞にもかっこいいとは言えません。

コシナツァイス、興味あるのですが、オリンパスのホームページ
に載せてるとなると、近々、マイクロフォーサーズレンズ出したり
するのかなど妄想して、しばらく待ってみようかなと思ったり
します。コシナさんもそのほうがよっぽど儲かると思うんです
けど。。。。

書込番号：10176516

[御隠居@Honjyo]

私はE-P1に1.4/50ZSを付けていますが、これ、アダプタと径が計った用に一緒で面白いです。
E-P1でのMFも、拡大モードでなくとも40Dよりずっとやりやすくて、お散歩スナップにも使える気軽さで、お気に入りです。
やはり、餅は餅屋、MF時のフィーリングはMF専用レンズの心地よさがひしひしと感じられて実に楽しいですよ。

マッチングシミュレーションにZMレンズだけが載ると言うことは、オリンパス製、もしくはペンタックス製？またはコシナ製の、ペンタックスK変換アダプタでも発売されるのでしょうか？
・・・可能性は低いですが、これがペンタックス製m4/3カメラ発売の予兆だったら楽しいですね。

書込番号：10176547

[yuki t]

＞マッチングシミュレーションにZMレンズだけが載ると言うことは、オリンパス製、もしくはペンタックス製？またはコシナ製の、ペンタックスK変換アダプタでも発売されるのでしょうか？
・・・可能性は低いですが、これがペンタックス製m4/3カメラ発売の予兆だったら楽しいですね。

考えすぎのような気がします(^^;;
今のところ、ペンタックスは賛同企業にはなってないようですし

おそらく、パナソニック製(コシナ?)のM(L)アダプターかと思います
コシナ製のKアダプターはでてますね
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html

書込番号：10176634

[OM1ユーザー]

E-P1＋プラナー50mmZF

私はE-P1にコシナ プラナー50mmF1.4ZFを付けていますが、D700と5DMK2も持っていますので一粒で三度美味しいと言う感じです。
そのため今後ともZFを買うつもりです。(笑)

このレンズどのカメラでも絞り開放で撮る時はライブビューでピント合わせをしないと私の視力では無理な様に思います。
でも自分で写真を撮っているんだと言う充実感を覚えるのはMFの時ですね。

書込番号：10177290

[コンタプリズム]

プラナーの描写は素晴らしいですね
下のスレ「 マニュアルレンズについて。」
にもいい作品がいっぱいアップされてますね。

私はE-P1を買う前はE-420をヤシカコンタックス
専用にして使っていました。組み合わせたときの
ルックスは抜群でしたが、液晶が見にくく、
苦労しました。E-P1になってからは液晶も
見やすく、マニュアルも楽になりましたね。
確かに、プラナー50/1.4の絞り開放では、
拡大しなくてもピントの山がスッとつかめますね。

ただ、F4くらいになるとピントがわかりにくく、
いったん絞り開放にする、または、拡大表示が
必要になりますね。コシナがMFTマウントを
出してくれたら、この作業が必要なくなるのに、
と思って期待しているところです。

書込番号：10178810

[mao-maoh]

OM1ユーザーさん
>このレンズどのカメラでも絞り開放で撮る時はライブビューでピント合わせをしないと私の視力では無理な様に思います。

プロが、１Ｄmark3でも、LVの拡大MFでやるそうなので、
それでいいのではないですか。

書込番号：10179714

[がめラー]

マッチングシミュレーションのスレが上がると思いだしたように大きいレンズをつけて遊んでしまうのは私だけではないはず！！(笑)

書込番号：10210597

[コンタプリズム]

E-P1に（非マイクロ）フォーサーズレンズつけてみると、
ほとんどが「カメラつきレンズ」という感じですね。

書込番号：10214424

[kenken健太]

私も遊ばせて頂きました(笑)

書込番号：10237088