オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

なにを撮ったらいいのかなぁ

[石狩シンジ]

ペンのスタイルに惚れ込んでようやくホワイトを購入したんです。
別に写真の趣味とか無かったんで部屋の中で眺めたりカシャカシャして遊んでたんですよ
　先日休みが取れたんで旭山動物園に行くことになったのでペンのでビューと思ったんですが、皆さんの書き込みであまり良いコメントが無かったのを思い出してパナのTZ７を持参してしまいました。12倍で動画も撮れるし慣れてる事もあったんで・・・
ペンは練習してからデビューにします。出かけないと何を撮ったらいいんでしょうか？

書込番号：10221141

[うさらネット]

何でも題材

食卓、銀食器、金貨、何でも被写体になります。カメラは違いますが、例えば---。

書込番号：10221188

[うさらネット]

追伸
アップ事例は、左手でペットボトル、右手でカメラ、105mmを1/10秒で切っています。
いくらでも練習を兼ねて試写をどうぞ。

書込番号：10221219

[syuziico]

石狩シンジさん<、こんにちわ♪

　＞ペンは練習してからデビューにします

「練習」が すでに「デビュー」ではないんでしょうか？
せっかく 10万円以上もする高価なカメラを買ったのですから、使わな損、ソン♪ですよぉ〜

　どんなにお上手な方でも、初めは誰でも失敗します、
失敗することによって はじめて、その場面での操作方法が理解できたりします

　わたしの場合は、まず家のまわりをカメラを手に歩き回りますよ
我が家の小さい庭でも、なにかしら気になるものが見つかるんです
撮るだけ撮って、あとで消してしまっても一向にかまわない訳ですし・・・・

　石狩シンジさんは、なんと！ 北の大地「北海道」にお住いですよね〜♪
九州に住む自分は 羨ましいかぎりです、　被写体は無尽蔵にあるじゃないですか d(＾○＾)b

失敗をおそれずに・・・・というよりか、失敗することを前提に まずはカメラを手に外に出てみましょう

　そして、もしご自分で "いいな♪" と思われるものが撮れたら、この板でご紹介くださいね〜 d（-_＾）

書込番号：10221667

[じじかめ]

とりあえず、E-P1を持って散歩に出かけてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10221907

[やまだごろう]

厳しいことをいいます。
人の意見を気にして家に置いていくくらいなら買わないほうがよかったですよ。

書込番号：10222067

[cocoa009]

カピパラに似ているうちのハム	飛んでいたヘリ	見ごろのコスモス

子供の撮影が目的で購入しましたが、E-P1を購入してから景色などのその他の写真が増えました。
花の写真なんてコンデジのときは撮ったことすらなかったです。

書込番号：10222084

[石狩シンジ]

うさらねっとさん　じじかめさん　やまだごろうさん　cocoa009さんありがとうございます
　変な質問でごめんなさい。そうですよね、まず写さないとダメですよね。自分は今まで旅行の思い出か仕事の記録でしかカメラを使ったことが無かったもんで、ペンをようやく手に入れて嬉しくて良い写真を撮らなくちゃって考えすぎでした。気楽に楽しく写してみようと思いました。でも実はオートしか今まで使った事が無くてレビューやクチコミに出てくる言葉がまったくわからい超初心者ですがペンと一緒に勉強しますからまた質問させてくださいね。
カメラマンのような皆さんに失礼とは思いますがよろしくお願いします。

書込番号：10222379

[石狩シンジ]

syuziicoさんありがとうございます。すみませんgoodアンサーなのにお礼のお名前が抜けてしまいました。私は札幌に住んでいて旭山動物園は初めて見に行くんで綺麗に写せないと思い出が台無しになるんじゃないかと思って慣れたカメラを持って行きましたが、ペンも持って行けば良かったんですよねぇーそれこそが失敗でした。練習にもなったのになぁ〜syuziicoさんのホームページも拝見しました。北海道の人は九州とか暖かい所に憧れるんですが逆ですねぇ
これからも超初心者なんでよろしくお願いします。

書込番号：10222503

[mao-maoh]

剣闘士

ゲームショーでＥ−Ｐ１で撮ってきた。

http://ameblo.jp/makophoto/entrylist.html

東京ゲームショウ2009のアクワイアブースで，PSP用ソフト「剣闘士 グラディエータービギンズ」がプレイアブル出展されていた。本作でプレイヤーは，古代ローマ帝国の奴隷となり，自由を手に入れるべく，命をかけたバトルを繰り広げていくのだ。

Ｅ−Ｐ１では、ノーストロボで頑張って撮ったけど、
やっぱり、ストロボも使った方が良いですね。
ただ、ノーストロボだと雰囲気は出ます。

書込番号：10230302

[かなでちゅ]

ゲームショウやイベントではやっぱりストロボが必要なんですね。
外付のストロボが欲しくなってきちゃいました〜〜＾＾

書込番号：10237034

[木偶No坊]

好きなものを何でも撮ればよいのでは？

書込番号：10237174

[mao-maoh]

メッセの駐車場から	コンパニオンをストロボなしで	ステージ１	ステージ２謎の仮面の女

＞ゲームショウやイベントではやっぱりストロボが必要なんですね。
あったほうがいいですね。

作例は、すべてパンケーキ１７ｍｍF２．８

オリンパスは、E-P1はレンズが明るく（パンケーキ）手ぶれ補正があり、高感度も良くなっているのでストロボなしで雰囲気を出す方が良いというコンセプトですが。
２枚目はパンケーキのF2.8でストロボなしでなんとかぶれずにうまく撮れてる方ですが、
これ以上暗い所にいるコンパニオンもいるので、まずストロボなしでトライして、どうしても暗ければストロボ使う方がいいでしょう。その場合ストロボ調光補正を弱めにするといいです。

e-p1じゃないですが、ストロボなしとストロボありの作例。

東京ゲームショー２００９　その３　三田恵美ちゃん　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
E-P1にも、明るいF2ぐらいの単焦点が欲しいです。
25mmと42mmと14mmぐらいの。。。。

３，４枚目などの照明されたステージではストロボ不要です。
ストロボは、せいぜい届くのが３〜４ｍぐらいまでです。
１，２，３はプログラムオート、４枚目はAモードですが、絞りはミスで、F2.8でISO200でもよかったですね。

東京ゲームショー謎の女剣闘士編
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352718743.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10353198428.html

エロすぎる謎の仮面の女剣闘士でアクワイアブースは大変なことに。。。。。

書込番号：10240776

[小市民大納言]

とにかく人が1枚撮るところを構図や設定をかえながら5、6枚枚撮りましょう☆
たくさん撮って失敗しながら腕を磨いていくのが一番です。
フィルムカメラだと現像の事もあって無闇に撮り難かったろうけど、デジタルなんだしね♪
フォトパスとかで良い写真を（カス写真も多いけど）見て目を肥やすのも良い勉強かとおもいます。

書込番号：10240880

[ファイヴＧ]

何も考えず普通に使ってたら、そのうち雑誌に載ってるようなプロが撮影したような写りの良い写真が撮れてることもあります。
その時になって初めて喜びを感じて、もっと上手くなりたいと思うけど、熱も冷めてきたら石狩シンジさんと同じように、何を撮ればいいのかわからなくなることもあります。
まぁあまり深く考える必要もないと思います。
旭山動物園のように何も考えなくても、カメラで撮影したくなるような場所に行く機会を増やせば、自然とカメラを持ち出す回数も増えるでしょうね。でもせっかくの小型カメラだから、普段持ち歩いて空（夕焼けとか）でも撮影してみては？

書込番号：10240965

[写画楽]

こんばんは
他板に書いた内容ですが・・・

やっぱり、なにかテーマを見つけるのがいいでしょう。
路面観察などは古典的テーマで、路面・壁面などはよく撮ります。
旧い車、建物なども撮ります。「写真を撮っている人」なども撮ります。
（銭湯などは撮っておけばよかったのですが、本当に減ってしまった）
買い物待ちで待っている犬とか、テーマは多彩です。
難度が高くなるテーマでは「横断歩道は絵になるか」。
サンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8919328/
http://yashikon21.exblog.jp/8939836/

一番難しいのは「電線・電柱は絵になるか」
練習作
http://yashikon21.exblog.jp/8924459/
http://yashikon21.exblog.jp/8929731/

一種のゲームのようなものです。何か関心分野を見つけてください。

書込番号：10242462

[ohtai-san]

無理に撮影しなくてもいいと思うけど。
イジくりまわして眺めて楽しむ。

それでもいいんじゃ？
E-P1は。

書込番号：10245121

フィルム時代のレンズ使用での焦点距離や使用感について

[かどまっちょ]

フィルム時代のちょっと変り種のレンズを手に入れ、デジタルで使えたら面白いと考えていたところ、フランジバックの短いマイクロフォーサーズに辿り着きました。
ニコンのPCレンズ 28ミリ F3.5なのですが、ペンなどで使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？

パナソニックに電話にて問い合わせをしたところ、社外品のマウントアダプタを使用するために、情報が無いので回答できないとのこと。　ここまでは理解できるのですが、担当の女性は、カメラのことをよく理解していないらしく、そもそものPCレンズの存在すら知らず、社外品で使用できた場合の焦点距離について、フィルム時代と同じ28ミリで使用できると回答してきました。

気になって、オリンパスに問い合わせたところ、焦点距離は2倍になるとの回答が。

一体どちらが本当なのでしょうか？
ご存知の方ご教授願えませんでしょうか。

仕事で使う予定はありません。　フィルム時代と同じく使用できるものとは考えておりませんが、PCレンズをお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感などもお教え願いたいのです。


何卒宜しくお願い致します。

書込番号：10226531

[yuki t]

＞一体どちらが本当なのでしょうか？
パナソニックの女性が本当だと思います。

＞焦点距離は2倍になる
焦点距離は2倍(と同じ画角)になる
だと思います。

書込番号：10226556

[Canoファン]

まー、こんなおたくっぽい(失礼・・私もです)質問に的確に答えられる方は少ないでしょうし、社外品の事なのでマニュアル通りでは答えないでしょう。
�@近代インターナショナルなどにアダプターがあります(２万円弱)
�A２８ｍｍは２８ｍｍですが撮像センサーのサイズが小さいので３５ｍｍに換算すると５６ｍｍ相当の画角になります。
フォーサーズ(マイクロも)は２倍ですので計算が簡単です。ちなみにニコンは１．５倍、キヤノンは１．６倍で計算します(１Ｄ系は１．３倍)

書込番号：10227308

[guu_cyoki_paa]

かどまっちょさん　こんちゃ　( ~っ~)/

＞ニコンのPCレンズ 28ミリ F3.5なのですが、

マウントアダプターを使えば、マイクロでも普通のフォーサーズどっちでも使えますよん。

他の方が説明されているように、画角が56mm相当になってしまいます。
で、56mmじゃPCの意味あんまりないじゃん、って事になりますよね。　(^ー^* )

フィルム（35mmサイズ）時代のPC（シフトレンズ）って24mm,28mm,35mmと広角ですよね。
広角だからPCが生かせるんだとおもいますよん。　d（-_＾）


自分の姿を鏡や窓に映りこませない写真を撮るとかだったら、換算56mmもありだと思いますが、
PC28mmをPCレンズとして使うのなら、ニコンさんのフルサイズで使うのがいいとおもいます。
DXフォーマットで42mm相当だから、まああれば使ってもいいかな？って感じですかね。　（ヘ＿ヘ）


家のジイチャンに聞いたら、↑な事、言ってました。　d(>_・ )
今日は、そんなにボケてないので信用できそうです。　("⌒∇⌒")

書込番号：10231601

[Canoファン]

非AiレンズはＤ２００、Ｄ３００とフルサイズにはAi連動ピンがあり、取り付け不可なので気

をつけてよん。Ｄ９０とかＤ５０００なんかは取り付けＯＫだけど露出計も動かないので完全

マニュアルになるし、４２ｍｍ相当の画角なのであんまり意味無いかも。ニコマートＥＬ以前

のフィルムクラシックカメラで撮ってよん。

書込番号：10231958

[guu_cyoki_paa]

Canoファンさん

非AiのPC　28mm　F3.5レンズってあるんですか？
ジイチャンは非Aiでは販売されていないんじゃないかって言ってます。　

もう夜なので、ジイチャンだいぶボケちゃってるので怪しいですけどね。　（⌒▽⌒）

書込番号：10232351

[Canoファン]

>guu_cyoki_paaさん

もともとAiが無いんです。絞りはプリセット式ですから、アダプターではどうせ連動しないの

で関係ないようですが、Aiでないと取り付け不可とかありますので注意が必要です。

　ニコンＦＭ、Ｆ４などAi連動ピンが解除できるタイプのフィルムカメラでは絞込み測光で違

和感無く使用できますよ。うちのじいちゃんが、今は持っていませんが昔使っていましたの

で、そう言ってます。

書込番号：10232754

画質モードについて

[cocoa009]

みなさんはどの画質モードを常用されていますか？
自分は、いままでのコンデジではなんの疑問もなくJPEGの最高画質にしていました。
E-P1では当然RAWモードも選択できますので、こちらで保存されている方は多いんでしょうか？
自分は最初、デフォルトのRAW＋JPEG(LF)で撮影していましたが、容量の関係もあって、
今はJPEG(LSF)のみで保存しています。
自分はフォトショップなどのソフトでは加工などはあまりせず、
そのまま写真屋さんでプリントすることが多いですが、
将来のためにRAWでも保存しておいたほうが無難なんでしょうか？

書込番号：10212335

[R2-400]

自分はコントラスト補正したり、露出補正で少し暗くして後から
自動トーン補正とかするので基本RAWで撮っています。
アートフィルターではL-Basic + RAWに設定していますが、
その場合RAWから現像し直すことはほとんど無いです。

なお保存はJPEGオンリーで、RAWファィルは全部ゴミ箱送りです。
後から昔の写真を現像し直す時間が勿体無い、というか面倒くさいためです。

書込番号：10212654

[cocoa009]

R2-400さん、ありがとうございます。

やはり補正をする必要がなければJPEGのみでも十分ということでよね。
自分もそんなに几帳面ではないので、補正や加工を頻繁にやる機会は少なそうです。
まだ添付のソフトウェアもインストールしていないので、今後いろいろと試してはみたいですが。

書込番号：10214154

[mao-maoh]

撮る枚数によりますが、

ＪＰＥＧ　Ｌ　ＮＯＲＭＡＬ　が多いです。

場合によっては、ＪＰＥＧ　Ｍ　ＮＯＲＭＡＬです。

１日、４０００−５０００枚撮るときなど、ＲＡＷで撮るきはしませんね。

ＦＩＮＥ　はあまり使いません。実際、プリントや画面で見て違いがないです。

ＲＡＷはどうしても必要な時、または、ＲＡＷの練習のために撮るときぐらいしか使いません。

ただ、仕事やクオリティーが必要な場合で、風景や物撮りなどで、じっくり撮影出来て、撮影枚数が５０枚ぐらいなら、ＲＡＷ使うと思います。

書込番号：10214315

[infomax]

JPEGファイン　6：6フォーマット
撮り方が勉強できて楽しい

書込番号：10214685

[赤ん坊少女]

ぼくはJPEGのみで全く問題なしですよ。
RAWで撮って現像を工夫すると良い写真になるのか試してみましたが、どうもそんな事もないようで。多数シャッターを切るのがぼくにはあっているようです。
機能はすべて使わなければならないのではなく必要と思うものだ使って置けば十分とおもいますよ。それでも試してみるのは楽しいですから、RAWの能力や限界を一度体験するのもいいですよ。

書込番号：10214919

[たまぞー です]

初めまして！

自分の場合ですが、太陽の下はjpeg撮りです。しかし、曇りの日や家の中、暗所を撮るときはjpeg+RAWで撮ります。その後、家で暗めの画像をphotoshop等で明るさを持ち上げたりしています。個人的に暗い写真はRAWでいじる方がきれいにプリント出来ると思います。

書込番号：10217391

[rbta]

RAW＋SFjpg(16GのSDカード使用。)

色設定はFLATコントラスト+1、諧調標準。ノイズリダクション弱。
このカメラ、ノイズリダクションをかけすぎると恐ろしく写りが悪くなります。やはりAPS-Cやフルサイズと比べると、センサーに無理がかかってるんでしょうね。

書込番号：10218013

[cocoa009]

みなさん、回答ありがとうございました。
自分も状況により使い分けたいと思います。
暗い場所など、厳しい条件下や絶対に失敗できない撮影には
RAWでも保存してみようかなと思います。

書込番号：10227712

E-P2でGF-1に確実に勝てる？

[ちえっぴ]

パナの対抗馬とは甲乙付け難い意見がでていますが、最大の問題はAFのようで、年末までに出そうなE-P2で圧勝という見込みなのでしょうか。パナのレンズの方がいいという意見もありますが、装着可能なので余計な出費以外は致命的な問題にならないですよね。私はフラッシュ撮影が好きではないし、小窓のフィンダーも値段と相談です。デザインはこっちの方がいいですものね。でもこっちは値段が高いのでこの点も圧勝してほしい。

書込番号：10187515

[ちえっぴ]

いい意味でこの情報を裏切ってほしいですね（さらにいい製品が出る）。
http://digicame-info.com/2009/09/1031e-p2.html#more

書込番号：10187551

[うる星かめら]

年末商戦用は今既に完成してると思いますが、AFに劇的な改善があったら、
E-P1のファームアップも、もう少し良くなるではと思います。

また、コントラストAFは、G1・GH1もかなり高いレベルにあって、これ以上は
ソフトではなく、センサーに小細工とか新しいアイディアが必要だと思います。
それができるのが、センサーを作ってるパナさんですからね。

書込番号：10187785

[そこまで言って委員会]

スペックで勝ってるカメラを持ってても、賞賛を受けるような上手な写真が撮れるかどうかは別の問題ですなｗ

書込番号：10187804

[ちえっぴ]

＞年末商戦用は今既に完成してると思いますが、AFに劇的な改善があったら、
＞E-P1のファームアップも、もう少し良くなるではと思います。

ということは、安いE-P1のファームアップ版を買った方がいいのでしょうか。新旧の分別方法はあるのでしょうか。

＞また、コントラストAFは、G1・GH1もかなり高いレベルにあって、これ以上は
＞ソフトではなく、センサーに小細工とか新しいアイディアが必要だと思います。
＞それができるのが、センサーを作ってるパナさんですからね。

ということは、パナさんには永遠に勝てない？？？

書込番号：10187807

[うる星かめら]

今では大差がありますが、何れ同じレベルになれると思います。
E-P1も新機種と同じレベルになるかどうかはオリさんの判断によると思います。
私はボディ内手ブレ補正が欲しいですが、それ以外はパナさんでしょうと思います。

書込番号：10187882

[じじかめ]

どちらも頑張って機能改善や、コスト削減に邁進してほしいと思います。
そうすると、私にも入手できるかも？

書込番号：10188174

[うる星かめら]

＞ コスト削減に邁進してほしいと思います。

コスト削減はみんな頑張ってると思いますが、高い価格の維持も苦心してるでしょう。

書込番号：10188258

[ｈｏｔman]

>どちらも頑張って機能改善や、コスト削減に邁進してほしいと思います。
>そうすると、私にも入手できるかも？

このタイプ来年の今頃まで5万円台を維持できるかどうかじゃないかな？
ボディー単体でだけど。

書込番号：10188568

[Feちゃん]

勝ってほしいですね。
そしてGF-1の後継でまた抜かれてE-P3で抜き返す。
理想的な切磋琢磨で抜きつ抜かれつ頑張って欲しいものです。（＾＾）

書込番号：10210476

[うる星かめら]

マイクロ4/3が発表された時に、パナさんとオリさんは競争シャットアウトと言いましたね。
他のメーカーも一眼レフなし市場に参入してくれるのが、一番の刺激だと思います。

書込番号：10210491

[Feちゃん]

>競争シャットアウト

全部いりは望めないってことですか（＾＾；
それはそれでお互いの為に良くないと思いますね…。

書込番号：10210505

[うる星かめら]

マイクロ4/3より高性能大口径レンズが作りやすいマウントがぜひとも欲しいです。

書込番号：10210523

[春巻きトカゲ]

手振れ補正がボディー内・レンズ内と現段階では分けられています。
ユーザーとしてパナさんに領域（ボディー内手振れ補正）を侵して欲しいと思います。

パナさんとオリがマイクロがちんこ勝負をしたらオリはいすれ撤退し、
また新しいマウントか撮像素子（今度はｼｸﾞﾏから？）しかないですからね。

そんでデジタルに最適ってまた謳い、初心者を取り込む作戦をまたやらかすんでしょうけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（品のない言葉遊びをしてしまいました。）

書込番号：10214743

[ちえっぴ]

価格はパナ、AFはパナ、センサーはパナ、手ぶれ補正はオリ、デザインは（好み？）てところが気になっています。店で触ってもデザインは慣れなので、機能的にはパナかなと思えてきました。年末までに出る可能性があるEP-2はAF改善程度のようなのでやはりパナなのかなあ〜。

書込番号：10214982

[うる星かめら]

GK1の作りは結構良いと思います。自分はフラッシュが必須と思いませんが（使うなら
一眼の外付けのものを使いたい）一風変ったフラッシュのポップアップが結構楽しいです。

E-P1のデザイン好きの人が多いですが、自分から見て仕上げの余裕がなかったでしょうか
設計の無理やり感があって、持ちにくいです。操作はそれぞれ良いと悪い点があると思います。

書込番号：10215252

[赤ん坊少女]

勝ち負けですか？
何をききたいのか、それとも何かを主張したいで居るのか。どうも不明です。
どうしても勝ち負けを決めたいのならご自身のお写真など掲載して「この姿だとどっちを持っていれば勝ちでしょうね」なんてポイントを決めるといいですよ、ちえっぴさん(^o^)。

書込番号：10215315

[うる星かめら]

タイプの美人と出会ったら、この子は心の綺麗、家事ができる、
元気で可愛い赤ちゃんを生めて育てできる人であって欲しいと思いますよ（思い込み願望）。

実際はそんなことは殆どないのですが、めけずに期待したいです。
中学生の少年でも、老人ホームの爺でも同じではと思います。

E-P1を手に取った瞬間に美人の光芒が消えましたが、自分もE-P2に期待したいです。

書込番号：10215615

[赤ん坊少女]

うる星かめらさん。貴方の主張は繰り返しになっていますよ。
本当はE-P1が気になって仕方がないのでしょう。それもありですよ。後は使ってみる素直な勇気だけでしょう。

書込番号：10215630

[ちえっぴ]

揚げ足をとっていただきたくないのですが、わかりにくい書き方だったらすみません。年末にカメラを買う予定があるので、どちらがいいかなと思って書きました。新しいカメラの第一弾同士で一長一短ですが、早くもEP-2が出ると聞いたので期待を込めてみました。

書込番号：10215679

[赤ん坊少女]

ほんとうに判りづらいですね。
少々他のスレでのコメントも読ませて頂きました。

書込番号：10215688

E-P1の購入迷ってます

[小梅★]

E-P1の見た目に惹かれたのと、年末の旅行にそなえて購入を検討してます。
今までコンデジしか使ったことがないので、デジタル一眼初心者でも抵抗なく
操作できそうなものでと思ってます。また、気軽に持ち歩ける大きさで。
昨日、買う気で店頭へ足を運んだのですが、店員さんにLUMIXのGF1を薦められ
て迷ってます。

購入するとしたら、下記のどちらかかな？と思ってます。
・E-P1のツインレンズキット
・LUMIX GF1 パンケーキキット

レンズの明るさ（Fの値？）とか、手ぶれ補正が本体内蔵かレンズ依存か？
とかストロボの有る無し？とか一通りはレビューとかクチコミとか（店員
さんの説明とか）を見て確認したのですが、下記のような場合に最適なのは
どちらかがよくわかっておらず…。
その他、これもいるんじゃない？とかご指摘があれば教えてください。

・基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）
・夜景もきれいに撮影したい（旅行先でクリスマス市に行くので）

よろしくお願いします。

書込番号：10145363

[yuki t]

ショウジキどちらでも良いような気がします(^^;;

＞昨日、買う気で店頭へ足を運んだ
E-P1で良いのでは？

書込番号：10145708

[586RA]

>基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）

正直、風景を撮るのに40mm（35mm換算）の単焦点一本では画角の制限がきつく、難しいと思います。

そう言う面で、E-P1のツインレンズキットの方が、レンズが2本ある分、風景には向いていると思います。

GF1を使うなら、14-45mmのズームレンズキットにした方が良いと思います。でも、そうすると黒しか選べないんですよね。

書込番号：10145808

[チェリカメ]

見た目で気に入ったＥ‐Ｐ１で良いのでは無いでしょうか？

レンズが欲しければ後から買い足せるのも一眼の良いところです。

人物を撮るのであれば、（ＧＦ１実機触ってきましたが）ＡＦが早い・動画に優れた（といってもＡＶＣＨＤＬｉｔｅですが）ＧＦ１の方が良いと思いますが、そうでも無いようですし。

どうしても迷うようならＧＦ１の実機を触ってから検討されてはいかがかと。

書込番号：10146137

[OM1ユーザー]

ファンタジックフォーカス	トイフォト	ライトトーン	デイドリーム

E-P1のアートフィルター面白いですよ。
色々遊べます。

それとやはり手ブレ補正が有った方が夜景などいいと思います。

書込番号：10146431

[じじかめ]

どちらを選んでも、夜景には三脚が必要だと思います。

書込番号：10146796

[舞珍]

小梅★さん　こんにちはっ！

質問に簡単に答えていきますね。
＞・基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）
風景は広角で撮る事が多いと思うので、ズームレンズがあった方が便利です。

＞・夜景もきれいに撮影したい（旅行先でクリスマス市に行くので）
夜景は三脚が使えれば、どのカメラでもキレイに撮れます。
でも、手持ちとなると、ISO高感度、手振れ補正が必須です。
パナのGF1は本体に手振れ補正が無いので、同効果を得るには、手振れ補正機能を内蔵したレンズを使用する必要があります。残念ながら、パナのパンケーキには手振補正が無いので、F1.7と明るいレンズですが、夜景向きのレンズとは云えません。

EーP1は本体内に手振れ補正を内蔵していますので、どのレンズを使用しても手振れ補正効果が期待できます。
私も、手持ちで夜景を撮ったりしますが、ライブビューという撮影スタイルなのに一眼よりも歩留まりが良くてびっくりしています。

ここはE-P1でいきましょう！

書込番号：10146977

[小梅★]

みなさんいろいろとコメントいただきありがとうございます。
いろいろ検討してみた結果、とりあえずE-P1で固まってきました。

おそらくたいした違いはないのだと思うのですが、私にとっては
大きな買い物なのでかなり迷ってました。
まずは使ってみてから、レンズ買い足し等検討したいと思います。

書込番号：10147067

[The March Hare]

手持ちでスナップ

ボディに手ぶれ補正があるのはやはり便利ですよ。
パンケーキレンズでもしっかりと手ぶれ補正が効くので
街中の夜景程度だったら車のライトが流れるシャッタースピードで撮影しても
十分綺麗に撮影できます。

書込番号：10147992

[デジカメ王子]

確かにＧＦ1と悩んでいる方が多いですね。
ですがデザインを重要視すると女性の方には圧倒的に
ＥＰ-1が人気がありますね。私も知人のを触らせてもらいましたが、
良かったですよ。しかも夜景、風景は思った以上に綺麗にとれます。

書込番号：10172196

[スープステーキ]

E-P1は『デザインだけ』ではないと思いますよ。
ただデザインを取り上げられる事が多い機種であることは確かです。
パナの新製品より良いですしね。。。

書込番号：10172272

[きょうこひめ]

女性であれば見た目で決める方が多いのでは・・
私もその一人です。E-P1はやばいほどデザインがGOODですよね。
シンプルかつ高級感がどの機種よりも勝ってますし、首にぶら下げてもかっこいいですよね。

書込番号：10210653

買い替え。

[seven71984]

もう一つ質問させてください。

E-520を手放してE-P1を購入する価値はありますか？

書込番号：10145597

[yuki t]

E-420があって
E-520から買い換えなら、おもしろいかもしれませんね

ただ・・・
価値があるかどうかは
ご自身で判断するしかないかと思います。

書込番号：10145685

[αビート660Ｇ]

E-P1+アベノン28mmＦ3.5（トイフォト）

seven71984さん 皆様、こんにちは！


＞E-520を手放してE-P1を購入する価値はありますか？

コンパクトさ、アダプターによる使用可能なレンズの種類の多さ、などではないでしょうか。


画像は、今一番のお気に入りの組み合わせです。
こんな感じで、スタイリングでも遊べます。


逆に劣る点は、AFの性能でしょうか？

書込番号：10145779

[seven71984]

ありがとうございました。
AFの性能を確認しましたらやはりE-520がいいと思いました。

E-P1は次機に期待します。

書込番号：10146361

[じじかめ]

Ｅ-Ｐ1が気にいったのなら、買い増しがいいと思います。

書込番号：10146671

[happiness15]

15日にE-P1のＡＦのアップデートがあるらしいので、ＡＦが改善する可能性はあります。

書込番号：10151636

[ウェブログ]

E-P1とパナソニックのレンズでAFの改善が図られるかもしれません。
試してみる価値はあると思いますよ。

書込番号：10154057

[レンズベビー]

絶対E-P2がいいから待ったほうがいい…と自分にも言い聞かせてます 来年必ず待ってよかった と その日が来ます

書込番号：10159130

[ジェットコースター大好き]

デザインを考えるとＥＰ-1はかっこいいですよね。
実際、私は510もっていますが、買い増しで欲しいです〜！！

書込番号：10172265

[なみっこなみ]

確かにかっこいいです。！！
私も我慢できないくらい欲しいです。
買い増ししようかな〜と考えております。
もう少し価格が下がって欲しい・・

書込番号：10210622