オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

液晶について

[teytey]

ようやく手に入れたEP-1なのですが・・・
購入初日に液晶について疑問が発生しました。
暗い所で撮影しようとすると液晶がチラつく状態になります。
他の機種（リコーCX1、ニコンD5000）でも試しましたが、そのような状態にはなりません。
撮影後の画像を表示する時はクリアに表示されますが、暗所に行って撮影しようとすると液晶そのもの（画面全体の色が薄くなった感じで、粗い粒子になってチラつく？）が見づらく、ピントの確認が容易ではありません。
このような液晶の状態はEP-1の特性なのでしょうか？
何か設定とかを変更するれば解決するものなのでしょうか？
教えて頂けると幸いです。

書込番号：11786352

[オミナリオ]

どの程度の暗所なのでしょう？
レンズは標準のレンズですか？ アダプターで純正外のレンズを付けて
絞ったままにしていませんか？

たぶんゲインアップしてるだけのように思いますが・・・
少ない光で明るく表示しようと増幅するので、そのように表示されます。
差はあるものの、他の機種でもそのようになると思いますよ。

書込番号：11786425

[akira.512bb]

おはようございます。

取説をDLしてみてみました。
P104に、LVブーストという項目があり、それかなと。
一度NO,OFFをして見比べてみられたらいかがでしょう。

それくらいしか思いつきません。

書込番号：11786427

[akira.512bb]

すいません、訂正です。

「一度NO,OFFをして見比べて」は、「一度ON,OFFして見比べて」の間違いです。
朝っぱらから間違ってしまった。

書込番号：11786437

[teytey]

説明不足ですみません。
場所としては、夜の屋外、室内であればキャンドルレベルの状態でチラつきが
増幅します。
レンズは、純正のパンケーキです。（単焦点）

LVブーストは試してみます・・
なかなか原因がわからず・・です。

ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：11787155

[あかねちんだよ！]

その後どうなりましたか？
欲しい機種なので気になります・・・。

書込番号：11837438

[teytey]

すみません。
ご報告が遅くなって・・・

取り敢えず、初期不良として交換して頂いたものの・・・
基本的にはあまり変化はありません。
いろいろ教えて頂き、試してみましたが、、、、

このカメラの特性なのだろうと諦めて？今は我慢しながら使っています。

すべてを満足させるものは無いのかなと思います。
デザインや携帯性に惚れて購入しましたので、良いところを見て
使っていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11853015

レンズの装着感がきつい

[Salvia sclarea]

連続の投稿ですみません。
キットで購入したズームレンズの、カメラへの装着感がとてもキツイので、
これは仕様なのか良くないものなのか判断できず、質問させて頂きたかったのです…。

装着の仕方は正しいと思います。
レンズとボディの赤印を合わせて、右方向に回しますよね。
この回すとき、金属が擦れるような固さがあるんです。
力を入れて回せばちゃんと装着はできるし、撮影もできます。
でも以前に使っていたE-420は、装着感がもっとスムーズで、なめらかに回りました。

これはしっかりレンズを固定するための仕様？それともマウントがおかしいのでしょうか。
みなさんのレンズの装着感はいかがですか？
教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：11840538

[かなでちゅ]

E-420を使用したことはないので比較はできませんが…。

気にした事は有りませんでしたが、言われてみれば少し擦れるような感覚は有りますね。
でも、1年以上使っていますがレンズにもボディにも目に見える傷は付いていませんよ＾＾

あくまでも個人的な感想なので、心配でしたら量販店へ行ってレンズの付け外しを試してみれば良いかもしれませんね〜。

書込番号：11841161

[のび.jp]

私のもキットレンズは固く、パナの20mmF1.7のほうがスムーズです。

E-420ですと、、、
キットレンズ（プラスチック・マウント）は非常にスムーズです。
他のレンズ（金属マウント）は固いものもあればスムーズなものもあります。
このバラつきが仕様の範囲内かどうかは判りませんが、支障がないので気にしていません。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：11841308

[Salvia sclarea]

かなでちゅさん、のび.jpさん、早速の返信ありがとうございます。
多少の固さはあるみたいですね。
どれくらい固いかというのも、表現のしようがないので判断が難しいですよね…。

しかし、お店のデモ機でレンズの付け外しをしたときは、こんなにキツイとは感じなかったのです。
単にたくさんの人が触ったために、マウントがゆるくなっていたんでしょうか？
お店で見てもらうことも考えていますが、もう少しみなさんのコメントを伺ってからにしようと思います。

書込番号：11842851

[JACKと豆の木]

書き込み番号[11841455]が参考になるかも知れないですね。

書込番号：11843767

[Salvia sclarea]

JACKと豆の木さん、情報ありがとうございます。
PL1で似た体験の方がいらっしゃったんですね。

どうしても気になるので、今日お店で見てもらってきました。
お店の方によると、マウントに多少の個体差があるそうです。
デモ機でも、PL1でしたが装着感の柔らかいものと固いものがありました。
一応、メーカーで見てくださるというので、レンズのみ預けてきました。
気持ちのもやもやがすっきりしたので、見ていただいてよかったです。

ご回答くださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：11846528

[赤ん坊少女]

マイクロ用のマウントアダプタが各社から販売されていて他社レンズを装着して楽しめますがアダプタの違いでE-P1との装着感が随分と変わります。それとE-P1とE-PL1をそれぞれ使ってみても微妙に感触が違います。

問題なく装着できるのであれば気にする事もないと思いますが、もしかするとロットでバネ調整やオイル量などに差があるのかもしれませんね。

ぼくは古いカメラなどには粘度の高いグリスなどを塗ることもあります。新品ですしグリスを必要とするマウントなのかも不明ですからサービスで調整してもらうのがよさそうですね。

書込番号：11847677

ロッコールレンズを付けるには？

[siesta*]

初歩的な質問ですみません。
E-P1にミノルタのMCロッコールレンズ（58mm）を装着したいのですが
どのマウントアダプタを使えば可能でしょうか？
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：11843534

[影美庵]

＞E-P1にミノルタのMCロッコールレンズ（58mm）を装着したいのですが

MCロッコール 58mmと言えば、F1.4でしょうか。懐かしいですね。
40年前、SRT-101と共に購入したレンズです。（カメラバッグに他のレンズと共に入れ、バイクの後に縛って走っていたら、いつの間にか落下･紛失してしまい、再購入した想い出があります。）

SRマウントレンズをマイクロ4/3に装着するアダプターは、八仙堂さんや、ディスカバーフォトさんから発売されています。
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-06.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDM43ad.htm

私は八仙堂さんからは、4/3用リバースリングなどを購入しましたが、ディスカバーフォトさんは未だ利用したことはありません。
他の業者さんより、安価な価格で販売しています。製造元はどこかは知りませんが…。
国内メーカー大手（と思われる）宮本製作所さんからは、未だ発売されていないようです。
私の4/3用マウントアダプタ（SR→4/3）は、ここの製品ですが…。

書込番号：11843777

[siesta*]

はい、ご指摘の通りF1.4です。SRT101とセットで父からもらいました。
いいカメラ＆レンズですね。シャッターの音なんて特に好きです。
40年前はまだ生まれてもいないのですが(笑)、再購入されたお気持ち分かる気がします。

サイトのご紹介、ありがとうございます。
八仙堂さんが入手しやすそうなのでこちらで購入しようと思います。
ロッコールと合わせたらE-P1のズームレンズより飛び出そうな厚みですね。

どんな写真が撮れるのか今から楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：11844101

液晶保護シートって付けていますか？

[Salvia sclarea]

こんばんは。
以前、色味について質問させていただいた者です。
みなさんのご回答のおかげで心が決まり、E-P1を購入しました（*＾＾*）
ホワイトが好きと書きましたが、結局選んだのはシルバーでした。
と言っても、最後の一台で選択肢はなかったのですが、実物を見てから
シルバーに気持ちが傾いていたので、とても満足しています。

また質問をさせていただきたいのですが、購入時にお店の方に、
「液晶の保護シートは必要ですか？」と聞かれました。
今までシートを貼ったことはなかったのですが、今回は
お気に入りの一台なので、保護アイテムもちょっと気になっています。

ただ今まで使ったことがないのは、一度シール状のシートを貼ってしまうと
剥がした時に糊が残って汚くなるのでは…それなら保護する意味がない、と
思っていたからという理由もあります。
実際には、やっぱりシートは一度貼ったら剥がせないものですか？
それと、シートを貼ることで液晶が見えにくくなってしまう…ということはありますか？

書込番号：11832196

[akira.512bb]

液晶保護フィルムは、剥がしても跡は残りませんよ。うまく剥がすと再利用できると思います
（したことはないですが）。

私のカメラには、フィルムは貼っていません。そんなに傷はつかないと思っていますし、万一
傷ついても、あんまり気にならないと思うからです（実際に今使っているのには、大きい傷が
ついてます）。

最初のうちは貼った方がいいのかもしれませんね。

書込番号：11832250

[モチ入りトラ焼き]

市販されている「液晶保護シート」のほとんど（すべて？）が、
「自己吸着シート」というもので、糊を一切使用しないのが売りとなっています。
よって、糊残りを気にする必要はありません。

とはいえ、
最近の液晶（正確には液晶を覆うガラス）は、かなり傷に強くなっています。
貼らないという選択肢もあり、と思います。

書込番号：11832287

[毒遊]

最近の液晶表面のコーティングは硬いので、傷が付きにくくなっていると言われていますが、傷が付くと見辛くなるし液晶交換する費用を考えたら、保護シートはあった方が良いです。
保護シートに付いた傷を見て｢貼ってて良かった｣と思います。
今時の液晶保護シートはクリアタイプであれば、貼る前後で見え方は変わりません。また再剥離型で糊を使わないタイプが多く、仮に剥がした後で糊が残っても、セロハンテープでペタペタしてれば取れますよ。

“転ばぬ先の杖”ですね。

書込番号：11832411

[じじかめ]

液晶が裏返せる機種や、強化ガラス等でほごされている機種にはつけませんが、
普通の液晶には、必ず貼るようにしています。

書込番号：11832634

[VallVill]

こんばんは｡
お気に入りの一台なら貼っておいた方が良いと思います｡

保護シートを貼っても､皮脂や指紋が付着するのが鬱陶しい…
携帯電話と一緒ですね｡

書込番号：11832919

[大場佳那子]

一度、フィルムを貼りましたが、邪魔なので剥がしました。
結論としては、あんなものいらないですね。

書込番号：11832961

[Salvia sclarea]

みなさん、こんなに早く回答をくださってありがとうございます！

保護シートが糊を使っていないなんて、知りませんでした。
見え方も変わらないようで、安心です。
日常的に、気軽に持ち歩くことを考えたら、やっぱり貼っておいた方が良さそうですね。
とても参考になりました！

書込番号：11833071

[たまぞー です]

最初は貼っていましたが、端から剥がれてきたので取ってしまいました。

そして、先週末にまさかのカメラバックごと落下…

カメラの液晶のみ割れてしまいました(ToT)
そして今日、修理に出しました。

万が一を考えると保護フィルムを貼っていた方が無難です。それが私の経験でした。

書込番号：11833117

[Salvia sclarea]

お、恐ろしい…。
ちゃんと保護対策しておくことにします。
カメラ、キレイになって戻ってくるといいですね。
ご回答、ありがとうございます。

書込番号：11833167

[痔なのかも・・・]

あたしは
シートはりまくりね。

今では張りかtもうまくなったもんだわ。

書込番号：11833244

[たまぞー です]

修理料金の見積が来たので参考にアップしますね。

不具合内容：液晶モニターカバーにひび割れ
保障期間外

修理工料　　　　：８，０００円
交換部品代　　　：１，０００円
会員割引　　　　：　▲９００円
ピックアップ料金：　　５００円
小計　　　　　　：８，６００円
消費税　　　　　：　　４３０円
合計　　　　　　：９，０３０円でした。

書込番号：11835949

[かなでちゅ]

カメラどころか携帯にも液晶保護シートは携帯にも絶対に貼っています＾＾
同様にレンズもカバーで保護しておいた方が安心ですよ〜＾＾

書込番号：11837338

[Salvia sclarea]

携帯には保護シートというか、購入時のシールをそのまま貼ってます…。
やっぱり皆さん、ちゃんと保護してるんですね。
レンズの保護というと、保護フィルター？
保護しておけばいちいちキャップしなくて済みそうですね。

たまぞー ですさん、貴重な情報ありがとうございます。
ってこの情報を活用する日は来てほしくありませんが(笑)
参考にして、大事に使います。

書込番号：11837466

[あかねちんだよ！]

プロテクトフィルターですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/prfd52pro/index.html

書込番号：11837632

[かなでちゅ]

あ！それです＞プロテクトフィルター
E-P1発売当時は品薄で純正は全然手に入らなかったんですよ〜！！
なのでマルミのモノを使っています。
子供撮影時などは本当につけてて良かった！と思います。
わが子はカメラを向けるとレンズに突進してくるので尚更です＾＾

書込番号：11837823

[Salvia sclarea]

情報ありがとうございます〜。
私もプロテクトフィルター付けておいたほうがいい気がしてきました。
子供ではなく、犬が突進してくるかも…
ボディの保護用にジャケットも着せたいし、あっちもこっちも大変です(笑)

書込番号：11838364

[かなでちゅ]

ワンコがお鼻をクンカクンカしてくるのは想像するだけで悶えじにそうです！！*つ＾*
が、その可愛いお鼻の跡がペッタリレンズに付きそうですね〜＾＾；
ボディにアタックも心配だし…。
本当にアクセサリーを揃えるのも色々あるので迷っちゃいますね＾m＾

書込番号：11838795

[Salvia sclarea]

そうなんですよ〜
撮影に夢中で近づき過ぎて、レンズをペロッ…
は、迫力ある写真が撮れるかも？(^^;

ジャケットはハクバのが三脚ネジを使用しないみたいなので、候補になっています。
お店に見に行くのが楽しみですが、自制もしないと…

書込番号：11838869

アートフィルターについて

[まぁべりっく]

Ｅ-Ｐ１　販売当初より気になっていたのですが、価格も大分手の届くところまできたので購入しようか検討しております。

現在はペンタックスｋ-7、コンデジＳ90を所有しております。
オリンパスは初めてなのですが、ＲＡＷ撮影でとった場合、現像時にアートフィルターを選べるのでしょうか？　それとも事前にアートフィルターを設定したものしか現像できないのでしょうか？　よろしくお願いします。
ラフモノクローム良いですね♪

書込番号：11745205

[テレマークファン]

RAW撮影で撮れば、どの設定で撮影していても、あとから任意のアートフィルターを適用できます。

書込番号：11745226

[fender_ga-45sce]

RAW現像時でも付属の編集ソフトを使えばアートフィルターかけられます。
ただ、カメラに内蔵されてるものだけです。
例えば、E-P1で撮った写真を編集ソフトでジオラマのｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰをかけようと思っても使えません。(ジオラマがE-P1にはないから)

書込番号：11745258

[「よ」]

こんばんは、まぁべりっくさん

＞ＲＡＷ撮影でとった場合、現像時にアートフィルターを選べるのでしょうか？

同梱のソフトを使い、PC上で後から対応機種で撮られたRAW画像に”フィルター”効果を書ける事は可能ですよ。(もっとも、私は対応機種を持ってないので、使えませんが...。orz(笑

書込番号：11745289

[まぁべりっく]

みなさん早速のご回答ありがとうございます！！
Ｅ−Ｐ１購入に一歩前進しました！
後はＥ−Ｐ２ともうしばらく悩むことになりそうです^^;

書込番号：11745326

[13秒]

E-P1ｘジオラマ

＞ただ、カメラに内蔵されてるものだけです。
例えば、E-P1で撮った写真を編集ソフトでジオラマのｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰをかけようと思っても使えません。(ジオラマがE-P1にはないから)

ユーザー登録をすればOLYMPUS Viewer 2を使ってできますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

書込番号：11745383

[EbonyZ]

RAW後掛けは使ってますが、個人的には普通の写真をあとからアートフィルターかけても、パンチが足りない写真になりがちですね

モノクロ写真を撮る感じで撮ると、理論的なことわからんけどパンチが効く気がします

個人の結論は、RAWの後処理もいいけど、フィルム感覚でJPG一発撮りが楽しい、です

書込番号：11745477

[かなでちゅ]

アートフィルターは現像時に遊んでも楽しいですが、その場で出来る事が一番の魅力です＾＾
でもフィルターの種類によっては処理に時間が掛るので後処理の場合もありますね〜。

書込番号：11746194

[OM1ユーザー]

クロスプロセス	デイドリーム	ラフモノクローム	ファンタジックフォーカス

私はアートフィルターはRAW現像時に色々かけてみて一番気に入ったものを採用しています。
13秒さん　の書かれている用にOLYMPUS Viewer 2ならばE-P1に無いジオラマ、クロスプロセスも適用出来ます。

書込番号：11746947

[まぁべりっく]

皆さん作例まで色々ありがとうございました。
後付で色々できるんですね！
そうとなったら、Ｅ−Ｐ１で決まりかけてます！後はＥ−Ｐ２にあるＩフィニッシュのあるなしとＶＦ２の必要性をどう判断するかですね^^;

もう数日色々検討してみます！

書込番号：11747160

[なべ夜間派]

アートフィルターで決めるなら種類の多いE-PL1一択になりすがね。。

書込番号：11773156

[かなでちゅ]

E-P2は価格があんまり下がらないから手が出にくいですよね〜＾＾；
VF-1が付けられるのはE-P2の大きなアドヴァンテージ。
私だったら出せるのであればE-P2が良いと思います。
だって、出来る事が多い方がしたくなった時に困りませんよね？

書込番号：11804203

[ぶちの大猫]

私はアートフィルタの中の、ラフモノクロームとクロスプロセスを使いたいと考えていますが、カメラはＥ−Ｐ２は高すぎるので、Ｅ−ＰＬ１を購入したいなと思っています。しかしＰＬ１にはクロスプロセスは有りません。そしたらこの口コミでＶｉｅｗｅｒ２のＲＡＷ現像時なら、カメラ本体に内蔵しないフィルタも使えると書いてありました。

そこで、Ｖｉｅｗｅｒ２をダウンロードし、Ｅ５００で撮ったＲＡＷデータをアートフィルタ加工できるかテストしました。アートフィルタ機能はグレーアウトして使えません。
ＶｉｅｗｅｒでやはりＥｘｉｆ情報を見て、Ｅ５００で撮ったＲＡＷデータはアートフィルタが掛けられないよう制限しているようです。
ならば口コミの中の「OLYMPUS Viewer 2ならばE-P1に無いジオラマ、クロスプロセスも適用出来ます。」というのがよく分かりません。
Ｅ５００は元来アートフィルタ機能が全くない機種ですから、ＲＡＷ現像時に不可なんでしょうか？

私はＥ３００とＥ５００のユーザでいずれは、ＰＥＮも追加したいと考えている者です。

上記の制限のしくみの分かる方、ご教示下さい。

書込番号：11828341

[まったりと！]

ぶちの大猫さん

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2010a/if100415viewer2j.cfm

E-P1がジオラマなどに対応したのはViewer2を公開する時にOlympusが対応させたからです。
後処理のアートフィルターは基本的にアートフィルターが使える機種にしか対応していません。
自分もE-510を使っていますが、この機種はたとえViewer2を使用しても後処理でアートフィルターは使えません。

残念ながら後処理でアートフィルターを使用できる機種は今の所E-30/E-620/E-P1/E-P2/E-PL1です。

書込番号：11834419

[龍角峯]

E-P1とE-620、E-3を所有し家族で写真を楽しんでいる初心者です。
参考までに所有しているE-620のアートフィルター後がけを確認してみたところ
最初から導入されているフィルターに追加があったのは、E-P1のみで、E-620は
追加なしでした。残念！

書込番号：11834793

[ぶちの大猫]

まったりと！さん　、龍角峯さん　　ご回答有り難うございました。
大変よく分かりました。

やはり、ＲＡＷ現像であっても、そのカメラが持つアートフィルタの種類に限るのが原則で、例外的に「★「OLYMPUS PEN E-P1」で撮影されたRAWデータの「ジオラマ」および「クロスプロセス」によるアートフィルター現像が可能＜＝オリホームページ」という事があるようですね。

私は背面液晶だけというのは好きになれません。遠近を同時に見るのはつらい物がありますし、何よりカメラを顔に押しつけなければ、不安定な気がします。
よってＰ１は除外。
世代を感じさせますね・・・・。

いずれＰＥＮ　Ｌｉｔｅの新型にクロスプロセスが搭載されるのを待ちます。
私は１０年ほど前、ＫｏｄａｋＤＣ４８００を持っていましたが、その色は群を抜いていたと思います。そのＫｏｄａｋの素子を使うＯｌｙｍｐｕｓということで、Ｅ５００，Ｅ３００を選びました。Ｅ３００がツボにはまるとすごい色が出ます。今後ＯｌｙｍｐｕｓがＫｏｄａｋ素子を採用することは無いのでしょうね。

書込番号：11838284

K-mからの買い替え…

[adolove]

デジイチの買い替えを検討しています。

以前に、PENTAX K-m ダブルズームキットを購入しました。
デジイチの写りはコンデジと違うな、と感動しました。
しかし、やはり大きいのと、マクロが撮れないもので、
結局日常的に使うのはサブのコンデジばかりとなってしまっています。

ですので、デジイチでも本当にコンパクトな、
オリンパス・ペン E-P1か、
LUMIX DMC-GF1Cに買い換えようか悩んでいます。

性能的にはPENTAX K-mより落ちてしまうのでしょうか？

E-P1もDMC-GF1Cも、接写は撮れないとは思いますが、
デジイチで元々接写機能が付いているものなどあるのでしょうか？

雑貨や小物を接写で撮る事が多いです。
風景などでズームはあまり使用しません。
とにかく、日常的に負担無く持ち歩けるサイズがいいです。

もし、上記以外でおすすめがあれば教えて頂きたいです。
予算は5万円前後です。

書込番号：11812110

[ちょきちょき。]

K-mに使えるマクロレンズを買われたほうが早いと思いますが
やっぱり大きさ的に無理ですか？

書込番号：11812258

[adolove]

早速の返信有難うございます。

マクロレンズを買うという案も考えたのですが、
考え直してもやはり大きさがネックでして…。

書込番号：11812271

[LE-8T]

小型三脚を使えばE-P1でも十分マクロ撮影は出来ますが、手持ちだとピントがあわせ難いように思います。勿論出来ないことは有りません。

静態物に関しては、K-mより性能、画質が劣ることは無いです。コンデジに馴れていらっしゃるのであれば大丈夫でしょう。
小生は、デジ一の使い勝ってに慣れてしまってて　使い辛く手放しました。

書込番号：11812315

[ちょきちょき。]

E-P1くらいの大きさ、重さだと大丈夫そうですか？

あと小物や雑貨の大きさはどれくらいが多いのでしょうか？

書込番号：11812323

[中熊猫]

重さネックならこころおきなく買い換えたらいいと思いますよ
でも、GF-1だと手ぶれ補正が内臓してないので注意です。
パンケーキセットに、下記のようなクローズアップレンズをつければ
マクロできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607025239.html
サイズがあいそうもないので径変換も必要です。

書込番号：11812543

[adolove]

皆さん有難うございます。

人形や手のひらサイズの雑貨などを撮ったりします。
また、料理もよく撮ります。
よく雑誌で載っているような、
手前の料理をメインに、後ろがぼけている感じでよく撮ります。

買い替えに火がついてきました！
後は、 E-P1かDMC-GF1Cか…。
E-P1は手振れ補正がない、DMC-GF1Cはフラッシュが無い…。
その位でしょうか？
元々、フラッシュはほとんど切って撮影しているので必要ないかなァ…とも思ったりしますが。

皆さんのご意見頂ければ嬉しいです。

書込番号：11812601

[ちょきちょき。]

料理とかボケを望まれるのでしたら
パンケーキセットがいいかもしれませんね(^^)

あとE-P1は手ブレ補正がついてますよ♪

書込番号：11812783

[ずく店鳥]

普段バッグに入れて持ち歩こうとするとやはりこのへんですね

僕も書類かばんみたいなのにＧＦ１を入れて持ち歩いています

ちなみに、ＧＦ１のパンケーキセットが手振れ防止なし・ストロボ付きで、Ｅ−Ｐ１はボディ手振れ防止つき・ストロボなしです
手振れが心配ですと、Ｅ−Ｐ１のほうがいいかも知れませんがＧＦ１のほうがレンズが明るいですね

添付写真は、ＧＦ１パンケーキではこの辺まで寄れる見本と思っていただければと思います
ボケも、F1.7開放ですとこんな感じです

もっと寄りたくなると、マクロレンズということになりますが、マイクロフォーサーズ用のマクロはパナライカ４５ｍｍですっごく高いです（それだけ素晴らしいようですが）

書込番号：11812936

[adolove]

わぁ、とても参考になる画像ありがとうございます！
結構撮れるものなのですね…！

値段の事もあり、ルミックスの方にしようかなぁ…＾＾；
デザインはペン E-P1の方が好きなんですけどね。

書込番号：11813080

[オミナリオ]

\8,000のド中古SIGMA50/2.8MACRO

D90のサブ機でLumix G1を使っていますが、高感度の画質が今ひとつです。
ISO800くらいからちょっと残念感が・・・
K-mと同系センサの*istDSと比べてもけっこう見劣りします。
低感度域では申し分ないんですけどね。

高感度での撮影が多いならあまりすすめません。
むしろNEXとかの方がいいんじゃないかなぁ
あるいはK-mに買い足しで使い分けるとか・・・

専用レンズは14-45しか持っていませんので、接写はニコン用のレンズを
アダプター経由で使っています。ピントはマニュアルですが合わせやすいですし
ＡＥが使えるので案外使いやすいですよ。手頃な他マウント用のマクロレンズを買って
使うのもアリだと思います。

書込番号：11813197

[メカロク]

サクラ／42mm／F5.6	ムラサキツユクサ／40mm／F5.5	ウツボグサ／39mm／F5.4	ダイミョウセセリ／42mm／F8.0

adoloveさん、こんばんは。

＞人形や手のひらサイズの雑貨などを撮ったりします。

この程度のものなら、E-P1 のキットズームでも十分に大きく・・・というか、画面に入り切らなくなるほど大きく撮れますよ。
　　OLYMPUS や Panasonic のパンケーキよりも、大きく撮れるそうですし、
　　画質も、OLYMPUS のパンケーキより評価が高いようです。

添付写真は、何れも、E-P2＋M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 で撮ったものですが、E-P1 のキットズームも全く同じものですので、これくらい大きく撮れます。

ただ、キットズームは、特に望遠側ではかなり暗いので、照明を明るくするか、外付けのストロボを用意する必要がありそうです。

書込番号：11813506

[のび.jp]

E-P1 + M.ZD14-42 （その１）	E-P1 + M.ZD14-42 （その２）

パンケーキレンズだとあまり大きく写せませんよ。

とりあえず私は「E-P1レンズキット」または「E-PL1レンズキット」をお勧めします。
キットレンズのM.ZD14-42は、パンケーキレンズほどではないにせよかなりコンパクトですし、この手のレンズの中では近接撮影が得意です。（パンケーキと比べれば約2倍大きく写せ、K-mのキットレンズとならほぼ同等だと思います。）

それとルミナリオさんも書かれているとおり、高感度はSONYのNEXに分がありますので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。
（私自身はE-P1ユーザーですのでE-P1を応援しますが。）

また、料理や小物の撮影に限れば内蔵フラッシュの必要性はほとんどないと思います。

書込番号：11813553

[まったりと！]

何のレンズ使ったか覚えてません	たぶんM-SYS 3.5/28+DEITZ	NEX-3にTAMRON09A	NEX-3にTAMRON09A

こんばんは。

マクロ撮影は手持ちでできますよ。
どこまで小さいのを撮影されるのかは分かりませんが、これぐらいは寄せれます。（PL1ですけど）

何のレンズか忘れましたが、左から1枚目の花はかなり小さい花を寄せてます、手持ちで。

2枚目は多少大きかったかと？それを寄せてます。（ちょっと以前になりますのであまり覚えてません）

3枚目はNEX-3になりますが、レンズは等倍ではないですがこれぐらいは寄せれます。

4枚目もNEX-3になります、食べ物ではないですがこれぐらいは普通にぼけてくれます。

液晶で確認しながらの撮影ですが、慣れれば手持ちでも普通に撮れますよ。
レンズ次第かと、キットレンズでも寄れると思いますがそれ以上となるとマクロ用かエクステンションチューブなどを使う必要があるかと。
レンズは余裕ができたら追加していけば良いかなと。
とりあえず、コンパクト重視のミラーレス機ですがマクロ撮影は普通にできますよ。

＞人形や手のひらサイズの雑貨などを撮ったりします。
との事なのでキットレンズでも大丈夫だと思います。

後ろをぼかすのであれば、NEXなんかも良いかも知れません。
APS-Cですし、そういった点では有利ですから。

書込番号：11813594

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

adolove さん
個人的には、GF１好きなんですが、
小物などの撮影でストロボの使用など、有るようでしたら
E−PL1の方が、多灯ライティング出来るので、
ええんちゃうんかな。

書込番号：11821404

[苦楽園]

近所の紫陽花	M9+赤エルマー	リッツカールトンにて	圓山大飯店の五目焼きそば

E-P1+17mmF2.8で十分撮れますけど。

書込番号：11829716

[adolove]

皆さん、有難うございました。
色々検討して購入致しますね！

書込番号：11835410

[かなでちゅ]

私もE-PL1が良いと思いますよ〜＾＾
スレ主さんのお眼鏡に適いそう！

書込番号：11837382

[あかねちんだよ！]

K-mを手放すのは勿体ないですよ。
サブとしてE-P1を持つ事が出来ればベストと思いますが、どうでしょう？

書込番号：11837598