オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
このページのスレッド一覧(全946スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 16 | 2010年3月25日 21:30 | |
| 30 | 11 | 2010年3月25日 12:13 | |
| 1 | 7 | 2010年3月25日 00:47 | |
| 6 | 12 | 2010年3月24日 23:52 | |
| 37 | 15 | 2010年3月16日 06:54 | |
| 6 | 5 | 2010年3月15日 12:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
キタムラの中古でツィンレンズのPENー1が73000円だったので予約をしたのですが
いまだにPENーライトで迷ってます
値段が値段なんでと思っているのですが
フラッシュがなかったりするので…とも思います
皆さんだったらどちらを買いますか?
ちなみに写真は素人で人も撮りますが風景や街並みのほうがよく撮ります
1点
ファッション性重視ならEP-1
快適に撮影したいならPENライトって感じですかね。
書込番号:11074105
1点
ストロボは外付けが使えますので、ビューファインダーを購入するかどうかで決めても
いいのではないでしょうか?
ビューファインダーを買う予定がないなら、E-P1でいいと思います。
ガイドナンバー7の内蔵ストロボなら、無いよりまし程度かも?
書込番号:11074276
1点
生まれたときからNikonさん じじかめさんありがとうございますュ
Nikonさん ライトのほうが撮りやすいみたいですが PENー1よりも初心者向けといった感じなのでしょうか?
じじかめさん ファインダーはあるほうが撮影中に安定したり 撮影しやすかったりしますかね?
書込番号:11074577
0点
私はE-P1ユーザーで白ペンラブです^^
が、このタイミングで買うならやっぱりE-PL1にしちゃいます。
EVFもつくし。
書込番号:11074930
1点
余談:
現物を見たことも無いじじかめさんに使い勝手を聞くなんて、なんて無茶な!w
本題:
あんな小さなフラッシュはあってもなくてもさほど関係ないです!!
これはGF1も同じです!
価格.comの常連さん連中のよーに、見たことも無いカメラについての薀蓄を語る人対策だと思ってOKです!!
PL1:
少し小さいけどグリップがひっかかって意外と持ちやすかったです!
フラッシュは無くても困らないですが、指でバウンス角度にできて、面白いです!w
P2共用のファインダーは大変に見やすいですね!!
P1:
私はやはりこちらの方がかっこいいです!w
EVFが付きません!フラッシュよりこちらのほーが、よっぽど大問題です!!
PL1と違って水平垂直の電子水準器があります!!
キヤノンのよーな、必要なときに消えてしまう物とは違うので、かなり使えます!!!
P2:
ファインダーも付いて水準器もあります!ファインダーでも使えます!!w
書込番号:11074946
6点
私はG1を使っていますので、いつもEVF(LVF)で撮影しています。
液晶でも、慣れれば撮影は難しくないと思います。
書込番号:11075122
2点
じじかめさん ありがとうございますュ
コンデジばかりだったので液晶でも大丈夫とは思ってるんですが
今日 現物の白PEN見てきたんですが 形よかったです
ただ 頭冷やして考えるように 今日は保留してきました
書込番号:11075145
0点
間違えてかなでちゅさん めぞん一撮さんの返事消してしまったm
あらためて かなでちゅさん めぞん一撮さん ありがとうございますュ
じじかめさんの返事が先になり申し訳ございません
かなでちゅさん PENライトは簡易版よりはバージョンアップと思ったほうがいいですかね?
ちなみにライトなら白より黒と思いましたI
一撮さん PENー2は高いです…m
形はPENー1のほうがいいですよね
EVFはフラッシュより問題と言われてますが必要なんですかね やはり?
じじかめさんのほうで少し書きましたが 先ほど現物の白PEN見てきました やはり形がいいです
思ったよりキレイでほとんど使ってなさそうでしたI
まだ悩んでますが悩むのが楽しい自分がいますI
書込番号:11075187
0点
こんばんは^^
純粋なバージョンアップとは違うのでは?
あくまでもE-PL1はペンシリーズのバリエーション+マイナーチェンジ版だと思っています。
けれどもE-P1で使えない機能も追加されてたりしますよね。
EVFを付けられたりフラッシュがついてたり。(私には内蔵フラッシュは不必要なので要りませんが)
個人的に使ってみたいアートフィルターのジオラマが使えたり。
AFも気持ち速くなってるとかいないとか。
それとデジものの宿命で新製品の方が先に発売されたものよりそそるじゃないですか!^^
なのでこのタイミングで買うならE-PL1が良いと思うのです。
書込番号:11089989
1点
>EVFはフラッシュより問題と言われてますが必要なんですかね やはり?
人それぞれではありますが!!
日曜にE-P1で菜の花を撮ってたら、お天気で液晶が良く見えませんでした!!
シェードを付けると良くなりますが、併用していたGH1では何も問題なくパシャパシャできましたので!!
ファインダー欲しい人にとっては重要なポイントのよーです!
フラッシュにつきましては、内蔵フラッシュつきのカメラでもフラッシュ使ったことがほっっっっっとんど無いので、個人的にはどーでも良いとおもっております!
/* あれ!? そー言えば、今まで持ってるカメラ、買った直後の動作確認以来、フラッシュ起こしたことがない!!? */
それに、フラッシュ欲しければE-P1であろーともα900であろーとも、すぐに上につけられますので、私の場合はフラッシュには困っておりません!!
ご参考になるかは不明ですが、私自身はそんな感じです!!!!!
書込番号:11095473
2点
かなでちゅさん 返答が遅くなり大変申し訳ございませんュ
たしかにPー1、ライトで 出来ること、出来ないことがあるようですし
PEN3兄弟って感じで見るといいですよねI
ライトのほうが初心者の自分には助かりそうです (ライブガイド等)
ただデザインはPー1のほうが好きなんですよ
まだ悩んでいます 今週中には決めたいと思ってます
買ったらあいさつがてらに書き込みしますねI
書込番号:11103026
0点
一撮さん 返答遅くなりました 申し訳ございません
EVF使ったことはなんですよ ずっとコンデジだったので
撮影中、脇を締めるので安定しそうとかのイメージはあったのですが 晴れの日って考えつかなかったですね〜
かなでちゅさんにも言ったのですが ライトのほうが初心者向けのような気がしますが
デザインはPー1なんですよね
それでまだ迷ってますが 今週中には決めたいと思ってます
決めたら あいさつを兼ねて書き込みしますねI
書込番号:11103192
0点
かなでちゅさん 一撮さん 皆さん
いろいろなご意見ありがとうございましたュ
最後まで悩みましたがPー1にしました
ライトのほうが拡張性や初心者向けとは思いますがコンデジではなく レンズ交換式のカメラを買いたいと思わせてくれたのはPー1ですし
自分が気に入って買うのだから 不便な部分も楽しめると思います
これからはPENオーナーになりますので よろしくお願いしますI
書込番号:11107338
3点
おー!
結局E-P1にされましたか〜〜\^▽^/
E-PL1を薦めながらも同じE-P1を選んでくれた事、実は嬉しいです^m^
書込番号:11136784
2点
かなでちゅさん>はい、EPー1にしました〜I
色は惚れた白です
この間 桜を見に行ったのですが
パシャパシャ撮りまくってました
小さなカメラバックに入れて いつも持ち歩くバックに入れて出かけてます。
写真撮るのが楽しいと思えるカメラは初めてです 買ってよかったです ホント大満足ですI
書込番号:11137817
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
週刊ジャンプのこち亀に載っていたのですが、マイクロフォーサーズシステムの一眼レフ
E-P1だとアダプターを使えばフィルム用旧レンズが使用できると書いていて家にオリンパスの旧型レンズがたくさんあるのでE-P1の購入を考えています。
ただ旧型レンズたとATフォーカスができないと書いていました。
旧型のフィルムレンズを使っている方に質問です。
旧型レンズだと写すのは難しくなりますか感想を教えてください。
2点
こんにちは
古いレンズをアダプターを介しての使用では自動フォーカス=AFが出来ない事。
焦点距離が2倍として動作することになりますね。
例えば、レンズへ50mmと書いてましたら100mmとして望遠となってしまいます。
従って、広角側が不足することになると思います。
書込番号:10960442
![]()
0点
>...オリンパスの旧型レンズ...
を生かしたいだけならμ4/3ボディより4/3ボディ(E-420の中古とか)の方が良いと思います。
因みに・・・
真偽のほどは?ですが、オリンパスの4/3(μ4/3ではなく)ボディで使用すると“合焦マークが点灯しピイピイと音がして手振れ補正も機能する[電子マウントアダプター]”なるものがあるそーです!
書込番号:10960568
4点
こんにちは
背面液晶の拡大モードで精密なピント合わせができますが、
手持ちでは画面が揺れるので、
60mmくらいまでのレンズがぎりぎりの範囲かも。
一般スナップには向きません。
じっくり対象と向き合えるような場合には人によってOK。
ノクトン40mmF1.4 + E-P1の例:
http://yashikon21.exblog.jp/i3/
E-P1や一般フォーサーズに60mmマクロプラナーをつけた例:
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Makro-Planar+T%2A60mmF2.8/
書込番号:10960700
![]()
4点
>背面液晶の拡大モードで精密なピント合わせができますが、
>手持ちでは画面が揺れるので、
>60mmくらいまでのレンズがぎりぎりの範囲かも。
50-200SWD + EC20 + E-P1 で手持ち撮影しました!!
やればなんとかできるもんですよ、うん!
>真偽のほどは?ですが、オリンパスの4/3(μ4/3ではなく)ボディで使用すると“合焦マークが点灯しピイピイと音がして手振れ補正も機能する[電子マウントアダプター]”なるものがあるそーです!
http://www.google.com/search?hl=ja&q=olympus+%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
書込番号:10961224
![]()
4点
細かいことは気にすんな、昔はみんなマニュアルフォーカスだった。
書込番号:10961333
4点
>旧型レンズがたくさんある
EOS5Dの方が、使い易いですよ。
書込番号:10961597
3点
>EOS5Dの方が、使い易いですよ。
コシナ50mmF1.4ZSを実際に使った感想ですが、EOS5DのファインダーよりE-P1の方がMFはしやすかったです!
もちろん、日差しとの兼ね合いもありますし、画角は半分になってしまいますが!!
花のアップがマクロレンズでなくても撮れるのは、私には向いていますです!!!
欲を言ったら、E-P2の電子ビューファインダーの方がもっとやりやすかったです!!
特に10倍拡大などぜずとも十分スナップ写真が撮れますネ!
EOSの方は、純正ファインダースクリーンには、あまり期待は持たないほうが良いです・・・一部の方は、海外製の非純正スクリーンを入手して、楽しいMFライフを送っているようですが!
それと広角の旧レンズはやはり5Dの方が画角が減らない分、いかせますネ!
ピント合わせは地獄の修行みたいですが!!w
ちなみにMF魚眼レンズについては、5Dだと私にはお手上げです!何かのお仕置きか罰ゲームか!?とゆー感じです!
E-P1だと拡大モードでなら合わせられます!でも魚眼じゃなくなっちゃいますが!!!w
シグマの、ニコン用全周魚眼8mmのレンズなら、E-P1で対角魚眼として使えます!
試しに、本来はAFの利く4/3用8mm魚眼でMFして見ましたが、拡大モードなら十分MFできました!
書込番号:10961808
4点
こんばんは。
OMレンズなどの他規格レンズを使うと、
1.AFが働かない。
2.絞りをボディー側からコントロールできない。このため、
2−1.自動絞りが働かない。
自動絞り:レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構。
レリーズするまでは絞りが開放のため、ファインダーが明るく、
ピントやフレーミングの調整がやり易い。
現在の機種は、ほぼ 100%、レリーズ後には開放に戻る
「完全自動絞り」となっている。
2−2.「プログラムAE」や「シャッター優先AE」が働かない。
3.レンズ情報(焦点距離や絞り値など)が、Exif に記録されない。
など、「何でも自動」に慣れた人には、かなり使いにくくなります。
また、オールドレンズは、当然のことながら、「デジタル対応設計」にはなっていませんので、デジタルカメラで使用すると、レンズもカメラも、実力を発揮できないこともあります。
特に、2−1.は、手持ち撮影や動くものの撮影の際には、かなりのハンデとなります。
つまり、自動絞りが働かないため、絞り開放で撮影する場合を除いて、
A.絞り開放でピントを合わせ、レリーズの直前に絞り込む。
B.絞り込んでからピントを合わせ、そのままレリーズする。
のいずれかの方法を採ることになりますが、
A.の場合:絞込みの動作でカメラが動いたり、絞込みの動作の間に被写体が動いて、
ピントがずれるおそれが大きい。
B.の場合:ファインダーが暗くなるとともに、被写界深度が深くなるので、
ピントが合わせにくく、ピント精度も低下する。
という問題があります。
まぁ〜、何れの問題も、50年ほど前のカメラなら当たり前のことでしたし、
それほど旧くはないOMレンズ(OLYMPUS の旧型レンズ)でさえ、
OMボディーを使っても、AFは働きません(元々AFレンズではない)。
私なんか、「困難を伴ったり、手間が掛かったりするからこそ面白い!」と、他規格レンズ遊びを続けています。
因みに、EVF やライブビューでは、絞っても明るい画像を見られるので、上記2−1.の問題も、かなり解決できます。
絞ると被写界深度が深くなる点は解消できませんが、ファインダーが明るいことは、
非常にありがたく、専用レンズを使っているときでも、夕方や森の中など薄暗いときや
薄暗い場所では、E-3 より E-P2 の方が遥かに使い易い!と、私は感じています。
E-P2 なら、ほぼ全てのレンズで手振れ補正が効き、高精細・高コントラストで、常に明るい EVF が使えますので、ファインダーを覗きながら撮れることと相俟って、「現時点では、他規格レンズ遊びには最強のカメラである。」と、私は考えています。
なお、E-P2 には(E-P1 にも)アフレコ機能が備わっていますので、私は、これを、
上記3.の問題の解決法として利用しています。
つまり、他規格レンズ使用時には、使用レンズやF値、中間リングやテレコン、
レンズ逆付けなどの情報を、同じ組み合わせで撮った1枚目に録音しておき、
自宅に帰ってから、RAWファイルのファイル名に、これらの略号を追記しています。
ただし、超ローアングル撮影の多い私にとって、この EVF(VF-2) が縦長の超ローアングル撮影に対応していない点だけは、非常に残念です。
なお、私は、撮影倍率3倍(35mm 判換算6倍相当)強の超マクロから、500mm(同 1000mm 相当)の超望遠まで、E-3 や E-P2 はもちろん、手振れ補正のない E-300 でも、ほとんど手持ちで撮影しています。
ただし、写画楽さんの仰る通り、焦点距離が長くなったり、撮影倍率が大きくなると、7倍とか10倍とかの拡大モードは大き過ぎて、手持ちでは使いにくいので、私は(EVF の)拡大モードは、ほとんど使いません。
私は、E-P2 は 100% EVF 使用で、背面液晶での撮影はありません。
以上から、私は、次のように考えます。
1.他規格レンズ遊びは、困難を伴ったり、手間が掛かったりする。
2.それを厭わない、或いは、そこに喜びを見出せるなら、他規格レンズ遊びは面白い。
それが厭なら、手を出さない方が良い。
3.他規格レンズ遊びをするなら、E-P2+VF-2 がお勧め。
E-PL1 は、触ったことがないので、よく判りません。
書込番号:10962225
5点
アース003さん こんにちは
マウントアダプターという物を介して昔のレンズを付けて何とか
条件付で撮影できるのですが、慣れてしまえば問題も無いかと
思われます〜。
フイルム面に当たる受光部のサイズが違うので、写る範囲も違い
ますが、気にならないのであれば、μ4/3でも4/3でも使用でき
ますね〜。
しんす'79さんが書き込みされていますが、canonのフルサイズ機
に付けてあげれば、フイルム機と同じ感覚で使用する事も可能に
なります〜。
またcanonのkiss系などのAPS-C機で使用する事も可能だと思います。
この場合ですと、μ4/3でも4/3よりも受光部の大きさは大きいです。
私の場合は義父から頂いたレンズでオリンパスのレンズが1本あり
ますが、しんす'79さんの書き込みあるcanon5Dで使用しています。
私の場合ですと、電子接点付きのOM-EOSマウントアダプターを
使用しています。
電子接点付きというのは、EOSのスーパーインポーズ機能が使用
できるのであまり不便という感じは無いかと思います。
何にしても昔のレンズを使ってというのには、大賛成ですので
存分に楽しんでください〜!
書込番号:10964913
0点
続投です
同じレンズでも機種によって写る範囲が違うと先ほど書き込みましたが
どの様な感じになるか、フルサイズの絵をトリミングしてUPして見ます。
使用レンズは先に挙げたOMの55mmのレンズです〜。
中央のアクセまで約70〜80cmくらいで、背景までは150cmくらいです〜。
結構写り込む範囲が違いますので、APS-Cや4/3(μ4/3)では、標準レンズ
でも、望遠レンズの様な感じになります。
それはそれで楽しめると思いますので、存分に活用してください〜!!
多いと思いますが、
書込番号:10964948
0点
旧型レンズではありませんが、最近入手したソニーの
DT 2.8/30 MACRO SAM を装着してみました。150gなので
マウントアダプターを介しても手持ちのバランスは良く
使えそうです。2万円です。
書込番号:11138259
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
オリンパスサイトに掲載されている手順に従ってE-P1のファームアップをしようとしたところ
カメラを検出できませんでした。
カメラが正しく接続されているかを確認してください。
というエラーメッセージが表示され、アップデートができません。
付属のUSBケーブルを使用しており、マイ コンピュータの画面からカメラ内のデータを見ることはできるので
接続に問題はないのではないかと思います。
OSはWindows VistaでOLYMPUS Master 2 (Ver.2.30)を使用しています。
以前のアップデートの際も同じ方法で何も問題はなかったので余計に混乱しています。
同じようなエラーを経験された方、解決のヒントをお持ちの方がいらっしゃればアドバイスをいただけないでしょうか。
0点
レスが付きませんね。
今E−P1のアップデートしてみましたが、問題なくできました。
オリンパスマスター2を起動して、EーP1を接続。
その時背面の液晶にストレージとでると思いますが、MTPとかになってませんか。
ストレージにしてオリンパスマスターのカメラの更新をクリックすればカメラを検出するはずです。
書込番号:11075572
0点
こんばんは。
セキュリティーソフトとぶつかってませんか。一時的にソフトを切ってから試してはどうかしら。
オリンパスではないですが、アップデートでセキュリティーソフトが邪魔をした事がありました。
書込番号:11079683
0点
>>おりじさん
レスありがとうございます。
もちろん接続時にはストレージを選択しています。
ただ、何度やってもOLYMPUS Masterがカメラを検出してくれません。
>>赤ん坊少女さん
レスありがとうございます。
アドバイスのとおりセキュリティソフトを一時停止してみましたがうまくいきませんでした。
お二人ともありがとうございました。
サイト上でも解決策を見つけられなかったので、サポートに電話してみます。
書込番号:11086252
0点
私もE-P1が検出され問題なくファームアップできたので分かりませんね…。
お力になれなくて申し訳ありません^^;
サポートからどんな返答が来ましたか?
書込番号:11089996
0点
>>かなでちゅさん
サポートには電話で問い合わせてみようと思っています。
受付時間が18時までで平日は仕事があるので、土曜にでも連絡するつもりです。
書込番号:11096262
0点
報告です。
昨日、サポートに問い合わせる前に念のため一度アップデートを試してみたところ
問題なく完了しました。
自分なりに調べてみたところ、普段使っているランチャーソフトからOLYMPUS Master 2を
起動したときはカメラを検出してくれない様子でした。
ランチャーから起動 → カメラ検出できず
本体ファイル or ランチャー以外のショートカットから起動 → カメラ検出成功
という具合です。
原因はまったくわかりませんが、無事にファームアップできてよかったと思います。
アドバイスを下さった方々、ありがとうございました。
書込番号:11118293
1点
PCの問題??ソフトの問題??
何れにしてもファームアップ出来て良かったですね^^
書込番号:11136793
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
念願のPENをホワイトを購入しました!
が、オートにしているのにピントが全くあいません!
今日の午前中にはパリ・スペイン行きます。旅先で写真を撮ろう!と思って
いたのに…
アドバイスよろしくお願いします。
0点
とりあえず空港に持っていって、飛行機の中でかちゃかちゃやって下さい。
対処するには時間がない。
壊れてるんじゃないと思います。
使い方がわかってないだけだと思います。
使い方は説明書を!
書込番号:11107170
0点
時間がないですね
説明書とSDカードと電池と充電器を忘れずに
飛行機の中で説明書をじっくり読んでみてください。
充電器は海外でそのまま使えるけどコンセント形状が合わない場合は変換プラグが必要です。
昔、私は成田空港の国際線の中の売店で万能プラグを買いました。
書込番号:11107223
0点
カメラもレンズも異常がないとして、
AFは基本的には手前の物にピントが合う様になっていると思います。
特に各種シーン別(顔認識除く)のオートモードですと意図した場所に
ピントが合わないことは良くあることだと思います。
任意の場所にピントを合わせたいのであれば中央1点のみをしようして
目的の部位でピントを合わせてから構図を決めて撮影されるのが簡単で
しょうね。厳密にはピンポイントでピントが合っているわけではありま
せんので絞り優先モードである程度は絞った方がよいでしょう。
どうしてもピンポイントで合わせたいのでしたらマニュアルフォーカス
でピントを合わせるしかないと思います。
人物撮影の時は顔認識モードを使って撮影してはどうでしょうか?
プログラムで顔が綺麗に写るように設計されていると思います。
あと、自分はこのカメラを持っていないので使い方は解らないので
すが、レンズまたはカメラ本体で「A/F・M/F」の切り替えの
スイッチまたは項目ありませんか?
そのスイッチがM/Fの方になっているとオートフォーカスは機能
しません。
上の方も書いてますが、先ず取説を読んでみて下さい。
書込番号:11107232
0点
マニュアルを読んでも分からなく、もし急ぎなら、サポートあるいは、購入店に電話して聞くのが良いかと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
書込番号:11107248
0点
いくらなんでも準備不足すぎると思います。
とりあえず、「写るんです」も買っておいたほうがいいかも?
書込番号:11107307
5点
夜中に始めて箱を開けて・・・しているのだったら、P1は暗いところではAFしずらい時があります(絵柄による)ので、朝撮ってみたら問題ないかも・・・。
もうひとつの可能性としては、レンズがいまいちはまりきっていない、とか?
一度、レンズをはずして、
おっかなびっくりゆっくりそろ〜り
では無く
思い切って、ささっ、かちっ!
という感じで。
書込番号:11107322
1点
ピンとはマニュアルであわせたら??このさい。
書込番号:11108020
0点
うるかめさんと同内容ですが、
レンズを着けるときにレンズリリースボタンに触らないように気をつけてみる。
レンズリリースボタンを押した状態でレンズを着けるとレンズと本体の通信接点がきちんと合わず動作不良をおこす可能性があります。
デジ一を初めて購入した当初、私もやりましたので。。。
書込番号:11108287
0点
幾らAFの弱いE-P1でも全くピンとが合わないのは初期不良としか思えませんね・・・。
ご愁傷様です。。
書込番号:11110383
0点
私もこれから電車に乗ってパリに行きます。
じゃーNORD駅に19時。。。
書込番号:11110573
0点
出発当日に試し撮りされてるような方なので、たぶんシャッターを半押ししてないだけだと思いますけど…
機内でCAに「ペンをお持ちの方、もしくはカメラにお詳しい方はおみえですか?」とアナウンスしてもらったら解決するかも。
帰国後の報告が楽しみです。
書込番号:11127448
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
昨秋ライカX1が発表になったので、その当時持っていたDP1とDP2とE-P1ツインレンズキットを手放しました。
待つこと半年…まだ入手できず、メーカーの姿勢にも嫌気がさしてDP1とE-P1を買い戻しました。
やっぱりE-P1は格好ええなあ。とりあえずシルバーボディにシルバーの貼り革を貼って、パンケーキレンズを付けて、八仙堂のフードを付けて、純正より似合う同色のファインダーも付けてみましたが、ウーン格好ええなあ。
標準レンズはブラックよりシルバーが絶対似合うと思うので、ゲットしたいです。E-PL1のレンズキットを中古で買ってボディをドナドナするのが安上がりかな?
半年もの間にE-P2とE-PL1も発売になっていてビックリ浦島太郎状態です。でもE-P1が最高に格好良いです。
昨日パナソニックの20mm 1.7を注文したんだけど、早まったかなと後悔しています。レンズ径が大きくて似合わないような気がしてきたからです。フードもファインダーも使えなくなるし。届いてすぐにドナドナかもしれません。
4点
totoちゃんさん、こんにちは。
デジタルカメラで、何がしたいのでしょうか?
写真の撮影には、興味がないのでしょうか?
個人のお金で購入して、ファッションを楽しむのですから、私には関係がありませんが、素朴な疑問です。けっして、誹謗中傷ではありません。
書込番号:11068394
5点
私もデザイン重視します。デザインに愛着持つと、使い方(使用頻度など)も変ってくるし、何となく良い写真が撮れそうな気がします(あくまで気持ちだけ)。カメラメーカーは性能だけでなくデザインも、もっと重視して欲しいです(特にパナ)。
マイクロは何も持ってないけど、パナの20mm 1.7は評判良い割りにデザインがイマイチで残念に思ってました。
でもレビュー見てたら工夫して武装してる方もいらっしゃるので、totoちゃんも工夫して使えば良いかと。なんといっても写りは評判良いので。
書込番号:11068554
4点
totoちゃんさん
こんにちわ〜。
カメラもファッションの一部として楽しまれて居るご様子。
楽しそうですねぇ。
是非、PCから愛機の写真をUPして下さい。
今迄のカメラって機能さえ充実してれば良く、デザインに必要以上の金を掛けるなら、その分安くした方が営業上も有利だろうって風潮が有りました。
メーカーの思惑とメカニカルな美しさを求める、機能優先ユーザーの希望とが一致してた様です。
コンデジでは普通だった、ファッションと言うキーワードが当該機辺りから一眼にも導入されて来ました。
私は好きですねぇ、そんな考え方。
只、いかんせんレンズが難しい。
機能美が有れば未だ良いのですが…、確かにレンズって無骨なのが多いんです。
中身が丸いガラス玉だけですから、意匠的にも余裕が無いのでしょうねぇ。
ボディー程デザインの自由度の無いレンズ。
ある意味、デザイナーの本領が問われる部分かも知れませんよ。
今後に期待させてもらいましょう。
書込番号:11068664
3点
レスありがとうございます。
デザインの話になってすみません。もちろん写真は撮りますよ。このカメラは旅行や家内と一緒に撮る時の家内用ですね。でも私も使いたいので格好良くしてみたかったのです。一台くらいオシャレなカメラが欲しかったのです。
メインはキヤノンとライカと中判リバーサルです。単焦点で撮ります。
嫌でもデザインを意識してしまう素晴らしいカメラですね。もちろんアートフィルターも秀逸ですし機能的にも最高です。AFが遅い?ライカのレンジファインダーやDP1を使ってみて下さい。ものすごくのんびりなんだから。現代人は急ぎすぎかもしれません。
書込番号:11068804
6点
続投です。今のところマイクロフォーサーズではオリンパスが断トツに格好良いです。
はっきり言ってレンズも含めて画質にこだわるなら選ぶカメラは違うと思います。このカメラは気軽に持ち出してオシャレを楽しみながら切り撮る一眼というスタンスで使いたいカメラですね。ある意味ライカとも共通する部分もあるかもしれません。
とは言うものの、このカメラの高感度の実力はどの程度でしょうか?今出たキヤノンのX4の高感度はすごく評判が良いです。スペック上は同等だったように思いますが、E-P1も負けず劣らず秀逸ですか?
書込番号:11068858
1点
私もマイクロはパナよりオリの方がカッコ良いと思ってましたが、ちょっと調べたところGF-1に張り革や革ケース等でドレスアップすると、かなりカッコよくなることがわかりました。(GF-1パンケーキキットのレビューを参考にしました)
ドレスアップで良くなるのはオリも同じだけど、私はどうもパナのデザイン(特にGF-1)が好きになれなかっただけに、魅惑の変身できることに驚いてます。変身後はオリよりも好み。張り革だけならかなり安いですね。
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/leatherette/GF1LeatherKit.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100301_352066.html
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009&no=1686
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/GF1LeatherCase.html
革ケースは純正品もなかなか良いです。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens_accessory.html
GF-1の話題で終わってしまって申し訳ない。素の姿はオリが好み。デザインなのであくまでも個人的な好みです。
書込番号:11069157
1点
へええ、パナもできるんですね。以前DH1Kだったかな、動画中心で使ってた時があったけど、使いやすかったと記憶しています。
でもE-P1が出たら興味がなくなりました。それだけこのデザインが好きです。飾って眺めているだけでもうれしいです。この感覚はライカ以来かな。
書込番号:11069289
2点
デザインも好きになる重要な要素ですよね^^
凄く気持ち分かります!!
書込番号:11074619
4点
かなでちゅさん
ホワイトを使っている方ですね。ありがとうございます。
さて、パナのマクロが届きました。AFの駆動音と質感がいいですね。明るいし。でもシルバーPENにはデザイン的に合わない。
そこでブラックPENを注文してみました。となるとVF‐2もか。
田舎なので実機を見るには車で一時間かかるし、行ってもないかも。なので、ネットショップかヤフオクが頼りなのです。都会の人がうらやましいです。
この際だから、いろいろゲットして並べて納得するものにしたいです。いらん物はドナドナです。凝り性で困ったものです。周りから見たらアホに見えますよね。
書込番号:11076178
2点
>昨日パナソニックの20mm 1.7を注文したんだけど、早まったかなと後悔しています。
レンズ径が大きくて似合わないような気がしてきたからです。
フードもファインダーも使えなくなるし。届いてすぐにドナドナかもしれません。
ドナドナは100%ないね。
解像のすごさに腰抜かすだろう。
ISO1600のF1.7で夕方でもフラッシュ不要と知るだろう。
そのF1.7の画像がオリの17mmF4.0時より精細なので2度びっくりだ。
書込番号:11082033
0点
レスありがとうございます。
届いてみて、良いレンズだと実感しました。駆動音も好きだし、デザインも巷で言われるほど悪くはないし、使う事にしました。
ただシルバーE-P1にはデザイン的に合わないので、ブラックE-P2を取り寄せ中です。
書込番号:11082445
1点
遅レスですが…
僕もE−P1のスタイルに惚れて買った一人です。
ファイヴGさんも仰っていましたが、好きなカメラで撮るのはモチベーションが上がって良い写真が撮れそうな気がしますね。
デザインてとても大切だと思います。もっと他のメーカーもデザインに気を配ったカメラを出して欲しいです。
ちなみに僕はE−P1を被写体にして楽しんでいます。カメラそのものを撮って楽しめるカメラって今はあまり無いですよね。
書込番号:11091880
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
安価な換算2400mmセットです。
左から、
TOKINA AT-X400:5-6年前友人から1万円でGET
KENKO PRO300:3倍テレコン アウトレットで9000円くらい
ニコンマウントアダプタ
UNX-8506:2980円 定番のルーペ付きフードですが、日中のマウント遊びには欠かせません。
GF-1のLVFのレベルは確保していると思います、一度使ってみて下さい。
3点
2400mmですかー、すごいですね。 ( ^ー゜)b
でも、お写真で見ると接合部の甘さのためか、
それとも撮られたお写真の湾曲のためか、
∩状にたわんじゃってますね。 (^ー^* )
でも、安上がりなのが何よりです。 (V^−°)
書込番号:10949294
1点
guu_cyoki_paaさん
いつも楽しいコメントありがとうございます。
後の液晶フードが仮止めのため、ちょっと垂れてるんです。
ちなみに先頭のレンズフードも伸縮式なので、まっすぐとは限りません。
書込番号:10949910
1点
すっごーい!!
どれが本体か一瞬分からなかったです^m^
書込番号:11074951
0点
ついでに
これで撮った写真も見てみたい!
書込番号:11074990
0点
かなでちゅさん
E-P1のコンセプトとは程遠い使い方ですよねw
Frank.Flankerさん
忙しくて全く持ち出せてませんが、
私のプロフィールページの太陽がこの換算2400mmノートリミング状態です。
書込番号:11088676
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















