オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

再び、購入を考えてます。

[ぶっち624]

E-P1は、モックの発表と同時に、購入を考え、発売を待ちに待ったにもかかわらず、購入直前に、GRD3にいってしまいました。

最近になり、新品は、相変わらず、あまり価格が落ちませんが、中古品の出回りが増え、購入しやすい価格内に入ってきたのを見て、再び、購入意欲がわいてきました。

そこで、質問です。

GF1の方が、レンズが良いというような情報が多いのですが、E-P1のボデーのみにパナのレンズを組み合わせた方が、楽しめるのでしょうか？GF1はデザイン的に気に入らないので。

また、当初、購入をやめた原因は、液晶がイマイチだったことが原因の大きな一つなのですが、E-P2の購入を考えた方が良いと思いますか？

一眼レフは、D90を使ってますが、普段、カバンに入れておくにはしんどいので、出番が減っている状況なので、再び、マイクロフォーサーズのコンパクトさに魅力を感じております。

主観でかまいませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10534587

[４che]

レンズの評判は知りませんが、Ｅ−Ｐ１は17mmF2.8、ＧＦ１は20mmF1.7なので１段以上明るく撮影の自由度は高いかもしれないですね。
Ｅ−Ｐ１に20mmF1.7の組み合わせはとてもいいと思いますが、別購入なのでちょっと高めになるのがネックでしょうか。

ライブビューファインダーやカラーその他のスペックアップが魅力的ならＥ−Ｐ２がいいと思います。
液晶は特に変わってないような。

ＧＲ３もとても良いカメラだと思うのですがいかがでしょうか？
それ以上の魅力を感じられているようでしたら、購入する価値はあるかもしれないですね。

書込番号：10534974

[ねねここ]

液晶は反応と省エネのためにやや粗いみたいです。パナの40ｍｍよりは34ｍｍの方が画角的には使いやすい気もします。
ＧＲＤIIIとくらべてＥ-Ｐ1の高感度画質をどう思うかではないでしょうか。個人的にはＥ-Ｐ2のＡＦが早いならいいかと思いますが、同じなら液晶で撮るＥ-Ｐ1でもいいかなとは思います。小さい方がいいから選ぶわけですので。
最後は個人の好みだとは思います（＾＾；…

書込番号：10535037

[たかゆきえ]

こんばんは。

レンズはパナの20mmかなと思います。
画角は好き好きなので判断は難しいですが、
明るさでは文句なしにパナになります。
F2.8のオリと比べると、1段半ほど明るいので
ボケも大きいし、部屋撮りでも安心です。

E-P1もE-P2も背面液晶は変わりませんので、
アレがNGならE-P2もNGだと思います。
ただ、液晶ビューファインダーはイケてそうです。
ファインダー使わないようだったらE-P1でも
よさげな気がします。

書込番号：10537309

[ぶっち624]

皆さん（総称でごめんなさい。）、おはようございます。

遅いレスで申し訳ありません。仕事がバタバタになってしまいました。

EP2の発売を待ってから、考えた方が良さそうですね。

レンズもいろいろと登場しそうですし。

他にも、オススメの組み合わせがあったら、教えてください。

書込番号：10539535

[木偶No坊]

E-P1のデザインが気に入っているのであればE-P2ではちょっと。。。と思うかも知れませんね。
デザインはE-P1＞E-P2ですからね。。。

書込番号：10566466

フォーサーズレンズとの相性はいかがでしょうか？

[Chiasato]

オリンパスの620のレンズキットの購入を検討している初心者です。

将来的にはフォーサーズのレンズをマイクロフォーサーズの機種でも使いたい、と思っているので、フォーサーズレンズとペンとの相性、などについて、ご意見をいただければ、と思っています。

E620のレンズキットのレンズはハイスピードイメージャＡＦ対応なの、ペン、でもマウント・アダプターをつければ問題なく使えるのかな、と思っているのですが、実際にはいかがでしょうか？

マイクロフォーサーズのオリンパスのレンズ、　ED 12-60mm F2.8-4.0　 に興味があります。
このレンズ、SWD搭載とのことですが、ハイスピードイメージャＡＦ非対応です。
ペンのシングルAFで使用して、なにか不都合なことは、あるのでしょうか？。
動いている被写体を連続撮影したいわけではなくて、フォーカスの速さや、連写性能には、あまり関心がありません。

ご意見、アドバイス、など、いただければ幸いです。

書込番号：10532788

[salomon2007]

フォーサーズアダプター（ＭＭＦ１）を使えば、フォーサーズレンズをE-P1,P2で使えますね。
フォーサーズのレンズでＳＴＤ（通称梅レンズ）は大体ハイスピードイメージャＡＦ対応ですが、ED 12-60mm F2.8-4.0はＨＧ（通称竹レンズ）で非対応のため、アダプターでE-P1,P2につけた場合にＣ−ＡＦだとピントが合いにくい場合があるそうです。
以下はオリンパスのＨＰのリンクです。

アダプター　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
サポート回答　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：10534298

[OM1ユーザー]

私はE-P1にオリンパスのED70-300mmとパナソニックのライカVE14-150mmを付けて楽しんでいますが、何の支障もありません。
これらのレンズを買ったらフォーサーズ(E-620かな)も欲しくなって困っています。(笑)
ED12-60mmとVE14-150mmはどちらにしようか迷いましたが高倍率望遠系が好きなのでVE14-150mmにしました。
ED12-60mmもいずれは欲しいなと思っています。

書込番号：10534607

[mao-maoh]

E-P1　ED７−１４

Chiasatoさん　
こんにちは、
慣れれば、Ｅ−Ｐ１でＺＤレンズ（ＨＧ）でも、問題なく撮影できます。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
このリンク先の、８月２日など（ほかにもあります）に、Ｅ−Ｐ１にＺＤレンズの作例（水着）と記事がありますが、（画像クリックで画像画面、項目名クリックで記事全体表示に）
ハイスピードイメージャーＡＦ非対応レンズでも、
ＡＦが合うことに変わりはありません、１度目で普通にＡＦいいって、その後ジジーっと微調整に行くといった感じで、ダブルアクションでＡＦしますので、一寸待てば確実に合います。
この日は、１４−５４と５０−２００を使ってます。
Ｅ−３と撮りくらべてますが、ＡＦはＥ−３のほうが早いですが（あたりまえ）
撮れる絵に
違いはありませんね。（多少の違いはあるが、画像を見てください）

あと、これは、超広角の７−１４をE-P1につけた作例

ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 の性能　Ｅ−Ｐ１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330178887.html

書込番号：10536159

[Chiasato]

salomon2007 さま
ピントが合いにくい、で合わないではないのですね。
安心しました。
ありがとうございました。

OM1ユーザー さま
フォーサーズから、マイクロフォーサーズ、も良いのかな、と安心しました。
ありがとうございました。

mao-maoh さま
ちょっと待つ、リコーでなれているので、撮れる写真がよければ系なので、安心しました。
ありがとうございました。

近々、オリンパスでシャッターを切りたいと、あらためて思っています。

書込番号：10543078

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１　ＥＤ７−１４

ゆっくり、落ち着いて撮るということだと、

OMレンズ、もしくはニコン、ツアイスレンズなどをアダプタ経由で撮ることもできます。

マイクロでも同様です。

MIYUKIちゃん 東写　秋の所沢航空記念公園　モデル撮影会7 プラナー85mmF1.4
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364052460.html

ピント合わせは、ＬＶで拡大ＭＦでやると、一番正確に合わせられます。

書込番号：10565640

FL-36の代用にPF20XD

[R2-400]

レンズは14-54mmを装着	1/500secだとケラレます

E-P1を使っていてフラッシュを焚くことはほとんど無い（と言うか事実上なかった）けれど、
手元にあるPF20XD （http://kakaku.com/item/10604210089/）が
どの程度対応できるか気になったのでテストしてみました。

・当然ながらTTL調光はできないので、E-P1はマニュアル露出にして、PF20XDは外光オートモードを使う。
・E-P1側のフラッシュの設定を「発光禁止」にしても光る。後幕シンクロも対応しない。
・今回絞りをF4.0、ISO感度800に固定してみたが、PF20XDのモードダイヤルはA2（GN14）でちょうどいいか少し明るめ。
・被写体に近づく時はモードダイヤルA1（GN10）でも露出オーバーになりやすいので、内蔵パネルを使った方がいい。
・14-54mmのワイド端だと、フードを外してもほんの少しケラレがある。
・シャッタースピードは1/250sec以下にしておいた方が安全（しかしE-P1本体の同調速度は1/180secが上限だったりする。）

本格的にフラッシュ焚くなら純正品に勝るものは無いけれど、参考まで。

書込番号：10545178

[ガリオレ]

R2-400さん
すっかり過疎スレになりましたが、情報ありがとうございます。
発売4ヶ月といえば楽しいネタや紅葉写真で賑わうはずなのに、この駄メーカーときたら・・・。

私は、パナのSV-AV35という６年ほど前のムービーカメラをEVF代わりにしてみました。
画面が小さいのですが、意外と見やすくリモートモニターとして結構使えます。
ただ、リモートレリーズと併用出来れば良いのですが、端子がバッティングしてますね。

書込番号：10552685

[こねぎ]

こんにちは。
私はマクロ撮影でフラッシュを多用するので、ペンとセットで購入しました(^^;
付属のブラケットを使うと、なかなか見た目もカッコイイです。
私は内蔵パネルと市販のディフューザーを併用してます。

書込番号：10553073

[R2-400]

手前に14-54mmの影が写ります

＞ガリオレさん
実用上のネタを持っている人は他にも沢山いると思うんですけどね。
ここ最近の価格BBSの雰囲気が全体的に悪いからROM専門になった人も多いと思います。
リモートモニター、USBハブ使えないかと思うけど、USBじゃ遅いか。

＞こねぎさん
今はマクロレンズが手元に無いので、そのうちEX-25を試してみます。
（スレーブストロボは本来μ720swの補助用に買いました。）

書込番号：10553475

Lumixレンズのファームアップについて

[syukai]

本日、いくつかのLumixレンズのファームアップが発表になりました。
E-P1で「LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH」を使用中ですが、どうしたらよいのでしょうね。（パナのカメラでないとファームアップの意味が無いのかもしれませんが。）

書込番号：10532180

[こねぎ]

オリのボディからでも出来ませんでしたっけ？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

書込番号：10532241

[syukai]

ありがとうございました。確かに、両方のHPに記述がありました。そして、ファームアップも成功しました。

書込番号：10532430

[ふみひり]

内容は違うのですが、Lumixレンズのファームアップ関連の書き込みですので、すみませんがスレお借りします。

E-P1にLUMIX14-45を使用しているのですが、先日のファームアップで、
E-P1での動画撮影においてもC-AFの動作がスムーズになったような気がします。
あくまで気がするという感じですが、動画撮影においてはC-AFで使用した場合、そんなにストレスなくAF撮影ができるようになりました。
パナレンズは動画撮影時のAF音が気にならないのもいいですね。

書込番号：10539073

やっぱり、画質レベルは、オリンパスの中で最高だと思う。

[mao-maoh]

水面

あまり、実写サンプルとか作例が少ないので、

もっと、アップしましょう。

一番新しいものが、センサーも

画像処理も、一番進んでいる。

とくに、JPEGの場合はそう言える。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10348588844.html

キットレンズは、なかなか性能いいと思う。

書込番号：10197619

[じじかめ]

＞やっぱり、画質レベルは、オリンパスの中で最高だと思う。

Ｅ-3やＥ-30の立場が・・・

書込番号：10198087

[と ら ね す]

>>Ｅ-3やＥ-30の立場が・・・

よいシチュエーションでの「画質」は新しい機種のほうがいいに決まってます。よっぽどの廉価機でないかぎり。。。
Ｅ-3やＥ-30（とくにE-3は）堅牢性やいろんな撮影ケースでのヒット率とかが優れていて
そもそもE-P1と比較するものではないし、同列に語るのは無意味ですよ。

書込番号：10198142

[mao-maoh]

Ｅ−３の立場は悪くなりません。（笑）

＞よいシチュエーションでの「画質」は新しい機種のほうがいいに決まってます。
そういう程度の意味ですね。

現実的には、この日、E-3とE-P1を併用してみて、
当り前ですが、
もう2度とE-P1なんて。。。。はオーバーですが、
サブにするにしても、E-410あたりの方が全然楽だとは思いました。
ただ、コンデジ上がりの人は、E-P1の撮影スタイルでも違和感無いものと思います。

E-P1の問題は、ピント（ＡＦ）と手ぶれの問題で歩留まりが悪いことですが、
まあこの辺は、E-3が良くて当り前で、わざわざ言うまでもないことです。
E-P1の場合は、感度を上げてもなるべくＳＳを稼ぐことです。

しかし、こと画質に関しては、E-P1恐るべしです。
少なくとも、Ｅ−３、Ｅ−３０、Ｅ−６２０に負けてるとは思えません。
言葉でいうより、実際に見比べてください。


侑華ちゃん5　東写　小野上温泉　モデル撮影会 岩場E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313854605.html#main

侑華ちゃん１２　東写　小野上温泉　モデル撮影会 岩場E-３
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10331502168.html#main

侑華ちゃん6　東写　小野上温泉　モデル撮影会 ホテル　　E-P1　と　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10314418760.html#main

書込番号：10198814

[gintaro]

ダイレクト感が増したと思います。
Ｅ６２０などとセンサーが同じことを考えると結構劇的な進歩と言えるかもしれません。

書込番号：10199280

[レンズ＋]

>やっぱり、画質レベルは、オリンパスの中で最高だと思う。

だと思います♪

http://digicame-info.com/2009/09/1031.html
がますます楽しみですね。

今日もE-P1とLUMIX DMC-GF1触ってきましたが、ﾊﾟﾝｹｰｷ同士だと
パナソニックの方がAF早かったです

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHとM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8の比較ですが

書込番号：10200467

[なみっこなみ]

こんにちは！
E-P1は女性の私から見ても魅力的なデザインです。
初心者染みた質問で申しわけございません。
パナソニックのGF1と比較されている方が多いですがどちらの方が落下の耐久性は強いのでしょうか？私はよく落とすので・・

書込番号：10210598

[ウェブログ]

どちらも安くはないので、落とさないでいただきたいですが、重い方がより壊れやすい気がします。また、ケースを付ければ多少クッション代わりになります。

先日、富士フイルムのFinePixF200EXRのストラップが切れて、そのまま砂利道に落としてしまったのですが、動作に問題なく、傷もつきませんでした。これも軽いからこそだと思いました。

画質はともかくそんなに落とすのでしたら、オリンパスのμ TOUGHシリーズがいいかもしれませんね。

書込番号：10211133

[mao-maoh]

どちらも、落とすと、壊れると思います。

ストラップを首に掛けて撮影することをお勧めです。

書込番号：10214324

[なみっこなみ]

ウェブログさん　mao-maohさん
ありがとうございます。わざわざご回答頂きまして。
ストラップはつけてはいるんですけどね。
注意しないといけないですね。

書込番号：10263193

[かなでちゅ]

画質レベルはOlympusで最高って事は、、、私の腕が無いということでT_T

書込番号：10263403

[mao-maoh]

>画質レベルはOlympusで最高って事は、、、私の腕が無いということでT_T

画質は最高でも、

ボディー機能は、Ｅ−３やＥ−６２０のほうが上だから、

腕がないということではありませんよ。

それにしても、Ｅ−Ｐ１の（スレの）なかで、このレンズキットは人気薄ですねね。

書込番号：10311980

[デジカメ王子]

人気はないですがレンズキットが価格的には一番お得だと思います。
ただしパナのパンケーキを買う予定の人に限ってですが・・・。

書込番号：10337456

[たいせいよく]

撮像素子やが同じサイズで価格帯も同じような一眼レフなら形状が異なるだけで
同列で比較対象になると思います。

もっとも銀塩写真1眼レフVSデジタル写真(フルサイズ)の画質比較などというような異なる場合も比較はできますが・・・まぁ同じレンズやカメラのグレードなど同じような撮影条件の下(もと)ですが・・・

「だからどうした」なんてツッコミいれないでね。

しかしこの機種は有料モニター販売と思った方がいいかもね・・・と言うような内容
どこかでそのような記事か書き込みをみました。

そろそろEーP2これは商品サイクルとしては少々早い気がしますけど
可能性は否定できないというのが妥当な線ではないかと思うのは私の妄想かも知れないのかもしれませんが想像はご自由にどうぞなんて言うことも否定できないわけでして・・・と延々と訳のわかんない書き込みをするバカもいることをお忘れ無くなんちゃて。
おしまい。

書込番号：10413792

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

EP-2の予測早いですね。
EP-2米アマゾン予約もっとも早い書き込みでも11月５日でした。

書込番号：10437187

[masaマジック]

11月5日には米amazonで発売の予測が出ていたのですか。
E-P2は日本では発売されずアートフィルターの種類を少なくした廉価版として海外のみで発売されると予想してましたが、、外れました。。

書込番号：10525883

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１　キットレンズ

E-P1で、
アートフィルター　ジオラマ
もどき
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10396234614.html

東京モーターショー
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910.html

書込番号：10530747

EP-1とGF1で迷ってます…

[fender_ga-45sce]

パナのFX35からの買い替えを検討しています。ホントは2台買って楽しみたいのですが、そこまで余裕がありません…。

いくつかきになることを書きますね。

・撮影環境は日中の撮影が中心になりそうな気がするので、
　フラッシュはどっちでもいいかなという感じです。むしろ、手ぶれ補正能力が気になります。
・動画撮影機能もそこまで重要視してないです。（所詮はカメラですから…）
・デザイン性で選ぶならEP-1ですが、GF-1のホワイトの質感がどんな感じか気になります。
・色々調べてみたところ、レスポンスの早さだったらGF-1という意見が多かったのですが、
　コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？
・あとは色味ですね。正直、おまかせiAやiAUTOを使う気はないので、
　通常撮影時でどっちの方が忠実に再現できるか、ボケ味についても情報ください。

一応、量販店とかに行って触ってみましたが、色味とか比べるには店内だと良い比較対象がないので…



長々書きましたが、よろしくお願いします。

書込番号：10462205

[ジェンソン・ブットン]

E-P2も出たのでさらにお悩み下さい^^

書込番号：10463623

[たかみそ]

こんにちわ
私もEP-1かGF1で悩んでいたのですがとうとう正式に
EP-2の発表があったみたいです＾＾
買いそびれた感で待ちぼうけなだったので今度は悩まずに決めようと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328209.html

書込番号：10463789

[四次元ネコ]

fender_ga-45sceさん　こんにちは。

スレ主さんの要望だともうE-P1（E-P2）で
問題ないと思います。(⌒-⌒)

・手ぶれ補正はしっかり効きます結構使えますよ。
・ホワイトの質感は両方とも塗装の白で厚塗りで質感はいいです。
・AFの早さは比べればGF１のほうがあきらかに早いですが、
　E-P1もコンデジよりは早いです。
　スポーツ撮影がメインでなければ問題ないと思います。
・ボケ味に関しては、若干GF1のほうが強いように感じます。
　キットに入っているパンケーキレンズの性能差です。
・色の味付けは若干違いますがそこはオリンパスブルーといわれる色が
　好きかどうかが大きいかもしれません。（青が濃いめに出ます）
　このサイトで比較できます。（プルタブで機種を選んでください。）
　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

E-P1かE-P2かという話なら欲しいタイミングで買える金額のほうでしょうね。

書込番号：10464499

[龍馬おやじ]

E-P2が良いのでは無いでしょうか？

＞コンデジユーザーからしてみればEP-1のレスポンスはどうでしょうか？

この点についてはE-P1でも十分です。

書込番号：10467387

[fender_ga-45sce]

みなさん、丁寧に回答していただき、ありがとうございました。

レスポンスの速さは確かにGF1のほうが上ですよね。
昨日、改めて両方触ったら、ぜんぜん違いました。
しかし、PENのデザインは魅力的ですよね。
E-P2の発表もあったので来月くらいにオリンパスプラザで実機触って決めようと思います。

ただ、その前にキャノンのS90を買いそうな気がします…
レンズの明るさとノイズリダクションに心打たれて。。。

書込番号：10485763

[赤ん坊少女]

E-P1の魅力の一つが小さくてレンズ交換が自由な点です。それが大きな魅力です。
その点はいいのですね。

書込番号：10485971

[Feちゃん]

E-P1はデザインも優れていると思います。
個人的にはGF1よりE-P1のデザインが好みです。

書込番号：10525558

[mao-maoh]

質感とか、高級感がありますね。

あとは、操作フィーリングとかもいいですね。

ＥーＰ１の画像サンプルはここに多数あります。
http://ameblo.jp/makophoto/

書込番号：10529741