オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
このページのスレッド一覧(全946スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 2009年11月4日 02:00 | |
| 6 | 6 | 2009年11月3日 23:20 | |
| 1 | 2 | 2009年11月3日 21:51 | |
| 10 | 20 | 2009年11月3日 09:54 | |
| 14 | 11 | 2009年11月3日 08:25 | |
| 402 | 140 | 2009年11月2日 19:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス・ペンE-P1【第4回】 新ファームウェアでAFはどう変わったか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091022_323730.html
1点
情報ありがとうございます^^
これってレポとしては歯切れがよくないですね…。
次のファームに期待!!ってことで^^
書込番号:10374310
1点
たまにではあっても、どこに焦点が合っているか判らないというのも困りますね?
書込番号:10375061
0点
そうなんですよね。レポートも何も、一番言いたい事を一言で言っちゃうと「あまり改善はみられない」といった感じですよね。レポートする方も大変だったかと。
私も以前ファームアップしました。S−AFの精度に関しては詳しくみてないので何とも言えませんが、まあ悪くなった感じは無いです。速度は若干上がったような気もします。ただ、HPで改善項目としているC-AFに関しては、元のままのほうが使いやすいというかアップ後は使う気が無くなりました。
オリンパスのレンズはAF時に検出動作で画面が一度ぼけてピッと合わせる感じですが、半押し中ずっとこれを繰り返します。動作音も大きめなので「ジャッ…ジャッ…ジャッ…」という音に合わせてぼけた画面とピントの画面が繰り返される感じ。以前ファームアップ関係のスレでは「脈打つ感じ」なんて例えられてましたね。
オリンパスに問い合わせてみたら「ピントがずれたら合わせ直す」というよりは「常にAF動作をし続けている」仕様なのでそうなるそうです。
元々動きものはあまり撮らないし動画でも音を拾ってしまうからC-AFの使用頻度は少なかったのですが、現状の動作で特にオリのレンズだと落ち着いて撮影出来ませんね。これならアップしなくても良かったかなとも思いました(戻せないので)。
自分の使い方ではあまり影響は無いのでそのまま使っていますが、C-AFをけっこう使う方は要注意です。逆にアップして良くなったと感じる方や、うまい使い方をしているユーザさんはいらっしゃるのかな?
次期ファームでは劇的に改善されていることを期待します。
書込番号:10375263
0点
こういった記事が出てしまうとファームの早期改善を求められますね。
E-P2の噂もある事ですし次にファームアップは期待して良さそうですがどうでしょうね…。
書込番号:10376169
0点
これは・・・・。
早期に次期ファームを発表しないとE-P1の売上にかかわるかもしれない記事ですね。
あっ、E-P2がもうすぐなので関係ないのでしょうか?
書込番号:10419167
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
値下がりを待ってた人たちの中で
最初のボーダーが10万だと言う人多いんじゃないですか?
ビッダーズで期間限定セールみたいですけど出てました。
http://www.bidders.co.jp/pitem/129674963
98,420円
約4ヶ月でようやく下がって来ましたね。
1点
もう終了してますね〜^^
安すぎでしたからね!!
購入できた方は羨ましい^^
書込番号:10385128
0点
E―P2が発売間近!?そしたら生産終了?。
もっと安くなるとは思いますが…12月までは待ってみます!まだ高い!新モデルと比べてコストパフォーマンスの高い方を買うかな…
書込番号:10403456
1点
まだまだ下がります。
12月耶蘇教のお祭りの頃には7万円台でせう。
まずは有料(テスト)モニター販売として考えたらいいのぢゃ。
最初の機種は買わないことだね。
書込番号:10410761
0点
まだまだ下がります。
12月耶蘇教のお祭りの頃には7万円台でせう。
まずは有料(テスト)モニター販売として考えたらいいのぢゃ。
最初の機種は買わないことだね。
画素数と印刷サイズの関係に惑わされてはいけません。
一概には言えないが、たとえ画素数は少なくても大きな撮像素子を持つカメラが高画質なのじゃ。(レンズも安物はダメですぞ)
ニコンの初期D1は275万画素程度だったと思う。
A4にプリントアウトすれば今の1200万画素程度の4/3規格のカメラより高画質かもね?
それの少絞りボケ(回折ボケ)も少ないはずだ。
書込番号:10410857
0点
>エロビ屋のセツなさん
E-P2が発売されてもE-P1は併売するとの噂ですよ。
(E-410とE-510の関係のように)
>えべっさん
初期は良くて2代目はスルー3代目が大本命とも言いますね。
何にしても欲しかったら買えば良いんじゃないでしょうか。
そして暫くは購入した機種の情報を見なければ悔しい思いもしないでしょう。
書込番号:10418351
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
先日パンケーキキットを購入しました。
オートフォーカスが遅いというのはここの書き込みを読ませて頂いていたので分かっていたのですが、オートフォーカス時に「ジジジッ」っという音がします。
写真は問題なく取れるのですが、これは正常でしょうか?
みなさんのはどうでしょうか?よろしくお願いします。
0点
17mmパンケーキなら自分のもちょっと音はしています。
街中で使うならほとんど気にならないけど、静かな公園なら気になる程度。
前に持っていたEF50mmF1.4USMもこんな感じだったので気にせず使っていますけど。
(ちなみにZD25mmF2.8とZD40-150mmはもっとやかましいです。)
ただ、初期不良の可能性もあるので(BBS上では音が確認できないから判別できません)
どうしても気になるなら一度購入した店に持っていったらいいかと。
書込番号:10413948
0点
ゴトゥさん、こんばんは。
ボクの17mmも音がします。
パナの20mmも音がします。
写真はキチンと撮れています。
なので、気にしていません(笑)
多分、問題ないと思うのですが、気になるようなら、
R2-400さんがおっしゃるように点検にだされるのが吉
だとおもいます(^-^)
書込番号:10417548
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
B&HでE-P1パンケークキットを買うと、価格comの最安値でフラッシュ(FL-14)が付いてきますね。
オリンパスはデジカメ本体もアクセサリーも国際保証ですので、安心です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/633308-REG/Olympus__E_P1_PEN_Digital_Camera.html
2点
アメリカ在住のものです。B&Hはいいですね。
休業日多いけど価格、信頼共に安心できますから。
よくカメラアクセサリー類をあそこで買いますよ。
書込番号:10226378
1点
値段につられてしまいそうですが、ボディのメニュー画面は英語、スペイン語などしかなく、日本語は選択できないと思います。E420がそうでしたから。。。
マニュアルもすべて英語なので、そこだけご注意を。
書込番号:10226440
1点
heartbeat-since-you've been goさん
オリンパスさんのサイトのE-420,E-P1の仕様を見てきましたけど、
下記のように書いてあります。
【メニュー言語 言語選択 日本語、英語(OLYMPUS Master2で1言語追加可能※インターネットに接続できる環境が必要) 】
日本語に変更できそうな気もしますけど、外国仕様タイプは、日本語表示に変更できないのでしょうか?
取説はダウンロードできるので、値段に惹かれちゃいますね。 (^ー^* )
書込番号:10226476
2点
商品受け取り時には、消費税でしたっけ?(名前は不確か)取られると思うので、
その分と送料をプラスして計算しないといけませんね。
書込番号:10226490
1点
そうなんですが、日本語環境ダウンロードできるんですか、
知らなかったです。
それであれば手間だけですね。。
輸入だと、送料が5千円(金額により変動)、通関費、消費税併せて、1万円弱はかかるかと思います。
複数のお買い得と合わせるとメリットがだせますが、単品で日本と同価格だと
リスクの方が大きく、割に合わないと思います。
書込番号:10226547
1点
私はアメリカに住んでおり先日E-P1を北米のAmazonで買いました。
値段はレンズキットで$799でした。
日本語表示にはDLせずにできました。
日本で売られているE-P1は少ししか触った事がないのでわかりませんが、たぶんシリアルナンバーも含め仕様などは日本版とまったく同じ物だと思います。
日本語の取り説も日本のOLYMPUSのサイトでDLできました。
17mm f/2.8mmなどもアメリカでは日本より安く買えるのでちょっととくした気分ですw
書込番号:10229041
1点
ミスターKEHさん
私もここは信頼してますし、よく利用してます。
一度会員登録しておけば、発注の手間も納期も楽天と変わりません。
DONKEのカメラバッグなんか、楽天の安いショップのさらに半額ですしね。
heartbeat-since-you've been goさん
そうそう、E-P1単品で購入する場合は4000円程度のお得にしかなりません。
B&Hは海外ブランドのカメラ用品が日本に比べてかなり割安なので、まとめ買いをお勧めします。
商品価格以外にかかる費用は、発送方法や総額によって変化します。
総額1万円以下の場合、消費税かかったことがありません。
今回は商品価格 $999.98
発送方法 UPS Worldwide Saver(普通はヤマト運輸) $52.5
こちらを選択すると、商品価格の60%に消費税5%がかかるので、$30
合計を90円/$で換算すると、97424円。
カード会社の手数料も若干かかると思います。
発送方法 International Express Mail(郵便局) 86.25
こちらを選択すると消費税はかかりません。
合計を90円/$で換算すると、97761円。
商品価格がおおむね10万円を超えると、こちらの方がお得になります。
guu_cyoki_paaさん
貴重な情報、ありがとうございます。
OLYMPUS Master2で1言語追加、初めて知りました。
candy_ballさん
Amazon情報ありがとうございます。
残念ながら、こちらから日本Amazonで扱っている商品を発注しても、蹴られるんですよねえorz
書込番号:10230243
1点
> 発送方法 International Express Mail(郵便局) 86.25
> こちらを選択すると消費税はかかりません。
これは違うのでは・・・
個人輸入の場合、課税対象額(商品代金×60%)が1万円を越える場合に、消費税(5%)を支払う必要があります。この場合、運送会社(UPSであればヤマト、USPSなら郵便事業会社、FEDEXならFEDEX日本)が徴税を代行します。代行手数料は通常200円です。
※関税が無税の場合です。日本では、カメラを始め、関税は無税のものが多いです。
ただし、郵便の場合、時々課税されずに届く場合があるのは事実です。
詳しくはこちら↓
http://www.jetro.go.jp/theme/trade/private/info/info-2.html
http://www.privateimport.com/FAQ/dutytax.htm
書込番号:10233651
0点
フレールさん 返信ありがとうございます。
ご不審もごもっともですが、これは私を始め多くの方々の経験則です。
逆に、郵便経由でカメラ用品を個人輸入して課税された方がおられましたら、
その事例を教えていただきたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9141663/
書込番号:10235279
0点
カメラ以外のものを含め、色々なものを個人輸入していますけど、「価格次第」で確率が変わるという気がしています。
2〜3万円以内のものなら「なぜか」課税されない場合も多いですし、5万円を超えると相当の確率(9割以上?)で課税されるというのが私の経験則ですね。
ただ、いずれにしても「郵便なら課税されません」というのは、法律的には間違いですし、実態とも合っていないと思います。
なお、上で運送事業者の事務手数料は通常200円と書きましたが、FEDEXの時は500円支払いました。
書込番号:10235341
0点
補足です。
「課税対象額(商品代金×60%)が1万円以内なら非課税」ですので、購入金額が16,666円以内なら、そもそも非課税です。
非課税だったという経験者の中には、そういう方も結構含まれているんじゃないでしょうか?
私も最初のうちどういう基準で課税されたりされなかったりするのかが分からなかったので、色々調べた結果上記で引用したページを見つけた次第です。
書込番号:10235366
0点
>ガリオレさん
経験則でコメントさせて頂くなら、概ね2万円以上のものは税金(5%)がかかります。
送付タイプに関わりません。(郵便でもかかります。)カメラ用品でもかかります。
(カメラ用品に関わらず"関税"がかからないものは大体どれも同じですが。)
税金は規定上価格の60%に対して5%となっているようですが、表記の代金そのものに
5%かかる場合もあるみたいです(経験則)。
(この辺は税関による個別判断、不服があれば税関に申し立て)
わざと商品代金を書かないor低く表記して課税を免れる方もいらっしゃるようですが、
正しい方法ではないですしそれでも取られる場合があります。
あくまで自分は取られなかった、というケースはあるにしても、人に勧める場合は
消費税と同額(5%)は取られると考えておいた方がよいと思います。
(余談ですが消費税、ではないんですよね。同率ですが。)
書込番号:10235557
0点
ここまで安いんならアメに住んでる友達に買ってきて貰いたいね。
でもいつ帰ってくるか分からないんだよね(笑)
書込番号:10237076
0点
kenken健太さん
今年の2月に日本のカメラメーカー各社は、円高のために仕切値を2割ほど上げました。
それ以前の昨年暮れあたりは、例えば50万円のニコンのレンズを購入するとまるまる10万円浮くというウハウハ状態でした。
フレールさん 似非九州人さん
事例ありがとうございました。
郵便を利用したからといって必ずしもかからないわけではなさそうですね。
今回はB&Hの特価情報紹介のスレですので、これにて閉めさせていただきます。
また暮れに若干カメラ用品を仕込む予定ですので、その時に改めて報告させていただきます。
書込番号:10240384
0点
台湾でE-P1を購入しました。初期設定は中国語でしたが、メニューのスパナマークのところで34カ国語(!)に設定が可能です。日本語のPDFマニュアルをダウンロードできますし海外仕様とっても充電用のプラグの違いくらいの気がします。
書込番号:10243953
0点
>今年の2月に日本のカメラメーカー各社は、円高のために仕切値を2割ほど上げました。
それはそれは。。。
でもさらに円高進んでるしどうなるかな??
書込番号:10263292
0点
万一円安が一気に進んだら海外では割高になるんですよね〜。
って今の日本の経済状態で円安になんてならないでしょうけど…。
メーカー苦しいですねT_T
書込番号:10263393
0点
円安が進んだら日本経済にとっては嬉しい事この上ないけどね。
今の政府じゃ無理でしょ。
書込番号:10332676
0点
ドバイ買い出しツアーよくはやりましたね。
今でも買い出しツアーあると思います。
日本製品なら開封してあれば成田のカスタムで課税されることはまずないと思います?
元箱などはドバイから郵便で送ればいいですよ。
純金インゴット(1Kgx20)を大量に買い込んで税関すり抜けた強者もいます。
ドバイは市内どこでも免税です。純金にも消費税かかりません。(日本は5%のVAT)かかると思います)
しかしこれは脱税(内国消費税5%脱税になりますぞ)
税金払えばお叱り程度で済みますが・・・・脱税ですからあくまでも税関次第ですので・・
ドバイで買った30万円程度の日本製カメラ+50万程度のレンズなら堂々と。
(428やでも堂々とNoTax税関通過) 428でも40万くらいで買えるはず?(最近の価格不明)
書込番号:10413990
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
花火と夜空くらいしか使えなさそうな話ですが、
プレビュー時にOKボタン押すと選択できる「画像合成」について。
2枚か3枚のどちらかしか選べないけど、合成後の画像同士を更に合成できるので、
時間とやる気があればもっと多い枚数を合成できます。
枚数が多くなると根気が続かなくなるのと、どこからどこまで合成したか忘れる
といった問題が出てきますが・・・(枚数多いならケーブルレリーズ使えばいいんだけどね。)
余談ですがこれの撮影中、アングロサクソン系の観光客がやたらとE-P1について尋ねてきて焦りました。
全部英語で聞いてくるので、こっちもテキトーな単語並べて答えたけど、意味通じたのか?
昔テレビでウィッキーそんに話しかけられて困ってた人達の気持ちがちょっとだけ分かりました。
5点
凄い9枚合成ですか!!!
凄い流れ星がいっぱーーーーい\^o^/
ウィッキーさん。。
懐かしいです^^;
書込番号:10265407
0点
こんばんは。
作例ありがとうございます。
やってみたいとは思っていたものの、一度も使っていない機能でした。
バルブは30分しか出来ないので、それ以上は合成するしかないんですよね・・・
しかもプレビューからも合成出来るんですね。
日中だとHDRっぽくなるのかな?
後はオリマスとかでも出来る様になると非常に嬉しいですね。
書込番号:10266136
0点
>今から仕事さん
普通にデジタル版多重露出で特別変わったものではないと思われます。
しかし、1枚1枚x0.1〜2.0と明るさを補正できるので、アイデア次第で楽しめる
・・・かもしれません(すぐ飽きるかもしれんけど。)
>かなでちゅさん
こういうの撮る時は本当の流れ星も写らないか期待していますが、なかなか写らんモンです。
次見えたら「オータムジャンボ当たれ〜」と3回言ってみます(不可能だって・・・。)
>まふっ!?さん
真面目に星とか撮ろうと思ったら、ある程度露出時間を短くしないと
長時間ノイズ低減機能で次のコマが撮れなくなるので考え物です。
(単純に明るいだけのレンズ使えばいいというものでもないらしい)
後からソフトで20枚くらい一度に合成できたら確かにラクです。
ケンコーのクロスフィルターを入手したので試し撮りしてきました。
昔々、夜空の月をずらす方法を初めて聞いた時は眼からウロコでした。
書込番号:10270313
0点
Kenさんという方がとても便利なソフトを作ってくれてます。
Win専用ですが、簡単に大量の画像を比較(明)コンポジットしてくれます。(2枚から数千枚まで合成可能)
「LightenComposite」というソフトです。
http://www.nuasa.org/~ken/blog/?page_id=6
からダウンロード出来ます。
自分はまだ使用する機会がありませんが、ダウンロードだけはしておきました(笑)
星空の合成の様なまともな?使い方以外にも面白い使い方が出来るかも知れないと期待してます。
ご参考までに...
書込番号:10281655
2点
スレ主さん、人柱ありがとうございます(^^)
なかなか面白そうですね。
星などはもう少しインターバルを短くして合成枚数を増やすと良さげです。
動きのある物を定点連写して合成するのも面白そうだと思ってます。
時間があったらやってみたいんですけどね。
書込番号:10289001
0点
露出の違う画像を複数使って、このソフトで試してみました。
画像の露出は、平均値になるので、露出違いで暗所、明るい場所を
描くことは出来ませんでした。少し残念。
書込番号:10290459
0点
周囲に明かりの少ない場所で再挑戦してみました。
レンズは同じパンケーキで、絞りはF4.5、SSは8sec、ISO感度400で
1時間程度撮ったら個人的に・・・ですが、なかなかいい感じになりました。
(Exifの数値は最初の試し撮りのものになっています。)
並べて撮ったE-3に比べるとかなり熱ノイズ少ないですね。
(バッテリー満充電にしていなくて20分でバッテリー切れ)
書込番号:10361718
7点
皆さんの試行錯誤に感服。
よぉがんばりなはったなぁ。
P.S/CSでも簡単にできますよ。
レイヤー増えるとWinマシンではちょっときついかも?
書込番号:10413673
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ミラーがないから「レフ」じゃないって言われてますが、
レンズ交換式カメラをさす名称として、「一眼レフ」が定着しているのなら、
ミラーがあってもなくても「一眼レフ」と呼べばいいじゃないですか。
たとえばいわゆる「ビニール袋」はポリエチレンで作られてますが、
昔ビニールで作られていた名残で今でもビニール袋と呼ばれています。
「今の一眼レフにはミラーは入っていないけど、昔はミラーを使っていたんだよ」
でいいじゃないですか。
だめですか?
22点
無理に呼ばなくても「システムカメラ」なのは「マイクロ・フォーサーズ」のロゴが表していると思います。
ファインダー形式分類から「システムカメラ」とレンズ一体型の「コンパクトカメラ」に分けるのも手かもしれませんね。
書込番号:9716957
4点
とりあえずこれを『一眼レフ』と呼んでいるのってものすごく少数派なわけで…
その状況で『一眼レフ』と呼んでもいいと言っても広まらないのでは?
一眼レフとほぼ同じ事ができるEVF付のカメラならまだしも
ファインダーないカメラは一眼レフとは呼び難い気がします
書込番号:9717218
25点
パナのμも同様の責められかたしてますよね。
コンセプトも性能も時代にマッチしているからその辺りしか突っ込みようがないのでしょう・・・。
レンズ交換式のカメラだし一眼レフと読んでもいいじゃない(^_^)に同感です!
書込番号:9717323
10点
デジタルカメラになって従来とは違う構造のカメラが出てきて、呼び名もバラバラの状態になっていますが、もうそろそろ、統一的なスッキリした呼び名が欲しい気がしますね。
「レンズ交換式 一眼ライブビュー デジタルカメラ」
じゃ駄目ですか?
書込番号:9717352
5点
この手のスレッドは賑やかですね。
反対派の意見は勿論理解できますが、果たしてその方々は他のことではどうなのかと思います。
(例):プラスティックなのにストローで飲む。内蔵を使っていないのにテニスのナイロン・ガット、
(W)レンズキット、(G)パン、テニスではボレーなのにバレーボール。
書込番号:9717363
1点
ライカMのことは決してレンズ交換カメラだけど一眼レフトは呼ばない。
ライカMはレンジファインダーカメラ
EP1は唯のファインダーなしデジタルカメラ。
書込番号:9717372
16点
カテゴリ的にはEVFもレフも内蔵ファインダーもなく、レンズのスルー画を
液晶で観ながら撮影する普通のデジタルカメラのレンズが交換できるバージョン
ですから、わざわざ一眼と付ける必要すらないかと^^;
レンズ交換式デジタルカメラ→Lens Exchangeable Digital Cameraで
LEデジカメとかレン換デジカメとか、そんな言葉が浮かびます。
私はそれでこそ注目して居るんですけどね。
(一眼レフに拘るならE-620などコンパクトなボディはありますし。)
一眼レフはただのシステム名称ですから何らハイグレードな意味合いは
ないですし、拘ることもないでしょう。
(昔110フィルムを使う一眼レフをauto110という名でペンタックスが出してた
そうですが、写りは良くなく、しかしコンパクトさでそこそこ人気があったようです。
街の中古カメラ屋さんを覗いてみると、たまに置いてあったりしますよ。)
書込番号:9717392
17点
>レンズ交換式カメラをさす名称として、「一眼レフ」が定着しているのなら、
>ミラーがあってもなくても「一眼レフ」と呼べばいいじゃないですか。
>たとえばいわゆる「ビニール袋」はポリエチレンで作られてますが、
>昔ビニールで作られていた名残で今でもビニール袋と呼ばれています。
間違っていることを承知で、間違った呼び方をするのは、如何なものかと思います。
”レンズ交換式カメラをさす名称として、「一眼レフ」が定着しているのなら、”→ 私は定着しているとは思っていません。
従って、仮定が間違っているなら、導き出される結論も間違っています。
「ビニール袋」、確かに間違った呼び方をされていると思います。(プラスチック≒ポリ塩化ビニル樹脂と思われているのかも?)
私は化学系を専攻し、塩ビ関係の仕事にも就いていました。
間違っていることは分かっているので、『ポリ袋』と言っています。
『ポリ袋』なら、ポリエチレン製でも、ポリ塩化ビニル製でも、ポリスチレンペーパーを袋にした物でも、何にでも使えます。
間違っていることを承知されている方が、率先して正しい用語を使うことを希望します。
そうすれば、これが草の根的に広がれば、間違った使い方をする人はいなくなるでしょう。(希望的観測です。現実的には・・・・。)
書込番号:9717481
43点
Satosidheさん
>レンズ交換式デジタルカメラ→Lens Exchangeable Digital Cameraで
LEデジカメとかレン換デジカメとか、そんな言葉が浮かびます
いいですね。一眼レフはふつうDSLR(Digital Single Lens Reflex)と呼ばれていますから、デジタルを頭に持ってきてDLEC、ディーレック?...ホノルルの若隠居さんのご意見をお聞きしましょう。やはりP&S?
以前ライカや京セラのG!などがコンデジにカテゴライズされてる雑誌を見ましたが、筆者も編集者のご意向でやむを得ないのだがと一言言い訳していました。
書込番号:9717483
2点
影美庵さん
その後お仕事は見つかりましたでしょうか(もし間違っていたらごめんなさい)。どうやら景気は底を出つつあるというのが世界の情勢ですが、雇用が上向くのはもっと時間がかかるのでしょうね。
おっしゃること、ごもっともです。誰かがトレンドをセットするともう修正がつかないのが多いような気がします。私が覚えているのはBG, トルコ風呂が変わったくらいでしょうか。どちらも外国で笑われる、外国から文句が出たということから改善されたのでは? 色々の言葉使いで【間違っているのでは?】と思う方も多いと思いますが、それなりの影響力のある人が正す意見を言うのは聞いたことがありません。
書込番号:9717571
0点
>ミラーがあってもなくても「一眼レフ」と呼べばいいじゃないですか。
『本当はそうじゃない』と判っていながら、判っている人から率先して使い始めることは無いのでは?
既に一般名称として定着しているのでは括弧書きで『一眼レフ』と表記するのもありだとは思いますが。
書込番号:9717606
4点
理屈はわかりますがぁ〜
チョト違います♪
ホチキスやキャタピラー等、先に広まっちゃった物がちとゆーことでしたらぁ〜
キヤノンがAPS-Cのミラー無しデジカメ出したときにも、人々がソレをさして
「あぁキヤノンのマイクロフォーサーズね!」
って言うよーになるですよぉ〜♪w
つまり新用語としてm4/3が定着すればオケ♪♪♪
一眼うんたらとゆー語を駆逐しましょー☆
ん???
書込番号:9717611
4点
すでに定着している誤用については仕方がないかもしれませんが、「レンズ交換式=一眼レフ」という誤用は、それほど定着しているとは思えないので、わざわざ使用を推進することもないんじゃないでしょうか。
カメラにそれほど詳しくない一般の人にとっては、「一眼レフ」という言葉は、「レンズ交換」云々ではなく、単に「高性能で本格的なカメラ」ぐらいの認識なのではないかと思います。
パナソニックが「女流一眼」というコピーを用いたり、G1やGH1を一眼レフっぽいデザインにしたりしたのも、一般層に「小さくて手軽だけど、高性能で本格的なんですよ」とアピールしたかったのでしょう。
個人的には、一眼云々という名称より、特徴を正確に表した「システムカメラ」とか「レンズ交換式カメラ」といった呼称に好感を覚えますが、一般層にはアピールしにくいのかな、と思います。
書込番号:9717650
3点
一眼とも違うし、かといって別の呼び方を考えても長い名前や判り難い名前になりがちなので
「ペンデジ」とかはどうですか?σ(^◇^;)
カメラでペンと言えば、こういった新しい形というのが浸透すれば、大丈夫ですし...
書込番号:9717653
0点
普通のコンパクトデジカメが一眼レフと呼ばれてしまいます。
書込番号:9717669
10点
japan.internet.comのニュース見出しは、
オリンパス、世界最小・最軽量のレンズ交換式デジカメ「オリンパス・ペン E-P1」を発売
となってます。
http://japan.internet.com/webtech/20090617/4.html
これなら文句ありません。
わざわざ「マイクロ一眼」という誤解しやすい名前を付ける理由がわかりません。
すべてのデジカメが一眼だという立場を取るなら、E-P1は世界最小・最軽量の一眼とは言えませんからね。
書込番号:9717689
8点
ユーザーが呼ぶのは勝手で、ウォークマンなどそれが定着してしまうことはあると思いますが、メーカーがそれを名乗るのは良くないと思います。
書込番号:9717703
8点
何でもかんでも一緒くたにする誤用は避けて、業界できっちり分類の指針を決めてから明確に分けるべきです。
単に呼称の話にとどまらず、統計上の話と密接に関連してきますからね。
書込番号:9717711
5点
だってメーカーさん自体が「レフミラーをなくしたことにより大幅に小型軽量化できました」って宣伝してるのに一眼「レフ」って呼んじゃまずいでしょ・・
一方でキャッチーな呼び名がないので「一眼」と言う及び腰のネームでセールスしているメーカーさん側も苦しいですね。
一般のデジカメユーザーのステップアップ層を吸収するにはいいコンセプトだと思うのでまがい物のネーミングではなくて単純に「レンズ交換可能なデジカメ」として堂々と売ればいいと思います。
まあ全くの新しい規格で一から参入して成功するか全くわからない真剣勝負ですからば用語が正しい云々にかまってられないのは売る側の立場に立って考えると良く理解出来ますが・・
日本語の乱れも気になるおじさんなのでどうもこう言うのこだわっちゃいます。
書込番号:9717861
13点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















