オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

今後のカメラはどのような方向へ!?

[くろけむし]

みなさまどーもです。

下記ような記事が掲載されてました。
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0910/122.html

今後のカメラ形態はどのようなものになっていくのでしょうか？
一眼レフにはまだ進化の余地はあるのでしょうか？
それともライブビュー的なものが主流になるのでしょうか？
オリンパスは今後も一眼レフを開発してくれるのでしょうか？

みなさまのご意見や、未来予測をなんでもお願いします。(冷静な態度でお願いしますネ)

書込番号：10278032

[うさらネット]

Pana G1を使っています。EVF/LVFについては便利で良い面もありますが、
さんざん（数回か？）書かせて貰っているように、
光学ファインダに較べて近い将来には克服しがたい欠点
（見たまま見えない、動体追従しない）を抱えており、
スナップ写真には使えても、シビアな条件・状況に対応できないと思っています。
従って電子ファインダ機がフラグシップになるとか主流になるのは、遠い先でしょう。

静止画の鑑賞が、動画と同様に電子媒体鑑賞に全部変われば、
カメラ側に要求される性能・機能も変わってくるでしょう。
しかし、現状は紙・印刷媒体が多くを占めていますので暫くこのままかな〜。

書込番号：10278129

[ウェブログ]

CanonやNikonには独自規格ではなく、勇気を出して、マイクロフォーサスに参入していただきたいですね。難しいでしょうけれど。

書込番号：10278157

[ｈｏｔman]

画質・利便性の両立は難しいかと、
両極端が残るのではないでないでしょうか？
フルサイズとフォーサーズ。

書込番号：10278235

[くろけむし]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

＞両極端が残るのではないでないでしょうか？フルサイズとフォーサーズ。

フルサイズはやはり気になりますよね。
でもなんで写真がデジタル化したのに、画面比率がフィルム時代そのままなのか疑問なんですよ。
APSセンサーやフルサイズはどうしてあの比率にこだわるのでしょうか？
横長すぎるから、周辺部の画質がどうのこうのと言われるわけでしょう？
フィルムカメラのように多様な画面比率があってもいいですよね。

今月末のオリンパスのフォーサーズ発表はドキドキしますね。
落胆させないでほしいです。

書込番号：10278298

[kantarou7]

マイクロフォーサーズは、連射撮影中も動態を追うことができるようになれば、APSCのカメラに完全にとってかわる存在になりうるかもしれませんね。

受光センサーも、裏面照射など、より画質がよく高感度耐性に優れたものが出てくれば、何もAPSCやフルサイズでなくてもよいという意見が強くなってくるかもしれませんね。

ボケの強さだけはセンサーの大きいものにはどうしても負けてしまいますが。たとえばフルサイズの135mmF2.0に相当するようなボケをフォーサーズで得ようとすれば、サンニッパ持ち出すしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：10278371

[はるくんパバ]

写真が、古くは絵画がその手段であったように、リアリティのある絵を残す手段であるとするならば、今後のカメラの方向は、３Ｄ化だと思っています。

ソニーによると、単レンズで、左用右用それぞれの画像が作れるらしく、
右用、左用と２つのレンズが必須ではなくなるようです。

それはそれ、これはこれということで、
既に、個人が写真を鑑賞するには、十分な画質と画素だと思います。
高感度対応も、どこまで高感度に映れば気が済むのか。。。

すでに、カメラは人間の目を超越した存在になっていますね。
実際に目には見ることができない特殊な画が撮影できる道具になっています。

これ以上、性能を追求すると自然を通り越して不自然な画になってしまうような気がします。

HDRにしても、「人間の目にはそのようには見えないだろうに。」と思う今日この頃でございます。

それを、「新しい表現」と無条件に賛美するのは、いささか滑稽に感じるのは気のせいでしょうか？

書込番号：10278390

[ちょっぴり]

＞勇気を出して、マイクロフォーサスに参入していただきたいですね

キャノ　ニコはともかく、シグマはいったいどうしたのでしょう。
確かフォーサズの協賛企業だったと思うんですが。
フォーサズのカメラを作っても赤字になると判断したんですかね。

書込番号：10278521

[じじかめ]

シグマもフジも、もっと積極的にやってほしいと思います。

書込番号：10278634

[ichibey]

シグマ等はフォーサーズ参入していますが、マイクロフォーサーズには
参入していましたっけ？

参入しているのならEF等が付けられるAF対応アダプタとか出してくれると
面白いとは思いますけど...

書込番号：10278674

[レンズ＋]

>CanonやNikonには独自規格ではなく、勇気を出して、マイクロフォーサスに参入し
>ていただきたいですね

Ｎｉｋｏｎはわかりませんが(多分無い)
ＣＡＮＯＮはhttp://dslcamera.ptzn.com/2009/4250だそうです♪

書込番号：10279033

[gekko001]

ライカＸ１が道標になるんじゃないですかね。
APS-Cで筐体はGF1くらい小型でレンズ交換可能という線になるのではないかと思っています。

書込番号：10279354

[ECTL�U]

サイズ的に難しいだろな〜。

D-P1とE-P1比べてみておかしく思わないかな。
なんでE-P１のセンサーはD-P1の約半分（６０％）の大きさしかないのか？

4/3には長期的には明日はない。

APS-Cが本気で小型化を始めた時、
それが4/3規格の終焉だろう。

それまではフランジバックの短さ生かしたアダプター遊び含めて
マニアックなカメラが出て使えばあだ花だろうけど楽しいね。

書込番号：10279475

[総理そろ〜り]

D-P1とX1はﾚﾝｽﾞ交換出来ましたっけ。

書込番号：10279718

[一体型]

DP-1が20.7×13.8=285.66
E-P1が17.3×13=224.9

224.9÷285.66=0.87968…

ですから約90％。
これで計算あってますよね？

書込番号：10279792

[一体型]

失礼しました。計算間違ってました。
0.787…で約80%でした(^^;

書込番号：10279826

[四綾仏高]

「一眼レフ」というのが、「ミラーやプリズムなどを使用した光学式のライブビューファインダー」を指すのであれば、これ以上大きな発展をすることはないと思います。
これに変わる未来のファインダーとして有力なのが「電子ビューファインダー（EVF)」です。いまはまだ、性能的に見劣る部分も多く、光学式には敵わないと評価している方も多いようですが、入れ替わるのは時間の問題です。
10年前のデジカメの画質が、フィルム式カメラの足元にも及ばないものだったことを考えても、技術の進化がとてつもなく速いのは明白です。

なので、僕の予想としては「10年以内にEVFが主流になるだろう」です。
今後のデジカメの進化にはEVFは欠かせない存在でもありますし…。

書込番号：10280964

[ぷーさんです。]

くろけむしさん

>でもなんで写真がデジタル化したのに、画面比率がフィルム時代そのままなのか疑問
>なんですよ。APSセンサーやフルサイズはどうしてあの比率にこだわるのでしょうか？

本などの印刷物からの影響が強いですが、やはりライカ判の伝統ですね。色んなフォー
マットがあっても、結局そこに戻っていますから。

>横長すぎるから、周辺部の画質がどうのこうのと言われるわけでしょう？

周辺部の画質のどうのこうのというのは「極めて特殊な使用目的」以外は、問題になりま
せん。一般ユースには、ほとんど関係が無いんです。ただマイクロフォーサーズのような
ミラーレス機は、超広角のレンズを安価に作れる利点はありますね。

>フィルムカメラのように多様な画面比率があってもいいですよね。

ＰＣでトリミングをすれば済みますし、E-P1はマルチアスペクトですね。他社にもあり
ますから、既に実現しています。

カメラが進むのは、コンパクト・高性能に向かっていくのは間違いないでしょう。その場合
コンパクトという点でミラーレス機は有利です。ただレンズ交換を前提にすると強度と
レンズとの重量バランスの問題で限界がありそうです。

書込番号：10281318

[くろけむし]

はるくんパパ様。
＞これ以上、性能を追求すると自然を通り越して不自然な画になってしまうような気がします。

私もこの意見に賛成です。写真は光を大切に扱いながら、自分を表現するものだと思います。
なんでもありになってしまったら、光をおろそかにしてしまうのではないかと思います。
納得できるものが撮れなかったら、撮れるようになるまで何度も工夫を重ねるのが本当の技だと思います。
私は山の写真を撮りますので、欲しい撮影条件になるまで何度も登ります。
大切なのは自分の信念や信条であり、そしてありのままを写すのが正当なのかなと感じます。人工的に感じる写真はいりません。
謙虚な心で、感謝をもって撮らせてもらうのが正しい態度なんでしょうね。
やりすぎた画像技術は、人間を安易な方向へ牽引してしまうかもしれませんね。


四綾仏高様。
＞今後のデジカメの進化にはEVFは欠かせない存在でもありますし…。

私もEVFには期待してます。
これは先の画像技術の件とは違い、確認作業の快適化についてですから、私的にはOKです。
露出を直接確認できますし、ヒストグラムや格子線表示が可能ですので便利ですよね。
パナG1のEVFを見ますと、絞り値などがとてもクッキリ鮮やかに見えますし、フォーサーズの泣き所の小さなファインダーも解決できますね。
E-3なみのタフなカメラにEVFを搭載して、世に問うのもいいかもしれません。


ついでに・・・。
カメラマンの岩合氏が使っているグリーンカラーのE-3はどうですか？
あれが市販されたら、私は即買いです。

書込番号：10281350

[くろけむし]

ぷーさんです。様。

＞ＰＣでトリミングをすれば済みますし、E-P1はマルチアスペクトですね。他社にもあり
ますから、既に実現しています。


トリミング前提の撮影はなんだか味気ないなぁ、と思ってしまう私です。スイマセン・・・。
マルチアスペクトも優柔不断な感じですし・・・。
「この比率が好きだからこのカメラがいいんだぁ!!」というフィルム中判感覚のようなものがあってもいいのにと思います。
フォーサーズの比率は645と同じなので、印画紙(全紙など)にプリントする際は合わせやすいので好きです。

書込番号：10281581

[OM1ユーザー]

私はプロ・ハイアマチュア用光学ファインダー付きの一眼レフと一般用EVF付き一眼の2極分化するのではないかと思います。
G1、GH1、GF1のEVFもなかなかいいですし、デジカメ全体からいえばライブビューが主流です。

従って近い将来APS-Cやフルサイズのミラーレス一眼が出てくると予想しています。

多分ニコンやキヤノンはマイクロフォーサーズではなくAPS-Cのサイズで先ず出して来るのでは無いでしょうか。
私はE-P1でファインダー無しの撮影にほとんど違和感を感じていません。
むしろD700や5DMK2の出番が極端に減っています。
ましてやコンデジに慣れた大多数の人にはライブビューが受け入れられているのだろうと思っています。

書込番号：10282091

購入しておいたほうがいいですか？

[きっちょんﾏﾝ]

オリンパスのペンは、今は価格がとても安くなっていますが、買い時でしょうか？教えて下さい。

書込番号：10291844

[VallVill]

あちらとの比較なら､買い時でしょう…？

書込番号：10291858

[里いも]

こんにちは
もっと下がると予想しています。

書込番号：10291912

[じじかめ]

いろんな考え方があると思いますが、私はまだ高いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041116.K0000041115.K0000055862

書込番号：10292268

[赤ん坊少女]

デジタルものは多少の上昇場面はあっても、永く見れば徐々に値が下がっていく運命のようですよ。

書込番号：10292422

[かなでちゅ]

家電芸人で徳井さんも言ってましたが…

買いたい時が買い（替え）時かと＾＾

書込番号：10292431

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、ケーキセットで２万５０００円以下なら買うというのが一貫した方針です

書込番号：10293249

[ｈｏｔman]

このタイプ、来年の夏過ぎにはボディ単体で新製品で6万切りだと思います。

書込番号：10293669

[生まれ来る子供たちのために]

情報です、
オリの新製品の発表が10月31日?だそうです。
新型マイクロフォーサーズ、”E-P2”？　が最有力のようですので
でたら出たらで、まだ安くなりそうですね！！

http://43rumors.com/ft5-olympus-mft-e-p2/

ホントなら３か月で新型はナンセンスですね。
買ったばかりなのに・・・（TOT）

書込番号：10295048

[レンズ＋]

>オリンパスのペンは、今は価格がとても安くなっていますが、買い時でしょうか？
>教えて下さい。

欲しい時が買い時とよく言いますが
http://digicame-info.com/2009/10/post-72.html　
があるようです♪

価格は待てば下がると思います。

書込番号：10295816

[けん◆ちゃん]

E-P2画出てもE-P1と併売するようなのでE-P1にいくつかの機能が+α程度のものでしょう。
まあ今月末の発表を楽しみに待ちましょうや(＾＾)

書込番号：10303495

[コナン_くん]

最安値が急激に下がってますね。
これは月末に本当に大きな発表が有るのでしょうね。

書込番号：10332336

14-42レンズの銅鏡が戻りません・・

[だいでんミー坊]

お祭りがあったので、１４−４２ズームレンズを装着して、初めて撮影しました。
　しかし、撮影後どんなことを試みても、長く伸びた銅鏡が元に戻りません。以前、確かに同じ内容の対応をここのページで見た覚えがありますが、探しても発見できません。
　このレンズを元に戻す方法をご教示ください。

書込番号：10292078

[カメラ好きのLoki]

　レンズ上部付近に スライドレバーが在りますので、操作しながら回せば、沈胴しますよ。

書込番号：10292140

[かなでちゅ]

書き込み番号[10002495]ですね＾＾
Lockをスライドさせながらクルッとまわしちゃってください！！

書込番号：10292389

[だいでんミー坊]

カメラ好きのLokiさん。そして、かなでちゅさん。
　さっそくのご教示ありがとうございました。やっと安心しました。
　これからも、いろいろ教えてください。お礼まで。

書込番号：10292688

[美玖]

取扱説明書くらい、質問する前に読んで欲しいなぁ。
みなさん優しいんですね。。。。。

書込番号：10318770

望遠レンズについて

[緑茶パン]

ツイン買ったはいいんですが、微妙に望遠が足りないなぁと感じまして、欲しくなったのですが、超ド素人なため何がいいかがわかりません。

一応目安としては400�_ぐらいとれればと思っているのですが、皆様方オススメあれば御教授お願いいたしますm(__)m

書込番号：10289766

[影美庵]

こんばんは。

E-P1の場合、オリンパス純正の望遠レンズは、未だ無いですね。
ただ、このマウントはパナと共通ですから、パナのGシーズ用レンズが使えます。

＞一応目安としては400�_ぐらいとれればと思っているのですが、…

なら、45-200/4-5.6になるでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html

この他、広角〜望遠を1本でカバーした14-150/4-5.8も使えますが、高価ですね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

書込番号：10289890

[cocoa009]

E-P1+14-140mm

自分ももう少し望遠側が欲しかったため、LUMIX G VARIO HD 14-140mmを購入してしまいました。
レンズとしての性能はいいんですが、フロントヘビーになってしまいます。
せっかくのE-P1のコンパクトさはなくなってしまいますが、必要により使い分けたいと思ってます。
14-140mmなら１本でカバーできるかなと思ってましたが、常時使用は大きさと重量的に厳しいかも。
使い分けるなら、もう少し望遠よりの45-200mmの方がいいかもしれません。

書込番号：10290594

[cocoa009]

今日の富士山

東京都内からでも、140mmで富士山がこのぐらいに撮れました。

書込番号：10290733

[Cambrian]

キットレンズ14-42mm	45-200mmワイド端	45-200mmテレ端	45-200mmテレ端＋レンズフード

“LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S”の装着状態です。

テレ端まで伸ばして、更にレンズフードをつけると、

「レンズにカメラがぶら下がっている」

ような印象は否定できませんが、14-140mmよりは100gほど軽く、フィルター径でふた周りほど小柄になっています。

　E-P1キットレンズの14-42mmのテレ端との間に3mm程の間隙が出来てしまいますが、妥協しても大勢に影響はないのではないかと思います。

　参考までに、14-42mmの稼働状態も掲載しておきますので比較してみてください。

書込番号：10290971

[Cambrian]

45mm	200mm	45mm	200mm

一応、E-P1＋LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S　での撮影データも掲載しておきます。

それぞれ45mmと200mmで、同じ被写体をセンターに持ってきたものです。

　E-P1を含むｍ４／３では、200mmの焦点距離が35mmフィルム換算で400mm相当になります。

　換算ではなく、正味で400mmが欲しいと言う事になると、現行ではそういうレンズがありませんので、マウントアダプターでフルサイズ用200mm望遠レンズを装着するとか、そっちの方向になりますね？

書込番号：10291003

[緑茶パン]

皆さんわかりやすい説明やサンプル掲載有難うございます。


こちらを参考に考えてみます。

書込番号：10291374

[Buon]

200mmには届きませんが、オリンパスの40-150mmをアダプターで使っています。E-P1のコントラストAFにも対応していますので、AFはマイクロｆ−サーズ用とほとんど同じ感じです。なんといっても軽量小型なのが良いところです。E-P1につけても全く違和感がありません。ボディー内手ぶれ防止装置のため、レンズが小型にできるのはこのカメラのメリットです。
また最短が80mm相当でボケを楽しむにも適しています。
これでもフルサイズ換算で300mmですから、昔ならば手持ちで使うなど考えられなかったことですが、日中ならば手持ちで実用的に十分使えると思います。

書込番号：10292687

[かなでちゅ]

月末の新機種発表の際に望遠レンズも一緒に発表かもしれないですよ(希望です)
Panasonicの望遠、私も欲しいです＾＾

書込番号：10293015

[生まれ来る子供たちのために]

僕も望遠が欲しいのですが、
こちらの書き込みがとても参考になりました！(情報まで)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041114/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=1/ViewLimit=0/SortRule=2/#10126152

書込番号：10295115

[OM1ユーザー]

手持ちでカワセミを撮る	昨日の夕焼け

私はオリンパスの安くて描写がいいと評判の70-300mmを購入しました。
手持ちで鳥を撮ったり望遠マクロ的に花など撮るのには手頃ないいレンズです。
この大きさ軽さで600mm相当の超望遠は魅力です。
被写体によっては検討されてみてはいかかでしょうか。

書込番号：10298117

[緑茶パン]

いろいろと悩んだ結果、40-150のレンズをコンパクトだなと思い、購入したのですがいざPENに付けてみたらフォーカスがちゃんと合わないのですが、何故だか理由とか分かる方はいらっしゃいますか？
長文失礼致しました。

書込番号：10314394

貼り革を巻いてみました。

[銀衛門]

先日GF1を買ってとても満足していたのですが・・・
義兄弟のE-P1の発色がどうしても気になって、結局E-P1も買いました。

本当は黒のE-P1が欲しかったのですが、シルバーと白しかラインナップがないので、貼り革を巻いてそれらしくしてみました。結果、レトロな雰囲気に大満足です。 ネット通販で1500円（送料込）でした。

http://12rooms.blog.so-net.ne.jp/2009-10-05

すでにご存じの方も多いかと思いますが参考まで。

書込番号：10269634

[Feちゃん]

GF1とE-P1の2台持ちとは羨ましい！！(＾＾)

書込番号：10271058

[じじかめ]

ライカ風のフードもいいのではライカと思います。

書込番号：10272573

[OM1ユーザー]

840mm相当で更に大トリミングしています

私はブラックもいいですが素のままのE-P1も気にいっていますのでそのまま使っています。
GF1も気になりますが20mmF1.7は是非欲しいですね。
それよりもお使いのファインダーが気になりますね。
何処のものでしょうか。

先日ニコンのAF-S300mmF4＋TC-14E2を付けて840mm相当でカワセミ撮ってみました。
拡大表示させると液晶画面一杯にカワセミが表示され感動物でした。
周りの見知らぬ人も後ろから液晶を見て「わあー綺麗、凄い!」と歓声をあげていました。

書込番号：10272925

[銀衛門]

フードは八仙堂で買いました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html

ビューファインダーはフォクトレンダー（コシナ）の40mmです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：10275568

[OM1ユーザー]

>銀衛門さん

ビューファインダーの紹介有り難うございました。

マイクロフォーサーズ応援blogも時々訪問させて頂きます。
よろしくお願い致します。

書込番号：10276316

[野良猫のゴン]

みなさん、こんにちわ。

このカメラは遊び心をくすぐりますね。
私も購入して直ぐに貼り皮をやりました。物足りないので更に金色塗料で塗ってしまいました。
オリンパスのロゴまで、爪楊枝でやりました。
どうだ！とばかりにカメラ屋で見せびらかし、歓声を浴びました。

ところが最近、EP-2の足音が聞こえるようになり下取りを聞いてみました。
初期の状態に戻す分、下取り価格は安くなるだろう。オークションで好きな人に買ってもらう方がいいかも・・・って店員の話でした。自分でうまく剥がせればいいですがね。
ちょっと遊び過ぎたようです。

書込番号：10277814

[★3776]

貼り革はネイビーブルー	ステップアップリングを介して	５８ｍｍのレンズキャップも付けられます

銀衛門さん　皆さん　こんにちは。

私もＥ−Ｐ１（シルバー）を７月３日の発売日に手に入れて、２か月チョットそのままで使い、先日、Aki Asahiのカラー貼り革キットを購入してカスタマイズしてみました。

写真はハンザのメタルフード(40.5mm)で１４−４２mmにはそのまま、17mmにはステップアップリングを介して使っています。

このフードの先端には58mmのオリンパスのレンズキャップが装着可能です。
14-42mmの14mmでは少しケラレますが15mmからは大丈夫です。

シルバーのままでも勿論気に入って買った物なので悪くは無かったのですが貼り革にカラーが新発売されたので貼ってみました。
　
当分の間このスタイルで使って行こうと思っています。　　　

書込番号：10277943

[けん◆ちゃん]

シルバーのボディカラーにネイビーブルーの貼り革は良く似合ってます(＾＾)
E-P2はブラックのみって噂が有りますが貼り革遊びが存分に出来るのはシルバーボディならではですね。

書込番号：10303591

[森の目覚め]

MY　PENです。

銀衛門さん、こんばんは。

PENは自分の好みに合ったスタイルに変えられるのが嬉しいですよね。
僕も近代の貼り革と、銀衛門さんと同じ八仙堂さんで買ったフードを付けて遊んでいます。
PENそのものを被写体にして撮るのも楽しいです。

いまオリンパスのサイトで「ペン・スタイル・コンテスト」なるものを開催していますので、皆さんのオリジナルPENを覗いてみてはいかがですか。


《PEN STYLE CONTEST》

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/90?ad=kakakucom_090831

書込番号：10305047

[ガリオレ]

森の目覚めさん
PEN STYLE CONTESTの情報ありがとうございました。
さっそくupさせていただきました。

皆さんのフードも決まってます。

書込番号：10309945

突然露出不良、２枚目撮影不可

[ECTL�U]

旅客機の窓側でA：絞り優先にて下界やら雲海を撮っていたら
急に白とび発生。

なんだこれはもう一度という間に2枚目は真っ暗に。
3枚目はシャッターも切れず、スイッチOFFもできず。

電池を抜いて再確認するが症状変わらず。
客席内は白飛びせずに撮れるが雲海は白飛びで一緒。
工場出荷状態にリセットしても一緒。

2日目は、M：マニュアルで風景で確認したところ、
F22でないと適正露出にならない＝シャッターが1/30程度に固定と判明。
2枚目は相変わらず撮影後は真っ黒で、記録されない。
スイッチはOFFできるようになり若干回復？？
1枚撮るたびにスイッチOFFという撮影法に。

3日目は、駄目だこりゃとトランクにしまって、
移動中にトランクをガラガラ引いたのがよかったか
正常に復帰。

ということで、
E-P1は海外や撮影行では1台では安心できません。
万が一同じような症状になったら、
トランクに入れてガラガラ引っ張るか
ショックを与えるのが良いかもしれません。

書込番号：10240959

[陳マーボー]

おもろい！！

ショックを与えるとイイんか！

昔のテレビみたいやなぁ(^_^;)

書込番号：10242140

[koux]

ECTL�Uさま
はじめまして。
その後症状は出てないのですか？

シャッター系のトラブルですね。
絞りが固まってしまったのでしょうか？
僕のはAFの繰り出しが歪んでピント固定になってしまいました。
E-P1のレンズは非常にデリケートだと思いました。

海外旅行では特に撮り直しが難しいので
スペアのカメラやバッテリーは必要ですね。

書込番号：10242563

[ECTL�U]

その後は症状が出てないので、
正常状態から白飛び発生まで連続画像入りメモリー付きで
オリに送ったよ。

ひょっとしてオリのカメラは高所恐怖症だったか？
はたまた気圧変化がまずいのかな？

元に戻るところが不思議で制御・電気系統だろうが、
オリの分析結果が楽しみだね。

書込番号：10242687

[mahaha22]

私も、14-42mmズームの方が既に1度、病院送りにしています。

書込番号：10243494

[NCC1701-A]

来月にヨーロッパへ連れて行く予定です。良〜く観察してきます。（笑）

もっともサブ機のサブ機（スナップ・料理撮影用）としてなので、この事件簿を見た後でも
気は楽ですが。

でも、途中で回復して良かったですね。

書込番号：10247517

[ECTL�U]

1週間で帰ってきたぞ。
シャッター交換だったが、その後は快調・

さてまた飛行機に乗るが・・・・・
今度ダメなら高所恐怖症カメラに認定しよう。

書込番号：10308333