オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
「E-P1」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたパンケーキキット。価格はオープン
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
このページのスレッド一覧(全946スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 11 | 2009年9月27日 15:51 | |
| 21 | 18 | 2009年9月26日 15:18 | |
| 3 | 13 | 2009年9月26日 07:08 | |
| 8 | 5 | 2009年9月25日 21:57 | |
| 3 | 1 | 2009年9月25日 14:36 | |
| 22 | 11 | 2009年9月25日 14:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
二週間ほど前お約束したショッキングピンクバージョン作ってみました。
近所のクラフトショップで45cm幅のロールからの切り売りで、10cm当り70円でした。
店にある数十色全て購入したい気分でしたが、とりあえず5色GETしました。
型紙は買い置きしてある桜革をスキャンしてプリントアウトしました。
結構似合うと思いますが、いかがでしょうか?
7点
器用ですねー。似合っています。
10バージョン見せてください。
書込番号:10145905
2点
ガリオレさま
すごい!!
きれいですね。
グリップも染めQで、、、。
茶色の革バージョン作ってください。
書込番号:10146641
1点
VallVillさん
10バージョンですかあ?
もう一台欲しくなっちゃいます。
ちょきちょき。さん
いつも返信ありがとうございます。
白ボディは何色とでも合いますね。
kouxさん
茶色の革バージョンもいいですねえ。
ちょうど革のハギレのワゴンセールをやっており、
グラッと来ましたが今回は堪えました。
書込番号:10150763
1点
ショッキングピンクー!!!!!o≧∀≦o
可愛いです^^
書込番号:10152617
1点
かなでちゅさん
家族や友人の冷たい視線に絶えつつも、既に去年のモックをイメージしたオレンジバージョンなのですよ。
ちなみに、カッティングシートは2〜3回貼り直しがききそうです。
書込番号:10169440
0点
モックのデザインも今思うと中々趣があって良かったですね。
あれはあれで発売!!…しないですね(笑)
E-P1は色々な楽しみがあって楽しめますね。
私はブルーの貼り革アップを期待してます。
書込番号:10172193
0点
レンズマン岩男さん ジェットコースター大好きさん
レスありがとうございます。
あいにく青の持ち合わせはないので、パープルを貼ってみました。
この色はちょっと気に入っちゃいました。
貼り替え作業もすっかり慣れて、カッティング→貼り替えが10分程度で出来るようになりました。
書込番号:10193979
0点
カッティング→貼り付けまでが10分ほどで出来るなんて最早貼り革屋が出せるレベルでは?(^^)
それにしても白ボディーにパープルって目立ちますね!
撮影をしていたらガリレオさんって一発で分かります(^^)
書込番号:10210447
0点
Feちゃんさん
レスありがとうございます。てっちゃんさんとお読みするのでしょうか?
このカメラはノーマルで使っている人の方が、少ないかも知れませんよ。
とりあえず第1ロットの5色完成しましたので、ひとまずこのスレを〆させて頂きます。
GF1の外付けEVFを覗いてみて、ちょっとがっかりしたせいもありますが、
最近はパンケーキに外付けファインダー付けて、スナップ撮影するのが楽しくなりました。
やっぱし光学ファインダーは、その気にさせてくれます。
書込番号:10221756
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
とりあえず、AFは良好です。暗闇でも素早く、ピントもしっかり合ってくれます。
主観ですが、E-620+ズミの位相AFよりも早く迷わないと感じました。
E-P1+20mm/F1.7の組み合わせで、暗闇の車内を信号待ちの時に撮った写真がありますが、1/20秒でも手振れはしてません。
GF1の組み合わせも良いですが、E-P1との組み合わせでは、ボディ内手振れ補正が効きますので、この組み合わせも違った意味で満足できますね^^
とりあえず、AFはオリのパンケーキよりも断然良かったので、かなり満足です。
3点
見た目はどうなんだろう?と思っていましたが、黒いレンズとの組み合わせもいけてますね(^^)
書込番号:10175174
0点
一体型さん
私も見た目は悪くてもしょうがないと思って付けてみたら、ボディが白色でも案外悪くないと思いました^^
書込番号:10175233
1点
AF速度ですが、室内で試していたら多少もたつきますね^^;
やはりコントラストAFなので行ったり来たりするのは仕方がないかもしれません。
正確にピントは合ってくれるので、まあ問題はないですけど。
書込番号:10175446
1点
happiness15さん
早速のレポートありがとうございます。
私もこのレンズの購入を検討しております。
E-P1 + M.ZUIKO 17/2.8 では屋内、屋外に
かかわらず、必ずレンズがいったり来たり
しますが、LUMIX 20/1.7 は屋外の明るい
ところでは(他のLUMIXのMFTと同様に)
スーッと一発で決まるのでしょうか。
日中の撮影レポートも是非よろしくお願い
致します。
書込番号:10176434
0点
コンタプリズムさん
>スーッと一発で決まるのでしょうか。
昨日夜に受け取って、今朝外でAFを確認しました。
多少は行ったりきたり(1回だけ)しますが、オリレンズのファームウェアV1.1よりずっとスムーズです。そのほか気づいた点は
・絞りのカシャカシャ音の方が気になります。
・野外だとピントが合う直前に絞り羽が開放され、一瞬液晶がホワイトアウトします。
(わかりづらい表現ですが)
・E−P1のシャッター音が結構変わります。(オリレンズの方が個人的には好き)
カメラ屋のデモ機を触っていると気づきにくいかもしれませんが、自宅の室内、庭で触っていて違和感を感じました。
最初の2点はファームでの改善を願いたいところです。
書込番号:10176942
3点
先ほど
・野外だとピントが合う直前に絞り羽が開放され、一瞬液晶がホワイトアウトします。
と書いたのですが、もう一度今度は家の周りを歩きながら確認したら、ホワイトアウトするときと、しないときがあり、条件により変わるようです。もうちょっと確認します。
書込番号:10176968
2点
私も昨日ゲットしました。
AFは迷わず決まってくれますが、ピントの行ったり来たりはありますね。
17mmほど気にならない感じですが、要する時間は17mmと同じくらいです。
パナ14-45mmのようにスーッと動くAFを期待していたので残念です。
AF音もゴーゴーうるさいです。この点は17mmの方が静かに感じるくらいです。
またトピ主さんがホワイトアウトと呼ばれる現象はライブビューの性質上仕方が無いですね。
撮影時は20mmに限らずモニター画面の調整のために絞りが常に変わっています。
明るい場所では絞られ、暗い場所では開放気味になります。
AF時にはいったん開放になるので、とくに大口径レンズだとホワイトアウトしたように思えるのでしょうね。
書込番号:10177350
2点
AFは日中の屋外でも行ったりきたりはします。
オリパンケーキとの比較ですが、両方ともF値を2.8に合わせば(焦点距離が違いますが)パナの方が若干早くピントが合う気がします。
E-P1で試してみて、私が感じた20mm/f1.7の良いところは
1、暗いところでもAF精度が正確で、全ての場面において若干ではあるが17mm/f2.8よりAFが優れている。
2、被写界深度はそこまで浅くないので、ピントが合いやすい。(ボケにくい傾向ですが、17mm/f2.8よりは確実にボケてくれます。)
3、何より明るい。
あまりボケるレンズだとAFが迷う可能性が高いので、ボケよりもAFの合わせ易さ+明るさを取って使いやすいレンズだと感じました。ただ、AF音は皆さんが言われるようにうるさいです・・。
書込番号:10177544
2点
皆さんこんにちは。
買ってないけど店頭でE-P1にパナの20mm/f1.7を付けてもらい試してきました。
皆さんが仰るようにAFの速度はオリのパンケーキよりも若干速いかな程度で
元のパナ同士のGF1に付けている状態の方がキビキビ感はありますね。
G1に標準ズームの14-45のが速度的にはもっと早いです。
一番のポイントはなんと言っても、オリのマイクロ4/3レンズにある
ピンと合わせ後の前後動作?確定動作?が無い事です。私は専門家ではないので
わからないのですけど、あれってなんなんでしょうかね?あの動作が無ければ
多少遅くても我慢できるのですが、あれのおかげで随分とオリ純正m4/3レンズの
評価がガタ落ちしてますよねぇ。あの動作のおかげで精度が上がってるとか
その他のメリットがあるんですよと説明でもあれば多少は納得もいくんですが。
で、CーAFの場合もこの動作が無いおかげで焦点を移動させても比較的スムーズに
ピント合わせをしてくれます。ジーコ、ジーコが無いのでイライラもないです。
明るさ等の感想は持っている方のが詳しく書かれてるので省略しますが、
相性的には激速AFを期待しなければ満足のいくレベルだと思います。
本気で欲しくて迷いましたが4万ちょいなので我慢して来ました。
でも40mm相当なのでスナップには丁度良いしボケも絞り具合で簡単に調整できそうですね。
気になる、と言っても悪い印象ではないですが、サイズ、径が結構大きい印象でした。
書込番号:10178214
2点
トーマス・トーマスさん、一日三食カレーさん、
happiness15さん、mk027さん、レポートありがとう
ございます。M.ZUIKO 17/2.8 を手放すかどうか
迷ってたのですが、パナ20/1.7のAFのほうが劇的に
よいというほどではなさそうですね。しばらく
両方使ってみようと思います(今、海外にいる
ので、購入は来月以降になりそうですが)。
> 一番のポイントはなんと言っても、オリのマイクロ4/3レンズにある
> ピンと合わせ後の前後動作?確定動作?が無い事です。私は専門家ではないので
単にアルゴリズムの問題だと思います(現に、同じ
ボディーでパナレンズにはない現象なので)。前後動作
があったほうがピント精度が上がるのかもしれませんが、
別にパナのレンズのピント精度に問題があるとは
思えませんし。このオリのAFの問題がなくなるまでは、
パナのレンズを買うことになりそうです。
書込番号:10178908
0点
こんにちは
パナケーキ(?)20mmF1.7を導入しました。なかなかいいですね。
白ボディーにつけたときの見た目は、
M17mmF2.8の方が軽快な感じでしたが、20mmでもOKです。
サンプルをアップしましたのでご参考に。
G20mmF1.7 + E-P1のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/
書込番号:10183058
2点
写画楽さん、
お写真拝見させていただきました。このレンズ、
いい写りしますね。とてもパンケーキとは思えない
描写ですね。私も絶対買います!
オリンパスさんも頑張って。。。。
書込番号:10184504
0点
スレ主様、皆様、こんにちは。
横レスで失礼します。
コンタプリズムさん、ご訪問ありがとうございました。
この明るさとぼけが100gのこの薄さで得られると思うと、
一枚あってもいいかもしれませんね。
その後、2画像追加しました。(この件へのレスはご無用に)
書込番号:10193317
2点
mk027さん
E-P1 + Pana 20/1.7でもピント合わせ時の前後動作はあります。
コントラストAFは最も高いコントラストでピントがあったと判断します、
もっともコントラストが高い場所を検知するには必ず行きすぎてコントラストが低くなる事を確認する必要があります、
コントラストの山の前後が分かって初めてさっき通り過ぎた場所がもっともコントラストが高い場所だとわかるのです。
ただしPanaの20/1.7ではOLYMPUSの17/2.8と比べるとこの通り過ぎる量がとても少ないので前後しているのが気が付きにくいと思われます。
書込番号:10197349
1点
やっぱりパナ20mmは良いんですね〜^^
でもまだまだ技術が足りない私には買い足すよりも持っているオリの17mmで技術を磨く方が先決かな…。
書込番号:10210794
0点
> でもやっぱりデカイ!
大きいとは思わないですけど、直径が結構ありますね。
レンズが小さいのに、なんでこんなになってしまうん
でしょうね。手振れ補正も入ってないですし。
> でもまだまだ技術が足りない私には買い足すよりも持っているオリの17mmで技術を磨く方が先決かな…。
んー。。。オリパンケーキって、今ひとつ写欲がわかない
んですよね。自分の技術程度の写真しかとれないという
ような。。。これまで、いいレンズだと、自分の技術以上
の写真が撮れてしまうことがあり(たぶん錯覚ですが)、
もっと撮ってみたいと思うようなことがよくありました。
パナケーキもそういうレンズだといいですね。
書込番号:10214380
0点
E-P1からGF1に乗り換えてしまいましたが
レンズはOLYMPUSの17/2.8が常用です、
35mm相当の画角は使いやすし、何よりコンパクトなのが一番です。
Panaの20/1.7は気合いを入れて写真を撮ろうとする時用ですね(^_^;)
ズームレンズに比べるとコンパクトですが、OLYMPUSのパンケーキほどではありませんし、
室内では思いがけず被写界深度が浅すぎたりと、ほんのちょっとですが注意する点も増えますので。
書込番号:10216236
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://43rumors.com/
に、FT5(確実の意味)で、オリンパスから
何かアナウンスがあるとのことですね(サイト
ではE-P2であろうと言っています)。
最近のこのサイトは、FT4以上は当たっている
ようなので、間違いなさそうですね。
発売日(の前日)にE-P1を手に入れた私には、
本当にE-P2だったら、やや複雑な心境です。
時期的にはマイナーチェンジの域をでないと
思いますが、みなさんどう思われますか?
私としては、中身はE-P1と同じで、プラ外装、
ペンタックスk-xのようなカラバリで廉価版で
出してくれると楽しいです(無理かな)。
EVF等の本格バージョンアップは1年後の
E-P1 markII でお願いいたしますm(_~_)m
0点
マイナーチェンジですか? ほとんど別物に思えます。。。EVFとストロボ内蔵なんですよね。
このサイズでつくれるんじゃーん、というかんじです。
個人的には左目が少しだけ効き目ぽいのでこの位置はうれしいですね。
書込番号:10176536
2点
ええ?じゃあ「何かオリンパスからアナウンスがある」のが「確実」ってだけですか?
なるほど。。。じゃあE-3nかもしれませんか。うーん、すんずれいしましたmm
書込番号:10176559
1点
10月31日に何かアナウンスがある、がFT5(ほぼ確実)、
それがE-P2である、がFT3-4(本当かも、くらい)、です。
まあ、E-P2待ってる人にも、E-3x待ってる人にも、
とりあえず、40日くらい楽しめますね。
書込番号:10176571
0点
上記サイトでは「ブラックオンリー」と
予想(あくまでも予想です)してますね。
黒だけだと面白くないですね(待ってる
方も多そうですが)。
下のほうのスレ
「ショッキングピンクのE-P1」で、
ガリオレさんがピンク、オレンジバージョン
の写真をアップされていますとおり、
カラバリがとても似合う機種だと思う
ので。
書込番号:10178682
0点
いよいよペンFTデジタルの発売ですか。
価格はいくらくらいになるんですかね?
値段によってはつまみ食いしたいような気持ちもありあり・・・。
書込番号:10178918
0点
私も10月終わりにEP-2発表説を信じてまして、こつこつ貯金の最中です。EP-1は欠点もあるのを承知で歴史的記念品と割り切って買いました。EP-1開発当時からEVFを検討して見送っている開発陣ですから、EVF付きのEP-2は出るのが必定と思います。性能はいいに越したことはないのですが、GX200なみでも、ないよりはよほどましです。私は外付けスクエアフォーマットにして、EVFを立てて上から覗いてとるというスタイルが好きなので、期待しています。パナの新型機はスルーするという計画であります。
ブラックボディーでしたらやっぱりそれなりに格好いいと思います。できればプラで安く出して、チベットでもインドでも、安全面で大げさな装備でいく気が進まないところで使いたいです。
書込番号:10179062
0点
ビルトインEVF!期待大です。10月末まで楽しみに待つことにしました。
書込番号:10187460
0点
昔のペンからの連想で、ベタですが ^^;
ポートレート用とか出ないですかねぇ。基本が画面縦位置。
で、横位置用に三脚穴が横にもあるとか、、、^^;
書込番号:10189282
0点
ふたを開けたらE-3の後継だったりしてw
E-P2は時期尚早だと思うのですが?
書込番号:10210265
0点
ええーーーー?
もうE-P2出ちゃうんですかT_T
いやだーーーー!!!!!!!!
もう少し最新型の気分満喫したいです…^^;
ってわがままですよね〜。
冬のボーナス商戦に合わせての発売でしょうか?
そうなるとレンズも一緒に発売?
気になります。
書込番号:10210727
0点
最近のE-3の価格の落ち込みを見ると、
こっちですかね(E-3x?)。E-P1は
未だに高値のままでよく売れている
みたいですし。
E-P2でなくても、マイクロの新しい
レンズが出るといいですね。新しい
システム立ち上げて、レンズが2つ
というのはあんまりですし。
パナよりAFが遅くても、「そんなの
かんけーねー」というくらい素晴らしい
短焦点レンズを出してほしいです。
常識的な大きさなら、パンケーキで
なくていいです。
書込番号:10214400
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
いままで動画に重点を置いていたため、ビデオカメラにしか興味がなかったが、
今回、E-P1の登場でマイクロ一眼に興味がわき、この価格コムの書き込みも参考にし、
ついにツインレンズキットを購入しました。
黒い大型ボディの一眼レフにはあこがれはありましたが、重量や携帯性などに抵抗があったため購入にまでは至りませんでした。
ちなみに学生時代に家族のオリンパスのOM−1を使用していたこともあり、オリンパスは少なからず思い入れのあるメーカーでした。
静止画はコンデジのみでしたが、このE-P1はフルオートでも簡単に綺麗な画がとれることにビックリです。
それとレンズを交換するということ自体に楽しみがあり、交換レンズを全くもっていない私には
ツインレンズキットは正解でした。
マイクロフォーサーズ機はコンデジからのステップアップにはパナのGF1同様に最良の選択肢のひとつではないでしょうか。
ただやはりE-P1の動画については、フルHDでないため解像度やフォーカスの面で少々がっかりです。
いいバックがあったので紹介しておきます。本来ビデオカメラ用のようですが
ズームレンズを装着した状態で上手く収まりますし、仕切りを使ってパンケーキも収納できます。
ポケットには予備バッテリーやメモリーカードケースなんかも収まりそうです。
これから秋の行楽シーズンで写真を撮りに出かけるのが楽しみです。
2点
こんばんは、
僕も先日購入しました、
E-P1は携帯性に優れてて重宝してます。
いや〜かっこいいバックですねサイズや収納もバッチリですね。
僕は100均の低反発袋を使っています。・・・(T_T)
書込番号:10203105
2点
>いいバックがあったので紹介しておきます。
E−P1の持つ魅力の一つは、『普段使いの鞄にでも入るコンパクトなボディ』にあると思ってます (^^)
書込番号:10203816
1点
楽しいですよね。
小さくて良くできたカメラですから小さいバッグが似合います。毎日持ち出したくなります。
ぼくもカメラを買ってからバッグを変えました。
書込番号:10203970
1点
>でぢおぢさん
気軽にいつものカバンに入れる事が出来るサイズもE-P1の売りですからね 。
某GF1もOLバッグに入れて・・なんて写真がサイトにありました。
書込番号:10210550
0点
もう一つバックを。パンケーキしか収まりませんが、
ハンディーカム用のズボンのベルトに通すタイプのケースです。
これだとシューティングスタイル(?)っていう感じで、カメラをサッと取り出せて、
撮影できますし、すぐに収納することも可能です。
まあ普通にストラップで首からぶら下げてもいいんですけどね。
いろいろと楽しみながら使っていきたいと思います。
書込番号:10212469
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
某掲示板からの転送です。
ファームウェア1.1のAF性能ビデオ
http://gallery.me.com/tbanet#100055
ビデオの順番
1) E-P1 Mode 3 AEL lock w/14-42 lens
2) E-P1 Mode 1 shutter half press w/14-42 lens
3) E-P1 Panasonic 14-140 lens 45 秒から
4) GH1 Olympus 14-42 lens
5) GH1 Panasonic 14-140 lens 1:26秒から
ビデオを見るとE-P1もパナのレンズつけると結構AF早い。
E-P1のAF性能が悪いのはレンズが原因ですかね。
オリンパスにはファーム1.2で更なる改善をお願いしたい。
3点
参考になるリンクありがとうございました^^
ユーザーからの要望が大きければ次のファーム更新も早くなるでしょうか?
今でも満足している素人丸出しの私にとってはもっと良くなるなんて嬉しいです^m^
書込番号:10210656
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
E-P1の見た目に惹かれたのと、年末の旅行にそなえて購入を検討してます。
今までコンデジしか使ったことがないので、デジタル一眼初心者でも抵抗なく
操作できそうなものでと思ってます。また、気軽に持ち歩ける大きさで。
昨日、買う気で店頭へ足を運んだのですが、店員さんにLUMIXのGF1を薦められ
て迷ってます。
購入するとしたら、下記のどちらかかな?と思ってます。
・E-P1のツインレンズキット
・LUMIX GF1 パンケーキキット
レンズの明るさ(Fの値?)とか、手ぶれ補正が本体内蔵かレンズ依存か?
とかストロボの有る無し?とか一通りはレビューとかクチコミとか(店員
さんの説明とか)を見て確認したのですが、下記のような場合に最適なのは
どちらかがよくわかっておらず…。
その他、これもいるんじゃない?とかご指摘があれば教えてください。
・基本的に風景を撮影したい(あまり人はとらないと思う)
・夜景もきれいに撮影したい(旅行先でクリスマス市に行くので)
よろしくお願いします。
0点
ショウジキどちらでも良いような気がします(^^;;
>昨日、買う気で店頭へ足を運んだ
E-P1で良いのでは?
書込番号:10145708
3点
>基本的に風景を撮影したい(あまり人はとらないと思う)
正直、風景を撮るのに40mm(35mm換算)の単焦点一本では画角の制限がきつく、難しいと思います。
そう言う面で、E-P1のツインレンズキットの方が、レンズが2本ある分、風景には向いていると思います。
GF1を使うなら、14-45mmのズームレンズキットにした方が良いと思います。でも、そうすると黒しか選べないんですよね。
書込番号:10145808
2点
見た目で気に入ったE‐P1で良いのでは無いでしょうか?
レンズが欲しければ後から買い足せるのも一眼の良いところです。
人物を撮るのであれば、(GF1実機触ってきましたが)AFが早い・動画に優れた(といってもAVCHDLiteですが)GF1の方が良いと思いますが、そうでも無いようですし。
どうしても迷うようならGF1の実機を触ってから検討されてはいかがかと。
書込番号:10146137
![]()
1点
E-P1のアートフィルター面白いですよ。
色々遊べます。
それとやはり手ブレ補正が有った方が夜景などいいと思います。
書込番号:10146431
![]()
4点
どちらを選んでも、夜景には三脚が必要だと思います。
書込番号:10146796
0点
小梅★さん こんにちはっ!
質問に簡単に答えていきますね。
>・基本的に風景を撮影したい(あまり人はとらないと思う)
風景は広角で撮る事が多いと思うので、ズームレンズがあった方が便利です。
>・夜景もきれいに撮影したい(旅行先でクリスマス市に行くので)
夜景は三脚が使えれば、どのカメラでもキレイに撮れます。
でも、手持ちとなると、ISO高感度、手振れ補正が必須です。
パナのGF1は本体に手振れ補正が無いので、同効果を得るには、手振れ補正機能を内蔵したレンズを使用する必要があります。残念ながら、パナのパンケーキには手振補正が無いので、F1.7と明るいレンズですが、夜景向きのレンズとは云えません。
EーP1は本体内に手振れ補正を内蔵していますので、どのレンズを使用しても手振れ補正効果が期待できます。
私も、手持ちで夜景を撮ったりしますが、ライブビューという撮影スタイルなのに一眼よりも歩留まりが良くてびっくりしています。
ここはE-P1でいきましょう!
書込番号:10146977
![]()
5点
みなさんいろいろとコメントいただきありがとうございます。
いろいろ検討してみた結果、とりあえずE-P1で固まってきました。
おそらくたいした違いはないのだと思うのですが、私にとっては
大きな買い物なのでかなり迷ってました。
まずは使ってみてから、レンズ買い足し等検討したいと思います。
書込番号:10147067
0点
ボディに手ぶれ補正があるのはやはり便利ですよ。
パンケーキレンズでもしっかりと手ぶれ補正が効くので
街中の夜景程度だったら車のライトが流れるシャッタースピードで撮影しても
十分綺麗に撮影できます。
書込番号:10147992
4点
確かにGF1と悩んでいる方が多いですね。
ですがデザインを重要視すると女性の方には圧倒的に
EP-1が人気がありますね。私も知人のを触らせてもらいましたが、
良かったですよ。しかも夜景、風景は思った以上に綺麗にとれます。
書込番号:10172196
1点
E-P1は『デザインだけ』ではないと思いますよ。
ただデザインを取り上げられる事が多い機種であることは確かです。
パナの新製品より良いですしね。。。
書込番号:10172272
1点
女性であれば見た目で決める方が多いのでは・・
私もその一人です。E-P1はやばいほどデザインがGOODですよね。
シンプルかつ高級感がどの機種よりも勝ってますし、首にぶら下げてもかっこいいですよね。
書込番号:10210653
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























