オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

買い替え。

[seven71984]

もう一つ質問させてください。

E-520を手放してE-P1を購入する価値はありますか？

書込番号：10145597

[yuki t]

E-420があって
E-520から買い換えなら、おもしろいかもしれませんね

ただ・・・
価値があるかどうかは
ご自身で判断するしかないかと思います。

書込番号：10145685

[αビート660Ｇ]

E-P1+アベノン28mmＦ3.5（トイフォト）

seven71984さん 皆様、こんにちは！


＞E-520を手放してE-P1を購入する価値はありますか？

コンパクトさ、アダプターによる使用可能なレンズの種類の多さ、などではないでしょうか。


画像は、今一番のお気に入りの組み合わせです。
こんな感じで、スタイリングでも遊べます。


逆に劣る点は、AFの性能でしょうか？

書込番号：10145779

[seven71984]

ありがとうございました。
AFの性能を確認しましたらやはりE-520がいいと思いました。

E-P1は次機に期待します。

書込番号：10146361

[じじかめ]

Ｅ-Ｐ1が気にいったのなら、買い増しがいいと思います。

書込番号：10146671

[happiness15]

15日にE-P1のＡＦのアップデートがあるらしいので、ＡＦが改善する可能性はあります。

書込番号：10151636

[ウェブログ]

E-P1とパナソニックのレンズでAFの改善が図られるかもしれません。
試してみる価値はあると思いますよ。

書込番号：10154057

[レンズベビー]

絶対E-P2がいいから待ったほうがいい…と自分にも言い聞かせてます 来年必ず待ってよかった と その日が来ます

書込番号：10159130

[ジェットコースター大好き]

デザインを考えるとＥＰ-1はかっこいいですよね。
実際、私は510もっていますが、買い増しで欲しいです〜！！

書込番号：10172265

[なみっこなみ]

確かにかっこいいです。！！
私も我慢できないくらい欲しいです。
買い増ししようかな〜と考えております。
もう少し価格が下がって欲しい・・

書込番号：10210622

E-P1について

[あきseven]

はじめまして、E-P1の分類について質問があります。
サイバーショットのDSC-F77Aという機種を使っていて気に入っていましたが、壊れてしまったので買い替えを検討しています。
昔、一眼レフのミラーがカシャカシャなる音にあこがれていて機能的にもいいので、できれば一眼レフがいいなと思い、このE-P1やE-520、PentaxのK-mやニコンのD3000を検討しており、特にE-P1はかわいくていいなと思っています。

そこで、E-520やPentaxとNikonは一眼レフとついていますが、このカメラだけはマイクロ一眼という名前になっています。
マイクロ一眼とは単純に小さいカメラという意味で、マイクロ一眼レフの略なのでしょうか？

マイクロ一眼というものは、他メーカーでは使っておらず、サイトなど検索しても意味について書いているところがなく、調べられませんでした。
またお店に行ったところ、ヤマダでは「大きさの違いだけで、小さい一眼レフがマイクロ一眼ですよ」と教えてくれましたが、サクラ屋では「マイクロ一眼は、レンズ交換できるけど、一眼レフではありません。」と言っていました。

マイクロ一眼と一眼レフは、サイズ以外は同じものなのでしょうか？

書込番号：10159504

[カラクリもんもん]

こんばんは。
この商品のサイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/index.html
を見て下さい。

真ん中辺に「ミラーレス」とか書いてあるあたりです。

そこを見ればわかると思いますが、このカメラは「一眼レフ」ではありません。

ミラー＝レフがないので一眼レフから「レフ」を取って「マイクロ一眼」とオリンパスは呼んでいます。「ミラーレス」という呼び方もけっこう使われています。

ミラーがないのでカシャカシャなる音は小さいですが、それでもシャキッと歯切れのいいシャッター音がしますよ。

書込番号：10159682

[うる星かめら]

一眼の名前はどうでも良く、一眼並の性能があるかどうかが重要ではと思います。
E-P1の画質が結構良くて、一昔の一眼（APS-C）と同じ位素晴らしいものです。
ただし、AF速度などの反応速度はかなり鈍いで、コンデジ以下だと思います。
料理とかの静物を撮るなら問題ないですが。

書込番号：10159709

[試９００５M]

あきsevenさん、こんばんは(^o^)／
マイクロ一眼と一眼レフの一番の違いは撮像素子（写真データを読み取る所）前にミラーが無く、よってファインダーが無いことです。（一眼レフはミラーで像を屈折させて、ファインダーで見えるようにしています。）
なのでライブビュー専用ですが、その分カメラ本体の厚みを薄くできます。
そこで、オリンパスは一眼レフ（レフはミラーのこと）レフがないので小ささをイメージ出来るマイクロと言う言葉と組み合わせてマイクロ一眼と読んでいます。

書込番号：10159719

[＃４００１]

「レフ」が有りません。
「レフ」とは「レフレックス」＝反射ミラーの事です。

一眼レフと言うのは、この反射ミラーによって、リアルな映像をファインダーへ送る事によって、素早いピント合わせと構図の決定が行える事を特徴としています。
つまり・・・ライフルの照準器のような感覚で獲物（ターゲット）を狙える事が最大のメリットになります。
※現代はオートフォーカスなので、ハーフミラーを使って、「位相差AFセンサー」にも映像を送っています。

撮影する際には、この反射ミラーを跳ね上げて、フィルムや撮像素子に映像を送らなければなりません。。。
逆に言うと・・・肝心な撮像体の前に邪魔モノが存在するわけで。。。必要悪な存在でもあります。
このミラーが有るがために、ボディを小型化できなかったり、バシャバシャと大きな音や振動が発生します。

マイクロ一眼とは・・・レフが無い・・・つまりミラーレス。。。
この必要悪のミラーを取っ払って、ダイレクトに撮像素子に光を当て、コンデジと同じように撮像素子（CCD&CMOS)に写った映像を背面液晶へ写しだしたり（ライブビュー）、その映像を使ってオートフォーカス（コントラストAF)を行ったりするタイプのカメラです。

撮像素子に写った映像を使うため、背面液晶に映し出される映像は、実際の映像よりも遅れて写しだされます。。。つまり実際の映像よりタイムラグが発生します。
例えば、動く物体をココだ！！と思ってシャッターボタンを押しても実際の映像はすでに移動しているため、思ったような位置で映像を捉える事ができなかったりします。

また、コントラストAFも基本的にスキャンニングする動作＝一度行って来いをして、ピントの山（コントラストが一番高い部分）を探し出す動作が必要なので・・・一眼レフの位相差センサーに比べると、ピント合わせが遅くなります。

書込番号：10159784

[うる星かめら]

パンケーキキットが人気ですが、このレンズの性能はイマイチであまり良くありません。
一眼ではこれほど低い品質のものはなかなかないと思います。

書込番号：10159964

[あきseven]

みなさん、ありがとうございます。
なんとなく理解ができてきました。あと、一眼レフのメリットもわかってきました。

私が今まで使っていたDSC-F77AのファインダーもE-P1に付けられるアクセサリの
ファインダーも、レンズからのぞいている映像ではないけど、一眼レフだとレンズ
からの画像がファインダーからのぞけるのが特徴ということですね。
パシャパシャ音がするのは、おまけみたいなものなんですね。

DSC-F77Aでは、液晶が見にくいときに、ちょくちょくファインダー（言葉を知りま
せんでしたが）を使っていました。
お店ではE-P1のファインダーはありませんでしたが、E-P1のファインダーは、一眼
レフのファインダーと比べて実際の利用で不便を感じることはありますか？

書込番号：10160049

[花とオジ]

光学ファインダー
　レンズを通していますが、常に只今現在の生の像が見えます。
　生の像なので、カメラの設定（ＷＢやデジタル補正処理）の反映結果は見えません。
　高級機を除いて、ファインダーで見える範囲と実際に写る範囲に誤差があります。

電子ファインダー又は液晶モニター
　カメラの設定結果を反映した像が見えます。
　一般的にファインダーで見える範囲と実際に写る範囲が一致します。
　液晶の応答性の問題とカメラ内部で画像処理されたあとの像が表示事により、常に実際の動きより少し遅れた像が見えています。


静止物なら視差の無い事や、カメラの設定結果が見える電子ファインダーが有利だと思いますが、激しい動きのその一瞬を捉えるのは生の像が見える光学ファインダーの方が有利です。

書込番号：10160285

[うる星かめら]

電子ファインダー・液晶モニターは、光学ファインダーよりも正確ですね。
不便な時もありますが、光学ファインダー以上の存在だと思います。

書込番号：10160336

[総理そろ〜り]

歴史に残るｶﾒﾗが、現在新品で売ってます。
みたいなｶﾒﾗでしょう。

書込番号：10160616

[Sinna]

望遠レンズの使用頻度が高い場合には、
一眼レフ（ミラータイプ）をお勧めします

ミラーレスではLCDでの画像確認のため、
カメラが安定して構えにくいです

PanaのG1やGH1は、見える画像はライブビューですが、
カメラを構えるのには良い形です
問題は、ライブビューの見え方（画像表示の遅れや、精細度など）が
満足できるかどうかです
個人差がありますので、
実機で比較してると良いと思いますよ

書込番号：10162264

[あきseven]

色々ご相談させていただいてましたが、K-xのオレンジに一目ぼれしちゃいました。
かわいい・・・。

でも、E-P1もすごくかわいいと思っていました。

色々教えていただきましてありがとうございます。

書込番号：10169113

[のぞのん]

K-xにいっちゃいましたか…。
残念(;_;)/~~~

書込番号：10172339

[はらた]

う〜む、K-x畏るべし。^^;

色が選べるのは楽しそうですね。

他社も100色とは言わないまでも、乗用車程度には色が選べると良いですねぇ。

E-P1なら形状がシンプルなので、自分で変えるという手も、、、^^;

例：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10145889/

書込番号：10175271

[He's so cool!]

確かに、思い切った策だとは思いますが、レンズの色は選べないみたいですね。
と、ペンタ板に書いてありました。

書込番号：10176811

[うる星かめら]

K-xが凄く良さそうですね。まだ触ったことがないですが（汗）。
GF1は触ってきました。E-P1よりは良いですが、女流カメラと言ってるのにちょっとオタクっぽいです。

書込番号：10180521

[がめラー]

こじんてきにはK-xのカラバリはやりすぎだと思いますが・・・。
どこぞの携帯電話メーカーもカラバリ遣りましたよね？
あれって成功したんでしょうか・。。

書込番号：10210593

ファームアップの結果は？？？

[mahaha22]

噂通り、本日ファームアップが提供されました。
　さっそく、本体とパンケーキをアップしましたが…あまり改善されたような気がしないですね〜
　前の状態には戻せないので比較のしようがないので何ともいえません。

　もし2台お持ちの方は、比較レポートをしていただけるとうれしいです。

書込番号：10158611

[mahaha22]

　補足ですが、14-42mmの方は、壊したあと無事に退院してきたのですが、パナの14-45mmを買ったために出番がなくなり、そのまま保存ケースに入ってます。
　E-P2もしくはLUMIX DMC-GF1に買い換える際に、ツインレンズキットとして下取りにさせるように温存します。

書込番号：10158633

[ウェブログ]

14-42mmの方の方ですが、レンズのAF動作の改善に伴うアップデートを行いましたでしょうか。S-AFでのAF精度が確実によくなっています。是非、お試しください。

書込番号：10158865

[mahaha22]

ウェブログさん

　14-42mmの方はお蔵入りにしてるので、まだ試してません。
　後で試してみます。

書込番号：10159031

[mahaha22]

　14-42mmの方もアップデートしました。
　精度については夜の室内だし、アップデート前と同じ条件での比較のしようがありませんが、AFの速度については全く改善されたような気がしません。

　やはりパナのレンズがメインになりそうです。

書込番号：10159603

[jet_b]

まず、Bodyのみ上げてもS-AFの動作は変わらず。

レンズ14-42を上げ、
S-AFで明るいところを測距すると若干速度アップしました。
暗いところでは変化が無いですね。
コントラスト検知式なのでこんなものでしょう。

精度は等倍チェックは未確認ですが、
外している感じはしませんでした。

書込番号：10160347

[赤ん坊少女]

本体、パンケーキ、ズームレンズそれぞれファームアップしました。
AFの動きが特にC-AFや動画で動きが良くなりました。

ちなみに。折角の小型システムなのにカメラバッグが中途半端に大きかったので、バッグもこぢんまりとした物にバージョンアップさせました(^o^)。

書込番号：10161171

[「いし君だ」]

本文とは離れますが
バッグをバージョンアップと書いてあります。

私も今使っているものが帯に短し、たすきに長しです。
今まで従来の眼デジでＥ−Ｐ１の収納には全く・・・カッコが悪い！！

どのような物か写真で見せてくれませんか。

書込番号：10163919

[赤ん坊少女]

スレぬし様ヨコレス失礼します。

「いし君だ」さん、ブログにバッグの写真を載せています。ご覧ください。

書込番号：10164456

[「いし君だ」]

私こそ「スレぬし様ヨコレス失礼します。」です。

赤ん坊少女様

早速ブログを見せていただきました。
明日量販店に行きますので見てきます。
ありがとうございました。

この件は横レスですからここで止めてください。

書込番号：10164635

[STINGRAY_TOKYO]

昨日、カメラ、MZDレンズ２本アップデートしました。
S-AFは若干よくなったような気がします。
しかし、
C-AFでは、悪くなりました。
カメラ固定で静止したもののときでも、脈打つようにレンズが前後に動き続けます、
アップデートで、実用的ではなくなってしまいました。レンズが前後に動き続けています。
これは、私のレンズかカメラの故障なのか、それともバグなのか伺いたいと思います。

書込番号：10165505

[赤ん坊少女]

＞カメラ固定で静止したもののときでも

AFモードを替えましょう。S-AFにするといいですよ。

書込番号：10165556

[mahaha22]

STINGRAY_TOKYOさん

　C-AFモードで「脈打つようにレンズが前後に動き続けます」の
状態は、ファームアップ前からですね。
　だから正常(^^ゞな状態です。


　昼間、パンケーキを付けてテスト撮影に行きましたが、オリン
パスが「AFの動作を改善した」と言ってるので、多少はマシにな
ったかな〜？？？ と言う感じでした。
　もし、ファームアップした事を知らされずに使っていたら、何
も変わっていないと思うかも知れないです。(もしかして、ホント
に変わってないかも知れないが…)

　なんにしても、ファームアップに期待しすぎました(; ;)

書込番号：10165621

[赤ん坊少女]

ファームで劇的に早くなる筈がないと思っていました。
スピードを求めるならレフカメラがいいでしょう。
パナソニックのマイクロを少しだけ使ってみましたが遅いです。E-P1のセットレンズよりは早いですが。

書込番号：10165671

[mahaha22]

赤ん坊少女さん

　コントラスト方式の限界、レンズのAFモーターの性能、
更にはレンズの構造など色々な要因の合わせ技のようで
すね。
　今、E-P1でパナの14-45をメインで使ってますが、オリ
のセットレンズよりもはるかにスムーズに合焦します。

　ってことで、パナが来年発売を予定している、14mmの
単焦点にちょっと期待しています。

書込番号：10165729

[赤ん坊少女]

技術は進歩しています。小さくかわいらしいカメラとレンズが瞬時にピントを合わせる時も直に来るでしょう。

書込番号：10165798

[スープステーキ]

後継ではかなり改善されてくるでしょう。
マイクロフォーサーズの将来に期待！ですね。

書込番号：10172276

[赤ん坊少女]

十年後くらいの自分が今の自分をみたら、詰まらない事にこだわっているなと笑うでしょう。

書込番号：10175360

[がめラー]

今でも笑ってしまう位つまらない事で争ってますからね。ここの掲示板て(笑)
むきになって書き込んだあとから後悔する方も多いのではないでしょうか。

書込番号：10210585

質感がちょっと

[春風亭春雨]

手にとって観て質感がしっくりきません。
ブラックが出るまで待ってみようと思っています。
いつ頃出るか何方か情報はありませんか？。

書込番号：10179897

[レンズ＋]

>ブラックが出るまで待ってみようと思っています。

http://digicame-info.com/2009/09/1031e-p2.html

この事でしょうか？

書込番号：10179958

[じじかめ]

いつまでも出なかったりして・・・（？）

書込番号：10182482

[春風亭春雨]

え”−！！。それはないと思いますが。

書込番号：10182732

[春風亭春雨]

レンズさんありがとうございます。
ＥＰ−２とは早すぎて眉唾もののように感じますが・・・。
ブラックが出るまで今持っているCOOLPIX5000を使っていきます。

書込番号：10185340

[Feちゃん]

シルバーボディに黒の貼り革を張ってもイケますよ（＾＾）
と私は思っていますが、どうでしょう？

書込番号：10210488

アップデートでてますよん

[guu_cyoki_paa]

アップデートでてますよん。　d（-_＾）

C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

書込番号：10156442

[happiness15]

レンズのＡＦも改善されてそうですね。

今日は家路を急ぎそうです＾＾

書込番号：10156507

[αビート660Ｇ]

guu_cyoki_paaさん 皆様、こんにちは！


情報有難うございます。

ソフトを経由する関係で、アップデートは帰宅後になりますが、AFが劇的に改善されていると良いですね。

アップデートは、他社のように、「ホームページからそのままダウンロード」→「メディアにコピー」→「カメラにメディア挿入」→「アップデート」と気軽に出来ると嬉しいですね。

書込番号：10156748

[tt-tt-tt]

早速アップデートしました。

C-AFは使用しないので判りません。AFは「若干早くなったかも知れない」程度です。
現状では、動きの速いものの撮影は、パナのレンズを使うしかないようです。
でも、パナのレンズはAFが早いのですが、フォーカスの外れる割合が多い気がします。

書込番号：10156940

[チコッペ]

皆さん　はじめまして　宜しくお願いします

αビート660Ｇさん
オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

書込番号：10157146

[ウェブログ]

アップデート、情報ありがとうございます。
早速アップデートを実行してみました。

本体はC-AFのアップデートのようで、私はS-AFしか使わないので、あまり恩恵はありませんが、キットレンズはAFの改善なので、実際試し撮りましたが、スピードは同じように感じました。しかし、精度は上がったと実感しました。私はAF精度を一番気にしていましたので、本当にほっとしました。

アップデートはオリンパスマスターから行うのは簡単ですが、USBの形状が特殊でわざわざ専用のケーブルを使用するのは不便に感じました。また、一般的にはSDカードにアップデートのデータを転送し、SDカードを通してアップデートを行うのが多いので、両方に対応できるといいといいですね。

書込番号：10157317

[若隠居@Honolulu]

スレ主さん

>>C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。

「しました」と主観で確認したと誤解を招く様な記述だが，自分で導入して，確認したんでしょうか？ 拙宅個体のハードの不具合な可能性は否定しないけど，未だ Patch 当ててない人には，暫し様子見を勧めたい位なんで，とてもそうとは想えんのやけどねぇ．


皆さん

Up Date したものの，当地はもう夜更けなので，十分に試せてないけど，早まったかなと言う心象です． まだの人は，暫く様子を見た方が良いです． 以下，日本の家庭と比べると照度低めの夜間室内での心象です．

Panasonic G レンズ での C-AF は，精度上がった感じです． 速度も，早くなった気もしますが，「気もする」程度(^^；)．

14-42/3.5-5.6 は，S-AF では正常に動作してる感じだけど，C-AF は，少なくとも暗めの室内では，明らかに改悪です． 1.0 でもウロウロ迷って殆ど合焦してくれなかったけど，1.1 では迷う動作がダイナミックに成って，ドクンドクンと脈打ってくれます(--メ)． 電池の消費も激増してそうだが，そもそもまともに撮れないなら，関係ないとも言えますね．

ボディとレンズを連続して Patch 当ててしまったので，どちらの Firmware に問題が有るのかは判りません． もともと，S-AF + MF しか使い物に成らんなと言うカメラだったから，C-AF が改悪されても，今更だけどね． Panasonic GF1 発売開始前に，相対劣位なＡＦを修正しようとして，焦ったのかな？ 会社そのものは良心的な会社と長年信頼してるので，早急な Firmware Ver.1.11？登場に期待してます． 経験上，製品サポートだけよりも，迅速に対応してくれるので，Investor Relation の連絡窓口にも，メールしときました．

言うまでもないですが，Menu 画面から Version 確認したら，どちらも１．１に成ってるから，導入そのものをしくじっては居ない筈です．

書込番号：10157781

[Junki6]

ファームアップして見ました。
まぁ、夜ですし明るい環境では無いのでC-AFに関しては、良く分からないと言うか、これじゃやっぱり使えませんね。
S-AFは、やっとジャスピンになってくれました。
今までは、MFでAELAFLボタンでピントを合わせその後微調整でMFして居たのですが、もうそれをしなくても良くなりました。
マクロ撮影（近距離撮影）で狙った所からかならずずれていたのですが、今回のファームアップで改善した様です。
これで、気持ちよくS-AFが使えます。

でも、AF関係だけのファームアップって結構微妙だなぁ。
ISO AUTOでISO感度の表示も無いし、
更なるファームアップでの改善を望みます。

書込番号：10157979

[rbta]

アップデートしましたが、速さはともかく、精度はかなり上昇しましたように思えます。
あと余程暗くなければスッとピントが合うようになったのも嬉しいところです。
まあ後はＵＩ関係のファームアップをとっとしてほしいところ。

書込番号：10158060

[トーマス・トーマス]

Ｃ−ＡＦは動画だと改善されたような気がします。
もっとも、音がガチャガチャうるさいので動画のときはもっぱらマニュアルですが・・。

それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

書込番号：10158997

[若隠居@Honolulu]

トーマス・トーマスさん

>>それより、ファームアップで”Ｃ−ＡＦを無くしました”としてくれたら、どんなにスッキリしたことでしょう。

毒舌では定評？ある，私ですら，当スレ初信で，一旦書いて抹消した事を，サラリと記してますね(^^；)．

Panasonic G レンズだと， C AF の動作が改善されてる感じなので，今回の C AF 改悪のバグ（照明の真下で試しても改善とは思えない）の所在は，レンズの方の Firmware に有る感じだから，200KB 弱の奴の見直しは比較的容易だろうと，楽観してます． ボディの方の，Firmware 1.1 は 23MB 強の肥満体で，Patch を当てる言うよりは完全に差し替えてそうだから，こちらの問題やったら，改善に可也の時間を要するやろなぁ．

書込番号：10159152

[405RS]

経験上、メーカーからの情報よりこういった掲示板やニュースサイトのほうが情報が早くいつも助かっています。
アップデートの結果がどうであれ、有用な情報だと思いますよ。

書込番号：10159937

[STUDIO AT HOME]

アップデートしてみました！
個人的感想はS-AFの精度は上がった気がします！　
C-AFはオリンパスのレンズでは以前より迷うようになった気がしますね〜〜(^▽^;)　どうしてだろ〜？？
ちなみにパナソニックのレンズを付けてみたんですがこちらは迷う事はないようです、、、(・・;)

レンズのアップデートは１８日発売のパナソニックのGF1用だったりして、、、、、

書込番号：10160756

[αビート660Ｇ]

guu_cyoki_paaさん 皆様、おはようございます！


チコッペさんへ

＞オリンパスマスタ−をお使いであれば、カメラとＰＣをつなぐだけでアップデ−トが簡単にできますよ。

ご教授、ありがとうございます。
確かに簡単ですが、ソフトを入れている関係上、家でしかアップできませんので、ウェブログさんもかかれていますが、両方対応していると良いと感じました。

アップ後の感想ですが、家の中で試したせいか、C-AFではさらに迷うようになったような気がします。（笑）

・・・で、今書きながら、ボディーとレンズのバージョンを確認したら、ボディー１．１、レンズ１．０で、なぜか、レンズ側のアップデートが行われていないようでした。（汗）なぜ？？？
帰宅後に再チャレンジしてみます。

書込番号：10160895

[かのたろ]

自分もカード経由でのファームアップが希望ですね。自宅パソコンは非力でソフトは入れてないので…。両対応してもらえたら一番良いですね。

C-AFは確かにあまり使いませんが、どうなんでしょう。おそらく公開前にテストはしてあるはずでしょうが…。S-AF精度が上がっているのは嬉しいですが、正直迷いますね。何らかの手違いで再修正とかなら逆に良いんですけど「これで良し」なら…どうしよう？

書込番号：10161738

[若隠居@Honolulu]

Firmware Ver. 1.1 充てた後の E-P1 を明るい条件で観察して見たので，続報です． 弊社スタッフの旦那さんが E-P1 お持ちと承知してたので，朝方，彼女に電話して，Firmware 1.0 の奴を持って来て貰って，ざっと比較したけど，計測機器で測定したとかではないので，あくまでも「心象」です．試したのは，Panasonic G 14-45，同 45-200，Zuiko 14-42 (Ver.1.1)，同 17/2.8（借用品）．


１．S AF

これは，夜更けの自室でも何となく感じたけど，速度と精度両方が改善されてると思います． 速度より精度が顕著かな？ 17/2.8 の速度と精度は変わりないかなと言う気もするけど，僅かに改善されたかなと言う程度でしょう． 使い込んでないレンズなので両方の Version のボディで比較しても，断言する自信はないです． これも，もっとＮ数増やさぬと心象も語れぬ程度の話だけど，精度の改善は，Panasonic G レンズ２本よりも，MZD 14-42 の方がご利益出てるかな？と，漠然と感じてます． 但し，Ver.1,0 では Panasonic G レンズの方が顕著にＡＦ速いので， Ver.1.1 で差が縮まったとは言え，未だＧレンズの方が快適と想いました．

２．C AF

Ver 1.1 導入を見合わせた方が良いのではと言う心象は，照度の低い米国住宅室内だけでなく，ハワイの晴天屋外の光量でも同様でした．

MZD 14-42 は，全焦点域で，脈打つ様な動作で一瞬も安定しない感じで，使い物に成らんなぁと言う心象． Ver.1.0 のままのボディの C AF も，わたし的には使い物に成らんと想うのは同じだけど，こちらなら許容範囲と言う人も居そうです．

G 14-45 は，Ver.1,0 ボディでは全焦点域で安定してたけど，Ver.1.1 だと，25mm チョイ割れ位から広角寄りでは，MZD 14-42 と同様です． 但し，症状の性質は同様だけど，程度は随分軽いです． 25-45mm の範囲では，C AF の速度は僅かだけど改善かな？ 精度は余り変わらないかも知れません．

G 45-200 は，全焦点域で改善効果が感じられます． 速度はハッキリ体感出来る位向上したし，精度も，S AF 程ではないかな？と想うけど，横ばいではなく，改善だと感じました．

ZD 17/2.8 の C AF での動作は，海から戻ったら持ち主の奥さんが早退してて，試せませんでした(^^；)．


と言う訳で，メーカーの能書きは「C AF 改善」だけど，実態としては S AF は改善されてるけど，C AF は改悪と言えると，少なくとも私は評価します． 借用 E-P1 のオーナーは，私の昨夜の第一印象に基づいて「S AF と MF しか使ってないから，Version Up して返してくれ」との事だったので，こちらも 途中で 1.1 にしたけど，どちらも同様な挙動だったので，私の個体故障故の特異現象の可能性は低そうです． 北米仕様特有の問題で，価格掲示板の一般読者さんの機体とは挙動が異なる可能性までは何とも言えないけど，これ迄の E-P1 ボディ板での発言を読む限り，実際に試して「C AF 改善」と仰ってる方は皆無だから，その可能性は排除できるかと思います．

どの程度改悪されたかは個人の評価が分かれるでしょうが，C AF を使ってる人が，Olympus の能書きを信じて Firmware 1.1 導入したら後悔するんでないかと危惧します． 先信にも記してるけど，今回のバグ（と言って良いと想ってます）は兎も角，全般的には，信頼の置ける会社なので，早期に Ver.1,1a？を出してくれるのではないかと，個人的には期待します． S AF の改善は有効と思いますので，C AF を使わない人なら，直ぐに Firmware Update しても良いと思います．

普段は，Firmware 改定されても，いきなり導入せずに，犠牲精神豊富な他のユーザーさんの所感を確認してから行動するのに，今回は魔が差しました(^^；)． 別にスレ主さんのメーカー受け売り（と削除された発言で明記されてました）な発言に乗せられた訳でなく，このスレが立った頃には既に Ver.1,1 導入後だったから，自爆ですけどね(^^；)． それだけに，スレ冒頭発言読んだだけで，自分で検証してない受け売り発言と判ったので，無責任発言で被害者を増やすなよなと苦言を呈して，お見苦しい事態を誘発してしまいました． 普段なら絶対に出たての Firmware なんか導入しないのに魔が差したのは，それだけ Ver.1.0 の C AF に不満が大きかったからなんで，まさか，それが更に使い物に成らなくなるとは，夢にも想わなんだ(；_；)．

書込番号：10162124

[若隠居@Honolulu]

かのたろさん

>>両対応してもらえたら一番良いですね。

御意．

ハードの操作があやふやな人は，画像見るのにも純正アプリ使ってる可能性が高いだろうから，Olympus Master 2 経由と言うのは，見識なんでしょう． でも，Olympus に限らず，どこのメーカーの純正アプリ（少なくともカメラに同梱されてる類は）も使わない私の場合，Firmware 改定の為だけに Olympus のは入れてるんで，何だかなぁ．．．．とは想います

頻度は少ないにしても，C AF 使うのなら，暫く様子を見た方が良いと想うな． メーカーの事前テストで，これだけの問題点を見逃した筈はないと想うほど，昨日公開の Ver. 1.1 の C AF 挙動はトホホだから，案外，公開すべき Final 1.1 でない奴の File を使ってしまったとかの，ケアレスミスとチヤウかと想います． ならば，良心的な会社と信じてるので，ごく近日中に，本来 Ver. 1.1 だった筈の Firmware を 1.12 とか 1.1a として出してくれるんでないかと，期待してます．

私は，E-P1 に限らず，現時点までの Micro FOUR THIRDS ボディはどれも，C AF が有効な状況で使うカメラとしてでなく，気軽に撮影するサブシステムとして使ってます． そんなんで実は，個人的には，Ver.1,1 の，S AF 精度向上に，大満足してるんだよね(^^；)． でも，価格掲示板は情報交換の場であると言う原点を鑑みて，「自分に問題なければ看過」でなく，問題点に気付いたら，シッカリと公開すべきと想ってます．

書込番号：10162133

[かのたろ]

若隠居@Honoluluさん

詳しいレビューありがとうございます。参考になりました。他の方も含め、S-AFは精度向上、C-AFは変化無しか迷うことが多くなったというご意見が多いみたいですね。「C-AFの改善」ということでアナウンスされていてこの状況なので、何らかのアクシデントや相性みたいなものがあるのですかね？

自分もMフォーサーズはサブ的な位置付けで、C−AFを積極的に使う状況(動体を気合い入れて撮る、など)はほとんどありません。記録用途の動画で多少使ってみましたが動作音をかなり大きく拾ってしまうのでこちらも使い方は難しいです。もっとも今後の使い方や使う人(サブ的なので自分以外が使う可能性は高いので)によっては、良いにこしたこと無いので、是非更なる性能向上を目指してほしいです。
S-AFの精度アップは皆さん実感しているようなので、こちらは安心です。

GF1も出ますが、自分はE-P1の方が好みなのでオリンパス頑張ってほしいです。レンズの充実等、パナソニックはかなり力入れてますよね。オリンパスのレンズも良い物が多いと聞きますのでMフォーサーズレンズの今後も期待したいところです。もちろん、パナのを付ければいいじゃんと言われればそれまでなのですが(笑)

書込番号：10162338

[レンズマン岩男]

今回のファームアップである程度E-P1の今後がわかりましたね。
まあ、スタイルを楽しむかめらなのでよしじゃないでしょうか。

書込番号：10172183

[atsusiura]

E-P2発表は，10月31日のようですが(ft4です），E-3のmFT版かもしれません．どちらにしても，ようやく購入するのに値する製品がでるようです．でも，10月と言っても，どんづまりとはね！！！
http://43rumors.com/october-31-2009-olympus-announcement/

でも，Panasonicも次のGS5(GC5?)を今年の第４四半期，あるいは来年早々に用意しているよう（ft2ですが）なので，Olympusもうかうかしていられません．しかも，また，Global shutterです．さらに，LC1/L1似とのこと．また，迷いそう．
http://43rumors.com/ft2-panasonic-gs5/

書込番号：10172657

[みゆ多忙]

guu_cyoki_paaさん
クチコミ情報有難うございました。ファームウェアのアップデートの板を立ち上げて下さると
それに伴い、色々な検討のレスがつくので大変意義のあることだと思います。
このカメラ、興味を持っているので議論から見えて来るものにより、勉強になりました。
それにしても、言いがかりをつけるハワイの日系人（？）の人がいらっしゃり、
（削除になった）書き込みの内容の酷さに呆れていました。スレ主さんが気の毒だと
同情していましたが、反論の書き込みをすると、私にも暴言が向けられそうで怖くて
やめていました。ともあれ、これに懲りずに、クチコミ情報を持ち寄って下されば幸いです。

書込番号：10179251

スタパビジョンで紹介されていました。

[Junki6]

http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090915_315493.html
E-P1を使っていて、価格.comの口コミもいつも利用させて貰っていますが、最近一部の書き込みを見て気分が滅入っています。
昔、たたかれるのが有名な、にいふねさんとかいらっしゃいましたが、その時より酷いなぁと見る度に思っちゃいます。
最近の価格.comの口コミの印象でごめんなさい。
で、紹介のURLは、E-P1ユーザーにはあまり有用な情報では無いかも知れませんが、昔のPENが動画で出てきますので懐かしい人も居るでしょう。
私は、初めて見ました。確かに今のPENとそこそこ似てるなぁと感じました。

でも、この動画では、マグネットのおもちゃが一番気に入って、同等の物をアマゾンで注文しちゃいました。
興味が有れば、ご覧下さい。
口コミでめげてる私には、一服の清涼剤の様なおもちゃでした。

書込番号：10166468

[ウェブログ]

おもしろいですね。
このサイトは時々見ますが、中々目の付け所が良いなあと思います。
バッキーボール、買ってみようかな。

書込番号：10166611

[実はスイバル好き]

スタパ斎藤がいつもと比べて、妙に冷めた目でレポートしているように感じられました。
PEN-Fを持っている人にとってのE-P1は、どこか物足りない存在なのかもしれません。
（スイマセン、私も米谷氏設計のPEN-Fの方が、色気があって好きです）

クチコミにはいろんな人がいますから、スレ主様もめげずに自分に有益な情報を拾って楽しめば良いと思います。
みんながみんな、良いというモノも怪しいですし、その逆もあります。
（...商品と関係のない言い争いには閉口しますけどね）

書込番号：10166803

[でじでじファンファン]

確かに最近の価格.comは
スレが伸びてるな？
と思うとスレ主の意図とは全く別のところで荒れている事が多い印象ですね。
初心者の質問はアンチに良いように食い物にされているし困ったことです。

書込番号：10210408