M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6オリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月 3日

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 3 | 2011年9月24日 10:02 |
![]() |
1 | 7 | 2011年4月2日 14:12 |
![]() |
2 | 2 | 2010年6月29日 16:21 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2010年2月19日 10:26 |
![]() |
1 | 2 | 2010年1月31日 19:27 |
![]() |
2 | 3 | 2010年1月15日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
このレンズに合うフードを探しています。
パンケーキ 1728には、UNX-5540を装着しているのですが、
同じUNのUNX-5580を本レンズに装着すると、ワイド側でケラれる、とメーカー自身もHPに掲示しています。
お使いのフードがあれば、ご教示願います。
色はシルバーです。
3点

亀レスですが、このままだと放置プレイになりそうなので・・・^^;
このメタルワイドフード(UNX-5580)のシルバーを買って試してみました。
確かに、保護フィルターをしたうえ、フードを装着するとワイド側(14mm)の
最短距離で撮影すると四隅がケラレましたが、フィルターを外せばケラレは
無くなりました。
個人的には、保護フィルター装着派ではないのでオッケー!なのですが
気になさるユーザーの方は、ユーエヌ(メーカー)が商品説明で推奨するフィルター枠の
厚み(ネジ部を含む)が6mm以下をお探しされるのが良いでしょうね。
でも、そんな薄いフィルターってあるのかな〜?。
誰か、教えて〜。(フィルターの径は40.5mmです^^;)
書込番号:11701311
0点

↑ケラレがしょうじたフィルターはマルミのDHGスーパーレンズプロテクト40.5mm
です。ノギスで厚みを測ると6mmくらいですが、僅かに厚いようです。
書込番号:11702314
0点

エツミのラバーフード(E-131)を買ってみました。
ワイド端で盛大にケラレます。
14〜17mmは畳んで使うしかなさそうです。
なお、畳んでも枠の厚みでちょっとだけケラレます。
でも、自分としては安く買ってきたSDHCカード(kingstonの16GB)が
相性が出て使用不能になったことの方がショックです。
書込番号:13540818
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
はじめまして。初の投稿ですので温かい目でお願いします。
質問ですがどなたか、OLYMPUS M.ZUIKO ED 14-42mmをパナソニックさんのDMC-GF1に使用している方、使用していた方いらっしゃいますでしょうか?ズーム機能があるのと、携帯性に優れている事を考え購入を検討しております。
経験談など意見よろしくお願いいたします。
また、他にもオススメのレンズやアドバイス等ございましたらよろしくお願いいたします。
0点

その組み合わせだと、手ぶれ補正なしになっちゃうと思うんだけど、いいのかな? (°〜°)
手ぶれ補正って結構役にたつよ。 d(>_・ )
書込番号:11751578
1点

さっそくの返信ありがとうございます。
そうなんです、この組み合わせだと、手ぶれ補正が効かないんですよね…
ただ、手ぶれ補正に関しては、必ずしもというう事では(有るに越したことは無いのですが)無いのでそこも含め、検討していたので、経験談など聞けたらなと思いまして…
書込番号:11751722
0点

このレンズは、素晴らしい描写力を持っていますが、できれば、パナ14-45をヤフオクとかで入手されることをお薦めします。2万円前後です。現在も複数出品されていますよ。
描写は、パナの方が少し上のような気もしますし、手振れ補正も十分です。
このオリのレンズは、ヤフオク等で処分すれば、1万円台半ばくらいになるのではないでしょうか?
明るいレンズではないので手振れ補正は欲しいところです。
書込番号:11753948
0点

やはり、あまり良い組み合わせではないようですね…
今のところ、メリットが携帯時のコンパクトさだけですし…
ガッカリです
書込番号:11756912
0点

パナソニックのGF1とオリンパスのED14-42mmを購入しました。このレンズは小型軽量であることが気に入りました。屋外撮影では手ぶれ補正なしでも使えると思います。しかし色消しが不十分で周辺部がにじんだように見えます。一眼レフメーカのレンズで色消しが不十分なのはオリンパスとソニーだけですね。タムロンのレンズも色消しが不十分なのですが、高性能手ぶれ補正や高倍率ズームなどの特徴があります。GF1で使ってもっとも良かったレンズが20mmF1.7のパンケーキレンズです。MTFでレンズの性能(解像度)がわかりますが、色消し性能は充分には反映されてないように思えます。実際の撮影ではピント合わせのシャープさが写真の解像度に影響するので、このレンズは室内や暗い場所でもピントがシャープです。
書込番号:12308848
0点

おとといカメラが届いて、昨日レンズを買いました。
結局両方で3万円ぐらいかな。
とりあえず何でもいいからレンズを買ってみるかって事で一番安いこのレンズを買ってみた。
まぁ使えるレンズかなって印象。
独特のギミックが面白いね。
これとあとパナの20mmがあればいいかなってところですかね。
書込番号:12850229
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

「L」がつくのは、E-PL1用に発売されたプラマウントのレンズです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html
書込番号:11560195
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ひじょうに初心者の質問ですいません。
ちかじかE-PL1を買おうとしているのですが、
これのレンズキットについているM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
に、 ROWA製 2倍 テレコンバージョンレンズ 40.5mm
をつけて使うことはできるのでしょうか?
もし、E-P1/2でお使いの方がいらっしゃいましたらお教えいただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点

どうしようかなー。さん こんにちは
フィルター径が同じであれば、使用は可能だと思いますが、使ってみないと
判らないという所ではと思います〜。
このレンズがAF時にフィルター枠の付いている鏡胴が前後して、AFしている
様であれば、AF時に駆動させる重量が大きくなるので、AF時に速度の低下を
する可能性があります。
また、レンズ前に重量物が付くことで、レンズの鏡胴が僅かにでも傾けば
光軸がずれることによる片ボケなども起こる可能性もあるかもしれません。
また、コントラストが多少落ちる事により、コントラストAFが合い難くなる
事もあるかもしれません。
などの問題がはらんでいるので、使ってみないと実際に使用できるか判らないと
言うのが正直な所かと思います〜。
あと、フロントコンバージョンレンズとリアコンバージョンレンズの違いですが、
今回のROWAの物は前に付けるのでフロントコンバージョンレンズになり、メリット
はカメラとレンズを外す事無く取り付けする事ができる。
またF値が変わらないので、速いシャッター速度を保つ事が出来る。
デメリットは最短撮影距離が長くなるという事だったと思います〜。
リアコンバージョンレンズに関しては、テレコンバーターという言い方もされており
オリンパスですと、4/3マウントのズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-xx
があります〜。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011912.10504011890
こちらのメリットは、レンズの最短撮影距離が変わらないので、接写に強くなる。
レンズに負担をかける事がない。
デメリットは、F値が暗くなる。
またカメラとレンズの間に入れるので、1度レンズをカメラから外す必要がある。
どちらにもデメリットになるのが、レンズの前後に不必要なレンズが付くことに
なるので、絵が多少劣化してしまうという事でしょう。
しかし、今はまだμ4/3用の、テレコンも出ていないと思いましたし、高額な商品
ではなさそうですので、購入されて見てはどうでしょうか?
購入されたら、使用感などを書き込まれると他の方の参考になると思います〜^^;
書込番号:10955810
1点

C'mell に恋してさん
ご丁寧な解説ありがとうございます。
まずは、買って試してみるというもんですかね。
そのあいだに、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm を買えるお金を貯めることに
します。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:10964235
1点

どうしようかなー。さん こんにちは
μ4/3ですと、テレコンが出ていませんよね・・・。
これからも出るかどうかだと思いますよ。
テレコンが必要なくらいの望遠撮影は、4/3で行うようにと
オリンパスは思っているのではと感じます^^;
μ4/3はレンズも比較的小さいですし、メーカーとしては
同じ位のサイズになるので、μ4/3レンズを購入してと
なるかと〜(笑)
まあテレコンが発売されたとしてもμ4/3用の物も、4/3と
同じ位の値段になってしまうと思います。
そうなると4万円近い価格になりますので、ROWA製 2倍
テレコンバージョンレンズ 40.5mm は 3000円しませんので
購入されて見ても悪くない様な気がしますよ〜^^;
書込番号:10964422
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
現在使用しているボディはGH1で、携行用にこのレンズかLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のいずれかの導入を検討してます。
画質的にはどちらもそこそこ評価は高そうですが、半押し時のフォーカススピードはどんなものでしょうか?
両方お持ちの方がいらしたら感想などお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点

借りて使ったことがあります。GH1も同じようなものでしょう。
AF速い順に並べてみます。
1) G1 + Vario
2) G1 + Zuiko, E-P1 + Vario
4) E-P1 + Zuiko
勿論、新しいFWだと結果が変わる可能性もありますが。
書込番号:10861121
0点

Eghamiさん
さっそくありがとうございました。
ショップで試してみましたがやはりGH1(G1)+Varioの方がすっと決まる感じでした。
E-P2 + Zuikoは少し「ジー」と言う音と共に近くと遠くをサーチして最後にフォーカス
ポイントへ止まる感じでした。
自分にはVarioの方が合っていそうです。
どうもありがとうございました。
書込番号:10867627
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
GF1用に購入を考えているのですが、素人のためどうしても「手振れ補正なし」が気になります。
GF1にはボディ内手振れ補正がないことを承知で検討しているのですが、やはり影響は大きいでしょうか。
晴天時の散歩中スナップや、家中での人物撮り、食べ物の記録が中心になるのですが、手振れしないよう気をつけていても、やはり手振れ補正付レンズ(GF1レンズキットのLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6)に比べると難しいものでしょうか。
漠然とした質問で申し訳ないのですが、現在所有コンデジの手振れ補正をOFFで撮ってみても、手振れしている写真にはほとんどならないんです・・・でもコンデジとレンズ交換式のカメラでは違うものなのか・・・経験がなくわからないので質問してみました。
どなたかに背中を押してくれるような回答をいただけると嬉しいのですが。
GF1レンズキットのレンズより、こちらのレンズのスタイルが好きなので、できればこちらのレンズを購入したいです。
でも、パナソニックの手振れ補正付の方が無難(オリンパスの方じゃ無理)なんて意見をいただいたのならば、素直にGF1レンズキットの組み合わせにする覚悟(レンズの大きさも気になっていたのです)もできています。
よろしくお願いします。
1点

私もGF1を購入検討中です。
手ブレ補正の有無についてはニコンD300など一眼レフの経験で書きます。
手ブレ補正機能のありがたみは、撮影の状況や使用サイズによって違ってきます。
1)明るい日中屋外なら必要ない
2)森林地帯や屋内など暗所の撮影でL版サイズに焼くなら、あったほうがよい。
3)暗所撮影でA4サイズ以上に延ばすなら、必要。
おおざっぱに言ってこんな感じです。
食べ物の撮影などはあったほうがよいとは思います。
手ブレ補正の効き具合は、メーカー差よりも撮影時の状況や構え方の影響が大きいです。
しっかり構えて撮影すればそれほどブレは怖くないです。食べ物を撮るときは左ひじをテーブルに載せて
ブレを抑えるといった工夫もできます。暗すぎる部屋でどうやってもブレるときは結局ブレますし。
普段のコンデジ撮影で手ブレ補正OFFで問題なければ、GF1でも同じようなものだと思います。
書込番号:10789776
0点

シマウマの仲間さん
丁寧に説明していただきましてありがとうございました。
自分の確認したかったことを言葉にしていただいたおかげで「自分の撮影する環境では、手振れはあまり気にならないのではないか」といった結論に達しました。
これで、迷いなくこのレンズの購入に踏み切れそうです。
ありがとうございました。
書込番号:10789893
0点

私もGF1を所有しています。ED14−42mmを使われた感想を教えてください。
書込番号:10790307
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





