M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のクチコミ掲示板

今更ですが

[prime1409]

復活させました。

娘が使いたいと数年前にオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを持たせていたのですが、スマホで十分と捨てられてしまうところでした。
カメラ本体はなんでも下取り用に保管。
レンズは使ってみようと思い、フードを付けてみました。

フードは、http://www.amazon.co.jp/dp/B00LVVEL0W を購入。
フード内側にフィルターが付けられるので、40.5�oの保護フィルターを付けました。
ケラレは無いです。

今更感のあるレンズですが、処分するとしても値段もつかないでしょうから、お気軽ズームとして楽しみたいと思います。

書込番号：19177997

[松永弾正]

かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o

書込番号：19178069　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

松永弾正さん、こんばんは。

＞かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o

保険が何本かあって、使い分けに迷っています。

書込番号：19179204

[にゃ〜ご mark2]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6	M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

写りの方は分かりませんが、デザインは�URより好きです。

書込番号：19295798　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。

＞写りの方は分かりませんが、デザインは�URより好きです。

使う予定でフードを新調したのですが、会社の後輩が使いたいってことでプレゼントしました。

他にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ やLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.を使っているので。

書込番号：19296300

価格情報（全国）

[sutekina_item]

カメラのキタムラネットショップ。９９８０円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141196

書込番号：13446160

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
せっかくの標準ズームですから、オリらしくF2.8-4.0程度に明るく出来ないものでしょうか？
価格は2倍でもかまわないと思います。

書込番号：13446334

[うさらネット]

多分、中古より安いですね。沈胴で面白いので買おうかと以前に食指が。
Pana v14-42mm/v14-45mm持っていますから、どうしましょう。

書込番号：13446532

[じじかめ]

2代前の機種でしょうから、安いけど微妙ですね？

書込番号：13449264

DMC−GF1に装着

[森ケン]

はじめまして。初の投稿ですので温かい目でお願いします。
質問ですがどなたか、OLYMPUS M.ZUIKO ED 14-42mmをパナソニックさんのDMC-GF1に使用している方、使用していた方いらっしゃいますでしょうか？ズーム機能があるのと、携帯性に優れている事を考え購入を検討しております。
経験談など意見よろしくお願いいたします。
また、他にもオススメのレンズやアドバイス等ございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11751346

[guu_cyoki_paa]

その組み合わせだと、手ぶれ補正なしになっちゃうと思うんだけど、いいのかな？　　(°〜°）
手ぶれ補正って結構役にたつよ。　　d(>_・ )

書込番号：11751578

[森ケン]

さっそくの返信ありがとうございます。
そうなんです、この組み合わせだと、手ぶれ補正が効かないんですよね…
ただ、手ぶれ補正に関しては、必ずしもというう事では（有るに越したことは無いのですが）無いのでそこも含め、検討していたので、経験談など聞けたらなと思いまして…

書込番号：11751722

[自称敏腕コンサルタント]

このレンズは、素晴らしい描写力を持っていますが、できれば、パナ14-45をヤフオクとかで入手されることをお薦めします。2万円前後です。現在も複数出品されていますよ。

描写は、パナの方が少し上のような気もしますし、手振れ補正も十分です。

このオリのレンズは、ヤフオク等で処分すれば、1万円台半ばくらいになるのではないでしょうか？

明るいレンズではないので手振れ補正は欲しいところです。

書込番号：11753948

[森ケン]

やはり、あまり良い組み合わせではないようですね…
今のところ、メリットが携帯時のコンパクトさだけですし…
ガッカリです

書込番号：11756912

[フヤッシー]

パナソニックのGF1とオリンパスのED14-42ｍｍを購入しました。このレンズは小型軽量であることが気に入りました。屋外撮影では手ぶれ補正なしでも使えると思います。しかし色消しが不十分で周辺部がにじんだように見えます。一眼レフメーカのレンズで色消しが不十分なのはオリンパスとソニーだけですね。タムロンのレンズも色消しが不十分なのですが、高性能手ぶれ補正や高倍率ズームなどの特徴があります。GF1で使ってもっとも良かったレンズが20ｍｍF1.7のパンケーキレンズです。MTFでレンズの性能（解像度）がわかりますが、色消し性能は充分には反映されてないように思えます。実際の撮影ではピント合わせのシャープさが写真の解像度に影響するので、このレンズは室内や暗い場所でもピントがシャープです。

書込番号：12308848

[Kenzphoto]

おとといカメラが届いて、昨日レンズを買いました。
結局両方で3万円ぐらいかな。
とりあえず何でもいいからレンズを買ってみるかって事で一番安いこのレンズを買ってみた。
まぁ使えるレンズかなって印象。
独特のギミックが面白いね。
これとあとパナの20mmがあればいいかなってところですかね。

書込番号：12850229

[Kenzphoto]

作例です。

書込番号：12850242

レンズフードについて

[みやこどり]

このレンズに合うフードを探しています。
パンケーキ 1728には、UNX-5540を装着しているのですが、
同じUNのUNX-5580を本レンズに装着すると、ワイド側でケラれる、とメーカー自身もHPに掲示しています。

お使いのフードがあれば、ご教示願います。
色はシルバーです。

書込番号：11575077

[チブル聖人]

亀レスですが、このままだと放置プレイになりそうなので・・・＾＾；

このメタルワイドフード（UNX-5580）のシルバーを買って試してみました。
確かに、保護フィルターをしたうえ、フードを装着するとワイド側（14mm）の
最短距離で撮影すると四隅がケラレましたが、フィルターを外せばケラレは
無くなりました。

個人的には、保護フィルター装着派ではないのでオッケー！なのですが
気になさるユーザーの方は、ユーエヌ（メーカー）が商品説明で推奨するフィルター枠の
厚み（ネジ部を含む）が６ｍｍ以下をお探しされるのが良いでしょうね。

でも、そんな薄いフィルターってあるのかな〜？。
誰か、教えて〜。（フィルターの径は４０．５ｍｍです＾＾；）

書込番号：11701311

[チブル聖人]

↑ケラレがしょうじたフィルターはマルミのDHGスーパーレンズプロテクト４０．５ｍｍ
です。ノギスで厚みを測ると６ｍｍくらいですが、僅かに厚いようです。

書込番号：11702314

[R2-400]

伸ばした状態	収納時	ワイド端でケラレます	17mmなら何とか使えそう

エツミのラバーフード（E-131）を買ってみました。
ワイド端で盛大にケラレます。
14〜17mmは畳んで使うしかなさそうです。
なお、畳んでも枠の厚みでちょっとだけケラレます。

でも、自分としては安く買ってきたSDHCカード（kingstonの16GB）が
相性が出て使用不能になったことの方がショックです。

書込番号：13540818

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のL付きって？

[ナターシャ７]

オリンパスのＨＰでのこのレンズの最新ファームの説明では
L付きとL無しで最新ファーム番号が違いますけど、
このL付きとL無しの違いってなんなのでしょうか？

書込番号：11560107

[じじかめ]

「Ｌ」がつくのは、E-PL1用に発売されたプラマウントのレンズです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html

書込番号：11560195

[ナターシャ７]

じじかめさん
そういう事ですか。解りました。
ありがとうございます。

書込番号：11560673

テレコンバージョンレンズ使えますか?

[どうしようかなー。]

ひじょうに初心者の質問ですいません。

ちかじかE-PL1を買おうとしているのですが、
これのレンズキットについているM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
に、 ROWA製 2倍 テレコンバージョンレンズ 40.5mm
をつけて使うことはできるのでしょうか？

もし、E-P1/2でお使いの方がいらっしゃいましたらお教えいただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10954572

[C'mell に恋して]

どうしようかなー。さん　こんにちは

　フィルター径が同じであれば、使用は可能だと思いますが、使ってみないと
　判らないという所ではと思います〜。

　このレンズがAF時にフィルター枠の付いている鏡胴が前後して、AFしている
　様であれば、AF時に駆動させる重量が大きくなるので、AF時に速度の低下を
　する可能性があります。
　また、レンズ前に重量物が付くことで、レンズの鏡胴が僅かにでも傾けば
　光軸がずれることによる片ボケなども起こる可能性もあるかもしれません。
　また、コントラストが多少落ちる事により、コントラストAFが合い難くなる
　事もあるかもしれません。

　などの問題がはらんでいるので、使ってみないと実際に使用できるか判らないと
　言うのが正直な所かと思います〜。

　あと、フロントコンバージョンレンズとリアコンバージョンレンズの違いですが、
　今回のROWAの物は前に付けるのでフロントコンバージョンレンズになり、メリット
　はカメラとレンズを外す事無く取り付けする事ができる。
　またF値が変わらないので、速いシャッター速度を保つ事が出来る。
　デメリットは最短撮影距離が長くなるという事だったと思います〜。

　リアコンバージョンレンズに関しては、テレコンバーターという言い方もされており
　オリンパスですと、4/3マウントのズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-xx
　があります〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011912.10504011890

　こちらのメリットは、レンズの最短撮影距離が変わらないので、接写に強くなる。
　レンズに負担をかける事がない。
　デメリットは、F値が暗くなる。
　またカメラとレンズの間に入れるので、１度レンズをカメラから外す必要がある。

　どちらにもデメリットになるのが、レンズの前後に不必要なレンズが付くことに
　なるので、絵が多少劣化してしまうという事でしょう。

　しかし、今はまだμ4/3用の、テレコンも出ていないと思いましたし、高額な商品
　ではなさそうですので、購入されて見てはどうでしょうか？

　購入されたら、使用感などを書き込まれると他の方の参考になると思います〜^^;

書込番号：10955810

[どうしようかなー。]

C'mell に恋してさん　

ご丁寧な解説ありがとうございます。
まずは、買って試してみるというもんですかね。

そのあいだに、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm を買えるお金を貯めることに
します。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：10964235

[C'mell に恋して]

どうしようかなー。さん　こんにちは

　μ4/3ですと、テレコンが出ていませんよね・・・。
　これからも出るかどうかだと思いますよ。

　テレコンが必要なくらいの望遠撮影は、4/3で行うようにと
　オリンパスは思っているのではと感じます^^;

　μ4/3はレンズも比較的小さいですし、メーカーとしては
　同じ位のサイズになるので、μ4/3レンズを購入してと
　なるかと〜（笑）

　まあテレコンが発売されたとしてもμ4/3用の物も、4/3と
　同じ位の値段になってしまうと思います。
　そうなると4万円近い価格になりますので、ROWA製 2倍
　テレコンバージョンレンズ 40.5mm　は 3000円しませんので
　購入されて見ても悪くない様な気がしますよ〜^^;

　

書込番号：10964422