M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のクチコミ掲示板

GH1に付けてみました。

[sukedai4c2000]

GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm

皆さんご興味がある様子ですが
ググってもなかなか画像が上がらないのでアップしてみます。


小さなGH1に高倍率ズームの組み合わせは意外に重く
持ち出すのがオックウに感じていたため
以前からこの組み合わせに興味があったのですが、
E-P1のダブルレンズを入手したので
E-P1を取り出す前に早速GH1に装着。
黒ボディに銀の鏡胴がクラシカルでカスタム感漂い気に入りました。
先すぼまりな外観も他に無いもので面白いと思います。

一日もちあるきましたが、
コンデジ感覚で取り回せ全く苦になりませんでした。
画質はキットレンズなりに、ま〜こんなモンかと云ったところです。
暗い飲食店では苦戦しました。

手ぶれ補正が効かないので積極的に選ぶ組み合わせではないと思いますが、
気軽に持ち出せるセットとして選択肢が広がるのは良いです。

書込番号：10920201

[NZ Sewin]

このコンボ興味があります。AFスピードはかなり遅くなりますか？動画時のAFはどうでしょう？

書込番号：11142105

[sukedai4c2000]

残念ながら G 14-45mm　所有していないため
G 14-140mm , G 17mm ,M.ZUIKO D. 17mm との比較になります。

G 14-140mm とはAF速度は感覚的にそう変りません。
厳密に言えばG 14-140mm　の方が早いのだろうと思います。
G 14-140mmはその静粛さが圧倒的で無音に近いです。
M.ZUIKO D.14-42mmは前玉の繰り出し音が「クク、クククッ」とにぎやかですね。
G 17mm もAF音はうるさめですがAFスピードは圧倒的に早いと感じます。
M.ZUIKO 17mmは作動音がうるさめですが写りに単焦点也なりの素直さを感じます。
画質面M.ZUIKO D.14-42mmは暗いせいかISOが上がりがちで
描画が甘く感じられるケースが多いです。
ソフトで暖色系に感じるので人物には向いているかもしれません。

性能面での総評としては
G17mm > G14-140 > ZUIKO17mm > ZUIKO14-42
と云った感じです。


性能面だけでみると正直？な組み合わせだと思います。
レンズ性能よりも本体そのもののPanasonicとOLYMPUSで発色傾向が
寒色と暖色でずいぶん分かれていると思います。
たまたまPenを買った方であればスタイリングをや違う描写を楽しむ等
遊びの幅を広げる選択肢として使ってみるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：11143044

[sukedai4c2000]

追記です

動画撮影時は駆動音が大きく得意とは言えませんね。

書込番号：11143099

[sukedai4c2000]

自己スレです。

G17mm → G20mmF1.7

の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：11145564

[NZ Sewin]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11188284

フォーカススピードはＰａｎａと比較してどうでしょうか？

[Hiroshidesu]

現在使用しているボディはGH1で、携行用にこのレンズかLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のいずれかの導入を検討してます。

画質的にはどちらもそこそこ評価は高そうですが、半押し時のフォーカススピードはどんなものでしょうか？

両方お持ちの方がいらしたら感想などお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10860715

[Eghami]

借りて使ったことがあります。GH1も同じようなものでしょう。
AF速い順に並べてみます。
1) G1 + Vario
2) G1 + Zuiko, E-P1 + Vario
4) E-P1 + Zuiko

勿論、新しいFWだと結果が変わる可能性もありますが。

書込番号：10861121

[Hiroshidesu]

Eghamiさん

さっそくありがとうございました。

ショップで試してみましたがやはりGH1(G1)+Varioの方がすっと決まる感じでした。

E-P2 + Zuikoは少し「ジー」と言う音と共に近くと遠くをサーチして最後にフォーカス
ポイントへ止まる感じでした。

自分にはVarioの方が合っていそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：10867627

GF1に装着して

[りんとして]

GF1用に購入を考えているのですが、素人のためどうしても「手振れ補正なし」が気になります。
GF1にはボディ内手振れ補正がないことを承知で検討しているのですが、やはり影響は大きいでしょうか。

晴天時の散歩中スナップや、家中での人物撮り、食べ物の記録が中心になるのですが、手振れしないよう気をつけていても、やはり手振れ補正付レンズ（GF1レンズキットのLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6）に比べると難しいものでしょうか。

漠然とした質問で申し訳ないのですが、現在所有コンデジの手振れ補正をOFFで撮ってみても、手振れしている写真にはほとんどならないんです･･･でもコンデジとレンズ交換式のカメラでは違うものなのか･･･経験がなくわからないので質問してみました。

どなたかに背中を押してくれるような回答をいただけると嬉しいのですが。
GF1レンズキットのレンズより、こちらのレンズのスタイルが好きなので、できればこちらのレンズを購入したいです。
でも、パナソニックの手振れ補正付の方が無難(オリンパスの方じゃ無理）なんて意見をいただいたのならば、素直にGF1レンズキットの組み合わせにする覚悟（レンズの大きさも気になっていたのです)もできています。

よろしくお願いします。

書込番号：10785356

[シマウマの仲間]

私もGF1を購入検討中です。

手ブレ補正の有無についてはニコンD300など一眼レフの経験で書きます。
手ブレ補正機能のありがたみは、撮影の状況や使用サイズによって違ってきます。

１）明るい日中屋外なら必要ない
２）森林地帯や屋内など暗所の撮影でL版サイズに焼くなら、あったほうがよい。
３）暗所撮影でA4サイズ以上に延ばすなら、必要。

おおざっぱに言ってこんな感じです。
食べ物の撮影などはあったほうがよいとは思います。

手ブレ補正の効き具合は、メーカー差よりも撮影時の状況や構え方の影響が大きいです。
しっかり構えて撮影すればそれほどブレは怖くないです。食べ物を撮るときは左ひじをテーブルに載せて
ブレを抑えるといった工夫もできます。暗すぎる部屋でどうやってもブレるときは結局ブレますし。
普段のコンデジ撮影で手ブレ補正OFFで問題なければ、GF1でも同じようなものだと思います。

書込番号：10789776

[りんとして]

シマウマの仲間さん
丁寧に説明していただきましてありがとうございました。
自分の確認したかったことを言葉にしていただいたおかげで「自分の撮影する環境では、手振れはあまり気にならないのではないか」といった結論に達しました。
これで、迷いなくこのレンズの購入に踏み切れそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10789893

[cozy116]

私もＧＦ１を所有しています。ＥＤ１４−４２ｍｍを使われた感想を教えてください。

書込番号：10790307

14−42mm実写例です

[ぶれーくいん]

パンケーキの板以上にさびしいので、枯れ木もなんとやらでUPしますね。

ところで、このレンズ外観は、一寸変わっているけど、性能は凄いです。寄れる、切れると正に優等生。まあ、見てやってください。

書込番号：9860867

[ロングバケーション]

確かにスタイルならパンケーキですが、写りはこちらですね。
私は普段ニコンが主体なのですが、オリンパスのレンズは普及クラスでも画質は良いのが多いですね。

書込番号：9870346

[jet_b]

いいレンズだけに
前玉が回転するのはC-PLを使いづらいので
惜しいです。

書込番号：9879844

[ぶれーくいん]

逆光性能も優秀	親指大のきのこを接写		E-P1との相性はかなりのもの

ロングバケーションさん、どうも。
　確かに携帯性はパンケーキ、スタイルもパンケーキですが、性能は圧倒していますねこのレンズ。使ってみてハイグレード並みに写ります（超えはしてませんが）。安価なレンズですが、１本あるとすごく幸せになれるレンズです。

jet_bさん、どうも。
　そうですね、私もステップアップリング経由で、PEN-FT用に購入したC-PLを使っていますが前玉が回転するのだけは何とかしてもらいたい部分ですね。


　今日は大雨のあと、空気の澄んだ滝のすずらん公園へ行ってきました、VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

書込番号：9883392

[ぶれーくいん]

失礼、なぜか文章が削れてました…

誤＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、

正＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けたE-300と、このレンズをつけたE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

失礼しました。

書込番号：9883423

[rbta]

個人的には沈胴にはしないでほしかったなあ。
画質はいいのですが、AFが遅く感じる理由の8割ぐらいはそれのせいですから。

パンケーキの画質がアレ過ぎるので(というか、マイクロフォーサーズで画質が許容できるのはこれと、g55-200、g7-14だけです。)こっちしか使ってませんが、不満です。

書込番号：9889141

GH1につけると

[Dr.ロック]

先行展示会場でＧＨ１やＧ１につけてみられた方おられますか？

書込番号：9744261

[mao-maoh]

いいレンズなのに、

あまりにも過疎っていて、

さびしいので、

書込番号：9855289

[mao-maoh]

泣いてもいいですか

画像張り忘れました。

書込番号：9855314

[m19737]

なんか同じこと考えられてる方おられるようですね。
GH1につけたら、小さくてある程度ズームできていい感じっぽいですが、
どんな動きと画質を得られるのか想像もつかないです・・・

書込番号：10150784